- mercredi 19 juin 2013
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
La gauche salue le choix du centriste.
La droite le critique.
Si François Bayrou n'a pas donné de consigne de vote avant le second tour de la présidentielle, il a néanmoins indiqué jeudi qu'il avait choisi de donner son propre suffrage à François Hollande. Un choix qui suscite déjà de vives réactions de la part de la classe politique.
François Hollande a salué "un choix d'homme libre indépendant", précisant qu'il n'y avait eu "aucune négociation" avec lui, jeudi, à l'issue d'un meeting à Toulouse, au micro de RMC. "Il a pris conscience que le candidat sortant divisait et que je rassemblais, qu'il y avait un risque pour le pays", a-t-il ajouté, soulignant qui c'était "un vote d'indépendance" et qu'il ne fallait pas "en tirer" des "leçons qui pourraient être faciles".
Ségolène Royal a pour sa part salué "la prise de responsabilité du président du MoDem. "Il a pris la mesure de l'enjeu et il a considéré qu'il fallait que les valeurs humaines l'emportent sur les valeurs financières et que cet humanisme centriste n'était plus compatible avec le Sarkozysme", a-t-elle ajouté. "Si ce rassemblement avait eu lieu en 2007, la France n'aurait pas subi ces cinq ans de pouvoir dur, dur pour les faibles et les moyens et doux pour les riches", elle "ne serait pas dans cette situation-là", a-t-elle insisté.
"Un homme seul qui s'exprime"
"L'avis de Monsieur Bayrou, c'est l'avis d'un homme seul qui s'exprime", a réagi le Premier ministre, François Fillon, à l'égard du choix de François Bayrou pour François Hollande. "Ce choix, c'est le sien, ça n'est pas le nôtre", a-t-il ajouté.
Accordant sa réaction à celle de François Fillon, Jean-François Copé a estimé que cette consigne était motivée " par dépit personnel". Le secrétaire général de l'UMP a également déclaré qu'il regrettait "profondément" ce vote de François Bayrou pour François Hollande. "Je suis triste (...) parce que je n'en comprends absolument pas les motivations", a-t-il précisé.
Michel Mercier, le ministre centriste de la Justice, a, quant à lui exprimé sa "grande tristesse". "L'anti-Sarkozysme peut être un sentiment mais ne sera jamais une politique", a ajouté le garde des Sceaux, jadis très proche du président du MoDem et désormais "en congé" du parti.
Hervé Morin, le président du Nouveau Centre, a dit qu'il "regrettait vraiment" le choix de François Bayrou, estimant que c'était une façon d'exprimer ce qu'il n'avait osé dire à l'entre-deux tours de la présidentielle de 2007. "Je pense qu'il y a peu de choses en commun entre la folie dépensière publique des socialistes, les prélèvements obligatoires supplémentaires, et le projet politique de François Bayrou", a déclaré l'ancien ministre de la Défense sur iTélé.
"Je ne peux pas voter blanc"
- François Bayrou
Depuis son siège de campagne à Paris, François Bayrou a accusé Nicolas Sarkozy de s'être "livré à une course-poursuite à l'extrême droite" lors de la campagne de l'entre-deux-tours. Une stratégie "dans laquelle nous ne retrouvons pas nos valeurs, dans laquelle ce que nous croyons de plus profond et de plus précieux a été bousculé et nié dans son principe", a-t-il ajouté. "L'obsession de l'immigration dans un pays comme la France, au point de présenter dans son clip de campagne un panneau 'Douane' écrit en français et en arabe, qui ne voit à quels affrontements, à quels affrontements entre Français, cela mènera ?", a demandé le député béarnais.
"Je ne peux pas voter blanc, cela serait de l'indécision", a poursuivi François Bayrou, jugeant "l'indécision impossible dans ces circonstances". "Reste le vote pour François Hollande, c'est le choix que je fais", a finalement dévoilé le président du MoDem, applaudi.
Mais le député des Pyrénées-Atlantiques a fait une dernière mise au point. "Je ne suis pas et je ne deviendrai pas un homme de gauche", a-t-il prévenu. François Bayrou, qui a subi un échec au premier tour en divisant par deux son score de 2007 (9,13%), avait déclaré dès le résultat connu qu'il prendrait ses "responsabilités".
En 2007, il avait refusé de se prononcer entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal et avait voté blanc.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Grattounette (---.---.---.146) 4 mai 2012 11:19
En effet, François Bayrou est un homme libre, et la liberté se gagne toujours avec la solitude.
Personnellement de tendance gauche mon vote sera blanc, car justement pas de blanc-seing et surtout pas pour un programme dégoulinant de démagogie surréaliste, je regrette un peu que FB ait finalement penché d’un côté, mais je sais que son choix a été cornélien (entre PS et blanc) mais au moins ça fera taire les innombrables bornés incapable de comprendre ce qu’est le centrisme, le vrai, et qui, ici comme ailleurs ne faisaient que râbacher « Bayrou est de droite ».Maintenant bien évidemment on va le traiter de girouette, mais cette campagne a été un tel déferlement de bêtise, de mépris, de haine et de violence qu’il vaut mieux planer au-dessus de tout ça, au moins on évite les odeurs. même si à mon avis le pays va avoir du mal à s’en remettre, et le mot « rassembleur » a presque une couleur comique.Mais Mohandas-Gandhi, que la gauche incarne « l’espoir d’un monde de partage » me semble tout autant un raccourci fort discutable, et si le PS s’est vu un jour coller l’étiquette de « gauche-caviar » c’est que ce fameux partage n’a pas dû être beaucoup au rendez-vous. D’ailleurs il ne le sera pas plus avec toute cette bande de bourgeois intellos pour qui le partage ne se fera qu’entre eux, et il a déjà commencé sans même attendre le couronnement de leur monarque qu’ils espèrent tous mener par le bout du nez. Là-dessus à mon avis ils seront déçus, la tête de Hollande ayant grandement gonflé ces derniers temps, comme ses chevilles.Quant à la gauche extrême, on voit déjà Mélenchon saluer en Bayrou le geste « d’un honnête sentiment républicain » (il fallait oser en douter, déjà...) alors qu’avant le 1er tour il beuglait « entre Bayrou et moi, le PS doit choisir, s’il pense avoir dans une ambiguité complète à la fois Bayrou et Mélenchon dans une coalition ».... Finalement, hein, tout le monde est bien content de ramasser les voix de quel port qu’elles arrivent....
Oui en effet, la politique est un métier de parasites... -
Par T.REX (---.---.---.86) 4 mai 2012 16:04
à Gratounette,
je te le dis tout net, tu n’es pas de tendance gauche, sinon tu voterais HOLLANDE au moins pour éviter d’en reprendre pour 5 ans de néolibéralisme dogmatique et de tyrannie Sarkozyste !
Tu dois être tendance tendancieuse ou triste centriste, voilà tout !
Le score va être hyper serré et tous ceux qui se sentent de gauche, même les anarchistes se doivent de voter HOllande pour qu’il l’emporte haut la main, autrement dit HAUT L’HAND !
Les votes blancs et nuls comme les abstentions sont déplorables et prouvent l’indécision et la faiblesse !
Bayrou avait fait cette erreur en 2007 comme la souligné Ségolène Royal et ça nous a donné l’anti-démocratique traité de Lisbonne et le Bouclier Fiscal.
Cette fois, il a compris que pour moraliser l’économie et tendre vers la République exemplaire il fallait agir. Et tout naturellement il a choisi, l’honnête Homme, digne, d’une grande intégrité et porté par une grande ambition pour la France et une Europe Sociale.
Merci BAYROU de Secours pour cette fois et tu aurais dû faire encore mieux en donnant cet avis comme une consigne de vote....mais on te pardonne car c’est tout comme !SARKOZY ne repassera pas .....ou ce sera à cause des soi-disant gauchiste humaniste qui ne vote pas !! Et ce serait calamiteux ! Alors bougez vous un peu les neurones !
-
Par Grattounette (---.---.---.146) 4 mai 2012 19:08
Trex, voilà bien un message dans cette lignée agressive, irrespectueuse et intolérante de juger l’autre qui a caractérisé cette campagne. Avec sa petite dose indispensable d’insulte et de mépris, merci merci je n’en demandais pas tant !!
Ce genre de fiel me passe au-dessus. Moi je sais combien de fois j’ai voté à gauche, voire extrême, ou écolo, parce que je prends le temps de réfléchir et je n’ai rien d’un mouton qui suit les foules dans la panique, ou derrière le Père Noël. Et ce n’est pas ce genre de réflexion désobligeante qui me poussera à me laisser forcer la main. Liberté, égalité, fraternité...
Chacun sait que Hollande n’est PAS « un homme de gauche », ce ne sont pas ici les articles qui vont me contredire, et ce n’est pas une étiquette qui va me prouver le contraire.
Non ce sera pas hyper serré, Hollande va passer haut la main, rien que le calcul basique en est la preuve. Même Sarko se force encore à croire le contraire.
Mais il y aura aussi beaucoup de votes blancs, car ce n’est pas du tout une abstention, ni une indécision ni encore moins de la faiblesse, c’est au contraire un choix assumé. C’est l’acte de voter mais de nullement cautionner ni adhérer à rien. C’est un vote blanc, pas une enveloppe vide. C’est tout autant un acte de résistance, et si les bulletins blancs étaient comptés, comme déjà dans certains pays dont l’Espagne. C’est ça aussi lé démocratie, la vraie.
S’il était reconnu (il y a eu en 2003 une proposition de loi mais elle n’a pas été jusqu’au sénat) le bulletin blanc donnerait un vrai score de l’adhésion des votants, et les chiffres ne seraient plus du 50/50, ce qui n’est pas la réalité du vote. Ça ne changerait rien à la balance, mais le blanc est un signal au vainqueur, qui ajouté à l’abstention tempère une victoire et devrait pouvoir être un indicateur.Combien vont voter Hollande « par défaut » ou « contre Sarko » et non comme adhésion ?
C’est aussi comme ça qu’on a élu Chirac comme un monarque, en poussant les gens avec la trouille...Je ne cautionnerais pas, une fois de plus, une politique qui va nous faire très vite aller droit dans le mur, c’est tout. Mais je respecterais aussi celui qui fera le contraire. Car chaque vote est respectable, contrairement à l’abstention qui est une abdication à un droit gagné au combat pour la dignité. Et je vous prie de respecter mon choix comme je vais respecter le vôtre.
-
Par T.REX (---.---.---.86) 4 mai 2012 19:19
à Gratounette,
Le vote blanc n’a aucun intérêt, il n’apporte rien car non reconnu et comptabilisé pour des prunes autant que tu partes en week-end tout de suite !
Et tous ceux qui s’abstiennent viendront ensuite râler d’être dirigé par un gouvernement de droite libérale qui fait des cadeaux somptueux aux plus aisés et paupérise les classes basses et moyennes.
J’ai toujours voté à gauche, jamais au centre ou à droite sauf pour Chirac face à Le Pen.
C’est là qu’on voit les gens intelligents, ils sont près à voter pour le moindre mal....comme Bayrou.Je ne te méprise pas, je trouve ton raisonnement con , ce n’est pas pareil !
Demande toi comment tu vas subir les 5 années qui viennent si c’est Sarko qui passe !? -
Par appoline (---.---.---.48) 4 mai 2012 19:57
Si le but de Bayrou était de reconstruire un centre digne de ce nom, c’est loupé puisqu’il n’a pas su garder sa neutralité. En plus de cela, vu ses résultats sur Pau, il va certainement perdre sa place dans l’hémicycle. Je connaissais son prédécesseur, sans aucune commune mesure avec lui, pas facile d’effacer André.
-
Par Fergus (---.---.---.179) 4 mai 2012 09:56
Bonjour à tous.
Le choix de Bayrou a été, à mon avis, dicté, par trois considérations :
1) Les dérives extrême-droitières de Sarkozy l’ont sincèrement et profondément choqué ;
2) La majorité de son entourage penchait clairement pour un vote, de Benhamias, Rochefort ou de Sarnez, pro-Hollande, à Douste-Blazy, anti-Sarkozy ;
3) Bayrou, pour continuer à exister doit impérativement être réélu à l’Assemblée, et ses meilleures chances passent par un accord avec le PS dans sa circonscription ; une troisième motivaton moins glorieuse, mais pragmatique !-
Par Taverne (---.---.---.38) 4 mai 2012 10:06
« Les dérives extrême-droitières de Sarkozy » ? Parlez plutôt des dérives extrême-droitières du peuple français, Fergus. Et ces dérives vont se renforcer avec la gauche au pouvoir, vous pouvez me croire. Le Pen présidente en 2017, c’est possible grâce à François Hollande.
-
Par Fergus (---.---.---.179) 4 mai 2012 10:43
Salut, Paul.
Désolé, ces dérives existent, et elles sont condamnées par de très nombreuses personnalités au sein même de l’UMP, la plupart du temps de manière anonyme, à l’exception courageuse d’Etienne Pinte. Nier ces dérives, répétées à de multiples reprises depuis des mois, n’a aucun sens.
Quant à Hollande, affirmer qu’il provoquera la ruine du pays et fera monter l’extrême-droite relève du procès d’intention.
Je note d’autre part que tu as pourfendu Sarkozy depuis des années et que, comme Rakotoarison, tu lui fais allégeance aujourd’hui en reniant les valeurs humanistes bafouées pour le candidat UMP. C’est ton droit, évidemment, mais cela montre que l’économie a plus de poids, à vos yeux, que la dignité des hommes qui devrait pourtant être à la base de tout. Dommage ! -
Par Taverne (---.---.---.38) 4 mai 2012 11:01
Le PS a fait un gros racolage aussi du côté des électeurs du FN par l’intermédiaire de Mélenchon qui a fait des propositions populistes et complètement irréalistes. Mélenchon est l’ami personnel de l’artisan du vote FN à l’UMP. Il ne s’en cache pas et dit qu’il l’admire beaucoup. (Or, c’est quand même ce type qui a, comme vous dites, favorisé les "dérives extrêmes-droitières de l’UMP). Mélenchon s’est largement inspiré de ce maître pour chasser sur les terres du FN.
-
Par Castel (---.---.---.50) 4 mai 2012 11:23
« 1) Les dérives extrême-droitières de Sarkozy l’ont sincèrement et profondément choqué »
Pardon mais, je ne vois pas ce qui peut être sincère chez un homme du système, qui, malgré les apparences, sait manipuler l’opinion pour influer à long terme sur l’électorat.
Si j’étais Bayrou et si j’avais comme lui écrit le livre « abus de pouvoir », j’aurais bien évidemment voter Hollande pour manifester contre l’autocratie de Sarkozy. Au lieu de cela, il reste un idiot utile du système, prenant le vote FN pour des lépreux et l’électorat et la situation mondiale à la légère. -
Par Castel (---.---.---.50) 4 mai 2012 11:48
« Quant à Hollande, affirmer qu’il provoquera la ruine du pays et fera monter l’extrême-droite relève du procès d’intention. »
C’est ridicule, Hollande est quelqu’un du système. Comment voulez-vous qu’il remette en question le traité de Lisbonne et l’Europe des Banques ? c’est impossible. Que Hollande risque de faire monter le FN est une évidence, à moins que les français soient tous que des veaux.
-
Par T.REX (---.---.---.86) 4 mai 2012 16:15
Là tu me déçois profondément La Taverne ! Comme le dis FERGUS après avoir chanté sur tous les tons la vilénie de SARKOZY, te voir capable de voter pour lui ou même blanc ressemble à une trahison intellectuelle !
Si SARKOZY repasse grâce à ta peur du rouge primaire, j’espère que tu auras la décence de ne plus le décrier à longueur d’article. Mais Ta conscience saura te le rappeler je pense.
-
Par T.REX (---.---.---.86) 4 mai 2012 16:18
Impossible n’est pas français !
Vive Le Hollande volant au secours de l’EUROPE de l’austérité !
-
Par appoline (---.---.---.48) 4 mai 2012 19:59
@ Fergus,
Peut-être cela lui a traversé l’esprit en s’alliant avec le PS, car son propre score sur Pau est minable, il y a sans doute une raison à cela, non ? -
Par wesson (---.---.---.134) 5 mai 2012 00:41
Bonsoir Taverne,
« Mélenchon est l’ami personnel de l’artisan du vote FN à l’UMP. »bon que vous ne suiviez pas les consignes du leader politique pour lequel vous aviez toujours clamé allégeance, pourquoi pas.Que vous vous apprêtiez à voter pour celui que vous n’avez eu de cesse de vomir, pourquoi pas aussi. Comme on dit, seul les idiots ne changent pas d’avis.Que vous le fassiez par peur du péril rouge, pourquoi pas également, vous avez aussi le droit de rester bloqué dans les années 60.Mais par contre, vous voir ainsi reprendre sans aucune réserve les propos faux et diffamatoires qui sont répandus par le FN et l’UMP, je doit avouer que je vous croyait un peu plus fin que cela.Bref, il ne me reste plus qu’à vous souhaiter un bon vote de facho. -
Par francesca2 (---.---.---.138) 5 mai 2012 01:14
Wesson, arrêtez de donner du « facho » à tous ceux qui ne pensent pas comme vous !
C’est du terrorisme intellectuel que vous faites, ni plus ni moins.Vous qui, dans ces lieux même, défendiez Castro et Pol Pot...alors pour venir donner vos leçons de morale de grand démocrate vous repasserez...
-
-
-
Par Taverne (---.---.---.38) 4 mai 2012 10:03
François Bayrou a le droit de voter pour qui il veut.
François Bayrou a le droit de le dire.Mais ce que j’aimerais savoir, c’est ce qui l’emballe tant dans le programme du PS, d’Eva Joly, de Poutou et de Mélenchon. Franchement, je ne vois pas. Est-il tombé amoureux de la clique Aubry-Fabius-DSK-Mélenchon ? J’en doute. Alors, ce serait un vote anti-sarkozy ? J’en ai bien peur.
-
Par jaja (---.---.---.129) 4 mai 2012 10:16
SVP Taverne laissez Poutou en dehors de tout ça, son programme n’a rien à voir avec celui du PS....et est fondamentalement incompatible avec le capitalisme...
Ce qui m’étonne le plus chez les gens du MODEM c’est qu’ils se satisfassent d’un parti anti-démocratique où le chef donne le ton en disant au dernier moment pour qui il va voter, ce que les militants ignorent totalement et qui ne contestent même pas le droit de leur empereur à décider pour tous....
-
Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 4 mai 2012 10:23
Poutou ? C’est pas celui qui est financé par des syndicats eux-mêmes financés par l’UE ?
Vous croyez vraiment qu’il compte faire la « révolution » ?
-
Par Yvance77 (---.---.---.54) 4 mai 2012 10:44
Encore un qui a de la mer*e devant les yeux quand il écrit : « Mais ce que j’aimerais savoir, c’est ce qui l’emballe tant... »
La question n’est pas celle là mais :
« qu’est-ce qui dégoûte au plus haut point dans le programme pipolesque »Bordel c’est si dur à piger ?
Le libéralisme façon Sarko est un fléau pour l’humain voilà tout !!!
-
Par jaja (---.---.---.129) 4 mai 2012 10:47
Très drôle Ulysse... Sache tout de même que la direction de la CGT n’est sûrement pas prête à lui filer un rond à notre Poutou. Demande à ton gros maître enfumeur il va t’expliquer comment dégueuler à bon escient
-
Par bernard29 (---.---.---.113) 4 mai 2012 15:10
Taverne , êtes vous un vrai-centriste ou un faux-sarkoziste ??( un peu comme le travail quoi !!)
parce que voici une déclaration intéressante du Monsieur Économie de François Bayrou ,Monsieur Rochefort vient au JDD ;
« Je vote François Hollande. Le vote blanc n’a pas de poids. Et il est indécent de se dire centriste et de voter pour Nicolas Sarkozy », a-t-il déclaré au JDD.fr. -
Par Cocasse (---.---.---.36) 4 mai 2012 16:04
Bah, en attendant, la seule qui a eu le courage de mettre ses convictions en adéquation avec ses actes : c’est la blonde navale !
-
Par T.REX (---.---.---.86) 4 mai 2012 16:23
Taverne on sent que tu n’as pas lu les programmes que tu cites à tous les mettre dans le meme sac ! C’est de l’anti-bolchévisme primaire ! Alors pourquoi BAYROU ET TANT D’AUTRES ne feraient pas de l’Antisarkozysme ?
Je crois que tu devrais refaire dans la chanson à boire !
-
Par T.REX (---.---.---.86) 4 mai 2012 16:33
Quelle adéquation ? Vous trouvez que voter Blanc est adéquat ? Autant allez s’en jeter un au bar du coin ! Sa non consigne de vote est irresponsable ! Ce n’est qu’une manœuvre politichienne pour ne pas se mouiller, ne pas perdre la face. Elle déteste les socialistes donc elle devrait voter SARKO dont les thèses (même si elles se taisent) sont proche de celles du FHAINE ? MAIS ELLE espère QUE LA DROITE SE CASSE LA GUEULE et se disloque pour en récupérer les loques et devenir le plus puissant parti droitier afin de gagner les prochaines présidentielles. Ce n’est qu’une carriériste sans conviction politique. Elle surfe sur la vague qui la mènera au pouvoir...selon Elle !
Espérons qu’elle se trompe et qu’elle soit cassée comme dirait Brice de Nice.
-
Par joelim (---.---.---.104) 4 mai 2012 16:34
Bah, en attendant, la seule qui a eu le courage de mettre ses convictions en adéquation avec ses actes : c’est la blonde navale !
C’est sûr qu’on ne peut guère lui demander de contrer l’extrême-droite sarkozyste en votant Hollande ! -
Par Cocasse (---.---.---.36) 4 mai 2012 16:46
Sa non consigne de vote est irresponsable !
Tu es comme les chevaux, avec des œillères.
Le constat Mariniste (Elle, une bonne partie de son équipe et de ses électeurs) est un des plus lucides de l’époque. Lorsqu’on critique l’UMPS, ce n’est pas une démarche creuse, mais parce que l’on a réalisé depuis longtemps que c’était la même soupe. Ne pas l’avoir profondément compris et intégré révèle une démarche d’analyse superficielle.
La seule façon de rester digne face à ce simulacre grotesque est l’abstention ou le blanc.
On ne participe pas à une démocratie truquée ! -
Par wesson (---.---.---.134) 5 mai 2012 00:58
Et réciproquement j’aimerai bien savoir ce qui vous emballe dans le programme de Sarkozy ???
-
-
Par Jean-Pierre Llabrés (---.---.---.82) 4 mai 2012 10:20
Le « CENTRE » ne naîtra que lorsque Bayrou, ou un(e) autre, parviendra à s’imposer politiquement en élaborant un programme socio-économique ambitieux et réaliste capable de rallier une majorité d’électeurs de droite, du centre et de gauche.
En 2012, il aurait pu atteindre ce but s’il avait mis en avant, par exemple, la Refondation du Capitalisme prônée par Jean Peyrelevade, un de ses tout proches conseillers qu’il a complètement ignoré.-
Par K (---.---.---.228) 4 mai 2012 21:52
Cher Taverne, FB ne vote Hollande que parce qu’il n’y a pas d’autre choix pour lui en ce moment, mais il ne soutient absolument pas le programme du PS. Son discours, dans lequel il annonce son vote est très clair là dessus : un très long réquisitoire sur les 5 ans de Sarkozisme puis sur la campagne de l’UMP, une remarque sur le vote blanc qui consiste en ne pas s’engager, ce qui n’est pas conforme à ses idées, et il conclut en disant « reste le vote Hollande »... bref, on n’a pas le choix.
Et c’est vrai. La frénésie avec laquelle des ténors de l’UMP, Sarkozy compris, se sont jetés sur les thèmes de l’extreme droite démontre qu’ils n’ont que faire de la morale centriste. Morin doit avoir tout de même du mal à avaler ce nouveau programme, mais il a soif de postes.
-
Par jean (---.---.---.200) 4 mai 2012 10:25
Merci Gevrey, j’étais satisfait de la position de F Bayrou hier, il est logique et c’est pour moi un signe, comme vous le dites en 2007 il n’avait pas choisi, cette fois-ci oui pourquoi ? la situation 2012 est particulière les remarques manaçantes du monde Bxlois de l’EU , ceux des banksters le démontre, j’ai réellement le sentiment que ce vote est extrèmement important et surement la seule fois ou il faut vraiment voter et sortir le sortant, ensuite il faudra surement beaucoup de pressions pour tenter de sortir de la mélasse.
Depuis quelques jours sur le net, les fils/blogs/votes sont attaqués comme hier sur europe1.fr, c’est à mon avis un signe dont il faut absolument tenir compte
-
Par bernard29 (---.---.---.113) 4 mai 2012 10:55
Bayrou a été au bout de sa logique vis a vis du régime sarkosiste et du personnage Sarko. On ne peut que saluer son courage politique. C’est assez rare et le moins que l’on puisse dire c’est que nous ne sommes pas habitués à une telle attitude, dans notre république.
-
Par Jánošík (---.---.---.162) 4 mai 2012 11:32
Bayrou remplacera Van Rompuy... et pis c’est tout ...
On parie ?
-
Par urbanoptic (---.---.---.71) 4 mai 2012 11:47
François Bayrou n’est pas devenu un homme de gauche loin de là, et je doute qu’il le soit un jour. Il a assez prouvé qu’il est quelqu’un qui a des convictions bien ancrées. Toutefois son choix est courageux et en même temps suicidaire, mais comme c’est son habitude il préfère sûrement faire cavalier seul que de trahir sa sensibilité humaniste. Je suis persuadé qu’il a murement mesuré sa position, face à un Sarkozy qui plutôt que d’essayer de rassembler les Français, les divise outrageusement. Comme les électeurs de gauche qui se sont mobilisés en masse en 2002 pour faire élire Jacques Chirac seul candidat modéré de l’élection, François Bayrou a fait ce choix républicain difficile pour être sûr que sa voix ; (uniquement la sienne) ne soit pas mêlée à une idéologie qu’il ne cautionne pas. Nicolas Sarkozy divisent les Français en se servant de son électorat pour tenter de conditionner l’autre partie qui souffre à des valeurs de haine, tout en piétinant la réalité quotidienne de ces derniers. Cela ne marchera pas, car ceux qui ont subi violemment sa politique injuste et ses discours nébuleux, ont en assez qu’on leur demande de supporter seul les efforts pendant que d’autres n’hésitent pas à s’accorder des bonus pharaoniques, des retraites chapeau et autre privilège nature, en méprisant les travailleurs menacés par la fermeture ou la délocalisation des entreprises où ils travaillent. François Hollande comme François Bayrou, malgré leur différence catégorique en matière économique, sont aujourd’hui conscients du danger qu’un homme comme Sarkozy assoiffé de pouvoir peut entrainer comme exaspération dans le pays. Il confisque tous les pouvoirs pour faire régner sa seule autorité, afin de faire passer ses idées sans tenir compte des mécontentements. Aucun homme politique responsable ne peut en aucun cas rester indifférent de la tournure que prennent les choses. Voilà pourquoi il faut comprendre l’attitude de certains ténors de droite qui n’ont pas changé de camp, enfin tant que le dérapage de l’UMP est encore contrôlable j’ose le supposer.
-
Par boug14 (---.---.---.107) 4 mai 2012 15:01
Le centriste français par tradition s’oppose toujours à ce qu’il considère comme le plus grand danger.
Dans les années 30, les centristes (radicaux) se sont alliés à la gauche pour faire barrage au fascisme. Quand la guerre de 39 a éclaté, Daladier n’a pas hésité à interdire le PCF qui ne voulait pas dénoncer le pacte germano-soviétique.
Après la guerre, les centristes ont préféré des alliances à droite par peur de l’URSS.
Aujourd’hui Bayrou s’inscrit dans cette lignée. Si demain, les circonstances l’obligeaient à s’allier avec le PS et même le front de gauche pour s’opposer à un plus grand péril, il le fera.
-
-
Par Yohan (---.---.---.218) 4 mai 2012 14:40
Un choix républicain ? les électeurs du FN en seraient donc pas républicains ? Dans ce cas, il faudrait que nos républicains auto-proclamés (comme Mélanchon le communiste) interdisent le FN. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? Parce que le vote FN a toujours servi le petit business de la gauche...Mais les électeurs du FN ne sont pas dupes des manoeuvres du PS
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 18:52
MdeP @ Yohan
Le FN n’est pas un parti républicain, en effet.C’est une organisation criminelle.
-
-
Par boug14 (---.---.---.107) 4 mai 2012 14:56
J’ai lu la déclaration de Christine Tasin qui finit ainsi et qui donne totalement raison à François Bayrou :
« Je vomis François Bayrou.
Les électeurs de Marine le Pen qui pensent à voter blanc ou s’abstenir .vont-ils laisser les communautaristes immigrationnistes décider du destin de la France ?
Les électeurs de Marine le Pen qui pensent à voter blanc ou s’abstenir vont-ils donner le pouvoir à ceux qui crient en plein Paris « à mort » contre eux, comme je vous le montrerai dans le Journal des Résistants de ce soir, à partir de 18 heures ?
Christine Tasin »
Je pense vraiment que beaucoup ont pété un câble et que Sarkozy en est l’une des raisons.
Si Sarkozy est élu, ça finira dans le sang, dixit Nicolas Dupont-Aignan.
Si Hollande est élu, il aura la lourde tâche d’apaiser les tensions.
-
Par joelim (---.---.---.104) 4 mai 2012 14:57
Enfin un politique courageux qui s’affranchit du faux clivage gauche-droite, et qui voit la vérité en face : le choix entre un centre mou (ou droite molle, selon votre grille de lecture) de Hollande, et une droite xénophobe et menteuse (ou d’extrême droite, selon moi) de Sarkozy et de ses éléments de langage.
Quant à Asselineau il préconise l’abstention avec pour meilleur argument que voter contre Sarkozy (donc Hollande) sera considéré par la presse-système comme un vote pro-Hollande... Et alors ?... C’est n’importe quoi, il n’arrivera à rien avec une telle approche, et malgré sa lucidité on n’oubliera pas de ci-tôt qu’Asselineau se moque que ce soit l’extrême droite sarkozyste ou la droite sociale hollandiste qui dirige la France les 5 prochaines années. -
Par Cocasse (---.---.---.36) 4 mai 2012 15:08
Il est malin le père Bayrou.
Il attend de voir de quel coté le vent tourne, pour se rallier au camp du probable futur vainqueur.
-
Par leypanou (---.---.---.252) 4 mai 2012 15:29
Parlez nous plutôt de ces électeurs qui vomissent sur N Sarkozy publiquement et dans l’isoloir, votent en douce pour lui !
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 18:58
MdeP @ Cocasse
Ben voyons !Et les autres candidats du premier tour qui se sont tous positionnés contre Sarkozy, ils attendent quoi ?
-
-
Par Tiaphael (---.---.---.73) 4 mai 2012 15:54
« L’obsession de l’immigration dans un pays comme la France, au point de présenter dans son clip de campagne un panneau ’Douane’ écrit en français et en arabe, qui ne voit à quels affrontements, à quels affrontements entre Français, cela mènera ? »
tout est dit. Sarkozy et sa clique on dépassé toutes les bornes, et la choix de Bayrou (ça sonne comme un titre de roman arlequin mais bon^^) peut donner aux électeurs le recul nécessaire pour réaliser qu’il se passe quelques chose de grave avec le Président sortant. Il n’y à aucune considération politique qui puisse justifier qu’on laisse le pouvoir exécutif jeter l’opprobre sur une frange de la population, comme on l’a fait déjà dans le passé. Bravo Bayrou ! -
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 18:46
MdeP @ eric
Et la démocratie, c’est quoi alors pour toi ?Un concept mis au point pour les lépreux ?La France est en péril imminent.Tous les candidats du premier tour se sont prononcés contre Sarkozy. TOUS. -
Par dom y loulou (---.---.---.99) 5 mai 2012 12:14
« au moins avec sarko on sait qu’il fait ce qu’il dit... »
sauf qu’il fait justement TOUJOURS le contraire de ce qu’il dit -
Par MdeP (---.---.---.184) 6 mai 2012 14:28
MdeP @ eric
« La démocratie, pour moi, c’est pas tellement les candidats ».Sans blague. Sauf que nous sommes confrontés à un Sarkozy, Président, qui gouverne en lieu et place et à la barbe du 1er ministre, Fillon.La 5ème République a été conçue, par sa Constitution, sur le modèle de la monarchie parlementaire anglaise : la reine ne gouverne pas, c’est le 1er ministre. POUR EVITER TOUT RISQUE DE POUVOIR PERSONNEL.Regarde comment Sarkozy s’assoie sur la démocratie. Ce à quoi nous assistons est la naissance d’un dictateur. Si on ne le vire pas ce soir, Dimanche 6 mai 2012, ça va être très dur pour nous tous.
-
-
Par spartacus (---.---.---.157) 4 mai 2012 16:05
Bayrou, un type qui n’aurait jamais du se présenter.
Une erreur de casting.-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 18:31
MdeP @ spartacus
Avec la gueule que tu te trimballes, le casting pour toi, c’est même pas dans tes rêves.
-
-
Par Vanbastien (---.---.---.211) 4 mai 2012 16:10
Quand on est indécis comme certains électeurs du Modem, il y a un moyen, le questionnaire jeu politique
: http://pourquivoter.franceserv.fr -
Par mephisto (---.---.---.49) 4 mai 2012 16:10
Difficile à comprendre pour l’étranger que je suis. Je croyais que le vote était personnel et secret, et voilà que Bayrou annonce publiquement son choix ! Il ne donne aucun consigne de vote, me dit-on, mais claironner son intention de vote ressemble à se méprendre à un consigne. L’idée même d’un consigne de vote me semble antidémocratique. Mais c’est vrai, il parle à ses troupes - est-ce une élection ou une guerre ? Il explique pourquoi - parce que Sarko dérive à l’extrême droite. Quelle Tartufferie ! Sarko ne dérive pas, il cherche désespérément des votes, et c’est aussi évident que normal. Bayrou déconne. Il est non seulement déloyal à son camp mais aussi hypocrite. Mais ce sera son dernier geste politique - sa gaffe est un suicide politique. Dommage, c’est un homme sympa et son programme était raisonnable. Celui de Hollande est utopique. Elu, il dira « Moi Président, je regrette, mais les caisses sont vides et je ne peut tenir mes promesses. » Toutefois le capitaine de pédalo est sans doute meilleur que le brigadier rouge.
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 18:25
MdeP @ mephisto
En tant qu’étranger, on ne vous demande pas votre avis.Dans notre pays, on écartèle en Place de grève, on guillotine les arrogants.
-
-
Par Alois Frankenberger (---.---.---.40) 4 mai 2012 16:18
Sarkozy et Bayrou ont été ministres et collègues dans le gouvernement Balladur et depuis ce temps là ils ne peuvent plus se sentir : c’est un problème d’égo surdimensionné de deux politiciens.
-
Par joelim (---.---.---.104) 4 mai 2012 16:46
A moins que Sarkozy ne soit plus de droite mais d’extrême-droite.
A l’instar d’Hollande qui n’est plus de gauche mais de centre-droit.Ce qui choque dans la décision de Bayrou est que le vieux clivage droite-gauche vole en éclat. C’est un peu comme une faille sismique, il faut attendre longtemps puis ça remue d’un seul coup.
-
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 16:25
MdeP @ Gevrey Chambertin
« serment ininterrompu à la liberté » : RIGOLOTE !!Alors, la grande libérée, pourquoi ne nous dis-tu pas que le mot « seul » venant de FIllon est quand même un comble : Fillon n’a jamais gouverné. Il est, de toute la 5ème République, depuis 1958, le 1er ministre le plus isolé qu’il y ait jamais eu. Sarkozy s’en est servi comme d’une vitrine présentable de son régime de plus en plus cynique, de plus en plus fasciste.Gevrey Chambertin, la liberté ce n’est pas d’allumer une mèche, à charge aux autres de l’éteindre.-
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 18:13
MdePet
Est ce que l’on a le droit de rire d’un corse ? Oui,si on est corse où Oui,mais il ne faut pas le faire. C’est une mise en bouche pour avoir confondu « RIGOLOTE ET RIGOLOT »
Ma liberté est la faculté d’agir selon ma volonté en fonction des moyens dont je dispose sans être restreint par le pouvoir des autres.
Au sujet de Fillon,tu patines car le monde entier sait depuis toujours qu’il est assujetti à son roi. Dans la fable de la fontaine « Le loup et le chien » moi je suis le loup et toi le chien assujetti à ta propre connerie. Le plus grand suplice d’un homme est de se retrouver pendant des heures face à face avec un con.
Question mèche,tu choisis quoi,mèche courte ou mèche longue ? Et si justement je l’allume est ce que tu seras capable de l’éteindre. Chacun son job ! Moi j’allume,toi tu éteint.
Pour conclure,on ne réveille pas un abruti qui dort,recouche toi ! CQFD.............GC
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 19:32
MdeP @ Gevrey Chambertin
Quand on délivre sciemment une information incomplète ou erronée, ça s’appelle « volonté délibérée de nuire ».Et dans la situation où se trouve la France actuellement, ce n’est pas vraiment le moment de jouer les bouffons.Vous parlez de 4ème pouvoir ! et vous argumentez de longueur de mèche pour vous en sortir par une pirouette !!Allez, Gevrey Chambertin, puisque vous êtes si libre, vous allez bien pouvoir vous sortir le doigt du c pour répondre ?Non, Gevrey Chambertin, Bayrou n’est pas « seul » car tous les autres candidats du premier tour se sont prononcés contre Sarkozy !Oui, François Bayrou est un homme libre car nous sommes encore en démocratie et qu’il entend rester libre, comme nous tous, de virer un facho de la pire espèce avec toute sa clique de « tordus en roue libre ». -
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 20:14
Mdep
Tu te perd dans des diatribes dont tu n’en connais ni les tenants ni les aboutissant. Et je me pose la question. Pourquoi ne publie tu pas des articles sur Agoravox ? Réponse,tu n’en a pas les capacités. « La critique est aisé ,mais l’art est difficiles »
Je suis un socialiste de gauche depuis l’ére Mitterrandienne et dimanche je voterai François Hollande avec un volontarisme déterminé. En espérant qu’il intégrera dans son gouvernement son ami et intime jean luc Mélanchon. Car la pluralité dans la gauche ne peut que servir le peuple enchainé depuis 5 ans à une oligarchie dictatoriale Sarkozienne. Pour François Bayrou,il est le bien venu car s’étant trompé en 2007, n’ayant pas écouté les appels de Ségolène Royal, il rectifie son tir et cela me convient. Mais à ton âge,comprend tu que prendre une décision,demande réfléxion. L’avenir de la france est en jeu et non pas le jeu de la roulette russe. Réfléchie au lieux de critiquer tous les commentateurs qui essayent eux de comprendre. Apprend à garder ton calme,tu te sentiras mieux........GC
-
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 20:57
MdeP @ mephisto
En tant qu’étranger, on ne vous demande pas votre avis.Dans notre pays, on écartèle en Place de grève, on guillotine les arrogants.Lepéniste aussi ! Du racisme à la xénophobie,il n’y a q’un pas.Alors,mèche courte où mèche longue ? -
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 20:59
MdeP @ Gevrey Chambertin
Alors pourquoi balancer un article qui ressemble plus à un anathème qu’à autre chose et qui le dessert complètement. Synthétiser ses pensées et peser ses mots, ça s’apprend pour ne pas avoir le résultat contraire. Ecrire « Bayrou, un homme »libre« ou »seul" avec interrogation en plus, c’est jeter la suspicion sur lui.Vous vous deviez d’écrire : Bayrou, un homme libre et pas seul du tout. Déjà pour remettre Fillon à sa place. Et développer, bien sûr, sur des faits en mettant l’accent sur la prise de position des autres candidats du premier tour.Ce que vous avez fait est contreproductif. Pas cool. -
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 21:03
Je cite
« MdeP @ spartacus »
« Avec la gueule que tu te trimballes, le casting pour toi, c’est même pas dans tes rêves. »De la haine et encore de la haine,et pourtant je pense qu’il est sympath spartacus. -
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 21:19
MdeP @ Gevrey Chambertin
Là vous êtes démasqué. Troll, sous-marin de l’UMP ou du FN selon les terminologies employées sur le Net mais sûrement pas de Gauche.Lamentable. -
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 21:24
Je cite « MdeP @ Gevrey Chambertin Alors pourquoi balancer un article qui ressemble plus à un anathème qu’à autre chose et qui le dessert complètement. Synthétiser ses pensées et peser ses mots, ça s’apprend pour ne pas avoir le résultat contraire. Ecrire »Bayrou, un homme « libre » ou « seul » avec interrogation en plus, c’est jeter la suspicion sur lui.Vous vous deviez d’écrire : Bayrou, un homme libre et pas seul du tout. Déjà pour remettre Fillon à sa place. Et développer, bien sûr, sur des faits en mettant l’accent sur la prise de position des autres candidats du premier tour.Ce que vous avez fait est contreproductif. Pas cool."
Mon article a été écrit pour que des intervenants réagissent,c’est une question ouverte et toutes personnes a le droit de la critiqué,mais surtout dans parler en tribune ouverte, ce qui est chose faite. Il n’altére en rien mes propres opinions politiques,mais il me permet de prendre le pouls de la société avant les élections. Ce qui est chose faite.............GC
-
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 21:42
Cher MdeP,
En français, on appelle cela une taupe, un infiltré. C’est mes amis politiques de Gauche qui vont s’éclatés de rire,Quand je mentionnerais cela sur mon blog. Enfin !
En Conclusion
Pour avoir du succès en ligne comme en politique il faut jouer la provoc. Plus c’est con plus ça marche.
A bientôt et porte toi bien.
-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 21:47
MdeP @ Gevrey Chambertin
Pas du tout. Vous n’avez pas écrit cet article pour « prendre le pouls de la société » mais pour lapider François Bayrou, mine de rien. En espérant que vous seriez suivi.La preuve en est dans la formulation du titre, déjà. Vous avez écrit « libre » ou « seul » : ce qui suppose que l’on réponde « seul ». La réponse est dans la question. Avec, pour suggestion et confirmation de la réponse, le commentaire de fin rappelant son vote de 2007.Si vous étiez vraiment quelqu’un de Gauche comme vous le prétendez stupidement, vous auriez écrit : Bayrou, un homme « seul » ou « libre » ? Ou bien, comme je l’ai dit dans le précédent post : « Bayrou, un homme libre et pas seul du tout ».Pitoyable.
-
-
Par Claudec (---.---.---.109) 4 mai 2012 17:08
Le ralliement de Bayrou à Hollande – ou à la gauche, selon l’opportunisme dont il a fait preuve dans le secret de sa conscience – devrait en inquiéter plus d’un et dissiper les derniers doutes.Voilà en effet qui promet d’aggraver gravement la zizanie gouvernementale qui régnera à coup sûr si Hollande est élu. Comme si le cocktail Aubry, Joly, Mélenchon et consorts n’y suffisait pas.Les rodomontades du père François ne suffiront pas à remplacer l’autorité qui sera nécessaire pour régler les problèmes que posera cette cohabitation, pas davantage qu’à simplement en limiter les effets calamiteux. Il est vrai qu’un Président qui se promet de présider et non de gouverner peut se considérer dispenser de ce genre de préoccupations. Mais n’est-ce pas faire descendre la question d’un étage sans y rien changer et abdiquer par avance sa propre responsabilité ? A moins que, air connu : « Responsable mais pas coupable ».-
Par MdeP (---.---.---.184) 4 mai 2012 18:10
MdeP @ Claudec
Quand on ne comprend rien à la politique, on s’abstient de commenter et, surtout, de diffamer.François Bayrou est un homme qui se positionne dans une pensée et une action politiques modérées : d’où sa position AU CENTRE.La Droite traditionnelle a volé en éclats dans l’Extrême droite et n’a plus rien à voir avec la démocratie (pouvoir personnel de Sarkozy se durcissant de plus en plus).C’est en toute conscience que François Bayrou se prononce en faveur de son pays, pour un candidat démocrate, CONTRE LE FASCISME, même si le mot n’est pas lâché.
-
-
Par freedom2000 (---.---.---.76) 4 mai 2012 17:18
Après le débat de mercredi soir, avec des réparties bien cinglantes à chaque fois de la part de Hollande qui montre finalement aux français qu’il n’est pas aussi mou que les médias et les forumeurs s’amusaient à faire croire (dites 10000 fois le même mensonge, et les gens finiront par croire que c’est la vérité ! ) ,
et avec Bayrou qui vote personnellement pour ce dernier, on pourrait penser que les carottes sont désormais cuites pour le nain.
On pourrait en toute logique même facilement prévoir un score de 60-40 en faveur de Hollande ce dimanche soir, et pourtant et pourtant Naboléon remonte un peu plus chaque jour dans les sondages avec un 52,5- 47,5 désormais !!!!
histoire peut-être de réaliser in extremis 49,8- 50,2 en faveur de Naboléon au final ??? (marges d’erreurs des sondages.. vous dira -t-on)
Gare aux mauvaises surprises donc ! car je le répète, s’il est réélu, ce sera un 4ème ( ) mandat que Naboléon visera, et plus rien ne pourra l’arrêter alors, fort de ses pions placés partout.
Rien que pour échapper à la perspective de finir en prison, il ne reculera devant rien pour gagner cette élection 2012..
Donc à ceux qui voudraient ce dimanche voter Blanc, je dis qu’ils feront le le jeu de Sarkozy !
-
-
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 20:47
La vie politique et les présidentielles sont devenus un véritable pugilat où tous les coups sont permis. Nul ne s’attendait à de telles joutes verbales frisant l’agressivité et le mépris de l’autre, car jamais durant les dernières décennies le combat n’avait autant divisé les êtres. Mais ne nous retournons pas sur le passé car l’avenir de nos enfants en dépend et regardons droit devant nous la tête haute et digne sans tomber dans la bêtise plaie de notre société. Dimanche nous assisterons au dernier round, où seuls les électeurs en seront les arbitres. Alors qu’elles que soit nos opinions politiques, préparons nos mouchoirs bleue-blanc-bouge car à ce jour nul ne sait qui va pleurer ou rire .Devant certain de nos dirigeant plus ou moins corrompu, la résistance aux sirènes enjôleuses de cet ultra libéralisme effréné ne devras pas s’éteindre. Une vie sans combat serai une vie morne, fade et mièvre où l’on confond le statut d’être un loup ou un chien. Et je cite « Il faut toujours viser la lune car même en cas d’échec, l’on atterri toujours dans les étoiles » OW
-
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 20:49
La vie politique et les présidentielles sont devenus un véritable pugilat où tous les coups sont permis. Nul ne s’attendait à de telles joutes verbales frisant l’agressivité et le mépris de l’autre, car jamais durant les dernières décennies le combat n’avait autant divisé les êtres. Mais ne nous retournons pas sur le passé car l’avenir de nos enfants en dépend et regardons droit devant nous la tête haute et digne sans tomber dans la bêtise plaie de notre société. Dimanche nous assisterons au dernier round, où seuls les électeurs en seront les arbitres. Alors qu’elles que soit nos opinions politiques, préparons nos mouchoirs bleue-blanc-bouge car à ce jour nul ne sait qui va pleurer ou rire .Devant certain de nos dirigeant plus ou moins corrompu, la résistance aux sirènes enjôleuses de cet ultra libéralisme effréné ne devras pas s’éteindre. Une vie sans combat serai une vie morne, fade et mièvre où l’on confond le statut d’être un loup ou un chien. Et je cite « Il faut toujours viser la lune car même en cas d’échec, l’on atterri toujours dans les étoiles » OW
-
Par Axel de Saint Mauxe (---.---.---.4) 4 mai 2012 21:38
La liberté va souvent de pair avec la solitude.
-
Par MdeP (---.---.---.184) 5 mai 2012 12:10
MdeP @ Axel de Saint Mauxe
Eh bien votez Hollande, car avec les Républicains la liberté va de pair avec l’égalité et la fraternité.
-
-
-
Par Gevrey Chambertin (---.---.---.139) 4 mai 2012 21:49
Mugiwara,
Votre analyse est juste et je vous en remercie.
-
-
-
Par Le péripate (---.---.---.88) 4 mai 2012 22:12
Bayrou réalise que le véritable centre en France est le (nouveau) Front National : le programme de ce dernier est celui qui reprend tous les autres et les synthétise le mieux. Alors il veut faire plus fort que la Marine. Mais qui l’écoute ?
-
-
-
Par MdeP (---.---.---.184) 5 mai 2012 12:50
MdeP @ Denzo 75018
Vous êtes dans l’erreur la plus totale.La Droite française n’existe plus : l’UMP a officiellement fusionné avec le FN. La Droite traditionnelle est devenue une Droite extrême. Elle n’a plus sa place en République.Sur les candidats à la Présidentielle, ce sont bien François Bayrou (Modem) et Nicolas Dupont-Aignan (Debout La République) qui ont désormais le devoir d’être les interlocuteurs de la Gauche, les partenaires du dialogue social avec le Peuple.Ils s’en sortiront très bien. Ce sont des hommes d’honneur et de bonne volonté. -
Par MdeP (---.---.---.184) 5 mai 2012 14:11
MdeP @ Denzo 75018
Précision : sur les candidats DE DROITE à la présidentielle, ce sont bien François Bayrou (Modem) et Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) qui ont DESORMAIS le devoir d’être, POUR LA DROITE FRANCAISE, les interlocuteurs de la Gauche, les partenaires dans le dialogue social avec le Peuple.Idem, par ordre alphabétique, pour les autres candidats républicains du premier tour, pour lesquels cela reste dans l’ordre des choses : Nathalie Arthaud, Jacques Cheminade, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou.Pourquoi se priver de dire ce que l’on a sur le coeur ?Hein ? @ Denzo 75018LIBERTE EGALITE FRATERNITE -
Par MdeP (---.---.---.184) 6 mai 2012 14:43
MdeP @ Denzo 75018
Si le FN et l’UMP n’ont pas fusionné, qu’est-ce qu’il vous faut ?C’est le sens du positionnement de tous les candidats (hormis Le pen, bien sûr) du premier tour qui dénoncent cette « dérive » (Sarko est un facho né, on ne le devient pas subitement) extrême droitière.Ce soir, Dimanche 6 mai, ON LE CHASSE.
-
-
Par Mohammed MADJOUR (---.---.---.146) 5 mai 2012 10:37
« Bayrou, un homme »libre« ou »seul« ?
Pas seul et encore moins libre ! Il vient juste de s’accrocher au passage du Pendule en s’agrippant désespérément à la loge gauchiste et ainsi il passera désormais indéfiniment à côté de son »centre" sans jamais s’y arrêter pour aller scruter au loin des horizons inaccéssibles tant il sera toujours rappelé par la faible amplitude de la politique mariannesque !
Le paysan béarnais a fait hara kiri en allant s’ajouter à la Gauherie ! Décider ainsi suite à une défaite électorale et donc suite à une déception, cela démontre l’archaïsme de la politique malmenée par trop d’alignement au perpétuel Pendule ...
La solution était de fusionner avec le Front National puisque l’homme au tracteur se dit défensseur des valeurs et des racines de la France !
Ainsi le Pendule va continuer lentement a ronronner en s’essuyant au passage sur un centre éteint et en allant lécher au loin quelques extrêmes d’un extrémisme éparse !
La France est figée ...
Mohammed MADJOUR.
-
Par MdeP (---.---.---.184) 5 mai 2012 13:02
MdeP @ Gérard DUCON alias Mohammed Madjour
La France n’est pas figée ... elle vient JUSTE de sortir le FN par les urnes. -
-
Par arobase (---.---.---.93) 5 mai 2012 18:00
juluch pose toujours de bonnes questions.
que vont faire ses partisans ? : un certain vote !salut juluch.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- La vie en low cost pour tous
- L’Inspection Générale des Finances ou la dérive d’un Grand Corps d’Etat
- Les médailles d’or 2012 sont d’argent (ou presque)
- Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
A lire dans la même rubrique
Politique
- 40% des grecs sont sans couverture sociale par
- Basses-eaux par
- Retraites, c’est la caisse finale ! par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Christine Lagarde a rédigé une lettre de totale soumission à Nicolas Sarkozy
- Nous avons été arnaqués, ce monde n’est pas pour nous… tous
- Cancer : toute la vérité, rien que la vérité...
- Barroso : Non, Hollande ne l’a pas rêvé !
- Retraites : le mensonge de l’espérance de vie
- Plan autisme : le pire contre-attaque
- Il n’y a plus de travail, de retraite, de soins. Votez FN puisque le pacte républicain est rompu !
- Oui, il faut interdire le Front National !
- Le front républicain, ligne Maginot de la démocratie
- Bradley Manning & Edward Snowden : Des Etats Unis d’Amérique, aux Etats Nazis d’Amérique ?
Derniers commentaires
-
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
51.5%, petit, mais plaçou assuré !
07/05 00:06 - Magnon -
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
Vers 18h20 : Un sondage TNS-Sofres donne François Hollande à 55%. http://www.romandie.com/news/n/Un_
06/05 18:26 - BA -
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
Vers 16 heures : La victoire de François Hollande se confirme. GENEVE - Selon le site suisse (...)
06/05 16:05 - BA -
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
MdeP @ Denzo 75018 Si le FN et l’UMP n’ont pas fusionné, qu’est-ce (...)
06/05 14:43 - MdeP -
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
MdeP @ eric « La démocratie, pour moi, c’est pas tellement les candidats ». Sans blague. (...)
06/05 14:28 - MdeP -
Bayrou, un homme « libre » ou « seul » ?
Sur le site de la RTBF, en Belgique : François Hollande en tête dans la plupart des DOM-TOM. (...)
06/05 14:15 - BA
RDV de l'Agora
La démocratie à la grecque et le droit à l’information 
Un outil pour aider les jeunes à gérer leur vie privée sur les réseaux sociaux 
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération