Bayrou votera-t-il pour Hollande en 2012 ?

On dit que les deux François pourraient cheminer vers une entente cordiale au second tour de la prochaine élection présidentielle. Mais est-ce bien vrai ?

Imaginez François Hollande et François Bayrou l’un à côté de l’autre dans une conférence de presse annonçant l’alliance historique entre socialistes et centristes pour la constitution du futur gouvernement. Une rupture de quarante années d’union de la gauche initiée par François Mitterrand et Georges Marchais !

L’image est un peu surréaliste car le Parti socialiste est toujours resté, jusqu’à maintenant, avec ses propres réflexes identitaires très marqués par cette "discipline républicaine" qui veut qu’il vaut mieux faire élire un communiste qu’un centriste, discipline élargie par Lionel Jospin au parti écologiste, même si localement, comme à Lille ou à Grenoble, il y a eu quelques alliances d’opportunités avec le MoDem.

Des ouvertures déjà anciennes

Du côté de François Hollande, cette idée n’est pourtant pas nouvelle. En avril 2009, François Hollande, sur les pas de Ségolène Royal et de Pierre Moscovici qui est devenu son directeur de campagne, avait tendu la main au MoDem pour envisager une telle alliance.

yartiBayrHol04

Le 16 octobre 2011, le tout nouveau candidat socialiste avait encore rappelé l’intérêt de rassembler au-delà de la gauche, jusqu’à ceux qui, n’étant plus à droite, n’étaient pas encore à gauche, faisant allusion au MoDem.

Un matraquage pas vraiment innocent

Déterminé à annoncer sa candidature à l’élection présidentielle avant Noël, Hervé Morin est beaucoup plus affirmatif car il ne cesse de répéter dans la presse qu’en effet, « voter Bayrou, c’est voter Hollande ». On imagine sans peine ce qui le guide : montrer qu’il serait le seul candidat qui refuserait les simplicités démagogiques de l’UMP mais en même temps, qui ne serait pas de gauche, quitte à reléguer dans cette catégorie tout ceux qui pourraient lui faire de l’ombre (comme son ancien mentor).

On imagine aussi que l’opération visant à phagocyter les centristes est un peu trop grosse pour être sincère.

Qu’en est-il vraiment ?

Proximité entre les deux François

François Hollande, « c’est quelqu’un pour lequel j’ai de l’estime » a avancé François Bayrou.

Dans une interview au journal "Le Monde" daté du 21 octobre 2011, François Hollande est resté volontairement nuancé. Il confirme une certaine proximité personnelle : « Ce n’est pas un secret que j’ai de bonnes relations avec François Hollande. ». Le 19 octobre 2011 sur Canal Plus, il parlait même de « très bonnes relations depuis longtemps » en ajoutant : « Si c’était les vraies idées de François Hollande, je n’ai pas de doute qu’il y ait des points de rencontre. ».

Et ce n’est pas un hasard. François Bayrou avait placé comme priorité dans sa campagne de 2007 la réduction des déficits publics, thème devenu majeur aujourd’hui par le contexte international. François Hollande avait lui aussi insisté sur cet enjeu au début de sa démarche solitaire en 2009 et 2010.

yartiBayrHol06

Depuis quelques années, les deux hommes se rencontrent régulièrement, la dernière rencontre a même dû avoir lieu en septembre.

Le problème, c’est que la situation de François Hollande est devenue aujourd’hui très problématique : en disant qu’il s’engageait à appliquer le programme du PS, il a considérablement réduit sa capacité de rassembler jusqu’au centre.

Un programme socialiste insoutenable

Pour François Bayrou, c’est un véritable stopper : « [François Hollande] est engagé avec son parti dans un programme insoutenable pour la France. In-sou-te-nable ! Je vous le dis en détachant les syllabes. On ne fera pas 300 000 emplois jeunes sur fonds publics. On ne fera pas des recrutements de dizaine de milliers de fonctionnaires. On ne fera pas le retour à la retraite à 60 ans. On ne fera pas une allocation générale pour tous les étudiants. Tout cela additionné est une illusion meurtrière pour le pays. C’est un mensonge public. ».

"Mensonge public", l’expression est très forte. François Bayrou décrit un candidat qui est intrinsèquement "bien" mais prisonnier de ses camarades socialistes : « Au fond de lui-même, je suis sûr qu’il n’est pas très éloigné de cette pensée [celle de dire la vérité et de ne pas faire de nouvelles dépenses]. Mais les socialistes ont décidé d’une stratégie de séduction tous azimuts. Avoir fait voter 2,5 millions de personnes pour un programme qui ne sera pas appliqué, c’est pour moi une situation de malaise démocratique. ».

En cela, François Bayrou n’est pas éloigné du tout du concert de critiques formulées par l’UMP depuis le 18 octobre 2011. Mais il place l’UMP un peu dans le même sac que le PS : « La gauche est dans l’illusion quand elle dit : "Nous allons augmenter les impôts et cela nous permettra de faire de nouvelles dépenses publiques". La droite raconte des histoires quand elle dit : "Nous allons baisser la dépense publique sans augmenter les impôts". » car pour le président du MoDem, il faudrait faire les deux : réduire la dépense publique par des économies d’une cinquantaine de milliards d’euros et augmenter les impôts : « Je suis pour la création de deux nouvelles tranches de l’impôt sur le revenu : il faut relever à 45% celle qui est actuellement à 41% et en créer une à 50%. Il faudra peigner les niches fiscales d’une vingtaine de milliards d’euros et il faudra une augmentation de la TVA de 2 points. ».

Faire cohabiter communistes et centristes ?

Parallèlement à l’aspect démagogique du programme socialiste, François Bayrou a pointé également une réelle ambiguïté sur la volonté complètement surréaliste de François Hollande à vouloir créer un rassemblement allant du MoDem à la gauche anti-capitaliste de type Front de gauche (communiste).

François Bayrou a été définitif sur ce point-là : « J’admets volontiers que monsieur Hollande est de la [famille réformiste]. Mais une telle majorité qui engloberait les uns et les autres est impossible durablement. ». D’ailleurs, Jean-Luc Mélenchon lui a donné raison puisque ce dernier a toujours récusé toute alliance avec lui, le considérant même comme un suppôt de la droite.

Ni gauche, ni droite… ou à gauche et à droite ?

François Bayrou a raison de vouloir l’autonomie. Il est convaincu que la situation financière de l’Europe est telle qu’un gouvernement soutenu par une large partie de la classe politique serait un passage obligé pour prendre des décisions très difficiles (économie budgétaire et augmentation des prélèvements obligatoires).

Il a été très clair sur cette perspective : « Les événements vont imposer, quel que soit le vainqueur de la présidentielle, une majorité dans laquelle les réformistes de gauche, du centre et de la droite républicaine devront assumer ensemble la responsabilité du pouvoir. Aucune des deux majorités traditionnelles ne peut respecter le contrat que la nécessité imposera. La droite est sous la pression de la droite extrême, ou "populaire", qui flirte avec des thèmes europhobes et anti-immigrés, et la gauche est sous la pression des démondialisateurs. Avec d’étranges recouvrements entre les deux radicalités. ».

yartiBayrHol01

En 2012, qui pourrait le mieux rassembler ce « courant central du pays » sinon François Bayrou lui-même ? Il est l’un des quatre candidats susceptibles d’être présents au second tour et l’un des trois susceptibles d’être élus, mais le seul à n’être l’otage d’aucun extrémisme.

François Bayrou votera-t-il pour François Hollande ? La réponse est évidente : il votera pour lui !

Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (21 octobre 2011)
http://www.rakotoarison.eu

Pour aller plus loin :
Une élection très incertaine.
François Bayrou, le rassembleur.
François Hollande, le vainqueur de la primaire.
Pour qui roule Hervé Morin ?
Jean-Louis Borloo renonce.

par Sylvain Rakotoarison (son site) vendredi 21 octobre 2011 - 9 réactions

(25 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par Nanar M (---.---.---.200) 21 octobre 2011 13:16

Bonnet-blanc votera-t-il pour blanc-bonnet ?
On s’en fout !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par volpa (---.---.---.139) 21 octobre 2011 13:30

Déjà Bayrou peut être élu au deuxième tour , ensuite et surement s’il n’y est pas , ministre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par devphil30 (---.---.---.62) 21 octobre 2011 14:36

Il faudrait qu’il fasse autre chose que critiquer notre ancien ministre de l’éducation des années 90 car sinon le train passera pour lui.

Il semble avoir tellement envie de prendre la place du calife que nous aimerions bien le voir à l’oeuvre dans un ministère.

Philippe

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lerenard (---.---.---.21) 21 octobre 2011 15:29

je vois très bien bayrou président mieux que le timide holande
en plus il ne traine pas de casseroles derrière lui pas comme le ps ou l’ump

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marianne (---.---.---.1) 21 octobre 2011 16:06

Cette conclusion est très juste :
« En 2012, qui pourrait le mieux rassembler ce « courant central du pays » sinon François Bayrou lui-même ? Il est l’un des quatre candidats susceptibles d’être présents au second tour et l’un des trois susceptibles d’être élus, mais le seul à n’être l’otage d’aucun extrémisme. »
C’est pour cela qu’il DOIT gagner. C’est la seule solution crédible pour le pays.
Hollande est prisonnier de sa gauche extrême sectaire, dépensière, démondialisatrice et protectionniste, ainsi que des Verts qui font de la sortie du nucléaire une condition sine qua non de tout accord de gouvernement (dixit Eva Joly hier).
Sarkozy prisonnier de sa droite populaire qui puise leurs propositions dans le FN et contesté par les centristes de droite et les UMP humanistes.

Donc la dernière phrase de conclusion sur le vote en faveur d’Hollande n’est pas évidente ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par focalix (---.---.---.193) 21 octobre 2011 16:46

Chirac a déjà voté Hollande. Pourquoi pas Bayrou ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Sylvain Rakotoarison (---.---.---.185) 21 octobre 2011 19:20

Marianne et aux autres commentateurs,

Je précise que ma dernière phrase signifie : Il votera pour lui-même !
Il n’y aucune raison pour qu’il vote pour un autre.

Cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marianne (---.---.---.1) 21 octobre 2011 19:26
  
  C’est vrai que le « pour lui » était ambigü ! LOL
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par onetwo (---.---.---.152) 22 octobre 2011 01:30

Les lignes politiques ont changée depuis 20 ans.

Aujourd’hui l’UMP fleurte avec le FN, le PS est de centre gauche et Bayrou suit forcément le mouvement et se décale vers la droite. Il est pourtant un de ceux qui à le moins changer, ses prédécesseurs de l’UDF étaient déjà bien à droite.
Comme eux, Bayrou a été dans des gouvernements de droite.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent