Boutault, le "Khmaire vert", déclare la guerre aux "anti-islam"

Défense des mal-logés, légalisation du cannabis, végétarisme, tentative d’interdire "La Marseillaise"... le maire Vert du IIe arrondissement de la capitale incarne l’aile gauche du parti écolo. Son nouveau combat : la lutte contre les ennemis de l’islam.

Le maire Vert du IIe arrondissement de Paris, Jacques Boutault, a demandé à la préfecture de police d’interdire un rassemblement "républicain", qui doit se tenir le 4 septembre prochain place de la Bourse, dans son arrondissement. Ce rassemblement, clairement hostile à "l’islamisation" de la France, est prévu au total dans six villes françaises (Paris, Bordeaux, Strasbourg, Toulouse, Aix-en-Provence, et Lyon). Il est organisé à l’initiative de Christine Tasin, présidente de Résistance Républicaine. De nombreuses organisations se sont jointes à l’initiative.

 

Sur son site, le 27 août, le maire Vert déclare : "J’’ai demandé au Préfet de police d’interdire un « apéritif républicain » place de la Bourse (Paris 2e). (...) L’affichette d’invitation à cet « apéritif républicain » montre qu’il s’agit en réalité d’un « apéritif anti-islam ». Ce rassemblement apparaît clairement comme une volonté d’opposer une partie de la population à une autre pour des motifs culturels et/ou religieux. Il va donc visiblement à l’encontre de ma conception d’une France laïque républicaine, respectueuse des Droits de l’Homme et de la diversité des origines, des opinions et des religions."

 

Question de point de vue

Il faut dire que si, pour le maire du IIe arrondissement de Paris, ce sont les organisateurs de l’apéritif "républicain" qui s’opposent aux musulmans, les dits "républicains" considèrent que c’est l’islam qui, dans son essence même, s’oppose à toutes les composantes de la société qui ne sont pas musulmanes. C’est ainsi que l’éditeur et journaliste Jean Robin, qui avait participé à l’apéro du 18 juin Place de l’Etoile, écrit : "C’est l’islam qui est incompatible avec la France, et qui est source de racisme, non la couleur de peau, la culture d’origine, les traditions d’origine, la démographie, le patronyme, l’immigration récente, ni la colonisation."

Cette idée est également défendue par Alain Besançon, membre de l’Académie des Sciences morales et politiques, qui déclare : "L’histoire est formelle : les populations musulmanes ne se fondent pas dans les populations alentour"...

 

Le 16 novembre 2008, sur Radio Canada, le père Henri Boulad, jésuite égyptien, mettait aussi en garde les Occidentaux contre l’islam radical : "J’ai vécu toute ma vie en Egypte. L’islam a toujours lié le religieux au politique, le religieux au social. Religion et société sont devenus inséparables. Et ceci dure depuis 14 siècles. Toutes les sociétés musulmanes ont été des sociétés intégratives, globales, globalisantes, totales, totalisantes, pour ne pas dire totalitaires." Avant d’ajouter : "Quand un musulman me dit ”l’islam est la religion de la tolérance”, je lui dis : “parmi les 57 pays musulmans de la planète, cite m’en un seul où la liberté religieuse existe”. La liberté religieuse est un mythe. Elle n’existe pas dans les sociétés musulmanes." Et de conclure : "Par le triple jeu de l’immigration, de la démographie et des conversions, dans 100 ans l’occident est musulman. Vous vous réveillerez quand il sera trop tard." Le père Boulad appelle de ses voeux le développement d’un islam libéral qui, seul, est compatible avec nos valeurs.

 

 

Au fond, l’inquiétude des "républicains" voulant manifester est compréhensible, car nul ne peut être sûr que l’islam libéral l’emportera dans notre pays sur l’islam radical.

 

Leur inquiétude est d’ailleurs partagée par nombre de musulmans libéraux, comme Ahmed Al-Sarraf, militant koweïtien pour la démocratie et la laïcité, qui, face à la poussée de l’islam radical sur notre continent, déclarait récemment : "Au bout d’une ou deux générations, le monde entier, et le monde arabe en premier lieu, regrettera l’Europe telle qu’elle avait été jusque là. Celle-ci aura été transformée sous l’effet de l’immigration musulmane. Les Européens ont donc raison de s’inquiéter. (...) Les ghettos musulmans prolifèrent autour des grandes villes européennes, le voile s’y est banalisé, le niqab y progresse jour après jour et les mosquées y attirent plus de monde que les églises. Il y aurait quarante cinq millions de musulmans en Europe, ce qui ne serait pas si grave s’ils voulaient vraiment s’intégrer. Or beaucoup soutiennent le principe des attentats, les crimes d’honneur sont courants et les femmes se voient souvent traitées par leurs familles comme si elles étaient encore dans leur pays d’origine. C’est effrayant de voir que ceux qui ont fui les dictatures politiques, militaires ou religieuses voudraient transformer l’Europe en quelque chose qui ressemblerait à ce à quoi ils cherchaient à échapper. "

 

Quant à l’attitude du maire Vert, comme de la plupart de nos responsables politiques, elle se comprend par un optimisme, qui leur fait croire que les musulmans modérés l’emporteront. C’est un pari, mais qui, à la différence du pari de Pascal ("Si vous gagnez, vous gagnez tout ; si vous perdez, vous ne perdez rien"), est fort risqué s’il est perdu. Malika Sorel, auteur du Puzzle de l’intégration, donne des solutions pour que le pari soit gagné, mais on ne peut pas dire que les Verts, comme la plupart des politiques actuels, suivent assidûment ses recommandations... Même une institution comme l’équipe de France de football donne un drôle d’exemple, hier en imposant le halal à tous, désormais en interdisant le porc à tous (ce que viennent enfin de déplorer une poignée d’élus UMP).

 

Un Vert pur et dur

 

Jacques Boutault, l’ancien sympathisant anarchiste, est donc optimiste pour l’avenir, n’a pas peur de l’aventure, et considère que les fauteurs de trouble sont aujourd’hui plutôt du côté des "islamophobes" que des "islamistes". Ce maire "bobo" croit dur comme fer au "vivre ensemble" et se montre méfiant devant toute tentation nationaliste ; c’est ainsi qu’en 2002, il s’était fait remarquer en voulant interdire "La Marseillaise", notre hymne national, comme le rapportait Marianne le 25 novembre 2002, qui l’avait pour l’occasion baptisé le "khmaire" vert : "désormais, c’est son refus de fêter la Sainte-Catherine et, surtout, son intention d’interdire la Marseillaise qui sont objets de palabres. Même si l’édile du Ile arrondissement a fini par céder à la pression et écouter chanter l’hymne national, il n’est pas absous pour autant." En fait, Jacques Boutault voulait empêcher des enfants de chanter "La Marseillaise" dans sa mairie à l’occasion du 11 novembre. Le Figaro rapportait l’information les 6 et 7 novembre 2002, qualifiant au passage le maire de "très dogmatique".

 

Le maire du IIe arrondissement de Paris est également très engagé dans le combat pour les "mal-logés" installés rue de la Banque et défendus par le DAL...

 

 

... ce qui lui a valu le soutien de nombreuses personnalités du show biz, parmi lesquelles Guy Bedos, Gérard Depardieu et Sapho.

 

 

Jacques Boutault, comme tout Vert qui se respecte, défend la nourriture bio, et a réussi à instaurer, depuis début 2009, un repas végétarien par semaine dans les cantines scolaires de son arrondissement. Son premier argument, c’est que trop de viande nuit à l’environnement, et peut nuire aussi à la santé. Mais il indique aussi (fin de la vidéo ci-dessous) que la nourriture végétarienne permet de rassembler tous les élèves, y compris ceux qui mangent traditionnellement du halal ou du casher. "Le végétarisme, c’est très laïc, car ça permet de rassembler autour d’une même assiette des communautés et des croyances tout à fait différentes. C’est aussi une démarche très républicaine en ce sens", déclare-t-il.

 

 

Justement, Michel Destot, le maire socialiste de Grenoble, a décidé de mettre en place des menus sans viande à la rentrée scolaire. Une décision qui crée la controverse sur RMC, entre Ali (qui peut ainsi faire manger son enfant à la cantine, qui ne consomme que du halal) et Véronique (qui souhaite la même nourriture pour tous, et voit dans cette mesure du maire de Grenoble une manière de s’attirer le vote musulman).

 

 

Si Jacques Boutault veut interdire l’apéro "républicain" du 4 septembre, comme il voulait déjà interdire "La Marseillaise" dans sa mairie, et s’il veut limiter la consommation de viande dans les écoles (certes, cette dernière restriction n’est pas à placer sur le même plan), il est un domaine où il se veut plus permissif, celui des drogues. Sur Wikipédia, on lit que "jusqu’en 1996, appuyé d’une solide équipe de journalistes, Jacques Boutault a publié "La Riposte", un fanzine consacré à la politique, au sexe et à la drogue". Marianne nous apprenait en 2002 qu’il était favorable à la "légalisation du cannabis".

 

Et le maire de Paris, Bertrand Delanoë, en personne nous en contait une bien bonne à son sujet le 30 janvier 2008. C’est le site MuniParis qui le rapportait dès le lendemain. Lors d’un meeting de soutien à Sylvie Wieviorka, tête de liste PS dans le IIe arrondissement de Paris aux dernières Municipales (et ancienne collaboratrice de Jacques Boutault), Bertrand Delanoë se lâche : “Et Sylvie qui me dit, je suis première adjointe, je me tape le boulot, il [Boutault] me tape dessus, et il organise des fumettes à la mairie... Je ne sais pas, moi... Non, mais vraiment, je ne suis pas un tenant de l’ordre moral, même pour ça, franchement, mais bon... C’est vrai tout ce que je vous dis, je n’ai rien inventé..."  (EXTRAIT A ECOUTER ICI) L’anecdote sera rapportée sur le site du Nouvel Obs, et celui de 20 Minutes (dans cette courte vidéo, on voit d’ailleurs Delanoë mettre un gros vent à Boutault, signe de leur très bonne entente...). Vérité ou calomnie, on n’en saura jamais rien.

 

Quoi qu’on pense de Jacques Boutault, il a le mérite d’avoir des convictions et une vision bien identifiable. C’est la qualité (ou le défaut) des durs, de gauche comme de droite. Sa ligne est claire, à défaut d’être toujours juste.

par Douglas Barr samedi 28 août 2010 - 322 réactions

Tweet

34%

D'accord avec l'article ?

 

66%

(122 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par agoratoc (xxx.xxx.xxx.50) 28 août 2010 05:45

   le vers est entré dans le fruit c est trop tard

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yann Amare (xxx.xxx.xxx.178) 28 août 2010 11:01

    Je le trouve très sympathique moi ce maire, tout ça ne sont que de très bonnes mesures, il faudrait les étendre partout...Fustiger les hordes barbares "sauciflard et piquette" et leur interdire leur beuveries sur la voir publique c’est de la mesure de salubrité ça !!!...Et en plus ils sont laids et font peur aux enfants, moi je dis bravo !...

    Ce Jacques Boutault que je connaissais pas m’a l’air d’un très bon maire, il faut vraiment être un gros blaireau sans cervelle (pléonasme) pour y trouver à y redire, ceux qui ne sont pas content n’ont qu’à aller se faire voir ailleurs, chez les grecs, ou chez Lucy Fair...
      ;-p 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Firedog (xxx.xxx.xxx.76) 28 août 2010 12:20

    

    Tout pareil que Yann !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yann Amare (xxx.xxx.xxx.178) 28 août 2010 13:26

    @Pierpaolomussolini

    T’as pas digéré la volée de bois vert que je t’ai mis l’autre jour :

    http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

    Alors non seulement tu es un imposteur qui déclare avoir des diplômes fictifs, mais en plus tu es rancunier, ceci en dehors du fait que tu sois un adepte d’une idéologie nauséabonde, ça fait un beau package à poubelle tout ça...

       

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Firedog (xxx.xxx.xxx.76) 28 août 2010 13:28

    

    @ l’italien

    Eteins ta télé et sors faire un tour en ville ! Tu verras qu’ils sont comme nous sauf qu’ils croient en Allah. Tu dois pas en connaître beaucoup, je pense...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (xxx.xxx.xxx.251) 28 août 2010 15:22

    Les modérés s’opposent rarement aux intégristes de leur camp, par contre, ils hurlent toujours au loup contre les intégristes d’en face.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yann Amare (xxx.xxx.xxx.178) 28 août 2010 20:24

    @Tall
    T’as trouvé ça tout seul ou tu t’es fait aider ? Parce que hooouuu, ça déménage comme idée !...
      

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (xxx.xxx.xxx.34) 29 août 2010 00:13

    

    Yann est un vrai écolo, pas comme cet imposteur qui, comme tout marionnette, avive le communautarisme pour diviser les français.

      Ce Boutault doit être un copain à Dany ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Firedog (xxx.xxx.xxx.76) 29 août 2010 10:45

    

    @ l’italien
    
    Hola, calme-toi, mec, respire un coup, et oublie un peu ton fantasme !! Je confirme que tu dois pas en connaître beaucoup, parce que tu saurais qu’une majeure partie est modérée et ne demande qu’à pratiquer tranquillement leur religion. C’est les réactions des mecs comme toi qui font qu’ils se radicalisent. Bien sûr qu’il y a quelques fous de dieu, (comme dans toute religion, d’ailleurs), mais voir un complot islamique visant à imposer leur religion en France, c’est tout simplement un délire paranoïaque...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hgo04 (xxx.xxx.xxx.34) 28 août 2010 06:52

    

    Burca pour toutes ?? Excision pour les autres, et lapidations généralisées !!
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par birdy (xxx.xxx.xxx.14) 28 août 2010 07:06

    Il ne faut pas en vouloir à Vlane, ce mauritanien n’a jamais pardonné à la France d’avoir refusé qu’il entre en effraction chez elle.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.135) 28 août 2010 09:49

    

    Vlane, ton vlan a besoin d’être reconfiguré.

    Hors de question de pratiquer les rites musulmans.

    De manger hallal, etc.

    On est en France et je mange français et me comporte en athée car je serais toujours athée.

    Etes vous allé sur d’autres forum où c’est 20 fois par jour que des musulmans nous lancent des topic de sourates et de hadiths nous expliquant que hors Coran rien n’est vérité et rien n’existe.
    Il y en a même qui nous expliquent que dans le Coran il y a toute l’histoire des sciences et des mathématiques.
    Qui ne réagissent pas quand on leur explique que les mathématiques existaient 1000 ans avant le Coran.

    On les a pris pour des débiles en leur faisant apprendre par coeur des fausses vérités et il veulent nous asséner ces fausses vérités 20 fois par jours sur les forum français.

    Il faut réaliser certaines choses.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.135) 28 août 2010 09:54

    

    Vlane, en pratique cela donne dans les supermarchés des rayons entiers de nourriture française qui sont remplacés par des rayons Hallal.

    Donc nos produits français qui disparaissent.

    Hors avec mes problèmes de santé ce sont aussi des produits que je peux manger qui disparaissent.

    Donc des risques pour ma maladie.

    Si cela ne vous pose pas de problème, convertissez vous et allez vivre dans un pays musulman intégriste et ne cherchez pas à l’imposer aux athées, qui eux respectent le créateur en ne lui donnant pas de nom, en ne créant pas de religion insultante pour Lui.

    Car oui c’est la religion qui méprise le Créateur et l’insulte en permanence et ce sont les athées qui Le respectent le plus.

    Si ces évidences vous échappent, rebootez votre vlan, changez ses processeurs, ses disques durs et sa mémoire et son os.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Firedog (xxx.xxx.xxx.76) 28 août 2010 12:26

    

    @ Halman

    "Donc nos produits français qui disparaissent" ?

    Interdisons la paëlla, le chorizo, le jambon de parme, le gaspacho, les nems, les sauces soja, les spaghetti..., qui prennent la place des produits français en supermarché !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (xxx.xxx.xxx.127) 28 août 2010 20:50

    

    OK, mais si tu manges halal sans le savoir, il n’y a rien qui puise l’indiquer, ni le goût, ni l’apparence ... alors  ???

    J’ai lu un dossier sur le casher au Canada, il paraît que certains supermarchés sont forcés de vendre casher pour avoir le soutien des associations religieuses juives ... (tous les produits, y compris, les boissons, les gateaux etc ...).
    La plupart des canadiens ne le savent pas, mais mangent casher.
    Si le supermarché refuse, il n’aura pas l’agrément et aucun juif n’ira dans aucun magasin de la chaîne ... etc ...

    Tu vois, donc ... ça ne change rien.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par DOUME (xxx.xxx.xxx.33) 28 août 2010 20:55

    moi, à TEL AVIV, j’ai mangé une entrecôte...aux fruits de mer !
    le lobby des ostréiculteurs est puissant la bas ahahah !
    j’aimerai boire de l’alcool à la mecque...mais bon...y parait qu’allah est LE lobby, la bas !
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.199) 28 août 2010 22:24

    

    Firedog, Hallal, c’est vachement typique comme plat ça !
    Alors comparer avec une pizza ou une paëlla ou même un couscous 
    Vous comprendrez, peut-être, quand vous descendrez de l’arbre.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Firedog (xxx.xxx.xxx.76) 29 août 2010 10:48

    

    @ a Nonyme

    Houba houba hop ! Entre nous, je ne sais pas qui est le plus primitif de nous deux...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (xxx.xxx.xxx.34) 29 août 2010 00:47

    

    Là par contre il a raison pourtant  ! 

    Voir de la laïcité dans le végétarisme... Pourquoi pas ? Il y a au moins un truc qui est sûr c’est que se faire refiler du halal (animal abatut dans les pires conditions !) ça devrait inciter à en venir au végétarisme !   

    Par ailleurs tu te trompes Vlane,
    les légumes bio ne reviennent pas plus cher que la viande de batteries !

    Le français mange énormément de charcuterie car c’est un moyen de varier, de la côtelette au boudin en passant par les saucisses de Toulouse (celles du cassoulet puisque pour accompagner la choucroute il y a la saucisse de Strasbourg.) J’ai été moi-même longtemps, ignorant de ce que je consommais, un gros consommateur de charcuteries ! Aujourd’hui que je n’en mange presque plus (dûr de changer tout de même) je ne peux qu’être bien vu des français musulmans ! (Quoique de mon coté je continue à penser que ceux qui égorgent des moutons à la sauvette sont de gros cons.)

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par xbrossard (xxx.xxx.xxx.3) 31 août 2010 11:15

    @vlane

    
    

    l’origine du rejet du porc par les musulmans est que le porc ne se garde pas, surtout dans les contrées chaudes en arabie, et est contaminé par beaucoup de parasites, donc c’était risqué d’en consommer à l’époque....

    
    

    Sauf que l’hygiène a beaucoup évolué depuis, pas les religions, et c’est surtout ça leur gros problème !

    
    

    c’est comme pour les juifs, j’aimerais bien qu’on m’explique l’origine de leur costume ; à ce que je sache, le costume noir n’est pas décrit par la Torah non ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par dan29000 (xxx.xxx.xxx.93) 28 août 2010 07:40

  Difficile de répondre à un tel article aussi fourre-tout et qui dégage de tels relents de haine de l’autre, tendance Vichy-Hortefeux...Poncif de la droite extrême et calomnies people tendance Voilà...Qu’il soit vert ou pas vert, cet élu fait bien de demander l’interdiction de cet apéro. Ce n’est hélas pas la première tentative de ce genre faite par les groupuscules identitaires-catho parisiens. Il y a qq mois, c’était le sinistre apéro saucisson-pinard, grotesque mais pas sans arrière pensée. La nouvelle stratégie de la droite néo-fasciste est actuellement de surfer sur la vague d’islamophobie française, favorisée en cela par les multiples gesticulations vichystes des Hortefeux Sarkozy...L’ignoble débat sur l’identité nationale, puis la chasse aux Rroms actuelle est une mascarade afin de faire oublier aux français la faillitte du gouvernement, faillitte morale avec le scandale Bettencourt-Woerth, et aussi faillitte sociale alors que plusieurs millions de personnes seront dans la rue le 07 septembre.

  Mais avant ,c’est pas les d’apéros de fachos, nostalgiques de la bonne vieille époque du Maréchal, de la messe en latin, des uniformes à l’école, de la Marseillaise, chant sanglant, avec le doigt sur la couture du pantalon (kaki), qui se dérouleront le 04 prochain mais plus d’une centaine de manifestations dans tout l’hexagone afin de dire stop à la xénophobie d’Etat, stop aux expulsions de Rroms et de sans-papiers, stop au racisme des nouvelles lois sécuritaires, stop à la déchéance de nationalité, stop à la dégradation de l’image de la France par Sarko...Pour une France ouverte, métissée, tolérante (sauf pour les fachos),multiculturelle, pluriethnique, respectueuse des diversités et de toutes les religions et de toutes les races, sans peur des couleurs, sans peur des voiles, sans peur du Hallal...

  Résistance plus que jamais, dans les rues et sur le web...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Douglas Barr (xxx.xxx.xxx.163) 28 août 2010 22:52

    @ dan

    Je ne sais pas où vous avez vu de la haine dans l’article, en revanche votre commentaire en est plein. Ce qui me frappe dans ce genre de réaction, c’est que beaucoup de gens semblent incapables de penser la réalité de la société sans y mêler immédiatement l’analyse et la dénonciation du discours sarkozyste. Je me contrefiche de Sarkozy, dont les dernières gesticulations pseudo sécuritaires sont grotesques (la chasse aux Roms n’est qu’une diversion, nous sommes d’accord). Peut-être êtes-vous trop politisé, et voyez-vous derrière tout regard sur la société la propagande d’un militant (qu’en l’occurrence je ne suis pas).

    On dirait que vous vivez dans une bulle médiatique coupée de la réalité : pour vous, c’est ce salaud de Sarko (que je ne soutiens absolument pas, c’est une girouette opportuniste sans conviction) qui donne une mauvaise image de la France. Et les émeutes de Grenoble, dont la presse mondiale a rendu compte, horrifiée ? et les sordides faits divers, qui se multiplient ? et les cités perdues de la république, qui vivent à présent sous leurs propres lois ? Vous êtes braqué sur les discours politiques, et oubliez le réel. C’est lui qui donne d’abord une mauvaise image du pays.

    Vous dites : "stop aux expulsions de Rroms et de sans-papiers, stop au racisme des nouvelles lois sécuritaires, stop à la déchéance de nationalité, stop à la dégradation de l’image de la France par Sarko...Pour une France ouverte, métissée, tolérante (sauf pour les fachos),multiculturelle, pluriethnique, respectueuse des diversités et de toutes les religions et de toutes les races, sans peur des couleurs, sans peur des voiles, sans peur du Hallal..."

    C’est de l’incantation, des slogans (de quel parti ? Verts ? PS ? NPA ?), dignes d’un collégien immature. Mais peut-être l’êtes-vous. Vous décrivez le monde des Bisounours, dans lequel chacun aimerait vivre, mais entre nous et ce rêve, il y a le monde. La France "métissée" ? Allez dans les cités, et vous verrez si elle existe, c’est plutôt une certaine homogénéité qui l’emporte de fait, car les différences culturelles (le multiculturalisme que vous prônez) ne sont DE FAIT pas acceptées lorsqu’elles sont trop fortes, et font fuir les gens. Il faudrait aussi sortir de votre naïveté qui vous fait penser que les seuls intolérants sont les "fachos" cathos "souchiens"...

    Pour éviter de me répéter, relire mon article précédent http://www.agoravox.fr/actualites/e... (et notamment voir les vidéos de Malika Sorel, Xavier Lemoine - pas seulement dans cet article, mais toutes celles qu’on trouve dans le moteur Vidéos de Google -, et surtout le documentaire sur l’école allemande, en fin d’article, édifiant).

    Vidéo bonus sur le multiculturalisme au Québec : http://www.dailymotion.com/video/xd...

    En outre, je remarque que vous reprenez à votre compte le terme d’"islamophobie", qui laisse songer que vous êtes pour l’instauration du délit de blasphème en France. Nul n’est tenu d’aimer l’islam ou une autre religion et chacun doit pouvoir en dire ce qu’il pense, comme par exemple que c’est un obscurantisme stupide et borné. Allez, je vais aller relire les Quatrains d’Omar Khayyam... http://www3.sympatico.ca/ff.prince/...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 07:45

  

  Un anarchiste qui défend la religion - on aura tout vu.

  Les orthorexies type bio ou végétariennes sont toutes basées sur des croyances. J’ai moi-même pratiqué une alimentation sans viande à diverses époques de ma vie, ayant pour résultat d’augmenter mon poids jusqu’à la limite de l’obésité. En effet, si l’on ne mange pas de viande, on a tendance à consommer plus de graisses et des sucres pour compenser, ce qui se traduit assez souvent par l’augmentation des graisses résidentes dans le corps. Quant au bio, ce n’est à mon sens qu’un grosse opération de marketing. Vu que le budget nourriture en France représente la part de plus en plus faible du budget familial, las petits malins ont trouve une parade ideologique pour pouvoir vendre la nourriture plus cher. Idem pour le hallal, cacher etc...

  Je serais d’accord avec lui pour la fumette, mais j’ai l’impression qu’il s’agit d’une opération politique pour récolter les voix des plus en plus nombreux fumeurs.

  J"ai toujours voté ecolo, mais c’est terminé. On ne m’y reprendra plus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Musima (xxx.xxx.xxx.202) 28 août 2010 11:02

    

    Je ne sais pas très bien comment vous pouvez affirmer qu’en cessant de consommer de la viande on prend du poids "jusqu’à la limite de l’obésité" ??? Vous aviez vraisemblablement cesser de consommer toute viande mais aviez carrément fait n’importe quoi pour compenser ! Et dans ce cas, oui, vous prenez de la mauvaise graisse... Rien à voir avec l’absence de viande mais plutôt avec les fameuses "compensations" !?

    Tous les peuples qui étaient végétariens originellement (les hindous en particulier mais il y existe d’autres) n’ont jamais été gras ni obèses, en revanche... une partie de leur population le devient dès que la bouffe industrielle occidentale arrive chez eux et leur est imposée de fait !

    L’exclusion de la viande de l’alimentation provoque, au pire, des carences et en particulier celle en Vit B et le Fer. Or, tout végétarien érudit ou culturellement connaisseur, consomme des combinaisons alimentaires précises qui permettent justement de garantir ces équilibres minéraux et vitaminiques. L’Inde n’a pas attendu l’Occident pour savoir ce qu’est la "diététique" !!!

    Par ailleurs, être "écolo" n’a strictement rien à voir avec bouffer bio et fumette incluse ! Cet algame a la vie dure et il fait du tort tout simplement à l’urgence d’un changement de mode de vie. Vous pouvez être écolo sans être végétarien et sans fumette.

    Etre écolo c’est, entre autres :
    - prendre soin de son environnement direct et de son état de conscience
    - cesser d’acheter 90 % de produits transformés (les grandes surfaces ne vendent que ça !)
    - modifier son mode de vie : c’est beaucoup plus simple que ce qu’on veut bien dire. Marcher davantage, cesser de cloper, diminuer sa ration alimentaire puisque c’est prouvé, on bouffe trop et mal pour une dépense physique minimum. Bref, c’est cesser d’agir passivement, sans conscience, sans responsabilité de nos actes et choix.
    - prendre un peu plus en considération autrui : apprendre à écouter, cesser de prendre ceux qui pensent différemment pour des cons !

    Bref, réapprendre à faire simple dans un monde qui ne cesse d’aliéner par la dépendance à tout et n’importe quoi. Allez donc demander à un jeune ou un adulte aujourd’hui de rester ne serait-ce que 10 mn à ne rien faire en étant simplement assis à observer sereinement le monde !???

    Quant à l’islam, les problèmes ne risquent pas d’être vraiment résolu puisqu’il représente à présent le bon prétexte au basculement mondial vers un totalitarisme sécuritaire mortifère dont se nourrit l’oligarchie dominante.

    Monter les peuples les uns contre les autres est une vieille technique dont use et abuse le N.O.M. L’Islam radical en est au stade où en était le christianisme et le judaïsme il y a encore quelques temps et encore, ces deux derniers continuent à leur manière leurs dégâts aussi !

    Seules réponses à toute cette violence :
    Développement de la conscience individuelle et collective
    Restauration de l’éducation humaniste (littérature, philosophie, histoire-géo, langues et... science)

    Bonne journée et... bon appétit ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:04

    

    Un anarchiste qui défend la religion - on aura tout vu.$

    
    

    il ne la défend pas, il trouve que la charge contre elle est faussée par ces néo-nazis qui ne cherchent que ça.

    
    

    L’islamophobie hystérique actuelle est la MEME que l’antisémitisme des années 30, il faudrait en prendre conscience ...

    
    

    montrer du doigt des populations, mettre un badge et après brûler... quand donc allez-vous PIGER que c’est la même pente vers laquelle des textes comme celui du jour nous mènent ?

    
    

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Systèm...
    

    
    

    mettez-vous cette image au fond du crâne !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 11:56

    

    Momo : "L’islamophobie hystérique actuelle est la MEME que l’antisémitisme des années 30, il faudrait en prendre conscience ..."

    Puisqu’on en est au Godwin, je veux bien y gagner un point, aussi. Les musulmans détestent les juifs. On pourrait alors très bien dire que l’islam radical est aujourd’hui comparable au nazisme d’il y a 80 ans. Surtout que, pendant la 2ème guerre mondiale, les musulmans soutenaient très majoritairement Hitler. Connaissez-vous l’histoire du grand moufti de Jerusalem, ami personnel des dignitaires nazis et séjournant souvent en allemagne ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 12:30

    

    Musima : "Tous les peuples qui étaient végétariens originellement (les hindous en particulier mais il y existe d’autres) n’ont jamais été gras ni obèses"

    Connaissez-vous un certain prince indien répondant au nom de Siddharta Gauthama, dit "l’Eveillé".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par simplesanstete (xxx.xxx.xxx.148) 28 août 2010 14:40

    Essayez de boire moins d’alcool, c’est VOTRE photo je suppose, vous perdrez du poids et gagnerez en lucidité, c’est tellement simple. Ne pas confondre écolo et alcoolo, vous saviez pas non plus que l’anarchisme est une religion des plus con..formistes, faut vous désintoxiquer, z’habiter pas dans le pas de calais par hasard ?
    Est ce le rendez vous des bofs ce post où quoi qui découvrent que les musulmans ne sont pas très catholiques, trop drôle le catho qui se prétend laic qui s’oublie et se réveille dans les vapeurs de son vin de masse. Et moinssez maintenant mes frères avant l’apéro.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par birdy (xxx.xxx.xxx.14) 28 août 2010 14:47

    "montrer du doigt des populations, mettre un badge et après brûler."

    
    

    Je suppose que Morice veut parler des afro-musulmans qui annexent des pans de territoire français et en interdisent l’accès à tout autre que ceux de leur clan ?

    
    

    Et qui à partir de ces bases annexées lancent des raids de pillage et de guerilla contre le peuple français en faisant tout bruler sur leur passage. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Causette (xxx.xxx.xxx.54) 28 août 2010 23:10

    

    
    
    Pitain ! j’en ai dégotté UN : If there are flies on him, they are paying rent 
    
    cours N°17 : Ma sœur pourquoi refuses-tu le hijab ?
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (xxx.xxx.xxx.34) 29 août 2010 00:59

    

    « Un anarchiste qui défend la religion » c’est juste un imposteur. Se prétendre écolo et anarchiste est aussi une imposture car l’écologie nécessite de la discipline.

    Tu peux encore voter écolo car il en existe d’authentiques !

      Vote M.E.I. ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.154) 29 août 2010 02:53

    

    Omar T.
    
    Deneb : Quand il faut dire la Vérité, il faut toute la Vérité :
    
    N’instrumentalisez pas le Mufti de Jérusalem ! Les Arabes de Palestine ne se sont pas battus contre les juifs par fascination pour le nazisme mais parce qu’on venait leur dérober leurs terres. Ils sont allés chercher des alliés où ils pouvaient : comme Jabotinsky auprès de Petlioura et de Mussolini, et comme le groupe Lehi auprès des nazis… [L’homme qui se noie se raccroche même à la queue du serpent].
    
    
    Le rapport entre le Mufti de Jérusalem et les nazis n’est qu’un rapport de juxtaposition, pas un rapport d’union, de subordination ou de dépendance. Les Palestiniens ont combattu les juifs, en Palestine, pour de tout autres raisons que celles qu’invoquait Hitler pour les persécuter. De cette juxtaposition, vous ne pouvez absolument rien tirer.
    
    
    Il y a encore moins de rapports entre le Grand Mufti et les nazis qu’il n’y en avait entre ceux-ci et les Japonais. La guerre des Japonais d’une part, et celle d’Hitler d’autre part, se sont déroulées dans des lieux séparés, avec des objectifs distincts, selon un calendrier distinct (les Japonais ont commencé à la fin du XIXe siècle et ont capitulé après les nazis), sans coordination entre elles – ce qui a permis aux Soviétiques de faire roquer des troupes de l’est à l’ouest. Et les régimes japonais et allemand, en dépit de ressemblances superficielles – étaient étrangers l’un à l’autre (comme l’étaient les régimes fasciste et nazi).
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 29 août 2010 19:12

    

    Omar : Quand il faut dire la Vérité, il faut toute la Vérité...

    ... que vous prétendez sans doute détenir. Personnellement je me contente de chercher à comprendre. Mais au lieu de ressasser les faits d’un autre âge, je préfère m’occuper d’ici et de maintenant. Tout en regardant plutôt en avant qu’en arrière. Chose difficilement compréhensible pour celui dont le paradigme est basé sur les contradictions d’un vieux grimoire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sylvie (xxx.xxx.xxx.56) 29 août 2010 19:40

    Dites donc Dened, il n’y aurait pas une petite tricherie au plussage ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 29 août 2010 20:51

    

    Oui, je sais, le vote n’est pas fiable sur AV J’ai souvent remarqué que des petits malins s’amusent à distribuer des bons ou mauvais points en profitant des failles de sécurité sur AV, nombreuses j’imagine. Parfois ils sont du coté des islamistes, parfois du coté des identitaires, parfois il y a les deux. Ils donnent certainement des cheveux gris à l’administration du site. Il est clair que ceux qui le font, c’est par intérêt politique, souvent pour promouvoir un obscur groupuscule extrémiste style Génération Ka etc....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sycander (xxx.xxx.xxx.141) 30 août 2010 13:46

    

    Euh, l’histoire du Bouddha... Obèse...
    Non.
    Vous avez tout faux, M. Deneb.
    L’explication se trouve ici : http://sycander.free.fr/wordpress/?p=769

    Non mais !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.163) 30 août 2010 14:48

    Deneb votre raccourci sur le grand Mufti n’est pas honnête. Son but a toujours été de libéré la Palestine contre les Anglais et ensuite contre la création d’un etat juif. Pour cela il s’est allié aux Anglais lorsque les Turcs ont perdu leur égémonie, il s’est allié à une armée "Chrétienne" contre des musulmans et c’est en tant qu’ancien dignitaire en fuite qu’il a rejoint Hitler, toujours pour libérer la Palestine. Il est devenu trés minoritaire et n’a pu recruté uniquement que des musulmans des Balkans pour créer une waffen SS comme d’autres pays qui ont collaboré avec l’Allemagne nazie. 
    La portée de l’action de ce triste individu est nul, et on ne peut associer sa démarche minoritaire au monde musulman, rien de comparable avec le régime de Vichy par exemple, dont l’action a permi la déportation et l’exterminations vers les camps de la mort.
    
    Le monde arabe a receuilli la diaspora juive persécutée par le nazisme comme elle l’avait fait au temps de Torquemada. Les véritables animosité ont commencé avec la création et l’expension de feu Palestine. Le mufti savait pour les camps d’extermination , il s’est tu comme le Vatican s’est tu même si son aura et son poids n’ont rien de comparable ave le Vatican alors ne donnons pas à cet abject individu plus de poids qu’il n’en a !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.194) 30 août 2010 21:11

    

    Omar T.
    
    Deneb : "Tout en regardant plutôt en avant qu’en arrière. "
    
    Et pour étayer vos propos vous nous ramener vers les années trente. !!!!
    
    En fait, vous nous racontez l’histoire de ce soldat qui sortait de la caserne en marche arrière pour faire croire au poste de garde qu’il est en train d’entrer.
    
    Sacré Deneb, sacré farceur, sacré menteur...
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 1er septembre 2010 06:09

    

    Menouar et Omar : je pense que d’apprendre à lire vous serait plus utile que de m’insulter et de ma traiter de malhonnete et de menteur.

    Si j’ai rapproché le nazisme et l’islam, c’est suite au post de Morice, qui, lui, l’a rapproché à l’antisémitisme. J’ai avoué que l’on méritait tout les deux le point Godwin, mais il faut bien se mettre au niveau de son interlocuteur si l’on veut que le dialogue se fasse.

    D’ailleurs, si je recolte des insultes suite à un post, c’est que j’ai mis le doigt là où ça fait mal. Bon à savoir pour le prochain prix godwin.

    Il n’y a pas d’histoire honnête, il n’y a que celle des vainqueurs.

    Vous devriez d’ailleurs allez voir l’excellent "Quatre lions". Un film qui vient de sortir, j’étais mort de rire en le voyant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.163) 1er septembre 2010 09:47

    Deneb, loin de moi l’idée de vouloir vous insulter ! Je disais seulement que votre raccourci sur ce triste sire de grand mufti était malhonnête, intellectuellement. Son action était minoritaire et il ne peut représenter les musulmans dans leur globalité, maintenant si vous voulez faire un paralléle entre le nazisme et l’islam, libre à vous mais il y a une chose que vous ne pouvez pas faire, c’est réécrire l’Histoire ! Les faits historiques sont là pour dire que les musulmans dans leur grande majorité n’ont pas été complice des génocides de la seconde guerre mondiale, les représentants des différents pays n’ont envoyés personne vers les camps d’exterminations, on peut conjecturer, dire que c’est pour X raisons, cela n’empêche que la réalité historique est celle là ! 
    J’ai un grand respect pour Bourguiba le Tunisien qui a refusé de donner ses citoyens juifs aux nazis ou bien Mohammed V roi du Maroc...c’est pour cela que je parlais de malhonnêteté par rapport à ce raccourci. Maintenant mont but n’est pas d’insulter et si vous vous sentez insulter par ce mot, je le retire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 1er septembre 2010 10:32

    

    C’est l’Histoire qui est malhonnète dans sa conception, puisqu’elle ne sert qu’à justifier un système politique, forcément injuste, même si c’est le meilleur qui existe. L’objectivité absolue n’existe pas.

    Il est indiscutable que certains musulmans ont protégé certains juifs contre les nazis. Reste qu’aujourd’hui et maintenant, les propos anti-juifs sont de plus en plus eloquents parmi les adorateurs de Mahomet. Alors traiter de racistes ceux qui résistent à l’islam conquérant alors que c’est le même islam qui prêche la haine du juif, de l’athée, de l’apostat...., c’est on ne peut plus malhonnête. et c’est bien les musulmans qui détiennent la palme de la mauvaise foi dans ce domaine, sans doute à cause d’une particularité de l’islam, la takiya, qui fait qu’un musulman n’est de toutes façons pas crédible, sa religion le poussant au mensonge et à la malhonnêteté.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.163) 1er septembre 2010 11:40

    Deneb comme je le disais, c’est l’accaparation des terres et l’expenssion d’Israél et les massacres qui y sont inhérents qui ont fait que juifs et musulmans en sont arrivés là. Je ne partage bien evidemment pas votre point de vu, sur vos raccourcis et vos généralités sur les musulmans.
    Liberté, Egalité, Fraternité, les droits de l’Homme n’ont pas empêcher Vichy par exemple et si on suit votre logique concernant les musulmans. Quand Israél ne respectent aucun de ses accords c’est par ce qu’il y a quoi d’écrit dans le Talmud qui rendrais les "Juifs" visceralement menteur ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 1er septembre 2010 18:30

    

    Mais ma parole, vous visez le championnat du monde Godwin. Accaparation des terres, parlons-en. Les Palestiniens ont tout simplement vendu leur terre aux Juifs. Ensuite ils voulaient le beurre et l’argent du beurre. Vous minimisez l’importance du grand mufti, libre à vous de réécrire l’histoire. . Et sous le signe de "l’ennemi de mon ennemi est mon ami" vous êtes donc prêts à vous allier à n’importe qui, aussi nauséabondes que soient ses idées.

    Mais arrêtons de parler du passé, parlons de maintenant. Les islamistes de l’Hezbollah, soutenu logistiquement par la dictature iranienne, pour qui la vie humaine ne vaut rien, tirent à la roquette sur les civils israéliens. Je vois d’un côté les fanatiques excités par les prêches pleines de haine, et de l’autre coté un pays civilisé, avec les gens cultivés qui ne demandent que de vivre en paix. Vous pouvez aller chercher ce que vous voulez dans l’histoire que vous interprétez de façon soi-disant si honnête, mais mon image ne changera pas. En écoutant les uns et les autres, je me suis fait mon idée, et ce n’est pas vos diatribes godwinesques qui changeront quelque chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par simplesanstete (xxx.xxx.xxx.148) 28 août 2010 14:56

    Pleurnicherie académique, fallait pas aller les chercher ces animaux non domestiques, les colonisateurs se plaignent maintenant d’être contaminés, alors encore une ratonnade au programme, les musulmans de moins de 10 ans en france, expulsez les cettait comme les juifs et leurs linéages jusqu’où remontera t on, grotesque impuissance pour agiter les rats bouffis et rongés de ressentiment avec leur dieu assurance tous risques(tiens un gaulois de bandes dessinées) en bandoulière, je me mare.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par manusan (xxx.xxx.xxx.242) 28 août 2010 15:59

    Claude Lévy-Strauss : "que les peuples ne vivent pas trop près les uns des autres, sinon, c’est la guerre, mais pas trop loin non plus, sinon, ils ne se connaissent plus et alors, c’est la guerre."

    Phénomène incroyable, voir paranormal des sociétés occidentales :
    - au USA, on découvre l’ADN dans les Années 50. En 2010, 40% des américains pensent que la Terre n’a que 8000 ans.
    - Le Français Claude Lévy-Strauss découvre et enseigne qu’il faut garder un certaine distance entre les peuples sous peine de guerre, à ce moment tout le monde approuve. Et qu’est qu’on fait ? on ramène tout le monde en prenant soin que chacun garde son identité culturelle, et donc se perd au milieu d’un environnement de plus en plus inconnu, puis tous les groupes se stigmatisent entre eux, pour enfin se radicaliser et faire la guerre.

    La génération 68arde a bien raison de culpabiliser, pas en ce qui concerne l’Histoire passée mais sur la société qu’elle nous prépare, le hic, c’est qu’elle va y perdre sa retraite.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.75) 28 août 2010 16:45

    

    Omar T.
    
    Hé Marc, reveillez-vous, Nous sommes en France, en l’an 2010.

    Les croissades, ça fait bien longtemps que c’est fini.

    Nous sommes juste en train de parler apéro, que le maire, élu de Français, a décidé que cela doit être pris en privé, dans un bar, pas dans la rue...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.45) 28 août 2010 19:28

    Bravo Omar pour votre courageuse intervention, face à tant d’hostilité, et de monceaux de bêtises,il fallait oser ! Comme si la majorité des musulmans de France pourraient vouloir d’un régime dont ils seraient les premiéres victimes, comme si la majorité avaient soif de vivre sous le joug d’une intolérance religieuse, il faudrait vraiment être un maso de la pire espéce, pour appeler de ses voeux un tel chatiment. car si pour un Koweitien il y a une normalité à vivre ainsi, pour quelqu’un ayant connu l’école républicaine et laïque, la liberté d’expression....vivre sous un tel régime est un chatiment. Je ne crois pas que la majorité des musulmans de France soient masochistes.Bien sur il faut être vigilant, l’intégrisme religieux est partout mais je suis persuadé que l’idée de vivre sous un régieme religieux comme le Koweit, l’Arabie Saoudite....est aussi odieuse aux Français qu’ils soient musulmans ou non !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par birdy (xxx.xxx.xxx.14) 28 août 2010 20:24

    
    Hé Omar T., reveillez-vous, Nous sommes en France, en l’an 2010.

    Le jihad, ça fait bien longtemps que c’est fini.

    Nous sommes juste en train de parler prière, dont la loi française ordonne que cela doit être fait en privé, dans une mosquée mais pas dans la rue.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.75) 28 août 2010 21:52

    

    Omar T.
    
    Birdy : Vous avez avancé que vous n’étes pas français de souche, mieux que vous étes un ex musulman.
    
    Vous ne cessez pas de proclamer que les français de citoyenneté récente doivent quitter la France.
    
    Soyez logique et cohérent avec vous-même.
    Donnez l’exemple, partez le premier.
    
    Sinon, Catherine, oui l’ouvreuse de la Cie Le Borgne et son farfadet, Paolomachinkaka, vous le signiferont lorque votre fonction de supplétif n’aura plus aucune raison d’être.
    
    Rappelez-vous du sort réservé aux harkis en France, aprés 1962.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.194) 30 août 2010 21:27

    

    Omar T.
    
    He Birdy, calmos, detendez- vous. Nous sommes en France, pas en Algérie.
    
    Les suppletifs, c’est fini.
    
    Bon, il reste la légion, ça vous tente ?
    Sinon, pour la Cie Le Borgne, faudra voir avec Catherine Saugrenue...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (xxx.xxx.xxx.145) 28 août 2010 08:00

  Excellent précédent ! Fantastique évolution des verts vers une tolérance accrue malgré les apparences.

  Il ne faut pas s’attarder à la maladresse d’expression de ce Maire qui pourrait laisser croire qu’il est anti républicain : Il ne nous dit pas en effet, la loi républicaine autorise ou interdit d’être hostile à l’islam et je l’applique, mais MA CONCEPTION.... Et on pourrait se dire que si chacun commence à appliquer sa conception dans l’indifférence à la loi telle qu’elle existe c’est le début de la fin de la République. Un politique faisant appel au bras séculier pour imposer une opinion et non appliquer les textes, cela pourrait nous rappeler les heures les plus sombres de notre histoire. Mais NON, l’important, c’est cette évolution radicale vers plus de tolérance.

  Il faut interdire toutes ces manifs qui visent à dresser des français les uns contre les autres. Nul doute qu’à la prochaine venue du Pape, le maire interdira les trucs de ce genre.http://www.ripostelaique.com/Contre...,
  Et surtout : http://www.lesverts.fr/article.php3...

  Plus jamais on ne verra cette intolérable entorse à la laïcité que constituait l’attaque du leader spirituel de beaucoup de nos compatriotes, le Pape en l’occurrence, par des partis politiques cherchant à diviser les français, puisque désormais, les verts assument la défense de la liberté d’expression des religions, y compris, et c’est particulièrement significatif de leur évolution, dans le cas de l’Islam. Car, en matière de féminisme, d’avortement, et d’homosexualité ( qui plus est avec la nuance stigmatisante passif actif), de projet théocratique, le Pape fait pâle figure.
  Dans la foulée on peu espérer l’interdiction des manifs anti front national, anti bourgeoises, anti anti marseillaise, anti tout.

  Résultat , On va mieux rouler dans Paris, et ça coco, c’est bon pour le bilan carbone ! D’une pierre plein de coups !.
  Ces verts sont décidément très fort

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par birdy (xxx.xxx.xxx.14) 28 août 2010 08:09

    Eric,

    
    

    Je crains fort que la diversité et la bio-diversité défendue par les verts ne se résume au tout halal.

    
    

       

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 12:20

    

    Eric : on est toujours découragé quand on fait du 2ème degré sur Agoravox. Bon ailleurs, c’est pire, j’en conviens. En tout cas, j’ai bien rigolé, merci.

    C’est vrai que l’Islam est un modèle de tolerance. Et puis il faut voir en face : il y en a qui ont le toupet d’écrire des livres ! Heureusement que l’on l’a condamné à mort. D’autres salauds se permettent de faire des dessins ! Ils étaitent vachement gentils, les musulmans, ils ont riposté avec douceur - en saccageant juste quelques ambassades.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par J. SCIPILLITI (xxx.xxx.xxx.252) 28 août 2010 12:22

    @ Eric
    
    Heu... C’est un peu confus non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.64) 29 août 2010 16:09

    

    Puisqu’Allah a bien voulu qu’à Agoravox j’ai subitement et tout-à-fait inopinément de nouveau accès (merci Seigneur !) j’aimerais demander à l’envi un peu de prospective : permettez-moi donc d’en solliciter une once.

    J’entends bien, sans toutefois le comprendre, qu’hallal, votre steak puisse vous répugner, que porcine votre côtelette vous dégoûte, ou qu’animal votre repas vous transforme en cannibale... Rien à foutre en 2 (3) mots, bien que dans cette véhémence prosélyte se gâche une énergie que j’aimerais bien voir canalisée vers de plus constructifs desseins.

    Or ne voici que bal de la critique ou carnaval des désabusés. Un Occident vexé (ça ferait un bon titre de livre, ça), Une nouvelle Babel qui nous plongent en un de ces accidents de l’histoire où acculées devant leur vanités, il ne reste aux civilisations stérilisées que la solution de chercher un devenir dans la confrontation alors devenue la seule garante apparente d’une (possible ?) évolution. L’Islam, un système politique ? D’accord, plus, moins ou autant que l’"in God we trust" entendu ailleurs. Les dogmes ne s’entendent que socialement prolongés... sans ça ce n’est que de l’eau de vaisselle.... Voyez ce qu’est devenu le marxisme une fois politiquement "appliqué"...

    Voici donc l’heur tant attendu où l’hémicycle devient le cycle, et où les extrèmes se rejoignent, celui où "l’historien" institue le résistant avant sa victoire et le terroriste avant sa défaite. Le temps ou le progressiste dépasse le conservateur ; celui où l’étiquette sociale est plus honte plus que fierté.

    Voici venu le temps du désespoir... Heureusement, il y a Agoravox. Rendez-vous de l’intelligence, exultation des humanités bridées (brisées). Merci Cabanel, merci Deneb, Morice ou Catarina Segurana de dessiner vos prospectives et nos inhibitions. L’action stérile n’est plus un oxymore. De l’amour ne restent plus que masturbations coordonnées. Ainsi seront absouts les appels aux meurtres.

    Cogito, ergo legitimus sum...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CLOJEA (xxx.xxx.xxx.202) 28 août 2010 08:15

  

  Je ne vais pas rouler pour les Verts ou pour ce Maire que je ne connais pas, mais je suis d’accord avec son point de vue ou il pointe du doigt une stigmatisation des musulmans. De plus, cette affiche est nauséabonde et nous rappelle, sauf pour certains peut être qui ont la mémoire courte, les affiches de 39/45.
  Que ce Maire ait des casseroles ou pas, on s’en fout. D’ailleurs qui n’a pas quelques casseroles dans ce bas monde.... Mais sur ce point là, il a raison.
  L’appel à la guerre civile par des extrémistes sur fond soi disant de laïcité est complètement abjecte.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CLOJEA (xxx.xxx.xxx.202) 28 août 2010 19:25

    

    @ Pierpaolo etc.... Votre attaque sur le Coran est peut être légitime à vos yeux, mais vous étendez votre haine des religions à l’ensemble des musulmans stigmatisant ainsi le citoyen arabe. S’il est vrai que les deux principales religions, chrétienne et musulmane, ont tuées des gens, elles en ont moins tués que les dictatures aux quatre coins du globe.
    Je ne roule pas pour la bible ni pour le coran, mais exciter la haine comme vous le faites contre le citoyen moyen est assez ignoble.
    Mon post s’est fait moinsser pas mal, ce qui me montre que j’ai à faire avec des gens qui sont plus préoccupés par le fait d’engendrer de la haine, que le contraire.
    Dommage, car ce n’est pas de cette façon que l’on amène la paix. Mais peut être que ce mot vous déplaît, et excite je ne sais quel rancoeur stupide envers des gens qui ne vous ont rien fait. Vous seul le savez.
    Voyez vous, je suis contre les religions monothéistes, mais, car il y a un mais, j’estime que nulle personne ne peut être inquiétée de par ses convictions religieuses. C’est d’ailleurs un point de la déclaration des droits de l’homme.
    Jeter le discrédit comme vous le faites sur le peuple arabe, car c’est ce que vous faite, ne montre pas grand chose à part un point de vue étroit, malheureusement partagé par quelques uns, et c’est navrant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CLOJEA (xxx.xxx.xxx.65) 28 août 2010 23:11

    

    @ Pierpaolo : Sauf que l’affiche qui me fait bondir et me donne envie de vomir, pointe le doigt sur les arabes, pas sur les indonésiens ni sur les Pakistanais. Donc, c’est bien voulu par certains de jeter le discrédit sur le peuple arabe. Amalgame, quand tu nous tiens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 28 août 2010 08:24

  Vous tracez le portrait d’un véritable intégriste., ce qui ne m’étonne pas...
  Persuadés de détenir la vérité pour "sauver la terre " nombre d’écolos versent dans le dogmatisme ( il n’est que de voir l’interdiction de tout débat avec ceux qui mettent en doute le réchauffement de la terre ; aucun argument ne leur est opposé, seules des insultes et des injures fusent à leur encontre...) Le même credo les conduit à soutenir l’éolien et le solaire ( coût indu, rentabilité plus que faible et le bouquet, c’est le citoyen lambda qui paie puisque l’électricité ainsi produite est revendue plus chère à EDF) ; voyez aussi l’exemple des nouvelles ampoules qui éclairent moins bien, qui sont dangereuses ( mercure) et qui sont vendues dix fois plus cher.
  Les écolos visent à culpabiliser tous les citoyens et le comble, c’est qu’ils ne remettent jamais en cause le système d’exploitation capitaliste. Voyez Cohn Bendit le tout libéral qui ne veut surtout pas que le mouvement s’oriente trop à gauche ( si le terme gauche veut encore dire quelque chose mais ça, c’est une autre histoire !)
  Fondamentalement, les verts ne veulent rien changer au système économique, simplement l’apparence en le repeignant en vert.
  Vous tracez le portrait d’un homme dangereux.
  Qu’un intégriste de cet acabit n’ait aucune conscience du danger que représente l’intégrisme musulman ( intégrisme musulman qui ne concerne qu’une très petite minorité en France mais très active ----- la grande majorité des musulmans ne veulent que vivre paisiblement dans notre pays en en respectant les us et coutumes) ne me surprend pas : finalement, entre intégristes, il est facile de s’entendre.
  Quant à ces " apéritifs républicains ", ils me laissent songeuse : défendre la laïcité , oui, mais pas en compagnie de tous les racistes et xénophobes d’extrême droite qu’ils risquent d’attirer.

  Ce Monsieur est " intéressant " car il nous donne un bonne idée de ce que serait un pouvoir politique entièrement sous la férule des verts.

  VIGILANCE face à tous les totalitarismes quels qu’ils soient !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:06

    

    Vous tracez le portrait d’un véritable intégriste., ce qui ne m’étonne pas...

    
    

    vous n’êtes pas obligé de tomber dans le panneau...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 12:40

    

    Antonio : Pourquoi les musulmans modérés ne dénoncent pas eux-mêmes cette infime minorité radicale si éloquente ? Qu’est-ce qui les empêche de faire le menage dans leur rangs, d’autant plus qu’ils sont en général les premières victimes des nazislamistes ?

    Complices ou trouillards ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 28 août 2010 17:10

    @ Deneb,

    Je n’ai malheureusement pas , pour l’instant, de réponse à votre question qui mérite bien d’être posée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 28 août 2010 17:14

    @ Deneb,

    Je n’ai malheureusement pas, pour l’instant, de réponse à votre question qui mérite d’être posée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.45) 28 août 2010 19:39

    "La plupart des musulmans veulent vivre paisiblement dans notre pays..." Notre pays ! Mais c’est autant ton pays que le leur triple buze, la plupart son Français, certains depuis plusieurs générations. Tient expulsons toute cette engeance même les plus modérés, ces cons écervelés se font contaminés, manipulés par les intergristes, expulsons tout ça, j’sais pas moi, en...Musulmanie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 28 août 2010 19:55

    @ Menouar ben Yahya,

    Où ai-je écrit que ce n’était pas leur pays ?
    Si j’avais écrit : " La plupart des Protestants vivent paisiblement dans notre pays ", auriez vous réagi ainsi ?
    Et je vous prie d’être poli.
    Et on écrit : " buse " : un dictionnaire, ça peut servir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Menouar ben Yahya (xxx.xxx.xxx.45) 29 août 2010 10:35

    Allons Antonio, il est vrai que si vous aviez écrit Protestants je n’aurais pas réagi du tout mais j’ai remarqué que votre tournure de phrase était souvent employée envers les musulmans mais je ne l’ai jamais lu envers les Protestants. Genre ils sont nos invités, si on faisait pareil dans leur pays.... alors comme nous rappelions vous et moi, ils sont chez eux autant que les Français chrétiens ou Protestants. Je vous accorde le bénéfice du doute et me bornerais à penser que j’avais mal interprété votre pensée. Vu ce qu’on lit en général sur ces sujets, reconnaissez au moins que j’ai des circonstances atténuantes.
    
    Puisque nous sommes d’accord, ça risque de faire un buzze ! Triple buse, bien ou mal ortographiée na plus sa place ici, aprés votre éclaircicement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (xxx.xxx.xxx.162) 29 août 2010 13:12

    

    Un intégriste ??? Tout le contraire : un imposteur !!!
    Ses manières provocantes sont là justement pour faire illusion.

    Tout comme Cohn Bendit d’où les confusions où tu t’enfonces Antonio ! Mais tu as raison les Verts ne veulent rien changer au système !

    La véritable écologie ne provoque pas mais veut vraiment changer le système. Elle est indépendante.  
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 29 août 2010 16:36

    @ M Menouar Ben Yahya

    Je suis contente qu’il n’y ait plus de confusion et que vous ayez saisi ma pensée.
    Vos explications me permettent de mieux comprendre votre réaction.
    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (xxx.xxx.xxx.145) 28 août 2010 08:46

  Dans notre série rigolons avec les verts :
  
  Communiqué du Maire de Nonette
  
  

  J’ai demandé au Préfet de police d’interdire un « fauchage citoyen » sur ma commune, Nonette. Notre République dont les fondements reposent sur la Déclaration des Droits de l’Homme (Article 17 - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.), ne peut accepter des actions qui ont pour but, d’une manière ou d’une autre, de stigmatiser ou de chercher à exclure une partie des citoyens, au nom de différences d’ordre philosophique, culturel ou religieux ou scientifique..

  L’affichette d’invitation à cet « fauchage citoyen » http://fauchnonette.free.fr/docs/htm/0034.htm, montre qu’il s’agit en réalité d’un « anti maïsisme » et à fort relents militariste (la grenade). Ce rassemblement apparaît clairement comme une volonté d’opposer une partie de la population, les agriculteurs, à une autre pour des motifs culturels et/ou religieux. Il va donc visiblement à l’encontre de ma conception d’une France laïque républicaine, respectueuse des Droits de l’Homme et de la diversité des origines, des opinions et des religions et des professions.

  C’est en vertu de ces valeurs que j’ai demandé au Préfet de Police d’interdire cette manifestation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 65beve (xxx.xxx.xxx.42) 28 août 2010 09:07

  
  Article déjà traité ce jour même.
  Que fait la modération ?

  Alors salut, je préfère aller à la pêche dans les lacs pyrénéens que de lire les déversements de bile et de fiel des racistes du site.

  bye.
  bv

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:08

    

    et ils vont se déchaîner....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean (xxx.xxx.xxx.185) 28 août 2010 13:40

    Bonne pêche et merci pour les intégristes islamistes de laisser la place libre, ils vont s’ occuper de ta femme, l’ éducation fanatique de tes enfants et ta destinée ! Bon appétit

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yacine2029 (xxx.xxx.xxx.214) 28 août 2010 16:39

    

    Vous avez raison, il y a carrément mieux à faire que de participer, même involontairement, à cette propagande calomnieuse calculée, leur répondre c’est déjà leur accorder audience, autant les laisser s’amuser entre eux, puisqu’ils apprécient la consanguinité... 
    Surtout avec ce soleil magnifique (dans les Pyrénées en tout cas) ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 17:11

    

    Ca donne les leçons sur la consanguinité (à mon avis le mot lui plait, mais il ne sait pas vraiment ce qu’il veut dire) mais ça oblige sa fille de se marier au cousin du bled.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yacine2029 (xxx.xxx.xxx.214) 28 août 2010 20:11

    

     Ben alors Deneb, on a perdu son humour ?   
    C’est vrai que c’est tellement plus rigolo de traiter les arabes de tous les noms, mais les autres, surtout pas, c’est beaucoup moins drôle du coup...
    P.S. : je déteste le mot, ce qui m’amuse c’est ses extensions : consanguinité, volonté de préserver je ne sais quel sang pur, de purification ethnique, de rester entre soi, de la peur de l’autre et de ses "maladies" (traditions, croyances...), on se croierait dans une mauvaise série Z...
    ... Et pendant que ce fil provoque pas loin de 200 réactions, un autre comme celui-ci qui parle de VRAIS problèmes n’en recueille que 32, c’est impressionnant !
    Il suffit de recompter le nombre de réactions sur ce fil d’un PierPaoloBenitoMussolini pour s’en rendre compte, si ce n’est pas du SPAM, ou du FLOODING je n’y connais rien !
     Vous semblez sensé, même si nous ne serons manifestement jamais d’accord sur la façon d’aborder certains sujets, comment pouvez-vous imaginer une seule seconde que ce type de mascarade puisse faire avancer quoi que ce soit ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yacine2029 (xxx.xxx.xxx.214) 28 août 2010 20:27

    

    je cite Deneb :
    <<Ca donne les leçons sur la consanguinité (à mon avis le mot lui plait, mais il ne sait pas vraiment ce qu’il veut dire) mais ça oblige sa fille de se marier au cousin du bled.>>
    Tu parles de quoi là ?
    Je vous ai pris pour quelqu’un de sensé, comment peut-ont être si naïf ?
    Désolé, je me suis encore fait avoir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 29 août 2010 21:02

    

    yacine : Je vous ai pris pour quelqu’un de sensé,

    Mon petit yacine, "sensé" ne veut pas forcement dire "aller dans TON sens".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frugeky (xxx.xxx.xxx.113) 28 août 2010 09:29

  Finalement c e sont les extrêmistes qui font avancer par l’exagération qu’ils mettent à tout ce qu’il font ou disent.
  Y’a eu les propos de Le Pen et les lois de plus en plus contraignantes concernant les étrangers, leur regroupement, le renouvellement de la carte de séjour, etc.
  Dans les années 70, c’est la pression des groupuscules d’extrême gauche qui ont fait avancer certains droits sociaux (le livre de Rothmann, Générations) et syndicaux.
  Cet extrêmiste là fera certainement avancer aussi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeManu (xxx.xxx.xxx.101) 28 août 2010 09:35

  

  interessante évolution de la démocratie... mes commentaire ne restent que qq minutes en ligne...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par J. SCIPILLITI (xxx.xxx.xxx.252) 28 août 2010 09:37

  Félicitations, votre article développe avec talent et davantage de documentation, celui que j’ai écrit hier sur le même sujet. Il est heureux qu’enfin les yeux s’ouvrent, les oreilles se débouchent, les langues se délient. 
  
  Cordialement,

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:00

    

    Bravo à l’auteur, excellent article, arguments de raison et de réalité, indiscutables car prouvés.

    
    

    avec BOULAD comme référence ça va être dur à "prouver"...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vraimentrienafoutiste (xxx.xxx.xxx.223) 28 août 2010 09:39

  

  
  ... l’aurai peux-être préféré un apéro pétard / tofu ou thé menthe / dattes

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par J. SCIPILLITI (xxx.xxx.xxx.252) 28 août 2010 12:32

    @ vraimentrien etc..
    
    
    Les pétards non, mais tout le reste est permis, sauf l’alcool. Et comme chacun amène ce qu’il veut, venez donc avec vos dattes et votre thé à la menthe (je vous en piquerai, parce que j’aime ça).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:11

    

    Islam = soumission en langue arabe.

    
    

    
    

    ah il a tout trouvé : soumission à un Dieu

    
    

    les chrétiens disent comment ? Reconnaissent quoi ? la même chose : soumis aux directives de leur dieu : dans les religions il n’y a JAMAIS de libre arbitre... inculte.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par simplesanstete (xxx.xxx.xxx.148) 28 août 2010 16:23

    non MORICE c’est s’accepter UNE GROSSE DIFFERENCE.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 09:54

  

  Quant à la Marseillaise, j’ai tout même bien du mal à expliquer à mon fils de 7 ans des versets comme "marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons !". C’est vrai qu’il y aurait peut-être du ménage à faire dans le symbolisme du 18ème siècle, étant donné qu’on est dans le 21ème.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:13

    

    "marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons !". 

    
    

    expliquez-lui les guerres de la révolution où on marchait dans le sang.

    
    

    ou alors dites lui de chanter Lily de Pierre Perret. Personnellement, j’applique la seconde méthode.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 28 août 2010 11:33

    

    Voyez-vous, Momo, c’est là que j’ai du mal. Je prend n’importe quelle révolution dans l’histoire et je vois que toutes ont été suivi par une periode de terreur, qui a anéanti toutes les belles idées qu’elles proclamaient. Les seules revolutions qui ont apporté un vrai progrès, ce sont les revolutions technologiques qui se sont toutes faites sans coup férir. La dernière, celle des communications, vous permet, même à vous, d’exprimer votre erudition dans l’Histoire, la science des vainqueurs, ou de clamer urbi et orbi vos opinions pour le moins curieuses, pour ne pas dire contradictoires.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (xxx.xxx.xxx.251) 28 août 2010 11:54

    Deneb

    
    

    morice n’est pas contradictoire, il travaille en sous-marin contre tous les ennemis de l’Islam : USA, Israel, extrême-droite. Et comme ces 2 derniers se sont trouvés en conflit en 40, il a beau jeu d’expltoiter le filon en jouant au "défenseur de" ... alors qu’il attaque en fait.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Causette (xxx.xxx.xxx.54) 28 août 2010 15:01

    

    
    ce n’est pas le seul commentaire pro-islam que Cheik-Morice approuve ; c’est assez constant chez lui
    
    Salut à tous les résistants anti-facisme 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.64) 28 août 2010 15:02

    

    de + en + haut.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.190) 28 août 2010 19:56

    

    Je suis persuadé que si Morice habitait Bruxelles, il serait un fidèle de P. Moureaux, le grand cheik de Mollahbeek.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (xxx.xxx.xxx.13) 28 août 2010 20:28

    Ah avec Philippe Moureaux ( PS ), on a la totale !

    Il s’est marié avec une musulmane lui, carrément. Et il devra rentrer un certificat de conversion à l’islam pour que son mariage soit validé au Maroc.

    Ce qui n’est pas facile paraît-il. Il y aurait une épreuve de lancer de pierres à réussir, entre autres...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vladimir KOMAROVSKY (xxx.xxx.xxx.167) 28 août 2010 09:58

  Douglas

  Les identitaires auront réussi malgré eux à faire connaître ce maire.

  les Identitaires sont de plus en plus nuls et Boutault en a profité pour faire un coup de pub aux Verts qui prennent une assise plus importante avec Eva Joly.
  Ainsi, ce maire se défausse sur la Préfecture de Police, c’est à dire sur Hortefeux. Belle manœuvre politique de sa part.

  Les Identitaires pourront dans l’éventualité faire taire Boutault en embauchant un pauvre bougre mal dans sa peau comme Maxime Brulerie :
  http://www.lejdd.fr/Societe/Actuali...

  Ce garçon manœuvré par Le Bloc Identitaire, repaire de fascistes, copinant avec Riposte Laîque , a décidé de vivre une vie équilibrée.
  Je lui souhaite une vie plein de bonheurs.

  Cassen devrait s’y mettre à la fumette. Qui sait, notre jeune retraité a sûrement un rhumatisme mal placé et puis cela fera des économies à la sécurité sociale des salariés en attendant d’être financée par le Grand Capital.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladimir KOMAROVSKY (xxx.xxx.xxx.167) 28 août 2010 10:48

    Notre Suisse voguant sur le Lac Léman :
    "de plus en plus nuls", "pauvre bougre mal dans sa peau", "repaire de fascistes", "rhumatisme mal placé" : quand on n’a que des insultes pour argument on devrait se regarder dans un miroir de temps en temps.
    
    Elles sont jolies mes "insultes"

    Miroir... Vous cherchez sans doute à me convertir à l’Islam et pourquoi pas ?

    Adichat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le-Joker (xxx.xxx.xxx.165) 28 août 2010 09:58

  

  Je note avec enthousiasme que les consciences se réveillent et que mes compatriotes dans l’ensemble finissent par comprendre le danger que représente la théocratie de l’Islam et ceci est de plus en plus vrai dans toutes les nations européennes.
  Nos gouvernements ont cru dans leur égocentrisme qu’il suffisait que les Musulmans s’installent en Europe pour qu’ils adoptent notre forme de société sans autre forme de "procès" et qu’il suffirait de vivre ici pour épouser nos valeurs. C’est là où l’on voit l’étonnante perspicacité et la vision d’avenir des nos gouvernants qui dirigent les peuples à la bougie sans aucune vision des conséquences de leurs choix.
  L’union impossible de l’Islam avec la laïcité éclate au grand jour et il est souhaitable que cela se fasse le plus tôt possible si nous ne voulons pas que l’Europe s’embrase à nouveau.
  Il faudra dans l’avenir faire des choix douloureux, c’est toujours la malheureuse conséquence des choix imbéciles du passé, mais le divorce est bel et bien engagé et plus rien ne l’arrêtera.
  Les dés sont jetés.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.44) 28 août 2010 11:17

    

    Je note avec enthousiasme que les consciences se réveillent

    
    

    "français réveillez-vous", ça ne vous rappelle rien ????

    
    

    http://www.histoire-de-france-et-d-...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par debase (xxx.xxx.xxx.199) 28 août 2010 12:41

    @Joker

    Bien d’accord !

    Juste une remarque...

    Concernant une certaine partie de nos dirigeants et de nos ’élites’, il ne s’agit pas d’une absence de vision ou d’angélisme.

    Ceux-là ont une vision : le monde occidental doit ressembler à une sorte d’ immense New-York
    
    ’la grosse pomme’, la ’ville phare’ dont on n’arrête pas nous vanter les mérites dans les médias

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par J. SCIPILLITI (xxx.xxx.xxx.252) 28 août 2010 12:43

    @morice
    
    Dites-moi Momo, vous ne seriez pas entré dans le coma en 40 pour vous éveiller récemment ? Parce que vraiment vos références incessantes à 40 - 45 m’inspirent les plus vives inquiétudes. Lorsque quelqu’un dit qu’il a faim, vous ne trouvez pas que ça rappelle 40, quand l’occupant affamait la France ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.84) 28 août 2010 10:11

  

  Finalement ; les Verts sont nos Gardes Rouges d’aujourd’hui

  Ils sont arrivés tout gentils avec Lalonde et Weschter.... BCBG.....puis sont arrivés 

  Mamére et Bové et c’est là que tout a dégénéré......

  Les abrutis dont les partis ne veulent plus atterrissent chez les Verts....

  Les Verts ?.....mon cul oui.....la Peste rouge....plutôt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.