- dimanche 26 mai 2013
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
Passons sur la forme, debout derrière un pupitre, par le temps de parole limité, deux éléments qui concoururent à faire de ces débats quelque chose de passablement guindé. Six candidats dans un carcan. Avec pour s’en échapper, le recours au tutoiement, aux prénoms (« Je suis d’accord avec Martine », « Est-ce que François peut nous expliquer… », « Pas de coups tordus, Arnaud »…).
La forme importe peu. C’est le fond qui compte. Ce qui s’est dit. Et ce que l’on en tire. Un aveu collectif. Celui d’impuissance. Bref : plombant.
Ce qui plombe le Parti socialiste, ce n’est pas DSK. Mais ceux qui l’ont soutenu. Avant de comprendre, un peu tard, qu’ils étaient dans l’erreur, le déni. Mais, jamais, ils ne feront amende honorable, reconnaîtront qu’ils eurent tort. Tant ils sont pétris de certitudes, d’arrogance, voire de mépris. Pour eux, toujours, « Les jeux sont faits ». Ce ne sont pas des socialistes, mais des croupiers.
Ce qui plombe le Parti socialiste, ce sont ses girouettes, ses opportunistes. Fabius, par exemple. Héraut du « non » au Traité pour une Constitution Européenne, avant, le misérable, de tourner casaque. J’appelle cela : « Trahir la confiance du peuple souverain (de gauche) ».
Plus encore, Jack Lang. Toujours prompt à se ranger dans le camp du vainqueur potentiel. Avant-hier, Royal, hier Aubry, aujourd’hui Hollande. Lang c’est le Séguélisme. L’anti-gauche. Le bobo dans toute son horreur. Langue de bois. Toujours là. Qu’on se demande comment c’est possible. Tant il est grotesque et creux. Petite sangsue. Sans envergure. Faussaire. Et fossoyeur. Une honte totale, insupportable.
Ce qui plombe le Parti socialiste, c’est son renoncement. Aux valeurs de la gauche. C’est sa conversion au libéralisme.
Bertrand Delanoë, ce commercial, aura – et comme on l’en remercie ! – eu l’impudeur de l’affirmer, clairement : « Oui, je suis libéral ET socialiste ». Ce qui ne peut être possible. C’est l’un ou l’autre.
En vérité, cet « outing » renvoyait à icelle jospinerie : « Mon programme n’est pas socialiste ».
En bon protestant, rigoureux, austère, sincère, Jospin convenait, entre les lignes, à mots couverts, que son programme était libéral. Donc, non-socialiste.
Delanoë, sous prétexte d’audace, aura voulu réconcilier l’inconciliable. Ce n’était pas de l’audace, mais un abandon. Et les classes populaires, moyennes, ont bien entendu le message. Elles ne reviendront pas. Terra Nova a gagné le combat. En loucedé. Travail de sape.
C’est aux cadres, désormais, que ce parti s’adresse. Aux notables, et autres petits bourgeois.
S’il était honnête, ce parti changerait son nom.
Il n’a plus rien de socialiste.
Ce qui plombe le Parti socialiste, c’est une date : le 21 avril 2002. C’est ici, qu’il s’est figé. A tout jamais.
Cette date est primordiale. Elle a tout changé. C’est à partir de là, que tout finit. C’est ici, que commence le renoncement. Que le droit d’inventer succombe au droit d’inventaire. Paradoxalement. Car, on eut pu espérer le contraire. Que justement le 21 avril 2002 réveillât le cadavre. Momifié dans son mitterrandisme. Qu’il retrouvât, alors, ce qu’il avait égaré : sa gauche. Ce souffle formidable, d’espoir, d’imagination.
Mais non. Tétanisé, il n’aura pas compris ce que signifiaient les victoires locales, s’enchaînant, régionales, municipales, européennes. Plus encore le « Non » du 29 mai 2005. Autre date. Autre échec. Dernier sursaut. Balayé par une présidentielle dictée par les seuls sondages. Et la trouille.
Terminées les convictions, les idéologies.
Ce qui plombe le Parti socialiste, c’est la peur de revivre le 21 avril 2002. Ça l’obsède.
Il ne sait pas comment s’en défaire. Il n’a toujours pas compris pourquoi les classes moyennes et populaires l’ont déserté. Alors que la réponse est évidente. Elle crève les yeux. Les urnes, aussi.
Hollande est le représentant de cette obsession, de cette peur. Voilà qui mériterait une analyse. Psychiatrique. Tant il est complexe et paradoxal, le soi-disant « candidat normal ».
La norme pour conjurer le sort, mais quelle est-elle ? Qu’est-ce qui fait norme ? Qu’est-ce que le normal au pays du Front national ? Entre 18 et 20% dans les intentions de vote, du jamais vu, mais qui fait sens : cela dit combien le peuple souffre (de l’absence de gauche).
La réponse n’est pas une conversion au libéralisme, au centrisme, mais à la radicalité.
Ce qui plombe le Parti socialiste c’est l’absence de radicalité. La crise, pourtant, aurait dû le conduire à se radicaliser, justement.
A la colère, pas à l’indignation. Aux idées révolutionnaires, pas à la mollesse.
Mais non, ils, les candidats, ont opté pour la compétence, la crédibilité. Le PS s’est Obama-isé. C’est la droite sociale. Ni plus, ni moins.
Quant à Montebourg, comme hier Hamon, c’est l’alibi. Mais rien en lui, ne transpire la gauche. C’est un jeu. De dupes. Hier soutien de Royal, aujourd’hui démondialiste. C’est (que) de l’image. Montebourg n’a rien de Bové, moins encore de Mélenchon. C’est du côté de Valls qu’il faut plutôt chercher. La « gauche moderne ». Celle de la TVA sociale. Des quotas d’immigration. Une gauche de droite. Et ça n’est point caricature. C’est une réalité. Car c’est la logique même, la poursuite de la conversion au libéralisme du PS. Avec Hollande en synthétiseur. Comme toujours.
Et tant pis si Ségolène Royal, lasse, usée, désolée, finit par lâcher cette vérité, la seule entendue lors des trois débats : « Alors nous ne sommes plus socialistes ».
C’est fini. Elle le sait. Et d’ailleurs, elle soutiendra le vainqueur. Les jeux sont faits. Comme dit le croupier.
Pour tout cela, entre autres, ces débats auront été utiles. Ils auront permis une clarification. Une mise au point. Même Fillon salue la performance. C’est dire …
Nous savons, désormais, qu’il n’y a plus de gauche dans ce parti. Il (y) a renoncé.
Il aura refusé, toujours, encore, de prendre la mesure du 21 avril 2002. D’entendre les souffrances, le désarroi. La solitude.
Même la crise n’aura rien changé. C’en est terrifiant.
On aurait pu espérer une rébellion, un combat à mener contre le système régit par le marché et la finance, un combat pour la liberté, mais non ; enfermés dans leur carcan, nos six représentants à grands coups de mots-clés, d’éléments de langage, de formules, statiques, sans colère aucune, sans souffle, sans révolte, auront enterré, publiquement, Jaurès, Blum et même, Mendès-France.
En se tutoyant.
Alors je conçois que beaucoup ait hâte de voir Sarkozy partir. J’entends même que c’est une question de fierté à retrouver. Ce 21 avril 2002 qu’il faut effacer. Aussi.
Mais qu’est-ce que ça veut dire de gagner quand rien n’est grand, beau et fort ?
Qu’est-ce que ça veut dire de gagner pour gagner ? Qu’est-ce que ça va nous apporter ? Si c’est pour vivre dans le même système, les mêmes règles, si rien n’est remis en question. Si Lang est toujours là. Et Fabius. Et tous les autres.
Qu’est-ce que ça va changer au quotidien de ceux qu'en bavent, qu’on humilie chaque jour, à ceux qui espèrent, demain, avoir leur petit coin, rien qu’à eux, enfin se poser, après tant d'années de travail, de servitude ?
Qu’est-ce que ça va changer de porter au pouvoir des hommes et des femmes qui s’accommodent, peu ou prou, d’un monde où le profit, la compétition, le chiffre, passent avant toute chose, avant la vie, avant nous ?
Qu’est-ce que ça va nous apporter, à nous, les laborieux, qu’on écoute pas, des ajustements à la marge ? Sommes-nous donc que cela : une variable ? Qu’on corrige. Qu’on trimballe. Et nous devrions nous en satisfaire ? En être heureux ?
Mais non. Non, il ne faut pas. Il faut résister. Se révolter. Pousser au cul. Il faut les secouer, ces gens-là, ces notables, ces raisonnables. Si tant est que ce soit encore possible. Ou juste envisageable.
Mais quand on regarde le peuple, les bras croisés, ainsi qu’on le voit, sur l’image illustrant cet article, image strauss-kahnienne, à certains égards, avec le terme de "gauche" comme argument de vente, mensonger, que peut-on espérer, tant cette image (qui se voudrait rappel d’une force tranquille, mais qui n’est celle, en vérité, que d’une faiblesse assumée) semble nous dire : « Les jeux sont faits ». Or donc : rien ne va plus.
De ce jeu, de dupes, nous sommes les billes. Les roulés. Les refaits.
Les éternels plombés.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Pierre JC Allard (---.---.---.18) 8 octobre 2011 00:32
@ glandu
Le PS n’est evidemment plus socialiste. Il n’y a plus de socialisme qui tienne, car celui d’hier s’est cassé la gueule et la gauche de demain n’est pas encore inventée. Le PS d’aujourd’hui est simplement ennuyeux. Il n’a pas de projet de société, pas une seule proposition intéressante à faire. Si dans la crise actuelle on ne peut pas faire consensus sur la nationalisation des banques et un revenu garanti. inutile de parler de Gauche.Le PS est la grisaille et Hollande le plus gris des chats dans cette nuit. Si c’est lui contre Sarko, ne vaudra-t-il pas mieux ne pas voter, discrediter le système et regler ça dans la rue ?Pour ceux qui veulent emcore jouer aux élections, vous pouvez tromper l’ennui en votant MELENCHON AU PREMIER TOUR, LEPEN AU DEUXIÈME. Un peu de suspense. Mais n’y croyez pas trop : les 147 maîtres du monde sont et resteront là. Ils sont là à vie.Pierre JC Allard -
Par Kalki (---.---.---.180) 8 octobre 2011 11:01
AH les vieux si on les écoutés, et ils referaient toujours les memes erreurs : nous sommes ici et maintenant, et dans la merde
Le parti ou la personne qui parlera de travail au lieu de parler de répartition, n’aura pas nos voix !
plus personne ne travaille, le travail ca ne se chie pas, le travail continu de disparaitre dans un processus naturel ( meme pas besoin de délocalisation ), nous ne voulons pas de vos pseudo travail imaginairesVous ne serez pas déçus : INTERNET, NOURRITURE, ÉNERGIE ET TRANSPORT POUR TOUS, PAR TOUS
Ne demandez plus l’impossible, nous allons le créer pour TOUS
Votez pirates :
Nourriture libre et énergie libre .... ca vous dit quelque chose, vous devez vous recentrer
50 euro de matériel pour produire votre nouriture , ca serait un bon slogan politique
Pour des habitants totalement autonomes, il ne manque plus que a) de l’énergie renouvelable , et b) des fertilisants et engrais, biologiques, ou produit à partir d’un écosystème … les algues par exemple pour obtenir l’équivalent pétro chimique naturel. c) Soit de la conscience, et de la conscience politique : pas de la décroissance, mais du partage inconditionnel de la sur abondance ! le pouvoir d’achat conditionne la prospérité réelle d) des échanges d’informations sur un réseau respectant à jamais la neutralité du net e) Une mobilité ‘verte’ garantie, f) De la justice, et une intégrité des données / entités / individus
Ce n’est pas tant, ou pas seulement les moyens de productions qu’il faut se réapproprier, mais bien plus le droit au dividende sur les ressources – qui surabondent : et donc ni une taxe, ni un pouvoir d’achat basée sur le travail. Espérons que vous comprenez comment fonctionne l’économie basée sur les ressources : prenons l’exemple du pétrole ou son prix est arbitraire, sa quantité en stock truqué … « pour des raisons politiques et économiques », il n’y a pas que le pétrole … l’énergie est abondante. Second exemple : le travail qui disparait car il y a sur abondance de force de travail – y compris machine – dans tous les secteurs est il un problème ? … Est ce que cela empêche le partage pourtant nécessaire ? L’effet de comprendre l’économie de l’abondance, et de l’infinité des ressources, et le passage psychologique vers celle ci permet une « ‘explosion’ de croissance économique » … ou sinon tout du moins une vie bien remplie, pour tous.
Les hackers / citoyennistes doivent donc prendre le pouvoir politique, suivant eux mêmes les règles des pirates : partage – celui qui a besoin assouvi son besoin, la communauté et le bien commun avant tout, et le chef n’a pas plus que deux fois la part de celle d’un autre. A l’abordage !!!
-
-
Par Ariane Walter (---.---.---.236) 7 octobre 2011 09:53
Ah ! Philippe sage, le bien-nommé !
Pardon de cette banalité mais ce que vous écrivez est tellement l’expression de ce que bcp ressentent, cette vérité mélancolique qui fait que pour flinguer Sarkozy la seule alternance efficace est de voter pour ces socialistes qui ne sont pas socialistes qui continueront à magouiller avec l’Otan , à s’agenouiller devant les extrémistes d’Israël et leurs sbires Zuniens, à envoyer les fils de France mourir sur les chantiers de la mondialisation.
Quelle tristesse.
Hier, je regarde une émission : elle suit les candidats après leur dernière émission.
Et que voit-on ? Hollande qui reçoit, tout heureux, le soutien de Lang...Lang...Là, je n’en peux plus. Il a encore les dents tachées du foin qu’il a bouffé chez Sarkozy.En fait, ma décision est prise.
J’irai voter pour ces primaires.
Pour dire à sarkozy qu’il y a du monde.
Et je voterai blanc (mais est-ce possible ?)
Sinon je n’irai pas.Pour les élections : Mélenchon.
Et si au second tour la connerie de la France mettait en face Sarkozy et Marine Le Pen, ce serait marine le Pen.
Vous ne voulez pas réfléchir les Français ?
Très bien. Allons-y !A propos de Mélenchon : quand je pense qu’il a dit qu’il pourrait prendre comme premier ministre Montebourg....
J’ai mal partout.
Et valls, qui était avant le soutien de Royal !
Les affaires de Cul-ot de la république sont aussi crades que celles de cul de DSK.
Bon Dieu...Je vais voter pour qui ?-
Par François51 (---.---.---.194) 7 octobre 2011 11:45
si Melenchon est si différent des autres néo-mondialiste de l’UMPS, comment expliquer qu’il ne décolle pas a plus de 6 % d’intention de vote ? la connerie des Français ? la peur des « gauchistes » ? ou alors le citoyen lambda arrive encore a faire la différence entre Sarkosy et Hollande ? Mélenchon est dans le système comme tous les autres y compris la Marine qui nous bassine du bleu blanc rouge a longueur de journée.
Léo Ferré, l’a toujours dit ! ne vote pas !. je vais suivre son conseil.
-
-
Par Fergus (---.---.---.65) 7 octobre 2011 10:07
Bonjour, Philippe.
Globalement d’accord avec cet inventaire de ce qui plombe le PS, mais cela n’est rien en regard de ce qui plombe l’UMP.
Or, en l’état actuel du pays et d’un très fort désir d’alternance qui alimentera le vote utile, le choix des électeurs ira en 2012 vers un champion plombé. Peut-être sera-t-il possible, dans l’avenir, d’élire un camp non plombé, mais cela demandera du temps, beaucoup de temps, et il ne reste plus que 6 mois et despoussières avant la présidentielle...
Et c’est ainsi que nous aurons, quoi qu’il arrive, un président issu d’un parti plombé !
Cordialement. -
Par penajouir (---.---.---.98) 7 octobre 2011 10:11
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste :
1°) Valls de droite
2°) Hollande flamby libéral
3°) Aubry l’immobilisme en marche
4°) Lang qui l’a très longue pour lécher n’importe quel cul qui lui proposera un poste
5°) DSK le seul socialiste plus riche qu’un roi et droit dans son slip
Reste Royale et Montebourg qui ont une véritable approche socialiste et qui font des propals intéressantes. Donc, je glisserai un viril bulletin dans la fente de leurs urnes !
-
Par bigglop (---.---.---.73) 8 octobre 2011 02:31
Bonjour,
Après le premier débat de la primaire du « Parti Socialiste, j’ai posté ce commentaire et me suis fait incendié alors que je défends les valeurs d’une gauche républicaine proposant une économie durable respectant l’écologie :»Tous les six n’ont de socialistes que le nom, un rose défraîchi, et un goût du passé avec une odeur de naphtaline. Seul Montebourg a apporté un petit courant d’air frais, mais très ténu.
Baylet s’est « auto-détruit » en donnant de lui une image du passé. Il me fait penser à un élu local tapotant le cul des vaches dans un comice agricole. "Attention, j’ai de très bons amis parmi les élus locaux et les membres des comices agricoles et j’ai besoin de leurs votes".
Pour les autres, c’est du « copier-coller » avec quelques variantes et Valls qui veut une union au Centre-Droit et même avec les UMP-sociaux.
Ils sont tous les six d’ardents défenseurs d’un capitalisme « social », des sociaux démocrates qui « veulent » mettre au pas les marchés spéculatifs et le système bancaire et sont en contradiction avec la « philosophie » des différents traités européens, qu’ils ont soutenus, pour cinq d’entre eux.
Je n’oublie pas leur forfaiture lors du vote en Congrès à Versailles où ils ont permis, par la seule présence de leurs députés et sénateurs, d’atteindre le quorum pour la validation du vote du Traité de Lisbonne.
Je pense qu’il sont tous passés à côté des défis de ce siècle, à savoir créer une nouvelle croissance à partir d’une économie durable respectueuse de l’environnement.
J’espère toujours la naissance d’un mouvement citoyen, en dehors des partis politiques sclérosés, qui prenne en main son destin.«Finalement, le choix que nous risquons d’avoir sera de voter pour le »moins pire« , donc un choix passionnant.
Hypothèse de Montebourg élu : avec qui va-t-il composer son gouvernement ?
des membres du PS, il sera pris en otage
s’associer avec EELV, FDG, ce cas de figure est intéressant
mais se pose le problème des élections législatives qui détermineront la couleur de majorité de l’Assemblée.
Il sera difficile pour EELV, FDG (Montebourg s’il crée son propre parti ou rejoint l’un des deux) d’obtenir une majorité de 50%+x. Ils devront faire alliance avec le PS qui sera plus ou moins favorable suivant le nombre de sièges attribués au PS, compte tenu qu’il n’y a pas de proportionnelle.
A priori, les législatives pourrait donner une majorité de »gauche« , mais favorable au PS et Montebourg se retrouverait pris en »otage".
Dans ces options, son projet d’une Constitution d’une VIème République sera reportée aux calendes grecques sachant que dans la Constitution actuelle n’est prévu qu’un référendum constituant ne pouvant intervenir qu’après une procédure de révision constitutionnelle votée par les deux assemblées avant d’être adoptée ou rejetée par référendum.
La situation peut devenir inextricable
-
-
Par orage mécanique (---.---.---.223) 7 octobre 2011 10:25
je nuancerais un peu vos propos car je pense que les socialistes ont péché par naïveté au début et n’ont pas pris de manière consciente un virage à droite ,
on constate finalement que la seule constance dans les idées politiques c’est la perversion des idées,
dans un premier temps, il y a des bonnes idées qui servent les peuples et la communauté
dans un deuxième temps arrivent ceux qui par des artifices pervertissent l’idée au profit des intérêts particuliers,
Les gens qui sont à la tête du PS aujourd’hui, on vu ce système et s’en sont arrangés et ne l’ont jamais dénoncé.Sont-Ils encore de gauche ? En tout cas, on ne change pas de boite quand on est devenu cadre dirigeant.
pour s’en sortir il faut casser tout le réseau des « éléphants » sinon il n’y aura jamais de retour à gauche pour le Ps.
-
Par joelim (---.---.---.104) 7 octobre 2011 12:25
Bonne analyse.
En somme c’est un pragmatisme à courte vue qui les a amenés au néo-libéralisme et à la corruption qui en est le corollaire obligé.Il faut du pragmatisme mais à moyen terme, pas à court terme.Seuls les candidats Montebourg et Royal l’ont compris, c’est pourquoi il serait grave qu’Aubry et Hollande passent tous deux le premier tour.Cela voudrait dire que le peuple de gauche est un troupeau (de quoi je vous laisse juge), et que le seul espoir résiderait en Mélenchon et Joly, ce qui vu leurs scores pressentis rendraient l’élection présidentielle de 2012 sans guère de perspectives d’espoir.J’appelle donc à un sursaut dimanche à la primaire socialiste. On nous donne la possibilité de participer à une décision. Que ce soit pour un vote plébiscite ou un vote sanction, allez-y ! -
Par Micka FRENCH (---.---.---.115) 7 octobre 2011 20:21
De l’Ecossaise...
Mais pouquoi, bon sang, monsieur Monstebourg, madame Joly et monsieur Mélechon, les trois seuls politiques honnêtes (avant pouvoir) ne jouent-ils pas dans la même cour ???
Les autres ne sont que des politiciens professionnels (Remarque censurée par trois fois sur Le POST par le sympathique et démocratique apprenti-journaliste PIERRE-ALAIN du même journal)...
LES FRANCIAIS SONT EN TRAIN DE VIRER LEUR THATCHER POUR LEUT TONY BLAIR.
Au fait, pendant que j’y pense et que l’on me donne a parole, après les heures d’antenne données au parti « socialiste » pour ses très primiares primaires qui n’ont d’autre but que de faire comrendre au Français moyen que le vainqueur désigné et incontournable de la présidentielle est irrémédiablement le HOLLANDE-MOU UMPISTE PRO-HADOPISTE, aura-t-on droit au même temps de parole pour l’UMP, LE FN, Le Parti de Gauche ???????
Micka FRENCH sur le Web depuis 1995
http://Mickafrench.unblog.fr
-
-
Par Renaud Bouchard (---.---.---.145) 7 octobre 2011 10:29
Chère Ariane,
Vous vous interrogez. Pour qui allez-vous voter ?Puis-je solliciter votre suffrage ? Au-delà de l’éternel choix entre deux sodas sucrés, écoeurants, éventés, ces marques obsolètes qui ont perdu tout contact avec la réalité, ces partis politiques dont les dirigeants ne représentent que les pauvres simulacres qu’ils ont toujours été, je vous propose un grand verre d’eau fraîche, un président de haut parage, un homme de combat, simple, mais aussi réaliste et déterminé, qui, à la différence des amuseurs qui encombrent la scène politique, regarde vers...le XXIè siècle.Alors en avant ! Chère Ariane. Droit et calme.Si comme tous les contributeurs de cette merveilleuse tribune qu’est Agoravox vous me faisiez la gentillesse de me rencontrer, de m’écouter, de me poser des questions, de me critiquer, de m’accompagner - au-delà de ce clivage droite-gauche devenu hors d’âge, alors nul doute que vous auriez en face de vous le profil politique, humaniste auquel vous aspirez tout comme moi.« Les périodes électorales se suivent et se ressemblent. Celle où nous entrons voit refleurir sans retard la rhétorique creuse et hypocrite des barons de la droite et de leurs comparses socialistes qui, tels les automates solidaires d’un ancien jacquemart, viennent alternativement asséner aux citoyens les coups de maillet de l’évangile libéral : « la crise », "la dette« , »au-dessus de nos moyens« , »la nécessaire rigueur« , »l’unité des Français", etc.
Alain Accardo, La Décroissance, septembre 2011.
»O mon âme, n’aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible " écrivait Pindare dans sa Troisième Pythique.
Il est temps de cesser de s’indigner. Il est temps de sortir de la pétrification des consciences. Il faut se battre.J’ai commencé.Bien à vous,Renaud Bouchard-
Par Ariane Walter (---.---.---.236) 7 octobre 2011 12:27
Alors, là ! Renaud !
Si vous me sortez ma phrase culte : «
O, mon âme, ne souhaite pas la vie immortelle mais épuise le champ du possible ! »
Découverte dans « les Nourritures terrestres » de Gide que j’adore ! (Les nourritures !)
« Ne désire que ce que tu as. »je vais regarder vos propositions !
-
-
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.82) 7 octobre 2011 11:50
Alors il faut choisir Montebourg. Il est le seul des six à avoir voter contre.
-
-
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.82) 7 octobre 2011 11:44
Je viens de recevoir le prospectus qui m’indique où voter dimanche aux primaires. Appel au vote citoyen... un ravissant rose bonbon... la photo des six candidats. Il y aura un seul bureau de vote pour deux villes et 12.000 habitants. Je crois que ces petits malins ont fait le nécessaire pour créer de longues files d’attentes télégéniques.
-
Par Peachy Carnehan (---.---.---.82) 7 octobre 2011 11:48
Le risque c’est qu’ils soient débordés par l’affluence et que leurs belles images de foules en liesse virent au chaos indescriptible (comme l’espère Copé).
Par précaution, et pour éviter d’être piétiner, j’irai voter à l’ouverture du bureau.
-
Par Micka FRENCH (---.---.---.115) 7 octobre 2011 20:30
De l’Ecossaise...
Cher ami, j’ai peur que les bureaux de vote ne soient bien déserts, la prestation « SOCIALISTE » (tu parles Charles), ayant été aussi répulsive qu’une pub pour les crèmes anti-hémorrhoïdes" surtout pour un’e) VRAI’E) ELECTEUR (TRICE) DE GAUCHE....
Micka FRENCH sur le Web...
-
-
-
Par Micka FRENCH (---.---.---.115) 7 octobre 2011 20:34
De l’Ecossaise...
Dès les premières images, j’ai d’abord pensé qu’il s’agissait du groupe KRAFTWERK avec deux musiciens complémentaires derrière leurs pupitres.....
Micka FRECH
http://mickafrench.unblog.fr
-
-
-
-
-
-
Par Thucydide (---.---.---.43) 7 octobre 2011 21:04
La mayonnaise commence à prendre, dirait-on, du moins je le souhaite.
Nous avons encore cette opportunité de pouvoir développer une stratégie pour mettre hors-sujet les domestiques du gang Wall Street/FED/FMI et isoler Dame Le Pen dans un coin de son repli frileux et sinistrement clos.
Il n’y a pas 36 façons pour un peuple de dire ce qu’il veut ; commençons par la première sur l’échelle de Richter, le vote.
Après, les indices grimpent vite en dégâts collatéraux.
-
-
Par PhilVite (---.---.---.164) 7 octobre 2011 13:00
« De ce jeu, de dupes, nous sommes les billes. Les roulés. Les refaits.
Les éternels plombés »
Et si, au bout du bout du compte le peuple était complètement con ?Voilà la question qui commence à m’empêcher de dormir...
Le travail de sape de l’intelligence mené principalement par les médias en général et la TV en particulier, n’aurait-il pas fini par porter ses fruits ?
-
Par reprendrelamain (---.---.---.8) 7 octobre 2011 16:34
Complètement c’est le mot !
Les deux seules choses qui pourraient faire bouger « le peuple » c’est la fermeture des portes de leurs banques et la faim.
-
-
-
Par Papybom (---.---.---.117) 7 octobre 2011 14:29
Bonjour Philippe Sage,
Bientôt la fin des primaires, et les fans (éléphants ?) du PS sont de plus en plus heureux.
Spéculons sur le futur président, spéculer sur une ouverture, oui ! Mais attention, en politique, le spéculum n’est jamais bien loin !
Cordialement
-
Par Valerianne (---.---.---.221) 7 octobre 2011 14:50
Excellent article, qui résume parfaitement ce que je pense !
...et qui me déprime d’ailleurs... parce que, bon sang, je ne sais vraiment pas pour qui je vais voter !-
Par Cassino (---.---.---.14) 7 octobre 2011 15:07
Ce qui va emmerder le plus Sarko c’est la participation, alors voter blanc mais voter, c’est déjà un vote anti-Sarko.
-
Par Valerianne (---.---.---.221) 7 octobre 2011 20:53
Le problème, c’est que je suis comme Philippe Sage, je ne vois que les défauts de chacun des candidats PS !
Le problème, c’est que je ne veux PAS que Sarkozy repasse en 2012.Le problème, c’est que l’enjeu des élections dimanche est quand même essentiel ! voter pour un des deux « favoris » ? (même si si ce n’est pas mon « favori » à moi ?) voter pour celui ou celle qui a le plus de chances de battre pour Sarko ? (pas sûre de savoir qui il/elle est...) ou pour celui ou celle qui se rapproche le plus de mes « valeurs » ? ou voter blanc ? mais est-ce qu’un vote blanc ne risque pas de compliquer encore plus les données ?...Enfin bref, je suis paumée.
-
-
Par Cassino (---.---.---.14) 7 octobre 2011 15:05
Plus il y aura d’électeurs et plus le score de Hollande sera faible (en pourcentage). Hollande étant l’homme de l’appareil (il n’y a qu’à voir tous ceux qui cherchent déjà à se caser derrière sa candidature), il va automatiquement drainer son troupeau de moutons qui écoute les journalistes et les sondages pour savoir comment et pour qui voter. Mais il s’agit d’un électorat limité (500 000 électeurs tout au plus) et il ne recrute absolument rien chez les nouveaux électeurs : ceux que n’interrogent jamais les sondages, qui ne boivent pas du TF1 à longueur de journée........Non, les électeurs potentiels, 4 à 5 millions, se reporteront vers les candidats proches d’eux, ceux qui ne sont pas à la tête d’un troupeau d’éléphants, c’est à dire d’abord Arnaud Montebourg et dans une moindre mesure Ségolène Royale.
Si on dépasse à peine le million d’électeurs, Hollande arrivera largement en tête, si on atteind les 3 à 4 millions, alors c’est Arnaud Montebourg qui arrivera en tête. A dimanche.-
Par Lisa3142 (---.---.---.243) 7 octobre 2011 19:52
Oui mais les sondages fait sur lefigaro.fr pronostique une finale MONTEBOURG - HOLLANDE à 65% sur 30 000 votants.
De même, il faut regarder la tendance du Web :
Lisa
-
Par Thucydide (---.---.---.43) 7 octobre 2011 20:53
Et Mélenchon au 1er tour 2012, il récupèrera sans problème Montebourg et Royal qui seront libérés de leur engagement au P(acte) S(uicidaire).
-
Par Pierre de Vienne (---.---.---.99) 7 octobre 2011 16:23
Ce qui plombe la droite c’est son libéralisme anti social
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 8 octobre 2011 10:32
Exact, Pastori.
J’adore les gens de droite qui viennent critiquer le ps parce qu « il n’est plus à gauche » : l’assassin qui se fout du petit délinquant !Et l’UMP, c’est assez à droite ?Et le FN ; c’est assez à l’extrême-droite ?Mais peut-être Watremez est-il effectivement partisan du Front de Gauche, ou du NPA ; en bon « anarchiste de droite » , va savoir...
-
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 8 octobre 2011 10:26 Par Automates Intelligents (JP Baquiast) (xxx.xxx.xxx.111) 7 octobre 18:44
J’interviens rarement ici quand il s’agit de politique car je ne vois pas à quel titre proposer mes idées.
Il me semble cependant que cet article et la plupart des commentaires devraient ravir Sarkozy. A ce jeu, il repart pour 5 ans.Entièrement d’accord avec ça.
Vous roulez pour qui, Sage ?
-
Par Philippe Sage (---.---.---.186) 8 octobre 2011 11:46
@Sisyphe : pourquoi voudriez-vous que je roule pour quelqu’un ? Je me fous de la logique des militants. Et des appareils. Je suis du côté du peuple.
Montebourg, dites-vous (plus bas).
C’est une vieille technique du PS.En 2006, on avait Fabius, héraut du NON. Alibi de gauche. Il roulait pour DSK en loucedé pour contrer Royal. Parce que un seul contre Royal, pour l’affaiblir, ça ne suffisait pas.
En 2008, pour le congrès, y’avait Hamon. Autre alibi de gauche. Il roulait pour Aubry pour empêcher Royal de prendre le parti.
En 2011, nous avons Montebourg.Nouvel alibi de gauche. Il roule pour qui, lui, à votre avis ?
Montebourg est aussi socialiste qu’un démocrate américain. C’est dire... A d’autres !Ne soyez pas naïf, le socialisme, y’en a plus dans ce parti. Les cautions, les alibis, les attrape-gogos (Fabius, Hamon puis Montebourg) merci, mais je suis pas dupe.
-
-
Par Proudhon (---.---.---.216) 7 octobre 2011 18:55
C’est bizarre que personne n’ait penser au fait que ces primaires sont accessibles à tous le monde. Donc le mec de droite, qu’ il signe un papier vantant les valeurs de la « gauche », il s’en branle. Qu’est ce qu’il fait le mec, pour bloquer la tendance « gauchiste » au sein du PS, il vote le plus à droite des candidats « socialistes », Valls ou Hollande.
Et hop, le tour est joué, les primaires sont faussées.
-
Par Frederis (---.---.---.158) 7 octobre 2011 19:22
L’astuce peut marcher dans les grandes villes ou les gens ne se connaissent pas mais elle ne prendra pas dans les moyennes et petites villes ainsi que dans les villages ou les militans locaux sont connus des uns et des autres. Oh, il va y en avoir qui vont essayer mais ils seront sûrement refoulés.
-
Par Ariane Walter (---.---.---.236) 7 octobre 2011 20:27
Cher proudhon,
C’est une des raisons des primaires.
ne soyez pas surpris si celle que l’on dit très bas finit par sortir.
Il y a certainement des ordres de vote au niveau de l’UMP. Mais les gens sont naïfs.
-
-
Par Frederis (---.---.---.158) 7 octobre 2011 19:19
Je ne vous connais pas mais je suis franchement d’accord avec votre article. Chaque fois que j’ai vu ces 6 là ensemble ou séparément, je n’’ai vu que des gens cherchant à se montrer irréprochables, lisses, respectables...
Et vous avez raison de souligner la duperie de Montebourg cherchant à faire croire qu’il lutte contre les inégalités. Mais les inégalités, les gens comme lui en vivent. Pourquoi iraient-ils tuer la poule aux oeufs d’or ? D’ailleurs il me fait penser à Robespierre. C’est un petit bourgeois qui se prend pour un intellectuel gauchiste.
Pour le reste, c’est bien dit, tous ces braves gens ne proposent qu’un programment de droite sociale, c’est à dire que pour les pauvres ce sera la soupe populaire et la charité. Non, non et non ! Ils n’ont rien compris et ils ne veulent rien changer. Au fonds, j’ai de la pitié pour les socialistes locaux, je parle des gens de terrain qui y croient et qui se battent pour un poulain ou un autre qui visiblement se moque comme d’une guigne des idéaux fondateurs du socialisme. Je leur souhaite bien du courage ! -
Par Lisa3142 (---.---.---.243) 7 octobre 2011 19:49
Je serai pour ma part à 8h45 devant le bureau de vote pour attendre l’ouverture de 9h. Je voterai pour le seul candidat capable de devenir président de notre république et construire une nouvelle France sociale et écologique dans une Europe protégée du dumping social par des barrières douanières strictes le temps que les grands ensemble s’équilibrent (Chine, Brésil, Inde, USA,...)
Le seul capable d’avoir une auteur de vue qui lui a fait dire NON au traité de l’Europe libérale en 2005 et NON à nouveau au congrès de Versailles.
Le seul qui a la stature d’un de Gaulle et concentre le meilleur de MENDES FRANCE - MITTERRAND et JOSPIN.
Le seul qui s’est opposé au système TF1-BOUYGUES
Le seul qui s’est opposé au système mafieux Guérini
Le seul qui a tenté de destituer le président CHIRAC en faisant appliquer la constitution de la Vè république mais qui n’a pas été suivi par HOLLANDE
Le seul qui a un plan clair en 12 points pour sortir la France de sa situation économique et financière dès mai 2012.
.../...
Arnaud Montebourg.
-
-
Par Thucydide (---.---.---.43) 7 octobre 2011 20:35
RÉAGISSEZ, PHILIPPE SAGE !
Votre constat est juste, il eût simplement mérité d’$être un peu plus incisif :
Ce qui a plombé le PS, c’est l’installation Jospinienne d’une incurie systémique entretenue et cultivée par François Hollande.
Il y avait un espoir d’air frais avec Royal ; les éloéphants, aidés par la passivité complice de Hollande l’ont sabordée par deux fois en 2007 puis à Reims.
Mais nous avons en ce moment tous les éléments catastrophiques qui peuvent nous servir d’occasion unique d’enfin prendre intelligemment le contrôle des urnes.
Moi non plus je ne suis pas socialiste, mais je vais aller voter Montebourg.
Uniquement pour que le discours de Mélenchon ne soit pas isolé à gauche et donc rabaissé à celui de Le Pen par les trois candidats Centre-Droit UMP/PS/Modem.Ce vote est pour notre pays la dernière chance de pouvoir faire changer les choses avant que le seul recours ne devienne la révolte.
-
-
Par Valerianne (---.---.---.221) 7 octobre 2011 20:56
d’ailleurs, j’ai fait un « lapsus » (le « pour » en trop devant Sarko...) - ça en dit long sur mes espoirs que la gauche passe...
(et pourtant il FAUT qu’elle passe !) -
-
Par pastori (---.---.---.26) 7 octobre 2011 22:01
glandu pourquoi tu cache le FN sous le sigle U2F ? il te fait honte. ? pourtant ta marine elle en est présidente et elle se présente sous une autre bannière ? bizarre !!
-
-
Par GLANDU (---.---.---.5) 7 octobre 2011 22:27
pasto...je t’aime bien et tu le sais. J’aime la Corse et les Corses.
L’Union des Français pour la France va devenir une réalité sous peu.
Marine le sait...nous y travaillons.
j’espère qu’un jour nous échangerons autour d’une bonne eau de vie de chataigne après une assiette de charcuterie.
le bonjour à SANTAMARIA
Je prévois CAURO et CARGESE en 2012 pour fêter les ...35% avant ...2017
-
Par pastori (---.---.---.175) 8 octobre 2011 13:03
en 2017 je ne suis pas sûr d’être là
35% à quoi ça sert ? il faut au moins 51.sinon c’est juste pour mourir de soif devant la fontaine cargèse d’accord mais cauro ?.......il faut aller en montagne, la mer n’est jamais loin ;
-
-
Par Saint Just (---.---.---.172) 7 octobre 2011 22:41
En lisant vos commentaires, je m’étonne...
Je m’étonne qu’aucun d’entre vous ne mesure à quel point l’UMPSFN est sous influence du Sionisme international.
Quand 110 députés de la République française chantent ensemble l’hymne national israélien...
Quand Eric RAOULT déclare qu’Israël est plus important que le problème des retraites...
Quand Claude GOASGUEN autre UMP notoire déclare que la République française se tient aux côtés d’Israël quoi qu’il arrive...
Quand Marine Le Pen se déclare sioniste...
Quand le PS à travers Jospin qualifie le Hamas de mouvement terroriste...
Il n’est pas difficile de comprendre que gauche, droite et extrême droite réunies sont les marionnettes d’un même marionnettiste.
Vous n’avez pas pas l’impression que les dés sont pipés ?
Allons-nous élire le prochain Président de la République française ou le Premier Ministre d’Israël ?
Au risque de me faire taxer d’antisémitisme (ce dont je me fous comme de ma première chemise), je veux vous dire que la France n’appartient plus aux français mais au mouvement sioniste international qui contrôle tous les rouages de l’Etat !
Regardez le Royaume Uni ! Regardez les USA !
Cameron, juif et sioniste.
Miliband le travailliste : juif et sioniste.
Obama et le Congrès US sous contrôle de l’AIPAC !
Vous croyez vraiment que vos votes vont vous libérer de la machoire sioniste ?
Vous rêvez tous...
Réveillez vous !
Le PS = Parti sioniste.
l’UMP : Parti sioniste.
le FN : parti pro-sioniste.Tant que vous ne réaliserez pas que ceux qui tiennent notre pays sont tous liés au sionisme et à Israël, nous vivrons tous dans la merde.
Notre démocratie n’est qu’un leurre pour naïfs !
Arrêtons d’être dupes.
Le seul vote qui sera pris en compte, c’est celui des armes !
Aux armes citoyens ! Formez vos bataillons !
Marchons, marchons !
Qu’un sang impur abreuve nos sillons !
-
Par Fifgareoult (---.---.---.18) 8 octobre 2011 07:58
« Au risque de me faire taxer d’antisémitisme (ce dont je me fous comme de ma première chemise) »
Votre première chemise, elle était de quelle couleur ?La judaïté (ou judéité), c’est l’ensemble des caractères culturels et religieux qui font l’identité juive. On l’acquiert à la naissance, sans choisir.
Le sionisme, c’est une idéologie politique nationaliste et impérialiste, c’est une doctrine librement choisie, véhiculée et appliquée par ses propagandistes.
Vous confondez judaïté et sionisme.
St Just (le vrai) doit se retourner dans sa tombe.
-
-
Par LE CHAT (---.---.---.189) 7 octobre 2011 23:39
un panier de crabes , professionnels de la magouilles et opportunistes , ça bouffe au siècle et ça veut nous faire croire défendre les interêts du peuple ! beurk !
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 8 octobre 2011 10:22
Tu t’y connais en panier de crabes, le chat, et tu adores ça, puisque tu votes pour le FN..
Encore une pince ?
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 8 octobre 2011 10:21
Ca sert à quoi, cet article ?
On le sait depuis belle lurette que le PS, globalement, a abandonné la dénonciation du libéralisme ; sauf Montebourg, qui prône, très justement, une VIème République.De toutes façons, à l’élection-mascarade présidentielle, il n’y aura que 3 possibilités ; la reconduction, qui serait fatale, du petit Ubu, un candidat du PS, et Sainte Narine.Pour moi, ce sera un vote blanc, en attendant les législatives : et là, il faudra voter pour les candidats portant un programme de changement radical : et s’il faut choisir entre la droite, l’extrême-droite, ou le PS, il n’y aura aucune hésitation ; ce sera le PS ; de plusieurs maux, il faut savoir choisir le moindre.Alors, au lieu de dénoncer « ce qui plombe le PS » ; intéressons nous plutôt à dénoncer les catastrophes que seraient l’élection d’une majorité UMP ou FN...Plombé ou pas plombé. -
-
Par Alexis_Barecq (---.---.---.184) 8 octobre 2011 11:56
La démocratie représentative est anti démocratique.Ne votez-pas pour ces rigolos. Indignez-vous !
-
-
Par Philippe Sage (---.---.---.186) 8 octobre 2011 17:04
Quoi que vous vous votiez, voilà la vraie raison pour laquelle, il faut se déplacer :
-
Par pastori (---.---.---.31) 9 octobre 2011 12:55
Ce n’est plus le Programme qui compte, mais l’homme !
le messie ? ou le héron qui bouffe les grenouilles ? à moins qu’un bon roi.... -
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Philippe Sage
Empêcheur de tourner en rond. Refais Le Monde Avant Qu'Il Ne Te Refasse ! Twitter
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesDerniers articles de l'auteur
- Les Abominables Cent Jours De L’Editocratie Française
- Amusons-Nous Avec Les Courbes Sondagières Du Président-Candidat
- L’Etonnante Inquiétude Du Citoyen Jean-Michel Aphatie
- La Non-Campagne Présidentielle [Emmerdante Et Merdeuse A La Fois]
A lire dans la même rubrique
Politique
- A quelques jours de la remise du rapport Moreau sur les retraites… par
- Le vélo, le ministre et le dérisoire.... par
- Retraites, on ne nous dit pas tout… par
Les thématiques de l'article
France Constitution européenne Politique Société Démocratie Elections Présidentielles 2007 Précarité Ségolène Royal José Bové Krach boursier Parti Socialiste Crise financière Dominique Strauss-Kahn Barack Obama Martine Aubry FN Jean-Luc Mélenchon Bankrun Présidentielle 2012 François Hollande Lionel Jospin Marchés Manuel Valls Arnaud Montebourg Banques
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Anglais à l’Université : la langue qui cache la diversité de la forêt
- Moustaki, le dernier Alexandrin
- Psychiatriser la vie ?
- Chemtrails et dépopulation : une approche historique
- Les camions, ces mal aimés
- Qui êtes vous, Madame Barjot ?
- La guerre contre l’Iran aura lieu
- Boston : on supprime les traces (et les personnes avec !)
- Manifestation mondiale : Demain 25 mai, Marchons tous contre Monsanto !
Derniers commentaires
-
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
J’espère assister à la valse des éléphantaux, des petits bourgeois et des notables (...)
09/10 16:52 - lechoux -
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
Qui soutenait Hulot lorsqu’il était sous les projecteurs et qui soutient Aubry maintenant (...)
09/10 16:50 - lechoux -
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
Hessel, qui soutenait Hulot lorsqu’il était sousles projecteurs et qui maintenant (...)
09/10 16:45 - lechoux -
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
Comme ce grand rebel Hessel !! Je trouve qu’il a une puberté bien tardive (...)
09/10 16:43 - lechoux -
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
Em mémoire de Raymond Barre, résistant mort pour la France !
09/10 16:41 - lechoux -
Ce Qui Plombe Le Parti Socialiste
Ce n’est plus le Programme qui compte, mais l’homme ! :-)) le messie ? :-)) ou le (...)
09/10 12:55 - pastori
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération