Ces éléphants redevenus roses

Trois jours après son audience sur TF1 digne de la Ligue des champions, la candidate Royal, malmenée dans les enquêtes d’opinion, assume un spectaculaire virage à gauche en rappelant tous les pachydermes du Parti socialiste. Une charge de la brigade lourde qui n’arrange pas le tracteur Bayrou.

On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre, la candidate Ségolène le sait bien, elle qui a grandi au sein mitterrandien, lait premier âge antirégurgitation, pour nuits tranquilles et lendemains paisibles. Ballottée depuis quelques longues semaines dans les sondages, qui ne disent pas grand-chose, mais rassurent quelques sots, chahutée au sein même de son staff de campagne, elle a choisi de faire le dos rond, dans un premier temps, avant de contre-attaquer, en deux temps : d’abord lundi soir, bien sortie d’un panel de Français pas très critiques il faut le dire, un peu cour des miracles par moments (la sclérose en plaques, les non-voyants, la droguée, l’alcoolique sevré) et très polis, qui lui permirent de réaliser une audience « historique » pour une émission politique (on verra ce que fera Bayrou, le « 3e homme » lundi prochain), ensuite en annonçant hier sa sélection pour la phase finale de sa Coupe de France personnelle, les titulaires censés l’amener droit à l’Elysée, la rose au poing et le rouge aux lèvres, le 6 mai prochain.

Et force est de constater que la compagne du premier secrétaire du PS n’a pas lésiné : elle l’a joué plutôt président de Chelsea que de Valenciennes ! Du lourd, du classique, du costaud : DSK et Fabius d’entrée, les deux battus, archi battus des primaires de l’automne dernier, Martine Aubry et Yvette Roudy (sic) en soutien de ces deux attaquants, et puis Lionel Jospin lui-même, rentré de l’île, appelé en renfort, positionné devant la défense (du classique, Lang, Chevènement, Ayrault, Montebourg), premier rideau face aux attaques adverses. Deux milieux récupérateurs, Kouchner et Delanoë, pour ratisser large. La consigne est claire : plus de place à l’improvisation, aux placements hasardeux, aux montées intempestives, mais chacun à son poste, ou en couverture éventuelle du collègue monté au front. De la rigueur, de l’efficacité, tout est important, surtout les détails. Voici venue « l’équipe du Pacte présidentiel » où Mauroy, Emmanuelli et François Hollande (bien sûr) s’ajoutent à l’effectif à grimper au Panthéon de cette dream team n’ayant pour seul objectif que de contrer l’UMP surpuissant (en apparence) et unie (en apparence) du grand favori de Neuilly.

Mais par la même occasion (gagnante-gagnante), Royal coupe l’herbe sous le pied du pauvre François Bayrou, qui a ses chauds partisans sur certains blogs, et qui souhaitait, il y a peu encore, nommer « un premier ministre de gauche ». Ce ne sera pas Jacques Delors (trop vieux) ce ne sera pas non plus donc DSK, désormais trop « royaliste ». Alors qui ? Quels seront donc ces « meilleurs de la gauche » que Bayrou pourra entraîner dans son sillage si par bonheur il arrive à passer le premier tour, ce qu’il n’a pas réussi à faire une seule fois pour l’instant, dans aucun sondage ? Bayrou n’est pas de gauche, l’UDF ne l’a jamais été, et Royal le lui a rappelé hier en nommant tous les « ministrables » socialistes dans son état-major. Ils auront entre autres pour mission de rappeler, comme a déjà commencé à le faire Hollande, que le candidat du centre, sous ses doux airs rassembleurs, est un imposteur. On verra bien dès lors de quel bois se chauffe le candidat béarnais, désormais sous les feux du PS autant que sous ceux de Sarkozy, qui n’attendait que ça pour l’allumer...ou le courtiser sur l’air de « si tu veux un ministère, roule pour moi, sinon tu n’auras rien ». Et depuis hier, l’UDF de Bayrou, toute « modernité » bue, sait bien qu’il lui sera difficile, seule, ou uniquement rejointe par un Eric « Minimoy » Besson plus encombrant qu’important, sait qu’il lui sera difficile de passer le premier tour. Ségolène a confisqué les éléphants, seuls à même de donner du poids au collectionneur de tracteur.

Pour Lionel Jospin, la résurrection est spectaculaire. L’exilé de Ré ne s’attendait lui-même peut-être même plus à une telle main tendue. Une des rares couleuvres qu’il avalera en tout cas avec un certain plaisir. C’est peut-être lui le renfort le plus important de Ségolène, parce que c’est peut-être lui qui possède à gauche la meilleure image. Auprès des électeurs s’entend, car on sait que DSK et Fabius ne lui ont pas trop pardonné d’avoir abandonné le navire après la bérézina de 2002, mais Jospin lui sait que DSK et Fabius, entre autres, sont pour beaucoup dans son échec. (Ce qui promet quand même quelques chaudes ambiances dans les vestiaires. Ou sous les douches ?) Jospin a là l’occasion de se refaire, pour briguer éventuellement un poste de premier ministre, car si on imagine que Royal ait, pour la victoire, accepté d’assouplir ses griefs envers Strauss-Kahn et Fabius, on la voit mal accorder à ces deux-là (qui va garder les gosses ?) des responsabilités premières dans son futur gouvernement. Pures conjectures bien sûr, on verra par la suite. Le retour de Jospin, en tout cas, sonne aussi la fin des « conseillers en communication » trop influents aux yeux de beaucoup, et que le candidat malheureux de 2002 n’appréciait pas.

Pour Sarkozy, la donne a également changé : l’adversaire soudain n’est plus le même. Ce n’est plus une candidate un peu dépassée par l’évènement, qu’on toise, et qui se prend les pieds dans le premier tapis venu, c’est la grosse armada socialiste dans son intégralité, de briques et de crocs, expérimentée et habile, mesquine et intelligente, aussi opportuniste et assoiffée de pouvoir (ou de revanche) que lui et son parti peuvent l’être. Sans doute un peu surpris, ou vexé, par le score spectaculaire de Royal lundi dernier sur TF1, audience largement supérieure à la sienne dans la même émission (la Ligue des Champions pour Royal, la Coupe de la Ligue pour Sarkozy), le toujours « donné gagnant » des sondages (et pour l’instant assez largement encore) assiste soudain au recadrage certain de la campagne rose, qui lui promet deux derniers mois assez cotons. On ne rigole plus, d’un seul coup on entre dans le vif du sujet, ces phases finales empreintes de tension et de nervosité, où les plus sereins ou les plus roublards arrivent souvent (presque toujours) à tirer du jeu leur épingle. Les Américains appellent cela le « money time », temps crucial où l’argent en jeu vous échappe ou vous recouvre. Un temps guère propice aux petits candidats. A gauche, à droite, la campagne en tout cas devrait cesser désormais de porter au centre, posture non naturelle qui ne relevait jusque-là que d’une certaine « nonchalance » d’un côté comme de l’autre. Les choses sérieuses s’engagent désormais, il n’y aura plus de cadeau. Le débat, le vrai, va enfin pouvoir s’engager, entre ceux de droite, ceux de gauche, mus par des convictions, des certitudes, des idées. On va enfin cesser de s’appesantir sur des hypothèses légères qui n’en sont que, des embrouillaminis sans poids, des légèretés qui n’ont pas leur place quand l’enjeu est de taille.

Les socialistes ont d’abord eu une candidate mais pas de programme, puis un programme mais plus de candidate. Aujourd’hui ils ont trouvé la force de constituer une équipe pour soutenir leur programme et supporter leur candidate. Ce que redoutait Bayrou, qui profitait jusqu’ici du flottement. Qui savait qu’il ne pourrait participer au second tour que si la gauche s’effondrait. Un destin à la Le Pen. C’est raté. Ne reste plus à François qu’à espérer que la droite se déchire, et lui permette in extremis de chasser ces éléphants redevenus roses.

par LM vendredi 23 février 2007 - 210 réactions

(491 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Droopy (xxx.xxx.xxx.139) 23 février 2007 10:49

Celà fait des années que les français, par leurs votes, font clairement comprendre qu’ils veulent un renouvellement de la politique. Et on reprend les même depuis des décennies. Tout le système d’accès à la direction du pays est verrouillé et la serrure est solide.

Effectivement, il y a vraiment de quoi être inquiet !!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par (xxx.xxx.xxx.71) 23 février 2007 11:01

Ah HA AH Ah ! !

Tous ceux qui ont combatu royale au PSF viennent maintenant à son secour ? Ridicule !

Le PS, plus ca change, plus c’est pareil...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par François RG (xxx.xxx.xxx.21) 23 février 2007 10:55

Ca va mal au PS,tout le travail de Segolene pour faire une politique autrement réduit à néant. Pitoyable.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par néssoux (xxx.xxx.xxx.117) 23 février 2007 10:46

La Dream Team façon PS-Ségo c’est du lourd et même du très lourd. Ce ne sont plus les éléphants mais les mammouths de Mitterand 1981 qu’elle ressort du permafrost.

Désir d’avenir qu’il disaient...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100 | 200

Par Philippe Zaouati (xxx.xxx.xxx.161) 23 février 2007 10:33

Si vous vous ennuyez un peu dans cette campagne, je vous conseille vivement un petit voyage dans l’univers intersidéral d’un OPNI (objet politique non identifié) en la personne de Rachid Nekkaz. Cet homme là est étonnant : jeune entrepreneur, issu de la banlieue comme on dit, manifestement brillant, les cheveux en bataille genre BHL, un discours clair, un sourrire ravageur, totalement inconnu jusqu’à aujourd’hui ... et désormais donc candidat à l’élection présidentielle. Un vent de fraicheur innatendue.

Et c’est sérieux : contrairement aux Le Pen, Voynet, Bové, Dupont-Aignan et autres Besancenot, notre homme affirme avoir d’ores et déjà obtenu plus de 500 promesses de signatures. Est-il plus facile de convaincre les maires de France quand on est un illustre inconnu ? Forcément, c’est un choix qui ne risque pas de causer grand tort à ces intrépides élus pour les prochaines législatives ...

Quoiqu’il en soit, si vous cherchez un appartement familial dans le XVI ème arrondissement de Paris, oubliez les agences immobilières, j’ai ce qu’il vous faut : Rachid Nekkaz vend aux enchères son appartement - QG ... pour financer sa campagne (à propos, c’est pas Sarkozy qui a vendu récemment son duplex de Neuilly ? c’était pour financer sa campagne aussi ?).

Je vous laisse découvrir ses propositions (souvent intéressantes d’ailleurs). C’est ni de droite ni de gauche ... Nekkaz se place sans doute pour être un futur ministre du gouvernement de Bayrou !

Ah, j’allais oublier : Rachid Nekkaz présente le 28 février une nouvelle voiture équipée d’un système Pantone, qui fonctionne avec de l’eau (25%) et du carburant (75%) afin de lutter contre la pollution (90% en moins). Je vous disais : un OPNI !

Dans le genre martien, Ségolène et les socialistes sont pas mal non plus ... et c’est beaucoup moins original que Rachid Nekkaz. Les mammouths sont de retour. La troisième, quatrième ou cinquième phase (je ne sais plus très bien) de la campagne de Ségolène est lancée sur un pas de pachydermes.

Ah ! Elle a du se creuser la tête pour imaginer ça. Y’a même un vieux cacique socialiste, mode 1981, qui disait ce matin, sans rire, que c’était un tour de force. Que nous réserve-t-elle pour la prochaine phase : le retour de François Mitterand ? Esprit es-tu là ....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jeantrousseau (xxx.xxx.xxx.187) 23 février 2007 11:32
  
  Rachid Nekkaz est la pire espèce que lon trouve en politique ! Nekkaz est un opportiniste, un marketer, profiteur, cest un mec qui trompe tout le monde .. Nekkaz a fait travaillé des graphiste, developpeur, en leur donnant un salaire de misère ( et encore certain on pas été payé ) Nekkaz est un menteur il dit que pendant 30 ans il a ete pauvre et a 34 ans il a des tunes .. donc en 4 ans il a acquis une maison a asnieres ( communes dont les prix sont elevés ... un Qg dans le 16 eme arrondissement ... ) et voila il veux faire croire quil vends sa baraque et son qg pour financer ca campagne ...
  
  Nekkaz vends son QG dans le 16 eme aux encheres ... ce Qg que Nekkaz a acheté il y a 1 an ... Pourquoi acheter un 1 qg dans le 16 eme ????? un qg ca se loue
  
  de plus au lieu de lacheter il y a 1 an pourquoi n atil pas garder largent pour financer sa campagne ???
  
  tout simplement parce que Nekkaz est un opportiniste .. il na jamais rien fait pour les autres .. mais par contre touva pour son interet a lui .. la vente de sa maison et de son soit disant QG cest bien sur en faite pour faire une plus value rapidement ... Nekkaz se fait du fric sur le dos de tous les francais. il aurai tres bien pu hypotéqué...
  
  il a menti a tous les gens que lon coyait et il continait del e faire ....
  
  Nekkaz na jamais rien fait pour la banlieue ( ca se serai ) et meme au contraire pendant que la banlieux galere Nekkaz lui pavoise dans le 16 eme ...
  
  Nekkaz fait du marketing et fait sa propre pub avec lelection
  
  Nekkaz narrete pas de mentir ...et cela est verifiable facilement ....
  
  le jour ou on arretera davoir ce genre de personnage qui trompe, mente, ne respect pas les autres .. alors on aurai fait un grand pas
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mcm (xxx.xxx.xxx.69) 23 février 2007 11:44
  
  En plus Nekkaz n’a eu aucun mal à avoir ses 500 signatures, ce qui prouve qu’il est chaperonné !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maxime Verner (xxx.xxx.xxx.224) 23 février 2007 12:02
  
  Bonjour, j’ai bien aimé l’analyse de la candidature de Rachid Nekkaz : un OPNI ! Je le soutiens personellement car c’est un homme sincère, contrairement à ce que quelques uns affirment, mais ils n’ont pas son courage et sa détermination. Je crois que Rachid Nekkaz sera une surprise durable pour le milieu politique, à l’image de ces "éléphants roses", qui ne prennent pas assez aux sérieux les simples citoyens, mais pas simplets, à l’instar de Rachid Nekkaz : le candidat de tous les Français !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe Zaouati (xxx.xxx.xxx.162) 23 février 2007 17:45
  
  Bon, mon article a sans dout été un peu mal interprété. Je ne soutiens absolument pas Rachid Nekkaz. Il m’a juste fait mourrir de rirece matin sur Canal +. Il est complètement à côté de la plaque. C’est un extra terrestre dont la voiture roule à l’eau de pluie ... Mais ça change. On a besoin d’un peu d’air frais de temps en temps. Pour le reste, je ne le connais pas et les avis semblent partagés si j’en crois les commentaires qui suivent. S’il est effectivement aussi nauséabond, du genre Miguet, ça finira par se voir. Je vais creuser un peu le sujet. Je suis peut être allé un peu vite. Merci en tout cas pour ces commentaires.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.77) 24 février 2007 01:16
  
  T’es hors sujet toi le minitroll !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jade (xxx.xxx.xxx.234) 24 février 2007 09:26
  
  Est-il comme le jeune patron que j’ai entendu à France Inter et qui expliquait que les salariés sont des assistés et que ne lui ne travaillait qu’avec des stagiaires, c’est-à-dire sans les payer ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ocséna (xxx.xxx.xxx.79) 24 février 2007 23:41
  
  Le mi-veau monte à ce qu’on voit : C’est le règne de la paupiette par ici, car y a pas à dire la paupiette c’est fin.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par néssoux (xxx.xxx.xxx.117) 23 février 2007 10:46

La Dream Team façon PS-Ségo c’est du lourd et même du très lourd. Ce ne sont plus les éléphants mais les mammouths de Mitterand 1981 qu’elle ressort du permafrost.

Désir d’avenir qu’il disaient...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.123) 23 février 2007 13:27
  
  Bonjour,
  
  à noter que selon Laïdi, le PS n’a pas pu rompre avec le bonapartisme économique des Trentes Glorieuses. C’est carrément une Epinay dans le pied qu’elle s’est tirée, la Madame Royal
  
  http://www.agoravox.fr/article.php3...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Stef (xxx.xxx.xxx.129) 23 février 2007 14:13
  
  Cette annonce, comme les autres, va avoir l’effet d’un pétard mouillé..... Ils ont vraiment plus rien à se mettre sous la dent !!!! tous ces démagos et bouffeur de notre richesse, se croient encore écouté...mais je pense qu’ils ont bien vu que le vent avait tourné....et cherche à se rattrapper aux branches comme ils peuvent. Mais trop tard, le mal est fait....le sang et la mnef ne pourront rien et encore moins l’inventeur des 80% de réussite au Bac.
  
  MARRE DE CES MAUVAIS....
  
  Commencez par sauver nos emplois et notre fierté et on vous ecoutera. Pour rappel, les avions et les télécoms sont de la haute techno....... A bon entendeur !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bateleur du Tarot (xxx.xxx.xxx.229) 23 février 2007 16:22
  
  Ce n’est plus la campagne mais le Livre de Jungle avec son régiment d’éléphants, vas’y Balou !
  
  Le PS va finir dans l’Arche de Noé...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pfffffffff (xxx.xxx.xxx.11) 23 février 2007 17:57
  
  Là, Ségo vient de faire une grosse connerie. Déjà Chevenement le Jacobin et Jack Lang l’inculturé c’était vraiment moyen. Mais là, en prenant le pire des mauvais, je cite Jospin. Là c’est la grosse goutte qui fait déborder le vase.
  
  Elle a perdu mon vote.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Moué (xxx.xxx.xxx.35) 23 février 2007 18:05
  
  Pour moi ça me fait l’impression de Ma Dalton et de Williams Joe Jack et Averell sauf qu’ils sont 13.......
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Yvon112 (xxx.xxx.xxx.155) 23 février 2007 23:33
  
  Bravo ton humour ça fait mouche Effectivement désirs d’avenir avec Mauroy, Lang et Jospin qui disait vouloir quitter la vie politique ...après le compassionnel on tombe dans le pathétique
  
  Les socialistes et l’UMP sont aux abois car Bayrou est en train d’emporter le morceau
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jade (xxx.xxx.xxx.234) 24 février 2007 09:28
  
  Je crois plutôt que c’est NS qui a senti que le vent a tourné !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jade (xxx.xxx.xxx.234) 24 février 2007 09:29
  
  Bayrou n’a pas de programme, sauf à copier celui de NS
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FredSud37 (xxx.xxx.xxx.158) 25 février 2007 19:01
  
  "Il faut bien se résoudre à appeler un chat un chat. Il y a depuis l’investiture de Ségolène Royal des Socialistes de droite (sociaux-libéraux et sociaux-démocrates) et des Socialistes de gauche (anti-libéraux). Et les Socialistes de gauche - ceux dont les maîtres-mots sont : République, État, Laïcité, Urgence sociale et refus de l’Europe ultra-libérale - sont les SDF des élections présidentielles de 2007. (.....)"
  
  La suite de cet article est disponible : ICI.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Droopy (xxx.xxx.xxx.139) 23 février 2007 10:49

Celà fait des années que les français, par leurs votes, font clairement comprendre qu’ils veulent un renouvellement de la politique. Et on reprend les même depuis des décennies. Tout le système d’accès à la direction du pays est verrouillé et la serrure est solide.

Effectivement, il y a vraiment de quoi être inquiet !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par François RG (xxx.xxx.xxx.21) 23 février 2007 10:55

Ca va mal au PS,tout le travail de Segolene pour faire une politique autrement réduit à néant. Pitoyable.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par (xxx.xxx.xxx.71) 23 février 2007 11:01

Ah HA AH Ah ! !

Tous ceux qui ont combatu royale au PSF viennent maintenant à son secour ? Ridicule !

Le PS, plus ca change, plus c’est pareil...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 23 février 2007 11:09

"23/02/07] Ségolène Royal a annoncé jeudi la nomination d’une "équipe du pacte présidentiel". "L’ "équipe du pacte présidentiel" comporte treize personnes : Lionel Jospin, Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn Pierre Mauroy, Henri Emmanuelli, Bertrand Delanoë, Martine Aubry, Bernard Kouchner, Gérard Collomb, Yvette Roudy, Jean-Pierre Bel, Jean-Marc Ayrault, et François Hollande."

Lesquels comptent vraiment dans cet équipe ? Lesquels on eu ou on toujours un poids politique significatif au cours des 10 dernières années au niveau national ? Six personnes : Lionel Jospin, Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn, Martine Aubry, Jean-Marc Ayrault, et François Hollande.

Sur ces six personnes, Cinq sont énarques. Ouf, les choses sont en train de rentrer dans l’ordre au PS.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JEanlOu (xxx.xxx.xxx.246) 23 février 2007 11:13

@L’auteur

"censés l’amener droit à l’Elysée, la rose au poing et le rouge aux lèvres, le 6 mai prochain."

Encore faudra t il qu’elle passe le premier tour.

Après nous avoir revendu du renouveau pendant des mois, son équipe en fait rire plus d’un.

JEanlOu

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par trezeres (xxx.xxx.xxx.235) 23 février 2007 11:27

vous n’ avez rien compris : il existe un vieux principe : il est preferable d’ avoir ses meconten(ts a l’ interieur qu’ a l’ exterieur

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par (xxx.xxx.xxx.93) 23 février 2007 11:29

Sos fantôme... le retour des morts vivants

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.17) 23 février 2007 12:02
  
  Y a quand même Yvette Roudy qui représente le renouveau ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.241) 23 février 2007 18:04
  
  De plus, Bécassine vient de recevoir le soutien d’Alice Sapritch.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Francisco (xxx.xxx.xxx.137) 23 février 2007 21:35
  
  Excellent article effectivement, belle métaphore sportive également. A croire que le parcours de l’équipe de France de football durant la coupe du monde 2006 a donné des idées à Mme Royal...
  
  On prend du lourd et de l’expérimenté en souhaitant que l’alchémie se fasse. Mais Royal n’a ni l’envengure, ni la gueule de Domenech ; elle ne reussira pas à brider les égos et les rancoeurs. Comme l’équipe de France de football, son équipe fera un beau parcours mais perdra en finale contre F Bayrou qui récupèrera les électeurs de l’UMP qu’il aura su convaincre de l’iniquité à suivre le Nabot excité !
  
  Cf Y. Robert : Un éléphant ça trompe énormément, alors une parade d’élephants, c’est la gabegie assurée !
  
  En conclusion, SR devrait utiliser comme musique de campagne << le cimetière des éléphants >> de Mr Edddy Mitchell...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Francisco (xxx.xxx.xxx.137) 23 février 2007 21:39
  
  Vous l’aurez deviné : comme thème de campagne " le cimetière des éléphants" de Mr Eddy Mitchell...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par grattounette (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 11:34

Super originale son équipe new age ! On appelle ça aller de l’avant. Je ne suis pas d’accord sur votre soit disant popularité de Jospin. Quand il a voulu revenir en septembre, il a fait un flop. Et difficile de lui pardonner d’avoir laissé tomber tout le monde pendant 5 ans. Lui qui a si publiquement fait la gueule à Ségo, revenir comme un toutou c’est lamentable. Et non crédible. Et Aubry, qui lui a tant tapé dessus... Ils sont tous aussi orgueilleux les uns que les autres, ça promet de l’ambiance dans les coulisses ! En tous cas c’est pour elle reconnaître sa propre incompétence et abdiquer face à la troupe d’hommes avec de la bouteille, car ils vont s’empresser de prendre le devant de la scène, l’occasion est trop belle. C’est aussi se moquer de ceux qui la soutenaient pour sa soi-disant différence. Ca va refaire la donne côté sarkozy, c’est sûr. Mais je ne pense pas que ça change grand-chose côté Bayrou, qui a ses idées propres et ses objectifs. Sa force est ailleurs. Ca va juste devenir un peu plus intéressant, avec des arguments qui devraioent voler un peu plus haut. Avec Sainte-Ségolène, on rasait les pâquerettes. La campagne va vraiment commencer. mais l’équipe de Ségo, tout le monde la connaît et on en a soupé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par grattounette (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 11:50
  
  Pour F.Bayrou, je pense que l’effet va même être inverse : beaucoup de socialistes vont être dégoûtés du retour des chars d’assaut, du genre on prend les mêmes et on recommence, et tous ceux qui recherchaient un esprit de nouveauté vont aller respirer l’air plus pur du Béarn. Suffit d’aller voir sur son site, le flux a déjà commencé.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par friends (xxx.xxx.xxx.123) 24 février 2007 12:42
  
  et bien comme ça , zarko, ségo égalité , avec tous les bourricots de l’UMP (mam,galouzeau raffa... tous amis de 30 ans de sarko), avouez quand méme que des éléphants contre des bourricots.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par parkway (xxx.xxx.xxx.161) 23 février 2007 11:57
  
  LUDO,
  
  très bonne réflexion qui devrait faire réfléchir les pro-bayrou !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Hasaverus (xxx.xxx.xxx.226) 23 février 2007 13:44
  
  Avant d’écrire n’importe quoi vous devriez peut être changer votre sonotone ou réviser la langue française afin de mieux comprendre ce que disent les gens. Bayroux a étayer un profil mais n’a jamais évoquer qu’il prendrait DSK ou Delors comme premier ministre. Mais ce qui est sûre c’est qu’avec Ségo on fait a fond dans l’écologie vu qu’elle fait du recyclage dans son propre partie. Ségo a fond dans le pacte écologique
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.4) 23 février 2007 16:28
  
  On sent certains un peu aigris par la déception ! Je suis du même avis que l’auteur et Ludovic charpentier.
  
  Le petit bayrou est prié de ne pas essayer de piquer les éléphants de ses camarades.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Sceptique (xxx.xxx.xxx.61) 23 février 2007 11:46

Oh ben oui, on y a tous cru bien fort au renouveau du PS tiens. Vous le voyez le chapeau ? Pouf un lapin ! Et pouf des éléphants ! Magie. Sérieusement, qui est encore capable d’avaler des couleuvres pareilles ? Ah pardon, au PS on est une grande famille unie, on passe sur ses différends pour le bien commun. C’est beau. N’empêche que je serais militant PS, je l’aurais un peu mauvaise ce matin quand même.

Tout ce que la bande à Ségo mérite est de se prendre un bon gros carton au premier tour. Histoire d’achever ce parti désormais dépassé qui applique ce qu’il critique et dont le système est une injure à un socialisme largement enterré sous les calculs politiciens.

Remarquez, c’est pas franchement plus joli à l’UMP, mais en matière de crédibilité, difficile de faire pire en ce moment avouons-le.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par nessoux (xxx.xxx.xxx.117) 23 février 2007 13:30
  
  Et hop, après le lapin blanc du Poitou, les éléphants roses.
  
  Ségo au pays des merveilles !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bef (xxx.xxx.xxx.249) 23 février 2007 11:51

J’ai toujours pensé que SR ne pourrait pas faire abstraction du PS et de ses lourdeurs passées (finalement pas si passées que ça !) ; et donc qu’elle ne pourrait pas rénover ce parti et renouveler ses idées (économiques et fiscales surtout ) (si tant est qu’elle en ait eu envie).

Je ne veux pas préjuger de l’avenir immédiat, mais tout ça semble conforter mon opinion...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Vincent (xxx.xxx.xxx.252) 23 février 2007 11:58

A mon dieu que j’aime le foot et ses destins incertains. Un but à la dernière seconde.

Bon une équipe de 13 ça fait pas très lourd quand même pour tenir un match complet, surtout que certain sont usé, ou en méforme par manque de compétition.

Attention au claquage pour les retours, et attentions aux fractures de fatigue pour les plus sollicité.

Et si l’étape suivante était une blessure du capt’aine Ségo, et si on nous changez le candidat au dernier moment.

Ils leur restent un mois pour se décider (parrainages obligent).

Sans compter qu’en face ça va commencer à jouer dur, à fermer en défense.

C’est vrai que cette annonce peut apparaître comme un tacle au niveau des oreilles pour Bayrou.

Mais en costaud milieux de terrain récupérateur, il aura sans nul doute la capacité de revenir dans le match.

Et puis des dream team on en a vu pas mal ne pas passer les qaulifs, une somme d’individualité ne fait pas une équipe.

Ils se sont frittés durant deux mois lors de la prè campagne et maintenant ils nous font le coup de l’unité. Faudrait pas déconner quand même dans la même équipe nous en avons :

un qui a dit non à l’Europe, responsable mais pas coupable du sang contaminé,

la reine des 35h00 que Ségo veut assouplir,

l’homme qui a définitivement arrêté la politique,

l’économiste centre droit prêt à devenir premier ministre de Bayrou au cas où,

le docteur qui déclarer se matin sur RTL être prêt à bosser avec n’importe le quel des trois UMP, PS, UDF,

le provisoirement suspendu pour mauvais jeu de mot,

le vieux roi de la culture qui aurait voulu être candidat,

un maire Parisien qui exaspère les Parisiens justement,

et enfin l’homme qui fît perdre Lionel au premier tour de 2002.

Et cela représenterait une équipe choc et soudée, aux dire de Ségo.

Bien dites moi, ils vont pas bien aller loin dans la compete, à moins que les français aient la mémoire lavée par les vendeurs de temps de cerveau disponible.

Ce qui est tout à fait envisageable pour permettre le fameux duel don tous les médias rêvent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par grattounette (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 12:20
  
  Ah Vincent, j’adore la liste et ses truculents portraits, bien vu !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Florence5 (xxx.xxx.xxx.190) 23 février 2007 14:44
  
  Très pertinente description de profils !
  
  Vous avez raison, ce qui compte c’est une équipe cohérente, compétente, soudée et manifestement motivée par un objectif commun au groupe.
  
  Et ils ont bien un objectif commun : chacun le sien.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par parkway (xxx.xxx.xxx.161) 23 février 2007 11:59

on vous le répète depuis des mois :

SARKO-SEGO-BAYROU MEME COMBAT !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dhafer (xxx.xxx.xxx.10) 23 février 2007 11:59

Le retour des éléphants signifie une seule chose , SEGOLENE ROYAL est gagnée par le doute, elle doute d’elle même , les éléphants vont tout diriger et non seulement la conseiller. Elle, elle n’aura qu’a afficher sa belle frimousse et repéter ce qu’on lui dira.

Je vous garantis qu’elle ne dort plus bien du tout .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Dhafer (xxx.xxx.xxx.10) 23 février 2007 12:25
  
  Je suis un tunisien vivant en Tunisie et n’ayant aucune intention de venir un jour m’installer en France, mais je m’intéresse à la politique et à la votre en particulier.
  
  Donc on ne peut pas trouver plus neutre que moi et mon avis est le suivant :
  
  SARKO est le meilleur pour la France,en général,Il croit en ce qu’il dit et est clair dans ses propos et positions ;
  
  SEGOLENE est belle mais elle n’est pas encore mûre, si elle etait laide , est ce qu’elle serait là où elle est aujourd’hui ?
  
  BAYROU, n’est pas nul mais il picore ses idées un peu partout , gauche-droite et il a enfoncé le clou en disant que DSK pourrait être son premier ministre.C’est pas sérieux du tout , tant qu’il y est autant proposer l’alternance ( 5 mois Ministres de gauche et 5 mois Ministres de droite, 1 mois extrême droite et 1 mois extrême gauche) LE PEN je l’aime pas
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jujubinche (xxx.xxx.xxx.94) 23 février 2007 13:09
  
  Sarkozy est loin d’être ’clair dans ses propositions"
  
  Le porte avion ? un ou deux ? parceque cela fait 3 fois qu’il change d’avis.
  La police de proximité ? c’est nul, mais il veut la remettre !!
  La baisse des prélevements ? 4 points, 68 Milliard ou 15 Milliards finalement ? Et on peut continuer longtemps ..
  
  Il ne dis rien, il dis tout.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 14:05
  
  Vous avez mal suivi, dhafer. Bayrou il y a belle lurette qu’il a les mêmes idées et travaille à ses dossiers qu’il connaît bien. Ce sont plutôt les autres qui piquent de + en + ses idées. Et il n’a en effet jamais dit qu’il prendrait DSK comme 1er ministre. Ce sont les médias qui comme d’hab ont totalement fabulé sur le sujet. Révisez vos infos, notamment en vidéos (a vous de juger sur la 2). Il a au contraire toujours refusé de donner des noms quels qu’ils soient. Quand on affirme il faut avoir de bonnes sources.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Dhafer (xxx.xxx.xxx.10) 23 février 2007 16:22
  
  Conçernant DSK premier ministre possible de F BAYROU ,j’ai vu et entendu ça à la télé de sa propre bouche.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Petruknik (xxx.xxx.xxx.4) 23 février 2007 16:43
  
  On ne la lui fait pas. C’est du sérieuuuux, du soliiide avec les produits du terroiiir dans le sandwich qu’on mange sur le tracteur. Rien de tel en effet pour être sur de tenir ses promesses que de promettre des choses qui existent déjà !
  
  Promis 200 000 euros d’abattement sur les successions, en voila de la mesure qui en jette.
  
  Et comme actuellement il y a déjà 50 000 euros d’abattement sur les successions en ligne directe plus 76 000 euros pour le conjoint survivant et 50 000 euros par enfant ou ascendant (indépendamment de tous les autres abattements existants : pats de sociétés, forêts etc), voila une mesure qui ne coûte pas cher !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Barry Trump (xxx.xxx.xxx.211) 23 février 2007 17:00
  
  Merci Dhafer d’intervenir depuis votre charmante Tunisie Sympa d’avoir des avis extérieurs. Votre jugement ne manque pas de justesse. Quant à lepen, je comprends votre résistance mais en même temps, je pense que lui aussi a des idées claires et compréhensibles, même si on ne les partage pas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.53) 23 février 2007 17:38
  
  Il a même un programme de gouvernement qui vient de sortir : http://www.lepen2007.fr/pdf/Program...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.140) 23 février 2007 11:59

et le cimetiere des elephants est peut etre au bout du chemin. !!!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par maxim (xxx.xxx.xxx.140) 23 février 2007 12:10
  
  un elephant...ça trompe énormément....alors un troupeau. !!!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par pixel (xxx.xxx.xxx.105) 23 février 2007 17:27
  
  "Un éléphant ça trompe énormément et il n’est pas sûr qu’ils aillent tous au paradis"
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philippe G. (xxx.xxx.xxx.123) 24 février 2007 19:31
  
  Le cimetière des éléphants est un mythe plus ou moins avéré, il a été retrouvé des ossements de pachydermes nombreux, en des endroits précis. L’une des raisons avancés, cf WIKIPEDIA, serait en fait que les animaux seraient morts dans un endroit où justement l’oxygène venait à manquer... D’ou, permettez-moi, l’analogie, entre nos éléphants roses, à l’avenir incertain dans un courant d’idée de neurones asthéniées, où l’égérie qui tantôt fait courant d’air, tantôt brasse du vent... Les éléphants n’y survivront pas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BuZy (xxx.xxx.xxx.114) 23 février 2007 12:00

Même Jospin, c’est un tour de force. Magistral.

Quand je dis qu’elle est pas nulle...

@ l’Auteur

Ca vous change du scepticisme que vous avez toujours montré à l’égard de Royal, je sens une pointe de satisfaction dans votre article. Ca fait plaisir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par N-Y (xxx.xxx.xxx.164) 23 février 2007 12:01

ségo : ça change fort !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sceptique (xxx.xxx.xxx.61) 23 février 2007 12:03
  
  De tailleur ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par 14 (xxx.xxx.xxx.201) 23 février 2007 12:01

Une équipe çà !? Un "looser" en tête, désavoué comme vous le savez par le peuple français après avoir gouverné cinq ans, plus ceux qui ont participé à sa chute et qui ont prôné le "Non" à la constitution Européenne ! Les français ne se laisseront pas berner. Ces gens-là sont tellement désunis qu’ils ne peuvent faire croire à personne qu’ils sont à présent capables de penser la même chose ! Ces éléphants seront si roses et si lourds pour elle qu’ils vont entrainer SR dans leur chute. Pour se sortir avec les honneurs de cette mascarade qu’ils nous jouent une seule issue pour les socialistes, voter en masse pour ...François BAYROU.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par La Sentinelle (xxx.xxx.xxx.71) 23 février 2007 12:04

J’ai hésité avant d’emettre un vôte sur cet article. Je me demande toujours si le ton de l’auteur est teinté d’ironie et souligne l’absurdité de cette masquarade, ou si celui-ci est dramatiquement sérieux et tente d’impressioner.

Effectivement ce PS là à de quoi faire peur, il fait peur à Eric Besson, le désormais "ancien" responsable des questions économiques du parti socialiste qui affirme que le PS va dans le mur de la même manière qu’en 2002, mais cette fois-ci pied au plancher et en klaxonnant. Il fait peur au collectif de 30 hauts fonctionnaires socialistes baptisé "Spartacus", effarés par le programme fantaisiste de la candidate et résignés à apporter leur soutien à Bayrou. Il fait peur à ce militant socialiste qui, en apprennant cette nouvelle commente, dépité par le manque de fraîcheur de cette nouvelle team : "Cela ressemble un peu au cimetière des éléphants".

Je ne sais pas quel chemin emprunte la gauche, certainement pas celui de la nouveauté, et encore moins celui de l’Elysée... Finalement, je crois que je ne vais pas vôter, écoeuré d’avoir eu, un bref instant une lueur d’espoir en lisant les titres... pour ça. Je pense que je vais plutôt retourner dans mon lit, en esperant me rendre compte au réveil que tout ceci n’était qu’un vilain rêve...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par grattounette (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 12:23
  
  allez voir : www.bayrou.fr
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.35) 23 février 2007 12:06

@l’auteur...

décidemment la totalité de vos articles sont des charges anti-Royal et anti-socialiste qui commence à me chauffer les oreilles. Où est le débat d’idées :

"d’abord lundi soir, bien sortie d’un panel de Français pas très critiques il faut le dire, un peu cour des miracles par moments (la sclérose en plaques, les non-voyants, la droguée, l’alcoolique sevré) et très polis, qui lui permirent de réaliser une audience « historique"

Attachez vous un peu à la lecture des programmes, analysez les différentes stratègies de relance économique via l’UMp ou le PS.

Cette tribune, comme celle qui ont précédées ne sont pas dignes d’un débat démocratique.

Lilian un peu de respect, de tolérance et d’intelligence !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sceptique (xxx.xxx.xxx.61) 23 février 2007 12:19
  
  Cher monsieur, vous êtes totalement obnubilé par ce partisanisme acharné qui fait honneur à votre sens de la loyauté mais bien moins à votre crédibilité en tant que défenseur d’une cause qu’il est toujours plus facile de critiquer que de soutenir, je vous l’accorde.
  
  Ségolène a emporté les votes des militants PS en novembre sur la foi d’un renouveau annoncé, d’un souffle neuf au sein du parti et la promesse de nouvelles idées dont le retour en force des caciques sonne plus que probablement le glas. Si le PS passe aux élections, on va se retrouver avec le même genre d’équipe avec Ségolène à sa tête pour donner l’illusion d’un changement. Même la stratégie dite de rupture d’un Sarkozy pourtant assimilé à la majorité sortante me paraît plus efficace électoralement parlant, d’autant que lui ne ressent pas le besoin d’appeler un Villepin à son secours par exemple.
  
  Ce que les cadres du PS n’ont pas compris, c’est que la popularité insolente de Ségolène est bien plus à mettre sur le compte de l’image de fraîcheur et de renouveau qu’elle a réussi à véhiculer que sur son simple statut de femme potentiellement présidente. Un tel retour aux affaires des éléphants a de quoi dissuader les progressistes qui s’imaginaient entrer dans une nouvelle ère socialiste. Le problème de cette stratégie est qu’elle tombe à pic pour la droite, qui l’emportera à coup sûr désormais, si elle arrive à faire entrer dans la tête des Français que non seulement rien n’a changé au PS mais qu’en plus le parti tente de faire prendre aux électeurs leurs vessies pour des lanternes. Si cette image se crée au cours de la campagne, je ne donne pas cher de la peau de Ségolène si elle passe au second tour. L’avenir nous le dira, mais vous, proche du PS, ne ressentez-vous donc pas un goût d’inachevé (pour rester sobre dans la formule) devant ce changement de braquet ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par maxim (xxx.xxx.xxx.140) 23 février 2007 12:52
  
  c’est vous le democrate Mr Pelletier ????? vous n’admettez pas que l’on puisse une seconde etre en desaccord avec le programme où la personne de S.Royal....
  
  on a l’impression que vous colportez les ordres d’un politbureau......
  
  ici c’est Agora Vox ,relisez en la charte......
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Icks PEY (xxx.xxx.xxx.221) 23 février 2007 14:26
  
  @ Jean PELLETIER
  
  Monsieur, peut-être faudrait-il vous rappeler l’article sirupeux et dégoulinant digne de la pire des propagandes écrit de votre (petite) plume il y a quelques semaines sur le discours (dramatique dans les deux sens du terme) de Ségo à Villepinte (vous savez, celui où elle fait le serment - sa petite main serrée contre son coeur - d’aimer les jeunes de banlieues autant qu’elle aime ses propres enfants ?) ?
  
  Dans cet article vous procédiez à un lynchage en règle de Sieur JOSPIN coupable de tous les maux et notamment de "non-Ségolâterie" ...
  
  Je vais vous rafraîchir la mémoire, quelques copier/coller (article complet : [url]http://www.agoravox.fr/article.php3...[/url] :
  
  "On (...) savait [JOSPIN] suffisant, méprisant, dominateur et sectaire, son échec sanglant, 16,18 % de voix au premier tour en 2002, ne lui a rien appris."
  
  La "stratégie [de Jospin] avait cruellement plombé le Parti socialiste"
  
  "Que l’on ne s’étonne pas que l’élaboration du projet socialiste [de Jospin en 2002] ait été si laborieuse et aboutisse finalement à un texte fade, sans aspérité, dépourvu de toute proposition concrète."
  
  "C’est en quoi Ségolène Royal avec opiniâtreté et ténacité a su redonner aux socialistes la fierté perdue par les erreurs multiples de Lionel Jospin et de ceux qui l’avaient suivi dans cette funeste aventure."
  
  Et j’en passe ...
  
  Et voilà que votre socialisté honni revient dans l’équipe de Royal ! LOL !! Avec une telle capacité à la prévision politique, vous pourriez être porte parole de la campagne de Ségo !
  
  A défaut, efforcez vous au moins d’être discret dans vos critiques des autres articles d’auteurs autrement plus appréciés ...
  
  Bien cordialement,
  
  Icks PEY
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par zenon (xxx.xxx.xxx.126) 23 février 2007 12:12

Armada, caciques, je vois que vous connaissez votre histoire des conquistadores. Mais je note, pour ma part, que ces vieux caciques avaient fait du serpent à plumes leur idôle d’élection. Aujourd’hui cette dernière se métamorphose bel et bien en serpent qui se mord la queue, rien à voir, donc, avec le phoenix que la candidate solitaire espérait bien devenir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par seb (xxx.xxx.xxx.18) 23 février 2007 12:14

je ne comprends pas ces réflexions.

1. Ces gens là ne sont pas forcément appelés à gouverner 2. Chez Monsieur SARKOZY, c’est vrai que d’avoir RAFFARIN, JUPPE, FILLON dans son équipe c’est très fashion. 3. Cela indique à François Bayrou qu’en cas de duel ROYAL/SARKOZY (une possibilité, non), ou veut il aller ??? (Kouchner, DSK sont là)

Et puis pour l’équipe du PS, c’est le combat qui s’annonce donc il faut des gens EXPERIMENTES.

Bon ok je sais que l’on va me mettre des votes négatifs

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par sensdessusdessous (xxx.xxx.xxx.34) 23 février 2007 12:25
  
  @ seb : oh rage, oh désespoir...J’ai voté plus, t’as eu moins ! Et pourtant à chaque fois, avant de cliquer, je me dis faut tester !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par grattounette (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 12:29
  
  Voyons seb, soyons sérieux, vous dites " ces gens là ne sont pas forcément appelés à gouverner" ? Alors qui ? Et vous les voyez, se démener comme de beaux diables pour rattraper la sauce et dire après la bataille" c’est bon j’ai bien travaillé maintenant je vais prendre ma retraite et rester discrètement dans les coulisses, vas-y ma Ségo chérie !" !...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Petruknik (xxx.xxx.xxx.4) 23 février 2007 16:58
  
  « Et vous les voyez, se démener comme de beaux diables pour rattraper la sauce » On ne peut pas dire qu’ils se démènent. Et ils sont obligés d’en faire un minimum pour ne pas être accusé par les militants d’avoir planté Ségolène.
  
  A mon avis Fafa et Emmanuelli ne se font pas d’illusion sur leur chance de décrocher un ministère.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par azertyuiop (xxx.xxx.xxx.199) 23 février 2007 19:11
  
  excellent commentaire SEB.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JP (xxx.xxx.xxx.154) 23 février 2007 12:16

Bravo pour la plume, la lecture etait vraiment agréable.

Mais sur le fond, même si je saisis l’interet politique de la manoeuvre, je pense que quitte à froisser quelques susceptibilités, on aurait pu rappeler DSK sans recupérer les autres éléphants.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Christophe (xxx.xxx.xxx.2) 23 février 2007 12:25

On peut se poser des questions quand on voit la formation d’une "équipe" qui se doit d’être soudée pour gouverner un pays. Il n’y a pas si longtemps, ils se critiquaient les uns les autres (DSK, Fabius, Aubry, Jospin, ...) et se rassemblent aujourd’hui sous le pavillon Royal. Je me dis que c’est bien, il faut savoir changer et s’adapter, mais concernant des politiques, je pense plutôt opportunisme, langue de bois et enfumage ... Acceptent-ils de se tenir la main pour faire avancer leurs idées ou pour briguer un poste dans un futur gouvernement ? Car quand on fait de la politique, le but final est quand même d’avoir un poste dans une institution.

Et enfin, je me pose la question suivante : Si cette belle équipe arrive au pouvoir, la façade ne risque t’elle pas de craquer face à un problème majeur ou une grave crise à régler ? L’unité dans l’action tiendra t’elle alors que leurs convictions divergent ?

Comme l’a dit un commentaire précédent, le vote blanc ou l’abstention vont reprendre du poil de la bête et faudra pas chercher d’autres explications que le désapointement des français.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jujubinche (xxx.xxx.xxx.94) 23 février 2007 13:18
  
  C’est un peu exagéré tout ça ... Je veux pas dire, mais au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué, Ségilène Royal est la candidate du Parti Socialiste. Elle n’est pas "sans etiquette".
  
  Suivant ce constat (qui s’applique aux autres grand parti ...) que faudrait t’il faire des membres experimentés ? les virer ?
  
  C’est ridicule. Il était bien évident que les cadres importants du PS seraient appelés à un moment ou à un autre. Je me rappelle aussi de 5 ans de coup tordus fraternels entre membres de l’UMP, et cela ne me choque pas qu’ils se réunissent aujourd’hui.
  
  Cela s’appelle un parti.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Adam (xxx.xxx.xxx.249) 23 février 2007 12:25

Sego devrait y penser depuis longtemps. Elle aurait dû jouer dès le premier jour de son éléction à la candidature PS, la carte de ressemblement et de l’ouverture au dèlà du PS. Les candidats qui ont compris cela ont pu grignoter sur l’electorat encore indécis.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.133) 23 février 2007 12:28

Une reprise en main du Parti...rien de plus..

Tout ce cinéma jusqu’à aujourd’hui pour en arriver là...

Le Parti ayant essayé l ’"Opération Ségolène " et voyant le flop annoncé lance maintenant l’opération "Mammouths"

Quel foutage de gueule que ce "Parti Socialiste Français"

Meme au Baloutchistan ils n’en voudraient pas.....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sceptique (xxx.xxx.xxx.61) 23 février 2007 12:53
  
  Je suis surpris que machinchose et autres jujubinche ne soient pas encore montés au créneau pour nous faire comprendre toute la finesse de cette amélioration stratégique aux effets indéniablement positifs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jujubinche (xxx.xxx.xxx.94) 23 février 2007 13:26
  
  T’inquiètes
  
  Mais encore une fois, c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
  
  Vous êtes bien amusants, mais il est evident que ce sont tous des membres importants du PS. Il faudrait les mettre dehors ?
  
  Vous pouvez vous opposer politiquement, il en reste que cela fait 5 ans qu’à l’UMP on s’entretue pour afficher une unité de facade pour l’élection.
  
  Royal est candidate du PS, et Sarko de l’UMP, il est evident que les membres important de leur parti seront aux premières lignes de la campagne. Que se soit MAM, ou DSK, pour ne prendre que les "acronymiquement" corrects.
  
  C’est donc une polémique un peu futile, comme souvent, mon cher Sceptique.
  
  La vraie question pouvant être la critique du système des partis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ce’nzo59 (xxx.xxx.xxx.93) 23 février 2007 12:35

@ vincent

"... l’économiste centre droit prêt à devenir premier ministre de Bayrou au cas où ..."

Si je n’ai pas été victime des men in black, à l’époque ou j’étais étudiant , ce même économiste n’avait pas detourné l’argent des mutuelles étudiantes (smeno ou mnef...)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Rage (xxx.xxx.xxx.86) 23 février 2007 13:03

Bonjour,

Je ne ferais que quelques commentaires, puisque j’ai rédigé un article similaire paru ce jour : http://www.agoravox.fr/article.php3...

Très brièvement, pour faire écho à la "composition de l’équipe", je dirais qu’on ne fait pas une bonne équipe en prenant que des vieux individualistes sans coach.

La puissance d’une équipe, c’est sa cohésion et sa capacité à fonctionner ensemble.

Les "Desirs d’avenir" ont sautés : certains, et surtout à gauche, penseront que cela permet de faire un pack consistant, mais en dehors de la gauche, faire resurgir les panthères roses, cela s’apparente à proposer des désirs d’avenir de 1981.

De plus, quand on se bat pour des convictions, on va jusqu’au bout de celles-ci, on ne va pas rechercher ceux qui ont cherché à vous trucider quelques mois avant pour conserver une place au chaud.

Les "armadas" sont de façades à l’UMP comme au PS : les membres savent bien qu’il vaut mieux jouer grouper lors des élections et s’entre tuer après : cela fait 30 ans que les français payent ce petit jeu.

Mais au final, rien ne change, et dans 5 ans, on ira encore chialer qu’on nous a menti et qu’on a pris les français pour des cons.

Cette "démocrature plurielle", composée de carrièristes et de figures nommées à vie n’a rien de bon : notre sclérose et nos inégalités en sont les fruits les plus visibles.

Combien de temps devra t’on encore subir ces gens là, qui hantent -puisque Baby Boomers- les succursales du pouvoir depuis 30 ans, et parfois plus ?

Est-ce cela la démocratie ? Est-ce cela la France "d’avenirs" que nous voulons ? Est-ce cela la "rupture tranquille" tout à fait similaire côté UMP (mêmes causes mêmes conséquences) ou ces "désirs d’avenir" que l’on souhaite ?

Franchement, nous méritons autre chose.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Rage (xxx.xxx.xxx.86) 23 février 2007 13:35
  
  Une meute de jeunes loups est carnassière et on le sait. Une meute de "vieux loups" est à priori sage, mais en coulisse elle assassine sans pitié.
  
  Si SR avait fait des CHOIX, ne faisant apparaitre que des "sages" sélectionnés en complément des jeunes loups, j’aurais applaudi des 2 mains.
  
  Mais on ne peut pas remettre autour de la table "petit meurtres entre amis" sans qu’un jour ça clash dur. Montebourg déteste les éléphants. Les éléphants détestent Jospin. Jospin déteste les éléphanteaux. Hollande veut synthétiser tout le monde en ne tenant personne. Rebsamen et Bianco sont sympas, mais pas à même de tenir tout ce beau monde.
  
  Toute la gauche "réunie" sous la même bannière pourra t’elle tenir là où elle a toujours explosé ? Et à droite, la tuerie ne va t’elle pas s’engager avec la position ultime de Chirac, qui, se positionnera bien un jour ?
  
  Voilà le problème : on peut pas faire une équipe viable en mettant sur le terrain que des "stars" car d’une part elles n’ont plus la motivation des convictions du début, mais surtout, une étoile, ça veut briller, pas faire partie d’une équipe...
  
  A la première tension venue, type Besson, je peux parier que la belle façade s’effritera : et cela ne m’étonnerait pas que ce soit Montebourg qui fasse sauter le pack aux alouettes...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.240) 23 février 2007 14:18
  
  Ils sont venus, ils sont tous là, elle va mourir la mamaaaaa !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.140) 23 février 2007 13:05

et puis ces elephants il va falloir les nourrir ;et il y en a des maousses....DSK ,Maurois,Jospin ,je ne sais pas si il se contenteront d’une botte de foin et d’un seau de flotte pour repas.....

et pour dormir....peut etre à la menagerie du cirque Médrano ?????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Yvon112 (xxx.xxx.xxx.155) 23 février 2007 23:52
  
  Le grand Barnum
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gérard (xxx.xxx.xxx.190) 23 février 2007 13:20

Qui peut croire à la conversion de tant de leaders socialistes à la candidature de Mme Royal ? Celle de Mr. Jospin est quand même cocasse au lendemain de la démission du député Jospiniste Eric Besson. Au contraire, ce sont des conversions qui sentent le sapin. Les leaders socialistes sont maintenant convaincus que Mme Royal n’a plus aucune chance de vaincre M. Sarkozy au second tour si jamais elle y parvient. En conséquence ils veulent éviter d’être traités comme le fut Mr. Chevènement en 2002. La défaite sera donc celle de Mme Royal.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jacques Adam (xxx.xxx.xxx.232) 23 février 2007 13:35

Royal n’a rien cédé sur l’originalité de certaines propositions.

Ele n’a rien cédé sur son projet de société, sur la société du dialogue "donnant-donnant" dans une optique où chacun retire un avantage de la négociation, du pacte social

Et les éléphants, après TF1, ont enfin compris que ce message était celui que les Français acceptent d’entendre. Il ne reste plus maintenant qu’à démonter la supercherie du programme de Sarkozy (qui vient encore de changer d’avis, cette fois-ci sur la police de proximité) et la victoire se fera dans un fauteuil.

La clé de l’élection c’est la capacité des éléphants à expliquer en quoi Sarkozy est un danger pour la France. Car après TF1 10 millions de Français savent "ce que c’est" Royal !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par seb59 (xxx.xxx.xxx.194) 23 février 2007 15:02
  
  @ jacques adam
  
  Oui, ils savent que c’est de la daube, du foutage de gueule, que le "desir d’avenir" sent le vieux saucisson
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Yvon112 (xxx.xxx.xxx.155) 23 février 2007 23:57
  
  Sarkome z.y. Peter Pan et la fée Ségolène ne sont pas crédibles, après 25 ans d’UMP PS la France est en train de décrocher Bayrou va mettre tout le monde d’accord
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Henri Grégoire (xxx.xxx.xxx.204) 23 février 2007 13:40

Cette nouvelle équipe socialiste me fait penser à l’équipe de France au Mondial de 2002.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par michel (xxx.xxx.xxx.154) 23 février 2007 13:55

N’en jetez plus, Sylvain Reboul va faire un orgasme.

A part cette bonne nouvelle, on peut s’interroger.

Ca va changer fort : pour du changement c’est du changement, les mêmes qu’on se tape depuis 30 ans.

La politique autrement : autrement qu’en 1947 peut être, mais autrement qu’en 1981 ou 97 surement pas.

Bast, si cela fait le bonheur momentané des ségophiles, pourquoi pas

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par EDARI (xxx.xxx.xxx.188) 23 février 2007 14:05

Laurent vendait des toiles

Bernard plongeait dans l’humanitaire

Dominique goûtait les joies de la télé

Moi, j’étais forte en bourdes

Et Martine lavait les carreaux

Pierrot ne faisait rien

On allumait la campagne et tout s’allumait

Et c’était la fête, le 6 Mai

Il n’y avait jamais un copain de trop

Dans l’équipe à Jojo

Avec un relent de « fanfan la rose »

Heureusement que certains, à gauche, critiquaient l’équipe de campagne de Sarkozy qui regroupait un certain nombre de Ministres de l’ère Chiraquienne...et c’est avec ce genre d’équipe que l’on va vers un désir d’avenir, ce sera plutôt un "Desert d’avenir".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par nostradamus (xxx.xxx.xxx.227) 23 février 2007 14:11

les elephants reviennent pour en finir une bonne fois pour toute avec le PS et avec eux meme, ils savent que le socialisme est fini, le combat socialiste n’a plus lieu d’être, tous les acquis sont là, toutes les idées qui propulsent l’elite socialiste au pouvoir arrivent à peine à faire passer des lois avec des aspirations socialistes, donc pour ma part, avec la mondialisation il faudra un autre modele plus humain ,plus percutant et qui ne se recroqueville pas sur l’héxagone le modele socialiste Jauresien et blumien est mort, et on voit bien que les idées ne galvanisement plus personne, le génie de Jaurés devra faire passer le flambeau à un autre génie. Ce qu’on a aujourd’hui ce sont de purs pretendants au pouvoir et rien d’autre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Piechut (xxx.xxx.xxx.91) 23 février 2007 14:13

Jusqu’à 150 ans ! Alors, les petits jeunes vous n’êtes pas encore débarrassés des 68 ards ! Ségolène a compris qu’à la fracture sociale, la fracture numérique, la fracture Nord / Sud, etc... il ne fallait pas ajouter la fracture générationnelle, insidieuse mais inquiétante..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par CAMBRONNE (xxx.xxx.xxx.116) 23 février 2007 14:20

BONJOUR A TOUS ET BRAVO A LILIAN MASSOULIER Article enlevé et percutant qui décrit trés bien la situation politique du pays à ce jour .

Il n’y a que Pelletier Jean qui trouve à redire car enfin Lilian ne peut être taxé d’esprit partisan . Je sens chez lui l’homme libre et ses pamphlets vont de droite à gauche avec beaucoup d’à propos ce qui est raffraichissant en cette période où l’hystèrie n’est jamais bien loin .

Ceux qui doivent le plus s’énerver ce sont les nouveaux partisans de F BAYROU , venus de la gauche qui étaient séduits par le tropisme sinistre du candidat de l’UDF . Pour les nuls , sinistre est à prendre au sens latin du terme .

Le créneau à gauche est comblé par les éléphants , tant pis pour Bayrou et les trés nombreux agoravoxiens qui s’étaient pris d’amour pour le Béarnais .

J’ai entendu ce matin Monsieur de Robien qui disait fort justement regretter l’absence d’un candidat de centre droit à cette élection . Je suis d’accord avec lui car BAYROU à force de jouer à celui qui vient d’ailleur n’est plus nulle part et cela ne facilite pas la réflexion .

Je redis ce que j’ai déja dit sur ce site : j’ai toujours voté indiféremment UDF ou RPR ce qui ne se reproduira plus car l’udf au deuxième tour des législatives devra s’arranger avec le PS .

Vive la république quand même .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Yvon112 (xxx.xxx.xxx.155) 24 février 2007 00:02
  
  C’est une élection présidentielle Les Français votent pour un homme ou une femme Royal Sarkozy Bayrou Le Pen Les français seront reconnaitre leur président
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fils de bayle (xxx.xxx.xxx.218) 23 février 2007 14:41

les éléphants ne se rendent donc pas au cimetière, ils préfèrent passer par l’abattoir ; quelle déconvenue pour celles et ceux qui attendaient du renouveau ; F. Bayrou doit continuer à avancer eu creusant son sillon ; les graines du personnalisme s’y jettent avec délectation...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mj357 (xxx.xxx.xxx.99) 23 février 2007 14:51

Que de robien passe à l’ump comme son copain santini. Fini les réacs l’udf est au centre. Le futur gouvernement quelque soit son bord sera obligé de changer la donne à l’assemblée et de faire des élections à la majorité relative. La nouvelle UDF représentera alors 20 %.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par alajuela (xxx.xxx.xxx.62) 23 février 2007 14:51

De toutes façons, quoi que fasse Mme Royal, elle sera toujours critiquée, que ce soit par les médias officiels ou alternatifs ou par M ou Mme Toutlemonde. Je lis dans ces commentaires que les français ne voudraient pas de ce rassemblement de "vieux éléphants" parce qu’ils préfèrent "du neuf". Pourtant, depuis le début de la campagne, il faut voir comment Mme Royal est critiquée parce qu’elle propose une manière différente/nouvelle de faire de la politique. Visiblement cela fait peur aux français qui la taxent "d’incompétente". Maintenant qu’elle veut rassurer (et sans doute éviter certaines fuites vers M. Bayrou) avec un rassemblement large et "connu" du PS, ce n’est toujours pas ce qu’il faudrait faire ! Sincèrement, quoique fasse Mme Royal, il semblerait que ce ne soit jamais bien. On a beaucoup parlé des médias influents en faveur de M. Sarkozy, on parle très peu de la quasi-totalité des médias qui sont dans le registre "anti-Mme Royal" toujours montrée depuis le début de sa campagne comme incompétente. La vrai question n’est-elle pas "est-ce que les français sont prêts à élir une femme à la tête de leur pays" ? Quand on voit la très faible représentativité des femmes en politique en France (23ème pays sur les 25 de la communauté européenne en terme de représentativité des femmes au parlement, pire que des pays tels que le Portugal, la Grèce ou la Pologne pourtant pas vraiment réputés pour l’égalité homme/femmes !) il y a quand même de quoi se poser la question !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.133) 23 février 2007 14:52

A Pelletier Jean...

Vous qui n’aviez pas de mots assez durs contre Jospin dans votre article ...lui prétant des desseins obscurs....

Vous n’y étiez pas....Sa Grandeur attendait qu’on l’appelle....et comme on l’appelle....Il vient...

Les autres Toutous ayant aussi entendu l’appel...viennent ausi...

C’est si simple la politique au Parti Socialiste....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moniroje (xxx.xxx.xxx.3) 23 février 2007 14:53

Vrai qu’elle nous a surpris, notre Ségo nationale, heu, Royal, en rameutant autour d’elle tout le PS éléphantesque.

OK, ce n’est que stratégie, rameuter autour d’elle ceux qui rêveraient d’être ministres avec Bayrou.

Donc, elle manoeuvre, notre candidate à la Présidence !!! pas du tout à la dérive !!!

Mais du haut de mon point de vue, disons du bas plutôt, je retrouve en cette photo de famille la gauche-caviar au grand complet, celle qui avait été violemment rejetée par le peuple qui, pour se faire entendre, avait voté Le Pen. Alors, habile manoeuvre ???

Donc, je m’interroge : pour atténuer la croissance de Bayrou aux dépens du PS, ne risque-t-elle pas une nouvelle poussée d’allergie vis-à-vis de ceux-là même dont les effets ont fait voter Le Pen en 2002 ??? et d’apporter une victoire assurée pour Sarkozy ?

Tristesse de voir Kouchner dans les rangs...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par pixel (xxx.xxx.xxx.105) 23 février 2007 17:48
  
  Le PS ne pense plus gagner les éléctions. Ils sauvent l’appareil et visent à limiter les dégats aux législatives. Ils préfèrent Sarko président que Bayrou leader d’une coalition où le PS risque de pas survivre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent