Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Christine Boutin, candidate officielle du Vatican

Christine Boutin, candidate officielle du Vatican

La preuve par l'image. Christine Boutin, candidate du très catho Parti Démocrate Chrétien (PCD) et opposante historique au Pacs (et plus globalement aux droits des homosexuels), n'a pas eu à se creuser la tête pour trouver son programme qui n'est ni plus ni moins qu'un copier-coller des directives de l'Eglise catholique. Christine Boutin, la candidate du Vatican et du communautarisme catholique.

Pour ceux qui l'ignoraient, Christine Boutin est membre du Conseil Pontifical pour la Famille... une organisation catholique placée sous l'autorité du pape. Étonnant pour une femme politique membre de l'UMP et plusieurs fois ministre ? Pas vraiment, tant la candidate à la présidentielle assume publiquement d'avoir calqué son programme sur les propositions politiques de l'église catholique. Et tant pis pour la laïcité !

Une vidéo reprenant à la fois les propositions de campagne de Christine Boutin et les exigences formulées quelques mois auparavant par Monseigneur Barbarin, évêque de Lyon et "Primat des Gaules" (chef de file de l'église catholique française), est plus que troublante. On réalise ainsi avec stupéfaction que la candidate PCD a recopié au mot près toutes les directives du représentant en France du pape.

On y voit notamment comment Boutin obéit aux prêtres qui lui ont purement et simplement dicté son programme politique. En 2012, 107 ans après la loi de séparation de l'église et de l'état, l’église a et bien bien un candidat ou plutôt une candidate : elle s’appelle Christine Boutin. Une vidéo accablante sur laquelle il faudra bien s'expliquer. Christine Boutin prend-elle oui ou non ses ordres au Vatican ? La politique de la France se décide-t-elle dans des sacristies ?



Christine Boutin la candidate du lobby catho par Yagger-cot2

Les curés et leurs fidèles font ce qu'ils veulent de leur vie (privée), mais ils n'ont pas à envahir l'espace public et à dicter leurs conditions aux politiques. Avec le pape comme président et Christine Boutin comme prête-nom, on aura le droit à un bon paquet de régressions : interdiction de l'avortement, de la contraception féminine et des préservatifs, pénalisation de l'homosexualité, retrait de la laïcité,... Et on ne parle même pas des diverses avancées sociétales qu'une telle candidature menace, telles que le mariage homosexuel ou l'homoparentalité.

L'extrême-droite catholique avait déjà Marine Le Pen. Il faut désormais savoir que cette dernière est doublée sur sa droite par une candidature intégriste et communautariste soutenue par l'ensemble de la Fachosphère (de Fdesouche au salon beige, en passant par 24heuresactu ou Chretienté info). La propagande pro-Vatican de ces nostalgiques de la religion d'état n'a rien à faire dans une démocratie moderne. Si personne ne réagit lorsque Christine Boutin se présente au nom du catholicisme, alors on ne vaut pas mieux que l’Iran ou l’Arabie Saoudite.

Les intégristes catholiques nous fatiguaient, maintenant ils nous font peur... La candidature Boutin-Benoît XVI est anti-républicaine, à chacun d'être mobilisé.


Moyenne des avis sur cet article :  3.32/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 23 novembre 2011 11:31

    On ne peut pas aller à la messe le dimanche, faire preuve de charité chrétienne et
    ensuite aller tranquillement voter des lois defavorables aux plus pauvres.
    Tout croyant est en porte-à-faux avec sa foi, lorsqu’il s’agit de cautionner le
    système capitaliste en nourrissant les vautours de la finance....
    C’est vrai que l’église catholique, comme le communisme, est une doctrine qui prêche le
    partage, la tolérance, l’égalité entre les hommes. Mais comme l’église, le
    communisme n’a pas trouvé de personnes capables de mettre en adéquation ses
    actes avec sa doctrine, ou de façon marginale et temporaire.
    Quand à madame Boutin..........


    • SARKO ET FILONS AUSSI... QUI V A T ’ON DEGAGER........ ?? LES TROIS.....................

      HOLLANDE AUSSI....IL NOUS RESTERA MELUCH ET MONTEBOURG

      LE BON CHOIX AU PLUS TARD POUR 2017......... !!!!


      • tyty5555 23 novembre 2011 12:11

        Ohlala, que de mensonges dans cet article !! (et quelle imagination à inventer des choses..). Plus il est gros, plus le mensonge passe !
        Le choc des images et le poids des mots smiley

        je vous invite à aller voir le quizz mis en place sur le site de campagne de Christine Boutin, afin de faire tomber quelques fausses vérités dites partout, comme ici, et qui restent dans l’esprit des gens : http://www.boutin2012.fr/je-ne-suis-pas-celle-que-vous-croyez . Cela gommera la 1ère accusation à peine déguisée d’homophobie.
        On « apprend » dans ce texte qu’elle est membre du Conseil Pontifical pour la Famille : ce n’est pas un scoop et elle ne s’en cache pas (cf encore le quizz et l’explication).
        En revanche, elle nous a caché qu’elle avait été « plusieurs fois ministre » ^^

        Egalement, il va falloir dire à l’« église catholique » (je vous laisse le choix de téléphoner à celle que vous voulez dans les pages jaunes afin de l’avertir) qu’elle a un programme politique ! Ca, c’est nouveau...

        L’argument de la laïcité : c’est toujours celui qu’on se prend à tort dans la figure. Comprenez donc que la laïcité, c’est d’abord la liberté de culte. Oui Christine Boutin est catholique et pratiquante et ne s’en cache pas : et alors ? Ce qu’elle veut, c’est la cohérence entre son engagement personnel et son engagement public et politique. Etant donné que notre république est laïque, elle n’a aucune envie d’imposer sa Foi à quiconque car justement, chacun est libre de pratiquer son propre culte. Sachez également que le parti qu’elle préside compte des musulmans, des catholiques, des juifs, des agnostiques, des protestants (et des homos, dites donc !!) ...un meltingpot religieux qui a en fait très peu d’intérêt car ce qui importe, c’est pourquoi ils la suivent : pour les valeurs humanistes et sociales, défendues également par l’Eglise. Nous sommes donc bien là dans le cadre de la laïcité, ne vous en déplaise.

        Je passe sur la facho-intégriste-qui prend ses ordres auprès des curés (qui ont en plus l’immense tort de dicter leurs conditions aux politique). Et je passe même sur cette phrase affligeante : « interdiction de l’avortement, de la contraception féminine et des préservatifs, pénalisation de l’homosexualité, retrait de la laïcité » (tout de même, où donc avez vous pu lire tout cela ?? Quelles sont vos références ?!)
        Si vous lisiez réellement les blogs que vous citez, vous sauriez qu’aucun n’est favorable à la candidature de Christine Boutin.

        Egalement, elle ne se présente pas « au nom du catholicisme ».

        Bref, lisez son programme et corrigez vos âneries (au moins, évitez de les véhiculer) : on ne sait que trop le lobby qui vous téléguide telle la marionette !


        • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 23 novembre 2011 12:58

          À l’auteur :
          « Christine Boutin, candidate du très catho Parti Démocrate Chrétien (PCD) ».

          Boutin ne se dit pas candidate du Parti Démocrate-Chrétien (PDC) mais du très catho Parti Chrétien-Démocrate (PCD).

          Nuance...


          • non666 non666 23 novembre 2011 14:24

            Bon nous avons donc UNE candidate chrétienne que l’on montre du doigt comme representante du vatican.

            En face nous avons DEUX candidats d’israel : Sarkozy et Hollande
            C’est vrai que sous cet angle, les petits pays pays ultra religieux sont sur-representés....

            Il se trouve que les deux derniers lascars sont aussi des amis des etats unis.
            Par cointre , il n’y aura pas de representants des amis de l’URSS ce coup ci pour cause de disparition de celle-ci !
            Le PCF a jeté l’eponge definitivement et je ne suis pas sur de le regretter vraiment.

            Bon, ok, c’est folklorique ce coté election entre agents de puissances etrangères, dont certaines hostiles.
             
            Mais si cela se trouve, nous aurons quelques candidats bien français (de souche, comme on dit) ne defendant que NOTRE pays et ses autochtones : si, si , c’est possible !




            • HOLLANDE...D’ ISRAEL........... ???

              il faut arreter de fumer. DES JOINTS ..mon garcon.surtout qu’avec votre hideux masque ...ca ne

               doit pas etre facile facile....de fumer un joint ou de se gratter le crane...ou de réfléchir...


            • oncle archibald 23 novembre 2011 14:34

              Au fait l’auteur, vous préferez voter sans le savoir pour un frère trois point qui prend ses directives en secret dans une loge ou pour une personne qui affiche clairement ses convictions et que vous etes libre de choisir en toute connaissance de cause ?


              • Vipère Vipère 23 novembre 2011 15:00

                Donc, voter C. Boutin, c’est voter à droite !!!


                • oncle archibald 23 novembre 2011 15:23

                  Oui c’est clairement annoncé. C’est défendu ?


                • Vipère Vipère 23 novembre 2011 15:39

                  Archibald

                  Un élu informé en vaut deux !!!


                • PLUTOT ...DROITE POPULAIRE COMME LA MOITIE DE L ’UMP...OU frontiste


                • tyty5555 23 novembre 2011 20:48

                  ou l’on apprend par l’écureuil que Boutin appartient maintenant à la droite populaire... Tant d’ignorance est risible !


                • minidou 23 novembre 2011 15:11

                  Encore un fois, un auteur qui ne sait pas ce qu’est la laïcité.
                  Les cathos, comme tout citoyens, ont le droit de voter ; de se présenter et de défendre leurs idées.
                  La laïcité ce n’est pas un athéisme d’État. Les dérives observées à l’encontre des musulmans tendent à se généraliser aux catholiques, je ne crois pas que la démocratie y gagne quoique ce soit...


                  • OUI A L ’ ATHEISME D’ ETAT .NON A LA RELIGION D’ ETAT COMME EN AFRIQUE DU NORD

                    ILS NE PEUVENT PAS RESPECTER....LES FEMMES CAR LE MARIAGE CIVIL N EXISTE PAS !!!! 

                    faut vraiment etre maso pour appeler cela democratie... 


                  • tyty5555 23 novembre 2011 20:53

                    et bien je dirai « oui à la laïcité positive », « non à la laïcité intégriste ».

                    Le reste de vos propos est hors sujet !

                  • Vipère Vipère 23 novembre 2011 15:37

                    Archibald

                    L’Alsace-Moselle n’est pas une exception !!!

                    L’église agit par le biais de l’Association Diocésaine, « laquelle peut récolter les dons et les cotisations de ses membres, et peut bénéficier des ressources diverses dont des subventions de l’Etat ou des collectivités territoriales. »

                    http://www.laicite-educateurs.org/article.php3?id_article=206


                    • oncle archibald 23 novembre 2011 17:24

                      Comme le club de pétanque en gros ..et dans la phrase que vous citez il y a bien « elle peut » .. je ne vois aucune obligation de faire ou de ne pas faire dans cette phrase .. et dans la réalité des faits ? Vous en avez des exemples chiffrés à nous donner ?? 

                      Si c’est pour réparer le clocher c’est raté parce que le clocher il ne lui appartient pas à l’église, il appartient à la commune depuis qu’en 1905 l’état a confisqué tous les biens de l’église et en a vendu pas mal .. 

                      Dans mon coin la magnifique abbaye de Fontfroide s’est vendue en 1905 .. La famille FAYET qui l’a achetée et restaurée en est encore la propriétaire. Lorsqu’elle bénéficie d’une subvention des Monuments historiques pour remettre en état une toiture considérez vous que c’est « l’église » qui est subventionnée ?

                    • Vipère Vipère 23 novembre 2011 15:45

                      Archibald,

                      Vous prétendiez sans rire que les « cathos », via C. BOUTIN votent à gauche, ce qui est faux !!!


                      • oncle archibald 23 novembre 2011 17:25

                        Lisez ce que j’écris au lieu d’écrire ce que vous pensez que je crois .. tout sera plus simple.


                      • xray 23 novembre 2011 15:47


                        Les européens sont soumis à un régime Oligarchique. 
                        (Wikipédia)  : 
                        L’oligarchie est un régime politique dans lequel la plupart des pouvoirs sont entre les mains d’un petit nombre d’individus, de quelques familles ou d’une petite partie de la population, généralement une classe sociale ou une caste. 
                        La source de leur pouvoir peut être la richesse, la tradition, la force militaire, la cruauté... 
                        (Sic.) 

                        L’énigme du vol AF 447 ? (La disparition de l’Airbus RIO-PARIS) 
                        http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2011/10/24/l-enigme-du-vol-af-447-la-disparition-de-l-airbus-rio-paris.html 

                        L’EUROPE des curés
                        http://mondehypocrite.midiblogs.com/ 



                        • brieli67 23 novembre 2011 16:33

                          Nouvelle Calédonie et Guyane Française
                          ont des statuts particuliers plus ou moins ceux de l’AL

                          C’est koi ce binzzzzzzzzzzzzzzz tonton archibald.............

                          C’ EST UN FAIT DE GUERRE 14 18
                          l’Etat français a vidé les caisses de l’ouvrier ........
                          l’etat français a demandé de réparer les sites religieux sur les sous des caisses de l’Eglise :

                          Année de rénovation : 1912 à 1926

                          On savait dès le XVIIème que la tour occidentale menacerait un jour de s’effondrer. A cette époque on n’avait malheureusement pas les techniques.

                          La tour dont le poids atteint 8000 tonnes repose en partie sur des pilotis en bois.

                          La canalisation du Rhin a accéléré le phénomène de dégradation des pieux de bois en les exposant à l’air libre (la nappe phréatique avait baissé de 2 m).

                          En 1906, l’architecte Johann Knauth commença ses recherches, qui confirmèrent l’imminence de la catastrophe. En 1912, on ferma donc provisoirement la nef par une palissade.

                          Knauth commença la reprise des fondations de la tour en sous-œuvre, en injectant 2000 litres de béton. L’opération fut terminée une vingtaine d’années plus tard avec la participation de l’architecte Robert Danis (1926).

                          après 1918 : l’Etat français pour ces travaux a fait vendre les biens de l’évéché

                          avec le TRIAGE en 4 catégories A B C D de la population ( 4 cartes d’idendité différentes)
                          le retour s’« est très mal passé dans les années 20.

                          A LIRE .............. et les exemples sont »édulcorés"


                          • jullien 23 novembre 2011 16:34

                            Étonnant pour une femme politique membre de l’UMP et plusieurs fois ministre ?
                            Elle ne l’a été qu’une seule fois de 2007 à 2009 à la suite d’un accord avec Sarkozy : retirer sa candidature à l’élection présidentielle de 2007 en échange d’un maroquin.


                            • Vipère Vipère 23 novembre 2011 16:46

                              Ce que veut C. Boutin reprendre du collier !!!!

                               « ce que femme veut, dieu le veut » ? 



                               



                            • dites cela aux femmes arabes...vous serez lapidé OU perdrez vite votre virilité...

                              CE QUE DIEU VEUT....ELLE EST BIEN BONNE  !!!!!!!!


                            • chantecler chantecler 23 novembre 2011 16:38

                              C. Boutin ....

                              Mon dieu !

                              Progressiste comme Franco pendant la guerre d’Espagne .

                              Ce bon catholique qui déclarait ne pas hésiter à fusiller la moitié de la population ....

                              Soutenu par Adolf, Mussolini ,Salazar , les banques anglaises et américaines ...

                              Et menteuse comme un évêque ...( pas envie de développer ) .

                              Je vous la laisse .


                              • tyty5555 23 novembre 2011 17:56

                                bonbonbon... Si je vous dis que vous êtes aigri et gaga comme un vieux con ? Vous acceptez la remarque ?
                                Sans doute que non !

                                Alors pourquoi traiter Boutin de menteuse, ainsi que les évèques (sans, évidemment, avoir envie de commenter : mais pourquoi donc, développez !!!) ; et puis tant qu’à faire, comparer Boutin à Franco, Hitler, Mussolini, Salazar et puis, ne lésinons pas, à toutes les banques anglaises et américaines.

                                Vous n’avez pas peur du ridicule !


                              • tyty5555 23 novembre 2011 17:50

                                « Elle ne l’a été qu’une seule fois de 2007 à 2009 à la suite d’un accord avec Sarkozy : retirer sa candidature à l’élection présidentielle de 2007 en échange d’un maroquin. »

                                Vrai pour la 1ère partie.
                                Faux pour la 2è : ce n’était pas du tout l’objet de la négociation avec Sarkozy. Elle a été étonnée d’avoir un poste de ministre, qu’elle a accepté il est vrai (quelle est l’andouille qui le refuserait ?).
                                Sarkozy lui accordait à l’automne 2006 suffisament de garanties dans son programme pour qu’elle n’ait pas nécessité à se présenter en 2007. Il ne s’agissait aucunement de négociation sur son statut personnel, mais sur des valeurs qu’elle voulait défendre (et qu’elle défend toujours, évidemment) et qui ont été dans le programme de Sarkozy, et encore tenues aujourd’hui.
                                Jusqu’à quand... ? Là est l’intérêt de sa campagne pour 2012 !


                                •  C BARRATIER C BARRATIER 23 novembre 2011 19:18

                                  Rien de surprenant dans cette unité du libéralisme droitiste et les intégrismes religieux, qui ont besoin d’unité entre eux pour se développer. Rien de surprenant à ce que l’enjeu, en France, soit en 2012 la République. Voir

                                  République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste 

                                   http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

                                  Que de distorsions dans la définition de la laîcité ! un intervenant ci dessus n’y voit que la liberté du culte : c’est étroit car la laïcité est la liberté de pensée. Riposte laïque et Marine LE PEN expriment souvent l’idée que la laïcité est la lutte contre les musulmans...SARKOZY y voyait le maintien de la suprématie de l’église, et ce petit représentant de notre République laîque a dit pas mal de conneries au pape des cathos qui le recevait en vassal à LATRAN.

                                  Voir :

                                  Laïcité de notre République et de chacun 

                                  http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=196


                                  • Lou Lou 23 novembre 2011 20:14

                                    Boutin ! Une grosse profiteuse du système probablement mal baisée ...


                                    • njama njama 23 novembre 2011 22:58

                                      Christine Boutin, 1,19 % des suffrages à la présidentielle de 2002, avant-dernière des 16 candidats présents au premier tour.


                                      • Nanar M Nanar M 24 novembre 2011 08:42

                                        Ha, ha ha boutin, mort de rire !
                                        (mieux vaut en rire qu’en pleurer)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

nabab

nabab
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès