Comment l’UMP organise la faillite de l’Etat

Alors que le ministre du Budget annonce ce matin un tour de vis sur les dépenses sociales... Les faits contre la propagande.

C’est un rapport de l’Assemblée nationale on ne peut plus officiel, signé du député UMP Gilles Carrez, pour la Commission des finances, qui ne fera hélas pas la Une. Ce qu’il révèle est pourtant explosif : en dix ans, les "pertes de recettes fiscales non compensées" - en clair les baisses d’impôts - atteignent le montant faramineux de 100 à 120 milliards d’euros ! Précision du rapport : les "allègements" en question sont "concentrés sur l’impôt sur le revenu", à savoir le seul impôt juste, puisque progressif, pesant donc plus lourd pour les riches que pour les pauvres. Voilà ainsi la vérité toute nue : si la dette publique charb atteint aujourd’hui le niveau qui est le sien, c’est que les gouvernements qui se sont succédé depuis 2000 - inclus celui des sociaux-traîtres "socialistes" de Jospin, avec Dominique Strauss-Kahn le grand privatiseur au ministère de l’Economie - ont constamment fait peser sur la collectivité le poids de leurs cadeaux aux privilégiés. Le dessin ci-contre de Charb, publié par le blog du PCF de Carcassonne, l’illustre avec brio. Nous avions du reste titré, dès septembre 2007, lorsque le Premier ministre François Fillon avait osé déclarer la France en faillite, Ah les hypocrites : "Et oui, désolé les gars, les caisses sont vides. Il va falloir vous serrer la ceinture, parce que la dette, vous vous rendez compte... Sauf que. Qui a commencé son règne en distribuant 14 milliards aux privilégiés, avec l’inique paquet fiscal ? Le sénateur communiste Bernard Véra, lors des débats de la chambre haute, avait alors prévenu : "Mes chers collègues, allez expliquer que, pour réduire l’impôt sur la fortune de quelques milliers de privilégiés et restaurer la rentabilité financière des entreprises, il faudra réduire les crédits pour rénover les cités HLM de nos quartiers sensibles, fermer les écoles rurales, dissoudre les juridictions d’instance dans un certain nombre de sous-préfectures, diminuer les crédits destinés au financement des transports ferroviaires de voyageurs, remettre en cause les aides directes à l’agriculture ! Votez ce texte, mes chers collègues de la majorité, mais ne venez pas ensuite vous plaindre amèrement de la réduction de la dépense publique au détriment de tous ceux qui n’auront pas fait jouer le bouclier fiscal ou la défiscalisation des heures supplémentaires, tout simplement parce que leur salaire est trop faible affiche pour qu’ils soient concernés par ces dispositifs !" C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui. (...) On commence par vider les caisses pour alléger le fardeau insupportable qui pèse sur ces pauvres riches, et l’on se lamente ensuite que des coupe-sombres sont indispensables dans la dépense publique, qu’il n’y a plus d’argent pour ceux qui en ont vraiment besoin. Et on leur colle par-dessus le marché des franchises médicales... Monstrueuse hypocrisie ! Décidément, en Sarkozie, mieux vaut être riche et bien portant que fauché et mal foutu."

Commentaire de Guillaume Duval, rédacteur en chef adjoint d’Alternatives économiques, sur sa page Facebook : "100 [à 120, NdA] milliards d’euros de pertes de recttes fiscales en dix ans pour l’Etat. Celles et ceux qui sont abonné(e)s à Alternatives économiques ou l’achètent régulièrement savent depuis longtemps que l’aggravation de la dette publique est due avant tout aux pertes de recettes organisées et voulues par les gouvernements qui se sont succédés depuis le début des années 2000. Mais c’est bien aussi de le voir confirmé très officiellement par le rapporteur UMP de la commission des finances de l’Assemblée (soit dit en passant il n’a pas tort non plus de rappeler que ce n’est pas la droite qui a commencé après 2002 mais bien la gauche en 2001-2002 et qu’elle n’y était pas allé avec le dos de la cuiller, mais comme le répétait Laurent Fabius à l’époque : si on ne baisse pas les impôts on va perdre les élections...)." Morale de l’histoire : élections perdues quand même ! Au-delà de cette pierre dans le jardin solférinien, revenons à ces ordures qui nous gouvernent : le ministre du Budget François Baroin annonce ce matin dans Les Echos une "révision à la baisse d’aides dans le logement et l’emploi, comme le résume l’AFP. Les trois principales mesures concernent une révision à la baisse des subventions pour l’emploi des salariés à domicile et pour le logement étudiant ainsi qu’un ralentissement de l’aide aux handicapés." Ajoutons que "le nombre d’emplois aidés va passer de 400 000 à 340 00O l’an prochain". Ben voyons, alors que le chômage explose ! "Ne faut-il pas remettre en question la baisse de la TVA dans la restauration étant donné la gravité de la crise des finances publiques ?", interroge le confrère des Echos. Réponse de Baroin : "Ce n’est pas d’actualité, car il faut un minimum de stabilité. Cette mesure est récente. (...) rien ne sera fait avant la prochaine élection présidentielle. En effet, seul un candidat ayant pris cet engagement devant les Français peut porter une telle mesure." On en tombe à la renverse : il faut en prendre l’engagement devant les Français pour toucher à la baisse de la TVA dans la restauration mais on impose la contre-réforme des retraites alors que Nicolas Sarkozy avait au contraire promis de ne pas toucher à l’âge légal du départ à 60 ans ! Mais la tartufferie des UMPistes n’a donc aucune limite ! Evidemment, il n’est aucunement question de revenir sur l’inique bouclier fiscal. L’interview se clôt sur ce magnifique aveu de Baroin : "Nous agissons d’abord et avant tout sur les sources de dépenses et non sur l’augmentation générale d’impôts directs ou indirects". Alors que la dette qu’on fait supporter à la France qui souffre finance les cadeaux de celle qui se goberge. "Les Français vont devoir sérieusement se serrer la ceinture", résume la journaliste de France 2 à l’instant dans son journal. Pas tous ! Tout va bien pour la bande du Fouquet’s... Alors qu’on apprend ce matin par Mediapart que l’ancienne comptable de Liliane Bettencourt accuse Eric Woerth et Nicolas Sarkozy lui-même d’avoir touché des enveloppes d’argent liquide, les démissions de deux sous-ministres n’y suffiront pas : il faut renverser ce gouvernement antisocial !

par Olivier Bonnet (son site) mardi 6 juillet 2010 - 113 réactions

(134 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Le Canard Républicain (xxx.xxx.xxx.168) 6 juillet 2010 11:43

Bonjour citoyen.
"Il fut un temps où le rôle de la Banque de France était de financer le Trésor Public, c’est-à-dire de créer la monnaie nécessaire au développement du pays (écoles, routes, hôpitaux, ponts, ports, etc...). Mais depuis 1973, la Banque de France a abandonné son rôle de service public et l’État a ainsi transféré son droit régalien de création monétaire sur le système bancaire privé...qui prête, mais avec intérêt ! Ainsi entre le début des années 1980 et la fin 2006, nous avons payé 1142 milliards d’euros d’intérêts, soit plus que le montant de la dette que l’État a contracté dans la même période, soit 913 milliards. En d’autres termes, si nous n’avions pas eu à payer ces 1142 milliards d’intérêts, nous n’aurions pas eu à emprunter 913 milliards d’euros, et nous aurions pu également rembourser les 229 milliards d’euros de dette publique de 1980. La dette n’existe que parce que nous empruntons à des investisseurs institutionnels ( assurances, banques, etc...) qui s’engraissent sur notre dos !"
http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article238

Une Constituante pour rétablir la souveraineté populaire :
http://www.pouruneconstituante.fr/spip/
Cordialement.
J.G.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Bélial (xxx.xxx.xxx.11) 6 juillet 2010 11:55

Du goudron et des plumes.

Cette bande de psychopathes applique avec 30 ans de retard la politique de thatcher et reagan qui ont mené l’Angleterre et l’Amérique où elles en sont aujourd’hui, dans le mur,
une politique dont on a pourtant le recul pour juger le potentiel de destruction.

Qu’on les pende haut et court, et pas pour mettre une poignée de "moins pires" à la place.

Le pouvoir au peuple.
Bélial

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 6 juillet 2010 11:56

@ L’auteur

Merci pour cet excellent article

Une petite précision cependant pour ceux qui auraient oublié, ou à qui l’information aurait échappé : Dès 2004 Sarkozy alors ministre du budget a vendu une partie des stock d’or de la Banque de France quasiment au plus bas !!!! (cours actuel, plus ou moins 1200$ l’once)

Le pillage a commencé depuis longtemps.... Jospin entre autre, offrant l’Aérospatiale à Lagardère ..... n’a pas été en reste.

Slts

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 6 juillet 2010 11:48

Il est nécessaire et salutaire pour certain de ramasser une bonne paire de claques pour comprendre enfin qu’un gouvernement de droite n’a jamais rien fait et ne fera jamais rien pour la défense des ouvriers, employés, artisans, commerçants et petites PME. Justice sociale et équité ne font pas partie de leurs vocabulaires. Quant à ceux qui pensent que l’extrême droite réglera ces problèmes, ils se fourvoient allègrement car cela sera pire. Difficile à imaginer pire ! Le parti idéal n’existe pas et n’existera jamais, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut élire les plus enfoirés qui ont un tiroir caisse à la place du cœur et une feuille comptable à la place du cerveau ! Relisez les livres d’histoires et regardez qui a œuvré pour plus de justice.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par Le Canard Républicain (xxx.xxx.xxx.168) 6 juillet 2010 11:43

Bonjour citoyen.
"Il fut un temps où le rôle de la Banque de France était de financer le Trésor Public, c’est-à-dire de créer la monnaie nécessaire au développement du pays (écoles, routes, hôpitaux, ponts, ports, etc...). Mais depuis 1973, la Banque de France a abandonné son rôle de service public et l’État a ainsi transféré son droit régalien de création monétaire sur le système bancaire privé...qui prête, mais avec intérêt ! Ainsi entre le début des années 1980 et la fin 2006, nous avons payé 1142 milliards d’euros d’intérêts, soit plus que le montant de la dette que l’État a contracté dans la même période, soit 913 milliards. En d’autres termes, si nous n’avions pas eu à payer ces 1142 milliards d’intérêts, nous n’aurions pas eu à emprunter 913 milliards d’euros, et nous aurions pu également rembourser les 229 milliards d’euros de dette publique de 1980. La dette n’existe que parce que nous empruntons à des investisseurs institutionnels ( assurances, banques, etc...) qui s’engraissent sur notre dos !"
http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article238

Une Constituante pour rétablir la souveraineté populaire :
http://www.pouruneconstituante.fr/spip/
Cordialement.
J.G.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 6 juillet 2010 14:25
  
  Entièrement d’accord, camarade.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lennybarr (xxx.xxx.xxx.27) 6 juillet 2010 14:57
  
  Oui et la véritable arnaque réside dans la justification même de la mise en place de ce système.
  Le transfert de la création monétaire a été présenté comme LA solution pour lutter contre l’inflation monétaire. Il était " démontrer " qu’en donnant la planche a billet aux banques du secteur privé, celles-ci en feraient meilleur usage, sous entendus un usage bien plus modéré.... la vérité est tout autre.
  Entre 2002 et 2008, l’inflation monétaire de la Zone Euro enregistre des hausses annuelles de l’ordre de 8 à 10%, et ce, alors même que l’objectif de la BCE était de la limiter à 4,5% par an. A vrai dire, les planches à billets n’ont jamais autant tournées qu’une fois remises entre les mains des banques privées. Consciente de la situation, et surtout soucieuse de ne pas dévoiler le-pot-aux-roses à l’opinion publique européenne, la BCE a manifesté en 2008 sa volonté de ne plus publier, dans un avenir proche, les résultats de l’agrégat M3 qui renseigne sur le niveau de l’inflation.
  En bref, on a confisqué aux États le pouvoir de battre monnaie au motif que cela était générateur d’ hyperinflation, pour remettre ce pouvoir aux banques privées qui ont finalement fait bien pire que les États.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.240) 6 juillet 2010 15:42
  
  nous touchons là au sabotage originel orchestré par giscard le ringard gaga, fumier ordure etc etc...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lennybarr (xxx.xxx.xxx.27) 6 juillet 2010 17:28
  
  Je dénoncerais Pompidou plutôt que Giscard qui n’était en fait que l’obligé du premier.
  Pompidou avant d’être président de la République était un banquier. Il exercera des fonctions au sein du gouvernement français tout en continuant, durant plusieurs périodes, à travailler au service de la banque Rotschild 1954 à 1958 et de 1959 à 1962.
  Le 8 janvier 1959, il devient Directeur général de la Banque Rothschild, tout en étant nommé, en mars 1959, au Conseil constitutionnel où il siégera jusqu’en 1962.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.70) 6 juillet 2010 17:56
  
  C’est bien Pompidou..... qui a commencé a détruire le système monétaire de la France..... juste... et qui est responsable de cette gabegie...
  
  Et comme le Général était lucide .... mais par contre, n’a pas fait grand chose, pour résister ...... :
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.70) 6 juillet 2010 18:00
  
  http://www.dailymotion.com/video/xdtlv1_le-general-de-gaulle-sur-l-or-et-su_news
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le Canard Républicain (xxx.xxx.xxx.168) 6 juillet 2010 18:05
  
  Il est intéressant de constater également la présence de Michel Pébereau, patron actuellement le plus influent de France, comme conseiller technique auprès du ministre de l’économie et des finances, Valéry Giscard d’Estaing, lors de la promulgation de la loi déterminante du 3 janvier 1973.
  Michel Pébereau est un promoteur de la gouvernance mondiale :
  http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article313
  Cordialement.
  J.G.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Radix (xxx.xxx.xxx.211) 11 juillet 2010 10:52
  
  Bonjour Tarouilan
  
  A la suite de l’élection de Pompidou à la présidence De Gaulle a déclaré : "Il m’a fallu dix ans pour écarter les affairistes du pouvoir et il a fallu six mois à Pompidou pour les ramener !"
  
  Radix
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 11 juillet 2010 11:17
  
  @ Tarouilan
  
  "C’est bien Pompidou..... qui a commencé a détruire le système monétaire de la France..... juste... et qui est responsable de cette gabegie...
  
  Et comme le Général était lucide .... mais par contre, n’a pas fait grand chose, pour résister "
  
  En 1973 lorsque la Banque de France a abandonné son rôle de service public et l’État a ainsi transféré son droit régalien de création monétaire sur le système bancaire privé, De Gaulle est mort et enterré depuis 1970....
  
  Difficile de résister dans ces conditions.....
  
  Slts
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (xxx.xxx.xxx.14) 11 juillet 2010 12:02
  
  Et un ou deux ans à peine à Pompidou pour organiser la destruction en règle de Paris sous prétexte que celui-ci devait s’adapter à l’automobile (et non l’inverse...).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 6 juillet 2010 11:48

Il est nécessaire et salutaire pour certain de ramasser une bonne paire de claques pour comprendre enfin qu’un gouvernement de droite n’a jamais rien fait et ne fera jamais rien pour la défense des ouvriers, employés, artisans, commerçants et petites PME. Justice sociale et équité ne font pas partie de leurs vocabulaires. Quant à ceux qui pensent que l’extrême droite réglera ces problèmes, ils se fourvoient allègrement car cela sera pire. Difficile à imaginer pire ! Le parti idéal n’existe pas et n’existera jamais, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut élire les plus enfoirés qui ont un tiroir caisse à la place du cœur et une feuille comptable à la place du cerveau ! Relisez les livres d’histoires et regardez qui a œuvré pour plus de justice.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Defrance (xxx.xxx.xxx.226) 6 juillet 2010 20:01
  
  En fait il faudrait faire sauter les relais télé, une semaine avant chaque elections ? Sans "boite a enconnarder" les electeurs voteraient surement mieux ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.236) 6 juillet 2010 11:49

"couper la tête, le corps mourra !"
Raoul Duke

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bélial (xxx.xxx.xxx.11) 6 juillet 2010 11:55

Du goudron et des plumes.

Cette bande de psychopathes applique avec 30 ans de retard la politique de thatcher et reagan qui ont mené l’Angleterre et l’Amérique où elles en sont aujourd’hui, dans le mur,
une politique dont on a pourtant le recul pour juger le potentiel de destruction.

Qu’on les pende haut et court, et pas pour mettre une poignée de "moins pires" à la place.

Le pouvoir au peuple.
Bélial

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par deovox (xxx.xxx.xxx.224) 6 juillet 2010 21:52
  
  Aux armes Citoyens
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ravachol (xxx.xxx.xxx.77) 12 juillet 2010 10:15
  
  Et nos guillotines,que sont elles devenues ?
  Disont que simplement de lourdes peines de prisons sans quartier vip se serait deja pas mal !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 6 juillet 2010 11:56

@ L’auteur

Merci pour cet excellent article

Une petite précision cependant pour ceux qui auraient oublié, ou à qui l’information aurait échappé : Dès 2004 Sarkozy alors ministre du budget a vendu une partie des stock d’or de la Banque de France quasiment au plus bas !!!! (cours actuel, plus ou moins 1200$ l’once)

Le pillage a commencé depuis longtemps.... Jospin entre autre, offrant l’Aérospatiale à Lagardère ..... n’a pas été en reste.

Slts

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par liberta (xxx.xxx.xxx.116) 6 juillet 2010 12:16
  
  merci de rappeler l’outrage fait à notre réserve d’or quand Sarkozy était ministre des finances
  
  L’or était au plus bas à cette époque et il serait interessant de savoir à quels marchés elle a été revendue
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jerome (xxx.xxx.xxx.242) 6 juillet 2010 13:27
  
  Merci de rappeler également pourquoi beaucoup ont eu du mal à voter pour Jospin !
  
  Jal
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 6 juillet 2010 13:59
  
  @ Jerome (
  
  "Merci de rappeler également pourquoi beaucoup ont eu du mal à voter pour Jospin !"
  
  A voter tout court Jérome.....
  
  Slts
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Login (xxx.xxx.xxx.34) 7 juillet 2010 00:19
  
  C’est vraiment une tres bonne question !!!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Dolores (xxx.xxx.xxx.126) 9 juillet 2010 08:53
  
  Aujourd’hui on parle de vendre une partie du patrimoine de l’état, NOTRE patrimoine, pour renflouer les caisses et pouvoir payer.... les cigares des uns, les voyages en jets privés des autres et les déplacements familiaux de certains dans les avions de l’état.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 9 juillet 2010 08:59
  
  Ils ont voulu Sarkozy et la droite, ils les ont eues !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ronny (xxx.xxx.xxx.47) 6 juillet 2010 12:02

@ auteur

On est bien d’accord sur le constat. Voir d’ailleurs a ce sujet un papier que j’avais ecrit pour Avox voila quelque temps :

http://www.agoravox.fr/actualites/e...

La question qui se pose ensuite est pourquoi ? Plusieurs reponses possibles, non exclusives les unes des autres :
- maintenir les revenus de l’oligarchie en place en les faisant abonder par les revenus du travail ou en tous cas de la classe moyenne (mots clefs : copinage, plutocratie, melange des genres, corruption)
- empecher le secteur public de fonctionner pour "demontrer" son inefficacite et conclure a son necessaire remplacement par le secteur prive, tous domaines confondus, y compris dans l’education et la sante (mots clefs AGCS, liberalisme, mondialisation)
- creer les conditions necessaires a la mise en place d’un etat de calamite economique, en degradant volontairement la situation financiere, en aggravant le poids de la dette, et en imposant les "mesures obligatoires" pour remedier a cette situation intenable pour en forcer l’acceptabilite par le plus grand nombre (mots clef "strategie du choc", lutte des classes, gouvernement mondial).

Bon appetit (désole pour les accents, ils ne passent pas sur Avox) !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.111) 6 juillet 2010 12:25

Bonjour,

Plus y a d’argent, plus y a de vol, mais plus y a de vol, moins y a d’argent...donc, plus y a d’argent, moins y a d’argent !

La France a remboursé en intérêts l’équivalent de sa dette. Réduire ce jour sa dette à zéro revient à avoir emprunté à zéro %. Et Hop ! C’est réglé. Point terminé !

Nos gouvernants réagissent comme ce poids lourd qui arrive devant un pont avec quelques centimètres de trop. Ils préfèrent dégonfler les pneus que poser leur chapeaux...c’est à dire couper l’herbe sous le pied des petits, ceux qui jouissent déjà d’un bouclier fiscal égal à 75 %, dans leurs consommation de base, l’alcool, le tabac et le diésel... ...mais ne sont pas prêts à renoncer à leurs niches qui fait d’eux des contribuables à hauteur de 20 % d’impôts.

D’où l’intérêt d’avoir longtemps focalisé l’info sur la délinquance populaire...ou sur deux affaires qui ont mobilisé la une, les disparitions d’enfants, révélées enfin par un accident et une fugue. La vraie " une " de l’actualité c’est le vol manifeste en haut lieu.

Il y a peu, on situait la crise vers les paradis fiscaux, aujourd’hui on constate qu’ils sont la poche de nos dominants locaux.

L’actualité ressemblait précédemment aux années trente, maintenant, elle ressemble à 1788...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par django (xxx.xxx.xxx.204) 6 juillet 2010 12:48

mais au fait où les jeunes ump ( mais oui, ça existe, rigolez pas ! ) prennent l’argent pour financer leur tournée estivale ? ils vont distribuer des tas de colifichets publicitaires. qui les payent ?
à moins que les fabriquant très généreux et désintéressés les offrent.

faudra aller les voir, ces jeunes " Mickael, Charlotte, Franck et Marine et leur "caravane des idées"

pour leur poser quelques petites questions.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dawei (xxx.xxx.xxx.11) 6 juillet 2010 13:44
  
  Les jeunesses sarkosiennes trouvent probablement leur argent en organisant des soiree VIP bling bling avec alcool et coque à gogo , c’est PERNAULT qui regalle, et/ou alors avec l’argent des services de milices de quartier et/ou avec la vente de leur tube "A ceux qui veulent changer le monde"...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dhbasse (xxx.xxx.xxx.226) 6 juillet 2010 15:20
  
  PERNOD qui régale pas PERNAULT... ce dernier c’est l’excellent journaliste qui nous informe journellement avec impartialité et une immense déontologie sur les bienfaits de l’excellente politique de notre bien aimé Président (que glorieux soit son règne)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 6 juillet 2010 22:52
  
  Bonne question à poser aux "2 parrains" Éric-Nicolas"
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dawei (xxx.xxx.xxx.11) 7 juillet 2010 11:23
  
  @dhbasse : merci pour la rectification , j’ai en effet tendance à les confondre, mais lequel est le plus gros intoxicateur déja ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 6 juillet 2010 13:34

Mwouais.. A mon avis ils devraient pas interdir la burqua aussi rapidement, ça pourrait leur sauver les c...les (je suis gentil) le jour ou le bon peuple viendra les chercher ..

Trop cons..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.240) 6 juillet 2010 13:41

Article qui n’apprend rien et n’apporte aucune solution, sinon le yaka fokon habituel, la TVA de la restauration, le bouclier fiscal, les riches plus riches, les pauvres plus pauvres..., gna gna gna. Rappelons que la gauche et la droite se sont succédés aux commandes, la première étant friande des dépenses sociales et d’ ’immigration de pauvreté et la deuxième des cadeaux aux nantis et d’immigration de travail mal payé . Cherchez pas l’endettement de la France, prise entre deux voleurs de haut vol, l’UMP et le PS, des gens incompétents qui n’ont fait que ruiner le pays

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mycroft (xxx.xxx.xxx.1) 6 juillet 2010 15:32
  
  Mouais, l’article révèle quand même une chose : les baisse d’impôts sont à hauteur, depuis 10 ans, de 100 milliard.
  
  Si la source est bonne, c’est un bon contre argument au principe très libéral que baisser les impôts amène la croissance.
  
  Parce que j’ai plutôt l’impression que ça va amener une ruine étatique assez conséquente.
  
  100 milliard, ce n’est pas rien, c’est la dette annuelle. Celle qui augmente chaque année à cause des intérêts. Cet article prouve que la dette étatique est due aux réductions fiscales. Qui sont conséquentes et pourtant sans effet véritablement conséquent sur la société. C’est une fait qui n’est pas vraiment mis en avant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marc.M (xxx.xxx.xxx.27) 6 juillet 2010 13:57

M’enfin ... ! On va pas aussi engueuler les UMPiste de faire ce pourquoi les copains de Sarkozy, Lagardère, Arnault, Bouygues, Pinault, Bolloré, leurs consorts les vampires du Fouquet et les parasites du Medef, l’ont poussé là ou il est : Casser la France afin que les crapules du cac40 la rachètent à vil prix et tout privatiser à leurs avantages.

Tous ces tenants de la politique maqué par les tenants de la finance sont autant de privilégiés, nobles et clergé que la Révolution avait raccourci d’une tête quand ils n’avaient pas choisi l’infamie de l’émigration. Ces prédateurs ont mondialisé leurs profits en mondialisant la pauvreté et la paupérisation. Ils ne doivent leur pérennité qu’à l’indolence d’un peuple abruti de formules politiquement correctes toutes faites par des courtisans qui monteraient sur le ventre de leur mère pour gravir un échelon vers un illusoire sommet.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 6 juillet 2010 14:03
  
  @ Marc M
  
  Finalement, à bien y réfléchir, ce n’est peut-être pas par mesure d’économie que le pince-fesse du 14 juillet est annulé, mais peut-être par trouille, on est jamais trop prudent
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par deovox (xxx.xxx.xxx.224) 6 juillet 2010 22:00
  
  oauis, des fois que le peuple decide de feter le 14 juillet a sa maniere, et puis l’elysee c’est juste a coté de la place de la concorde.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lebreton (xxx.xxx.xxx.174) 6 juillet 2010 23:23
  
  AH les arrivistes de tout bord on les voit on les entends tous les jours ,je crois qu’il est temps de les faire taire et de passer le karcher ! le na bo serai surpris du sens de la lance et ferai bien de faire la priere pour que ce ne soit que de l’eau qu’il prenne dans la tronche avec ses coquins
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par django (xxx.xxx.xxx.204) 6 juillet 2010 14:10

et dire qu’une toute petite dissolution de l’assemblée....

seul moyen de sauver son poste jusqu’en 2012 ! sinon il n’ira jamais jusqu’au bout car il reste sans doute encore des tas de choses pas jolies à découvrir

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Natariege (xxx.xxx.xxx.116) 6 juillet 2010 14:58

Il faut, yaqua.
Renverser le pouvoir, c’est bon pour finir derrière les barreaux.

Ce qui nous manque c’est un homme ou femme politique intégre et la cela se complique.
Pour grimper en politiques, il faut avoir écraser quelques pieds, détruit quelques familles,
menti comme un arracheur de dents.par conséquence cen’est pas facile faire confiance aux politiques.
Si il n’y a pas une personne qui sort du lot, qui a ce petit truc que les autres non pas d’ici 2012 , je pense qu’on aura encore le droit à sarko.
Putain 2 ans, plus que 2 ans à tenir.
Putain 7 ans, plus que 7ans à tenir.
Putain 12 ans, plus que 12 ans à tenir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pallas (xxx.xxx.xxx.187) 6 juillet 2010 15:01

Étrange, j’ai écrit cela sur le site fdesouche, correspondant parfaitement au cadre de l’article, aucunes réactions, mon commentaire correspond parfaitement à l’article actuel et des internautes sur se site lui même.

Y aura t’il réaction ?, ou aucune comme sur fdesouche ?.

Ceci est de la géopolitique pur et dur, discuté sur la chaine l’Assemblée Nationale.

Nous assistons à la vaporisation de la civilisation occidental.

Pour le terme des naissances, le déficit de la natalité est mondial, il ne s’agit pas que de la France, cela touche la totalité de l’humanité.

En ce qui concerne la France, les Politiques, les Financiers, les Économistes, donc les Leaders de notre pays ce retrouve avec un grave probleme.

La mondialisation est un échec, ils craignent la Chine et en règle général l’union de la BRIC.

Ils pensaient gouverner le monde, ils se rendent compte, qu’ils ne sont leaders que de nous occidentaux et absolument pas les autres nations et autres peuples.

Le virage a 180 degrés est clair pour eux, qu’ils soient de Gauche et de Droite, la preuve en est que l’Apéro Géant était du a l’extrême gauche et assurément pas de l’extrême droite.

J’ai discuté avec un de ces leaders sur Agoravox, défendant les sans papiers hier et qui aujourd’hui combat l’islam d’une manière de plus en plus forte.

L’Angleterre, est un pays qui n’a plus aucunes forces vives, British Pétrolium est morte, et donc du coup, l’Angleterre ainsi que la City est morte.

Tous les secteurs de l’économie de cette nation est racheté par des puissances étrangères, par exemple le lieu le plus important de la City racheté par le Qatar.

Nos multinationales, sont toutes éjectées, nos entreprises pétrolières et para pétrolières sont éjectées aussi, ne pouvant que faire du forage prêt des cotes occidentales et nul par ailleurs, la priorité des Brésiliens, c’est leurs compagnie pétrolière.

L’Europe est dépendante énergiquement de la Russie pour le gaz/pétrole, de l’Afrique pour l’uranium, et enfin de l’Arabie Saoudite pour le Pétrole.

L’Iran exporte son pétrole essentiellement a la Chine et le Japon.

La Chine protège l’Iran, et semble boycotter l’Arabie Saoudite et toutes nos entreprises pétrolières.

La raison de l’animosité de nos pays envers l’Iran a mon avis viens de la, car derrière il y a la Chine.

La Chine est le pays qui est devenu le maitre de la planète, faisant une vrai entreprise de colonisation civilisationnel en Afrique, il ne faut pas s’y tromper.

De plus, la banque HSBC est devenu la Banque Numéro 1 mondial et elle est Chinoise.

Nos banques veulent s’allier aux banques islamiques, car simplement elles ne peuvent pas faire autrement, HSBC ne fait que conseiller, mais aucunes alliances avec nos banques européennes.

Nos banques sont endetté et les banques islamiques se retrouvent piégé car le pétrole ce fait rare dans les terres du moyen orient (Arabie Saoudite), de plus les banques sont ultra endettées.

Je n’ai pas fini pour notre dépendance.

La Grèce ce fait dépecée, par la Chine, l’Arabie Saoudite, etc etc.

La France aussi ce fait rachetée de toute part.

Nous devons une dette gigantesque a la Chine, nous leurs sommes dépendant financièrement.

En terme de nourriture, nous importons la totalité de notre nourriture du Brésil essentiellement.

Les Messieurs Attali et consort, ont fusiller notre Nation en nous rendant totalement dépendant et dans tous les domaines envers des puissances étrangères, c’est du pur suicide.

Nous ne représentons plus rien pour la Chine, forte d’une classe moyenne de 300 millions d’individus, avec des écoles formant des légions d’ingénieurs, de techniciens ultra qualifié.

La Chine a décidé de virer toutes nos entreprises de son territoire en commençant par Google.

En Europe, notre école est morte, nous attirons le tiers monde sur notre territoire, ou plutôt des individus qui sont éjecter du territoire par les gouvernements en place.

Notre folie est tel que nos politiques et élites formé, sont incultes et ignares, pendant que le Liban devient la nouvelle principauté de Monaco.

Les USA sont dans un grave probleme de scissions de territoire, les amérindiens d’Amérique du nord, éjecte les blancs de leurs territoires, voulant revenir a leurs fondamentaux de race pure.

Il n’y a pas de monde multiculturel, ça n’existe que dans l’imaginaire qu’en France, Grande Bretagne, Suède, Norvège.

Nous assistons a une modernisation du monde, alors que nous, l’Occident rentrons dans le Tiers monde.

Nos gouvernements depuis 40 ans, ont détruit absolument tout l’héritage de nos aïeux.

La France verra prochainement une émigration massive des minorités ethnique, d’ailleurs cela est déjà discuté sur différents forum étranger.

Celui qui est venu, repartira, c’est un fait, par exemple les retraités d’origine étrangère voulant rentrer chez eux pour leurs vieux jour ou être enterré dans leurs pays d’origine.

La Turquie a définitivement tournée le dos a l’Europe avec plus de 10% de croissance de son PIB, ce pays a tout a fait raison.

Nos fameux mondialistes et apatrides ne peuvent aller que dans les secteurs de l’Europe et USA et ils sont éjecté du reste du monde.

L’euro et le Dollars ne représente plus rien, juste de la monnaie de papier sans valeurs.

Pour finir, la fameuse crise économique et de civilisation, n’est pas mondiale, elle est uniquement Européenne/USA, le reste du monde, nous a éjecté de l’histoire de manière violente.

La France fait rigoler le monde entier, nous sommes pris pour des tocards, des rigolo, bon à conduire une 4L, acheter du pain et du fromage.

En à peine 40 ans, nous sommes passé de Maitre du monde à empire de guignol car devenu le nouveau tiers monde.

Les Musulmans ont des adversaires de taille, tel que les Chinois, Brésiliens, Russes, Indiens, qui ne font pas dans la demi mesure, ainsi que la totalité des tigres d’Asie.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 6 juillet 2010 15:26
  
  Omission de taille dans ce réquisitoire décliniste et catastrophiste : les Etats-Unis sont toujours la puissance militaire mondiale N°1 et ils ne se privent pas d’en user au mieux de leurs intérêts. Cela étant, je suis loin d’être sûr que ça soit un bien. Mais on ne peut faire l’impasse dessus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par pallas (xxx.xxx.xxx.187) 6 juillet 2010 15:49
  
  Olivier Bonnet,
  
  Faux les USA, n’a pas de secteurs de technologies performants, n’y en innovation, pas même en terme de puissance militaire et encore moins dans l’industrie.
  
  La bourse ne représente rien, la puissance des USA est actuellement fictive, mais dans le Réel, les USA ainsi que l’Europe c’est l’arrière Ban de l’humanité.
  
  Les USA ainsi que l’Europe, c’est Ultra endettement, pas de technologie, pas de recherche, pas de puissance militaire, une classe moyenne qui s’effondre et pratiquement morte, démographiquement en détérioration global et rapide.
  
  La Chine, l’Inde, l’Iran, La Turquie, tous les Tigres d’Asiesn’ont pas ces problemes la.
  
  Le dormeur doit ce réveiller (Dune).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ali (xxx.xxx.xxx.144) 6 juillet 2010 17:20
  
  Les USA accompagnés des autres pays de l’OTAN et d’Israel ne représente qu’un gigantesque escadron de la mort possédant des BA en gdes quantité dispersées de par le monde
  je voudrais bien croire que le monstre est en fin de vie, mais c’est justement là qu’il peut devenir très très dangereux et il nous l’a déjà démontré
  
  quant aux malversations de nos politiques rien de nouveau !! chaque élection change le cadre du tableau, rien de plus
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par millesime (xxx.xxx.xxx.32) 7 juillet 2010 09:44
  
  @pallas
  la bourse ne représente rien...
  sauf que lorsque celle de New-York est fermée les bourses européennes sont orphelines, les transactions se réduisent à la portion congrue... !
  Les grands fonds américains détiennent plus de 30% des actions du CAC40... !
  http://millesime.over-blog.com
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Dolores (xxx.xxx.xxx.126) 9 juillet 2010 09:06
  
  On ne modernise pas le monde, on asservit les peuples : le pouvoir n’est pratiquement plus entre les mains de politiques, il est aux mains des financiers et des industries privées.
  
  Les politiciens marchent la main dans la main avec ceux qui se préparent à faire de nous leurs esclaves.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 6 juillet 2010 15:38

après on va dire que les illiminatis n’existent pas...alors que leur plan est pourtant très clair, et on le voit se manifester chaque jour qui passe un peu plus :

objectif principal :
établissement du nouvel ordre mondial (dans quel but ?????)

moyens pour y parvenir :
- sur-endettement des états
- privatisation de tous les services publics, y compris l’armée
- disparition des souverainetés nationales pour la constitution de blocs d’états
- une monnaie mondiale à terme, une gouvernance mondiale à terme, un modèle économique mondiale à terme, une religion mondiale à terme
- réduction de la population mondiale à maxi 500 000 000 d’individus (inscrit en toute lettres sur le momument de GUIDESTONES en Géorgie aux USA)

"Nous arrivons vers l’émergence d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de LA CRISE MAJEURE et le peuple acceptera le nouvel ordre mondial"
-David Rockefeller

"Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois."
Mayer Rothschild (1743/1812)

Comprenez-vous que tout est fait pour que nous simple citoyens soyons éliminés purement et simplement ? ne comprenez-vous pas qu’eux seront protégés d’une manière ou d’une autre ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lebreton (xxx.xxx.xxx.174) 6 juillet 2010 23:43
  
  helas combien de citoyens ferons le sacrifice supreme par ignorance ,quand on sait que l’on remet en cause tout notre systeme d’éducation ,un peuple intelligent devient dangereux ,ou on l’extermine ou on casse ses outils ,c’est le travail de la noblesse et de la petite bourgoisie actuelle qui sévit dans tous les milieux ,pauvre europe ,pauvre france ,pauvre monde
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.24) 7 juillet 2010 02:34
  
  appeler ça "illuminatis" = se discréditer facilement.
  
  Ce sont des mondialistes anglosaxons._
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par etiennegabriel (xxx.xxx.xxx.162) 6 juillet 2010 16:16

Finalement ils firent bien de ne pas voter pour Jospin ; ils eurent Chirac et les gouvernements Raffarin et Villepin.
L’usure de Chirac achevée, ils évitèrent l’illuminée en se plaçant sous la botte du père fouettard.
En leur faisant confiance on peut imaginer qu’au prochain coup pour éviter DSK, qui est trop en cheville avec les puissants de ce monde, ils jureront allégeance à la Marine, qui les coulera jusqu’au dernier .
En guise d’oraison funèbre ils pourront chanter " Maréchal nous voilà".
Au moins ils n’auront pour la "Gôche caviar".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 6 juillet 2010 17:22
  
  Et comment qu’on va barrer DSK ! Marre de vos prises en otage. Soyez vraiment de gauche, bordel !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 6 juillet 2010 18:14
  
  @ Olivier Bonnet
  
  " Soyez vraiment de gauche, bordel ! "
  
  Bonsoir,
  
  C’est comment qu’on fait pour être vraiment de gauche ???
  
  Mélenchon ??? ça va être dur !!! sinon what else ???
  
  Cordialement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kaoteknik (xxx.xxx.xxx.234) 6 juillet 2010 18:27
  
  Mélenchon semble en effet une alternative intéressante, mais il est clair qu’il est trop peu médiatisé pour que la grande majorité des français s’intéressent à sa politique. Combien même sont ceux qui fréquentent AgoraVox et d’autres sites d’informations ? 200 000 personnes ? Un million ? Quand bien même ce serait le cas, ça ne serait encore qu’une goutte d’eau face aux 40 millions d’électeurs.
  
  Quand j’entends les gens autour de moi au quotidien répéter qu’ils voteront blanc ou ne voteront pas, simplement parce qu’ils n’ont plus confiance en aucun politicien, je leur répond qu’ils sont bien mal informés, mais je sais que dans mon entourage, rares sont ceux qui iront chercher l’info ailleurs qu’à la télé... La messe est dite !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.24) 7 juillet 2010 02:38
  
  Quel rapport avec la Gauche ou la droite cette niaiserie sans nom ?
  
  Quand Zemmour est le seul a briser le tabou du protectionisme (seul capable de niveler par le haut en forçant la concurrence à avoir des égouts, un système de santé,... sinon taxe à l’import), il est plus bénéfique que tout ceux de gauche qui évitent le sujet.
  
  Défendre sa nation ne semble plus d’actualité, à gauche comme à droite, tout infecter par le mondialisme et le nivellement par le bas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 07:21
  
  Oui, Mélenchon et le Front de gauche et oui, ça va être dur...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Joe Liqueur (xxx.xxx.xxx.138) 11 juillet 2010 12:19
  
  Mélenchon est de gauche ????? C’est pour ça qu’il fait les mêmes propositions que Dupont-Aignan (du genre "pôle bancaire public"…) ? Il me semble que s’il était vraiment de gauche il propserait plutôt un monopole d’Etat sur le secteur bancaire et financier. Mais on ne doit pas avoir la même conception de la gauche…
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 11 juillet 2010 12:25
  
  Le "pôle bancaire" unique regroupant toutes les banques privées ou publiques en une seule banque "socialisée" et sous le contrôle de la population est dans le programme du NPA...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 11 juillet 2010 12:35
  
  Je préfère "socialisée" à "nationalisée" car cette notion implique la population dans la gestion de l’organe financier dont le rôle est d’être utile aux gens du peuple et non à une poignée d’actionnaires exploiteurs...
  
  Notez aussi que le regroupement de ces banques se fera sans indemnisation et par simple expropriation des actionnaires...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Joe Liqueur (xxx.xxx.xxx.138) 11 juillet 2010 17:13
  
  Je n’ignore pas que le programme du NPA inclut cette proposition. Mais quant à moi je ne suis pas trotskyste, je ne milite pas au NPA ; je suis "seulement" un socialiste réformiste, partisan de l’économie MIXTE à répartition sectorielle et à dominante publique - et je suis par ailleurs adhérent UPR, ce qui relève soit dit en passant d’une logique implacable. Je préfère la "nationalisation", ou plus précisément le monopole d’Etat, à la "socialisation", parce que d’une part c’est plus clair pour tout le monde, et que d’autre part l’Etat appartient en tout état de cause aux citoyens, du moins dans la mesure où il existe un système démocratique, et dans la mesure où ce système est réellement utilisé par les citoyens. Car la démocratie, c’est comme un vélo, s’il n’y a personne dessus pour pédaler, ça ne tient pas debout très longtemps. La preuve !
  
  Je crois qu’aujourd’hui, pour un citoyen français, il n’y a que deux façons d’être "vraiment de gauche, bordel" :
  -Si on est révolutionnaire, cela consiste à militer au NPA, ou à Lutte Ouvrière, ou dans toute autre mouvement d’inspiration trotskyste, léniniste ou autre.
  -Si on est réformiste, cela consiste à militer à l’Union Populaire Républicaine (UPR), tout en préparant la (re)naissance d’un nouveau parti (réellement) socialiste et réformiste.
  
  A bon entendeur… salut camarades.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par patou (xxx.xxx.xxx.177) 6 juillet 2010 18:40

A propos de la puissance militaire supposée des US , il suffit de regarder ces images et l’on comprendra tout de suite pourquoi ils vont perdre cette guerre !
http://life-in-the-dead.over-blog.c...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.24) 7 juillet 2010 02:39
  
  le but n’est pas de gagner mais d’empêcher une nation de contrôler un territoire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par patroc (xxx.xxx.xxx.252) 6 juillet 2010 20:15

Bon article, merci !.. Moi, j’aime bien : Ségo au ps, Mélenchon très bon, le facteur pionnier qui a quand même tout compris, les écolos s’ils sont écolos.. Je pense qu’avec ceux là, çà pourrait changer vraiment..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Albar (xxx.xxx.xxx.47) 6 juillet 2010 20:58

Un président de la république a la Madoff, il n’y a rien d’étonnant !.....la suite est connue.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par django (xxx.xxx.xxx.204) 6 juillet 2010 21:28

les élus sont incontournables en démocratie. ne pas voter c’est ouvrir la route à la dictature.

noriéga ? ça vous dit ?

simplement il faut changer les mœurs politiques. :
supprimer les partis,
élaborer un programme du peuple, pas des partis
élire les gens capables de l’appliquer
plus de godillots
évaluer chaque année les résultats et virer impitoyablement ceux qui déconnent. .
ça fera réfléchir les suivants

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 6 juillet 2010 21:56
  
  Pasou vous êtes complètement à côté de la plaque en nous parlant de "vivre à crédit" alors que cet article explique que c’est la baisse des impôts et les cadeaux aux privilégiés qui créent la datte publique, pas les dépenses ! Et aussi, effectivement, l’interdiction faite aux banques centrales de prêter aux Etats, donc on se ruine en intérêts versés à des institutions financières privées. Ce sont les banques et les capitalistes qui se goinfrent aux dépents du peuple, avec la complicité des politiques libéraux, "socialistes" français inclus.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 04:48
  
  Champions du monde des dépenses, Pasou ? Propagande néolibérale prémâchée. Faites un effort. Vous êtes dans la droite ligne du "il faut baisser les impôts et gnagnagna", ce qu’ils appliquent depuis 10 ans. Pour quel résultat ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 09:07
  
  Vous n’êtes même pas au courant que la taxe carbone a été abandonnée, vous niez les baisses d’impôt globales de 100 à 120 milliards d’euros en 10 ans attestées par les chiffres livrés par le rapport de la Commission des finances de l’Assemblée et c’est moi qui délire ? Vous êtes pathétique, abruti ou les deux ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Laury (xxx.xxx.xxx.133) 6 juillet 2010 21:51

Bonsoir a tous merci Olivier Bonnet pour cette piqure de rappel,nous somme parmi les pays les plus
coronpues de la planent et nos gouvernants font encore des économie sur le dos des plus faibles

Pour le citoyen il faut mettre en route le devoir d’ingérence envers ce gouvernement !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Hermes (xxx.xxx.xxx.59) 7 juillet 2010 00:58
Dans la série yakafaucon je me fais plaisir, je sais faire !
- La vraie démocratie, ce serait une transparence totale de toute la "comptabilité" du gouvernement, permanente et actualisée. Aucun dérapage injustifié
- Pour ce qui est des dettes, la majeure partie de l’argent étant fictif, il suffirait de les abolir.... et revenir aux préceptes de Saint Louis qui interdisait l’usure.
- remplacer les guerres par des rencontres artistiques et des spectacles gratuits
Et un bon dictateur ou archipape pour tenir tout ça debout ?
Bon trève de mauvais humour... Il y a d’abord et avant toute chose une nécessité absolue de faire progresser les valeurs humanistes. Mais qu’est-ce donc ?
Un être humain qui est est une personne qui existe complètement au présent sans stress, ni peur ni fuite dans l’imagination ou la nostalgie et qui sait que tout ce qui le fait sortir du présent lui fait perdre sa qualité d’être humain, doué de compassion, car alors il a peur de la mort future, se met a vouloir posséder, est le jouet de ses passions, donne raison ou tort, cherche la compétition, le pouvoir, se compare, juge, souffre et fait souffrir.
Donc l’humaniste tente de ne croire rien qui le fasse sortir du présent : dogmes hypnotiques, espoirs insensés, douleurs entretenue des événements passés ; rancoeurs, souvenirs consolateurs, etc.. Il les traque sans égards pour leur apparente importance ou beauté qui fascinent. L’humaniste est un guerrier de l’intérieur.
Il sait qu’il n’est pas parfait, qu’aucun être humain n’est parfait, aucun système ni aucune idée non plus. Depuis son propre intérieur il pose des actes de liberté totale qui rendent totalement ineffectifs les procédés utilisés pour l’asservir ou asservir son prochain et il transforme ces procédés en renversant leurs effets. Il aime la vérité mais sait qu’elle peut vite devenir le bras armé de la tyrannie.
Il sait qu’on ne combat pas la puissance aveugle de destruction quand elle se déchaine. On en meurt ou pas. Tout a une fin. les empires meurent, lui-même mourra. Seul son ego en souffrirait aujourd’hui.
Il sait enfin qu’il faudra une patience infinie avant que la barbarie cesse sur terre. Mais quand il est connectét directement au présent, la patience même devient superflue. Il ne s’illusionne pas toutefois sur l’influence qu’il pourrait avoir, et c’est quand il n’y pense même pas que les résultats sont les plus manifestes. L’humanisme est un paradoxe car l’humanité est encore inachevée. L’humanisme n’existe pas. Ce n’est que le plus parfait reflet en négatif de l’ego de ’humanité, dont l’influence se déchaîne aujourd’hui de par le monde.

C’est donc un parfait point de repère pour savoir où on en est. Il est comme un négatif de photo : c’est en le développant qu’il révèle le cliché, et le révélateur est l’attention dans le présent. "Connais toi toi-même" disait t’on autrefois..... en laissant les préjugés à la porte, car ce sont les armes de l’ego.
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bélial (xxx.xxx.xxx.104) 7 juillet 2010 01:15
  
  Okay Hermes, j’apprécie, surtout ce passage :
  
  "L’humaniste est un guerrier de l’intérieur.
  Il sait qu’il n’est pas parfait, qu’aucun être humain n’est parfait, aucun système ni aucune idée non plus. Depuis son propre intérieur il pose des actes de liberté totale qui rendent totalement ineffectifs les procédés utilisés pour l’asservir ou asservir son prochain et il transforme ces procédés en renversant leurs effets. Il aime la vérité mais sait qu’elle peut vite devenir le bras armé de la tyrannie.
  Il sait qu’on ne combat pas la puissance aveugle de destruction quand elle se déchaine. On en meurt ou pas. Tout a une fin. les empires meurent, lui-même mourra. Seul son ego en souffrirait aujourd’hui.
  Il sait enfin qu’il faudra une patience infinie avant que la barbarie cesse sur terre. Mais quand il est connectét directement au présent, la patience même devient superflue."
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 7 juillet 2010 06:29

Pur article de propagande néolibérale.

Quand on est vraiment de gauche, la faillite n’existe pas. Le chiffre de 1 500 milliard d’euros n’est pas le chiffre de la dette publique, mais le chiffre du Multiplicateur Keynésien. Demandez à Stiglitz ( qui ne se trompe jamais) ou à Krugman (pareil).

Quand on est vraiment de gauche, les pertes sur les recettes (le moins qui vient sur le plus) ne se limitent pas à quelques broutilles vite insuffisantes. C’est toute la fraction du PIB national qui échappe à l’État, environ 46%, qui est un manque à gagner. Et passer ce fait sous silence montre à quel point l’esprit de l’auteur est contaminé par l’ultra-libéralisme bushien.

Il n’y a plus de gauche.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 07:18
  
  Cette fois c’est clair : vous êtes complètement fou !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par alcodu (xxx.xxx.xxx.42) 7 juillet 2010 12:01
  
  Aux dernières nouvelles il n’y a plus que 44% du PIB qui échappent à la tutelle de l’Etat.
  
  La remarque du Péripate est d’autant plus vraie que les étatistes, quand ils ne prélèvent pas d’impôt, utilisent l’expression : "faire un chèque à".
  
  En clair tout revient à l’Etat qui, généreusement, laisse 44% des richesses produites à quelques nostalgiques des revenus privés.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sosjustice (xxx.xxx.xxx.82) 7 juillet 2010 07:34

jean-luc Melenchon est la personne que nous devons soutenir ;le parti de gauche,Front de gauche est le parti qui monte . NOUS DEVONS LUI FAIRE CONFIANCE ET L’AIDER ; C’est notre avenir ; il a de très bonnes idées et des propositions qui tiennent la route .
VIVE JEAN-LUC MELENCHON ! QUE VIVE LE PARTI DE GAUCHE /FRONT DE GAUCHE !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 11 juillet 2010 12:56
  
  Mélenchon était ministre dans le gouvernement Jospin (celui qui a privatisé à outrance) sans qu’il ne pipe mot...
  
  Qui peut croire qu’on fait du neuf avec de vieux chevaux de retour qui ont déja bien servi la bourgeoisie alors qu’ils étaient au pouvoir...
  
  Son parti n’a pour but que de ramener les "égarés" à voter au deuxième tour des présidentielles pour le PS. PS qui n’a plus de socialiste que le nom....
  
  Qu’il semble facile d’aveugler la majorité des gens de ce pays...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 12 juillet 2010 00:29
  
  Calomnie ! Le PG en sous-marin du PS, c’est grotesque !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 12 juillet 2010 08:16
  
  CQFD Olivier...
  
  Quand à moi j’ai vu que le FdG n’hésitait pas à constituer des majorités de gestion avec le PS aux dernières élections... Ce qui était le gros point de divergence avec le NPA qui lui exigeait d’être indépendant dans les Conseils régionaux de façon à pouvoir s’opposer à tout ce qui n’allait pas dans le sens des exigences d’une vraie gauche...
  
  Comme par exemple le refus des subventions aux écoles privées que la "gauche" classique pratique à outrance... Ou, comme à Gennevilliers (PC) qui vient de voter en Conseil municipal l’ouverture des magasins le dimanche, malgré l’opposition du NPA...
  Et dire que le PC, au plan national, continue à se prétendre hostile au travail du dimanche....
  
  L’indépendance de la vraie gauche vis à vis du PS et de ses alliés est pour moi fondamentale..
  
  Quand à éventuellement appeler à voter DSK à un deuxième tour des présidentielles, ce sera sans moi...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 7 juillet 2010 09:02

ah oui ? Mélanchon ? et puis reconstruction du mur Est Ouest , ouaissss,et puis on prend tout l’argent aux riches !...ouaisss ....et puis on le redistribue aux pauvres,comme ça tous les pauvres deviendront riches à leur tour ..ouaisssss ..

et puis aussi,on ne travaillera plus que 20 heures par semaine et payés doubles ....ouaisss ...

et puis aussi,tous les pauvres de la terre pourront venir chez nous vu qu’on ouvrira tous les châteaux,les palaces et les beaux appartements vu également qu’on aura exterminé tous les riches ...ouaisssss !!!!!!

et puis tout sera gratuit ....tous les loisirs, TOUT !..... il sera interdit d’être pauvre ( ben oui vu que tout le monde sera riche !!!) ...

et puis il y aura des mosquées partout et dans les prières on dira " donnez nous notre couscous quotidien " ouaisssss ..

Besancenot sera Premier Ministre, Mélanchon Président ,on ressortira Robert Hue de son pavillon de banlieue pour un poste de Ministre de l’intérieur, et Marie Gorges Buffet garde des Sceaux ...ouaissss .......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 juillet 2010 09:40
  
  Et nous deviendrons la Yougoslavie de Tito, ce "paradis" impérissable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 7 juillet 2010 10:05
  
  les préjugés ont de beaux jours devant eux avec ce genre de remarques enfantines...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 10:12
  
  Laissez, Pasou dit n’importe quoi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 10:14
  
  Vous me décevez : pourquoi pas la Corée-du-Nord, Pasou et Massaliote ? C’est la comparaison qui s’impose dès lors qu’on parle de vraie gauche, non ? Ou Pol-Pot ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 juillet 2010 10:07

Ce que l’UMPS a fomenté pour couler le budget de la France :

"La Balance recettes-dépenses annuelle de la politique migratoire s’établit à 38,3 milliards d’euros, presque 2 points de PIB. Dont 30,4 milliards d’euros (1,56 % du PIB) pour l’immigration : les deux tiers de la cinquantaine de milliards que rapporte à l’Etat l’impôt sur le revenu.

Cela ne peut plus durer : l’Etat providence doit arrêter sa politique d’assistance qui attire chez nous une immigration record et nous accable d’impôts. Cri du Contribuable : Hors-Série n°3 : Immigration, les chiffres qu’on vous cache"

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 10:11
  
  Outre que ces chiffres sont contestables, il faudrait arrêter le déni de réalité : ON NE PEUT PAS STOPPER L’IMMIGRATION !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 juillet 2010 11:00
  
  Maurice Allais et le coût de l’immigration
  
  "Peu de domaines ont fait l’objet d’autant de désinformation que l’immigration. Maurice Allais, seul prix Nobel d’économie français, a remis les pendules à l’heure dans un ouvrage paru en 2002, “Nouveaux Combats pour l’Europe, 1995-2002 : Un aveuglement suicidaire. Pour une autre Europe.“
  
  Voici des extraits (pages 52 et 53) de cet ouvrage sans concession. Trois points méritent particulièrement de retenir l’attention :
  
  - l’extension des allocations familiales aux étrangers est dénuée de sens commun ;
  - il n’y a pas de travail que les Français ne veulent pas faire, il y a des travaux qu’ils ne veulent pas faire à un certain prix ;
  - l’immigration a un coût élevé en termes d’infrastructures d’accueil.
  
  « Il faut mettre fin à l’inconscience totale qui a caractérisé jusqu’ici la politique d’immigration de la France."
  
  Un Prix Nobel d’économie, est-ce quelqun de fiable ? Je crains que non pour le chantre du politiquement correct.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 13:45
  
  Mauvaise nouvelle, Massaliote : le prix Nobel d’économie n’existe pas !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 juillet 2010 14:53
  
  LES PRIX NOBEL D’ÉCONOMIE
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par christopher jean (xxx.xxx.xxx.2) 7 juillet 2010 10:31

si on peut stopper l’immigration en votant FN.

B) je suis d’accord avec votre article a condition de revoir aussi les avantages que beneficient les journalistes de part leurs abattements.
cordilalement

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 13:35
  
  Archi-faux ! D’abord parce que le FN ne sera JAMAIS au pouvoir. Mais quand bien même, quand je dis qu’on ne peut pas stopper l’immigration, c’est qu’on ne peut pas, même en hérissant les frontières de barbelés avec des tireurs qui abattent les clandestins... Ils passeront toujours, il faut l’admettre. Donc l’idée est de savoir comment gérer cette situation : toute autre démarche appartient à l’exhortation et au déni de réalité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 7 juillet 2010 17:17
  
  Sera-t-il possible de stopper, non pas l’immigration, mais l’émigration ?
  
  Car la dette publique d’un pays a ceci de particulier de peser sur chacun. Mais il existe un moyen très simple d’y échapper.
  
  Les jeunes sont les plus concernés.
  
  Partir ou passer un concours de la fonction publique.
  
  That’s the question.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.48) 7 juillet 2010 20:30
  
  "Car la dette publique d’un pays a ceci de particulier de peser sur chacun. Mais il existe un moyen très simple d’y échapper."
  
  solution non libertaryenne : la guillotine
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (xxx.xxx.xxx.129) 11 juillet 2010 13:00
  
  Échapper à la dette n’a rien à voir avec la guillotine. Il suffit de refuser de la rembourser aux banques...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 13:38
  
  Ah Kronfi, encore un qui ne comprend rien à rien ! On lui explique chiffres à l’appui que la dette est liée aux baisses d’impôts continues depuis 10 ans et lui nous sort comme le chien de Pavlov "on paye trop d’impôts, on vit à crédit, c’est les générations futures qui vont payer et gnagna", bref toutes ces conneries de la propagande libérale, qui a décidément la vie aussi dure que ses supporters sont idiots !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 7 juillet 2010 11:25

et pourtant il va bien falloir stopper cette immigration qui n’est pas autre chose que les parias dont les pays d’outre Méditerranée ne veulent plus et nous renvoient chez nous à la pelle ..
quel bénéfice réel pour la France apportent -ils ?

de quelles qualifications professionnelles sont pourvues ces bandes de malfrats et de proxénètes ,de branleurs,et de propagandistes barbus arrivant chez nous avac l’intention de vivre de charité publique et d’expédients ?

combien nous coûte au bas mot cette politique d’ouverture des frontières ....

combien nous coûte les prix de revient par prisonnier vu que les taules sont majoritairement remplies de sujets issus de l’immigration ?

combien nous coûtent les prestations sociales offertes avec nous impôts à ces profiteurs ?

que fait-on réellement pour ces magouilleurs qui percoivent des allocs pour 15 ou 20 gosses et 10 femmes et concubines ?

de quoi vivent ces branleurs des cités ne foutant rien de la journée et roulant en Mercédes ,Bmw,ou Audi ? .....

des exemples comme ça,on en a tous les jours devant nos yeux et on en a marre ....

nous n’acceptons que l’immigration choisie avec période d’essai ( comme dans beaucoup de pays) uniquement de personnes hautement qualifièes avec un point de chute précis et une justification de revenus suffisants pour pouvoir s’installer ,sans oublier un contrat de travail préalablement établi avant d’arriver au pays d’acceuil !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 13:49
  
  @kitamissa : va te faire voir avec ta propagande anti-immigrés nauséabonde, parfait exemple de politiquement correct pour les gros beaufs fachos aussi fiers d’eux qu’ils sont racistes et bas du front (national).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 7 juillet 2010 14:55
  
  "va te faire voir" argument (puissant) nauséabond qui rappelle les heures les plus sombres de notre histoire
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 7 juillet 2010 23:36
  
  et toi Bonnet ?
  
  vas te faire voir également avec ton torchon communard qui n’intéresse plus personne ...
  
  le PCF c’est fini !
  
  les subventions de Moscou et les pays frères,c’est de la préhistoire,t’es plus qu’un fossile maintenant !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par alcodu (xxx.xxx.xxx.42) 7 juillet 2010 11:49

Très amusant de voir les ultra-étatistes se reprocher réciproquement la faillite de l’Etat dans un pays ou les dépenses publiques atteignent la proportion ahurissante de 56% du PIB.

Le ridicule ne tue plus comme on dit.

En fait ce que l’article reproche à l’Etat UMP c’est de distribuer la mane étatiste aux mauvaises personnes. Le clientélisme corporatiste des socialo-gaullistes se dispute uniquement sur la destination des fonds.

Pour les socialistes, les fonds doivent généreusement payer les fonctionnaires et être un peu redistribués vers les "nécessiteux", juste ce qu’il faut pour maximiser leur marketing "social" tout en faisant couler l’économie. On voit bien ce que ça a donné en Grèce. Le pays le plus socialiste d’Europe est en déroute financière.

Chez les oligarques gaullistes l’argent doit servir à "piloter" l’économie. Les hauts fonctionnaires gaullistes se prennent tous pour des capitaines d’industrie, avec les résultats calamiteux que l’on connait.
.
Gauche Liberale

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 13:42
  
  @Alcodu : encore un qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez ! La dette grecque est due à la spoliation de l’économie humaine par les banques privées, depuis qu’on a interdit aux banques centrales d’exercer leur souveraineté en se chargeant de la création monétaire. Ce sont les intérêts qui étranglent les dettes souveraines, or lesdits intérêts sont illégitimes. Il faut tout simplement décréter unilatéralement l’annulation de la dette. Il y a des précédents historiques.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 7 juillet 2010 13:43
  
  Mais oui, la France est un pays communiste, mouah ah ah ah ah !
  C’est le capitalisme libéral mondialisé qui va s’écrouler, mais il n’est pire aveugle qui ne veut voir.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent