Dans la peau de Claude Askolovitch

De quoi Askolovitch est-il le nom ? Au-delà de son opportunisme politique et de la chasse aux sorcières antisémites qu’il affectionne, le nouveau Sarko boy de la team Lagardère est un cas d’école pour qui veut comprendre comment se réalise un homme d’influence.

C’est l’homme par lequel le scandale est arrivé. Sans le journaliste Claude Askolovitch, pas d’affaire Siné. Discret et modeste sur son rôle dans le feuilleton politico-médiatique de l’été, le voilà enfin récompensé. Pour son double coup, crier au loup antisémite et sauver l’honneur de Jean Sarkozy, Askolovitch sera doublement bombardé oracle politique, au JDD et sur Europe 1. En charge désormais de délivrer la bonne parole de gauche sarko-compatible. Au royaume des médias, Askolovitch est le nouveau baron en vue, un roitelet en devenir. Aux anciens seigneurs, sa reconnaissance : la polyvalence multimédia frénétique d‘un Alain Duhamel, le moulin à paroles d’un Christophe Barbier, le cynisme cabotin d’un Franz-Olivier Giesbert et, surtout, la violence brutale et manœuvrière d’un Jean-Pierre Elkabbach.

Flash-back : nous sommes en 1992. Animé de toute l’ambition de ses 30 ans, le jeune Claude publie avec Sylvain Attal un livre au titre significatif : La France du piston. De la théorie à la pratique, il aura fallu seize années d’un labeur patient pour se faire lui-même pistonner en haut lieu : tisser un réseau, collaborer dans tout média à grande surface d‘exposition, s’adonner aux modes idéologiques et, surtout, faire des coups. La controverse, il adore ça, Claude. Commencer, timidement, par « révéler » le passé trotskyste de Lionel Jospin puis, dénoncer l‘alter-mondialisme estampillé mi-stupide mi-dangereux, alerter l’opinion sur l’apparition fantasmée de « l’islamo-gauchisme » importé par le "perfide-au-double-langage", Tariq Ramadan (dans son article de 2003, au titre subtil, «  Les Gauchistes d‘Allah », il avait brillamment confondu les termes « islamiste » et « islamique ») avant d’investir toute son énergie dans le repérage des innombrables « critiques-crypto-antisémites-d’Israël » (Edgar Morin, Pascal Boniface, Bernard Langlois, Siné, liste non exhaustive).

Asko, porte-flingue de Val et laboureur de Sarko

Askolovitch est un récidiviste : dans les habits du procureur radiophonique, il se plaît, tantôt à saluer les propos de Sarkozy, tantôt à incarner le MacCarthy de la lutte anti-antisémite. Dès 2005, il avait déjà commis sur la même station, RTL, une boulette indigne de son catalogue publicitaire et humaniste de gôche, Le Nouvel Obs. Le 21 juin, dans l’émission On refait le monde, Asko avait approuvé la délicate expression employée par Sarko en visite à la Courneuve, « nettoyer au Kärcher », au point de surenchérir lui-même avec une infinie délicatesse : « un type qui tire sur un gamin est une ordure et un détritus ! ». Et d’oser regretter : « le problème avec Sarkozy, c’est qu’il fait le matamore, il dit qu’il va nettoyer sans nettoyer, voilà, ça ne suffira pas ». Un homme simplement révolté et exigeant, ce Claude.

Mais sympatoche et toujours prêt à rendre service : exemple, l’affaire Siné. Comme l’a révélé la femme du caricaturiste, Catherine Sinet, sur le site bibliobs, c’est Philippe Val qui a contacté Askolovitch avant son passage sur RTL. Le patron de Charlie Hebdo, stratège de la Fox News version hebdo BHL, a sans doute jugé bon d’utiliser un intermédiaire consentant comme Asko pour faire virer son ennemi intime. Bingo : le précepteur à la voix sirupeuse dégomme Siné en tronquant des passages de sa chronique, afin de rendre plus crédible l’accusation d’antisémitisme, et remporte, au passage, la gratitude du clan Sarkozy, dans lequel figure Arnaud Lagardère, pour sa défense héroïque du petit Jean.

Non seulement la méthode Asko finit par payer, mais elle se voit reprise par sa dernière victime : Siné en personne. Le jeudi 28 août, interrogé sur RMC, l’anar professionnel lâche subitement son sentiment sur un « confrère » sans que les animateurs de l’émission des Grandes Gueules ne lui aient posé la question : « Dieudonné est une ordure antisémite, je n’ai rien avoir avec lui ! » Étrange d’entendre un homme calomnié reprendre exactement les mêmes termes employés à son encontre par Asko (« ordure » et « antisémite ») pour tirer sur une ambulance. Un geste pathétique de la part de Siné pour regagner une virginité, mais un exploit pour Askolovitch qui voit sa diabolique technique réutilisée par sa propre cible.

Tant de succès ne doivent pas vous intimider pour devenir l’ami de Claude Aslolovitch sur Facebook. En effet, le grand reporter intrépide dispose d’une page sur ce réseau social à la mode où l’on apprend, entre autres choses passionnantes, qu’il est né un 18 décembre et que sa religion est le « PSG, un club pour fans à la nuque roide » (sic). Plus révélateur, on y découvre qu‘il milite pour la libération du soldat franco-israélien Guilad Shalit et, ô surprise, qu’il appartient au groupe « Le Meilleur des mondes », dédié à la revue homonyme du néoconservatisme à la française. Finalement, l’élément le plus évocateur dans son profil est situé dans le cadre réservé pour la photo : à la place du visage poupin de l‘ex-journaliste sportif figure un dessin illustrant un boxeur terrassant son adversaire avec panache.

De quoi Askolovitch est-il le nom, au juste, si ce n’est du besoin de cogner.

Documents joints à cet article

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par myph (xxx.xxx.xxx.231) 8 septembre 2008 15:20

  Merci pour votre article très intéressant m’apprenant davantage sur le personnage Askolovitch.
  Personnellement l’ayant vu à un débat télévisuel avec Tariq Ramadan, et lu un ou deux articles de lui, je ne le trouve pas très bon journaliste ; et comme vous dîtes c’est surtout un cogneur à tort et à travers.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (xxx.xxx.xxx.182) 8 septembre 2008 15:26

  

  La liberté de la presse est une liberté dérivée de la liberté fondamentale d’expression.
  
  Hélas, de plus en plus de journalistes se croient autorisés à exercer la police de la parole.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rage (xxx.xxx.xxx.231) 8 septembre 2008 20:22

    

    Bonjour,
    
    Je vais me faire traiter de tous les noms, notamment d’antisémite de base etc... mais quand même.
    
    Quand même, Askolovitch rejoint la longue lignée du "prêt à penser" type BHL, Glucksman, Elkabach, Adler and co. Il rejoint également un groupe au pouvoir de néo-conservateur déguisé sous un voile d’intello auto proclamé comme tel.
    
    Franchement, et même si on me traitera de tous les noms alors que je connais parfaitement de nombreux "juifs", il y a quand même un truc qui me turlupine l’esprit : depuis que Sarkozy est au pouvoir, je n’ai jamais entendu et vu autant de "prêt à penser" TOUS orientés sur les mêmes lignes de pensées.
    
    Le premier qui pense que la Palestine est une prison à ciel ouvert est un antisémite.
    Le premier qui dessine un truc provoquant sur un juif est un gars à bannir.
    Le premier qui ose, un instant, penser qu’il y aurait comme qui dirait une sorte de "lobby" parfaitement organisé pour définir ce qu’il faudrait penser en France serait un paria.
    Le premier qui un fragment de temps oserait dire que les Russes sont provoqués, que les USA ont une politique dangereuse et destructrice, que le monde arabe est sous pression etc...
    
    Bref, en somme, on ne peut plus évoquer une chose en France :
    
    N’y a t’il pas, juif ou non, journaliste ou pas, un peu trop danalysto-journalisto-populiste chargé de nous marteler matin midi et soir ce qu’il faut penser, ce qu’il faut dire et ce qu’il faut accepter comme sainte vérité ?
    
    Personnellement j’en ai marre de voir Adler me raconter des analyses stratégiques bidons.
    J’en ai marre de lire "BHL" intellectuel alors qu’il s’agit d’un vulgaire commercial de la bien pensée américano-edulcorée.
    Je ne supporte plus d’accepter de lire que GLucksman serait de "gauche" alors qu’il siège en bonne place aux universités du MEDEF.
    Je suis fatigué d’entendre M.Elkabach faire les questions et les réponses à géométrie variable suivant le client.
    
    Bref, j’en ai marre qu’on me dise ce que je dois penser et comment je dois le penser.
    
    Ils parlent de liberté et d’antisémitisme à toutes les sauces.
    
    La liberté consiste avant tout à tolérer ceux qui ne pensent pas comme vous et à éviter de les mépriser par une arrogance qui ne dit pas son nom.
    
    Ca, je les invite à y penser, cela les changera.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 8 septembre 2008 15:59

  

  De quoi Askolovitch est-il le nom ? 
  De l’ultra-sionisme, sans autre foi ni loi que celle de l’arriviste.
  Merci pour cet article, qui aide bien à démasquer le bonhomme peu ragoutant. 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 8 septembre 2008 21:22

    

    C’est exact. 
    A ce propos, je suis relativement d’accord avec le post de Rage ci-dessus. 
    On n’ a jamais autant vu de chroniqueurs pro-sionistes tenir le haut du pavé depuis que Sarkozy est au pouvoir. 
    Je ne sais s’il s’agit d’une simple coincidence, mais, tout de même, ça laisse à penser. 
    BHL, Glucksmann, Askolovitch, Adler, Finkielkraut, Val, et j’en passe : le seul un tantinet pro-palestinien qui restait dans la sphère media publique, (Labeviere) s’est fait lourder, sur un prétexte totalement bidon, Siné pour une critique qui n’avait rien à voir avec l’antisémitisme (mais avec le fils du kondukator), etc, etc....
    
    Drôle de tournure, qui finit par porter tort aux juifs eux-mêmes, tant ça commence à être manifeste.
    Je plains les juifs honnêtes et objectifs, parce que, comme disait Cabu (lui-même totalement solidaire avec Val contre Siné, puisque, comme l’a expliqué Delfeil de Ton, il détient Charlie Hebdo en association) "c’est dur d’être défendu par des cons"....
      
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wuwei (xxx.xxx.xxx.96) 8 septembre 2008 16:27

  Les intercheangables Askolovitch, Adler, Val, Glucksman, Fienkielkraut, BHL, cireurs de pompes patentés du gouvernement, porte-voix du patronat, et "chien de garde" de la pensée néo-cons, ont en plus en commun d’avoir une telle indignation à géométrie variable qu’ils en sont obscénes. Il faudrait faire un sujet par jour (au moins) pour rendre compte de leur cuistrerie et de l’extrème vacuité de leur propos. Vaste tâche !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par george (xxx.xxx.xxx.80) 9 septembre 2008 20:41

    vous oubliez Kouchner !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par WOMBAT (xxx.xxx.xxx.212) 8 septembre 2008 17:21

  ...Si ce n’est du besoin de cogner. De cogner dans le sens du vent aux relents de fosse septique qu’émane le panier de crabes pathétique au pouvoir. Askolovitch n’est capable de gueuler et de jouer les justiciers matamores que protégé par un mur de bayonettes. On ne doute pas une seule seconde que, cul nu, son comportement serait diamétralement opposé, ce qui nous éviterait, au passage, tant de logorrhée fétide à l’encontre de toute pensée productive,digne et honnête. Des Ascolovitch il y en a eu de tous temps, tous passés, à plus ou moins brève échéance, par le vortex de la chasse d’eau. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.152) 8 septembre 2008 19:00

  

  C’est Akolovitch qui est l’auteur aussi du bouquin biographique de Rachida Dati.... ou comment servir la soupe... (http://www.agoravox.fr/article.php3...)

  Dans son livre, "je vous fais juge" (chez Grasset), on a beau chercher, en effet, il n’y a qu’une allusion sur la période (p.116) "j’ai été standardiste aise soignante de jour, aide-soignante de nuit" dit-elle, après être entrée dans le bureau du directeur sans y être invitée. La clinique citée nommément est à Chalon et s’appelle Sainte-Marie. On a bien le lieu, mais toujours pas le diplôme d’aide soignante, passable qu’à 17 ans ! Les journaux ont dû trop en faire, ou le journaliste convoqué (Claude Askolovitch, du Nouvel Obs, voir son blog au titre étrange) ne pas poser les bonnes questions.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry Israël JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 8 septembre 2008 19:20

  de ramadan à siné...le professionnalisme de CLAUDE n’est plus à démontrer.
  Il est un phare qui nous alerte du danger, une tour de garde...Askolovitch, Adler, Val, Glucksman, Fienkielkraut, BHL, encel...l’intelligence au service de la liberté...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Chamizam (xxx.xxx.xxx.201) 8 septembre 2008 23:53

    

    Bravo, Mister "tuserasunhomme"....
    
    Associer Tariq ramadan et le terrorisme, quelle brillante analogie, digne, pour le coup, d’Askolovitch et consorts...Et dénoncer le "double langage" de BHL, ou plus précisément, son "double standard" (2 poids 2 mesures), ça vous tente ?
    
    Quant à Sarkozy, sachez simplement qu’il n’est pas le centre d’intérêt de mes recherches journalistiques, même si je constate et rapporte son "emprise" dans divers champs d’activité (en l’occurrence, le champ médiatique).
    
    Enfin, figurez-vous que je n’ai aucune animosité envers les "défenseurs de l’Etat d’Israël" ou de quelque autre Etat à travers le monde...tant que ces fiers patriotes ou sympathisants assimilés disposent de deux qualités qui vous font visiblement défaut, très cher : l’honnêteté intellectuelle et la considération de la dignité de tout être humain.
    
    Je vous souhaite un jour de pouvoir ouvrir votre coeur, à défaut d’ouvrir les yeux.
    
    Cordialement, Chamizam

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.231) 9 septembre 2008 10:00

    

    Tuseras..."je l’associe à un double language qui n’a pas été démontré par moi"
    
    *******************
    
    Justement : pourquoi répétez-vous -comme un bon paquet d’autres perroquets- qu’il a un double langage ?
    
    Par paresse ? Par stupidité ?
    
    Je trouve que Ramadan est d’une honnêteté indiscutable. Il répète toujours la même chose mais vous et vos semblables, branchés sur vos certitudes arrogantes, ne voulez entendre que ce qui vous arrange.
    
    Ramadan, lui, n’a jamais fait le défenseur des tortionnaires de Guantanamo comme l’imposteur BHL pour ensuite venir nous baratiner avec ses "principes" en carton.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thierry Israël JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 9 septembre 2008 13:35

    JACK...libre à toi de soutenir l’islamiste ramadan ou l’antisémite siné...et les valeurs qu’ils véhiculent.
    JACK...je suis FRANCAIS...et ta FRANCE n’est pas la mienne. Toi c’est pétain moi c’est MOULIN...
     toi c’est le pen moi c’est la république...tu vendrais la FRANCE pour quelques figues nauséabondes...à le pen, dieudonné, ramadan ou siné...tu parles d’un soldat...un mercenaire à la solde de l’antifrance...oui !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OGAMI (xxx.xxx.xxx.244) 9 septembre 2008 14:13

    "Et puis lorque l’on rappelle ceci aussi : La tolérance au terrorisme est une vieille lune des extrêmes-gauches".
    
    car a droite, on ne fait pas de distinctions : un terroriste est un terroriste et le terrorisme est le terrorisme....
    mais pourtant, ceux qui sont considérés chez nous comme des résistants étaient considérés chez les allemands comme des terroristes...
    le mot "terroriste" n’est qu’une assignation sémantique pour que des tâches comme toi ne se posent pas de questions sur les raisons pour lesquelles certaines personnes résistent.
    
    si on prend le mot terrorisme au sens large on peut s’appercevoir, comme Eric J Hobsbaum l’a démontré, que toutes les guerres, au sens moderne du terme, sont des manifestations de terrorisme d’Etat généralisées, car les populations sont identifiées comme des cibles militaires, ce qui était réservé normalement aux armées régulières....alors tu vois, le terrorisme peut prendre des formes que tu n’avais pas encore imaginé....c’est fou non !!!
    
    alors arrête un peu de balancer des phrases toutes faites pour te conforter dans tes position de petit sarkoziste en essayant de fustiger par tous les moyens la "gauche" et arrête de t’astiquer le cerveau. Et je te dis ça en détestant autant la gauche que la droite.
    
    
    
    tu seras un gnome. bon vent
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.187) 8 septembre 2008 20:06

  

  Mais qui etes-vous pour parler des gens de la sorte ?
  
  Et puis le "Plus révélateur, on y découvre qu‘il milite pour la libération du soldat franco-israélien Guilad Shalit". Plus revelateur de quoi ?? On n’a pas le droit de militer pour la liberation de Shalit ? Delanoe milite aussi pour la liberation de Shalit et on ne peut pas dire qu’il porte Sarko dans son coeur... 
  
  Enfin je me suis marre sur votre analyse (sic) du profil Facebook de cette personne. Ca c’est du grand journalisme d’investigation. Merci Agoravox !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Odal GOLD (xxx.xxx.xxx.107) 8 septembre 2008 22:38

    

    Au contraire, cet article est bien conçu. Son investigation est bien meilleure que le journalisme professionnel, par exemple dans les journeaux du 20h, ou même dans la plupart des journaux dominants, tous si concensuels.
    
    Ce qui ne vous plaît pas, c’est qu’il amène une intuition au niveau du conscient et du raisonnement. Ce qui ne vous plaît pas, c’est qu’il n’est pas concensuel justement.
    
    Sentir les choses, ça compte aussi !? !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.25) 11 septembre 2008 04:36

    

     on précise à mr Sebastien que le soldat en question c’est le dernier de mes soucis !!
    
    s’il préoccupe mr SARKOZY et DELANOE c’est qu’il fait partie de la "meme famille"... mais que cela n’a rien à voir avec les intérets français al bas !! pour deux "soldats" on a déclenché la guerre prétexte du Liban en 2006 avec un prétexte aussi gros et mensonger que les armes chimiques en IRAQ !!
    
    quand on est un français digne de ce nom, je ne suis pas pro arabe mais j’ai horreur des menteurs et des manipulateurs, et il faut reconnaitre que les pro Bush et les sionistes sont les rois en la matière !! ils sont au moins rois de quelque chose à défaut d’etre dans le vrai....
    
    en tant que français et descendant de personnes qui ont fait la déclaration des droits de l’homme, je ne peux supporter que notre pouvoir s’associe à des gens guerriers, truqueurs et manipulateurs, dont l’orgueil n’égale que leur bétise.... qui a surarmé la région !!
    
    alors voir ces propagandistes présompteux arriver dans les médias français, dans la presse par piston en faisant virer des figures de la presse française c’est insupportable, ce sont les memes qui ont voulu la mort de Coluche !! et ce sont les memes qui un jour nous empecherons de rire et de critiquer, en un mot d’etre frabçais dans une république laique, libre ....
    
    et la liberté de penser est en grand danger face à ces marketeurs, communicateurs de la " bonne pensée"
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2008 04:49

    

    Magnifique lecture racialiste du monde, les français descendants des redacteurs des droits de l’homme (et donc pas de Vichy, de la colonisation et de l esclavage (ou du poujadisme ?). Vous avez l’hérédité sélective !) et les sionistes (juifs, allez dites le ! "ces gens là" vous y êtes presque !) menteurs et manipulateurs.
    
    Je vois deja les yeux "aaaaaaah ca explique tout !".
    
    Je n ai pas l habitude, mais j’ai alerté la modération.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RastaKoueR (xxx.xxx.xxx.194) 8 septembre 2008 20:54

  On a beau ne pas être antisémite, être grand, blond, noir, juif, ou béroutin ; quand on demande à Lepen de parrainer sa fille pour faire un soi-disant coup de com’, on est tout simplement dans la connerie la plus grasse.
  
  Siné a donc raison, à mes yeux, de mettre Dieudo bien à part. Ce dernier est complètement perché dans son délire de résistance et de provocation anti-système. C’est un des meilleurs humoristes du moment, il a du talent. Mais quand il fait dans la provoc stupide, autant être là pour lui dire qu’il y a sans doute mieux à faire.
  
  Au lieu de se defendre courageusement face à une petite propagande bien en vogue qui tend à voir de l’antisémitisme partout , il a preferé jouer sa petite victime du système, se refugiant dans les bras de personnes peu recommandables (genre tribu K, ou les Ogres).
  
  Tant pis pour lui, il y a des gens qui ont été accusé d’antisémitisme sans pour autant sombrer dans la connerie (Noam Chomsky, Pascal Bonniface, Bourdieu, etc.. etc..).
  
  Dieudo est loin d’être con, mais il a un comportement politique tout simplement brouillon et ambigüe, loin d’être anticonformiste, loin d’être provocateur, et loin d’être drôle ; bref, assez loin de ses sketchs.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par laurent (xxx.xxx.xxx.80) 8 septembre 2008 21:08

  A propos , ces soldats soit disant "franco-israeliens" qui vont canarder tout les jours les enfants palestiniens dans les territoires occupés.
  commettent -ils leurs crime avec l’autorisation de l’armée française ? 
  Qu’en pensent les citoyens de la France ?
  Qu’en pensent les résistants palestiniens.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par laurent (xxx.xxx.xxx.80) 9 septembre 2008 13:07

    					A propos , ces soldats soit disant "franco-israeliens" qui vont canarder tout les jours les enfants palestiniens dans les territoires occupés.
    commettent -ils leurs crime avec l’autorisation de l’armée française ?
    Qu’en pensent les citoyens de la France ?
    Qu’en pensent les résistants palestiniens ? 				

    				http://shourchehfataneh.neuf.fr

    					
    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joseW (xxx.xxx.xxx.231) 8 septembre 2008 21:08

  Excellent article, bravo !
  
  Un article très bien écrit, très juste, fort bien documenté... toutes les qualités du journalisme : vous décrivez à merveille un cas d’allégeance et d’adoubement aux planificateurs du NWO. 
  
  Malhreuseusement, vos talents honnêtes et lucides ne présagent rien de bon pour votre carrière journalistique.
  
  
  A l’inverse Asko, l’éminent relai du NWO, peut dormir sur ses 2 oreilles : à ce rythme-là de soumission à ses Maitres, il pourrait finir Président !
  

  <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script>

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 8 septembre 2008 21:32

  

   Personnellement j’en ai marre de voir Adler me raconter des analyses stratégiques bidons. 
  
  ah il est vrai que c’est le ponpon celui-là...
  http://www.acrimed.org/article1745.html
  et un joli lot d’inepties adlériennes ici 
  http://www.acrimed.org/rubrique296.html
  
  En résumé, Adler « vomit tout ce qui ressemble de près ou de loin à la gauche morale. Attac, les 35 heures, le « bobotisme culturel », les Drac, la « complaisance égalitaire »... » et « surjoue avec une certaine sophistication le « néocon » de droite décomplexé à qui on ne la fera plus ».
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 8 septembre 2008 21:39

    

     par Sébastien (IP:xxx.x50.53.187) le 8 septembre 2008 à 20H06 
    

     

    Mais qui etes-vous pour parler des gens de la sorte ? 
    
    Et puis le "Plus révélateur, on y découvre qu‘il milite pour la libération du soldat franco-israélien Guilad Shalit". Plus revelateur de quoi ? ? On n’a pas le droit de militer pour la liberation de Shalit ? Delanoe milite aussi pour la liberation de Shalit et on ne peut pas dire qu’il porte Sarko dans son coeur... 
    
    ah mais si on peut ; no problemo.. mais à la descente d’avion de Bétancourt, un président français ne parle pas de Salah Hamouri... c’est toute la différence mon vieux...
    
    on est de quelle sorte, là ???? alors ??? de celle qui pense qu’il y a deux sortes d’individus sur terre ?? qui crée la différence ??? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 8 septembre 2008 21:42

    

     par Thierry Israël JACOB (IP:xxx.x67.115.10) le 8 septembre 2008 à 19H20 
    

     

    de ramadan à siné...le "professionnalisme" de CLAUDE n’est plus à démontrer.
    
    marrant j’ai crû lire confessionalisme...
    
    par TuSerasUnHomme (IP:xxx.x0.221.64) le 8 septembre 2008 à 19H50 
    

     

    Un type qui dénonce le double language de Tarik Ramadan ne peut pas être fondamentalement mauvais. 
    
    N’importe qui peut juger Ramadan dangereux pour tout le monde. Ce n’est qu’enfoncer une porte ouverte là. A vous de juger votre journalisme sur d’autres critères...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.231) 9 septembre 2008 10:05

    

    Nico, tu déranges les spécialistes du double, voire triple, langage.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ronny (xxx.xxx.xxx.50) 9 septembre 2008 14:05

    

    @ jack nico
    
    Autant je suis d’accord avec l’auteur de l’article, et avec les commentaires de rage par exemple, autant je trouve les votres déplacés. 
    
    Nombre des citations que vous donnez sont fausses, et relevent de la propagande antisémite la plus odieuse. 
    
    Or si l’on veut comprendre ce qu’est le sionisme, le judaisme, quels sont leurs objectifs, leur excès, les lobbies, on ne peut le faire qu’à partir d’élements vérifiés et certifiés qui ne donnent aucune prises à la critique particulièrement à celle venant des pro-sionistes. On en peut non plus calomnier pour le seul plaisir de calomnier. 
    
    Pour être pertinente et quelque part "neutre", la critique doit être exacte et justifiée. Dans ce cas critiquer Israel ne peut être qualifié d’antisionisme, et critiquer des élements de la regligion juive d’être antisémite. 
    
    Je signale donc votre message à Avox. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 8 septembre 2008 22:01

  

  A propos, je rappelle que c’est( demain que vous trouverez en kiosque le numéro 1 de Siné Hebdo
  avec :
  
  LA LISTE DES MAUVAIS GARNEMENTS DEBAUCHES PAR SINE
  
  Du côté des dessinateurs tranche-dedans
  Diego Aranega, Aurel, Berth, Carali, Etienne Delessert, Desclozeaux, Faujour, Gab, Philippe Geluck, Jiho, Kafka, Lasserpe, Jean-Christophe Lie, Lindingre, Loup, Remi Malingrëy, Martin, Miss Tic, Mix & Remix, Poussin, Rémi, Ronald Searle, Tardi, Vuillemin.
  
  Du côté des auteurs en pétard
  
  Roland Agret, Christophe Alévêque, Isabelle Alonso, Arthur, Normand Baillargeon, Guy Bedos, Bernard Gasco, Jackie Berroyer, Frédéric Bonnaud, Jean-Pierre Bouyxou, Jean-Marie Brohm, Sylvie Caster, Benoît Delépine, Dror, G-Y Federman, Gérard Filoche, Bruno Gaccio, Noël Godin dit l’entarteur, Gudule, Bernard Joubert, André Langaney, Stéphane Maggi, Martin, Gus Massiah, Michel Onfray, J-C. Piquet-Boisson, Didier Porte, Serge Quadruppani, Maurice Rajfus, Denis Robert, Delfeil de Ton, Raoul Vaneigem, Michel Warschawski.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 8 septembre 2008 22:10

  

   Alors si Vuillemin est là.. merci Sisyphe !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par USA 613 (xxx.xxx.xxx.246) 8 septembre 2008 23:26

  @ Gros NIGAUD pardon Jack Nic-(de quoi ?)-oh
  
  Merci gros NIGAUD d’ôter votre photo avec votre béret vert
  
  La grande muette a une réputation à tenir mais tout de même dans le lot il y en qui en ont marre qu’on fasse d’eux l’amalgame avec ce que peut sortir l’abject NIGAUD
  
  NIGAUD vous êtes une véritable insulte pour ceux qui se font descendre en ce moment sur le théatre de certaines opérations dans le monde
  
  Par respect pour eux retirez cette photo qui les deshonore
  Merci de ne plus vous réclamer de l’armée pour sortir vos âneries
  L’armée ne cautionne pas les horreurs ou conneries des uns et des autres
  Morin devrait vous chercher des noises, à agir comme vous le faites vous déshonnorez l’armée
  
  Vous avez le droit d’être un NIGAUD et même d’être ordurier ou con, et tout ce que vous voulez
  Libre à vous de jeter la honte sur vous et les vôtres 
  Mais ce deshonneur doit l’être en votre seul nom et sous aucune étiquette
  Il y a d’autres commentateurs nauséeux sur ce site ils ne se présentent pas dans des tenues qui permettent de les identifier et de faire l’amalgame avec un camp, une profession, une spécificité ou tout autre indice 
  Libre à vous qu’on ait envie de vous insulter
  Inutile de vous présenter sous les traits d’un militaire
  Tout un corps d’armée n’a pas à être insulté étant vos propos
  Vous déshonorez l’armée
  
  De braves types meurent chaque jour dans le monde sous l’uniforme
  Ils vous prient de les respecter
  Vous pouvez vous présenter comme vous voulez, pas besoin de porter le béret vert avec ou sans pour tous vous serez toujours le même NIGAUD ...méprisé
  Sans le béret au moins il n’y aura pas de rapprochement avec l’armée.
  
  Merci pour l’armée et pour ces pauvres types qui meurent
  
  Votre photo avec votre béret ne prouve rien, tout le contraire...
  C’est un aveu du contraire
  Combien de reportages dans le monde montrent ces pseudos militaires 
  Comme vous ils se gonflenet et se sont fait passer pour des commandos quand de fait ils n’ont été sur aucun théatre d’opération.
  
  Tout psy vous le dira, le véritable commando ne se montre pas en tenue militaire
  Il ne ressent pas le besoin de se vanter de faits qu’il a vécu
  Celui qui n’a rien vécu a besoin de fantasmer et de faire croire le public à des histoires car l’individu en question ne supporte pas sa médiocrité
  Celui qui se pavanne en tenue militaire, qui se gonfle présente un trouble de la personnalité évident
  Il manque de confiance en soi.
  Le plus souvent ce sont des hommes ayant de TRES GROS problèmes ave leur virilité
  Dans tous les cas ils en sont encore à se déguiser comme des gamins 
  Tous n’ont aucun titre de gloire... rien 
  Ils en sont encore à jouer à la guerre dans leur chambre à la maison
  Bientôt ils appellent leur mère pour qu’elle vienne les torcher au W.C.
  
  Merci de nous épargner de telles scènes aussi lamentables
  Vous faites étalage de vos problèmes sexuels et mentaux.
  Cela ne nous regarde pas ni ne intéresse non plus
  
  Un conseil : allez voir un psy, il vous aidera à vous débarrasser de votre panoplie de carnaval et à vous essuyer tout seul ...
  Il est temps de grandir et de devenir enfin un homme GROS NIGAUD....
  
  Z’êtes trop vieux pour vous rendre ridicule de la sorte et il est déplacé de nous imposer de vous regarder ainsi.
  
  Faites le gamin et l’attardé avec votre Mémère et jouez au Hue CoCo ou au Rambo, chez vous "behind closed doors" mais de grace, épargnez nous ces photos ridicules
  
  Allons mon grand NIGAUD il est temps de grandir maintenant....
  
  JAMAIS un commando se présente en tenue....
  Seul celui qui ne l’a pas été veut se faire passer pour ce qu’il n’a jamais été
  
  Consultez un psy... c’est urgent
  
  Imaginez si l’un d’entre nous se montrait en chef Sioux ou dans la tenue de Rusty ... ce serait ridu=icule, NON ?
  
  Alors regardez vos photos et maintenant imaginez ce que nous faisons tous, en regardant vos photos, nous qui visitons ce site... ?
  
  Elémentaire mon cher Watson
  
  On range sa panoplie gros NIGAUD ?
  
  Have a good one ... it’s on me....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par maggie (xxx.xxx.xxx.36) 9 septembre 2008 00:07

    

    Pour une fois, j’adhère totalement à votre texte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 01:54

    usa de mes deux, tu peux ecrire ta merde puante de sioniste, déguisé en defenseur de je ne sais quel délire , mais c’est des ordures comme toi que nos troupes un jour vont combattre et ecraser !
    
    ta prose ne fait plaisir qu’aux debiles dans ton genre !
    
    mon commentaire doit surrement t’avoir fait du mal, la vérité sur ton livre de lois au grand jour , t’ennuis , alors a lieu de repondre serieusement tu vomis ta haine !
    
    tu devoile ton incapacité et ta fidélité aux preceptes talmudique !
    
    allez rentre dans ta niche sous merde !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thierry Israël JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 9 septembre 2008 16:44

    serpico...quand on compare ISRAEL à l’ensemble des pays sous tutelle islamique...y’a pas à dire...t’as raison...
    
    le démocrate
    
    la démocratie

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.97) 9 septembre 2008 00:20

  

  Il est tout à fait à sa place dans le cirque médiatico politique organisé par les conseillers du prince Sarkozy !!
  
  Pourquoi cette insistance douteuse en ce moment, associée à un silence étrange sur l’IRAK et la bande de GAZA si ce n’est pour préparer le français moyen bien martelé médiatiquement à un conflit associé aux américains contre un pays musulman ( vous savez les grands méchants barbus qui tirent des gros missiles sur des soldats français innocents)....
  
  Les ficelles sentent l’influence américaine et les sabots de celui qui veut etre roi mais qui montre tous les jours ses limites intellectuelles !! Parachuter des opportunistes et des fouteurs de zizanie sous prétexte qu’ils sont proches du pouvoir ce n’est pas une preuve d’intelligence.... si encore il avait une bonne plume....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lavigue (xxx.xxx.xxx.133) 9 septembre 2008 01:00

  Après les tueurs à gages, Asko invente les journalistes à gages.
  
  Islamistes, gauchiste et supposés antisémistes sont stigmatisés et le nettoyage du pays de tout ce qui suppose la bien-pensance sont traqués, déshonnorés et livrés à la vindicte publique.
  
  Siné et d’autres en font les frais. Procès en sorcellerie délation et calomnie sont devenues la marotte de ce jounaleux aux dents longues.
  
  On ose imaginer son comportement "en des temps où les français ne s’aimaient pas" comme le disait feu Pompidou...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nicolas Peuch (xxx.xxx.xxx.205) 9 septembre 2008 01:02

  Bel article, merci à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RastaKoueR (xxx.xxx.xxx.194) 9 septembre 2008 01:50

  T’enerves pas pour ces citations du talmud mon vieux, il y a dans tous les livres une part d’ombre. Lisons donc le Lévitique pour la Bible te certains passages du Coran. Cette part d’ombre est facilement reprise par les gens assez peu éclairés. Comme le Nigaud, oui. Si pour lui, ce texte justifie un quelconque antisémitisme, j’éspère qu’il est aussi anti-musulman (sans doute), et anti-chrétien. Bref, en fait c’est un laïque qui s’ignore ce type. Peut être même qu’il finira un jour à l’extrême gauche... (c’est de l’huile sur le feu, c’est tout hein ^^ ). 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par WOMBAT (xxx.xxx.xxx.212) 9 septembre 2008 07:23

    Axiome : toute religion devrait être proscrite sans autre forme de procès. Vaste programme. Reste qu’au moins, contrairement à la Bible, le Nouveau Testament (l’Evangile) demeure exempt de textes haineux, même si en son nom furent perpétrés d’innombrables massacres et autres opressions indignes. En ce qui concerne Dieu, la Vierge Marie et fadaises eucharistiques contemplées dans le livre susnommé, on fera avec, on pourra en penser ce que l’on veut et même y croire, sans pour autant porter préjudice au voisin (en théorie). L’ensemble Talmud Torah, tout comme le Coran, sont, par contre, des brûlots racistes, prônant ouvertement le mépris du goye et du non musulman, justifiant sa spoliation et son assassinat en vertu d’une ethnie décrétée comme ’supérieure’. Le malheur est qu’à cette aune on ne voit pas pourquoi d’autres ethnies ne s’autoproclameraient pas, elles aussi, ’supérieures’, über alles, si vous préférez. On en a vu les résultats. J’enfonce des portes béantes, ce post est juste une réponse au sieur Rastakouer et déborde sur l’excellent article de départ. Sinon on peut se remémorer la phrase trouvée écrite sur les murs du ghetto de Varsovie en ruines : Si nous sommes le peuple élu, Dieu, pourquoi n’en n’avez-vous pas élu un autre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (xxx.xxx.xxx.231) 9 septembre 2008 10:11

    

    Rastakouer :
    
    C’est bien gentil de mettre tout le monde dans le même sac quand ça dérange mais pourquoi alors dégainer des citations (incomprises d’ailleurs) du Coran pour stigmatiser les musulmans ?
    
    Ce qui se fait contre les musulmans ne serait pas utilisable contre les autres religions ?
    
    C’est faux-jeton et assez répandu comme attitude.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 9 septembre 2008 09:37

  

   encore une fois Christoff : belle lucidité de votre part...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tyner (xxx.xxx.xxx.177) 9 septembre 2008 11:06

  Passage étrange que celui-ci :
  
  "Non seulement la méthode Asko finit par payer, mais elle se voit reprise par sa dernière victime : Siné en personne. Le jeudi 28 août, interrogé sur RMC, l’anar professionnel lâche subitement son sentiment sur un « confrère » sans que les animateurs de l’émission des Grandes Gueules ne lui aient posé la question : « Dieudonné est une ordure antisémite, je n’ai rien avoir avec lui ! » Étrange d’entendre un homme calomnié reprendre exactement les mêmes termes employés à son encontre par Asko (« ordure » et « antisémite ») pour tirer sur une ambulance. Un geste pathétique de la part de Siné pour regagner une virginité, mais un exploit pour Askolovitch qui voit sa diabolique technique réutilisée par sa propre cible."
  
  
  Ainsi, Siné traitant quelqu’un d’ordure antisémite ne peut, à vos yeux et par définition, avoir raison ? Il est forcément "pathétique" et en conquête d’une "viginité" (! !). Comme contaminé par un mal (cette "diabolique technique"). Devenu par transition un nouvel outil d’une "méthode Asko" ?
  Pour envisager ce point de vue peu amène quant à l’indépendance d’esprit de Siné, il semble bien que vous soyez au moins aussi "méthodologique" que votre cible.
  
  Passage à mettre au compte de l’irrépressible plaisir de la "belle démonstration" ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.199) 9 septembre 2008 12:07

  

  Un bien bel article en effet qui permet à Jack Nico de s’éclater sans que personne ne s’en émeuve.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (xxx.xxx.xxx.17) 9 septembre 2008 12:21

    Vous pouvez développez Philippe D,
    Y a t-il vraiment ces textes dans le Talmud ? Ca me laisse effectivement sans voix !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 13:06

    mais oui c’est bien sorti du talmud , de la à dire que tout les juifs pensent et suivent ces horribles commandement serait malhonnête et faux !
    mais ceux qui par exemple soutiennent israel du fond de leurs synagogues, kippa vissé sur la tête et qui pensent que l’assassinat de Rabbin fut une bonne chose, cela suivent le talmud à la lettre !
    malheureusement ce sont ceux qui ont les rennes d’un des plus fort lobby au USA et qui sont les "va en guerre" les plus persuasif de l’administration Bush !
    il en est de même en France, le CRIF et les diverses association juives de France sont gangrenés par ses gens la, malgré que la communautés juive de France soit a mille année lumières de ces fous  !
    
    donc soutenons les démocrates juifs et soyons vigilant et très critiques a l’égard des donneurs de leçons sionistes !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (xxx.xxx.xxx.17) 9 septembre 2008 14:23

    @ Jack Nico merci d’éclairer ma lanterne.
    
    J’ai bien compris que l’intégrisme quelque soit son origine religieuse vérole notre société et je reste persuadé que défendre la laïcité c’est refouler l’intégrisme porteur de haine et de guerre.
    
    "que cherchent askolovitch et ses amis ?" Peut-être destabiliser la société tout bonnement, je pense qu’il y a pas mal de pourris qui aimeraient voir la France basculer dans la guerre civile !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 12:14

  être antisémite à ma connaissance c’est haïr les juifs et les arabes, vouloir comme les nazi leurs exterminations !
  
  Dieudonné , n’a JAMAIS exprimé cette aberration !
  
  par contre siné , fait comme askolovitch , il crie avec la meute de chien haineux à l’antisémitisme , contre dieudoné, alors que lui quelques temps auparavant été vilipendé comme antisémite de la pire espèce !
  
  bien sur qu’il est forcément "pathétique" et en conquête d’une "virginité"
  
  tout cela dépasse l’entendement, n’ont t’ils pas suffisamment de pouvoir ? que cherchent askolovitch et ses amis ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par starja (xxx.xxx.xxx.194) 9 septembre 2008 12:24

  à Rage
  Bravo, complétement d’accord avec ton commentaire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leila (xxx.xxx.xxx.96) 9 septembre 2008 13:31

  

  100% d’accord avec l’article et l’excellent commentaire de Rage.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RastaKoueR (xxx.xxx.xxx.194) 9 septembre 2008 13:42

  @Jack Nico : Si en citant ces passages horribles du Talmud tu te fais le critique des juifs orthodoxes (les plus extrémistes) alors tu as raison. N’oublie pas simplement que TOUS les extrémismes sont dangereux. Qu’ils nous viennent de la Bible, du Coran ou du Talmud-Torah. Et que dans ces trois livres tu trouveras des textes intolerants, inhumains, racistes, et stupides. Dans ces trois livres aussi tu trouveras de bien belles choses et de bien beau préceptes, rarement respectés par les fanatiques eux-mêmes.
  
  @Serpico : Je ne te comprends pas. Si tu me relis je mets sur le même plan les aberrations que l’on peut lire dans la Bible, Torah, ou Coran. Je ne m’en prends pas à UNE SEULE religion en particuliers mais à toutes. Contrairement, sur ce point, à Nico. Si tu me relis, tu verras que la stigmatisation n’est pas de mon fait dans ce forum.
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 13:52

  

  Les allégations relatives au talmud ne sont pas imputables à Israel Shahak (qui a fait bien d’autres choses, mais pas ca) mais au révérend Pranaitis, antisémite russe de la fin 19ème qui était « maître de la théologie et professeur d’hébreu à l’académie ecclésiastique impériale de l’église catholique » dans le vieux petersburg en Russie. Il était connu des services de la police du tsar. En 1892, avec l’appui de son archevêque, il a édité « Christianus appelé latin dans Talmude Iudaeorum » , le Talmud démasqué, les enseignements rabbiniques secrets Pour ce qui concerne les chrétiens » qui a été traduit en anglais par les antisémites américains autour de 1939. Sa profonde méconnaissance de la culture juive a été par la suite mise en lumière et ont fini de le décrédibiliser. Comme notre ami Jack Nico d’ailleurs, dont l’intérêt soudain pour le talmud était devenu étonnant.
  
  Ca change pas mal de chose.
  
  "Gros nigaud" devient donc en fait "gros raciste". L’étape d’après c ’est la citation de Mein Kampf pour prouver que les juifs sont des rats ou des protocoles des sages de Sion pour dire que les juifs envahissent le monde ?
  
  Mais ca va Jack, tu es au diapason d ’AV, un bon gros sac d’engrais naturel pour le terreau prompt à boire les paroles conspirationnistes, même si elles sont fausses et racistes et qu’elles aspirent profondément à l’intolérance. On s’en fout tant que c’est pas dans la ligne du gouvernement pro sioniste qui mange des enfants. Jack, si tu vas faire un tour à un meeting du MDI, envoie une video, ca va beaucoup me faire rire.
  
  Qu’un beauf gouvernemental comme Lerma se fasse dégager à chaque intervention est normal. Qu’un mec qui pose en béret avec sa bonne tronche de faf ait vocation à poster des horreurs avec la bénédiction des posteurs d’AV mérite une vraie remise en cause de ce système d’appréciation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:00

    propagande , tu fait de la propagande ! moi je démontre des faits avères et des écrits qui sont malheureusement bien présent dans le talmud !
    
    arrête de des informer ton propos viens de livres qui sont obsolètes, démystifiés , tes réactions puériles, n’ont pas de sens !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 14:10

    

    Et parceque je me sens eeeeeextrêmement généreux , voici le lien vers le e book (ce ne sont pas exactement les mêmes phrases mais ca passerait moins si c etait explique, il faudrait réfléchir ! http://www.scribd.com/doc/2773079/Le-Talmud-demasque-Pranaitis-1892
    
    En ce qui concerne le procès en question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Beilis
    
    Oui je monte au créneau parceque j’en ai ras le cul de lire tout et n’importe quoi sur les juifs en ce moment ! Grace à des ordures comme Jack Nico, encore aujourd’hui dans certains pays d’Europe de l est, il y a eu des flash info pour recommander aux gens de surveiller leurs enfants parceque les meurtres rituels juifs allaient commencer ! Mais bordel, on c’est quoi l’intérêt de tout ça ? Vous avez conscience du mal que vous faîtes à dire n’importe quoi et à répéter ce genre "d’information" ? Putain, assume au moins tes responsabilités Jack Nico et affirme le ton antisémitisme de merde au lieu de faire croire à tout le monde que t’es antisioniste ! L’antisionisme lui même est tout à fait respectable, notamment parcequ’il est porteur d’humanisme. Il n’y a pas à s’offusquer quand un mec remet en cause l ’état d’Israel, quand un mec dit que les groupuscules terroristes juifs comme l Irgoun ou le groupe Stern ont chassé les arabes, c est vrai (au moins en partie même pour les détenteurs les plus durs de l’idéologie sioniste). Mais CA, ce n’est pas de l’antisionisme. C’est de la calomnie, c est de l’incitation à la haine, ca vise à faire mal aux fondements même de ce qui fait le judaisme. 
     
    Et personne ne bouge ? C est ca le média citoyen ? C est laisser dire tout et n’importe quoi sans réagir ? Je croyais que justement le média citoyen se devait d’avoir une vue active sur l"information et le monde ? C etait l esprit critique, la recherche de la vérité pour l’émancipation des peuples et des individus ? C est ca que ca devient la média citoyenneté, un égout dans laquelle les pires minables peuvent venir déverser leur haine, leurs mensonges, leur stupidité ? COmment faire après la part du vrai et du faux ?
    
    Du journalisme, de l’info, j’en vois de moins en moins sur AV. Par contre de la propagande...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:13

    @ syrius ,
    
    les écrits dont je fait références , viennent du livre de Israël SHAHAK " Histoire Juive et religions Juive, le poids de trois millénaires" edition la vielle taupe 1996 !
    
    une spéciale pour toi :
    
    "Ce qu’il y a de terrible quand on cherche la vérité, c’est qu’on la trouve."
    
    R. de Gourmont
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 14:19

    

    Jack Nico l’expert en talmud qui va chercher ses infos sur des sites révisionnistes ! Des faits ma caille je t’en ai donné, maintenant si tu preferes rester droit dans tes bottes c est ton droit, mais tout ce que les gens ont vu de ton côté, c est que tu as tenté de te rattacher à Israel Shahak [ce qui est donc faux] pour justifier des phrases [fausses] du talmud [que tu n as jamais lu/ tu ne sais probablament même pas ce que c’est] au moyen d’un livre [faux] écrit il y a 80 ans [par un antisémite notoire] dans le but délibéré de rassembler contre les juifs [puisque le talmud n’est pas rattachable aux sionistes mais aux juifs et que tu essaies de provoquer une réaction].
    
    Tu peux dire ce que tu veux, tu n’as ni preuve, ni argumentation, ni auteur fiable, ni source, ni connaissance, ni culture de la chose. Tu as du passer sur un site facho de ta connaissance, tu as fait un copié coller des innombrables stupidités colportées sur internet et tu essaies même pas intelligemment de faire passer ca pour une règle générale (mais nooooon, parceque tu soutiens les juifs démocraaaates, toi c’est vrai tu le connais bien le mot démocraaate).
    
    Moi j’ai ramené toutes mes pièces avec moi. Mes textes légaux aussi. Et j’ai envie de dire...Quid juris ?
    Mais surtout ... Qui bono ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:27

    extrait du livre
    
    "Malgré tout, sur un point le bât blessait, et il ne leur était pas permis de
    demeurer entièrement satisfait. Ce point, c’étaient les attaques des
    chrétiens contre les passages ouvertement antichrétiens — ou plus
    généralement hostiles aux non-juifs — du Talmud et de la littérature
    talmudique. Ce défi, il faut le noter, s’est manifesté relativement tard dans
    l’histoire des relations entre chrétiens et juifs : à partir du XIIIe siècle.
    Auparavant, les autorités chrétiennes attaquaient le judaïsme à coup
    d’arguments généraux ou tirés de la Bible, mais semblaient tout ignorer du
    contenu du Talmud. Apparemment, elles se sont mises à l’attaquer grâce à
    la conversion de juifs, versés dans ces textes, qui étaient attirés par
    l’évolution de la philosophie chrétienne, de plus en plus marquée
    d’aristotélisme, et donc d’universalisme.
    Reconnaissons tout de suite que le Talmud et la littérature talmudique —
    indépendamment de la haine et du mépris qu’ils expriment à l’égard de
    tous les gentils en général, contiennent des formulations et des préceptes très injurieux
    à l’égard spécifique du christianisme. Par exemple, le Talmud, outre une
    kyrielle d’accusations sexuelles ordurières contre Jésus, dit que son
    châtiment en enfer est d’être plongé dans un bain d’excréments
    bouillants : aurait-on voulu par là s’attirer les bonnes grâces des chrétiens
    croyants ? Citons aussi le précepte ordonnant aux juifs de brûler,
    publiquement si possible, tout exemplaire du Nouveau Testament tombé
    entre leurs mains. Précepte non aboli et appliqué jusqu’à nos jours : le
    23 mars 1980, des centaines d’exemplaires du Nouveau Testament ont
    été publiquement et rituellement brûlés à Jérusalem, sous les auspices de
    Yad Le’akhim, organisation religieuse subventionnée par le ministère
    israélien des Cultes."
    
    alors arrêtez de dires des mensonges, j’en ai des tonnes de preuves de votre racisme !
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:37

    De la Déclaration Balfour qui promettait aux sionistes " l’établissement d’un foyer national juif sans porter préjudice aux droits civils et religieux des communautés non-juives établies en Palestine" - donc un état pluraliste - on en est arrivé à la consolidation d’un Etat dont les lois et règlements sont fortement imprégnés de l’idéologie des rabbins orthodoxes, expansionniste (le Grand Israël) et pratiquant l’apartheid et la xénophobie. Shahak découvre qu’il y a deux catégories de citoyens : les juifs et les non-juifs (Druzes et Arabes), ces derniers ne jouissant ni du droit de résidence, ni du droit au travail, ni de l’égalité devant la loi. Le lecteur français remarquera que les représentants du peuple élu qui se plaignent d’avoir eu leurs papiers estampillés de la mention " juif " sous Vichy et en Union soviétique imposent à présent en Israël des cartes d’identité où ne figure jamais la nationalité israélienne mais la mention soit " Juif ", soit " Arabe ", soit " Druze ". Le critère est donc racial ou ethnique. "Toutes les requêtes introduites auprès du ministère de l’intérieur en Israël pour supprimer ces mentions discriminatoires et y substituer l’indication de la nationalité israélienne ont été vaines". En Israël, les juifs constituent donc bien une catégorie de citoyens privilégiés et la source de ces dispositions juridiques en est le Talmud, qui imprègne la vie sociale et même les relations diplomatiques.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:39

    Il y a quelques années déjà, Alfred Lilienthal, juif non sioniste, qui partage les mêmes convictions humanistes de Shahak, reprenait les déclarations de la Haute Cour de l’Etat d’Israël de janvier 1972 : " Il n’y a pas de nation israélienne distincte du peuple juif résidant en Israël et dans la diaspora ". Selon cette loi commentait-il, "un juif peut devenir citoyen d’Israël en une minute dès qu’il a pris pied sur le sol du pays, mais ce statut peut être enlevé à tout moment à un Arabe même s’il est né dans le pays habité par ses ancêtres depuis plus de mille ans" .
    Depuis 1948, les expropriations et expulsions de centaines de milliers de Palestiniens se sont succédé sans relâche.
    Tsahal fait sauter les maisons et raser les villages pendant que les habitants sont aux champs. Israël n’est donc une démocratie que pour les juifs. Pour les autres, c’est un Etat totalitaire et xénophobe pratiquant l’apartheid.
    L’écrivain Yoram Bar Porath déclarait en 1972 : " Les dirigeants israéliens ont le devoir d’expliquer clairement au public un certain nombre de faits tombés progressivement dans l’oubli : qu’il n’y a ni sionisme, ni installation du peuple juif sans éviction des Arabes et expropriation de leurs terres"
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:42

    Shahak précise que les expropriations et expulsions n’ont été rendues possibles qu’en prenant appui sur la Halakha (ensemble des lois religieuses écrites qui inspirent les lois israéliennes) qui interdit aux juifs de vendre un bien immobilier à un non-juif. La location d’un immeuble à un goy est cependant permise à condition que cet immeuble ne serve pas d’habitation mais de magasin ou d’entrepôt. Il est interdit de louer aux Gentils plus de deux maisons contiguës. Selon les préceptes de Maïmonide, le séjour temporaire d’un étranger n’est autorisé qu’à condition qu’il satisfasse aux sept préceptes noachides. Tout est cependant une question de rapport de forces. Si les juifs sont assez puissants, le devoir religieux est d’expulser les Gentils, en l’occurrence les Palestiniens. Le Talmud réitère à leur endroit les exhortations à l’extermination contenues dans la Thora à l’égard des Cananéens et des Amalécites (Deut 20 13 , Deut 25 , Josué 6 2, Josué 8 24-25,. etc.). Ces génocides bibliques, souligne Shahak, sont invoqués par les rabbins actuels pour justifier les nombreux massacres de populations arabes par les Israéliens (Deir Yassin, Quneitra, etc.).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:51

    LA DISSIMULATION
    
    En 1240, saint Louis provoqua, à Paris, la "grande disputaison" au terme de laquelle le Talmud, parce qu’il fourmillait de passages antichrétiens, fut livré aux flammes. Mais en Pologne au XVIIème siècle, parut une édition du Talmud qui contenait tous les passages antichrétiens prohibés précédemment. Ceux-ci ayant soulevé l’indignation des hébraïsants chrétiens, le synode juif réuni en 1631 en Pologne en prescrivit lui-même le retranchement dans les éditions ultérieures mais en enjoignant de laisser des blancs à la place des passages incriminés et d’y mettre un O, " qui avertira les rabbins et les maîtres d’école d’enseigner ces endroits de vive voix seulement. "
    
    Ailleurs, les expressions ’Gentil’, ’non-juif’, ’étranger’ (goy, eino yehudi, nokhri) furent remplacés par les termes ’idolâtres’, ’païen’ ou même ’Cananéen’, ou ’Samaritain’ pour lesquels il était possible de donner une explication lénifiante et satisfaisante mais que le lecteur juif pouvait aisément reconnaître. Lorsque les attaques redoublaient, la défense devenait plus minutieuse encore. La censure tsariste devenant plus sévère, tous les euphémismes furent considérés pour ce qu’ils étaient en réalité. Sur quoi les autorités rabbiniques substituèrent les termes ’Arabe’ ou ’Musulman’ ou occasionnellement ’Egyptien’ en estimant que les autorités ne soulèveraient aucune objection.
    
    En même temps, des listes manuscrites d’omissions talmudiques furent mises en circulation qui expliquaient les nouveaux termes et mettaient les omissions en évidence. Parfois, un désaveu général était imprimé dans la page de garde de chaque volume de littérature talmudique déclarant solennellement, parfois sous la foi du serment, que les expressions hostiles étaient en fait adressées aux idolâtres de l’Antiquité, ou encore à des peuples depuis longtemps disparus comme les Cananéens et " non aux peuples parmi lesquels nous vivons ". (* Ce genre de serment n’a d’ailleurs aucune valeur pour le juif. Le seul serment qui l’engage étant celui prêté selon le rite rabbiniue, coiffé de la kippa, sans aucune représentation du Christ, sur la Bible hébraïque et en présence d’un rabbin ou d’un juif pieux. Voir la déposition de Joseph G. Burg au procès de Toronto dans R.H.R. n° 5 de novembre 1991 sous le titre "Un juif révisionniste témoigne à Toronto".) Inutile de dire qu’il s’agissait de mensonges flagrants. Après la création de l’Etat d’Israël, dès que les rabbins se sentirent en sécurité, tous les passages agressifs et les expressions injurieuses furent restaurés sans l’ombre d’une hésitation dans les nouvelles éditions.
    
    Ainsi chacun en Israël peut-il facilement prendre connaissance - les enfants l’apprennent à l’école - des passages qui obligent chaque juif passant devant un cimetière chrétien à maudire la mère des défunts.
    
    
    j’espere t’avoir répondu ô grand inquisiteur Syrius ???
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (xxx.xxx.xxx.17) 9 septembre 2008 14:54

    @ Syrius
    
    "Et personne ne bouge ?" Bien si puisque vous intervenez !
    
    Pardonnez moi mon inculture je suis d’éducation chrétienne mais je me revendique plutôt agnostique ! Dieu est celui de tous les hommes et penser qu’il y a un peuple d’élus de Dieu me semble une manipulation aussi abjecte que penser qu’il existe une race supérieure  !
    
    Si je comprends bien il y a plusieurs Talmud ? Quel est la référence officielle et ou peut-on se la procurer ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (xxx.xxx.xxx.17) 9 septembre 2008 14:56

    Je demande l’intervention de GAZI BORAT 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 14:57

    

    Ok tu sors l’arme lourde, je te suis, j’ai pas peur.
    
    Donc, l auteur est Israel Shahak, auteur controversé, pas de problème (enfin, ca commence, mais jusque là, j’ai pas peur).
    Là où ca se corse, c est qu’on commence avec la vieille taupe. Je ferai pas de commentaire, ce qui savent savent, les autres pensent ce qu’ils croient juste.
    Ensuite, comme de très bizarrement quand même, je tombe sur ceci. Je vais donc filer le lien vers ce qu’on trouve en pdf : http://www.codeig.net/SHAHrelig.pdf
    TADA ! Première surprise : c est une édition de l’AAARGH, dont l’accès est normalement bloqué par les FAI pour révisionnisme. On voit donc qui utilise l’arme de destruction massive Israel Shahak ( ca fait bien d’utiliser les juifs pour détruire leur propre camp).http://www.zdnet.fr/actualites/inte...
    Dernière surprise quand on lit un peu le livre : il n’y a pas d’énumération des versets comme tu l’affirmes, mais au contraire un ensemble de ressenti.
    
    Donc là encore une fois c est pareil,le constat est le même :
    
     Pas une citation mais un ressenti
    
     d’un livre qui n est pas le talmud, mais d’un livre qui dit commenter le talmud ; il ne le cite pas explicitement ou du moins pas comme tu le fais, mais affirme en tirer des conséquences (elles ne sont pas toutes fausses, mais en tout cas de ce que j’ai lu - et tu as un droit de réponse : le livre est mis, il est possible que je me sois trompé en ce cas , je te demanderai de me signaler où tes citations rejoingnent PRECISEMENT ce que tu as énoncé)
    
     provenant d’une personnalité plus que controversée
    
     bizarrement très hativement édité par AAARGH et accueilli par la vieille taupe.
    
     et utilisé à des fins.... oui d’ailleurs à quelles fins ?
    
    Il y a des extremistes dans toutes les relations. Vouloir affirmer que pour les juifs, les "gentils" sont des chiens sur le fondement du talmud alors que ce texte est en permanence soumis à l’analyse est une sacrée blague. C’est un peu comme si je disais que les luthériens sont antisémites sur le fondement des derniers ouvrages de Luther.
    
    C est extrêmement faible et extrêmement sale. Et encore une fois, ce n’est pas parceque c’est écrit, même par un juif, que c’est vrai. C’est juste vrai pour toi parceque ca t’arrange que ce soit vrai, mais tu n’en fournis toujours pas les preuves nécessaires.
    
    Pour ceux qui sont vraiment intéressés par le talmud et l’histoire du talmud ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Talmud Les attaques répétées sur ce texte autour du passé historique est à ce titre intéressant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:57

    @Geko
    
    va lire plus haut je l’explique, il n’y a qu’un Talmud !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 15:03

    j’ai le livre chez moi pauvres tache, j’ai pas besoins des révisionnistes pour lire des écrits qui m’intéressent depuis longtemps !
    les éditions de la vielle taupe ne sont pas spécialisé dans le révisionnisme, si les révisionnistes s’en servent c’est leurs problèmes !
    mais répondre plutôt sur le fond  !
    
    aurais tu peur des conclusions qui vont en sortir  ??
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 15:09

    pour les versés j’ai fait une compile , mais pourquoi cela te gène t’il tant que cela soit ? ton monde s’écroule ??
    
    j’ai aussi comme ref "la voix des opprimés" ou diverses sources palestiniennes, mais c’est des "gentils" de leurs bouches ne peut sortir que des immondices !
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 15:13

    

    Je maintiens ! UNE source et pas de citation dans cette même source. Il s’agit donc d’allégations sans fondement, et ce n’est donc toujours pas du journalisme, mais de la propagande catapultée par ce qui se fait de plus antisémite dans notre pays. Tu trouveras toujours des juifs qui auront du mal à assumer tout ce qu’on raconte à longueur de journée, moi même je commence à en avoir plein le cul de perdre du temps à devoir notifier le fait que les juifs ne mangent pas d’enfants (on a arrêté, on les digère pas, malgré la préparation kasher), ne passent pas leurs journées à comploter et à mentir (parfois ils révisent aussi des concours), ne se lèvent pas en maudissant les chretiens et les goyims (non, ils commencent par se gratter les fesses en baillant).
    
    Tu te rends compte que tu t appuies sur des débats vieux de plusieurs siècles. La pensée juive a dieu merci évoluée, comme la pensée chrétienne, comme toute pensée ! Je ne connais personne qui passe devant des cimetierres en maudissant les parents (désolé, mais cette image me ferait rire tellement je la trouve absurde). Si vous en connaissez, manifestez vous, je tiens à rencontrer ces gens ! C’est un peu comme si je disais que la pensée chretienne n’a pas évolué depuis Torquemada et l’inquisition sous prétexte que la Bible n’a pas été modifiée ! Y a une pensée propre, extérieure et puis des gens qui réfléchissent ! Chercher à démontrer le contraire, c est une volonté délibérée de faire passer les juifs pour des buveurs de sang et alimenter la rumeur qui a très bonne presse en ce moment de la religion juive, religion la plus raciste du monde (ca fait vraiment plaisir à entendre ! et puis c est tellement bien argumenté ! Mais j’avais oublié, on est sur av, il suffit de dire "tout le monde le sait" pour faire oeuvre de journalisme citoyen !).
    
    Je ris ! "les enfants l’apprennent à l’école - des passages qui obligent chaque juif passant devant un cimetière chrétien à maudire la mère des défunts". Quelle farce ! Quelle manipulation ! Pour un type qui dit faire partie de la grande muette, je trouve que tu en dis des choses ! Oui il y a des juifs traditionnalistes et complètement névropates, mais chercher dans les fondements du fait religieux juif l’existence d’un mal juif, c’est criminel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 15:24

    tu peux rire , te taper le cul par terre, , il est malheureusement des intégriste juif qui suivent les préceptes talmudiques a la lettre, et le nier , serai nier qu’il existe des intégristes musulmans qui font de mêmes avec le coran !
    
    pour infos je ne suis pas de la grande muette , le béret vert que je porte à un insigne Croate dessus "achète toi des lunettes , elle te servirons a lire de bon ouvrages , et pas ta propagande de lobotomisés boboïste !".
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 15:40

    

    Quel petit filou ce Jack !
    
    Il a fait une compil qu’il a distribué à tous ses petits copains de par le monde qui ont les mêmes idées que lui ! Ca c est de la lecture citoyenne ou je ne m’y connais pas !
    http://forums.france5.fr/cdanslair/Religions/talmud-connais-tamud-sujet_880_1.htm
    http://www.jfkmontreal.com/talmud.htm
    http://www.moissondeselus.com/talmud_demasque.htm Oh incroyable, regardez ! La reference indiquée n’est pas en réalié Israel Shahak mais... Non, comment est ce possible... LE TALMUDE DEMASQUE du révérend PRANAITIS !!! C’est fou ca quand même ! Quand la source qu’on cite est antisémite , il suffit de dire que c’est une source juive pour que ca fasse comme si ca marchait ! A ce rythme Jack Nico, on va croire que tous les goyims sont des menteurs patentés, attention ! Franchement, je t’assure, ca a failli marcher le coup du " ouais ouais, j’ai le livre à la maison, je suis un spécialiste de la question, juive, t as vu" mais bon en fait t’es juste un gros raciste qui aime bien ce qui va dans son sens hein. La subtilité c est bon pour les gauchistes hein, ca serait dommage quand même avec de si beaux mensonges avec de vrais bouts d’antisémitisme dedans de laisser les gens réfléchir. C est plus facile de mentir, et de rementir dessus jusqu’à ce que ta petite mécanique bien huilée fonctionne sur les personnes qui ont envie de voir ce genre de chose. Mais t inquietes pas Jack, ca fonctionne, ca fonctionne très bien même, si on bouge pas peut être que tu parviendras à faire croire que dire que les juifs mangent des enfants c’est de l’antisionisme. Ca fonctionne pas mal, pour le moment suffit de dire que ce sont les sniper qui restent exprès devant les écoles juste pour tuer des petites filles. Si les gens ne se réveillent pas, il va vraiment se passer quelque chose.
    
    Mais bon, tout ca bien sur, ce sont d’attentifs lecteurs de Israel Shahak ! Ah les juifs ! C est quand même sympa quand ils vont dans notre sens ! Ca me rappelle l’article que voulait faire paraître une autre petite ordure qui fréquente AV et qui avait pour titre " pas de juifs, pas d’antisémitisme" . Ca aurait été à mourir de rire si ca avait été du second degré... Hélas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 15:59

    tu peut te la jouer tant que tu veux, en trouvant la compile des écrits talmudiques dans je fait référence, je n’ai jamais dis que le versés etait tiré du livre de Shahak, mais qu’il en fait constamment référence, bref si je me suis mal exprimé, faut m’en excuser !
    d’autre part tu pourrai répondre sur les commentaires que j’ai posté , qui démontre ta manipulation dans la dénégation de mes propos, avec ta référence a Pranaitis !!
    
    et je ne pense certainement pas que les juifs mangent des enfants !
    
    les lecteurs jugeront ton comportement plus que fasciste, tu dénie tout droit a la contradiction de tes idéaux  !
    
    tu n’est qu’un petit facho en devenir !! :)
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 18:20

    

    Ca me fait rire le beret vert croate antisémite qui hurle au fascisme ! C’est la plus belle crise de rire depuis belles lurettes ! D habitude c est utilisé par les petites anarchistes de 15 ans :D fashishiste !
    
    Comme on dit en droit : testis unus, testis nullus (un seul témoignage n’a pas de valeur) ; tes sources sont soit orientées, soit non fiables , soit carrément mensongères et elles ne proviennent que de la traduction de propos d’UNE personne controversée par des personnes controversées. Le reste est du même accabit. Ta preuve n’a donc qu’une valeur très faible et il ne m’est pas possible de démontrer l’existence de quelque chose qui n’existe pas (c est ce qu’on appelle la preuve diabolique car impossible à rapporter). Si tu n’as plus rien à prouver, je n’ai donc rien à défendre.
    
    Egalement, je n irai pas contre les propos disant que les juifs sont devenus des usuriers de fait pendant le moyen age d’une part parcequ’on leur reservait les métiers d ’argent et d’autre part parcequ’il n existait pas de taux légaux. CQFD, les juifs se sont retrouvés usuriers de fait. Mais ca, c’est pas dans le talmud il me semble.
    Pour le reste, tous ceux qui se croient le devoir d’éprouver de la haine contre les juifs, Luther avait eu une analyse intelligente (avant qu’on le rendre meshuge, pauvre garçon) puisqu’il avait dit, à l’époque où il souhaitait accueillir les juifs dans le a foi chretienne, il avait dit qu’il était idiot de les traiter comme des chiens parceque les juifs ne pouvaient alors pas observer la beauté de leur religion. Bah la manière de Jack, c est pas de la critique, ou de l analyse, ou n importe quoi, c est juste d’essayer de démontrer, par tous les moyens possibles, en l’espèce , les plus mensongers, que les juifs sont intrinsèquement mauvais (raisonnement : Talmud, pilier de la communauté juive/ Talmud = Intolérance / Pilier de la communauté juive = Intolérance). Le mensonge devrait se retourner contre son auteur et le decredibiliser, mais il semblerait que l ideologie prenne parfois le pas sur la vérité. Certains ont tellement envie de voir dans les juifs des êtres fourbes et laches qui leur permettrait de vivre mieux leurs certitudes(moi je sais ce que je suis, je sais à quoi j’appartiens, donc il n y a pas de remise en cause de ce que je vois, de ce qui est tangible pour moi chaque jour). C’est pas parcequ’une ordure fasciste comme Jack vient poster son ignorance que chacun ici doit le croire. Si Ariel vient poster dans le même ordre d’idée un ensemble de sourates avec pour objet le regroupement de tout ce qui est haineux dans le coran, de la même manière, il est du devoir de chaque citoyen d’une part de ne pas prendre les versets littéralement, de se demander leur source, de se demander leur objet et leur signification, leur contexte et leur usage, et si ils constatent autour d’eux, une adéquation formelle entre chaque action et ce qu’ils voient. Il n y a pas de réalité cachée derrière les textes, il n y a pas de vérités cachées derrière les faits. Faites parfois confiance en ce que vous voyez, en qui vous fréquentez, vous n’aurez pas à vous demander si vous devez faire confiance, vous ferez confiance en ceux qui ont mérité votre confiance et non ceux qui affirment vous défendre et vous informer de loin, cachés derrière leur écran.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 22:29

    hahahaha que d’écrits, pour ne rien dire, l’avocaillon en devenir fait des effets de manche, éructe, insulte, mais ne prouve rien !
    
    par contre mes post prouve bien que le talmud est un ouvrage religieux empreint de racisme !
    
    mais comme je l’ai dis au début de cette histoire "ce que , le baveux n’a pas voulu retenir", heureusement que la majorités des juifs ne suivent pas ces précepte d’un autre âge !
    
    il n’y a que les fondamentalistes sioniste qui restent dans l’obscurantisme le plus abject !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 23:03

    

    Non tu as tout juste prouvé que tu etais capable de faire un copié collé de vieux textes révisionnistes russes et de t’en maculer le corps en couinant "ceci est la vérité et si vous êtes pas d’accord avec moi vous êtes des méchants sionistes haineux". Franchement, je pensais pas qu’échanger avec un vieux para facho de 48 ans serait la même chose que d’échanger avec une lycéenne tout juste pubaire.
    
    Et comme on dit chez nous "actor probatio incubit" la charge de la preuve pèse toujours sur tes épaules.
    Donc soit tu fais un vrai travail, et tu vas chercher ce que tu prétends à la source, comme un grand.
    Soit tu évites de me faire perdre mon temps.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 23:13

    tu délire en plein , je vais pas me faire chier , a chercher des obscurs textes pour satisfaire Môssieur !
    j’ai pas que ça a faire , ce que j’ai mis comme texte suffisent , et ce que tu prétend être faux, ne l’est que pour toi !
    
    faut pas inverser les rôles mossieur le donneur de leçons , c’est a toi des prouver que les orthodoxes juifs qui lisent le talmud et le vivent au quotidien , ne sont pas des racistes !
    
    moi j’ai une manif qui me viens a l’esprit, elle a eu lieu en Israel dernièrement, une belle manif de fallasha , pour te répondre, mais j’attendrais !
    
    va passe une bonne nuit quand même, demain si tu est sage , je te parlerai de la révolution russe ou tes amis ont jetés les bases du nouvel ordre mondial !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 23:31

    

    Bah alors Jackie ? Je croyais que quand on cherchait la vérité on risquait de la trouver ? Ce n’est vrai que quand c est a moi de faire l effort ? Aujourd’hui au lieu de réviser, j’ai lu de l antisémite russe et du n importe quoi israelien sauce revisionniste. J ai fait un certain nombre de sites internet histoire de comprendre d’où venais ta supercherie. Et j’en ai fait part aux lecteurs d AV. Toi tu as fait du c/c que t avais en stock et ca devrait suffire ? Je dis non ! Si tu veux prouver ton point, va chercher tes textes qui subitement n’ont plus d’importance !
    
    Quant au reste, je ne peux pas prouver ce qui n’existe pas ou en tout cas ce qui n’est pas précisé. Je te dis oui " il y a des juifs extrêmistes" . Je te redis oui " il y en a probablement plus dans les milieux religieux". Jusque là, rien d’extraordinaire !
    Mais tu vois, le débat est éthique en fait ; par exemple, quand Nicolas Sarkozy dit que les pédophiles multirécidivistes sont dangereux, je dis oui et tout le monde dit oui (parceque c est la logique même). Quand Nicolas Sarkozy dit que certaines personnes portent le mal en eux et qu’en plus il l explique par la génétique, c est du révisionnisme, c est du mensonge, et c est un degré de dangerosité extrême. Et pourtant, je suis d’accord avec la première idée.
    
    La c est pareil : je suis d accord pour dire qu’il y a un nombre important (forcément trop important) de juifs extrémistes et que oui, ca se retrouve forcément lié avec le fait religieux. Mais il n’y a rien de neuf dans cette discussion, ce n’est même pas polémique, puisque c’est le cas avec toutes les religions. Si en revanche tu dis que la dangerosité du fait religieux ne vient pas des comportements individuels, mais vient de la source, de la base collective de la communauté juive, la, le problème se pose.
    En fait, je vais même te dire pire : tu aurais pu avoir un discours légitime si ce que tu avais raconté était vrai : mais deux choses viennent pourrir ton message. D’une part, les informations rapportées sont fausses, au moins pour une bonne partie (et c est la que, si tu avais eu une once de bonne foi, tu serais parti rechercher les "vraies" preuves. Mais faut croire que finalement, la vérité t effraie -ou te fatigue - ). D’autre part, il n’y a pas de recherche éthique de la vérité, il n y a pas d’éthique de responsabilité, ton but est juste de semer le chaos et le doute dans l esprit des gens a coups d’affirmations péremptoires. Pas de réflexion, pas d’interrogation : du bon gros racisme de bourrin que tu vas confirmer demain en m’expliquant le nouvel ordre mondial juif, les illuminati, Rotschild et tout ce que Agoravox aime à appeler le complot juif mondial. Ah nooon pardon, complot sioniste mondial ! J’ai vu des videos top dernièrement, il paraît que les juifs (sionistes) ont repris un complot d un nazi jugé pour crime contre l’humanité pour tuer tout le monde a coups de pilule ! C est fou non ? Vite sur Agoravox !
    
    Mais apparemment t es quand même un bon gros bourrin de tête de mule qui veut pas entendre raison, qui veut pas se justifier, qui veut avoir raison même quand il a tort (surtout quand il a tort, c est seulement dans ces moments là qu’il est important d’avoir raison !). Y a bien qu’au GUD que tu dois avoir une pensée pour toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 10 septembre 2008 09:29

    c’est toi le gros bourin mon pauvre !
    
    tu te gargarise du mot "REVISIONISME", qui dans ton discourt veut dire mensonge, il t’est aisé de proférer ta lithanie du politiquement correct, bien protégé en cela par une loi scélérate qui me musele !
    
    je suis obliger de surfer sur un dangereuse vague, de faire l’équilibriste, pour présenter aux gens des faits avérés, mais qui mal exprimés ou bien détournés, m’enverraient croupir dans les geôles de ta ripoublique, aux mains des inquisiteurs sioniste !
    
    donc tu a gagné, pas parce que tu a raison, pas que je me dénie, non juste que ce que je pourrais dire tomberai sous le coup de cette loi (gayssot), qui empêche tout libre penseur de s’exprimer et d’apporter la contradiction au peuple élu .
    
    mais osés un jour prochain le débat sans votre protection judiciaire, sans vos phrases " tu est révisionniste, je ne parle plus avec toi immonde facho" ou " je porte plainte, vous ne pouvez pas prétendre changer l’histoire écrite par NOS historiens !" ..
    
    alors j’attendrai et je continuerai à vous informer gentillement, dans le petit, le tout petit espace de liberté qui m’est encore possible d’atteindre, bien sur je ne me fait pas d’illusion, vous avez tout les pouvoirs , demain cet espace de liberté me sera fermé, quand j’aurai cessé de vous faire sourire !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 10 septembre 2008 12:59

    

    Exclu ! Jackie interrogé par Star Club pour son dernier film "Autant en emportent les juifs"
    
    
     Jackie, A star is born ! Excellent ton rôle de victime dans ton dernier film "Autant en emportent les juifs" !
    
     Je sais, c est tout un art ! Tu sais j’ai quand même eu une excellente formation d’acteur à la paquebot académie, tout se mérite ! Et puis le texte était bien appris, j’étais prêt pour le rôle depuis tellement longtemps, que je crois que je suis né avec. Mais pas de victime sans vrai bon méchant !
    
     Ah ca Jackie, on ne te le fait pas dire !
    
     Bah il était pas d’accord au début pour faire le méchant alors on a commencé par l’énerver pour qu’il se défende un peu. Ensuite on a retouché au montage, on lui a rajouté des dents, des griffes, des poils... un grand nez crochu et des bourses en or. Effrayant le monstre ! Ensuite on a fantasmé sur la liberté, ca marche bien ca , pis ca fait peur ! Vous vous souvenez des tournantes dans les caves des banlieues ? Bah c’est ce que les parents disaient pour que les enfants soient pas condamnés ! On va pas mettre des enfants en prison qui n’ont rien fait d’autre que d’exprimer leur liberté de violer tout de même, quel scandale !
    Eh bah dans le film, le méchant monstre il restreint ma liberté, même que j’ai pas le droit d’appeler à son extermination ! Vous voyez bien que c’est un monstre ! Et il veut pas reconnaître que c’est rien qu’un sale menteur ! Du coup, moi je suis obligé de mentir,vu que je n’ai pas de vrai argument (et qu’entre nous soit dit, aller rechercher la vérité voudrait dire que je me trompe peut être) vous voyez bien, puisque c’est un monstre !
    
     Mais Jack et si vous vous trompiez ?
    
     Moi ? Me tromper ? Vous travaillez à la solde du monstre c est ca ? De toute façon, le monstre il contrôle le monde ! Il a tout le monde avec lui ! Avec son argent ! Les murs se referment ! AAAAAH !!! Les murs se referment !
    
    Je crois que ca commence à se voir un petit peu ta névrose Jack, tu devrais te calmer sur les interviews mon pote.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 10 septembre 2008 13:10

    

    En fait c est génial, j’ai l’impression d’assister à la scène de la sorcière dans les monty pythons !
    
    http://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g
    
    Et ce sont les mêmes qui parlent de chasse aux sorcières !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 10 septembre 2008 14:03

    au moins tu a de l’humour, ca réléve , le contenu de tes propos !
    
    si tu viens plaider "quand tu sera avocat" en corse fait moi signe que je te paye un coup avant de te perdre dans le maquis !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 10 septembre 2008 17:55

    

    Ah bah tu sais, moi, tant que c’est gratuit, ca me va !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Saint Just (xxx.xxx.xxx.1) 19 septembre 2008 02:25

    

    Hum... oui... admirable plaidoirie Maïtre Syrius. Dommage que vous vous fassiez l’avocat du diable car aujourd’hui ce qui est vraiment dangereux, ce n’est plus l’odieux chantage à l’antisémitisme pour réduire au silence tous ceux qui disent des vérités qui dérangent..
    
    C’est devenu tellement banal de traiter d’antisémites tous ceux qui critiquent la politique israélienne, qu’au fond les gens s’en foutent d’être considérés comme antisémites. Il n’y a que l’intelligentsia sioniste qui se nourrit encore de ça... quand des Bigard, des Siné, des Dieudonné sont diabolisés parce qu’ils disent des choses qu’on nous interdit d’entendre ou de comprendre...
    
    Et puis cerise sur le gâteau... Le 11 Septembre fait de plus en plus de vagues... Un ex Président de la République, des députés japonais, des ministres des Affaires étrangères affirment que la CIA, le MOSSAD avec la complicité du mouvement sioniste international.. ont organisé les attentats en tentant de faire porter la responsabilité aux arabes...
     
    La guerre de civilisations conçue, voulue, planifiée, organisée par le seul pays qui y ait un intérêt : ISRAEL.
    
    Beaucoup savaient depuis le début mais n’ont rien dit par peur de représailles. Nous sommes loin de la théorie "conspirationniste" antisémite, nous sommes soudain dans la triste REALITE !
    
    La CIA et le MOSSAD sont désignés comme les organisateurs du 11 Septembre. Un ex President de la République respecté même par ses adversaires. Il affirme que tous les services secrets occidentaux savent qui sont les criminels derrière ces attentats ignobles  : La CIA noyautée, prise en otage par le MOSSAD et le puissant lobby pro-israélien. Les USA, chacun le sait sont devenues la propriété d’Israel. 70% de la richesse nationale est detenue par 5 millions d’israélo-américains plus liés à Israel qu’aux USA.
     
    Grâce à Internet, le monde entier découvre la supercherie, le crime, le mensonge israélo-américain qui a servi à entrainer une partie de l’Europe dans les bourbiers afghans, irakiens et georgiens...
    
    Qu’avez-vous à dire Maitre Syrius face à ces manipulations ignobles qui ont couté la vie à des milliers d’américains innocents, à 1 million d’irakiens innocents, sans oublier les victimes afghanes et nos soldats tués, nos blessés dans une guerre provoquée sur le plus GRAND MENSONGE et le CRIME LE PLUS ABJECT du XXIème siècle ?
    
    Euh... antisémitisme... antisémitisme... chante-t-il...
    
    Nous avons compris qui sont les vrais maîtres du monde. Nous avons compris que désormais la vie des peuples du monde se décide à Tel Aviv et à Washington et que le sort de la France et des Français se décide au CRIF !
    
    Pourtant, est-ce que nos vies et nos liberté valent-elles moins que celles des israeliens ? Le Fichier Edvige, version française du Patriot Act néoconservateur (sioniste) américain vous en pensez quoi ? Les Français soumis à un Etat policier imposé par les mauvaises idées d’Israel et de son caniche américain... ? Vous vivez ça comment vous ?
    
    Trop c’est trop. 
    
    Les Français voient bien qui s’exprime en permanence dans les médias : 80% d’entre eux sont liés à Israel. Le point de vue des Français est à des années lumière de ce que nous font croire les médias. Les Français cher Syrius voient bien que Sarkozy est très lié à Israel et à son bras armé américain. On n’est pas tous stupides ou aveugles.... 
    
    L’information fournie par les médias ne suscite que sourire, consternation et mépris chez tous les intellectuels non liés à Israel. Mais ça, les médias n’en parlent pas ou s’ils en parlent c’est pour les désigner comme antisémites. Risible.
    
    Lorsqu’on ose dire que la Palestine est devenue un ghetto où l’apartheid israélien impose ses lois criminelles, on est antisémite... Et bien c’est pas grave. J’assume.
    
    L’Europe et ses citoyens sont en danger de mort à cause de la folie sioniste et ça c’est pire que l’ignoble chantage à l’antisémitisme utilisé comme arme de dissuasion massive. Rien à foutre.
     
    L’avenir de ma famille et de mon pays me préoccupe plus que le futur d’Israel. Désolé.. 
    
    Nous sommes en danger de mort à cause de cette caste qui se prétend au-dessus des lois humaines et qui mène notre monde vers des guerres sans fin contre ses ennemis, ceux que sa politique criminelle et raciste fabrique jour après jour dans l’ensemble du Moyen Orient. Le Mur de l’Apartheid en est le plus bel exemple. Et on voudrait rendre tous les Français complices de ça ?
    
    Pour moi et pour des millions de simples français moyens comme moi : c’est NON !
    
    Si l’Enfer existe, il est sur terre. A Gaza et en Cisjordanie. Israel se comporte comme le pire des tyrans en harcelant et en massacrant jour après jour des citoyens palestiniens qui ne font que revendiquer leur droit à la résistance face à une occupation militaire.
    
    Des résistants, pas des terroristes !
    
    Jean Moulin aussi était considéré comme terroriste par les nazis.
    
    Revenons à des considérations plus personnelles.
    
    Ceux qui mettent en danger ma vie, la vie des miens, la vie de mes amis et de mes proches, de mon pays, de ma patrie, deviennent mes ennemis.
    
    Aujourd’hui les 2 fouteurs de merde sur la planète sont : Israël et son caniche américain.
    
    Nous sommes donc tous en danger... surtout lorsqu’on sait comment le Talmud décrit les goyim.
    
    Nous sommes des êtres humains. Nous voulons vivre libres et voulons respecter la liberté de chacun. Mais si on tente de nous manipuler pour nous entrainer dans des guerres contre des peuples qui ne nous ont jamais agressés, alors c’est NIET !
    
    Moi Français, je ne veux pas risquer ma vie pour défendre le pays le plus raciste du monde : ISRAEL !
    
    Rien à foutre d’être traité d’antisémite. Chacun pour soi et Dieu pour tous. Qu’Israel se démerde mais qu’il n’essaye pas de nous embarquer dans des guerres contre les musulmans qui ne nous ont jamais rien fait.
    
    L’Etat sioniste a semé la haine, le crime, l’arbitraire. Il récolte ce qu’il a semé.
    
    Marre d’être conditionné par les médias du Système soumis à son autorité et à ses chantages financiers. "Si vous adoptez un ton trop pro-arabe on vous retire nos budgets pubs..."
    
    Marre d’entendre et de voir toujours les mêmes sionistes défendre le point de vue d’Israel. Marre d’entendre la propagande anti-musulmane. Marre de cette campagne d’intox infecte pour tenter de nous entrainer dans leur idéologie raciste.
    
    De toute façon cet Etat voyou condamné par 197 résolutions de l’ONU jamais respectées, est à un tournant stratégique de son existence : Si USrael prend le risque d’attaquer l’Iran... il n’y aura plus d’Israel dans un futur proche... car ils vont jouer leur survie à pile ou face.
    
    Qui sème le vent récolte la tempête... car comme disait Sitting Bull : "Une nation bâtie dans le sang, périra dans le sang..."
    
    La fin d’Israel est inévitable car ce pays prépare son propre suicide... par péché d’orgueil et de vanité.
    
    Vanité... vanité... tout est vanité...
    
    
    Salutations cordiales Maître Syrius, avocat à la Cour du Diable....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 13:53

  l’article n’est pas sur ’Opus deï ou sur les salafistes, donc je parle des gens qui sont pour moi les danger de notre système, dans le sens de ce papier sur l’inquisiteur des temps nouveau askolovitch !
  
  mais une parenthèse, si la Bible avait de tel écris en son seins , nos amis nous le bassineraient a longueur de propos !
  
  pour le coran "que je connais très mal" je pense qu’il en va de même !
  
  sérieusement sans en rajouter de tonnes , le talmud fait fort en matière de racisme, et c’est ceux qui suivent ses préceptes , qui hurlent les plus forts "Halte au racisme ! " , faudrai qu’ont m’explique !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry Israël JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 9 septembre 2008 14:12

  voici le talmud de l’état d’ISRAEL banane...
  
  Un peuple libre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thierry Israël JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 9 septembre 2008 14:20

    RAGE...tu ferais un "bon" juif...
    
    pense à la conversion...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OGAMI (xxx.xxx.xxx.244) 10 septembre 2008 16:29

    c’est quoi ton lien moisi, mec ? t’essaie de dire quoi là ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry Israël JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 9 septembre 2008 14:50

  JACK NICO...nous fait du paradisial...tout un programme...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 14:55

    t’emballe pas jacob, je ne fait que me défendre , des attaques dont je suis victime !
    
    la vérité est la meilleure des réponses !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.212) 9 septembre 2008 15:10

  

  Je suis partout, ça pourrait être le nom d’Avox. Les Amerloques, les Arabes, les Juifs, les Chinois, les capitalistes et les riches. Passionnant et effrayant cimetierre d’idées pourries. Brrrr...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kassandra (xxx.xxx.xxx.125) 9 septembre 2008 16:18

  

  Claude Ascolovitch est le type même du petit journaliste médiocre et réactionnaire à nettes tendances crapoteuses, capable de toute les bassesses afin de se faire mousser aux dépend soit d’autres journalistes plus brillants que lui (ce n’est pas difficile) soit de personnages publics ayant une forte personnalité.
  
   Il a le complexe du minable avorton sans opinion (sinon celle des autres), sans personnalité, se laissant manipuler à condition de pouvoir en retirer des avantages.
  
  Bien sûr cet état d’esprit finit par lui rapporter, l’affaire Val-Siné à été l’occasion inespérée d’enfin obtenir une promotion et de se distinguer, il va pouvoir exercer à fond ses dispositions naturelles de petit chef-flicaillon délateur. Attention au retour de manivelle, il est attendu au tournant, la chute risque d’être un peu dure.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RastaKoueR (xxx.xxx.xxx.194) 9 septembre 2008 17:05

  C’est dingue l’emballement anitsémite quand même..... 
  
  Si en effet Dieudo ou Siné ne sont pas antisémite, Nico, et d’autres semblent l’être. Vous barbotez dans la haine les gars. Et c’est pas en se basant sur des saloperies soi-disant écrites dans le talmud que vous allez progressez. En effet, il ya des cons partout,et, chose incroyable ! chez les juifs aussi, mais vous semblez en faire partie integrante, bien proche de cette masse d’integristes baveux que vous pretendez denoncer.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 17:37

    trop fort les bobos , quand ont dénonce le racisme anti juif ou anti martien ont est des braves gens , nos références sont vrais et indiscutables !
    mais quand ont dénonce le racisme des juifs ortodoxes ou pas , ont est antisémite, voire d’odieux nazi !
    
    
    vous etes a vomir  !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 18:26

    

    C est toi qui est a vomir Jack Nico
    
    Si tu ne comprends pas que quand tu mens en écrivant :
    
    "les goys sont pour les juifs des chiens" les gens lisent " les juifs nous prennent pour des chiens, tirons en les conséquences"
    ou encore " les juifs ont le devoir de ne pas aider les non juifs" les gens lisent " les juifs ne veulent pas nous aider, alors ne les aidons pas"
    et que tu l’associes structurellement à leur identité, leur "pilier" comme tu l’as défini.
    
    Si tu dis la vérité, c est a dire qu’il est objectivement constatable que tous les juifs religieux qui suivent scrupuleusement les principes de ce que tu décris, sont racistes, alors oui, tu dénonces l’intégrisme juif et tu as raison de le faire.
    
    Mais quand tu t appuies sur des mensonges antisémites véhiculés depuis des décennies, que tu favorises le vecteur de la haine et de l absence de réflexion et de recherche en manipulant les gens qui nous lisent.
    Quand tu cherches à discréditer tout un peuple par son fondement même.
    Quand tu crois juste de chasser des juifs (que tu crois appeler sioniste : tu ne m as pas répondu ; que voulais tu dire par "rentre chez toi en orient" ?)
    Alors tu es un raciste, tu es un antisémite et tu devrais être considéré comme tel par les gens de ce forum parceque ta verve est soutenue par ta haine et ta volonté de faire le mal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 18:37

    

    Au fait ma caille : quand tu fais un copié collé que tu attribues à quelqu’un
    Il est de très mauvais ton d’observer que dans le corps du c/c tu as conservé (par oubli) l’autre référence.
    Oui, tu as une référence à Pranaitis directement dans le corps de ce qui est copié, et ceci est vérifiable par tous les lecteurs un peu attentifs.
    Entre tes références et tes mensonges, je ne vois pas comment accorder une quelconque valeur à tes dires.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 18:53

    

    Oh NON ! les sionistes fachichistes d’Agoravox ont censuré le démocrate pacifiste Jack Nico !
    Personnellement ca me fait chier (j ai rien demandé en plus) je peux plus démontrer à quel point tu es un menteur ! Zut !
    
    Bon et quant à l’article, à part le besoin de boxer un type que personne n’aime je vois pas l’intérêt.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 19:31

    tu n’ergote que de la chiante mensongère, tu ne lis aucun de mes post en entier, et tu affabule, c’est peut être deviendra tu un bon avocat, aux services de ceux que tu défend avec tant de veulerie, ils ont l’argent , tu a raison !
    
    te rappelle tu le panneau du G.U.D, d’Assas la légende "Nous boirons hydromel sacré dans vos cranes fracassés ! "
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 19:32

    fiante "lapsus"
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tyner (xxx.xxx.xxx.128) 9 septembre 2008 20:26

    
    "Nous boirons hydromel sacré dans vos cranes fracassés ! "
    
    
    Avouons-le, ce n’est guère malin : un crâne fracassé ça fuit encore plus qu’un crâne non fracassé (ce qui n’est pas peu dire). 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 20:46

    

    Tu en as une super culture gudarde pour un démocrate Jack Nico... Ta vilaine face se montre enfin, tu en auras mis du temps pour revendiquer tes racines racistes.
    
    Et puis ta menace à peine voilée n’impressionne personne, surtout pas moi...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.183) 9 septembre 2008 21:01

    

    Christoff, en quelques paragraphes, vient de ressuciter Pierre Poujade .
    
    Chapeau l’artiste !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jack Nico (xxx.xxx.xxx.134) 9 septembre 2008 22:17

    je savais que tu aimerais, mais non je l’ai fait pour te faire parler, j’adore ton discourt haineux de roquet sioniste !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.25) 11 septembre 2008 00:02

    

     A mr Syrius qui ne doit pas etre une constellation mais plutot une consternation !!
    
    je suis un peu jeune pour avoir connu le monsieur Poujade !!
    
    je me récclame français critique non intégré dans un mouvement ou une secte politico religieuse mais vous voulez absolument mettre une étiquette à celui qui ne pense pas comme vous !!
    
    je ne suis ni de droite ni de gauche ça perturbe votre astronomie mister Syrius.... alors quand on ne sait pas on colle une étiquette, on traite de nazillon, d’antisémite, de type de droite ( le ps actuel ne m’inspire rien de bon et surtout pas l’envie d’appartenir à un mouvement de gauche français)... que des clichés...
    
    réveillez vous vous vous voyez comme un bon bobo de gauche mais vous etes la parfaite illustration du raciste intolérant à deux neurones.... droite pas bien ... gauche tres bien !!
    
    depuis le passage de Mitterrand et l’apparition d’opportunistes : BHL KOUCHNER FABIUS STRAUSS KHAN, le meilleur pour la fin, on sait que la gauche en France n’est qu’une vaste fumisterie de bobos de fils à papa et de fonctionnarisés qui n’ont plus rien à envier à l’esprit bourgeois coincé de l’ump....
    
    arreter votre simplisme à deux neurones, je ne fais pas partie ni de la droite ni de la gauche, ni d’un club de supporters, et je fais de moins en moins corps avec un pays qui s’enfonce dans son esprit de clochers limité et de diplomés prétentieux à deux balles !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.