De la nécessité du complot

L’histoire des hommes est, qu’on le veuille ou non, le résultat de luttes incessantes menées pour le pouvoir, pour la liberté, pour Dieu ou pour l’argent. Cette histoire est devenue peu à peu l’Histoire, “officielle”, et se trouve remplie de mystères, de secrets, de complots. Mais lorsqu’on y regarde de plus près, on s’aperçoit que derrière toutes ces luttes se cache cette vérité : l’humanité à toujours été soumise, en réalité, à une lutte unique, celle des petits contre les grands. Cette lutte s’est accomplie dans le sang, le secret et le mensonge.

Le secret est un moyen indispensable aux tyrans établis ou en devenir, car il possède la qualité non négligeable de masquer ses objectifs. Ces objectifs étant la conservation (ou la prise) du pouvoir, il va sans dire que l’intérêt primordial des dominants est de cacher cette volonté de domination, et cela par tous les moyens possibles. L’argent appelant le pouvoir et le pouvoir appelant l’argent, il est naturel (et logique) que ces deux puissances s’allient, et certainement pas pour le bien du peuple. L’argent étant dans notre système actuel le bien le plus précieux, il est nécessaire que celui qui en possède le plus soit le plus puissant, ou à défaut le plus influent. Car il faut distinguer le pouvoir effectif du pouvoir réel : celui qui détient le premier n’est pas forcément le maître, tandis que le second si. Cela signifie que le pouvoir politique est dépendant du pouvoir financier, qu’il le veuille ou non. Le pouvoir politique a donc comme objectif d’atteindre la richesse, tandis que le pouvoir financier rêve d’agrandir encore sa puissance.

C’est là que commence le complot. Si l’intérêt réel des puissants de ce monde n’est pas, contrairement à ce qu’ils affirment tous, le bien de leur peuple (le capitalisme ne multiplie pas mais divise les ressources), ils ne peuvent tout de même pas en faire état publiquement : on imagine bien ce qui suivrait ! Ensuite, plusieurs problèmes surgissent de ce secret initial, et rendent inévitable l’utilisation dans un deuxième temps du mensonge, pour dans un troisième aboutir au complot. Car bien que les dominants se moquent du peuple, ils le craignent tout de même, car le nombre et la colère ont une force qu’ils ne pourraient contenir, à moins que de sacrifier ceux-là mêmes qui les nourrissent. C’est donc le mensonge qu’utilisent les dominants pour cacher le premier secret, c’est à dire qu’il leur faut à tout prix éviter que le peuple prenne conscience de sa force réelle, pour continuer à supporter sa situation. Ainsi les puissants font croire au peuple qu’ils travaillent pour lui, alors qu’en réalité ils travaillent pour eux-mêmes. Et pour ne pas rendre visible ce mensonge et continuer à servir leur but ultime, il leur faut malgré tout maintenir une apparence de justice et d’équité, ainsi qu’un niveau de vie suffisant au maintien de la productivité (un homme mal nourri travaille mal), tout en n’ayant derrière cette apparence que le soucis de garder une part toujours plus grande pour eux… sans cela, ils ne sauraient conserver longtemps le pouvoir.

Mais l’argent et le pouvoir ont ceci en commun qu’ils sont addictifs, et qu’il en faut toujours plus à celui qui les désire, que ce soit par complexe ou par ignorance. Ainsi, afin de satisfaire cet insatiable appétit, et poussés par la jalousie ou la concurrence (l’autre a plus que moi, ou il va racheter mes parts), ils se mettent en danger pour obtenir toujours un peu plus, au risque de tomber dans l’illicite, voire dans l’illégal. La corruption ayant d’ailleurs déjà tellement infesté la politique, les dominants se sont dotés de moyens législatifs discrets mais efficaces les protégeant pour les délits plus petits… Mais lorsque l’on monte dans la hiérarchie des pouvoirs, le montant des sommes en jeu, les conséquences humaines de certaines actions deviennent tellement importants qu’il est indispensable de les cacher au peuple. Et si on ajoute à cela la corruption chronique du système qui incite à “se soumettre ou se démettre”, le plus honnête des hommes accédant au pouvoir se verra confronté à ce problème : soit il accepte son fonctionnement et se retrouve mouillé et complice, soit il refuse et n’a plus qu’à sortir du jeu.

Une fois entré dans ce jeu, il n’est plus possible d’en sortir : c’est un cercle vicieux. Il faut protéger ses méfaits de l’appétit des médias, négocier des silences, légaliser certaines activités, blanchir l’argent, aider les “collègues”… Au bout d’un moment, ces hommes sont si embourbés dans leurs malversations, leurs secrets et leurs mensonges qu’ils ne peuvent plus reculer, et tentent in fine de se protéger totalement par de plus grands mensonges, pour obtenir plus d’argent, pour avoir plus de pouvoir. Arrivés au sommet de cette pyramide se trouvent les véritables puissants, ceux qui ont cessé de vouloir plus, car ils ont déjà tout. Ces derniers possèdent une idéologie, une vision du monde, avec le pouvoir de le modifier selon leurs volontés. Mais ils sont également rompus à toutes les techniques nécessaires pour en arriver là, c’est à dire une grande science du secret, du mensonge et de la corruption. Poussés par des considérations idéologiques et disposant de formidables capacités financières, ils sont capables (et nous l’avons vu à de nombreuses reprises au cours de l’Histoire) de provoquer des conflits dans d’autres pays, de fomenter des coups d’Etat, d’assassiner les “gêneurs”, de torturer des êtres humains. Ce genre de projets nécessite de multiples complicités, et une organisation secrète capable de protéger ses méfaits à n’importe quel prix, que ce soit celui de la misère ou du sang.

Car à un très haut niveau, les actions de ces puissants rapportent peut-être des milliards, mais ont également des répercussions bien réelles sur les peuples qui en subissent les conséquences. C’est de géopolitique qu’il s’agit alors, et c’est à coups d’espions, de diplomatie, de manoeuvres militaires ou de menaces que se règlent les problèmes. Il est inévitable qu’à ce stade le complot soit mis en place par les dominants, car les méthodes (ainsi que le caractère moral de l’utilisation de ces méthodes) sont clairement injustes et répréhensibles, condamnables, et même les lois que les dominants parviennent à faire voter pour se protéger ne suffiraient pas : des actions comme la guerre contre l’Afghanistan ou l’Irak, si on en connaissait le véritable objectif, seraient autrement considérées comme des crimes contre l’humanité.

Et en effet, comment expliquer l’injuste partage des richesses dont est victime le monde autrement que par le complot ? qui accepterait de voir un pays envahi par une armée sous le seul prétexte de s’en accaparer les ressources ? qui accepterait que quelques personnes possèdent la majorité des richesses de ce monde ? qui accepterait d’aller travailler, d’aller se battre, s’il savait que c’est pour servir une cause contraire à son propre intérêt ?

Le seul moyen de comprendre le monde d’aujourd’hui est d’accepter l’existence du complot. Sans cette hypothèse, il est impossible d’expliquer comment le monde d’aujourd’hui en est arrivé là. L’objectif secret de conservation, ou de renforcement du pouvoir des dominants est la cause du paradoxe actuel qui se voit de plus en plus clairement : plus nos dirigeants font mine de vouloir arranger les problèmes économiques et sociaux dus à la crise, et plus la crise devient importante. Ce décalage, que l’on voudrait croire le résultat de l’incompétence de nos dirigeants, renforce pourtant le pouvoir de ces derniers sur les peuples, qui eux sont de plus en plus oppressés par les mesures prises… les économistes ne comprennent pas, les sociologues non plus : c’est qu’ils balayent d’un revers de manche la seule hypothèse valable, le complot. Mais en haut de la pyramide des pouvoirs et de la richesse, les véritables dominants s’agitent en secret pour renforcer leur domination, en créant les conditions économiques, sociales, religieuses et culturelles favorables à l’exécution de leur pouvoir. En renforçant un monde injuste il le rendent violent et dangereux, et justifient ainsi le besoin des peuples de se faire protéger par les puissants… puissants qui perdraient tout leur pouvoir si l’on s’apercevait que, loin de le rendre plus juste et moins violent, c’était justement eux qui le rendaient ainsi.

Mais ne soyons pas pessimistes, et faisons confiance au temps : car même si le secret est bien gardé, un complot finit toujours par devoir se montrer au grand jour : et ce jour-là, quand les masques tombent, l’Histoire finit toujours par rendre justice à la vérité : comment, autrement, connaitrions nous l’existence des complots précédents ?

Caleb Irri

http://www.calebirri.unblog.fr

par caleb irri (son site) lundi 5 juillet 2010 - 27 réactions

(36 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Musima (xxx.xxx.xxx.68) 5 juillet 2010 11:30

Et oui, c’est du très bon sens !
Mais, comme vous pouvez le constater fréquemment dans les nombreux forums en ligne, il y a encore beaucoup de gens, en France en particulier, qui refusent catégoriquement la notion de "complot". Ce rejet systématique, que l’on a eu l’occasion de vérifier à l’occasion du 11/9 et des quelques personnalités courageuses qui ont osé interpeller les journalistes lesquels entendent continuer à valider sans questionnner la version "officielle". Ce reniement est très pratiqué chez nous.

Il semble y avoir à cela deux raisons majeures :

1/ les journalistes en question sont pratiquement tous au service du pouvoir en place et pour cause... la pérennité de leur journal en dépend ! Donc, ils se rangent par confort du côté du plus fort. Attitude fréquente dans les démocraties d’opérette comme les nôtre. Le "faire savoir" (qui n’a rien à avoir avec la Connaissance bien entendu..) est l’une des armes les plus efficaces pour formater et fabriquer des mentalités et des croyances. Les stars des médias le savent et ce n’est pas pour rien que la plupart fricotent avec les élus politiques de tout bord !

2/ l’idée de complot renvoie tout individu à ses propres calculs intimes. Or, la nature humaine est bel et bien capable du pire comme du meilleur. Le film "La Chute" (les 12 derniers jours du fürher dans son bunker) a déclenché à l’époque une polémique très significative : beaucoup de personnes ne pouvaient supporter l’idée que Hitler apparaissait (ce qui est montré dans le film) à des moments de sa vie comme un gentil père de famille.

L’humain, et plus particulièrement l’homo modernus, veut se convaincre à tout prix qu’il est non seulement "civilisé" mais aussi que sa conscience est propre et du bon côté (les "gentils", l’axe du bien cher à Bush !).

Alors, le principe de refoulement est très actif à notre époque. On refoule au maximum la part sombre de notre nature et l’on veut coûte que coûte enfermer des personnalités telles que Hitler (ou d’autres) dans une fonction univoque : celle du monstre totalement dépourvu de sentiments plus humains. Ce principe de refoulement permet à ceux qui le pratiquent de se convaincre qu’il y aurait bien deux camps : les méchants et les gentils (eux, quoi !). C’est commode et ça permet de ne pas s’interroger sur ses propres pulsions.

Le refoulement de la notion de complot relève de ce même principe. Nombreux sont les "gentils" démocrates modernes qui veulent convaincre (et se convaincre eux-mêmes !) que les méchants (les malades mentaux) sont ceux qui évoquent le complot comme mode très moderne de gouvernance. La manipulation par le mensonge sciemment exprimé, les détournements d’infos majeures, la propagande par le truchement de l’omnipotence de la pub partout, l’intrusion de la comm’ et du spectacle dans le champ politique, tout cela est présenté par les "gentils" comme normal dans la vie moderne... une façon assez stupéfiante de nier la forte propension de l’humain à calculer dans son unique intérêt.

Car il suffit en effet de remplacer le mot "complot" par calcul pour subitement voir, sur les visages de ceux qui affirment que le complot n’existent que dans la tête des "méchants malades paranoïaques", un net début d’acceptation de cette évidence : OUI, tout homme qui est parvenu dans la sphère du pouvoir fera tout ensuite pour le conserver, dut-il employer le calcul ou le.... complot !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par liberta (xxx.xxx.xxx.241) 5 juillet 2010 10:47

Très bon article
Il y manque les noms des outils permettant ce pouvoir de l’ombre

Ces groupes ne sont pas connus de la majorité des citoyens , spécialement en France, puisque les médias sont impliqués dans ces groupes

Ils se nomment :
Le CFR (Council Foreign Relations)
La Trilatérale Commission
Le groupe Bilderberg
Les Skulls and Bones
Et bien d’autres

Gâce au net les informations les concernant circulent maintenant mais le grand public est souvent incrédule à leurs activités, tant elles sont suspectes

Comment peut on en effet imaginer que des élus, un gouvernement puisse oeuvrer contre le bien des citoyens ?

Et pourtant l’Histoire regorge d’exemples

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.12) 5 juillet 2010 12:42

et la CIA fait pas de complot

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par edzez (xxx.xxx.xxx.247) 5 juillet 2010 10:41

"on n’établit pas une dictature pour sauver une révolution, on fait une révolution pour établir une dictature" Orwell

c’est tres vrai. De nos jours on s’eloigne de la verité , on sombre dans les tenebres de l’ignorance, et on va vers le chaos

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par edzez (xxx.xxx.xxx.247) 5 juillet 2010 10:41

"on n’établit pas une dictature pour sauver une révolution, on fait une révolution pour établir une dictature" Orwell

c’est tres vrai. De nos jours on s’eloigne de la verité , on sombre dans les tenebres de l’ignorance, et on va vers le chaos

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.191) 5 juillet 2010 13:42
  
  Une nouvelle analyse, édifiante, de l’auteur. Merci à vous.
  
  Puis je ajouter un mot sur le rôle des religions dans l’histoire humaine ? Instigatrices ou collaboratrices, elles ont toujours contribué à maintenir l’ordre établi. L’une dira "Inch Allah" et l’autre" bienheureux les malheureux, car le royaume des cieux leur appartient", une autre ... autre chose. Elles se sont quasiment toujours opposé aux (vraies) révolutions et ont largement contribué à .. ne rien changer.
  
  Nous reste maintenant à commencer à trouver comment en sortir, reconquérir notre liberté ?
  Si la "Désobéissance civile" semble bien être un pas très important de reconquête, et après ?
  Quels sont les premiers actes, qui enclencheront prise de conscience, union et actions collectives ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par liberta (xxx.xxx.xxx.241) 5 juillet 2010 10:47

Très bon article
Il y manque les noms des outils permettant ce pouvoir de l’ombre

Ces groupes ne sont pas connus de la majorité des citoyens , spécialement en France, puisque les médias sont impliqués dans ces groupes

Ils se nomment :
Le CFR (Council Foreign Relations)
La Trilatérale Commission
Le groupe Bilderberg
Les Skulls and Bones
Et bien d’autres

Gâce au net les informations les concernant circulent maintenant mais le grand public est souvent incrédule à leurs activités, tant elles sont suspectes

Comment peut on en effet imaginer que des élus, un gouvernement puisse oeuvrer contre le bien des citoyens ?

Et pourtant l’Histoire regorge d’exemples

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par edzez (xxx.xxx.xxx.247) 5 juillet 2010 10:53
  
  Les complots ça existent depuis toujours, on a vu comment les complotistes essayaient d’assassiner les prophetes.
  
  Ou bien recement les hommes politiques , les eveques ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par edzez (xxx.xxx.xxx.247) 5 juillet 2010 11:10
  
  J’en ai vu des dizaines de documentaires, sur le CFR, FMI, Bohemians club...
  ça me passionne, tres interressant .
  Le plus interressant pour moi , c’est le complot bankster.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.12) 5 juillet 2010 11:11
  
  et le siecle
  les think tank genre montaigne
  les machins ecobobos payes par BP
  etc
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 5 juillet 2010 11:01

Un dictateur n’a pas de concurrent

à sa taille tant que le peuple ne relève pas le défi.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 5 juillet 2010 11:56
  
  Bonjour Gimo
  
  Tout à fait d’accord avec toi, le pire étant que parfois, il n’est nul necessaire de cacher son programme, pour le mettre en œuvre, au contraire, mieux vaut l’énoncer clairement, de toute manière personne n’y croira....
  
  Slts
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 5 juillet 2010 12:12
  
  bonjour @ naif
  
  c’est que les gens sont plus rassurés à faire les moutons
  
  qu’à prendre conscience de leur liberté ainsi que celle de leurs enfants
  
  et de l’exercer.
  
  Pour 70% la liberté, c’est terrifiant. ça leur fait peur !!!!DES EUNUQUES A PLAIDRE
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Albar (xxx.xxx.xxx.173) 5 juillet 2010 11:27

Bel article

Le nihilisme des Hommes par/pour le pouvoir avec son corollaire l’argent et la nécessité absolue de la piété dans la foi, dans le sens ou l’individu se remet en cause.

’’ Celui qui sauve une vie, sauve toute l’Humanité ", au delà point de salut !

Quant au complot, par définition il porte en soi une connotation péjorative voir négative, alors qu’on se doit de positiver quand on est tant soit peu équilibré.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Musima (xxx.xxx.xxx.68) 5 juillet 2010 11:30

Et oui, c’est du très bon sens !
Mais, comme vous pouvez le constater fréquemment dans les nombreux forums en ligne, il y a encore beaucoup de gens, en France en particulier, qui refusent catégoriquement la notion de "complot". Ce rejet systématique, que l’on a eu l’occasion de vérifier à l’occasion du 11/9 et des quelques personnalités courageuses qui ont osé interpeller les journalistes lesquels entendent continuer à valider sans questionnner la version "officielle". Ce reniement est très pratiqué chez nous.

Il semble y avoir à cela deux raisons majeures :

1/ les journalistes en question sont pratiquement tous au service du pouvoir en place et pour cause... la pérennité de leur journal en dépend ! Donc, ils se rangent par confort du côté du plus fort. Attitude fréquente dans les démocraties d’opérette comme les nôtre. Le "faire savoir" (qui n’a rien à avoir avec la Connaissance bien entendu..) est l’une des armes les plus efficaces pour formater et fabriquer des mentalités et des croyances. Les stars des médias le savent et ce n’est pas pour rien que la plupart fricotent avec les élus politiques de tout bord !

2/ l’idée de complot renvoie tout individu à ses propres calculs intimes. Or, la nature humaine est bel et bien capable du pire comme du meilleur. Le film "La Chute" (les 12 derniers jours du fürher dans son bunker) a déclenché à l’époque une polémique très significative : beaucoup de personnes ne pouvaient supporter l’idée que Hitler apparaissait (ce qui est montré dans le film) à des moments de sa vie comme un gentil père de famille.

L’humain, et plus particulièrement l’homo modernus, veut se convaincre à tout prix qu’il est non seulement "civilisé" mais aussi que sa conscience est propre et du bon côté (les "gentils", l’axe du bien cher à Bush !).

Alors, le principe de refoulement est très actif à notre époque. On refoule au maximum la part sombre de notre nature et l’on veut coûte que coûte enfermer des personnalités telles que Hitler (ou d’autres) dans une fonction univoque : celle du monstre totalement dépourvu de sentiments plus humains. Ce principe de refoulement permet à ceux qui le pratiquent de se convaincre qu’il y aurait bien deux camps : les méchants et les gentils (eux, quoi !). C’est commode et ça permet de ne pas s’interroger sur ses propres pulsions.

Le refoulement de la notion de complot relève de ce même principe. Nombreux sont les "gentils" démocrates modernes qui veulent convaincre (et se convaincre eux-mêmes !) que les méchants (les malades mentaux) sont ceux qui évoquent le complot comme mode très moderne de gouvernance. La manipulation par le mensonge sciemment exprimé, les détournements d’infos majeures, la propagande par le truchement de l’omnipotence de la pub partout, l’intrusion de la comm’ et du spectacle dans le champ politique, tout cela est présenté par les "gentils" comme normal dans la vie moderne... une façon assez stupéfiante de nier la forte propension de l’humain à calculer dans son unique intérêt.

Car il suffit en effet de remplacer le mot "complot" par calcul pour subitement voir, sur les visages de ceux qui affirment que le complot n’existent que dans la tête des "méchants malades paranoïaques", un net début d’acceptation de cette évidence : OUI, tout homme qui est parvenu dans la sphère du pouvoir fera tout ensuite pour le conserver, dut-il employer le calcul ou le.... complot !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par le naif (xxx.xxx.xxx.120) 5 juillet 2010 12:11
  
  @ Musima
  
  Dans le cas du 11 septembre, je crois que le refus de la "théorie du complot" tiens surtout au fait que l’accepter, reviens à accepter que la démocratie est morte et enterré depuis longtemps ( si tant ait qu’elle n’ait jamais existé) En effet, si on accepte l’idée du fals flag, alors, on ne peux plus croire en rien et continuer à faire comme si.
  
  On retrouve cette même schizophrénie chez les électeurs qui continuent à aller voter tout en dénonçant toutes les turpitudes de nos élites en place depuis des dizaine d’années. Il faudrait déjà se rendre compte que nous n’avons jamais connu de vrais régimes démocratiques, nous sommes passé d’un régime de servage à un régime de servitude volontaire......
  
  LE LOUP ET LE CHIEN (*)
  
  Un Loup n’avait que les os et la peau ;
  Tant les Chiens faisaient bonne garde.
  Ce Loup rencontre un Dogue aussi puissant que beau,
  Gras, poli (1), qui s’était fourvoyé par mégarde.
  L’attaquer, le mettre en quartiers,
  Sire Loup l’eût fait volontiers.
  Mais il fallait livrer bataille
  Et le Mâtin était de taille
  A se défendre hardiment.
  Le Loup donc l’aborde humblement,
  Entre en propos, et lui fait compliment
  Sur son embonpoint, qu’il admire.
  Il ne tiendra qu’à vous, beau sire,
  D’être aussi gras que moi, lui repartit le Chien.
  Quittez les bois, vous ferez bien :
  Vos pareils y sont misérables,
  Cancres (2), haires (3), et pauvres diables,
  Dont la condition est de mourir de faim.
  Car quoi ? Rien d’assuré, point de franche lippée (4).
  Tout à la pointe de l’épée.
  Suivez-moi ; vous aurez un bien meilleur destin.
  Le Loup reprit : Que me faudra-t-il faire ?
  Presque rien, dit le Chien : donner la chasse aux gens
  Portants bâtons, et mendiants (5) ;
  Flatter ceux du logis, à son maître complaire ;
  Moyennant quoi votre salaire
  Sera force reliefs de toutes les façons (6) :
  Os de poulets, os de pigeons,
  ........Sans parler de mainte caresse.
  Le loup déjà se forge une félicité
  Qui le fait pleurer de tendresse.
  Chemin faisant il vit le col du Chien, pelé :
  Qu’est-ce là ? lui dit-il. Rien. Quoi ? rien ? Peu de chose.
  Mais encor ? Le collier dont je suis attaché
  De ce que vous voyez est peut-être la cause.
  Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
  Où vous voulez ? Pas toujours, mais qu’importe ?
  Il importe si bien, que de tous vos repas
  Je ne veux en aucune sorte,
  Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor.
  Cela dit, maître Loup s’enfuit, et court encor.
  
  Jean de la Fontaine
  
  Slts
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par voxagora (xxx.xxx.xxx.244) 5 juillet 2010 12:20
  
  calcul, alliance, arrangement, intrigue,
  machination, tripotage, manège,
  menées, conspiration, coalition,
  manigance, trame, manoeuvre, agissements etc etc etc etc etc etc...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 5 juillet 2010 12:50
  
  musima et naif
  
  C’est commode et ça permet de ne pas s’interroger sur ses propres pulsions.
  comme les juges dans une affaire de viol qui jugent plus l’homme que
  l’acte lui même par ressentiment subconscient inavoué et honteux de leurs
  propres pulsions qui sont guère plus luisante que l’homme qu’ils jugent
  
  il y va aussi de la peur de reconnaitre la vérité pour bp de citoyens
  
  comme le cocu qui n’accepte pas la réalité que sa femme le trompe et ne veut pas savoir tout en le sachant alors on joue sur les apparences et sur le bien pensant
  reconnaitre que on est dans l’erreur il faut bp de courage et honnêteté de soi
  cela revient a dire de se tromper soi même et cela il ne peut l’admettre
  il préfère la déchéance a la vérité et être soi
  bref !!!!! un fantôme de la vie
  il y va de même pour pour lui sur cette démocratie !!! il veut voter une béquille mentale
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (xxx.xxx.xxx.184) 5 juillet 2010 12:06

Le seul moyen de comprendre le monde d’aujourd’hui est d’accepter l’existence du complot.

baratin complet.

"Mais ne soyons pas pessimistes, et faisons confiance au temps : car même si le secret est bien gardé, un complot finit toujours par devoir se montrer au grand jour : et ce jour-là, quand les masques tombent, l’Histoire finit toujours par rendre justice à la vérité : comment, autrement, connaitrions nous l’existence des complots précédents ?"

pour l’assassinat de Kennedy on sait officiellement alors.... première nouvelle. Votre texte est creux, vide , et participe plutôt d’un état d’esprit négatif : "bof, comme y’en a toujours, un de plus ou un de moins" : c’est CELA que vous visez à faire croire en réalité, et c’est DEPLORABLE.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (xxx.xxx.xxx.12) 5 juillet 2010 12:42
  
  et la CIA fait pas de complot
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 5 juillet 2010 12:56
  
  morice
  
  pour l’assassinat de Kennedy on sait officiellement alors
  
  OUI MAIS CELA bp de gens veulent ne pas le croire et cela reste un non- dit
  la est le drame
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pyralene (xxx.xxx.xxx.109) 5 juillet 2010 12:44

Des complots ?? mais le capitalisme est un complot à lui tout seul.......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Guit’z (xxx.xxx.xxx.241) 5 juillet 2010 13:38

Mouais, rien de très neuf.

Tout ce que dit l’auteur est déjà présent chez Marx - et même Jean-Paul 2 convenait que, je cite : "Le monde n’est pas partagé entre les bons et les mauvais, mais entre les riches et les pauvres."

De plus, ce papier omet d’évoquer le "processus sans sujet" que constitue le double engrenage du Capital et de la Technique : sous la corruption des hommes, la logique perverse du système... de laquelle ressort la vanité de toute espoir d’un monde meilleur sans le secours de cette "espérance" dont Bernanos disait qu’elle est justement "le désespoir surmonté".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Martin D (xxx.xxx.xxx.56) 5 juillet 2010 14:56

un sage musulman a dit un jour a ses étudiants " trop d’argent (pour une personne) mène à la vanité. la vanité mène à l’oubli de Dieu. l’oubli de Dieu mène à sa désobéissance. Sa désobéissance (mène) à l’enfer. Rusez contre Satan (qui permet la vanité) en aidant ceux qui ne peuvent subvenir à leurs besoins vitaux (manger, boire, habiter)...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Albar (xxx.xxx.xxx.203) 5 juillet 2010 15:58

Le titre de cet article pourrait être pris pour un intitulé d’une doctrine aux contours Darwiniens ou primauté est au plus fort, un véritable clin d’œil au mouvement sioniste, et aux comploteurs de tout poils ; comme quoi persévérer dans l’infamie pour un idéal de puissance, justifie tous les excès ; cela pourrait passer pour un tantinet naturel des choses. La foi (toutes les fois), ne serait ce qu’en l’Homme pourrait faire face aux esprits dérangés et mal intentionnés.

Les bombes sur Hiroshima et Nagasaki sont des crimes contre l’humanité, leurs utilisateurs sont des déséquilibrés, des monstres ; tout comme ceux des véritables comploteurs du 9/11.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 5 juillet 2010 15:59

à caleb
des évidentes généralités philosophiques ,cela va sans dire ,ça va mieux en le disant
comme monsieur jourdain .........
on peut comploter sans le savoir .
un lion n’est pas cruel ni comploteur ,il est carnivore .

à tous
quel est le plus grand complot de tout les temps ?? le plus ancien ???
...................................................................... ...............................................
vous ne voyez pas ???????
un indice !
il est caché /codé dans le chapitre XVII de la genèse !

à guit’z qui écrit :
"ce papier omet d’évoquer le "processus sans sujet" que constitue le double engrenage du Capital et de la Technique :"
j’ajoute :
avant le progrès technique chaque roi avait besoin de millions d’esclaves pour assurer sa nourriture ,sa sécurité ,son train de vie , sa magnificence +++
aujourd’hui 10 millions de rois(financiers ) non besoins que de 1 million d’esclaves humains et de machines robotisés(qu’ils possèdent par actionnariat s’appropriant ainsi le progrès technique ) pour leur assurer les mêmes choses en mieux
leur problème est que la vil populace viennent épuiser les ressources naturelles non renouvelables (pétrole,engrais , terres arables )
d’ou la politique de développement durable et d’économie d’énergie
d’ou la recherche génétique pour trouver des armes généto-virales sélectives d’attaques et de protections pour détruire la vil populace en épargnant ceux qui ont les gènes protecteurs (acquis ou innés )

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par xray (xxx.xxx.xxx.56) 5 juillet 2010 17:14

Depuis 5 000 ans ! Quoi de neuf ?
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/22/depuis-5-000-ans-quoi-de-neuf/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par roquetbellesoreilles (xxx.xxx.xxx.10) 6 juillet 2010 06:42

Pour approfondir ce vaste sujet :

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par roquetbellesoreilles (xxx.xxx.xxx.10) 6 juillet 2010 06:43
  
  http://www.syti.net/Topics.html
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.114) 6 juillet 2010 09:38

Merci Caleb.

En quelques lignes, tu mets à portée de compréhension de tous
ce fameux concept du "complot",
que le citoyen-consommateur moyen, intoxiqué par la propagande médiatique, refuse généralement d’admettre.

Bravo pour la clarté de la démonstration.

J’en profite pour signaler ce nouveau message (d’hier), intitulé "LES POMPIERS DU MONDE"
sur l’excellent forum du SILENCE DES LOUPS
qui travaille intelligemment au décryptage factuel des mensonges des élites.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par edzez (xxx.xxx.xxx.247) 6 juillet 2010 17:55

Bientot il faudra decrypter aussi ces sites qui veulent decrypter ,

par exemple les series des videos Wake up project , les signes( the arrivals ...) ils sont à prendre avec les pincettes , une grosse propagande pro chiites , la dessous.

http://www.islam-al-haqq.com/articl... ; ils en parles sur ce site, qui est tres bien pour les néophytes de l’islam.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent