Dégager la clique au pouvoir : Pouvons-nous décemment attendre 2012 ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par jako (xxx.xxx.xxx.164) 2 juillet 2010 11:11

  

  Et paf , une bonne petite claque à la clique, merci l’auteur

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impertinent3 (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 11:36

    

    Clique, bande ou gang ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dujnou (xxx.xxx.xxx.7) 2 juillet 2010 18:51

    

    Gang bande, sans doute...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.160) 2 juillet 2010 11:14

  

  Constat accablant, et pourtant lucide.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lucien Denfer (xxx.xxx.xxx.198) 2 juillet 2010 14:01

    

    pas mieux ici...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE (xxx.xxx.xxx.183) 2 juillet 2010 19:05

    

    oui tousensemble virons ce "gang" de magouilleurs...la FRANCE peit pays...a des dirigeants qui pétent plus haut...mais pissent pas loin...nous devenons une "république bananière" RISEE DU MONDE ENTIER... ou il ya beaucoup trop d’élus...cumulards et qui transforment les postes d’élus du peuple en...travail de père en fils.....cela ne peut durer...et les socialistes"caviar" ne feront pas mieix.. que cettre droite "langouste".bien qu’eux au moins démissionent quand ils sont compromis...pas les actuels...toute la "bande" est a virer..avant que les banlieux et nos jeunes mettent le feu ...
    IL FAUT METTRE EN PLACE VITE.... LA TAXE TOBIN DE 5% SUR LES PLUS VALUES MOBILIERES ET BOURSIERES (sanctionner de prison ferme les élus..les banquiers qui trichent..les loueurs de "sommeil" ou de logements...insalubres mais loués quand meme au vu et sus de nos élus....)
    
    IL FAUT METTRE EN PLACE UN BOUCLIER DE BRENNUS...REPUBLICAIN ET GAULOIS
    
    et supprimer le"fiscal"
    
    
    TOUS ENSEMBLE...VIRONS LES

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 3 juillet 2010 11:51

    

    Concernant le cumul des mandat, moi je dis pourquoi pas, mais toute combinaison de cumul ne serait pas possible par exemple ministre du budget et tresorier de l’UMP ... pour eviter au maximum les conflit d’interet  , les salaire seraient versé au prorata temporis. Par exemple 40 % en tant que deputé, 20 % entant que maire et 40% entant que ministre, car ce qui est completement indamissible c’est de les payer plusieur fois 100% d’un poste qui est déja sensé etre un job à plein temps. Et evidemment, quelques absence injustifiée entrainerait automatiquement la destitution du poste. Juste une question de bon sens elementaire. Ca ferait des économies substantielles pour un résultat politique identique voire meilleure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le naif (xxx.xxx.xxx.162) 2 juillet 2010 11:21

  

  @ L’auteur

  Oui bon d’accord sur le constat. Enfin, il ne fallait pas être extralucide pour deviner ce qui allait se passer. La seule chose nouvelle c’est la "dé-complexion" sous Mitterrand, c’était comment dirais-je ???.... Plus hypocrite.....

  Le problème n’est pas tant de dégager l’équipe en place que de savoir par qui la remplacer.
  Car si vous croyez qu’une gauche emmenée par Strauss Kahn ou autres serait très différente, c’est que vous êtes encore plus naïf que moi....

  Le problème, c’est que le système "démocratique" tel qu’il fonctionne ne permet pas de renouveler nos "élites" et que UMP et PS s’entendent comme larron en foire pour ne surtout pas y toucher et maintenir leur situation de monopole, le bi partisme est un minimum pour garder un semblant d’emballage démocratique, un parti unique ferait désordre, un parti de plus foutrait la merde.....

  Slts

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bipdan (xxx.xxx.xxx.60) 2 juillet 2010 15:13

    Bien d’accord avec vous, et avec l’auteur : le constat est accablant.

    Sur le fait que l’UMPS s’entendent comme larrons en foire, pour vous citer, je pense que l’auteur n’en pense pas moins, puisque pour une fois, la dénonciation accablante des frasques de nos politiques de droite, ne semble pas être cité pour dire que la gauche fait mieux.

    Nous sommes donc d’accord sur le fait que nos politiques actuellement au pouvoirs, y étant hier, ou en position pour y être demain sont probablement tous corrompus ou en passe de le devenir. Bref en clair c’est le système politico-lobbyiste qui semble briser ces hommes (loin de moi l’idée de les excuser, la plupart éspérant probablement faire une carrièrelucrative quitte à faire les choux gras de temps à autre).

    Alors la question qui me taraude, c’est : comment s’y prend-on maintenant ? Parceque effectivement ça sent la poudre et l’éclat de pavé. Et si on compte sur les prochaines élections, il est clair que quelque soit le courant politique vainqueur, le résultat sera probablement similaire : d’autres se gaveront, d’autres affaires éclateront, éclipsant les précédentes et rien n’aura vraiment changé.

    Donc que faire ? Aller dans la rue pacifiquement : meme a 2 millions de personnes ça ne semble rien déclencher (on préférera recevoir Thierry Henry plutot que les représentants syndicaux)
     
    Y aller moins pacifiquement ? Peut-etre, mais c’est prendre l’énorme risque de provoquer des émeutier et des casseurs qui se tromperont de cible.

    Je me dit parfois qu’il faut entrer en résistance, mais à chaque fois que je me demande comment, je tombe sur un cas de conscience.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.162) 2 juillet 2010 16:27

    

    @ bidpan

    Bonsoir,

    La résistance, c’est déjà comprendre que tous nos actes, tous nos choix de consommation ou presque, sont politiques, comprendre que dans le système actuel, une carte bleue à plus de valeur hélas qu’une carte d’électeur. En fonction de cela, comme l’ont déjà dit plusieurs intervenants, il est déjà possible de faire pas mal de choses.

    Ensuite se servir de cet outil formidable qu’est internet, afin de faire circuler l’info à vos proches et de proche en proche, attention à la fiabilité des sources c’est ce que je fais depuis deux ans, et sans me vanter, je pense avoir aidé à la prise de conscience de pas mal de gens. Après selon la règle des 20/80, je dirais que si 20% de la population à une vision relativement claire de ce qui se passe et de ce qu’elle veut, les choses peuvent bouger.

    Ne pas oublier que nous sommes également à un moment ou le système dans son ensemble menace de s’écrouler à la façon de L’URSS, à partir de là tout est possible , le pire comme le meilleur... notre rôle de citoyen va reprendre toute son importance...

    Slts
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par caramico (xxx.xxx.xxx.193) 3 juillet 2010 10:03

    

    plutôt de sensibilité de gauche, je ne considère pas DSK comme un des miens et suis prêt à voter pour un autre courant si j’estime qu’il en va de l’intérêt de la France et des Français.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Natariege (xxx.xxx.xxx.116) 2 juillet 2010 11:38

  Très bien, mais pour mieux comprendre imaginez vous accros au pouvoir, à l’argent et que vous avez envie d ’être réelu.
  La meilleure methode consite simplement à ecoeurer la population, à tout faire pour que le lambda moyen reste chez lui le jour du vote. lui faire coprendre que son vote ne sert à rien , que rien ne changera .Demain je ne serais pas surpris si le PS monte de voir un nouveau scandale affecté ce parti, idem pour les écolos etc ...
  Les fuites n’existe pas surtout avec Nicolas, tout est pesé, diaboliquement mesuré, avec lui l’erreur n’existe pas.
  Je reste persuadé que l’affaire woerth sert à dissimuler autre chose, quoi ??
  Son objectif est de nous emmener la ou il veut , il a toujours un coup d’avance.
  Aujourd’hui on amuse la population avec le foot, on fait du populisme,on cherche à seduire une france de boeuf.
  Si on veut des explications il faut chercher autre part, l’iran ?
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 2 juillet 2010 11:45

  

  Les Français ont mis 1793 ans avant de vraiment se réveiller , d’éjecter sa monarchie absolue et même de supprimer physiquement son monarque" serrurier".
  Actuellement devant l’accumulation des lourdes mesures et décisions autoritaires injustes impopulaires, antisociales qui appauvrissent un nombre grandissant de citoyens au profit d’une véritable caste de nantis super privilégiés un ferment de mécontentement se développe et s’amplifie inversément proportionnel à la côte de popularité du président , et dont la gouvernance est devenue à ce titre complètement illégitime.
  L’impatience décelable dans le nombre croissant de mécontents qui descendent protester dans la rue ou qui s’expriment sur certains sites et blogs est en train de monter, d’enfler à vue d’oeil comme une pâte sur le "pétrin" du boulanger.
  Petit à petit elle se transforme en exaspération chez les plus pauvres et les défavorisés (dont certains ne peuvent plus se loger, se nourrir ni se soigner)
  Les courtisans (comme les nobles en 1789) , dans leur nid doré , sont devenus autistes et arrogants , il ne semblent pas conscients qu’ils préparent et provoquent une accumulation de violence potentielle dangereuse pour eux mais aussi pour le pays tout entier dont ils tiennent apparemment les "rènes".
  De toutes façons plus vite ces "libéraux" quitteront le navire qu’ils ont mis en perdition plus vite
  le peuple aura quelques chances de se libérer et de redresser la barre face à la crise.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Natariege (xxx.xxx.xxx.116) 2 juillet 2010 11:53

    Quand bien même, prendre les armes, on en a pas.
    Cela fait plus de trentes ans que les gouvernements s’efforcent de désarmer la population soit disant pour la sécurité de la polulation, je pense surtout que c’est pour la sécurité de ceux qui sont à la tête de la france.
    Puis la population mange à sa faim, il y a les restos du coeur qui au passage aide le pouvoir à rester en place, et oui, c’est quand le peuple a faim que cela bouge, et nos politiques le savent trés bien (crise de 1917 en russie).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 14:34

    

    Quand bien même, prendre les armes, on en a pas.
    Cela fait plus de trentes ans que les gouvernements s’efforcent de désarmer la population soit disant pour la sécurité de la polulation, je pense surtout que c’est pour la sécurité de ceux qui sont à la tête de la france.
    Les karsher sont encore en vente libre si je ne m’abuse  ."Au karsher euuuh Citoyen"

    Puis la population mange à sa faim, il y a les restos du coeur qui au passage aide le pouvoir à rester en place, et oui, c’est quand le peuple a faim que cela bouge, et nos politiques le savent trés bien (crise de 1917 en russie).
    Je crois savoir que les restos du coeur et autre travailleurs sociaux sont debordes, depasses et prets a exploser. Les besoins explosent, les budgets fondent et la reconnaissance aussi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Chipsette2 (xxx.xxx.xxx.45) 2 juillet 2010 16:46

    

    Et quand en plus on annonce les mesures restrictives sur le RSA, l’AAH et les Allocations familiales.... l’exaspération atteint son paroxisme.
    L’association anticor.org diffuse une idée intéressante :
    Un Comité de surveillance des finances composé de simples citoyens : l’idée est à creuser . Car je pense que droite ou gauche....un jour ou l’autre le pouvoir les éloigne du peuple et autorisent les dérapages que nous avons connus.

    L’idée est à creuser, le concept peut être intéressant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par liberta (xxx.xxx.xxx.241) 2 juillet 2010 12:12

  N’est ce pas un peu maso que d’élire en 2007 un agité bling bling succèdant à un renard vivant aux crochets des autres depuis 12 ans(de présidence) et qui d’ailleurs continue (Je rappelle que Chirac touche près de 30.000 euros mensuels de retraites)
  
  Je rappelle le "Discours de la Servitude Volontaire" de Etienne de la Boétie qui constatait """que les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux"""""
  
  Ayons le courage de nos idées et appliquons la DESOBEISSANCE CIVILE dans tous les domaines qui déstabilisera cette mafia politique qui n’en peut plus de se goinfrer sur notre dos

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par paOptiMiste (xxx.xxx.xxx.13) 3 juillet 2010 02:52

    La première des désobéissances civiles qui aurait pu démontrer qu’on ne voulait plus que la mafia politique se goinfre aurait été de ne pas envoyer nos déclarations de revenus. J’avais soumis cette idée sur un forum mais personne n’a été tenté.
    
    Ce n’est pas en tapotant sur nos claviers qu’on arrivera à se libérer de ce joug.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.226) 3 juillet 2010 10:33

    

    Alternative libérale , le financier Suisse de Sarko !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mycroft (xxx.xxx.xxx.1) 5 juillet 2010 16:17

    Ce n’est pas l’état le problème, c’est le gouvernement.

    C’est lui et les partie politiques qu’il faut sortir.

    Le fait est que 2 millions de personnes, ça ne suffit pas à virer les politiques.

    Mais 30 millions, là, peut être. Pour s’en sortir, il faut se bouger. Et ne pas demander autre chose que la démission de tout les responsables politiques de l’UMPS. Ainsi que leur non candidature pour le restant de leur jours.

    Pas une manif pour défendre tel ou tel acquis, ou je ne sais quoi, mais juste une manif pour qu’on les vire !

    Si on est assez nombreux, ça peut marcher, pas besoin d’arme pour ça.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pi@h (xxx.xxx.xxx.44) 2 juillet 2010 13:02

  Ce système n’a de solide que l’apparence. Nous nous sommes enchainés tout seul.
  
  La désobéissance civile comme le dit Liberta est une arme redoutable.
  Les politiques sont loin d’être stupides, laches mais pas stupides. Ils avancent leur pions lentement mais surement, nous piquent régulièrement avec des petites déclarations ("il va falloir se serrer la ceinture") mettent en place doucement les réformes, en gros ils prennent la température. Ils jaugent notre seuil de tolérance.
  
  IL faut leur répondre maintennant, en les attaquant avec leur propre arme. Envoyons un signal fort à toutes les élites dirigeantes.
  
  Si demain tout le monde se passait le mot de ne plus consommer une grande marque, un boycott total. L’enseigne serait à genoux en 3 mois. C’est un signal fort que l’on enverrait à tous les puissants. La survie de notre système et notre esclavage ne repose que sur la consommation. Mais c’est à double tranchant, si nous en prenons conscience collectivement, nosu avons le pouvoir de tout renverser sans verser la moindre goutte de sang.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par supradine (xxx.xxx.xxx.103) 2 juillet 2010 14:44

    Effectivement nous avons collectivement un grand pouvoir que nous n’utulisons pas, le boycott, plus efficace que le vote s’il s’attaquait à certaines banques, certaines chaînes de distribution, médias, etc...les forums sont également de bons indicateurs de cette pression qui monte inéxorablement devant l’arrogance et les privilèges éhontés de nos gouvernants. Ca sent la poudre...Et comme le dit un autre post, tout es fait pour décourager les français de voter, puisque ce sera pour élire qui ? Strauss Khann ? entre la peste et le choléra, qui choisir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 15:10

    

    L’embarat du choix :
    Boycottons Monsanto, Nestlé, Coca, Mars, Total (n’utiliser la voiture qu’en cas d’extreme necessité ), Bouyges (plus de TF1 et d’abonnement téléphone, plus de beton optez pour la paille ou le bois...), Vivendi(plus de canal+...), Lagardere (plus de torche cul ...), Pernaud (abstinons nous de Ricard nous en serons d’autant plus lucides).
    Affichons partout autant que possible et dans tous les formats possible la realité de tous ces grands groupe (soutien de guerres, milices privées, catastrophe ecologiques avérées non assumees, corruption au plus hauts lieux, conflits d’interet, delits d’inicié monopoles, propagandes ...) qui sont des obstacles majeurs à la democraties car leurs fin qui est de tout s’accaparer justifie leurs moyens : magouilles odieuses et meurtrieres contre tous les peuples.

    Arretons d’utilser la carte bleu, allons au gichet tirer de l’argent et/ou payons par cheque . Je rappelle que tout morceau de papier peut faire office de cheque, donc j’encourage à utiliser tous les formats legaux !!!
    Echanger vous aussi le plus possible de graines de légumes, car ce droit aussi est mis a mal. Faites vos propres phytosanitaires (purin d’ortie, compost...) car ce droit la aussi est attaqué par le codex alimentarius.
    Achetez directement aux producteurs, au marcher et epicerie, arretons d’engraisser les supremarchers deja assez gros comme ça.
    Arretons d’acheter des plats cuisinés, reaprenons à cuisiner !
    Faites pousser au maximum vos legumes, vos fruits, vos germes de cereales, vos champignons. Renseignez vous sur toutes les plantes comestibles et pleines de vertue gratuitre et disponibles partout (ortie, pissenlit ...)
    N’oublier pas que le velo est un outils de désobeissance civile parfait : "nous ne bloquons pas la circulation, nous sommes la circulation. Les voitures ne sont pas dans le bouchon, elles sont le bouchon"
    http://www.novaplanet.com/novaactu/...
    Enregitrez ou imprimez tous les articles les plus fiables et comprometant concernant nos dirigeants et grands patrons avant qu’ils ne soient filtrés du net...
    Organisons nous, rediscutons dans la rue, recuperons l’espace publique. Si toutes les pubs etaient accopmpagné des informations concernant la firme en question, elles seraient bien plus edifiantes ... rajoutons ces infos en gros sur toutes les pubs et/ou produits en magazin... "danger de mort" pour le round up par exemple...
    Je ne suis pas un activiste, mais je crois en la desobeissance civile tant quel fait appel au bon sens et au retour des valeurs fondamentale (respect de l’humain et de la nature, equité...)

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 15:28

    

    J’allais oublier, arretons de consommer toutes ces saloperie de cosmetique ultrachimiques tels que ceux de Loreal (un nom qui raisonne en ce moment) !
    ET surtout, arretons de consommer n’importe que medicament n’importe quand. Essayer d’abord le repos et la phytotherapie aux premiers symptomes, c’est facile, ça marche, c’est rationel et c’est gratuit. (thym, menthe eucalyptus pour les rhumes...) . Fini d’engraisser les industrie pharmaceutique et de polluer nos nappes phreatiques ! Le medicament, comme la voiture ; en cas d’extreme necessité. Ayez une vie saine, si c’est pas pour vous, faites le pour le secu et contre lelobbying de l’industrie pharmaceutique.
    Organisons un compostage systematique partout en France pour retrouver la richesse de nos terres d’entant, car elles ont ete ravagées en 30 d’exploitation intensive...
    Ne mangeons de la viande bovine pas plus que trois fois par semaine, et de la bio. Car l’industrie bovine est responsable d’un tiers des emission de gaz a effet de serres, elle est catastrophique en terme de consommation d’eau et de terre agricole. Elle n’apporte rien qu’on ne puisse trouver ailleur, y compris le plaisir. C’est bien pour cela qu’il faut varier les plaisir !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BOBW (xxx.xxx.xxx.43) 2 juillet 2010 15:53

    

    @ Pi@h et daweï :
    Bravo pour cette attitude de Résistance et de combat actif non violent.
    Si les citoyens se réveillent et nous rejoignent massivement ,le résultat sera efficace surtout avec le record d’impopularité de tsarko.
    Peut-être pourrait-on à propos du boycott, ajouter Loréal la marque "sale" qui veut rendre les cheveux propres  :-> de Madame Bête en cour qui a honteusement perçu un "petit avoir fiscal "grâce à son bouclier pistonné par des "parrains" ? :(

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.147) 2 juillet 2010 16:54

    la tyrannie repose moins sur la répression 

    mais plus sur la dépossession volontaire de sa liberté. 

     Mais la principale raison est qu’une partie de la population se met au service de la tyrannie par cupidité et désir d’honneurs

     le ressort de la domination, le soutien et le fondement de toute pouvoir politique

    rendre ces gens « complices » des « cruautés » du tyran, les asservir en leur donnant l’occasion de dominer d’autres à leur tour.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 16:56

    

    Loreal a failli etre oublié .. mais a bien été rajouté sur le deuxieme post au dessus de ta tete 
    Merci pour ton encouragement, je crois en la prise de conscience collective, eteignons nos TV, reprenons le controle de nos vie ! Nous avons des droits et des devoirs et parmis cela : s’occuper de politique avant que les politiques ne s’en occupent !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.147) 2 juillet 2010 17:08

    Regardez et surtout écoutez ce que dit LALANNE cette video SVP 

     MERCI pour lui

    et pour vous

    http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/francis-lalanne-je-reste-en-france-26847 !!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 19:14

    

    Ce gars la(lane) est exasperent ... mais si sympatique, et dans le vrai !!
    Par contre Marco est exasperent .... et focu, ingnoble, irrespectueux, con-descendant, arrogant ...
    J’ai voté pour son parti de looser Alliance Ecologie(1%) aux europeennes, car il me semblait beaucoup plus independant que les autres. Je ne sais pas si c’est un bon choix, en tout cas ils on une belle marge de progression devant eux, mais ce n’est pas forcement eux , c’est nous qui avons une belle marge de progression devant nous. Si vraiment nous en avons mare du syteme, votons pour des partis qui n’en fassent pas parti, ou creons le notre ! Le parti antiscioniste faisait certe peur, car trop monomamiaque, mais il a pour merite de rappeler que tout parti en france devrait etre antisioniste, car aucun parti republicain ne se doit de soutenir la colonisation d’un pays qui n’est pas le notre et avec lequel nous n’avons plus de compte a rendre, si tant est qu’on en ai eu un jour. Nous avons soutenu le nazisme sous petain, puis chassé avec l’aide ... des russes et resistants. Les americains ont tiré la couverture sur eux, on recruté les nazis pour chasser le socialisme en amerique, ont aidé a la construction et a l’armement d’Israel. Et hop, nous voila affilié aux deux pays. DeGaulle avait au moins su essayé de garder cette independance et un regard critique sur ces deux pays messianiques illuminés expansioniste, et menteurs qui ont gardé une grande nostalgie du nazisme. Tout parti politique en France devrait au minimum déclarer son independance vis à vis de ces deux pays, ET son independance de cette Europe ultraliberale, vendue aux industriels et financiers ... toujours les memes. L’Europe Pourquoi pas , mais pas n’importe laquelle, et pas de façon antidemocratique telle que Tzarkôzi l’a fait contre notre choix ou tel qu’ils l’ont fait aux Irlandais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.55) 2 juillet 2010 13:13

  

  Le constat est affligeant effectivement, ça on le sait et le devine, maintenant la vraie question, on fait quoi pour virer cette engeance de crapules qui parasite la république ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.147) 2 juillet 2010 17:33

    PYRA

    
    

    on fait quoi pour virer cette engeance de crapules qui parasite la république ?
    

    le pb ce n’est pas de savoir que faire mais d’avoir des cojones pour le faire

    et la plus personne  on parle on dénonce et patata et patati

    mais on ne fait RIEN merde !!!!!

    et plutôt de savoir quant t’est que les français bougerons leur cul ?

    la est la vraie question  !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JPM20 (xxx.xxx.xxx.37) 2 juillet 2010 13:21

  Aller, pour en rajouter une couche, un chef d’oeuvre :

  
  

  http://www.youtube.com/watch?v=Do79ZbI3p2U&NR=1
  

  
  

  et si vous avez un doute, au sujet de l’authenticité de la phrase, la version longue vous ôtera toute arrière-pensée de truquage :

  
  

  http://www.atoute.org/a/dentisarko.mp4
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jako (xxx.xxx.xxx.164) 2 juillet 2010 13:34

    

    JPM , ce type est hors concours, toutes catégories, je suis sur que le soir entre eux ils sont explosés de rire, oh la vache ! t’as osé ça !!!! tétrofort.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPM20 (xxx.xxx.xxx.37) 2 juillet 2010 13:40

    Il n’y a pas que la petite phrase du personnage qui est délicieuse, il y a l’absence complète de réaction du journaliste face à cette énormité. C’est un grand, avec un self-control étonnant. Chapeau !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.162) 2 juillet 2010 13:47

    

         

    Merci JPM20,

    Il fallait oser, Il est vraiment impayable Frédéric Lefèvre. Quel talent arriver à sortir ça sans se marrer, chapeau l’artiste !!!

    Mais à l’UMP c’est des spécialistes de la grosse marrade, souvenez-vous de leur superbe Lip Daube qui a fait poiler la France entière.

    LipDub Jeunes UMP 2010 Officiel
    Je viens de le revisionner, j’en pleure encore.

    Slts

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jako (xxx.xxx.xxx.164) 2 juillet 2010 13:53

    

    Le naif  j’ai mal au ventre ! tous mes collégues pleurent ! jamais vu cela il y a même Gilbert Montagné qui conduit........... pas étonnant que nous en soyons là et Besson/Lefévre qui parlent de fraternité et liberté.....
    Partageons le dentifrice, fait tourner 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.139) 2 juillet 2010 19:10

    

    @ jako 
    

    " Partageons le dentifrice, fait tourner "

    Il n’y a qu’un truc où je ne le trouve pas très au point le Lefèvre, c’est sur le placement de produit.Il filait la marque du dentifrice, et de sa gomina, c’était le Jakpot pour l’UMP, ils pouvaient même tourner un court métrage ensuite.... 
    

    Slts 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par supradine (xxx.xxx.xxx.103) 2 juillet 2010 14:56

  Il est incroyable ce type, on dirait une caricature...mais il existe !
  
  Les bras m’en tombent, comme à chaque fois que je vois ce guignol , celui de Canal est en dessous de la réalité....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 15:52

  

  Pour revenir a l’article, c’est clair que ces 3 ans passes sont les trois ans les plus longs que je n’ai jamais subi entant que citoyen. Putin , deux ans disait l’autre, je n’arrive meme pas a m’imaginer tenir encore 2 ans sur ce rythme. C’est toujours dans la strategie du choc : a chaque jour son lot d’affaire, de fait divers ultrainstrumentalisé, de people inutile qui sont bien plus des diversions que du divertissement. Leurs but sont d’etourdir, de faire perdre le nord et toute forme de repere voire meme de tester notre docilité ou notre colere. Je suis convaincu que la colere est un piege dans lequel ils veulent nous faire tomber, et une nouvelle armee est prete pour ça. Ca a "été chaud au G8/20 à Toronto, le reste risque d’etre encore plus chaud. Restons accroché a nos reperes, a notre conception de la societe, de la democratie, de la republique, du droit commun et de l’interet collectif equitable avec l’ interet privé. Rediscutons avec les policiers et le militaires car ils sont autant victimes que nous, sauf qu’ils n’ont pas les memes droits et devoir. Essayons de se souvenir qu’il sont le pour nous proteger (sans disctinction), et essayons de les convaincre de le faire à nouveau, malgres leurs commendements , reconcilions nous !!!! La droite et la gauche sont detruites par les personalité qui l’incarnent, par les interets superieurs et corruptions, mais aussi par l’egoisme de leurs adherents ("pas touche à mes privileges" ) en oubliant le sens du collectif et de la societe.
  BRef en tout cas , il aura cassé plus de chose en 3 ans, que d’autre pas plus moraux en 14 ans !
  Mais on peut lui reconnaitre une chose, c’est que ce bling bling et cet immoralité decomplexé sont federateurs dans l’agacement !!! 
  Peut etre que ça nous permet de jeter tout cela, de propser et de creer quelque chose de mieux (ça ne doit pas etre bien dure) on pourra dire merci à la Sarkoza Nostra Banana Republika de nous avoir mis d’accord !!! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Chipsette2 (xxx.xxx.xxx.45) 2 juillet 2010 16:56

  

  Bonjour Rodolphe.
  Clairement OUI : un référendum s’impose : il ne faut pas attendre 2012...
  référendum, vote public, vote sur les mesures et réformes (justice, retraite, constitution)
  Ce gouvernement qui n’est plus représentatif doit partir

  La seule grosse "production" à lui attribuer est la vente en flèche des journaux dénonçant leurs abus !!!

  Mais il faut anticiper aussi pour l’avenir : que de tels abus soient à l’avenir contrôlés, cadrés surveillés REELLEMENT par le peuple : après tout l’Etat c’est nous.

  J’ai trouvé une idée intéressante sur anticor.org : la création d’un comité de surveillance des finances publiques par les citoyens... (comité apolitique) -allez lire ce site redonne de l’espoir : association anticorruption-

  Idée a creuser : lecture très intéressante le site anticor : y compris sur notre Justice qui a attrapé la peste et que MMA veut amputer de ceux qui garantissaient notre démocratie et la division des pouvoirs : Les Juges d’Instruction. <— a méditer ....
  Cordialement.
  M.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.211) 2 juillet 2010 18:26

     Par Chipsette2

    
    

    C’est beau les rêves !!!!! doux rêveur/se !!!

    
    

     : un référendum s’impose : il ne faut pas attendre 2012... 
    référendum, vote public, vote sur les mesures et réformes (justice, retraite, constitution)
    Ce gouvernement qui n’est plus représentatif doit partir
    

    
    

    Un référen dum..dum .dum comme le TCE tu dois aimé jouer au ptit carton ... !!!

    on a vu le résultat il se sont torcher le cul avec !!!!

    
    

    c’est ce que tu 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JFCAMPION (xxx.xxx.xxx.129) 2 juillet 2010 16:59

  

  Des choses vrais dans cet article mais un amalgame de tout et de rien, ça permet de se defouler mais cela n’a pas vraiment d’interêt sauf de favoriser les extremes. Finalement c’est un article de type Voici, on le lit avec plaisir car à force de parler de tout il n’y a rien.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.162) 2 juillet 2010 18:07

    

    Par JFCAMPION

    Je dirais que votre commentaire ne fait guère avancer le débat non plus.

    Ah le cantique Des extrêmes..... je l’attendais !!!!

    Mon dieu les extrêmes, vade rétro satanas, allons chanter la Marseillaise place du Trocadéro pour repousser la bête immonde...... on va nous la servir encore pendant combien de temps cette connerie.

    Il me semble que le peuple français s’est montré particulièrement patient depuis dix ans, il a envoyé des messages clairs et nets, il me semble...

    - Avril 2002
    - Non au TCE 2005
    - 70% d abstentions aux dernières élections 2009

    Et RIEN..... Des politiques toujours aussi autistes, ils prennent des mines préoccupées pendant dix minutes sur les plateaux télé et ça repart de plus belle comme si rien ne s’était passé. Que faudrait-il faire selon vous  ???

    Mme Lepage à daignée nous éclairé hier sur Avox sur le travail de la commission européenne.... Surréaliste !!!! Bien évidement elle a lâchée son article, comme un chien lâche un étron et n’a bien évidemment pas daigné répondre aux posts des internautes. Encore une qui n’as pas compris comment fonctionne un forum.... et la démocratie

    Nous ne demandons pas mieux que de participer au débat, encore faudrait-il trouver des interlocuteurs......

    Slts

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par michel jakessone (xxx.xxx.xxx.222) 2 juillet 2010 20:27

    

    consternant.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gimo (xxx.xxx.xxx.147) 2 juillet 2010 17:25

   JF CAMPION

  
  

  EXACTEMENT COMME ton commentaire  tu dénonces se que tu fais toi même

  c’est comic et triste à la fois !!!!

  C’est vrai que dans la mesure ou on profite de ce système on le défend

  Tout ça c’est du niveau des semelles de ma chaussure

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fabienm (xxx.xxx.xxx.17) 2 juillet 2010 17:34

  JF Campion : mais encore ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 2 juillet 2010 17:35

  

  Je crois que vous n’avez guère le choix, ces types de gens sont capables d’être hyper-réglos avec la loi (étonnant mais vrai) quand çà les arrange : ils sont élus ils y restent... 

  Dans un sens çà permet d’avoir un peu de temps pour construire une alternative pour 2012, ce qui n’est pas gagné vu tous les boulets qui voudraient bien être califes à la place du calife actuel. Si tous les gens de bonne compagnie peuvent se réunir on a une chance. Sinon on aura un Sarko-bis en la personne de DSK ou d’Aubry la grande amie de Minc. 
  

  
  

  Aux candidats valables (s’il y en a) j’ai envie de dire : soyez capables de vous associer avec des gens de sensibilité différente, du moment que vous êtes d’accord sur les fondamentaux et notamment la perversité du système Sarkozy basé sur l’accaparement du fric. Par exemple, une coalition Joly, Royal, NDA, Méluche... OK c’est impossible, oublions. Gloire à la prochaine usine à fric qui prendra le pouvoir en 2012...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.144) 2 juillet 2010 17:36

  

  un jour il y en a un qui va appuyer sans le vouloir sur le bouton, et ça va imploser.

  patience. l’auto-destruction est préférable à toute autre action.

  regardez la ,grenade : la peau est très dure, puis elle se fissure et fini par s’ouvrir en quatre. toute seule !

  pour le moment la peau est encore un peu dure, mais avec les pluies, le fruit commence à travailler de l’intérieur.
  patience !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 2 juillet 2010 17:36

  Que les syndicats refusent toute entrevue, toute discussion, toute " négociations " sur les retraites avec Woerth s’il doit y en avoir. Il est indigne de sa fonction. Lui parler, c’est se déshonorer...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.144) 2 juillet 2010 17:37

  

  un peu comme la FFF

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dingo117 (xxx.xxx.xxx.42) 3 juillet 2010 05:24

    Escalettes : "J’ai honte...", Sarkozy : "Pas Moi !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dingo117 (xxx.xxx.xxx.42) 3 juillet 2010 05:37

    Escalettes : "J’ai honte...", Sarkozy : "Pas Moi !"

    http://www.sports.fr/cmc/football/2...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.22) 2 juillet 2010 18:16

  

  Ponérologie politique = lisez les écrits sur ce sujet.

  Eva Joly a pris des risques, il y a qques années, en tentant de s’attaquer à qques grosses proies.
  

  Lire par exemple le commentaire qui commence ainsi
  

  Réseaux mafieux, corruption, intimidation...
  
  Tous les messages qui viennent d’être postés pour révéler l’ampleur de ces phénomènes sont à double tranchants.
  La réalité des crimes et des malversations, qui impliquent des personnages publics de 1er rang, est évidente.
  - Organismes de contrôles sourds et aveugles, contrôlés, sinon mis en place par les organisations mafieuses elles-mêmes pour centraliser et filtrer les éventuelles accusations ou demandes d’enquête...qui aboutiront à des non-lieux ou à la condamnation de simples sous-fifres.
  Enquêteurs, juges, journalistes tenus de rester dans les clous sous peine de « complications » dans leur existence.
  Et, par dessus tout cela, d’épaisses couches de propagande pour donner l’illusion que la société est sous contrôle des élus mandatés par le peuple pour servir l’intérêt général.
  Dans la réalité, l’intérêt général est méprisé au dernier degré, tant que fonctionne le système de servitude qui permet à un cénacle de puissants de tirer bénéfice du labeur des peuples.
  

  ...

  c’est au milieu de la page 105 sur

  LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

  
  

  Vous découvrirez pourquoi les "élites" ne fonctionnent pas comme vous et moi
  

  et pourquoi ils sont dangreux pour vous et moi, sous des apparences pourtant sincères.
  

  Pour ceux qui veulent approfondir :
  

  Le crépuscule des psychopathes

  EXTRAITS :

  “Notre société est dirigée par des fous ayant des objectifs démentiels. Je pense que nous sommes gouvernés par des maniaques ayant des fins maniaques et je pense avoir des chances d’être mis à l’écart comme fou pour avoir dit ça. C’est ce qui est fou à propos de ça. » – John Lennon, avant son assassinat par Mark David Chapman

  "Dans « Ponérologie Politique », Andrzej Lobaczewski explique que les psychopathes cliniques jouissent d’avantages même dans des compétitions non-violentes pour grimper les échelons dans les hiérarchies sociales.
  

  Parce qu’ils peuvent mentir sans remords (et sans le stress physiologique révélateur qui est mesuré par les tests au détecteur de mensonge) les psychopathes peuvent toujours dire tout ce qui est nécessaire pour obtenir ce qu’ils veulent.

  ...

  Le résultat est que toutes les hiérarchies deviennent inévitablement surchargées à leur sommet par des psychopathes".

  ou celui-ci :
  Ces gens qui n’éprouvent ni sentiments ni émotions (ou presque) et que nous subissons sans savoir pourquoi
  

  EXTRAITS :

  Les aveugles et les sourds qui chercheraient à cacher leur cécité ou surdité ne pourraient pas duper leur entourage bien longtemps.
  En revanche, les personnes n’éprouvant ni sentiments ni émotions (appelées pervers narcissiques, manipulateurs ou encore psychopathes) peuvent cacher leur déficience très facilement.
  ...
  D’après Robert HARE, grand spécialiste en psychopathie, seulement 10 % d’entre eux sont en prison (il les appelle les “psychopathes ratés”), les autres sont autour de nous et souvent à des postes de responsabilité.

  Leur insensibilité sentimentale et émotionnelle (démontrée par l’imagerie médicale IRM) les rend incapables d’empathie, c’est pourquoi ils n’éprouvent aucun remords ni sentiment de culpabilité. Ils sont indifférents au mal qu’ils font et se croient dès lors tout permis.

  Lorsqu’ils prennent conscience de leur différence, ils cherchent à contrecarrer leur infériorité naturelle en dominant ceux qui, contrairement à eux, éprouvent des sentiments et émotions.
  ...
  Les plus ambitieux s’investissent dans la politique, les finances, dirigent des entreprises et s’entourent de gens choisis pour leur manque d’esprit critique, leur carriérisme… c’est-à-dire des gens qui se rendront aisément complices (faites le rapprochement avec l’expérience de MILGRAM).

  Pour des raisons stratégiques évidentes, ils cachent leur vraie personnalité derrière un masque de normalité (The mask of sanity, de H. CLECKLEY). Pourtant, un minimum de bon sens et de connaissances en la matière suffiraient à les reconnaître. Je vous propose quelques pistes :

  - Ils ne font pas preuve d’humilité, sauf par stratégie.

  - Leurs actes ne sont pas en adéquation avec leurs paroles. Ils promettent toujours la lune mais on ne voit jamais rien arriver exceptées quelques velléités destinées à nous leurrer.

  - Ils nous demandent de faire le maximum alors qu’eux ne font rien ou presque (le presque étant là encore destiné à nous induire en erreur).

  - Ils mentent avec un aplomb déconcertant même lorsque leur mensonge est flagrant.
  

  Ex : “Nous avons signé des accords avec les banques, désormais il n’y a plus de paradis fiscaux !”
  - Ils se contredisent tout le temps.

  - Ils surjouent les émotions (comme vous faites devant la glace quand vous jouez au petit jeu dont j’ai parlé au premier paragraphe).

  Qques liens : 

  http://forum.doctissimo.fr/vieprati...
  http://quantumfuture.net/fr/article...)
  http://www.futurquantique.org/?p=6071

  Bcp de gens ignorent totalement ce versant des choses, qui saute pourtant aux yeux dès...qu’on les ouvre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 18:44

    

    Merci pour ce petit cours de psychologie, qui est une science interessante , mais douteuse de mon point de vue.
    Neamoins, je mes souvient que jusqu’avant l’election, quand la presse disait juste un peu plus ce qu’elle voulait, il y avait eu pas mal d’articles sur la psychologie de Nikolaz Tzarkôzy. Il y avait un article de mariane , du nouvel obs ou de ’express je ne sait plus qui faisait les profils psycologiques des trois (Segogol, BaBayrou et Nikôlaz Tzarkôzy) et c’etait de loin celui de Nikô le plus ... inquiettant et dangereux. Car effectivement il etait tres proche du pervers narcisique que venez de décrire. On voyait meme ça petite d’enfant gaté fier sur ses skis. Faudrait retrouver l’article car meme si je ne suis pas convaincu de l’interet de la psychologie mais plus de sa dangerosité, cet article a bien tapé dans le mille.
    Je me souvient aussi , au moment de l’election, un nuage noir orageux passait sur nos tetes, et avec ma familles, comme des supersticieux que nous sommes pas, on c’est dit "mauvais presage", puis ce rassurant en considerant sagement que nous avions surement de trop gros prejugés sur lui et que ça ne pourait pas etre pire que ce qu’on pensait deja de lui. Puis vint les pseudo artistes interessés par le bouclier promis, le Fuuquet’s, le concert de Sardouille et Mireille Mathieu sortie du formole d’Orlean, puis le yacht de bolloré le lendemain, l’augmentation indecente de 170%, le bouclier fiscal, le bling bling, le divorce, le mariage....,
    ET BIEN L’HISTOIRE A PROUVE QUE SI , ET EN MEME PAS 3 ANS, DES LA PREMIERE ANNEE, VOIRE LA PREMIERE SEMAINE C’ETAIT DEJA PIRE QUE CE QU’ON AURAIT PENSE DANS NOS PIRES CAUCHEMARS !
    FRANCHEMENT SARKO DESTITUTION !!!!!!! SARKO DESTITUTION !!!!
    TOUT EN CITOYEN DE BON SENS QU’IL SOIT DE N’IMPORTE QUEL BORD NE PEUT PAS OBJECTIVEMENT DEFENDRE L’INDEFENDABLE !!
    SARKO DESTITUTION !!!!!!! SARKO DESTITUTION !!!! SI TU TIENS VRAIMENT A LA FRANCE, QUTTE LA S’IL TE PLAIT !!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.211) 2 juillet 2010 20:09

    Par dawei 

    
    

    ton raisonnement est puérile et loin de la réalité

     si c’est que sarko seul par de pb

    
    

    mais le grand pb 

     Ce n’est pas la ou une personne qui fera changer les choses et stoper ce hold- up

    car c’est tout un système depuis des années 

     mis en place  par des lois votés en catimini

     avec des gens achetés touchent le pactole 

     celui qui rentre 

     profite de la chaise encore chaude au maxi et en plus

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par michel jakessone (xxx.xxx.xxx.106) 2 juillet 2010 22:20

    

    excellent et surement pas faux..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 2 juillet 2010 23:01

    

    @Gino, je suis daccord y compris avec le fait que mon raisonnement etait pueril ,
    je sais que c’est tout le systeme qu’il faut changer, et pas seulement Sarko, je n’arrete pas de le répéter d’ailleur dans a peu pret dans tous mes posts. Je me suis juste emporté dans mon élan profondément antiSarko car il représente à peu pret tout ce que je deteste, Sarko pour moi n’est pas un Homme, ni meme un president, c’est tout un concept. Il represente aujourd’hui tout ce qui a de plus nauséabond dans la société. Et je sais tres bien que ce n’est pas lui le probleme mais tout ce qu’il represente. Et en vérité, comme je l’ai déja dit, la seul chose que j’apprecie chez Sarko, c’est que a peu pret tout ce qui etait caché avant (peut etre car ils avaient conscience de leur malhonneteté), est fait ouvertement et avec ostentation avec lui, on peut lui reconnaitre cette honnetete d’être ouvertement malhonnete, et de ne pas s’en rendre compte car effectivement il est probablement psychopathe, ce qui a pour résultat de dégouter tout le monde et de s’interroger sur nos politiques. C’est donc un mal pour un bien et profitons de ce dégout collectif legitime pour changer le systeme en bien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.211) 3 juillet 2010 00:18

    Par dawei 

     oui  je te comprends

    même que sarko " gicle" admettons que ce soit un autre QUI sera élu (élection)

    le système restera le même ou en pire car ce système est tentaculaire noyautant

    toujours ce système pour mieux être assied chaque fois

    car c’est pire que clan MAFIEUX    c’est un Etat dans l’Etat

    
    

    c’est pour cette raison que un vote une élection ne changera en rien

    a ce hod-up beaucoup de parasite vivent de ce système

    qui ruine une nation comme un cancer et ferons  tout pour le garder

    ils vivent de ça de la rapine comme des truands comédiens et leur métier des

    c’est de faire croire au naifs que nous sommes en démocratie

    
    

    c’est pour cette raison que un vote une élection ne changera en rien
    

    je m ’aperçois sur agoravox 

    que 80% DES INTEVENENTS SONT CONTRE  MOI 

    QUANT JE DIS QUE LE VOTE NE SERT A RIEN

     UN PEU COMME UN COCU QUI NE VEUT PAS RECONNAITRE QUE SA FEMME LE TROMPE

    tout en le sachant 

    cordialement

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 3 juillet 2010 09:36

    

    @gimo

    Je suis assez d’accord, il faudrait que l’abstention ou le vote blanc soir reconnu comme un acte citoyen, car il a un sens profond. Je sait bien qu’on a tendance à voter CONTRE quelqu’un et rarement POUR quelqu’un, et le fait de voter est simplement un acte pour que quelqu’un ne vote pas à ta place celui que tu trouve pire, donc tu vote pour celuiu qui te semble le moins pire.
    L’image du cancer ou du parasite est une bonne image. Et pour filler la metaphore, je rappelle que les animaux , lorsqu’ils se font trop parasité (vers...) savent se purger ... pourquoi pas nous ? Un parasite ne survit que s’il preleve suffusamment de resource à son hotte pour ne pas le tuer ni trop le deranger.
    Mais la nous avons affaire aux pire parasite tels que ceux qui prennent le controle pour te pousser au suicide, et passer à l’hotte suivant tel que le nemattomorphe sur la sauterelle :
    http://www.sur-la-toile.com/article...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bleu Montréal (xxx.xxx.xxx.110) 2 juillet 2010 18:31

  Une bande de voyous en cravatte et tailleur (UMP comme PS, faut pas se leurrer).
  
  Ils sont très dangereux. Le peuple Français ne peut pas se permettre d’attendre trop longtemps. Il faut faire table rase, d’une manière ou d’une autre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par asterix (xxx.xxx.xxx.101) 2 juillet 2010 18:40

  D’accord avec tous ceux qui maudissent Sarkophage. Le problème, c’est que VOUS l’avez élu. La démocratie ne doit-elle pas fonctionner aussi lorsqu’elle déplaît ?
  Le tout sera de ne pas faire la même connerie la prochaine fois.
  A ce titre, le parti socialiste se conduit de manière lamentable...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.10) 2 juillet 2010 18:52

    

    disons que 30 % l’on élu, sachant que les media l’avaient élu, ce qui aide un peu..
    Ensuite, le probleme c’est le manque d’alternative credible et fiable, meme si je suis convaincu qu’il n’y a pas grand monde qui aurait pu faire pire !
    De plus, Segolene a ete elue au premier tour par des non militants, ce qui laisse suscpecté que des sarkosistes ou autres etaient interessé par la candidate car ayant plus de chance de faire gagner Sarkô. Remarque, sinon ça aurait été surement DSK, la forme serait plus propre, mais le resultat peut etre pire !
    Le vrai probleme c’est que le systeme est verrouillé, et ne laisse pas la place à l’independance, au bon sens, à l’honnete. Il va falloir prendre un pied de biche si on veut creer un parti citoyen apolitique ayant pour seul programme "le bon sens collectif" qui est une valeur universelle et fedratrice, mais si abscente depuis un petit bout de temps.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.139) 2 juillet 2010 19:21

    

    @ Dawei

    Franchement, dans le merdier actuel, quel homme ou femme peut vouloir la place. A part une personne se sentant investi d’une mission quasi messianique ou un dingue assoiffé de pouvoir ??

    Slts
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 2 juillet 2010 20:10

    

    @naif, j’ai tendance à esperer une societe qu isoit ni l’un ni l’autre de ce que tu propose. Un societété plus ou moins autogérée dans laquelle chaque citoyen a reelement sa contribution dans la politique s’il le desire. Et non une clique de cooptés autoproclamés gardiens du temples.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.139) 2 juillet 2010 21:21

    

    @ dawei 

    " J’ai tendance à esperer une societe qui soit ni l’un ni l’autre de ce que tu propose. "

    Je crois qu’il y a méprise sur le sens de mon post. Je voulais juste dire qu’il faut vraiment avoir envie de la place dans les circonstances actuelles... 
    

    "Un societété plus ou moins autogérée dans laquelle chaque citoyen a reelement sa contribution dans la politique s’il le desire. Et non une clique de cooptés autoproclamés gardiens du temples."

    J’ai les mêmes aspirations, même si je ne suis guère optimiste, la société que nous appellons de nos vœux nécessite des citoyens instruits et solidaires, ce n’est vraiment pas le cas actuellement, mais ça peut évoluer.....

    Slts
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Verdi (xxx.xxx.xxx.60) 2 juillet 2010 18:52

  

  Un réquisitoire accablant que je partage totalement Rodolphe ! La Haute Cour de Justice, voilà ce qui devrait attendre la plupart, à commencer par leur "immense" timonier. Et pourquoi attendre ? C’est effectivement la bonne question. Oui, pourquoi ? Attendre que ce régime de pourris mafieux finisse sa tâche dégueulasse de mettre les Français à genoux, et la France au tapis ? N’oublions pas que Nabo n’a été élu que par à peine 39% des Français en âge de voter...
  Très bon article.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.81) 2 juillet 2010 19:51

  

  Mais on savait avant 2002, mais on savait !!
  Et 53% de neus neus ont quand même voté pour ce foutoir général !
  Tiens l’île. A l’époque c’était l’île de la Jatte, Neuilly.
  Le nimbus avait octroyé une super remise au promoteur, en retour celui-ci avait fait une cadeau de 300 000 euros en travaux gratos dans l’appart’ du nimbus.
  L’île est différente mais les procédés sont les mêmes magouille, enrichissements personnels, retro-commissions, abus de biens sociaux, détournements, abus de confiance, etc...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 2 juillet 2010 20:43

    

    39% des personnes en age de voter.
    Cecie dit, c’est vrai que tout etait la :
    le ministre du budget qui a fait le plus filer la dete en moins de temps
    le ministre de l’interieur qui a su embraser et austreciser les jeunes et les banlieux, et mettre les comnua=nauter les unes contre les autres, la repression, plus d’impunnité a la police, elevé la police de proximité...
    Il soutenait deja ouvertement Bush avant son election, et affirmer qu’on serait allé en Irak s’il avait ete president, et condamnait le seul acte heroique du mandat de Chirac qui a ete de s’opposer a la guerre en Iraq, tout était la , sous nos yeux !!
    maire de la ville la moins représantative de toutes les ville de FRance car la plus riche : Neully
    D’aileur je rappelle qu’il n’a pas ete elu à Neuilly mais a remplacé en interim son copain de la french connection Charles Pasqua ... avec un chemin commun assez sulfureux je dois dire
    On avait eu le droit aussi au narcisisme pseudo-heroique ultramediatisé suicidaire et irresponsable lors de la prise d’otage de l’ecole maternelle de Neuilly.
    De plus, je suis désolé, c’est peut etre debile mais je ne peux m’empecher de dire qu’un homme qui ne peut tenir sa femme, ne peut tenir un pays, or Cecilia avait déja donné un signal tres fort.

    Bref, on avait eu le droit au pire, on avait atteint le degres 0, le font, mais il a encore creusé !!!
    Et quand meme 39 % on cru en lui, vive le desespoir, vive la propagande mediatique, vive le people et l’abrutissement des masses organisé et un special big up pour TF1, gala, le figaro, europe 1, car sans ça on en serait jamais arrivé là.
    On avait pu deja observer Bush et Berlusconi pour savoir tout de suite ou ça nous menerait, mais 39% ont quand meme cru en lui. J’avoue que c’est quand meme incroyable, je n’en revient toujours pas, mais ce qui ont voté pour lui n’en reviennent pas de s’etre fait avoir aussi bettement !! Evidemment il soutiendrait que ça n’aurait pas forcement été mieux sour Segolene. Certe, mais ça aurait été diffcilement pire !
    Pour aller plus loin, je vous invite à lire sa brillante biographie faite en 2007, à l’imprimer et à le distribuer ! Vous avez plus qu’a rajouter la suite ... son mandat quoi ... pfff hériger un homme comme ça est une honte à l’honneté intellectuelle , au bon sens, à la dignité, à toute forme de morale, à la Republique et .. à la France tout simplement.
    http://www.voltairenet.org/article1...

    SARKO LA FRANCE TU L’AIME OU TU LA QUITTE ! (Didier porte s’en serait peut etre mieux sorti s’il avait choisi cette phrase plutot que son coup fumeux... mais bon on le soutiens quand meme, humouriste satirique est lui aussi une espece en voie de disparition en Tzarkôsy )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par michel jakessone (xxx.xxx.xxx.222) 2 juillet 2010 20:36

  

  a vot’ bon coeur msieu dam’ !!........... "casses toi pauv’ con ! ".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par django (xxx.xxx.xxx.144) 2 juillet 2010 21:17

  

  pas tous pourris ! loin de là. dans tous les partis il y a des élus honnêtes. à eux de faire le ménage !

  c’est l’extrême droite qui rêve d’état "musclé" qui martèle ce slogan.

  mais le plus souvent ce sont ceux qui les appellent de leurs vœux, les dictateurs, sont les premiers à en souffrir. 
  alors avant de répéter bêtement les slogans, pensons aux conséquences.

  
  si les politiciens propres condamnaient avec la plus grande sévérité leurs "camarades" ripoux,  surtout dans leurs propre camp, au lieu de les soutenir envers et contre tout, eux mêmes, les bons, et dieu sait s’il y en a s’en trouveraient grandis, le pays aussi, et les mauvais hésiteraient à tricher.

  le sort de la démocratie en dépend.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.211) 3 juillet 2010 03:04

    django

    
    

    tu rêves la nuit et aussi le jour

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par GUY HUBERT (xxx.xxx.xxx.90) 2 juillet 2010 21:29

  laissons du temps au temps...le temps viendra...le temps joue pour la FRANCE...
  
  -l’immigration islamique engendre l’insécurité en portant atteinte à notre identité républicaine
  -déchéance de la nationalité FR pour les bi(s) condamnés avec expulsion définitive du territoire aprés réparation
  -respect des droits des animaux (élevage, transport, abattage)
  
  vivement 2012 !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dingo117 (xxx.xxx.xxx.42) 3 juillet 2010 05:28

    Il y a toujours un Sioniste qui tire la veste de Sarko : "Viens bombarder Jérusalem, on a des abris anti-atomiques !"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.84) 2 juillet 2010 21:36

  

  « Comme si les banques privées étaient notre garantie de liberté... »

  
  

  +1. Celle-là, c’est la meilleure. J’adore, surtout après la crise provoquée par ces salopards de banquiers. Jamais un gouvernement ne se sera aussi ouvertement foutu de la gueule de ses citoyens. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.43) 2 juillet 2010 23:41

  

   Conflit d’intéret ou non, Woertz honnéte ou non, les français ont maintenant bien compris concrétement cer que cette loi sur le bouclier fiscal signifiait en permettant en toute légalité le remboursement de 30 millions d’euros à cette vielle idiote qui ne sait plus quoi faire de son fric au point d’en donner a un gigolo au gran dam de sa famille ou à un parti politique qui est lui, maintenant bien emmerdé d’avoir fait voter une loi dont les effets comiques se voit maintenant partout que c’est honteux comme un slip qui tombe

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.84) 3 juillet 2010 00:02

    

    Une vieille sénile complètement sourde qui ne comprenait même pas les questions que Chazal lui hurlait à l’oreille. Les Guignols de l’Info avaient raison, c’est « Mamie Zinzin ». On comprend mieux pourquoi les rapaces de l’UMP voulaient se rapprocher d’elle et de son magot.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.43) 2 juillet 2010 23:43

  

   Ceci dit....nous avons intéret a ce que cette "clique affaiblie" reste au pouvoir le plus longtemps possible

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bleu Montréal (xxx.xxx.xxx.110) 3 juillet 2010 03:32

  Sarkozy, Woerth monsieur mauvaise-foi, Bachelot la bouffone, la grosse Boutin, la prétentieuse Rame Yade, le FuMIste DSK, Kouchner l’ami du narco-traficant Karzai, etcera, etcetera, etcetera .... quelle honte pour la France !
  
  À l’image de l’équipe de France de football... Quelle honte pour la France !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dingo117 (xxx.xxx.xxx.42) 3 juillet 2010 05:34

  Escalettes : "J’ai honte... je démissionne !"

  Sarkozy :      "Pas Moi !"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le naif (xxx.xxx.xxx.139) 3 juillet 2010 09:55

    

    Bachelot : "Moi non plus !!!!"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (xxx.xxx.xxx.51) 3 juillet 2010 07:15

  Ouai ! Tout bien réfléchi, et malheureusement je crois que vous allez pouvoir .....

  Pourquoi ? Parce que parmi les agités du bocal qui font mine de croire que toutes les personnes qui ne pensent pas comme eux sont "Des jouisseurs, des profiteurs, des corrompus, des avides de pouvoir, des crétins sans éducation, des violents, des hors la loi, des exilés fiscaux "
   Que nous pouvons continuer à avoir plus de fonctionnaires que l’Allemagne avec 20 millions d’habitants en moins pour des services publics plus tot moins performants etc...
   
  il y a en gros deux catégories. L’extrême minorité d’inculte anti démocratiques qui croient vraiment à ces bêtises. La masse qui utilise ces arguments dans une perspective électorale pour convaincre la frange d’indécis qui fait les élections en France pour revenir au pouvoir.

  Or, en pratique, ils sont, les uns et les autres, à 70-80%, dépendant de la dépense publique. Fonctionnaires a statut et employés plus ou moins précaires du para public.

  Les premiers sont ceux qui, dans notre pays, souffrent le moins de la crise. Peut être même en profitent-ils ( avec un peu de déflation leur pouvoir d’achat s’accroit, avec des taux d’intérêts plus bas, la crise de l’immobilier, un salaire garanti et des prêts privilégiés, l’accession à la propriété est facilité, etc..)
  Les seconds sont peut être ceux qui en souffrent ou vont en souffrir le plus. C’est sur leur dos que les premiers, plus organisés, syndicalisés vont faire les économies nécessaires pour maintenir leur train de vie. Ils vont aussi taper sur les jeunes. Toutes les réformes que vous dénoncez s’appliquent aux nouveaux entrants dans la fonction publique tout en préservant les prébendes de ceux qui sont en place pour l’essentiel. Plus exactement et en pratique, ils vont laisser Sarko faire le ménage en poussant des cris de solidarités et en se réjouissant intérieurement que l’on fasse le travail à leur place.

  Comme les uns et les autres n’ont aucun programme, aucune idée, hors augmenter les impôts et les dépenses publiques, c’est à dire leurs salaires, ils ne peuvent compter pour gagner des élections que sur une montée des mécontentements. Il est donc de bonne guerre qu’ils passent l’essentiel de leur temps à dénoncer des scandales réels ou imaginaires et à hurler à l’horreur sociale (dont en pratique ils ne savent rien). Comme ne ce moment il est question de les faire participer à l’effort de solidarité national : c’est quand même la seule catégorie dont le pouvoir d’achat n’est pas touché par la crise, il est compréhensible que leur discours monte en puissance dans la dénonciation.

  On comprend très bien aussi pourquoi vous peopolisez à ce point les débats. Quand le déficit de l’état est supérieur en points de PIB à l’ensemble des dividendes distribués après impôts aux actionnaires, il vaut mieux parler des cigares d’un ministre que de se demander quel est le contenu concret de la formule "faire payer les riches". On comprends aussi que mettre sur la table les modalités possibles d’une réforme de l’Etat soit un débat peuporteur auprés de militants qui pratiquement tous émargent à la dépense publique.

  Mais là ou le dosage est assez subtil, c’est qu’il ne faut pas non plus qu’il fichent la trouille au marais des indécis par des discours tellement violents qu’on risque de se retrouver avec une chambre bleue horizon façon post 68.

  D’un point de vue Sarkoziste, et n’était le fait que la droite rassemble les démocrates de progrès soucieux des solidarités, des plus défavorisés et de l’avenir du pays, face à la classe sociale des égoïstes qui, financés par ’l’état ne pensent qu’à leurs intérêts propres et de court terme, ce serait pain béni que quelques agités fassent vraiment "parler la poudre" etc...C’est la victoire assurée.

  Malheureusement, votre égoïsme de classe, votre cynisme sont assez puissants, je le crains pour vous éviter ces erreurs majeures.

  Sans trop préjuger de votre statut personnel, enseignant en histoire, vraisemblablement donc dans la catégorie des plus épargnés par la crise, je comprends bien que vous avez à court terme intérêt à jeter de l’huile sur le feu pour attiser l’agitation des "petits" frères intermittents du spectacle, supplétifs de la fonction publique pour faire croire à l’existence d’un réelle indignation sociale, mais je ne doute pas non plus que vous serez capable de calmer le jeu si cela devait menacer vos intérêts électoraux objectifs.

  On verra. Mais en tout état de cause, il est clair qu’il ne se passera rien de sérieux dans la rue jusqu’en 2012 car vous avez trop d’espoir de pouvoir revenir aux commandes et rouvrir les robinets de la dépense publique pour prendre trop de risques. Si cela ne marchait pas, et si le peuple français, conscient des réels enjeux devait reconduire Sarkozy, et si celui_ci devait poursuivre sa politique de remise en ordre de l’État au service des citoyens, alors là peut être, votre absence de sens de la solidarité, du lien social, de l’intérêt collectif pourrai vous pousser aux extrêmes, mais pas avant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 3 juillet 2010 08:30

    @ eric

    
    

    très !! très  très confus   ton commentaire et voire même douteux !!!

    qui zigzague de droite a gauche

    
    

    SANS DOUTE LA PEUR DU CHANGEMENT RADICAL   !!!!! SUR

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (xxx.xxx.xxx.51) 3 juillet 2010 08:46

    @ gimo, absolument aucun risque de "changement radical" à court terme. ce que vous appellez changement radical, c’est quand une partie de la classe moyenne frustrée, largement fonctionnairisée, est menacée dans ses statuts et son pouvoir d’achat et descend dans la rue pour prendre le pouvoir par la force et maintenir son niveau de vie ( fachisme, bolchevisme, etc...) dans l’état actuel des rémunérations relatives de ces gens, le danger n’est pas immédiat.

    En revanche, si la gauche de gouvernement prend le pouvoir en 2012, comme de fait les caisses sont vides et qu’elle va devoir continuer à pressurer sans le dire les agents para publics pour assurer son train de vie, là il y pourra y avoir du sport car elle le fera avec moins de délicatesse et de retenu que la droite. Elle c’est son beefsteak qui est en jeu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 3 juillet 2010 09:33

    ,,,@ eric

    
    

     la classe protégée ( fonctionnaire)

    est assez ménagée pour cause " leur garde prétorienne)

    
    

    mais ces premiers serons les derniers

    et c’est pas sur  eux  que les choses vont bouger car bien nourries

    et on ne peut attendre rien d’eux pour cause d’être ( achetées)

    mais des autres 

    on ne peut acheter tout le monde tout le temps

    bien sûr ventre je dors

    ventre vide je me révolte (( classique) 

    l’important ce n’est pas la révolte mais de pas laisser spolier les pouvoir

    par des conards comme avec  Влади́мир Ильи́ч Улья́нов

    tout est là !!!!! le drame a éviter

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mycroft (xxx.xxx.xxx.1) 5 juillet 2010 16:42

    Si le déficit de l’état est si important, c’est justement parce qu’on a préféré s’endetter plutôt que de faire payer les riches, justement.

    C’est à cette politique qu’on doit un dette qui s’accumule jour après jour, justement parce qu’on doit s’endetter pour payer la dette...

    Et à la concurrence fiscale entre les pays occidentaux, sous l’impulsion des pays anglo-saxon, qui sont dans une situation encore plus dramatique que nous, car à la dette publique s’associe la dette privée. L’Allemagne est le seul pays gagnant de ce petit jeu. Mais plus pour longtemps, quand les autres pays occidentaux seront tombés, elle tombera dans la foulé. Elle n’est qu’en sursi.

    Les fonctionnaires sont en effet un des derniers corps solidaire de ce pays. Solidaire entre eux, bien sur, vu ce qu’ils se prennent dans la gueule depuis l’extérieur, ils n’ont plus aucune raison de l’être vis à vis de ceux pour qui ils travaillent. Ils sont payés, mais pas à ne rien faire, leur salaire, ils bossent pour les mériter, ce n’est pas une faveur qu’on leur fait, mais un échange. Et si les employés du privé étaient resté solidaires entre eux, ils seraient dans la même situation que ceux du publique. Mais ils ne se syndiquent pas, ne s’impliquent pas dans la société, et se contentent de laisser faire. Et ensuite, crache sur l’état parce qu’il s’oppose à l’individualisme.

    Ce ne sont pas des privilégié, tout simplement parce que les postes de la fonction publique n’ont rien d’héréditaire. C’est le principe du privilège, un droit acquis par la naissance.

    Les Fonctionnaire participent à l’effort de la nation, en donnant leur travail plutôt que leur argent. Je dis donner, car il est bien connue qu’un employé rapporte plus qu’ils ne coûte à son employeur.

    Par contre, il y a de vraie privilégiés. Les héritiers qui eux, s’exemptent de l’effort national. Par des niches et autre montages fiscaux, par de l’évasion fiscale ou autre façon de trahir ouvertement la nation.

    Au passage, il n’y a pas que les dividendes des actions des riches qu’on peut utiliser pour refinancer l’état. Une partie de leur possessions peut être revendue. Leur bateau de luxe, leur avion de luxe, et tout le bataclan. Car il faut, comme en 1789, sanctionner cette nouvelle noblesse, qui s’est affranchie de payer son du, et la faire payer pour toutes ses années perdues. Et ne venez pas me dire que le pays s’est enrichie grace à eux, il ne leur doit pas plus qu’il ne devait aux nobles, lorsque la monarchie faisait encore rage. Ils ne produisent rien directement, ce sont les chercheurs, du publiques comme du privé, qui ont fait notre croissance, pas leurs employeurs.

    Car depuis 50 ans, c’est bien les plus riches qui se sont vraiment enrichies, et les études et statistiques le montrent.

    Une fois qu’ils auront payé, alors on pourra parler de se mettre à la rigueur. Si c’est toujours nécessaire. Ca le sera sans doute, mais au moins, sur le coup, la rigueur sera juste.

    Le fait est que le nombre de fonctionnaire n’est pas directement lié à l’endettement des états, surtout si on regarde l’endettement globale (privé + publique). En effet, des nations comme les USA sont dans la panade sans pour autant être des pays riches en fonctionnaires. S’attaquer à ces derniers, c’est se tromper de combat.Ou essayer de noyer le poisson, au choix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par schweitzer (xxx.xxx.xxx.210) 3 juillet 2010 07:15

  

  Si vous cherchez des dossiers qui ont disparu, intéressez-vous donc aux diverses affaires des mairies d’Arceuil et de Bagneux, où les fonctionnaires et politiques aux pouvoirs protègent carrément les parrains de la drogue et même les petits dealers pour la bonne raison que Bagneux et Arceuil sont une plaque tournante européenne du traffic de drogues (toutes drogues confondues, il y en aurait pour 16 milliards d’euros par an sur cette place forte du traffic)... et tout ça, ça fait beaucoup d’argent, beaucoup de pots de vin, beaucoup d’intérêts parfois contradictoires ainsi qu’une administration municipale complétement corrompu...
  
  Là-bas, on les attend justement les journalistes, pas ceux qui racontent des bétises, mais ils ne viennent pas... c’est sûr que c’est un travail plus difficile à faire, une enquête plus difficile à mener que de cirer les pompes à Sarko et à sa clique !!!
  
  A Arcueil, on risque plus de prendre une balle dans la peau que de se voir offrir une bouteille de champagne aux frais des contribuables... et ça, beaucoup (pour pas dire tous) y sont sensibles !
  
  On dit que les politiques sont pourris, mais disons aussi que les journalistes sont pourris... ils ne font plus leur vrai métier et se laissent seulement porter par les vagues médiatiques pour vendre du papier et faire du chiffre d’affaire, alors autant dire que les vrais requins de la finance et de la politique ont la partie facile avec de tels auditoires à manipuler et bien relayés par des journalistes eux aussi trop "corrompus et faibles"...
  
  A+. Jake.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.97) 3 juillet 2010 08:40

    @  schweitzer

    
    

    Non tu as oublier de savoir que les journalistes "classiques" 

    ils sont subventionnés par le pouvoir ce n’est pas innocent voyez vous et  dur a comprendre

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pi@h (xxx.xxx.xxx.44) 3 juillet 2010 09:55

  Les puissants de ce monde, qu’ils soient politiques, financiers, grands patrons, hauts fonctionnaires etc.... ont tous un point commun, un cynisme à faire pâlir d’effroi et une cupidité sans limite. Ils tiennent plus à leur statut, privilège, acquis qu’à leur propre vie.
  
  Ils ont utilisé le marché pour nous asservir, utilisons le marché pour nous libérer.
  Utilisons leurs armes contre eux.
  
  Internet est un outil dont nous ne mesurons pas vraiment la portée, et rien ne dit que son utilisation sera encore libre dans un futur proche.
  
  Le Boycott total est une arme redoutable, si aujourd’hui on apellait au boycott de BP et de tous ses actionnaires, appuyé par des campagnes de communications efficaces, en continu, ils ne s’en releveront jamais. Nous pouvons inverser les rapports de force.
  
  Si demain 5000 personnes client de la même banque, par l’intermédiaire des groupes de discussions, blogs, forums prennent l’initiative d’aller retirer leurs avoirs le même jour à la même heure partout en France, les effets peuvent être dévastateurs pour l’enseigne. Bien sur la Banque ne s’écroulera pas d’avoir perdu 5000 clients, mais imaginez la portée symbolique du geste. Et puis la semaine d’après ça sera peut etre 10 000 personnes qui se regrouperont, et la semaine d’après le double etc.... Les gens sont des suiveurs, des moutons, ce sont souvent une poignée d’hommes qui ont changé les choses.
  
  En soumettant le marché, nous soumettons les politiques. Leur montrer qu’ils ne sont plus intouchables, que nous pouvons décider de la mise à mort d’une enseigne. Les syndicats sont achetés, ils se contentent des miettes qu’on veut bien leur donner. Nous pouvons établir nous mêmes nos cahiers des charges, en exigeant par exemple une équitable répartition des bénéfices des enreprise, l’arrêt des soutiens aux régimes corrompus, payer la factures pour les catastrophes écologiques dont ils sont responsables etc, etc... les pistes sont nombreuses et font régulièrement l’objet de débats citoyens, comme ici.
  
  La violence est la solution de facilité, ils n’attendent que çà. Ne tombons pas dans le panneau.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 3 juillet 2010 12:01

    

    Il ne faut pas faire couler BP !!! tant qu’il n’aura pas réparer ce qu’il a fait. Sinon ce serait trop facile, et la catastrophe ecologique toujours la, sans que le coupable puisse reellemenrt payer. Donc soutenons BP ... a payer le plus possible le plus longtemps possible ses degats. Il faut faire exactement comme les politique et industriels font avec nous : pomper un max son hote sans le tuer, en bon parasite, sauf que ce parasitisme serait juste ... alors que les politiques , financiers et industriels sont entrain de tuer leurs hotes, c’est dire à quel point meme pour le parasitisme ils sont nuls !!!
    En gros, BP doit continuer à exister, mais devra verser TOUS ses benefices pour reparer toutes ses conneries . En verité, la chute de BP est une catastrophe dans la catastrophe, il faut en prendre conscience car c’est parti pour que ce soit encore nous qui payons la plus grande catastrophe ecologique jamais faite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dawei (xxx.xxx.xxx.172) 3 juillet 2010 11:42

  

  Les politiques ne servent à rien car , la gestion d’un etat ne consiste en rien de plus qu’une gestion de budget avec ses depenses et ses recettes. Le reste c’est du folklore.
  Donc pourquoi ne pas proposer à tous citoyen une sorte de proposition de budget, en fonction de ce qu’il considere important ou pas. par exemple sur tous les sujets de depenses : mettre une note entre un et dix a a partir d’un certain nombre de point disponible (on ne pourrait pas mettre 10 partout) . Puis on moyennerait cela sur la France entiere, et un commité serait charger de respecter à l’euro pret ce choix du peuple. Et le citoyen pourrait alors assumer de payer des impots car il saurait parfaitement ou ça va, meme si son choix ne correspond pas forcement à la moyenne, tout serait transparent et personne ne pourrait s’engraisser au passage.
  Je reve peut etre ... mais il me semble que c’est possible, absolument democratique, juste, et eviterait quasiment tous les problemes actuels de detournement de font publiques, de corruption et de vente de l’Etat aux financiers et industriels pour cause de soit disant de désendettement.
  Les lois aussi devraient etre votées par le citoyen, avant meme des les proposer aux legistes, car toute loi est sensée etre d’abord fondée sur le bon sens, l’equité, la morale ... avant meme d’etre fondé sur le droit or aujourd’hui les lois sont faite à l’encontre de ces valeurs pour arranger une minorité de rapace de nuire legalement à l’interet commun (Monsanto , BASF...).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par edend (xxx.xxx.xxx.84) 6 juillet 2010 09:25

    

    Quelques propositions qui vont danss le sens du commentaire de Dawei http://www.inlibroveritas.net/lire/...

    Une idée pour limiter la corruption :

    J’ai repenser à la remarque sur les illuminés messianique et sans aller dans l’extrême peut être que trouver des personne passionnées se souciant de l’intérêt collectif dans un simple vision Macro/micro cosme de la vie, cad qui ne peuvent concevoir de bonheur et de liberté sans celle de tous les humains... 
    Si tous les salaires de tous les postes politiques étaient remplacés par un simple nourri loger blanchi, ça risque de refroidir bon nombre de mafiosi du pouvoir et mettre un bon coup de karsher sur toutes les pommes pourries des hierarchies, ça pourrait même favoriser une participation politique ponctuelle et citoyenne face à establishment et ces mercenaires au sang bleu (et rose et orange et bleu blanc rouge et vert...) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par xray (xxx.xxx.xxx.172) 3 juillet 2010 11:59

  
  Se sortir de l’Europe ! Et,  vite ! 
  http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/06/30/se-sortir-de-l-europe-et-vite.html 
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.88) 4 juillet 2010 15:56

  

  chaque jour étant un nouveau jour ; la révolution , recommençons !
  pas dans le sang ( le notre ) , même pas le leur (restons contre la peine de mort ) ; mais dans la résistance de tous les instants et en s’organisant avec noe semblables , en donnant une éducation saine à nos enfants , où des valeurs seraient bannies les compètitions à outrance , où la valeur humaine devancerait la valeur"" fric"" on peut rèver , mais celà est possible : il reste encore assez d’utopiste ! faisons comme avec le ’bio’ qui commence à faire tache d’huile !persévérons , dénonçons , exibons nos valeurs Toujours reméttre sur le métier son ouvrage . Sans même se concerter nous pouvons y arriver , démocratisons nos volontés . Je fais vieux jeu ; d"accord , mais en 40 ça à mis quatre ans : on y est arrivés !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.