Déni de démocratie

L’Assemblée nationale a adopté l’amendement 48, par 44 voix contre 40, relatif à la taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques, pour la seule année 2010. Cette taxe rapporterait entre un et deux milliards d’euros au budget de l’Etat selon certains, bien que Bercy évalue à 600 millions d’euros le bénéfice pour 2010. En Belgique, a été mis en place cette contribution exceptionnelle des banques estimée à 540 millions d’euros annuels (à terme). L’Allemagne, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis réfléchissent à l’instauration d’une telle contribution. Au regard de notre abyssal déficit budgétaire, la France aurait besoin de cet apport. Hé bien non !

Christine Lagarde, ministre de l’Economie, a fait savoir qu’elle demanderait son annulation parce que "deux" députés de la majorité se sont "trompés" en votant. Le député de Paris Jean-François Lamour, qui détenait la procuration d’un autre parlementaire, a déclaré s’être trompé de bouton… En fait, on peut s’interroger sur la réalité de cette erreur car Jean-François Lamour avait déclaré "Ce serait une vraie avancée si les banques contribuaient de manière pérenne à leur régulation"

Pression de la part du gouvernement ou véritable erreur ? Le problème n’est pas là. C’est la réalité de deux dysfonctionnements majeurs qui pose souci. Tout d’abord l’absentéisme de nos chers élus : 84 présents sur plus de 577, bravo ! Ensuite le respect du vote quel qu’il soit, est un principe de base de toute démocratie digne de ce nom

Cela devient une manie, quand le résultat d’un vote ne correspond pas aux attentes, on fait revoter, par exemple le traité de Lisbonne (devant les parlementaires, et non par un nouveau référendum) , la loi Hadopi (en avril 2009) et maintenant la taxe sur les banques. Cela devient insupportable ! C’est de l’indécence démocratique !!! On fait revoter tant que l’issue programmée n’est pas obtenue. L’Assemblée Nationale devient la représentation de députés godillots asservis à la volonté de Sarkozy.

Demandons à ce que les Français revotent pour la Présidentielle car nombre d’électeurs déclarent, aujourd’hui, s’être trompés en votant Sarkozy, le 6 mai 2007.

A l’Assemblée Nationale, après la clôture du scrutin, les votes ne peuvent plus être modifiés ; en revanche, le détail nominatif des votes peut être accompagné de mises au point lorsqu’un député s’est trompé sur le sens du vote qu’il souhaitait émettre ou lorsqu’il n’est pas parvenu à émettre son vote par erreur de manipulation ou par défaillance du système électronique. Mais cette disposition ne convient pas au gouvernement Fillon, alors leur seule issue, dans ce cas, est de procéder à un nouveau vote !

Suivant un principe républicain rappelé dans le Règlement de l’Assemblée Nationale "l’Assemblée est toujours en nombre pour délibérer et pour régler son ordre du jour". Les votes sont donc valables quel que soit le nombre de présents sauf si un président de groupe demande la vérification du quorum avant l’ouverture du scrutin. Cette demande n’est prise en compte que si la majorité des membres de ce groupe sont eux-mêmes présents dans l’hémicycle (réforme du Règlement de 2009). Le quorum désigne la présence dans l’enceinte de l’Assemblée nationale de la majorité absolue des députés (calculée sur la base du nombre de sièges effectivement pourvus). Lorsqu’un vote ne peut avoir lieu, faute de quorum, la séance est suspendue et le scrutin est reporté d’au moins quinze minutes (depuis juin 2009). Le vote est alors valable quel que soit le nombre de députés présents. Il est regrettable que le respect du quorum ne soit pas systématique, d’autant que les décisions prises dans cette assemblée engagent la Nation ou concernent très souvent l’ensemble des Français.

Crédit dessin : Chimulus, Le Post

par jps (son site) lundi 26 octobre 2009 - 27 réactions

(48 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par colza (xxx.xxx.xxx.33) 26 octobre 2009 14:16

Ce qui me surprend et me choque, c’est le silence total de la presse à ce sujet.
On trouve par ci, par là, quelques lignes pour constater la chose, mais aucune indignation, aucune révolte. Sur les sites de Libé, Le Monde, du Figaro (oui, j’ai même regardé le site du Figaro) de ce matin, rien, nada, nothing, que dalle....
Où sont les journalistes ?
Je dirais la même chose de l’opposition, qui avons-nous entendu se déclarer choqué de ce déni de démocratie ? A ma connaissance, personne ou bien, ils n’ont plus droit aux honneurs de la presse. Pour la télé, je n’en sais rien, je n’en ai plus.
Sommes-nous devenus une nation de limaces ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par RilaX (xxx.xxx.xxx.29) 26 octobre 2009 14:33

La démocratie selon l’UMP. C’est juste scandaleux.

Ils osent tout. C’est même, à ce qu’il parait, à ça qu’on les reconnait.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Elisa (xxx.xxx.xxx.51) 26 octobre 2009 14:35

Le pire dans ce déni de démocratie c’est la logique dans laquelle le peuple français a été enfermé.
Désormais l’élection présidentielle coïncidant avec les législatives aboutit à l’octroi des pleins pouvoirs au Président de la République. En élisant un Président et la majorité présidentielle, l’électeur abdique et le parlement n’est qu’un lieu de débats dérisoires.
Pire encore, le seul espoir de changement véritable nous renvoie aux prochaines présidentielles, autant dire à une nouvelle abdication de la démocratie quel qu’en soit le résultat.
Le seul espoir qu’on puisse avoir pour restaurer le politique est un profond changement constitutionnel issu d’un mouvement populaire .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par thomthom (xxx.xxx.xxx.61) 26 octobre 2009 15:08

et après ça, certains rigolent encore quand on leur dit que nous vivons dans une république bannière !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par colza (xxx.xxx.xxx.33) 26 octobre 2009 14:16

Ce qui me surprend et me choque, c’est le silence total de la presse à ce sujet.
On trouve par ci, par là, quelques lignes pour constater la chose, mais aucune indignation, aucune révolte. Sur les sites de Libé, Le Monde, du Figaro (oui, j’ai même regardé le site du Figaro) de ce matin, rien, nada, nothing, que dalle....
Où sont les journalistes ?
Je dirais la même chose de l’opposition, qui avons-nous entendu se déclarer choqué de ce déni de démocratie ? A ma connaissance, personne ou bien, ils n’ont plus droit aux honneurs de la presse. Pour la télé, je n’en sais rien, je n’en ai plus.
Sommes-nous devenus une nation de limaces ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par RilaX (xxx.xxx.xxx.29) 26 octobre 2009 14:33

La démocratie selon l’UMP. C’est juste scandaleux.

Ils osent tout. C’est même, à ce qu’il parait, à ça qu’on les reconnait.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Elisa (xxx.xxx.xxx.51) 26 octobre 2009 14:35

Le pire dans ce déni de démocratie c’est la logique dans laquelle le peuple français a été enfermé.
Désormais l’élection présidentielle coïncidant avec les législatives aboutit à l’octroi des pleins pouvoirs au Président de la République. En élisant un Président et la majorité présidentielle, l’électeur abdique et le parlement n’est qu’un lieu de débats dérisoires.
Pire encore, le seul espoir de changement véritable nous renvoie aux prochaines présidentielles, autant dire à une nouvelle abdication de la démocratie quel qu’en soit le résultat.
Le seul espoir qu’on puisse avoir pour restaurer le politique est un profond changement constitutionnel issu d’un mouvement populaire .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par thomthom (xxx.xxx.xxx.61) 26 octobre 2009 15:08

et après ça, certains rigolent encore quand on leur dit que nous vivons dans une république bannière !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gourmet (xxx.xxx.xxx.201) 26 octobre 2009 15:23

Il en fut ainsi de la loi sur les OGM aussi : revote car le premier ne convenait pas !
db

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par saunier79 (xxx.xxx.xxx.63) 26 octobre 2009 17:12

Avant d’écrire que la presse n’en parle pas, attendez la sortie du "canard enchainé" mercredi, c’est, peut-ètre le seul journal, avec l’HUMA qui n’est pas a la solde du capital

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Freebird (xxx.xxx.xxx.130) 26 octobre 2009 17:34

On nous avait déjà fait le coup avec Hadopi, non ? Souvenez-vous, les 15 députés socialistes planqués derrière un poteau et entrant au dernier moment pour finalement faire rejeter le projet de loi en première lecture par 21 voix contre 15 ! Déjà une belle vitrine pour notre démocratie parlementaire. Il faudrait peut-être penser à instaurer un système de jetons de présence pour la rémunération de nos parlementaires, non ? Un peu comme dans les CA de grandes entreprises.

Et encore un grand merci à Jospin, sans qui rien de tout cela n’aurait été possible.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.7) 26 octobre 2009 18:37

bonjour JPS

effectivement. souvent je qualifies ce qui se passe au niveau du gouvernement d’autocratie, de dictature molle, de dictature démocratique, mais il ne sont pas appropriés et je revient souvent sur mon idée première que j’ai déjà eu l’occasion de développer, notre président se comporte comme un manager d’entreprise, le parlement est devenu l’assemblé des actionnaires élus avec un groupe godillot, le gouvernement n’est plus que que de la glorification de son chef( je ne rappelle pas tout, le président à voulu ceci cela, c’est la volonté du etc.), et l’ouverture n’est là que pour brouiller les carte car une opposition peut parfaitement être en accord avec la majorité sans être au gouvernement

en clair je n’ait pas trouvé un terme qui engloberait tout ce a quoi on assiste, mais ce qui me semble évident c’est que cette cinquième république doit être remanier puisqu’elle développe le clientèlisme et prive les citoyens du droit d’être entendu par leur participation directe ou indirecte, par le rôle des structures d’expression de la contestation entre deux élections.

déjà certains en avaient formulé l’intérêt. si certains on en mémoire qui à travaillé à l’élaboration de la cinquième république, ils ne seront pas surpris que notre président ait ramené la fonction présidentielle à celle d’un PDG. tous ceux qui l’on précéder quelques soient leurs travers ont su conserver cette distinction à la fonction. ce que Mr Sarkosy avait qualifié de comportement hypocrite.

cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (xxx.xxx.xxx.187) 26 octobre 2009 23:25

Vendredi, l’Assemblée Nationale a voté un amendement instaurant une taxe additionnelle de 10 % sur les bénéfices des banques en 2010.

44 députés ont voté pour cet amendement, 40 députés ont voté contre.

L’avocate des banques, Madame la Marquise Christine Lagarde, a aussitôt hurlé qu’il ne fallait surtout pas taxer les bénéfices des banques　 !

L’avocate des banques a expliqué　 : « 　Ajouter dix points de plus à l’impôt sur les sociétés au titre de l’année 2010 pour le résultat 2009, c’est faire payer les banques pour le passé, c’est faire payer les banques en imaginant que les banques françaises ont commis des fautes. Or, elles n’ont pas commis de faute　 ».

Mais c’était trop tard. L’amendement avait été adopté.

En plus, le règlement de l’Assemblée Nationale est très strict　 : « 　Aucune rectification de vote n’est admise après la clôture du scrutin.　 »

(Règlement de l’Assemblée Nationale, article 68, alinéa 4)

http://www.assemblee-nationale.fr/c...

Qu’a fait Sarkozy　 ?

Sarkozy a violé le règlement de l’Assemblée Nationale　 : il a demandé au gouvernement de refaire voter l’Assemblée Nationale　 !

C’est la mode, en ce moment　 !

Quand un vote ne plaît pas aux ploutocrates, les ploutocrates exigent un second vote　 !

Donc le gouvernement a exigé que l’Assemblée Nationale revote une seconde fois　 !

Lisez cet article hallucinant　 :

« 　L’Assemblée nationale a annulé lundi soir, par un nouveau vote exigé par le gouvernement, la taxe additionnelle sur les banques, adoptée de justesse vendredi grâce notamment au député UMP Jean-François Lamour, qui a ensuite affirmé s’être "trompé" dans son vote.

Cette taxe a été annulée par 81 voix contre 51. Seul un député UMP, Lucien Degauchy, a voté contre tandis que deux autres, Etienne Pinte et le président de la commission des Affaires sociales, Pierre Méhaignerie, se sont abstenus.

La ministre de l’Economie Christine Lagarde a une nouvelle fois justifié cette seconde délibération en arguant d’une "erreur matérielle d’ailleurs reconnue", sous les protestations des députés de gauche.　 »

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=2c9e2cca84b41e535c66e730fe9a678b

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par matildeledimanche (xxx.xxx.xxx.113) 27 octobre 2009 00:00

Je suis sidérée que le gouvernement puisse exiger un nouveau vote, et fasse annuler le précédent. Et je me pose la question de la légalité de ce nouveau vote.

- vendredi, 44 voix pour l’amendement de Didier Migaud, contre 40 et 3 abstentions (87 parlementaires)
- lundi, amendement annulé par 81 voix contre 51 (132 parlementaires ; on ne prend donc pas les mêmes et on recommence, c’est ça ? )

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.199) 27 octobre 2009 00:16

Déni de démocratie mais aussi des nids d’aristocratie et même des nids Douillet pour de nouveaux députés plus sarkozistes encore que Sarkozy. Heureusement qu’un autre sportif sauve l’honneur de la profession en défendant courageusement une idée juste contre son camp. Bravo Jean-François Lamour !

Ne défaites pas Lamour, défaites la guerre !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.199) 27 octobre 2009 00:17
  
  ...des boutons.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pierrot123 (xxx.xxx.xxx.182) 27 octobre 2009 09:48

Nous sommes mercredi matin...

Cet article a été posté Lundi.
Total : 29 votes...13 réactions....Silence radio...
Ah, vous êtes plus réactifs quand il s’agit de s’exciter sur le 11 septembre 2001 ...

Alors que se déroule SOUS VOS YEUX la mise à mort programmée de notre système démocratique.

AU FOU !!! AU SECOURS !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par joelim (xxx.xxx.xxx.12) 27 octobre 2009 11:12

Heps !

Beaucoup d’anciens pro-Sarkozy estiment qu’ils se sont trompés de bouton quand ils ont voté à la dernière présidentielle.

Ils exigent, selon la jurisprudence "Christine Lagarde", que cette élection soit annulée au plus vite !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Krokodilo (xxx.xxx.xxx.153) 27 octobre 2009 11:42

Effectivement, la démocratie est en panne, et l’Assemblée totalement ridicule. Il faudrait que les députés soient moins soumis à la discipline de spartis, et pour cela, que la dissolution soit impossible (menace présidentielle).
D’accord avec Joelim, il faut revoter la présidentielle !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jerome (xxx.xxx.xxx.2) 27 octobre 2009 11:53

Plus de Ministre, plus de premier ministre, plus d’assemblée, le Senat on se demande... Bref ça ressemble en effet de plus en plus à quelque chose qui fait froid dans le dos.

Il faut continuer à ulcérer le roquet. Il va craquer, vous n’avez pas remarqué comme il a de plus en plus souvent les traits qui se déformes. Finira peut-être pas son mandat celui-là

A+
Jérôme

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.199) 27 octobre 2009 12:24

les vrais patrons du pays, les nantis, chefs d’industrie et et consort ont donné l’ordre d’annuler.
donc on annule.

et alors, il vont se gêner ! ils ont été élus pour ça. Et ils seront réélus.
par les veaux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par nommo (xxx.xxx.xxx.24) 27 octobre 2009 12:31

à Pierrot 123

Tout comme vous je suis sidérée par le manque de réaction globale, mais mon indignation va surtout aux représentants politiques. En avez vous entendu un seul commenter cet acte hautement antidémocratique ? Et nous, que pouvons nous faire ? J’ai posté, vous avez posté, des milliers d’internautes ont posté (peut-être pas ici je vous l’accorde), je suis sûre pourtant que Mr Sarkosy et ses petits camarades ont dormi comme des bébés. Si vous connaissez un moyen d’être plus efficace, je suis tout ouïe...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mrdawson (xxx.xxx.xxx.241) 27 octobre 2009 12:41

De tels évènements laissent sans voix... En fait je crois qu’une partie du peuple français est tellement stupéfait des actions hallucinantes du gouvernement et de la majorité depuis 2007 (et qui s’enchainent assez rapidement il faut le dire, la semaine dernière c’était Jean, la semaine d’avant Mitterand...) que cette partie est paralysé comme un animal devant des phares. L’autre partie se contentant de suivre les sondages pour se faire leurs idées sur les actions du gouvernement.
Je ne comprends toujours pas comment on en a pu arriver à un tel président, après s’être foutu de la gueule de Bush et de Berlusconi pendant près de 8 ans on a élu un mix des 2...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par facri (xxx.xxx.xxx.219) 27 octobre 2009 12:56

Liberation.fr a publié un article relatant cet évènement et en fin de cet article on peut lire :

"Libération a décidé de ne pas ouvrir cet article aux commentaires. "

http://www.liberation.fr/depeches/0...

La démocratie gêne aussi les quotidiens.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fwed (xxx.xxx.xxx.241) 27 octobre 2009 13:07

Encore une histoire de fou qui ne fait réagir que quelques milliers de français encore attentifs aux règles de la démocratie.

Allez M. Migaud, on vous suit dans votre combat
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/a-propos-de-la-monnaie-et-de-la-61708

http://monnaie.wikispaces.com/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pseudo (xxx.xxx.xxx.147) 27 octobre 2009 13:35

Vu que l’on n’arrête pas le progrès, dans peu de temps il y aura qu’un seul bouton à l’assemblé national, pour éviter qu’ils se trompent !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par idaho (xxx.xxx.xxx.219) 27 octobre 2009 14:35

Ne pourrait-on revoir le texte de l’article, je crois que je me suis trompé de bouton en votant ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.65) 30 octobre 2009 22:26

Ne vous trompez pas de bouton cette fois-ci : http://life-in-the-dead.over-blog.c...

l’assuidité de votre députe,les questions etc,etc......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.65) 30 octobre 2009 22:33

Pour bientôt ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.65) 30 octobre 2009 22:34

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.65) 30 octobre 2009 22:35

mes excuses pour ce triplé

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent