Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Désintégrons le rapport sur l’intégration !

Désintégrons le rapport sur l’intégration !

JPEGVoici là encore une bourde de plus ou alors une provocation montée contre les laïques de ce pays.

Que cherche le gouvernement ?

Mettre le feu aux poudres en donnant des gages aux communautaristes et des armes aux xénophobes, ces faux laïques qui d’un côté soutiennent les écoles privées catholiques et de l’autre dénoncent une islamisation de la France.

Ce rapport préconise NOTAMMENT le retour du voile à l’école et la révision des programmes scolaires remplaçant l’histoire à caractère universel par une histoire centrée sur les identités.

Il veut mettre en place un système à l’anglo saxonne où les communautés sont reines avec leur identité propre.

Non ! la France n’est pas la Grande Bretagne !

Chez nous, il y a une République unique et indivisible avec une égalité pour tous dans le respect des principes républicains et de la Laïcité

Nous nous prononçons clairement pour le respect des différences dans le cadre de la loi et pour les mêmes droits pour tous  : il n’y a pas de différences de droits en fonction des origines religieuses, ethniques ou historiques.

PAS TOUCHE A LA LOI DU 15 MARS 2004 !

Cette loi d’apaisement a permis de faire échec à l’offensive intégriste qui visait à emprisonner les jeunes filles dans un enfermement communautaire.

Cette loi a permis que dans toutes les écoles publiques l’interdiction du port de signes religieux ostensibles facilite le vivre ensemble.

Les communautaristes nous avaient promis l’hallali….

Rien de tout cela ne s’est passé et les islamistes ont fini par reculer devant la détermination des pouvoirs publics ayant pu définir par la loi des règles valables pour tous.

Certains voudraient revenir à cette période d’avant 2004 pour faire reculer la République et l’égalité entre les femmes et les hommes et d’autres souhaiteraient entretenir une guerre dite de civilisation contre les immigrés et leurs familles.

Eh bien Non !

Tous les citoyens sont libres et égaux en droits, quelles que soient leurs origines.

Nous combattrons énergiquement ceux qui veulent diviser dans un sens comme dans l’autre , certains en prônant l’enfermement communautaire, les autres en développant une campagne raciste.

Nous défendons la laïcité et exigeons le retrait et la dénonciation du rapport sur l’intégration.

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • asterix asterix 17 décembre 2013 18:29

    Si ce sont vraiment les copains à Chalot qui ont produit ce rapport comme vous le prétendez, il en est d’autant plus courageux de s’y opposer. Vous vous foutez de la gueule de l’immigration, c’est votre droit. Il est intellectuellement malhonnête de refuser l’intégration, car cela devient du racisme sans issue
    Chalot se bat pour la laïcité, seul facteur d’intégration.
    Vous auriez dû le comprendre...


  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 18:35

    @ asterix

    Ils ont prévu de mettre le paquet sur « la lutte des classes » pour faire oublier la chose ces prochaines années ...

    Toujours les mêmes vieilles recettes, venant de retraités Français de gauche issus des 30 glorieuses, pas étonnant mais ils ne sont plus du tout dans le coup .

    On en reparlera les jours qui viennent sur agoravox, vous verrez...


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 19:32

    Je l’ai souvent écrit à la suite de la lecture de cette antenne.

    Le hic, parce que tout le monde prie pour sa propre chapelle.
    La France est en retard sur beaucoup de point.
    Quand il s’agit de sortir le grand jeu, il y a les anciens, les rétros, les conservateurs de tout poil qui se lèvent et manifeste.
    L’égalité pour tous ? Mais voyons, l’égalité, la fraternité entre gens semblables, pas avec les homos, les noirs, les jaunes, les rouges et les bleus.
    Et, oui, on est peu en avance chez nous.
    L’esprit plus froid, plus posé.
    Nous n’avons des égéries de Barjot et toutes ses fausses folles de mai.
    Les vraies, c’était en Argentine. Et elles avaient bien plus de raisons de l’être.
    La France, je croyais qu’elle était bien plus laïque.
    Et bien, non, je me suis fourvoyé.
    Quand je vais en France, en vacances, je sens très bien que quand les derniers jours sont là, que les porte-monnaies sont vides, qu’il faut que je regagne mes pénates.
    Pas difficile à comprendre.
    La France croit qu’elle peut vivre en autarcie.
    Elle a envie de sortir de l’Europe.
    Ces fous, ces Européens ne sont pas comme nous. 
    Laïc, c’est encore plus le hic.... smiley


  • asterix asterix 17 décembre 2013 19:58

    C’est vrai, Monsieur l’enfoiré.
    La laïcité à l’école est un sujet important pour le peuple français, beaucoup moins pour nous Belges depuis la fin de la guerre scolaire, un peu avant 1960, date de l’arrivée de Fidel Castro à la tête de Cuba.
    Cela ne date donc pas d’hier.
    Et depius, les deux réseaux ont pour ainsi dire fusionné sur le plan des principes, la ségrégation scolaire étant plus une question de domicile que de religiosité.
    Quoique ...depuis l’officialisation d’un nouveau réseau scolaire de religion ...laquelle encore ?
    La laïcité, c’est s’opposer à cela aussi. Je me demande pourquoi certains commentateurs en menace de dérape ne partagent pas cette opinion.
    L’école doit rester universelle et laïque. Avec deux heures semanales de cours de morale librement choisie par l’élève, tel est le système plus ou moins en vigueur chez nous. L’approche de l’Education Nationale française est plus farouchement libertaire.


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 20:42
    Bonsoir Asterix,

    « La laïcité à l’école est un sujet important pour le peuple français, beaucoup moins pour nous Belges depuis la fin de la guerre scolaire, un peu avant 1960 »

    Un choix en effet pendant le secondaire à l’athénée (pour les garçons) et le lycée (pour les filles) : la religion ou la morale. A l’époque, on ne mélangeait pas à l’école.
    Cela faisait très bizarre quand on arrivait à l’université qui était mixte.
    Aujourd’hui, je ne peux dire si l’école est devenue plus mixte.

    « Et depuis, les deux réseaux ont pour ainsi dire fusionné sur le plan des principes, la ségrégation scolaire étant plus une question de domicile que de religiosité. »

    Beaucoup plus une ségrégation entre les écoles pour riches et pour plus pauvres.
    Les parents ont pendant une année fait des files pendant des nuits pour inscrire leur gosse dans le secondaire. Puis, ce fut une loterie. Aujourd’hui, on est à un mix des deux.
    A mon époque, cela n’existait pas. On allait à l’école qui était la plus proche.
    L’école primaire, c’était en face. Le secondaire à 3 ou 4 kilomètres à vue de pif.
    Pas question d’être conduit à l’école en voiture par les parents. C’était à pieds et au mieux à vélo. 

    « La laïcité, c’est s’opposer à cela aussi. »
    La laïcité c’est uniformisé et non pas ségrégationner dans tellement de domaines.

    « Je me demande pourquoi certains commentateurs en menace de dérape ne partagent pas cette opinion. »
    Je ne répondrai qu’en présence de mon avocat. smiley

    « L’approche de l’Education Nationale française est plus farouchement libertaire. »

    La réalisation l’est moins d’après moi. Au vu de ce que je lis sur cette antenne, du moins.
    Ou bien je n’ai pas tout compris dans le mot « libertaire ».
    Quand on voit les moinssages sans aucune justification, la peur de dire les choses cachées derrière des pseudos, on a une petite idée de ce que « libertaire » veut dire en France.


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 20:45

    Mais je rappelle, je suis sur cette antenne depuis 2006.

    Cela fait un sacré bail, non ? smiley

  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 20:45

    @ L’enfoiré & Asterix

    Le gros souci de la France, c’est de vouloir trop en faire.
    Nous avons interdit les signes religieux, détruit le Christianisme partout dans la société au nom de la laïcité.
    Nous avons même crée une loi pour une enseignante qui a eu le malheur de porter un pendentif en forme de crucifix.

    Désormais nous avons 2200 Mosquées financées à 30% par les fonds publics, le Halal a envahi notre restauration collective pour un prix supérieur de 30% par rapport au non-halal.
    Désormais ce rapport communautariste voudrai que nous changions la loi pour s’Islamiser un peu plus là où nous n’avons rien toléré des Chrétiens . (une loi aussi est prévue pour autoriser le voile à l’école chez les accompagnateurs...)

    Voilà pourquoi certaines personnes de gauche se revendiquant laïcs mais qui font un lobbying pro-Islamisation constant « au nom de la tolérance » ne sont pas crédibles, voire détestés : C’était eux les premiers et les derniers hystériques quand il s’agissait de laïcité concernant les Chrétiens.

    Aujourd’hui encore le Maire de Paris, le Protestant Delanoé, veut faire interdire tous les jours de congés liés à des fêtes Chrétiennes. (passe encore)
    En revanche il est hyper favorable à l’apprentissage du Coran à l’école laïque de la république, j’ai des vidéos pour le prouver si besoin est !

    Ce qu’on ne supporte plus c’est le deux poids, deux mesures en TOUTES CHOSES
    , y compris le traitement de l’information et les sanctions pénales concernant les actes racistes anti-blanc .

    -Quand on dit Taubira est conne c’est immédiatement catalogué comme du racisme et ça fait la une des journaux.(alors qu’on n’a jamais parlé de la couleur mais de la personne)

    -Quand on dit « sale blanc de merde, on te nique, nique la France » ça passe comme une lettre à la poste et les journaux n’en parlent pas ! (voir à 1 minute)

    J’ai développé la chose à Fergus en long en large et en travers, ses réponses me laissent sans voix tellement le déni est évident et la mauvaise foi également.

    Des pages et des pages d’arguments pour des réponses esquivées sur tous les points, on ne peut pas lutter contre la réalité !


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 20:51

    « Le pays le plus beau du monde » sur France 2

     smiley

  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 21:14

    Bonsoir Aranaud,


    « Nous avons interdit les signes religieux, détruit le Christianisme partout dans la société au nom de la laïcité. Nous avons même crée une loi pour une enseignante qui a eu le malheur de porter un pendentif en forme de crucifix. »

    Oui, je sais. L’Europe doit être Chrétienne dans l’esprit d’un Français.

    Même pas athée. Vous savez, j’ai un jour envoyé mon mécontentement à un magazine de télé. Adressée à la rédactrice en chef, qui ne se rendait même pas compte qu’elle se portait un peu trop dans des articles qui protégeaient un peu trop tout ce qui tournait autour de Paques et la religion. Pas reçu de réponse, bien entendu. 

    « Désormais nous avons 2200 Mosquées financées à 30% par les fonds publics, le Halal a envahi notre restauration collective pour un prix supérieur de 30% par rapport au non-halal. »

    Vous ne vous rendez absolument pas compte de ce qu’on a de religions, de races, de langues, ici à Bruxelles. Cette ville n’a rien à voir avec le reste de la Belgique.

    Nous sommes la capitale de l’Europe. Déjà une vingtaines de langues à se farcir.

     

    « Désormais ce rapport communautariste voudrai que nous changions la loi pour s’Islamiser un peu plus là où nous n’avons rien toléré des Chrétiens . (une loi aussi est prévue pour autoriser le voile à l’école chez les accompagnateurs...) »

    Figurez-vous qu’ici, nous avons des articles sur le sujet presque tous les trimestres avec des statistiques. Avez-vous au moins dix nationalités différentes dans le batiment que j’occupe.

    Au dessus, des Français, en dessous, des Egyptiens, à droite, une souche italienne, à gauche, une flamingante. 

    « Voilà pourquoi certaines personnes de gauche se revendiquant laïcs mais qui font un lobbying pro-Islamisation constant « au nom de la tolérance » ne sont pas crédibles, voire détestés : C’était eux les premiers et les derniers hystériques quand il s’agissait de laïcité concernant les Chrétiens. »

    La Belgique, je rappelle est dirigée par un PS, depuis peu. Il est parvenu à réunir les partis après une crise qui a durée avec un record dans le Guiness Book.

    Le MR, votre UMP, est en balance à Bruxelles.


    « Aujourd’hui encore le Maire de Paris, le Protestant Delanoé, veut faire interdire tous les jours de congés liés à des fêtes Chrétiennes. (passe encore) »

    Delanoé est d’après ce que j’ai pu lire, homo comme notre Premier. Comme le Premier qui vient d’être élu au Luxembourg et qui n’a rien d’un PS.

    Mais en France, est-ce que cela pourrait arriver ?

    Je ne suis pas pro-Coran. Si vous m’avez suivi, je suis athée à 99%. Mais je m’entends très bien avec mon voisin du dessous.

     
    « Ce qu’on ne supporte plus c’est le deux poids, deux mesures en TOUTES CHOSES, y compris le traitement de l’information et les sanctions pénales concernant les actes racistes anti-blanc »

    J’ai un malheur à vous annoncer. Cela ne va qu’augmenter. Si vous ne me croyez pas lisez ceci

    .

    « -Quand on dit Taubira est conne c’est immédiatement catalogué comme du racisme et ça fait la une des journaux.(alors qu’on n’a jamais parlé de la couleur mais de la personne)

    -Quand on dit « sale blanc de merde, on te nique, nique la France » ça passe comme une lettre à la poste et les journaux n’en parlent pas ! (voir à 1 minute) »

    Si vous avez lu ce que j’ai écrit plus haut, vous n’avez que la monnaie de votre pièce.

    Allez jeter un coup sur Agoravox.it et vous verrez une petite différence.


    « Des pages et des pages d’arguments pour des réponses esquivées sur tous les points, on ne peut pas lutter contre la réalité ! »

    Ca je ne peux contesté. Ce qu’il faut parfois ce rendre compte, c’est que la réalité de l’un ne correspond pas à la vérité de l’autre. smiley


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 21:26

    Pourquoi ce titre « Le plus beau pays du monde » ?

    Pourquoi pas le « Un des plus beau pays du monde » ?
    ou « Le monde des animaux en France » ?
    Les animaux ne connaissent pas les pays, ni les frontières.
    Les migrateurs ne font que passer.
    Ils s’en foutent royalement ou ’républiquement’ de ce qu’il y a en dessous de leurs ailes.

    Juste à réfléchir aux moments des loisirs....

  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 21:26

    @ L’enfoiré

    La propagande on connait en France, du coup j’ai rendu le décodeur TV/IP et j’économise 10€/mois . Je passe par la TNT pour l’assemblée nationale et le reste du temps la TV sert de moniteur PC grand format.

    Après on peut être très cool, gentil voir laxiste au bout d’un moment certains devraient prendre garde de ne pas trop se foutre du monde.
    Passé un stade je ne connais même plus de famille ou d’amis qui comptent, il ne reste que les impartiaux et les partiaux.

    Je ne suis pas regardant, que ce soit l’un ou l’autre qui est partial ou injuste, je vise toujours l’injuste quel qu’il soit et peu importe dans quel camp.

    Je ne suis esclave de personne et je ne me reconnais pas de famille politique avec laquelle je serai marié à vie par je ne sais quel dévot.
    Pour ce qui reste de la notion de famille en 2013, ce serai ridiculement bigot !


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 17 décembre 2013 21:36

    Faut dire que l’Enfoiré est le mec le plus beau du monde ,y supporte pas la concurence ,meme avec un pays ...
    D’ailleurs tout le monde sait en belgique qu’il a été le meilleur utilisateur de la machine à calculer ...
    C’est dans le Leffe brune des records ...c’est dire ...


  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 22:00

    Aita Pea Pea

    Disons que nous avons tous une forme de chauvinisme.
    Ce doit déjà être difficile à vivre pour un Belge d’être obligé de parler Français en plus du Flamand.

    Ce que L’enfoiré ne comprend pas trop c’est qu’à l’origine notre terre a pu s’homogénéiser et parler une seule langue en réussissant à faire survivre les dialectes locaux.
    L’histoire est très différente donc les aspirations différentes.

    Je ne pense pas que les Belges aient bien vécu les mois sans gouvernements et les centaines de polémiques sur la langue, sans parler du racisme anti-Wallon de la part de quelques Flamands. (racisme qui perdure encore de nos jours)

    Je ne prends pas ses propos au pied de la lettre, depuis le temps j’ai réussi à me mettre à apprendre la grande histoire compliquée de la Belgique. Désormais ses réactions me semblent plus claires mais pas forcément adaptées à nos spécificités.

    La Belgique est une terre morcelée de colonie si j’ose dire.(c’est peut-être maladroit mais c’est un peu ça, des enclaves pour un même drapeau, une sorte de cohabitation parfois sulfureuse)

    Ce n’est pas forcément ce qu’un Français pourrai vouloir pour la France, ni même un Français issu de l’immigration voudrai pour la France. Si demain matin à Lille on parle Flamand, à Paris Français, à Rouen on parle Anglais et à Marseille on parle Arabe on est mal partis...

    Je l’ai développé à Fergus, certaines choses ne sont pas négociables, égalité réelle pour tous ou égalité pour personne il faut choisir, le pays ne peut pas se payer le luxe de faire de l’arbitrage au lieu d’appliquer la même loi pour tous. A moins qu’une certaine partie de la gauche assume publiquement de faire deux poids deux mesures...

    Si tel est le cas « deux poids deux mesures assumées » quand je me fais insulter j’aimerai pouvoir légalement répondre de la même façon sans craindre la justice, ce serai la moindre des choses.


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 17 décembre 2013 22:06

    Arnaud ,je voulais simplement moucher l’Enfoiré qui ne réfléchit qu’à partir de son « pito » ;,le nombril en tahitien ...


  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 22:30

    @ Aita Pea Pea

    J’avais compris mais je ne cherche pas à le moucher.
    juste à lui faire comprendre que nos pays sont très différents, si quelqu’un tente de faire de la France une Belgique-bis je lui souhaite bien du plaisir.

     
    Avec le sang Viking de certaines de nos façades maritimes cha va êt bin complikaï,
    Fortitude
    , Napoléon ne l’aurai pas renié les Anglais et les Allemands s’en souviennent encore...

    Bourrin, dur au mal, accueillant mais « méfie-te »  smiley


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 22:30

    « Arnaud ,je voulais simplement moucher l’Enfoiré qui ne réfléchit qu’à partir de son « pito » ;,le nombril en tahitien ... »


    Comme dit un humoriste belge, pas besoin que l’on se mouche nous même volontiers.
    Donc pas besoin d’en ajouter une couche

  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 22:34

     @ Aita Pea Pea

    J’aurai tendance à dire : « C’est vous qui voyez ! » ...  smiley


  • L'enfoiré L’enfoiré 17 décembre 2013 22:38

    « juste à lui faire comprendre que nos pays sont très différents, si quelqu’un tente de faire de la France une Belgique-bis je lui souhaite bien du plaisir. »


    Tout à fait. Notre culture francophone et pourtant notre humour est complètement différent.
    Je rie de chose qu’il ne vous viendrait pas à l’idée.

    Notre pays a été dans son histoire, un lieu de passage (et d’invasions), des Français, des Hollandais, des Espagnols, des Autrichiens, des Allemands, des Vickings.... et de ceux que j’oublie.
    C’est encore le cas aujourd’hui, mais cette fois, c’est par les camions polonais qui viennent et traversent notre pays sans payer.
    D’ailleurs, la France est-elle si unie que ça ?
    Est-ce qu’un Breton est un Parisien ? Est-ce qu’un Marseillais est un Ch’ti ?
    Il suffit de voir le film sur le sujet.

    « Bourrin, dur au mal, accueillant mais « méfie-te » »

    Et parfois chauvin.... smiley

     


  • Yohan Yohan 17 décembre 2013 22:39

    Toi tu as surtout la votation chez toi. Nous pas...On nous prend ici pour des cons. Visiblement, il y en a qui nous testent...et ceux là c’est tout sauf des cons, mais en revanche, des enc....., c’est sûr....


  • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 17 décembre 2013 22:50

    Décontracté du gland je suis ...http://youtu.be/4n1EQkZCIBo.
    Lalala...Lalala...Lala ....... smiley


  • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 23:16

    @ Aita Pea Pea

    Politiquement « le métissage est obligatoire » disent Sarhollande ignorance et carence culturelle impardonnable , (voir la chute du refrain à Lulu...)


  • L'enfoiré L’enfoiré 18 décembre 2013 08:53

    Bonjour Arnaud,

     Désolé d’avoir abandonné une si belle joute... 
     « Je ne suis esclave de personne et je ne me reconnais pas de famille politique avec laquelle je serai marié à vie » dites-vous.
     C’est aussi mon cas. Je me sentirais beaucoup trop à l’étroit.
     Un de mes vieux articles a été « Au diable les partis ».
     Mais je dois dire que je m’amuse follement à chaque élection française sur Avox.
     Quand j’étais modérateur, je me suis retiré de toutes modérations d’articles qui en approchaient de près ou de loin.
     Personnellement, j’ai déjà voté pour tous les partis. Le vote est obligatoire chez nous.
     Le panachage est permis mais, malheureusement, uniquement dans une seule liste.
     La Belgique est beaucoup moins attachée à la politique.
     Cela tient au fait du vote à la proportionnelle qui entraîne des coalitions de toutes les couleurs.
     Ce que j’ai remarqué, c’est que la France ne s’intéresse qu’à leurs billes.
     Qu’ils puissent citer autant de noms de politiciens belges, que nous des politiciens français, m’étonnerais vraiment.
     Notre télé capte par le câble ou les paraboles, toutes les chaînes françaises à part les locales.
     Non, il y a du chemin entre nous ; Beaucoup de chemin.
     Savez-vous qui fait un tabac chez nous dans la chanson ?
     Stromae... peut-être c’est pour les jeunes.
     Chez les anciens, c’est un autre. Tiens je vous en donne un

  • L'enfoiré L’enfoiré 18 décembre 2013 09:46

    Tiens on va vous mettre à l’épreuve dans l’humour

    Que ceux qui savent de qui on parle lève le doigt.... smiley

  • L'enfoiré L’enfoiré 18 décembre 2013 10:08

    Ne le prenez pas mal c’est une « mesure de méfiance constructive »...

    Des mots que je viens de lire ce matin, chez nous, pour une affaire locale.
     smiley

  • Arnaud69 Arnaud69 18 décembre 2013 13:47

    Quand je vois des partis ouvertement Islamistes se présenter aux élections en Belgique ça ne me fait pas trop rêver. Tout comme avoir un parti composé uniquement de Jésuites ne me ferai pas rêver non plus.

    La Laïcité Française n’est absolument plus crédible nous savons à qui la faute, pourtant c’est ce que les Français désirent et c’est ce qui va coûter extrêmement cher à certains dans les décennies qui viennent.

    Les conséquences de leurs discriminations et de la haine de soi, on n’a pas fini de les payer. Pour n’être étiqueté nulle part toute en fréquentant tout le monde, beaucoup de monde me parle sans retenue sachant que ça ne sera pas répété.
    Que ce soit à gauche ou à droite les gens ont l’impression de s’être fait royalement entuber sur le sujet, à gauche comme à droite les gens sont furax ....(et ils ont raison, personne n’aime être pris pour un jambon)


  • L'enfoiré L’enfoiré 18 décembre 2013 14:51

    « des partis ouvertement Islamistes »

    Je ne dis pas qu’il n’y en a. Alors, j’ai cherché et trouvé cela. Ce n’est pas encore le cas. Je crois que vous confondez avec ce qu’on lit dans la presse et qui ferait peur. Oui, il y a eu et y aura encore des émules de charia4belgium. Si vous suivez cette histoire, on y joue au chat et à la souris avec la police.

    ’ un parti composé uniquement de Jésuites« 

    En fait, si vous remontez un peu plus haut, à Rome, par exemple, qui est à la tête de la Chrétienté ?

     »La Laïcité Française n’est absolument plus crédible« 

    C’est ce que je ne faisais que rappeler, surpris, dans mes commentaires ci-dessus ;

     »à gauche comme à droite les gens sont furax"

    Et au milieu, il n’y a personne ? Cette dichotomie de la population est-elle la meilleure solution ?


  • Scual 17 décembre 2013 17:41

    L’objectif désormais évident du PS étant la fascisation de la France, cela passe par l’exacerbation des différences. Le communautarisme est donc une nécessité pour que les gens se haïssent, se sentent différent, se fassent peur, ne se comprennent plus, ne se fréquentent plus et votent FN.


    • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 18:15

      @ Scual

      C’est une évidence, le choc des civilisations est nécessaire à l’Ordo Ab Chaos selon eux.
      C’est planifié depuis longtemps Attali en a clairement parlé dans son livre « Une brève histoire de l’avenir » 2006

      Hyperconflit, Hyper-révolution, Hyper-dictature.


    • Scual 18 décembre 2013 08:55

      Mais oui... et la marmotte...


    • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 18:16

      Incroyable Chalot deviendrai conscient donc je pourrai le respecter, c’est une bonne nouvelle !


      • CHALOT CHALOT 17 décembre 2013 20:03
        Vite, ne ratez pas l’intervention à Europe N°1 de mon ami et camarade Guylain Chevrier qui est entre autre président du CDAFAL 94
        Il analyse et fustige le rapport sur l’intégration

        • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 20:50

          Chalot en matière d’égalité et de laïcité vous avez du boulot : J’ai développé la chose à Fergus en long en large et en travers, ses réponses me laissent sans voix tellement le déni est évident et la mauvaise foi également.

          Mieux vaut tard que jamais, , on attend tous des résultats parfaits dans un an puisque Fergus trouve que c’est un épiphénomène anecdotique ....
          Personnellement pour avoir quelques gigas de captures d’écran et de vidéos, je ne pense pas que ce soit un épiphénomène mais ne polémiquons pas. Si la justice commence à être égale pour tous je lui tiendrai à disposition ma collection privéé.


        • Yohan Yohan 17 décembre 2013 22:48

          Chalot, t’es un grand naïf. Moi comme tant d’autres (ex gauche), nous avons bien vu le lent glissement idéologique et sémantique de la gauche véreuse. D’abord lâchage des ouvriers, brosse à reluire sur la culture africaine, repentance et désir d’immigration, culture de l’excuse, sociologues mais pas déontologues qui mentent sur les chiffres de l’immigration, renoncement sur le voile, le halal, copinage affiché avec les islamo et maintenant voilà qu’on nous balance en prime une étude sournoise qui entend brader la culture et la civilisation française en la soumettant à la loi du dernier musulman ou africain débarqué chez nous sans y avoir été invité.


          • Arnaud69 Arnaud69 17 décembre 2013 23:05

            @ Yohan

            C’est dit façon vilain mais c’est exactement ça, ce qu’il y a de bien c’est que ça éclate les familles politiques. (et même les familles tout court)

            D’un côté les vieux dans le déni et la mauvaise foi la plus totale « après moi la fin du monde » de l’autre les jeunes qui prennent conscience qu’ils se font enfiler par des vieux malades en fin de vie.

            Cela porte le nom de renouvellement des générations émancipation, générations politiques y compris. En général les vieux despotes finissent seuls et aigris qu’on ne leur ai pas obéi aveuglément jusqu’à leur mort.


          • eric 18 décembre 2013 09:07


            Bien tenté, mais cela ne fonctionne pas. D’essayer de renvoyer dos a dos les uns et les autres.

            Car en réalité, on serait bien en peine de trouver un vrai raciste idéologique dans l’ensemble des partis de droite, FN compris, a part la frange d’imbéciles heureux primaires que l’on retrouverait a l’identique a gauche et ailleurs. Ce sont des individus. Pas des courant d’idée.

            En revanche, la gauche dominante approfondit son modèle qui est un modèle d’apartheid :

            Le concept « d’inclusion » constitue un pas en avant, mais cette volonté était déjà contenue dans le concept « d’intégration » que certains naïfs voudraient lui opposer. Michèle Tribalat donne toutes les sources pour s’en convaincre dans son dernier bouquin. Et comme c’est historiquement une femme de gauche, elle sait a merveille décrypter le jargon.

            Si on a la flemme de lire, il reste les symboles visibles. Cette gauche « dominante » a pour icône une personne qui veut « spolier les indiens de Guyane de leurs terres ancestrales » pour les donner a des gens en fonction de la couleur de leur peau et du destin supposé de leurs ancêtres supposés il y a 200 ans.....
            Dans leur jargon, une sorte « d’apartheid sioniste ».
            Si comme en Nouvelle Calédonie, la majorité de la population est en fait constituée de gens aux origines mélangées, on a pas hâte de savoir si elle distribuera les lopins au prorata du sang après analyse ADN...
            Des bantoustans avec les bushmen relégués dans des réserves...

            Gauche dominante et non gauche libérale ou gauche de gauche. Car si cette rhétorique de la séparation des races et cultures fleurit au PS, on la retrouve au NPA. C’est quand même lui qui voulait présenter des femmes voilées, a condition qu’elles soient musulmanes ( on l’imagine mal présenter une bonne sœur, même authentiquement trotskiste.)

            Et c’est la ou l’on voit que la separation entre « vraie gauche » et gauche anglo-saxonne passe a l’intérieur de chaque parti, mais que dans l’ensemble, ils sont quand même tous assez subjugués idéologiquement par le PS. Le NPA est en pleine « inclusion » comme le FdG est massivement dominé par le « sexe sociétal socialiste » et son « Apartheid anti raciste ».

            Il ne faut pas s’y tromper. La gauche dominante « sociétalisante » reste bolchevique. Elle veut elle aussi créer un homme nouveau en détruisant la société ancienne, par et pour l’appareil d’État, et pour elle, tous les moyens sont bons. mais elle a compris que les superstructures idéologiques sont au moins aussi importantes que les infrastructure matérielles. C’est pour cela qu’elle s’attaque systématiquement aux valeurs républicaines qui étaient garantes de notre vivre ensemble.
            Une des raisons accessoires ( par rapport a leurs fantasmes) mais pas négligeable, étant que toutes les droites sont elles authentiquement républicaines.

            Chalot, vous n’avez plus le choix. Soit vous voulez rester a gauche, et vous allez devoir devenir « inclusif », soit vous vous mettrez de vous même en dehors du parti. On ne peut pas, dans ces milieux, rester trop longtemps hors de la ligne générale.

            Vous le découvrirez tôt ou tard. Selon toute vraisemblance, ce sera au moment ou vous verrez vos subventions pour votre utile travail social, vous échapper au profit d’une jeune assoc. beaucoup plus axée sur « le genre et l’inclusion ». Et encore heureux si celle-ci ne vous intente pas un procès en racisme et en homophobie au motif que vous acceuillez les gens tous ensemble et n’insistez pas assez aupres des jeunes « issus de l’islam » sur la nécessaire égalité entre homosexualité passive et active au lieu de les aider bêtement en math ou en français.


            • epicure 21 décembre 2013 17:17

              non tes mensonges continues ne passent pas eric.

              Il y a bien des mouvements racistes dans l’extrême droite,comme le bloc identitaire qui traitent les personnes étrangères ou d’origine étrangère selon leur appartenance raciale et non selon leur degré d’intégration à la France. C’est clairement un mouvement raciste. Et comme le bloc identitaire est un mouvment d’extrême droite, c’est bien un mouvement de droite. Sinon on peut toujours trouver d’autres groupuscules à l’idéologie raciste dans cette famille de la droite. Ils représentent un vieux courant d’idée de droite qui a évolué, a trouvé notamment son expression la plus cru dans les années 30-40 en allemagne et en france.

              Quand à la pseudo-gauche multiculturelle, elle n’est pas raciste, mais son modèle découle de la logique libérale, qui accepte toutes les revendications particularistes ( en étant aveugle sur les contradictions auxquelles cela peut mener ), là où le racisme exclu et minore une partie de la population en fonction de caractéristiques supposées ou réelles.

              Dans le racisme : on enferme de façon autoritaire les personnes dans des identités figées et on détermine de façon aussi arbitraire des droits et des devoirs pour chaque identité raciale (ou assimilée).

              Avec les libéraux ce sont les individus regroupés en communautés qui définissent ce qu’ils veulent faire, qui posent des revendications, et la société doit s’y plier.
              Mais comme nos libéraux étiquetés à gauche ont une culture bien chrétienne de la culpabilité, ils se font manipuler par certains groupes particularistes pour obtenir plus que ce qu’ils accorderaient à d’autres envers qui ils ne ressentent pas de culpabilité..

              Disons que sur la gauche que tu appelle dominante, je suis d’accord avec toi, mais elle n’est pas à gauche sur ces sujets de société, et au PS elle ne l’est pas plus sur l’économie et le social (bref la part de gauche est trés minime), sauf si on considère le libéralisme à gauche de la droite.

              Sinon la fin c’est du grand comique, quand tu dis que toutes les droites sont authentiquement républicaines.
              La culture républicaine est de gauche
              avant la défaite dans les urnes du courant monarchiste, toutes les droites étaient anti-républicaines
              Le Fn a été fondé par des mouvements anti-républicains qui se sont juste rendu compte qu remettre en cause de façon frontale la république ne ferait jamais avancer leur cause, et par pragmatisme ont adopté le jeu de la démocratie.
              40 ans ans plus tard, la présidenteE du FN place le mot république ou laïcité dans ses discours ( le pragmatisme politique autorise tout même les virages à 180° ).

              Sarkozy et ses lieutenants ont zéro pour cent de culture républicaine, il l’a prouvé tout au long de son mandat, que ce soit au vatican, en arabie saoudite ou avec la traitrise de Lisbonne notamment,
              Le centre droit vote comme a l’UMP toutes les règles européennes qui délitent la république française.
              Chalot n’est pas au PS je pense, donc il n’a pas à le quitter.

              Quand à tous les gens que je connais qui ont voté FdG j’en connais aucun qui n’ait d’affinité avec le courant multiculturaliste, mais restent dans al culture universaliste de la vrai gauche, et donc son contre les inégalités entre sexes et contre le racisme.

              Bref ton discours repose sur des contre vérités... comme d’habitude


            • claude-michel claude-michel 18 décembre 2013 09:07

              On peut intégrer un boulon dans un écrou....mais par contre l’islam et la chrétienté ça ne s’intègre pas (nous en avons la preuve tous les jours)... !

              Une majorité de Français jurerons qu’ils ne sont pas raciste alors que le monde entier (français inclus) l’est...et les guerres (depuis des milliers d’années) sont là pour le prouver.. !

              • grenobloise68 18 décembre 2013 10:38

                Bonjour,

                je comprend parfaitement que noël soient un acte aujourd’hui culturel plutôt que cultuel.

                Je comprend parfaitement que toutes les fêtes ont une origine religieuse ( faut bien qu’elles viennent de quelque part) sachant qu’aujourd’hui le coté religieux a disparu ( du moins pour une grande majorité) et qu’elles fassent parties de la culture française.

                Mais ce que je constate, c’est un 2 poids 2 mesures. Jusqu’à preuve du contraire l’Alsace est bien en France alors pourquoi dans les écoles il y a encore tout les jeudis matin cours de religion ?

                Pourquoi mes enfants ont des cours de moral avec la maîtresse alors que les autres ont des cours de moral donnés par un religieux ( qui siège au conseil de l’école) ?

                Pourquoi l’éducation nationale s’occupe de mes enfants et l’église des autres ???

                Si l’Alsace a des dispositions particulières qui viennent d’un autre temps alors elles doivent s’appliquer à tout le monde et la charte de la laïcité doit disparaitre des murs de l’école.


                • epicure 21 décembre 2013 17:25

                  pour les fêtes ce n’est même pas vrai, c’est souvent la religion chrétienne qui pour s’incruster plus facilement dans les populations païennes a absorbé les fêtes païennes les plus populaires en en faisant des fêtes chrétiennes.
                  Si à noël il y a la buche, l’arbre, les cadeaux, à pâques, les œufs, les cloches etc... et que la tout saint correspond comme par hasard à Halloween chez les celtes, et que ces fêtes ont un aspect populaire c’est bien pour cette raison, car elles étaient des fêtes populaires avant d’être des fêtes religieuses, et cette caractéristique est restée au fil des siècles.

                  "Si l’Alsace a des dispositions particulières qui viennent d’un autre temps alors elles doivent s’appliquer à tout le monde et la charte de la laïcité doit disparaitre des murs de l’école."
                  voilà une phrase qui n’a pas de sens et contredit les critiques adressées juste avant.
                  Le problème de l’Alsace lorraine c’est que par une pirouette politique ils se sont débrouillés pour l’exclure de la laïcité quand la région a été réintégré.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès