Deux jeunes de Tarnac face à deux élus

Plus de un an après le démantèlement du réseau terroriste d’extrême gauche dit de "Tarnac", les crypto-marxistes, loup-garous voire peut-être même anarchistes, complices de Julien Coupat, ont décidé de ne plus respecter partiellement le contrôle judiciaire qui, entre autres leur interdit de s’exprimer publiquement pendant leur présomption d’innocence. Pardon, pendant leur condamn..., leur inculp..., leur mise en examen. Ce lundi 14 décembre 2009, deux de ces banksters ; gangsters voulais-je dire (bankster c’est le gentil gangster , je confonds tout le temps)... Donc ! Je reprends ! Ce lundi là Mathieu Burnel et Benjamin Rosoux participent à l’émission "Ca vous regarde" sur LCP. Pas "Le Crédit Populaire" ! Dis donc, la crise vous a marqué ! Non,LA CHAINE PARLEMENTAIRE. Face à eux deux "parlementeurs"... heu élus : Pascal Clément, ancien gardien du contenant de la justice (faut pas que les sceaux aient des fuites) et André Vallini ancien président de la commission d’enquête parlementaire sur "l’affaire d’Outreau".

Donc là y a du lourd !

Voir l’émission sur la chaine LCP

Le débat s’engage vite sur la violence des ultras face à la démocratie sereine et pacifique de notre chère république.

Ca va, hé ! J’ suis français au moins autant que toi ! (ndlr)

L’ex garde des sceaux n’hésite pas à affirmer que ce n’est pas grave d’être inculpé voire emprisonné en préventive car la justice fera bien son travail et finira par trouver la vérité. Peu lui importe que du côté de l’Etat, ses représentants violent la présomption d’innocence comme l’a fait sa "succésseuse" Alliot-Marie

Nos deux méchants garçons de gauche semblent bien gentillets et n’ont pas la faconde et le répondant de nos deux gentils élus à droite. Peut-être sont-ils plus à l’aise aux radios crochets que devant une caméra ? On a du mal cependant à les comparer aux brigades rouges ou à la bande à Bader.

Mais c’était sans les internautes appelés "sentinelles citoyennes" par l’animateur de l’émission Arnaud Ardouin. Leurs interventions bien plus critique de la société et de la justice en France que veut bien décrire Pascal Clément a fini par faire quitter le plateau celui-ci ; non sans lâcher à l’encontre de l’une des sentinelles : "si vous prenez que des types qui sont contre la société...ce type est ridicule...vous invitez qui là ?...c’est ridicule...C’est lamentable". Après avoir vanté les mérites de la démocratie et de la non-violence, cet homme avec un petit h, dont le mépris n’a d’égal que sa vanité représentative, s’en alla donc voir si la soupe républicaine est meilleure ailleurs.

Comment ? C’est insensé ! On ose ! Que fait la Lio Marie ? (Comme on dit dans ma campagne). Cette personne du bas peuple n’avait fait qu’énumérer les bévues judiciaires, citant Outreau qui restera dans les annales des écuries judiciaires. Y a quand même des tentatives de Bastille qui pointent !

VOIR VERSION ORIGINALE

Documents joints à cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par morice (xxx.xxx.xxx.205) 19 décembre 2009 11:46

Pascal Clément, c’est pas le mec qui a dû se farcir l’arrivée de Dati et qui en a pleuré ? Ce n’est pas le mari de celle qui gére un organisme qui a bloqué pendant des mois l’adoption en France et qui serait à l’origine, par ces frasques et ses blocages, de l’affaire de l’Arche de Zoe ? Si ? ben vu comme ça, il me paraît potentiellement plus atteint que les autres invités, ce type...

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

L’agence française de l’adoption, l’AFA, de création récente, (le 18 mai 2006 seulement !) est un organe public, et qui se prétendait d’emblée "être une nouvelle voie pour l’adoption" face aux difficultés croissantes rencontrées par les familles désirant adopter un enfant étranger. Cet organisme avait eu en effet des pratiques surprenantes, et ce, il n’y a pas si longtemps encore : comme, par exemple,d’effectuer un tirage au sort par huissier de justice pour sélectionner "les heureux gagnants" parmi les familles adoptantes de Vietnamiens, auxquels on "attribuera un numéro d’ordre pour étudier leur dossier"affirmait alors l’agence sans sourciller, ce qui avait fait bondir les familles concernées, qui avaient dû remplir un dossier conséquent pour finir par un tour de roulette. La première initiative prise était pour le moins maladroite, et faisait preuve surtout d’une totale absence de pyschologie. Pour s’en défendre,"l’adoption avait besoin d’être moralisée", dit aussi un soir sur un plateau de TV sa très maladroite présidente. Cela pour justifier un grand nombre de refus d’adoption. Un procédé surprenant de la part d’une juriste : la directrice de l’AFA est en effet Laure de Choiseul, magistrate elle-même. Elle n’est autre aussi que la femme du ministre de la Justice de l’époque Pascal Clément... et accessoirement descendante d’une grande lignée de noblesse. Lors de sa grève de la faim, Roux avait interpellé Mme de Choiseul sur un blog, en termes plutôt virulents : "J’ai interpellé Mme de Choiseul sur l’engagement du gouvernement de doubler le nombre d’adoptions, elle m’a répondu que ’ce n’était que des promesses faites par des hommes politiques dans un seul but électoraliste’". La phrase tombe comme un couperet, et résonne étrangement dans la bouche d’un personne qui a pour mari quelqu’un qui faisait alors partie d’un gouvernement ayant décidé de faire ce genre de promesses.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par morice (xxx.xxx.xxx.205) 19 décembre 2009 11:46

Pascal Clément, c’est pas le mec qui a dû se farcir l’arrivée de Dati et qui en a pleuré ? Ce n’est pas le mari de celle qui gére un organisme qui a bloqué pendant des mois l’adoption en France et qui serait à l’origine, par ces frasques et ses blocages, de l’affaire de l’Arche de Zoe ? Si ? ben vu comme ça, il me paraît potentiellement plus atteint que les autres invités, ce type...

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

L’agence française de l’adoption, l’AFA, de création récente, (le 18 mai 2006 seulement !) est un organe public, et qui se prétendait d’emblée "être une nouvelle voie pour l’adoption" face aux difficultés croissantes rencontrées par les familles désirant adopter un enfant étranger. Cet organisme avait eu en effet des pratiques surprenantes, et ce, il n’y a pas si longtemps encore : comme, par exemple,d’effectuer un tirage au sort par huissier de justice pour sélectionner "les heureux gagnants" parmi les familles adoptantes de Vietnamiens, auxquels on "attribuera un numéro d’ordre pour étudier leur dossier"affirmait alors l’agence sans sourciller, ce qui avait fait bondir les familles concernées, qui avaient dû remplir un dossier conséquent pour finir par un tour de roulette. La première initiative prise était pour le moins maladroite, et faisait preuve surtout d’une totale absence de pyschologie. Pour s’en défendre,"l’adoption avait besoin d’être moralisée", dit aussi un soir sur un plateau de TV sa très maladroite présidente. Cela pour justifier un grand nombre de refus d’adoption. Un procédé surprenant de la part d’une juriste : la directrice de l’AFA est en effet Laure de Choiseul, magistrate elle-même. Elle n’est autre aussi que la femme du ministre de la Justice de l’époque Pascal Clément... et accessoirement descendante d’une grande lignée de noblesse. Lors de sa grève de la faim, Roux avait interpellé Mme de Choiseul sur un blog, en termes plutôt virulents : "J’ai interpellé Mme de Choiseul sur l’engagement du gouvernement de doubler le nombre d’adoptions, elle m’a répondu que ’ce n’était que des promesses faites par des hommes politiques dans un seul but électoraliste’". La phrase tombe comme un couperet, et résonne étrangement dans la bouche d’un personne qui a pour mari quelqu’un qui faisait alors partie d’un gouvernement ayant décidé de faire ce genre de promesses.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Bodhi (xxx.xxx.xxx.192) 19 décembre 2009 14:29

Je suis un peu déçu par l’article.

Je pense qu’au lieu de faire une description de ce qui ce passe dans la vidéo, vous auriez pu développer les sujets qui y sont traités.
Comme par exemple faire un comparatif des idées de chacun c’est à dire l’idée de la République actuelle, de la République sociale et de l’ Anarchisme.

Ceci aurai donné à chacun la possibilité de se forger une réelle opinion sur les notions de justice(s), de violence(s), de société(s) énoncées.

Cela reste un avis personnel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.208) 20 décembre 2009 00:48
  
  @Bodhi
  J’ai jugé bon de vous laissez vous faire votre propre opinion en regardant l’émission.
  Je vous invite à aller jeter un oeil sur ce post.
  Hélas ce papier est remanié, sur Agoravox il est difficile de publier avec un montage photo.
  L’original est accessible sur le lien de fin d’article.
  Mais le but n’était que d’informer sur l’existence de cette émission.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.208) 20 décembre 2009 14:29
  
  Je vous invite également à lire l’article "le coup de Tarnac tombe à l’eau, ainsi que le livre de Gay dont l’article s’inspire
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 19 décembre 2009 18:42

fiasco politico-judiciaire

nous dit André Vallini !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Franc Tireur Partisan (xxx.xxx.xxx.141) 19 décembre 2009 19:32

Pauvre Dati qui confond autorité et compétence, ce n’est pas grave d’être inculpé voir emprisonné, la "justice" fera son travail.
Cette inculte, qui à transformé l’application de la loi en tableur excel.
En attendant son Métre rendra t il des comptes quand à l’affaire Karatchi ?
Plus facile de couiner (les hommes hurlent, les représentants de ce gouvernement couinent) à la diffamation.
Remarquez, dans ce pays si vous n’êtes pas encarté UMP (Une Menace Permanente) vous êtes un enfoiré de gauchiste doubléd’un anti-démocrate, pas plus compliqué que ça.

Bonjour chez vous !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par kayen (xxx.xxx.xxx.224) 21 décembre 2009 02:36

Un moment ces bobos dit groupe de Tarnac a servi d’alibi au gouvernement pour mettre en place tout l’arsenal répressif contre la mouvance anarcho-autonomes seule opposition réelle mais très marginale contre la politique liberticide xénophobe, inhumaines (afghans rapatriés dans un pays en guerre......Les médias aux ordres (95%) pratiquement un ministère de la propagande maintenant ils racontent leur histoire eux c’est des gentils !

www.fa-heropelyon.fr.gd

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.51) 21 décembre 2009 08:22
  
  Oui l’histoire est toujours écrite par ceux qui ont le pouvoir !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Defrance (xxx.xxx.xxx.104) 22 février 16:29

Et Marin était déjà là !
Clement est vraiment un type lamentable qui ne sait pas se tenir, qui a pu elire une telle burne ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent