Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Dominique de Villepin, président de la République… solidaire

Dominique de Villepin, président de la République… solidaire

En proposant, le 24 février 2011, un revenu citoyen, Dominique de Villepin quitte la posture de rival de Nicolas Sarkozy et commence à construire un réel projet présidentiel. Analyse de ses atouts et handicaps.

Dominique de Villepin serait-il le nouvel extraterrestre de la vie politique, après le mémorable Raymond Barre ?

On pourrait le croire même si, au contraire de Raymond Barre, il concentrait jusqu’à maintenant toute son énergie contre une seule cible, largement commune à la gauche et à l’extrême droite d’ailleurs, à savoir le Président de la République Nicolas Sarkozy.

La dernière révolte en cours, celle des diplomates, pourrait même provenir de son initiative, susurreraient des mauvaises langues qui, évidemment, diraient cela de manière totalement gratuite, si ce n’est pour rappeler que Dominique de Villepin est d’abord connu par son action diplomatique et son fameux discours à l’ONU contre la guerre en Irak. Un Ministre français des Affaires étrangères qui tient tête aux États-Unis constituait une performance qui avait de quoi réconforter à juste titre les élans patriotiques de ses compatriotes.

C’est une semaine de grande actualité pour Dominique de Villepin, 57 ans, qui a fondé un mouvement politique appelé "République solidaire" devant six mille personnes le 19 juin 2010 en pleine déroute française au football.

En effet, il a visité le Salon de l’Agriculture le 23 février 2011, le lendemain de la visite de Jacques Chirac. Il a rencontré le 24 février 2011 Nicolas Sarkozy à l’Élysée. Et il a été l’invité du journal de 20 heures sur France 2.

L’information "majeure" a été communiquée peu avant sur le non renouvellement de son adhésion à l’UMP, une décision évidemment logique alors que l’été 2010 avait été troublé par sa double appartenance (comme Jean-Louis Borloo du reste).

L’objectif de Dominique de Villepin est ambitieux puisqu’il souhaiterait porter les idées du gaullisme à l’élection présidentielle de 2012, en d’autres termes, représenter ceux qui, à droite, ne veulent pas ou plus faire confiance à Nicolas Sarkozy.

C’est d’ailleurs assez étonnant qu’on dise qu’il est sur le même "marché" électoral que les centristes de François Bayrou quand on se rappelle à quel point Dominique de Villepin avait tout fait pour détruire l’UDF en avril 2002 et que François Bayrou avait voté une motion de censure contre son gouvernement le 16 mai 2006 à propos de l’affaire Clearstream.

Les sondages d’ailleurs n’accordent aujourd’hui pas beaucoup de crédit à l’avenir présidentiel ni de Dominique de Villepin ni de François Bayrou, stagnant chacun dans les 5 à 6%. Certes, les sondages peuvent évoluer très vite en ce moment et 2012 est encore loin, et les deux personnalités ont une stature reconnue pour "concourir".

Le but de cet article est donc d’énumérer les atouts et les handicaps de Dominique de Villepin dans la perspective d’une candidature à l’élection présidentielle en 2012.


Atouts

Son expérience d’homme d’État : Incontestablement, Dominique de Villepin a une expérience ministérielle suffisamment étendue pour être un homme de gouvernement reconnu. Il a gouverné pendant cinq ans, au cours du second mandat du Président Jacques Chirac dont deux ans aux Affaires étrangères, un à l’Intérieur et deux à Matignon. Et pendant sept ans auparavant, en tant que Secrétaire général de l’Élysée, il est l’un de ceux qui connaissent le mieux les rouages du pouvoir (comme Édouard Balladur sous Pompidou). Après l’accident vasculaire cérébral de Jacques Chirac du 2 septembre 2005, Dominique de Villepin l’a magistralement remplacé notamment en présidant le Conseil des ministres du 7 septembre 2005 et en participant à la soixantième session de l’Assemblée générale de l’ONU à New York le 13 septembre 2005.

Son discours historique à l’ONU : Dominique de Villepin a prononcé le 14 février 2003 au sein du Conseil de sécurité de l’ONU un discours qui a été très applaudi où il a personnifié la parole de la France contre la guerre en Irak très souhaitée par les États-Unis.

Son charisme : Sa personnalité exceptionnelle en fait un alchimiste ou un magicien particulier. Tous les sujets qu’il aborde deviennent passionnés et passionnants. Il est l’une des rares personnalités politiques capables, dans leurs discours, de faire rêver leurs auditeurs. Dans une campagne électorale, la part de rêve est toujours un avantage.

Sa vision historique : Parallèlement à son charisme, qui est sur la forme, Dominique de Villepin a une réelle vision du monde, originale, novatrice, indépendante des modes et de la conjoncture. Sans se départir du pragmatisme, il a un sens de l’histoire et un esprit volontariste qui le conduisent à l’intérêt général.

Son sens de l’intérêt général : De toutes les personnalités politiques capables d’être candidates à l’élection présidentielle de 2012, Dominique de Villepin est sans doute celui qui serait le plus apte à incarner la grandeur de la France, car il l’a déjà prouvé en 2003 sur la scène internationale. De plus, aucun soupçon de vénalité ou de "blingblinguerie" ne peut lui être reproché.

Son sens de l’écoute : Malgré certaines apparences, Dominique de Villepin a le sens de l’écoute. Il a en effet adopté une méthode très chiraquienne (entre 1993 et 1995) d’aller vers les Français, de se taire et de les écouter, discrètement, sans caméra ni discours public (Nicolas Sarkozy fait aussi actuellement la même chose). Ses venues en Seine-Saint-Denis ou à Lyon notamment ont été des succès avec des habitants qui l’ont ovationné, notamment parmi ceux qui vivent dans des banlieues difficiles. C’est certainement cette écoute qui l’a encouragé à proposer le 24 février 2011 sur France 2 un "revenu citoyen" de 850 euros par mois, une petite révolution qu’avait soutenue avec ferveur l’économiste Jacques Marseille.

Sa plume : Parfois grandiloquent, Dominique de Villepin a un style littéraire affirmé et une vraie passion pour l’écriture. Il a d’ailleurs rédigé plusieurs romans historiques et quelques essais (en tout, seize ouvrages). Son côté "technocrate" et "énarque" est "compensé" par son côté "poète" et "romanesque".


Handicaps

Son rapport avec le suffrage universel : Sans doute est-ce son plus grand handicap, Dominique de Villepin n’a jamais été confronté au suffrage universel. Jamais élu, c’est difficile pour lui de se prétendre candidat à la plus haute fonction alors qu’il y a un réel effet de la mécanique de campagne qui a déjà handicapé beaucoup de personnalités de premier plan dans le passé (Jacques Chaban-Delmas, Raymond Barre, Jacques Delors, Édouard Balladur, Lionel Jospin…).

Son isolement politique : Dominique de Villepin est peu apprécié des élus de "son camp", notamment peu apprécié des parlementaires UMP qu’il semblait plutôt mépriser lorsqu’il travaillait à l’Élysée. Or, pour une candidature nationale, il est indispensable d’avoir des relais locaux que les parlementaires sont les plus aptes à assurer. Seulement dix parlementaires ont adhéré à "République solidaire" dont l’ancien ministre François Goulard, député-maire de Vannes.

La dissolution de 1997 : Décidée et annoncée le 21 avril 1997 par le Président Jacques Chirac, la dissolution de l’Assemblée Nationale aurait été vivement recommandée par le Premier Ministre Alain Juppé et surtout par le Secrétaire général de l’Élysée Dominique de Villepin. À l’arrivée, d’une large majorité plutôt balladurienne, la chambre est devenue socialiste et a permis l’arrivée à Matignon de Lionel Jospin, rival de Jacques Chirac deux ans avant. Véritable faute politique, la dissolution aurait dû laisser place plutôt à l’accession de Philippe Séguin à Matignon.

Son "antisarkozysme primaire" : Comme François Bayrou, Marine Le Pen et beaucoup de leaders de gauche, Dominique de Villepin joue volontiers la partition de critique véhémente contre Nicolas Sarkozy au plus bas dans les sondages. L’antisarkozysme n’est cependant pas un projet présidentiel qui reste, pour lui, encore inconnu. De plus, ses critiques sont polluées par une détestation visiblement réciproque entre les deux hommes depuis 1995 (le soutien de Nicolas Sarkozy à la candidature d’Édouard Balladur) que l’affaire Clearstream et peut-être l’affaire Karachi ont exacerbée. L’affaire Clearstrem sera rejugée en appel du 2 au 26 mai 2011 (avec jugement attendu vers septembre 2011) et l’éventuel pourvoi en cassation ne sera pas examiné avant… l’été 2012, c’est-à-dire après l’élection présidentielle.

Son positionnement politique : La posture politique de Dominique de Villepin n’est pas claire. À la fois à l’intérieur et à l’extérieur de l’UMP pendant quatre ans (2007 à 2011), il tente d’exploiter un mouvement contestant le comportement présidentiel de Nicolas Sarkozy au sein de sa majorité, sans beaucoup de succès. Sur le fond, il y a peu de compréhension sur ses positions : gaullistes ? centristes ? libérales ? sociales ? Il n’a pas vraiment d’espace politique, le centre étant occupé par François Bayrou et l’UMP restant quasi-unanimement sarkozyste. Le seul élu qui a quitté l’UMP pour s’opposer à Nicolas Sarkozy, Nicolas Dupont-Aignan, a pris des positions en contradiction totale avec les options de Dominique de Villepin (notamment sur l’économie et l’Europe). Plus concrètement, Dominique de Villepin, absent de l’Assemblée Nationale, n’a pas réussi à former un groupe politique en septembre 2010 qu’on aurait pu qualifier de "villepino-bayroutiste" et qui aurait pu être un relais parlementaire intéressant. Avec qui pourrait-il gouverner en cas d’élection ?

Sa "pauvreté financière" : L’un des éléments clefs pour réussir une campagne présidentielle est (hélas) l’argent. Or, en quittant l’UMP, Dominique de Villepin ne bénéficie d’aucune structure permettant de recevoir de l’argent public (d’où l’intérêt d’avoir un groupe politique dans une assemblée), contrairement à François Bayrou. Ne dépendre que de la générosité des sympathisants n’est évidemment pas suffisant pour financer une campagne nationale audible.

Son entêtement pour le CPE : Annoncé le 16 janvier 2006, le contrat de première embauche qui prévoyait un période d’essai très longue a suscité de vives oppositions, de nombreuses manifestations d’étudiants et de lycéens ainsi que des grèves à partir du 7 février 2006 (jusqu’au 10 avril 2006), ce qui a conduit Jacques Chirac à la fois à promulguer la loi n°2006-396 du 31 mars 2006 et à demander à ne pas l’appliquer. La loi n°2006-457 du 21 avril 2006 est venue supprimer le dispositif du CPE. Dans ce dossier, Dominique de Villepin a voulu aller jusqu’au bout (en vain) sans même écouter certains leaders de l’UMP (dont Nicolas Sarkozy) qui lui conseillaient l’abandon d’une réforme qui était marquée du sceau d’ultralibéralisme.


Et l’avenir ?

Les chances d’une candidature de Dominique de Villepin, comme je viens de l’évaluer, ne sont donc pas nulles. Les sondages assez pessimistes ne doivent pas faire oublier qu’ils ne sont qu’une simple photographie très ponctuelle de l’opinion publique et qu’ils n’avaient pas prévu (à un an de l’élection de 2007) l’exceptionnelle montée en puissance de François Bayrou.

Sa malheureuse expérience du CPE lui a permis sans doute de se renforcer : il l’a d’ailleurs rappelé à plusieurs reprises, avec humilité, qu’il avait appris et qu’il ne commettrait donc plus ce genre d’erreur. Son entêtement avait aussi été une conséquence de sa rivalité avec Nicolas Sarkozy. C’est une considération très anglo-saxonne que de trouver dans ses errements du passé la force de l’expérience pour le futur. C’est pourtant la réalité : l’erreur a toujours été pédagogique.

Apparemment, Dominique de Villepin quitte progressivement son mode antisarkozyste pour présenter de réelles contributions politiques. Sa proposition d’hier de revenu citoyen est à cet égard très intéressante et surtout, très originale : si la mesure est préconisée depuis longtemps par certaines personnes, jamais une personnalité politique de premier plan ne l’avait encore soutenue.

Cela dit, la perspective du jugement en appel dans l’affaire Clearstream risque bien de polluer toute sa communication politique jusqu’au début de l’automne 2011, moment où sera alors connue l’identité du (mystérieux) candidat socialiste et où la campagne présidentielle démarrera vraiment.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (25 février 2011)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :

Les moulins de Dominique de Villepin.
La diplomatie française en question.

Proposition du revenu citoyen de Dominique de Villepin.

Discours du 19 juin 2010.

Discours du 13 février 2003.

Documents joints à cet article

Dominique de Villepin, président de la République… solidaire Dominique de Villepin, président de la République… solidaire

Moyenne des avis sur cet article :  3.04/5   (51 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • tmd 25 février 2011 13:02

    De Villepin est encore plus socialiste que Sarkozy qui n’a fait qu’accroître la part de l’État dans l’économie de pays. D’ailleurs tous les partis politiques en France sont socialistes, y compris maintenant le FN : le discours d’investiture de Marine n’avait économiquement rien à envier à Mélanchon.

    Ce pays est foutu.


    • TSS 25 février 2011 13:56

      on ne doit pas vivre dans le même pays !

      privatisations d’EDF,GDF,france telecom,la poste,de l’education(ecole privée) ça à dû vous

      echapper... !!


    • kiouty 25 février 2011 14:54

      Socialistes dans le discours, ultra-libéraux dans les faits.


    • kiouty 25 février 2011 15:00

      Sarkozy qui n’a fait qu’accroître la part de l’État dans l’économie de pays.

      Oh, c’est le propre des néo-libéraux de vouloir les rigueurs du marché pour les autres, mais de larges aides d’état et autres subventions et réductions d’impôts pour les amis businessmens...


    • impertinent3 impertinent3 26 février 2011 07:37

      TSS, tu oublies la privatisation des autoroutes (bradées à des prix sans concurrence) qui rapporte des centaines de millions aux copains habituel des Sarko, Villepin et consorts.

      Millions qui manquent cruellement à l’État.


    • TOHT 25 février 2011 13:42

      C’est un point de vue, il faudrait compléter votre analyse
      1- le meilleur allier pour améliorer son score au prochaine présidentielle est incontestablement Nicolas Sarkozy (trop de 180°)
      2 - NDA peut très bien soutenir une candidature DDV, leur position sur l’Europe ne différe pas autant que cela, la caricature de DLB systématiquement anti-europe a fait long feux
      3- Le revenu citoyen, nous sommes en 2011, je ne suis pas sur que cela soit suffisant au vu des perspectives inflationnistes


      • Taverne Taverne 25 février 2011 14:01

        l’exceptionnelle montée en puissance de François Bayrou.Pourquoi « exceptionnelle » ? On peut très bien remettre ça... « Inattendue » serait plus approprié.


        • TOHT 25 février 2011 14:08

          Classique souhait d’un affrontement politique Bayrou vs Villepin, sauf que Bayrou vise à récupèrer son électorat UDF et Villepin RPR !!!!


        • jpm jpm 25 février 2011 14:28

          « je suis pour que l’on propose aux français un revenu citoyen qui sera proposé à tous ceux qui vivent dans la difficulté, au seuil de pauvreté, un revenu de 850 euros qui permettra, justement, de façon dégressive, de garantir la dignité des français ». Dominique de Villepin

          Sylvain, tout cela me rappelle votre excellent article sur L´allocation universelle de Jacques Marseille. Cela me plait beaucoup que cette idée généreuse soit reprise par un personnage politique de premier plan et qu´elle fasse son entrée dans la campagne présidentielle. Entre les différents projets de société des verts, l´allocation d´autonomie de Benoit Hamon et le dividende universel de Christine Boutin, le concept de revenu universel et inconditionnel n´a pas fini de faire parler de lui.

          http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/jacques-marseille-liberal-et-71055

          http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle

          http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_citoyen


          • jpm jpm 1er mars 2011 10:23

            Pour ceux que cela interesse, il existe une page facebook sur le revenu universel d´existence et l´election presidentielle 2012.

            http://www.facebook.com/pages/Elections-pr%C3%A9sidentielles-2012-Le-Revenu-Universel-dexistence-France/113460892047158


          • kiouty 25 février 2011 14:54

            Ouaouh, avoir le soutien de Sylvain Rakotomachin !!

            Ca veut dire que De Villepin est foutu smiley

            Dommage !


            • TOHT 25 février 2011 15:01

              Relisez l’artcile, je ne crois pas que cela soit le but rechercher


            • foufouille foufouille 25 février 2011 16:08

              bof bof
              on y croit tres peu


              • papi 25 février 2011 17:54

                J n’y crois pas !!!!!

                 Aprés un bataille fratricide nos deux compères s’embrassent .. Sulfureuse réconciliation que nous voyons là , alors qu’un nouvel épisode de justice se prépare !! 
                 si tu me donnes ça , je te donne ça........ pas bon pour nous !!!!!


                • TSS 25 février 2011 18:06

                  j’enterre clearstream ,tu ne te présentes pas au 1er tour et je te donne un poste de ministre

                  d’etat(affaires etrangères,c’est valorisant)  !! c’est à peu près le sujet de conversation ... !!


                  • wesson wesson 25 février 2011 19:01

                    Bonjour l’auteur,
                    hummm, un article de circonstance pour passer un coup de brosse à reluire à notre peut-être futur ministre des affaires étrangères et européennes ...

                    vous êtes probablement très bien informé !


                    • Georges Yang 25 février 2011 20:33

                      Villepin est partagé entre le choix de redevenir ministre des affaires étrangères, dans l’optique d’une chute encore plus accentuée de Sarkozy. Il serait alors le seul recours de la Droite ;
                      La seconde option est de dire non et d’y aller seul sans fric en comptant sur son charisme et de voir des raliements tardifs d’une partie e l’UMP et du Centre.

                      On aura bientôt la réponse.


                      • pastori 25 février 2011 22:06

                        bonnet blanc et blanc bonnet.

                        bof. tout ça c’est de l’ump.

                        • zany 25 février 2011 22:58

                          Les information du lien ont été vérifié sur les site officiel, a ceux qui n’y crois pas qu’ils aille vérifier par eux même (le site est glauque)

                          faite tourné a vos contactes

                          http://www.syti.net/ConstitutionAnnexes.html


                          • Georges Yang 25 février 2011 22:58

                            De toute façon, pour nuire à Sarkozy il n’y a pas de place pour Villepin et Bayrou, un des deux doit passer la main.


                            • Hijack Hijack 26 février 2011 00:22

                              De Villepin doit bien sûr approfondir sa vision de la politique intérieure, sa politique extérieure étant parfait ... Dans ce cas, il sera parfait.

                              Et à mon sens, il l’est déjà presque ... par rapport aux forces en présence ...

                              Les français ont peur du changement, et pourtant De Villepin... redonnera à la France l’aura, la respectabilité, le sérieux, la liberté que nous avons perdu avec Sarko ...

                              Et pourtant je suis de gauche, gauche qui n’existe pas ... mais de Villepin, est un Nouveau gaulliste de gauche.


                              • boris boris 26 février 2011 09:58

                                C’est sur qu’il est d’un tout autre calibre que le Sarko, intuitivement ce mec me plait, ne serais ce que par son charisme, disons qu’il donnerait une image plutôt positive à l’étranger si demain il devait être Président.

                                Quand a sa politique c’est une autre histoire, qu’il fasse le président et qu’il prenne JL Mélenchon pour premier ministre, voire la Marine serait original et cocasse à la fois.

                                Le revenu à 850 € est bien sur une bonne idée, un petit effort il peut aller jusqu’au smic t’en qu’en faire !


                                • boris boris 26 février 2011 10:04

                                  Ouppss ....

                                  tant qu’a faire et pas t’en qu’en faire


                                  • Cem38 Cem38 26 février 2011 10:55

                                    Je ne suis pas du tout de droite, plutot avec des valeurs de gauche, mais entre Sarkozy, et DSK qui est un des hommes préféré des sionistes, je voterai volontiers pour De Villepin.


                                    • Hijack Hijack 26 février 2011 11:10

                                      Rassure toi, il est certainement plus à gauche que DSK ... Dominique De Villepin est un Gaulliste de Gauche !



                                    • Cem38 Cem38 26 février 2011 11:19

                                      Moi sincèrement, plus les jours passent, et plus je pense qu’ils font des pieds et des mains pour placer DSK à la tête de la France. Les médias en tête de liste, normal, ils sont tous en général dirigés par des sionistes.
                                      Je pense que Sarko a déçu les sionistes en s’affichant bling bling dès le départ, toutes ses gaffes et autre. DSK c’est quelqu’un de plus posé, calme, discret, avec un charisme, en plus qui sera ancien président du FMI (ah le FMI y’a de quoi dire à son sujet), l’homme idéal des sionistes. En plus c’est un des invités d’honneur du CRIF.

                                      J’espère sincèrement que De Villepin se présentera... je n’ai pas envi de voter blanc au second tour.


                                    • Hijack Hijack 28 février 2011 01:08

                                      Ils s’en foutent qu’il soit à gauche ou à droite, du moment qu’il roule pour le sionisme ... c’est ça qui compte...

                                      Mais Sarko n’est sioniste que par opportunité ... tandis que DSK l’est par conviction ... rappelle toi ce qu’il avait dit dans une radio communautaire , -de mémoire- « que » chaque matin en se réveillant il cherche comment être utile à Israël " ... C’est sympa tout plein pour l’état hébreu, mais ... et la France ???

                                      Mais sincèrement, je ne crois pas que les français soient si tartes, qu’ils le situent aussi haut dans les sondages ... sinon le sondages sont faux !


                                    • Arthur 123 26 février 2011 12:35

                                      Non il y a un passé de connivence avec Chirac, Il nous faut des hommes neufs vierges des affaires politico- financières.
                                      J’attends, un homme ou une femme qui ne sorte pas du sérail politique de ces quarante années.
                                      Illusions peut être, a voir !


                                      • pastori 26 février 2011 12:37

                                        les questions qui doit se poser quand on songe à un future président sont :


                                        -quelle est sa famille de pensée ?
                                        -avec qui va-t-il gouverner ?
                                        -qui seront les députés qui l’aideront à gouverner.

                                        il peut se faire qu’un candidat exceptionnel échouera parc qu’il est mal entouré et ne présente donc aucun intérêt 
                                        ou il peut se faire qu’un candidat moyen ou pas trop mal réussira parce qu’il a les moyens humains de le faire.

                                        voter pour un phenix tout seul ne sert à rien.

                                        • Arthur 123 26 février 2011 13:16

                                          je suis d’accord avec votre conclusion.


                                        • égalité 27 février 2011 10:12

                                          Il fait parti de ceux qui ont critiqué les fonctionnaires alors qu’il a fait toute sa carrière en tant que tel. Ras le bol de ces femmes et hommes politiques qui sclérose notre démocratie. Ils ne savent vivrent qu’en faisant référence aux hommes politiques du passé,
                                          pratiquant l’autoflagellation, aucune idées nouvelles, simplement faire des lois diminuant
                                          sans cesse nos libertés. Marre, place aux jeunes, place à ceux qui se tournent vers l’avenir et ne se retournent pas sur le passé ( guerres, hommes politiques, situations antèrieures, colonialisme, etc... Mettons un terme à ces carrières qui n’en finissent pas.
                                          Place aux jeunes, la France n’est pas viellissante, elle est vielle, dépassée, des politiques qui pratiquent le politiquement correct, le faites ce que dis pas ce que je fais, etc...Comme dans un mariage où le mensonge est de mise, le divorce suit. Méfiez vous que que monde arabe se transforme en miroir.


                                          • pastori 27 février 2011 17:16
                                            imposteur ? non, simplement logique avec ses idées dont il ne changera pas demain ! 
                                            mais n’est-il pas de droite ? l’a t-il renié ? 
                                            c’est ça la droite, on a bien fini par comprendre (à part les sots).

                                            il veut juste la place de l’autre. c’est tout !

                                            s’il devient ministre de sarko, après tout ce qu’il vient de déclarer sur lui, ce serait son suicide définitif et la honte absolue pour la postérité.

                                            réponse dans quelques heures.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès