Dominique Voynet... Donnée
à plus ou moins 3% d’intentions de vote dans les sondages elle incarne
une mouvance politique - l’écologie politique - qui porte en elle 15 à
30% de potentiel électoral. Elle a l’expérience du gouvernement, dirige
un parti où rien n’est aisé, a traversé bien des périls et n’a pas sa
langue dans sa poche. Celle que l’on dit en froid avec
Ségolène Royal, que l’on menace de "vote utile" a choisi la "vérité
vraie" et de s’interroger ouvertement sur "ce qui est vraiment utile ?".
Programmer
et réaliser cet entretien a été aisé. Nous l’avons tourné le 12 février
dernier, jour de l’ouverture du procès de l’Erika, dont Dominique
Voynet sortait quelques minutes avant cette émission. Madame Voynet
aime les temps longs. L’histoire dira (vous !) si les temps longs
aiment Dominique Voynet. Il nous a semblé qu’elle était sincère et elle
s’est ouvertement prêtée au jeu du PoliTIC’Show.
Tiendront-ils
parole ? Les autres candidats accepteront-ils notre invitation ?
S’adresseront-ils directement et posément à vous, internautes,
citoyens, électeurs, via notre/votre média ?
Bienvenuedans le troisième opus des "PoliTIC’Show Futur(e)s Président(e)s",
2h30 ou presque, de discussion "à bâtons rompus" avec la candidate
officielle des Verts à l’élection présidentielle de 2007...
Vidéo 1 > Introduction et construction (18 mn) :
Dans
cette première partie de l’entretien nous évoquons : son père, sa mère,
son enfance et les cabanes dans les arbres, ses quatre frères et sœurs,
le bac à 16 ans, ses filles, ses choix de vie (hédoniste ?) et sa
discrétion sur sa vie privée, la vie de femme-élue et les freins à
l’engagement, ses valeurs, la médecine, les rencontres, les
radio-libres, sa construction politique et ses premiers engagements
syndicalistes et associatifs, ce qu’elle en retient, le lien
social-environnemental, Brice Lalonde, la naissance des Verts, un
détour par la grammaire et le féminisme, son rôle de co-député(e), la
première guerre du Golf, les guerres pour des ressources naturelles,
les questions de défense et la dissuasion nucléaire, la scission avec
Antoine Waechter, Le Pen et le Front National, (...)
Vidéo 2 > Ascension et convictions (22 mn) :
Dans
cette deuxième partie de l’entretien nous évoquons : l’écologie
politique et ses fonctions d’élue, ses expériences de gouvernance
locale, la "focale écologique", les compromis et contradictions du
fait d’être en responsabilité et "la douleur du pouvoir", l’évaluation
des besoins et la cohérence des politiques, le "défrichage
démocratique", le poids des promoteurs sur les élus locaux, la fin du
"ni-ni", les aberrations de notre mode de scrutin, les alliances
électorales, en particulier avec la gauche, la remise en cause du
capitalisme financier, la régulation, "comment", le "tourisme des
entreprises à travers l’Europe", la croissance à tout prix et la
pertinence du PIB en temps qu’indice, le bien-être humain et l’IDH and
co, la "sobriété joyeuse", la décroissance, l’arbitrage dans le foyer,
les investissements non-délocalisables dans le mieux-vivre
environnemental face au "portable couteau-suisse", intégrité,
représentation et crédibilité, le "confort de vie en plus" et "la
soumissions débile à l’ordre établi de la consommation", le départ
d’Antoine Waechter, sa candidature de 1995 à l’élection présidentielle
(3,32% des suffrages), la dispersion des voix et le "vote utile", la
gauche face à Nicolas Sarkozy, les négociations "électoralistes" avec
le PS, la proportionnelle et nos modes de scrutins "accablants", le
poids des Verts, Nicolas Hulot, "le bon Nicolas, le nôtre", "c’est
assez difficile pour moi de prétendre que je vais être présidente de la
république au mois de mai", les verts "trublions", le charisme, la
politique médiatique, les Don Quichotte, la "perversion démocratique"
et la "capacité à résister au stress" (...)
Vidéo 3 > Les gauches plurielles (17 mn) :
Dans
cette troisième partie nous évoquons : son accession au pouvoir, le
machisme et le fait d’être une femme en politique, la "vraie vie", les
"fiches des collaborateurs" versus les "courses au supermarché" et "le
prix des tickets de métro", son élection comme députée du Jura et, 48h
après, son rôle de ministre, à 38 ans, "monter à paris", le
déchirement, son rôle et celui de l’Europe dans la signature du
protocole de Kyoto, Angela Merkel, John Prescott, les américains et le
climat, les technologies propres, les semences OGM, les critiques de
son passage au ministère de l’environnement, le cas José Bové après le
retrait de Nicolas Hulot, les actes manqués, les reproches et les
fiertés de cette expérience gouvernementale, le flinguage chez les
Verts, son influence au cœur de la gauche plurielle, les agressions et
les blessures, les chasseurs, l’argent, Anticor, François Bayrou,
Corinne Lepage, le financement des partis, Urba, les lycées d’île de
France, l’exemplarité, la probité et les malversations dans les partis,
(...)
Vidéo 4 > les boulettes et/ou la vision (22 mn) :
Dans
cette quatrième partie nous évoquons : l’Erika, ses déclarations de
l’époque, cette catastrophe écologique, ce fuel "sale", le sentiment
d’impuissance, les circonstances de la "petite phrase" qui lui fera
tant de tort, le rôle de TF1, les pressions dans les localités et les
régions, les nécessaires réformes, la situation ubuesque des
ministères, les conséquences sur les bénévoles, "l’observatoire", notre
mode de développement et notre part de responsabilité, celle de Total,
celle de l’État, puis nous revenons sur sa démission et ses relations
avec Lionel Jospin, du courage de partir (parenthèse : à la recherche
du micro perdu ;) et du passage de témoin avec Noël Mamère, de Laurent
Fabius et de Fabius2012, du besoin de "prendre du champs", des gens
"montés sur ressorts", du changement de candidat en 2002 et d’Alain
Lipiez, pas "adapté à cette compétition singulière", les émissions
d’Arlette Chabot, la place des "petits candidats", le revenu universel
ou allocation d’existence, non conditionnel, les revenus de solidarité
de "solidarité active", dans le programme des verts - la
redistribution équitable des richesses, les aides à la réinsertion, le
"revenu minimum étudiant", les causes du recul, la continuité du
(contrat de) travail et les "filets de sécurité", les aides à l’emplois
et aides à la formation, les "trappes à bas salaires", (...)
Vidéo 5 > Dominique, la candidate (18 mn) :
Dans
cette cinquième partie nous évoquons : Dominique Sénateur et son
passage au sénat, le rôle de celui-ci et ses rapports sans suite,
l’amiante, Cécile Duflot, Dominique candidate officielle des Verts, la
candidature interne ; avant d’en venir à "ce que veulent les français"
et ce qu’est la société française ainsi qu’à son projet. Nous passons
en revue, "une bonne idée de chaque parti en lice" et le cas de Cap21
et de Corinne Lepage, puis : pour ou contre > la régularisation des
sans-papiers, le mariage et l’adoption "gay", l’inscription de
l’abolition de la peine de mort dans la constitution, la réouverture
des maisons closes, l’interdiction de la cigarette dans les lieux
publiques, la dépénalisation du cannabis (et parenthèse sur les
drogues), un moratoire de la dette des pays du tiers-monde, la
discrimination positive face au communautarisme, la réforme de la carte
scolaire, la réforme du permis à point, (...)
Vidéo 6 > Le programme (1/2) des Verts (16 mn) :
Dans cette sixième partie, programmatique,
nous évoquons : sa première priorité, si elle arrivait demain au
pouvoir, puis le marché de l’emploi et le chômage, les 35 heures, les
emplois non délocalisables, la redynamisation du pouvoir d’achat, le
financement du programme et la réduction de la dette (et qui "possède"
et profite de la dette française), rôle et besoins en fonctionnaires,
baisses et rôle des impôt, la politique européenne, quelle Europe et
pour aller où, avec quelles frontières, quel traité, quelles valeurs,
la politique énergétique, le cas des énergies fossiles et celui du
nucléaire, le choix du renouvelable, la problématique des transports,
(...)
Vidéo 7 > Le programme (2/2) et questions des internautes (13 mn) :
Dans cette septième et dernière partie
nous évoquons : (après une ultime parenthèse) la politique agricole que
préconisent les Verts, chez nous, en Europe (P.A.C.) ainsi que dans le
Sud, les aides à l’exportation, le rôle des agriculteurs, la
relocalisation des productions et du commerce, puis la politique
industrielle et les grands travaux, quelques mots sur la recherche et
les poles de compétitivité et PME-PMI, le chiffrage du projet (voir "le
petit livre vert"), enfn nous faisons un point sur les signatures de
parrainage, sur les médias citoyens et la réapropriation de la parole
sur internet, l’usage des blogs par les candidats...
(photos Christophe Morin pour IP3 / interview et direction éditoriale Nicolas Voisin pour Pluralite dot Com - cadrage, réalisation et post-prod Julien Villacampa - moyens techniques Media109 & U-Koncept- dans l’ombre : Thaïs & Christophe - Musique générique par Paul-henrime)
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
La meilleure façon de ne rien savoir est de ne rien écouter. Il ne fait pas bon être minoritaire, surtout devant ceux qui se contentent de la soupe que les grands médias leur ont servie. Pour ceux qui veulent connaître ce que D Voynet a à dire sur cette histoire d’Erika, c’est la vidéo n°4.
Il n’est pas sûr finalement qu’il y aura un candidat écologiste aux Présidentielles. Bien sûr, le seul candidat écolo possible pour faire beaucoup de voix était un homme de médias sans expérience politique... sauf que, finalement, monsieur Hulot est moins naïf que le personnage de Tati.
Bien sûr encore, il n’y a qu’à dire que l’écologie n’est ni de droite ni de gauche et que tout le monde se l’est appropriée. La meilleure façon de ne rien savoir est de ne rien écouter, de ne rien regarder et de ne pas chercher à savoir !
Le jour où l’on s’inquiétera de faire les choses, on aura besoin de savoir comment mettre en place un ministère de l’Environnement avec une administration cohérente et des moyens réels d’action, on aura sans doute besoin de Dominique Voynet, et d’ailleurs de quelques autres, attention le tour est très vite fait. Le jour où l’on veut faire du développement urbain économe... ah ben oui, les élus verts de Fribourg... le jour où vous voulez que la majorité socialiste s’investissent un peu sérieusement sur les questions de transport à Paris, euh oui, il faudrait quelques verts pour maintenir la pression.
Le jour où ceux qui n’ont jamais rien fait prendront une toute petite responsabilité dans l’élaboration de la chose publique, ils seront un peu moins suffisants et raconteront moins d’âneries que ces deux premiers commentaires défaitistes, tristes et bêtes.
Pour moi elle restera celle qui n’a pas voulu gaché ses vacances lorsque l’Erika à sombrer... parce que en dehors de faire arrêter SuperPhoenix (qu’il aurait d’ailleurs bien fallut maintenir et dévelloper), elle a fait quoi au gouvernement ?
Il y a une forte envie d’écologie, mais aucun candidat pour l’incarnée... d’ailleurs elle (et les verts) a tout fait pour éviter une candidature de Nicolas Hulot qui l’aurait maintenue à 0.5% voir moins. Les verts ont sabordé l’écologie en politique en faisant d’abord de la politique sous une façade écologique.
Ils ont gaché une chance énorme durant des années et c’est une chose que personellement je ne leur pardonnerai pas... ils ont fait beaucoup trop de mal
Par saimansaiman(xxx.xxx.xxx.26)1er mars 2007 16:19
Je pense que l’écologie n’est absolument pas prise en compte par les candidats, puisque tous vont signer des pactes à tous les râteliers, et que rien dans leurs programmes respectifs (hormi les écologistes) n’indiquent une prise en compte de l’urgence.
L’écologie est absente cette année aussi parce qu’il y a un affrontement droite-gauche qui cristallise l’attention, les enjeux reviendront après l’élection.
Pour moi elle restera celle qui n’a pas voulu gaché ses vacances lorsque l’Erika à sombrer... parce que en dehors de faire arrêter SuperPhoenix (qu’il aurait d’ailleurs bien fallut maintenir et dévelloper), elle a fait quoi au gouvernement ?
Il y a une forte envie d’écologie, mais aucun candidat pour l’incarnée... d’ailleurs elle (et les verts) a tout fait pour éviter une candidature de Nicolas Hulot qui l’aurait maintenue à 0.5% voir moins. Les verts ont sabordé l’écologie en politique en faisant d’abord de la politique sous une façade écologique.
Ils ont gaché une chance énorme durant des années et c’est une chose que personellement je ne leur pardonnerai pas... ils ont fait beaucoup trop de mal
Par Eccoli qua(xxx.xxx.xxx.253)1er mars 2007 18:39
Une arriviste sans intérêt. Elle est prête à nous faire payer la facture des dégâts causés par les multinationales. En réalité, c’est ça le "contrat écologique" et c’est pourquoi "droite", "centre" et "gauche" le signent. Requiem pour un cadavre politique.
La meilleure façon de ne rien savoir est de ne rien écouter. Il ne fait pas bon être minoritaire, surtout devant ceux qui se contentent de la soupe que les grands médias leur ont servie. Pour ceux qui veulent connaître ce que D Voynet a à dire sur cette histoire d’Erika, c’est la vidéo n°4.
Il n’est pas sûr finalement qu’il y aura un candidat écologiste aux Présidentielles. Bien sûr, le seul candidat écolo possible pour faire beaucoup de voix était un homme de médias sans expérience politique... sauf que, finalement, monsieur Hulot est moins naïf que le personnage de Tati.
Bien sûr encore, il n’y a qu’à dire que l’écologie n’est ni de droite ni de gauche et que tout le monde se l’est appropriée. La meilleure façon de ne rien savoir est de ne rien écouter, de ne rien regarder et de ne pas chercher à savoir !
Le jour où l’on s’inquiétera de faire les choses, on aura besoin de savoir comment mettre en place un ministère de l’Environnement avec une administration cohérente et des moyens réels d’action, on aura sans doute besoin de Dominique Voynet, et d’ailleurs de quelques autres, attention le tour est très vite fait. Le jour où l’on veut faire du développement urbain économe... ah ben oui, les élus verts de Fribourg... le jour où vous voulez que la majorité socialiste s’investissent un peu sérieusement sur les questions de transport à Paris, euh oui, il faudrait quelques verts pour maintenir la pression.
Le jour où ceux qui n’ont jamais rien fait prendront une toute petite responsabilité dans l’élaboration de la chose publique, ils seront un peu moins suffisants et raconteront moins d’âneries que ces deux premiers commentaires défaitistes, tristes et bêtes.
Elle a été active sur le dossier de l’Erika même si en temps que Ministre Vert dans un gouvernement PS elle n’a pas eu toute la marge de manoeuvre qu’elle voulait. Et pour ce qui est des vacances, je crois que vous confondez avec le gouvernement Raffarin durant la fameuse canicule...
Arrêtons avec les intox !!!
D. Voynet n’a aucun 4X4 et ne se déplace encore moins avec !
De plus, habitant en proche banlieue parisienne, elle se déplace en transports en commun... ce que très peu d’élus font.
Elle a certes une voiture mais c’est 1 Clio si je me souviens de la déclaration de patrimoine qu’elle a effectué il y a quelques semaines...
Pour réagir à un autre commentaire, il faut tout de même avouer que Nicolas Hulot, sympathique personnage par ailleurs, n’avait absolument aucun programme. Son rôle a permis de mettre l’écologie au coeur du débat présidentielle. C’est donc déjà ça (mais vous remarquerez que les grands candidats UMP, PS, UDF n’en parlent plus du tout). Il a fait signé un pacte écolo par la terre entière, par tout le monde et n’importe qui et en meme temps n’oublions pas qu’il travaille pour TF1 (BOuygues : super écolo, c’est connu) et Aviva (et ben oui, bien sûr le nucléaire c’est super propre et archi écolo, c’est bien connu)
Personne surement sincère et honnête dans ses propos, mais aussi incapable de former un rassemblement de compétences et mettre tout le monde au pli dans ses rangs, que de gouverner ce pays.
Sincérité et honnêteté sont des qualites humaines qui ne sont pas nécéssaires en politique, le peuple préfère les effets d’annonce, car comme le disait Joseph Goebbels, Plus le mensonge est gros, plus il passe.
Le parti socialiste a decide de ne pas prendre de risque au premier tour avec la candidature Hulot. Royal a donc decide d’enroler Mr Rebelle et de signer le pacte. De fait, a cause de ce pacte, l’ecologie est sorti du debat politique. Il n’y a plus lieu de voter ’ECOLOGIE’ puisque les 2/3 gros candidats sont daccord sur l’urgence. Bref ne reste plus pour Voynet pour se differencier que le social et le nucleaire. Le social est largement couvert a gauche par une multitude de candidats. Quand aux anti-nucleaires, cela va a l’encontre de la problematique de l’effet de serre.
Bref le parti Verts, comme le PC n’existait que parce que le PS voulait entretenir une gauche plurielle. Le vote utile ayant supprime cet argument, le PS a laisse tombe les verts.
Voynet fera 2% et l’UDF faisant une tres forte concurrence aux prochaines legislatives, les verts auront probablement aucun depute.
Finalement cest mamere qui avait raison. Les verst disparaitront qd l’ecologie sera prise en compte par tous les partis. Cest fait.
Par saimansaiman(xxx.xxx.xxx.26)1er mars 2007 16:19
Je pense que l’écologie n’est absolument pas prise en compte par les candidats, puisque tous vont signer des pactes à tous les râteliers, et que rien dans leurs programmes respectifs (hormi les écologistes) n’indiquent une prise en compte de l’urgence.
L’écologie est absente cette année aussi parce qu’il y a un affrontement droite-gauche qui cristallise l’attention, les enjeux reviendront après l’élection.
La problematique de l’effet de serre, des economies d’energie et des energies renouvellables si. Je crois que tous les partis ont integres cela, comme cest maintenant le cas au niveau europeen. cest d’autant plus vrai que ce sera un moyen deguise de faire du protectionnisme social.
Jai confiance la dessus car cela va devenir rentable economiquement detre ecologique.
Par contre en ce qui concerne les autres aspects de l’ecologie comme la biodiversite ou la pollution. Il est clair que les autres candidats sen foutent completement.
Il n’empêche que l’article et sa structure a dû demander pas mal de travail, donc pour cela l’auteur mérite un plus.
Elle restera pour les électeurs, celle qui n’a pas voulu gacher ses vacances, dans la catastrophe lorsque l’Erika à sombré en polluant nos côtes.
Faut-il en déduire que son passage au gouvernement n’a absolument rien apporté.
Madame Claude a fait bien plus pour les "maisons closes" que l’Etat qui se révéle à ce niveau et bien d’autres le premier proxénète, à moins que les Verts fassent en cachette dans les municipalités de gauche, ce qu’ils ne peuvent faire ailleurs.
Mais la France est-elle prête à accepter que l’on continue de la salir sans l’essuyer, il faudrait acheter à présent des mouchoirs en papier pour laver nos mimines dont l’Erika a fait tant de dégats.
Mais enfin certains diront c’est une "femmme" moi j’écris que justement la femme est bien plus forte que l’homme. Il fallait agir au bon moment et ne pas regretter les pouvoirs que l’on a eu, dans le cas contraire il fallait être bien plus clair et quitter un gouvernement qui ne lui convenait point.
Le reste, c’est de la politique verdâtre.
Cordialement à l’auteur, on ne peut toujours être en accord
Je suis d’accord avec vous mon cher Panda, l’article en lui même est très bon. Je suis d’ailleurs étonné du score qu’il a en ce moment et qui doit plus refleté le sentiment des internautes sur Mme Voynet plutôt que la constructivité (ça se dit ça ?) de l’article.
Donc un grand bravo pour l’article et un carton rouge pour Voynet
Oui Voynet ne se cache pas de rouler exclusivement dans la perspective de négocier SES voix auprés de Ségo pour obtenir des parlementaires. Elle poursuit sa stratégie suicidaire. La gauche plurielle a entraîné à leur perte, les cocos (1%), les verts (1%),et l’extrême gauche (4%), avant de détruire aujourd’hui par sa démagogie éculée "Gauche/Droite" les socialos. Le Base des électeurs de gauche est la plus faible de ces 30 dernières années au moins. Sarko vous remercie pour le boulevard.... ouvert pour les 15 prochaines années !
Voynet se deplace en 4/4 et al Gore consomme dans sa vaste propriete 10 fois l’energie consommee dans une maison normale.
L’hypocrisie ne connait pas de limites surtout quand on abuse de la credulite de l’electorat.
Un candidat a la presidentielle qui recoit les 500 signatures,recoit de l’etat une subvention de 800.000 euros.La politique,c’est payant et peut atttirer le plus nules.
ce n’est pas une subvention, cest un remboursement des frais engages. D’accord le candidat peut sans doute aller se payer plein de restos payes sur les frais de recpetion, mais ca ira pas plus loin....
Prouvez-nous que Dominique Voynet a un 4x4 et que Al Gore pollue dix fois plus qu’un Américain moyen. En attendant que la preuve soit apportée, laissez-moi vous traiter de sale menteur puant. Je retirerais cette insulte dès que la preuve sera là !
Par Arthur Mage(xxx.xxx.xxx.194)1er mars 2007 16:45
La personnalité, la sincérité, l’honnêteté, la rigueur, les idées, les actes de Dominique Voynet me semblent généralement très justes.
Malheureusement et notamment pour ce qui est de la politique étrangère, qui nécessite aujourd’hui que le cadre clair des droits humains soit fermement défendu face à une minorité d’individus qui préfèreraient voir l’humanité disparaitre plutôt que de voir ce cadre unir enfin définitivement l’humanité dans la paix, Dominique Voynet n’est pas Churchill, qui pour sa part d’ailleurs, se révéla fort médiocre gouvernant en temps de paix.
Je voterai Dominique Voynet lorsque les périls causés, en ces temps d’après guerre froide, par une humanité en quête de sens, auront sensiblement diminué (c’est à dire hélas, jamais je pense). Pour le moment, ils débutent et c’est tant mieux : c’est signe d’un mouvement. A nous de faire qu’il soit constructif.
je n’ai toujours pas compris pourquoi l’écologie etait reservée à la gauche ....
alors que nous respirons tous le meme air ,que nous utilisons la meme eau ,que nous sommes tous des elements faisant partie de la nature ( le genre humain est de l’ordre des mammifères faut il le rappeller )je ne vois pas au nom de quel ordre politique doit dependre la dite nature....
quand aux inconditionnels de Dominique Voynet ,je rappelle qu’elle n’a pas laissée un souvenir imperissable lorsqu’elle etait ministre de l’environnement.....
Aucun Ministre de l’Environnement n’a laissé de grand souvenir. Parce qu’aucun chef d’Etat ou de gouvernement n’y a trouvé d’intérêt, politique, industriel, éthique, ni personnel. Et ce, à droite comme à gauche.Seules la conscience populaire des dangers à venir et l’émergence d’une économie basée sur les technologies peu consommatrices et génératrice de gros bénéfices (et donc de gros impôts)donnera de la crédibilité à ce poste.
Tu as Corinne Lepage si tu veux. Corinne avait invitée Voynet et Hulot à son université d’été pour essayer d’organiser 1 candidature "écologiste" unique Ni Droite / Ni Gauche. Ce qui a été gentiment flinguée par Voynet puisqu’elle roule uniquement pour les socialos dans l’espoir de pouvoir négocier des parlementaires... Stratégie qui finit d’entraîner les verts à leur disparition définitive !
Maxim, vous avez raison, mais les solutions énergétiques sont issues des stratégies politiques (plutôt nucléaire, plutôt pipeline avec les pays de l’est, plutôt pétrole du moyen orient, ...). L’écologie est désormais une des questions majeures en politique, le pacte de monsieur Hulot n’en est-il pas une magnifique preuve ? Considérons cette question comme transverse et donnons nous la main.
Je me rappelle encore sa sortie à la mort de Lady Di, quand on était étouffé sous les pleurnicheries et la chantilly people. Elle avait dit quelque chose comme : mais vous savez il y a plein de princesses en France ! (elle avait je crois cité des ouvrières ou des employées).
C’était juste, très sympa et totalement à contre courant de l’ambiance générale.
Dit donc toi le troll qui utilise le même pseudo que moi, t’est pas géné un peu aux entournures non ?
Dire que c’est moi qui utilise ton pseudo ! non mais je l’ai depuis deux ans et toi ?
Bref revenons a nos verts,
Profitant de la tempête et de la mer déchainée, des capitaines irresponsables dégazent sauvagement les résidus pétroliers de leurs bateaux pollueurs. Ils savent que les conditions difficiles rendent la surveillance et le repérage plus difficiles.
Les conséquences désastreuses de ces pollutions volontaires n’ont pas tardé à se faire sentir : depuis plus d’une semaine, des oiseaux s’échouent sur nos côtes, le plumage souillé de mazout, affaiblis et affamés, quand ils sont encore en vie !
Les verts, c’est COMPLETEMENT "has been" ! L’écologie est un grand sujet aujourd’hui, et avec le pacte écologique de nicolas-hulot, les gens préférerons voter sarko/sego/bayrou que de risquer un parti en dessous du FN (selon nos amis du sondage).
au moment de erika, voynet n etait pas en vacances, mais tentait , avec d autres ,de faire que les barrières de corail soient preservées...
ces barrières de corail, comme les mangroves de certains pays , sont des elements d equilibre indispnensables . elles protegent et maintiennent le littoral ( et du coup dla possibilité d y vivre)
alors oui , elle aurait pu rentrer plus vite....
mais fallait il mieux etre la , a shooter comme raffarin quelques temps plus tard dans une boulette de fiul ?
mais , s il vous plait, internautes d agora vox, ne privilegier pas l aspect theatral de la vie politique et peser qui a fait le plus de mal au litoral , qui a deshabille la loi sur l eau ect...
J’ai voté écologiste pendant des années.
C’est terminé.
Elle restera toujours pour moi la personne qui a noyauté le mouvement écologiste avec ses copains, pour coller le mouvement aux socialistes.
Puis récompensée, à mon avis, en étant nommée au Sénat pour des années avec bon revenu.
Alors qu’elle reste au Sénat à profiter de sa récompense mais sans mon soutien.
Et le mouvement Vert devrait s’interroger : comment se fait il dans un moment où la préoccupation écologique n’a jamais été aussi importante, que leur score soit le plus minable de toute leur existence ?
Bon, apparemment beaucoup n’ont pas écouté, je voulais juste préciser les calomnies les plus flagrantes en particulier concernant sa malheureuse sortie médiatique au début de la crise de l’Erika : effectivement elle n’était pas en vacances, effectivement comme elle l’a dit ce n’est pas une catastrophe écologique majeure, du sérieux et du spectaculaire et quantité de drames personnels pour les personnes touchées dans leurs vies et leurs activités mais pour le majeur, il faut voir plus grand, plus lointain et moins médiatisé : Tchernobyl, le delta du Niger, la mer d’Aral, le Danube qui ne se remet pas des déversements d’acide, Bhopal, Seveso, les forêts primaires, l’amiante et bientôt les pesticides etc, etc...
Enfin en tant que ministre de l’environnement elle n’avait entre ses mains aucun moyen d’action puisque ceux-ci relevaient du ministère de l’équipement, de l’intérieur, de la santé. De plus ses collègues socialistes et communistes lui mettaient des batons dans les rayons du vélo en ne la convoquant pas aux réunions des cellules de crise par exemple.
Pour ma part j’ai vu une personne qui défend ses convictions avec honnêteté et intelligence.
lt2ab
Quand je vois la pauvrete et le manque d’a propos d’une bonne partie des commentaires de cet article, je me dis que Mme Voynet a bien du courage et que la "polique participative" de Mme Royal ne peut mener bien loin, et surtout bien haut... Votons tous pour Nicolas ou Jean Marie, au moins ces deux là n’essayent pas de nous forcer à reflechir (ce serait une catastrophe pour eux), et au vu des resultat de ceux qui essayent, c’est mieux comme ca ...
"candidat écolo" ... mais de quoi on parle ??? quand on lit le programme de ces gens on trouve effectivement trois ligne sur l’ecologie et tout le reste c’est des promesses intenables ou creuseuses de dettes basée sur les pires ideologies gauchisantes.
L’ecologie, tous le monde s’accorde a dire que c’est une priorité absolue (j’ai compris ca a 15 ans et tout le monde se foutait de ma gueule a l’epoque) mais personne n’est pret a remettre profondemment en cause son mode de vie .... attidude un peu skyzo mais qui garantie que rien ne va changer.
Ah si pardon, on va avoir une tite taxe sur les billets d’avions, des bagnoles qui pollueront un peu moins (mais il y en aura 10 fois plus) et peut etre un peu plus d’energie solaire ........... autant dire qu’on est sauvé.
N’oubliez pas les projections demographiques .... ça fait froid dans le dos.
Au fait ! Cette émission-vidéo est excellente et Dominique Voynet est très bien. On voit qu’elle maîtrise les sujets qu’elle aborde et qu’elle n’est pas dans le discours cul-la-praline des Sarko, Bayrou, Le Pen’Merde, Les De Villiers, Besancenot ou autre agités de la ciboulette pour le fric et/ou le pouvoir mais bien dans l’action pour faire bouger les lignes dans le bon sens... Je crois que je vais voter pour elle et la Révolution Ecolo qu’elle préconise.
Visite de soutien de Dominique Voynet aux salariés Stora Enso du projet des Géants de Papier Solidaires
Ah ces Verts de Gauche et d’extrême Gauche ...Ils sont tojours en perpétuel débat ... et le problème est que cela ne s’arrête jamais et par conséquent qu’ils n’arrivent jamais à nous présenter un projet clair, cohérent et surtout réalisable sous 5 à 7 ans ! Parceque des projets pour dans 50 ans ...cela ne "motive" personne d’autant que les principaux intéressés sont encore à la crêche !
Mais c’est qui sur le quai d’en face ? Dominique Voynet herself ! Elle bidouillait son téléphone, je tripotais ma caméra. Le blogeur arrosé. le sien sinon c’est http://blog.voynet2007.fr
L’écologie devrait comme la magistrature être indépendante des pressions des lobbies de toutes sortes, et rester apolitique sinon elle n’aura jamais de crédibilité dans notre pays.
Quand on voit toutes les affaires de corruption dans les faits divers de tout ce petit monde et tous les jours on comprendra qu’il ne faut toucher à la politique qu’avec des pincettes.
l’écologie indépendante ! Elle resterait ainsi pure et vierge de toute souillure, Je nous vois tous vétus de lin immaculé sur nos bicyclettes et ne nous nourissant que de lait et de miel. Un monde de douceur et probité sera notre lot et peut etre que des petites ailes nous pousseront dans le dos. Je vous quitte, j’ai mon cours de harpe
Je crois que le point fort de Voynet c’est, incontestablement, ses qualités d’oratrices.
Une telle facilité à la récitation atone, une telle aisance dans l’ânonnement monocorde, c’est vraiment très fort.
La concurrence va être rude avec Ségo la gnagnaneuse - un mélange de Lexomyl et de Fuca - l’autre exceptionnelle oratrice de cette campagne...
On parle d’écologie ? Je vais être bucolique. La plupart des commentaires sont au ras des pâquerettes. Dominique Voynet aborde des sujets de fond, des questions importantes, et les commentateurs ne semblent pas à la hauteur du projet voulu par les intervieweurs, ni de l’interviewée.
Pour ma part, même réaction qu’à la vue de F Bayrou en octobre dernier : très bonne prestation et forme du médium très intéressante.
très bonne interview, enfin cela n’empechera pas certains (mals dans leurs peaux ? partisans ? ...)
de faire dans la déjection numérique caché derrière leurs ordis et leurs pseudos
Voynet donné à 3 %, c’’est bien éxagéré, elle est donnée dans les sondages à beaucoup moins. J’ai voté ecologiste au premier tour entre 1981 et 1998 (et corinne lepage en 2002) et je ne voterai pas pour voynet cette fois. j’en ai assez que les ecolos parlent de tous le sujets de société, et jamais d’écologie avec des mesures radicales. Et je suis pas le seul dans ce cas, puisqu’elle perd des voix à chaque sondage qui paraît. PS : j’ai voté Mitterand au second tour et Jospin en 1998, mais je voterai pas segolene royal cette fois, pour les mêmes raisons, parce qu’elle parle de tout n’importe comment, mais pas des valeurs de gauche. Et je suis pas le seul dans ce cas.
J’ai un peu du mal à comprendre la position de Dominique Voynet sur un domaine de prédilection des Verts comme les OGM.
La période des semences avance à grand pas, les semenciers font une forte pression sur le gouvernement pour ne pas manquer la saison 2007 et malheureusement ce n’est plus un secret, le Ministère de la Recherche travaille sur un décret autorisant la culture en plein champs qui devrait paraître dans les prochaines semaines.
Face à cette menace imminente de voir gagner les grands semenciers, Dominique Voynet ne me semble pas avoir un discours si tranché.
Pour exemple une pétition "un moratoire pour un printemps sans OGM", a été lancé par un certain nombre d’organismes (Greenpeace, Agir pour l’environnement, Les Amis de la Terre, Attac, Bioconsom’acteur, ...) mais les verts sont étrangement absents.
Mme Voynet, le 6 mai 2007, vous le savez il sera déjà trop tard ... l’invasion aura déjà commencé.
Une jolie fleur déguisée en peau de vache, n’empèche qu’il reste la vache , et les vaches polluent beaucoup plus que Mme Voynet ne pollue la campagne .
Après cinq ans de casse sociale, de reculs environnementaux et de racisme latent légitimés par les propos stigmatisants d’un ancien Ministre, candidat aux plus hautes fonctions, nous savons sans aucun doute qu’il n’y a RIEN à attendre de la droite pour répondre aux défis de la planète.
Certes, parce qu’il est anti-social, parce qu’il stigmatise des populations entières et érige des barrières encore plus hautes là ou nous voudrions abolir les frontières, parce qu’il est libéral et productiviste, c’est sans hésitations aucune que les Verts veulent battre Nicolas Sarkozy. Mais nous ne le battrons pas sans projet, ni programme.
Les Verts sont prêts à construire une coalition qui portera un projet à la hauteur des enjeux.. Mais parce qu’ils savent aussi qu’il n’y a rien de pire pour qu’une gauche qui déçoit, une fausse alternance se fera sans les Verts.
Alors, ceux qui voudront faire exister l’écologie au soir du 22 Avril et pour les cinq ans à venir ne peuvent hésiter. Il n’y a qu’un seul bulletin c’est le bulletin Vert.
de "solidarité active", dans le programme des verts - la
redistribution équitable des richesses, les aides à la réinsertion, le
"revenu minimum étudiant", les causes du recul, la continuité du
(contrat de) travail et les "filets de sécurité", les aides à l’emplois
et aides à la formation, les "trappes à bas salaires", (...)
