Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Edvige is watching you

Edvige is watching you

Un décret publié le 1er juillet 2008 au Journal officiel institue un nouveau fichier dénommé Edvige, organisant le fichage généralisé et systématique de « toutes personnes âgée de 13 ans et plus » « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». En clair, tous les citoyens ayant un jour souhaité s’investir pour leur cité !

Big Brother is watching YOU


Le 27 juin 2008, en France, le décret n° 2008-632 officialise la « création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé Edvige ». Il s’agit en particulier :

  • dans l’article 1 - De centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de leurs responsabilités ;

  • dans l’article 2 - les catégories de données à caractère personnel enregistrées dans le traitement mentionné à l’article 1er et concernant des personnes physiques âgées de 13 ans et plus sont les suivantes :

    • informations ayant trait à l’état civil et à la profession ;

    • adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;

    • signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ;

    • titres d’identité ;

    • immatriculation des véhicules ;

    • informations fiscales et patrimoniales ;

    • déplacements et antécédents judiciaires ;

    • etc.

La création de ce fichier est une scandaleuse atteinte aux libertés individuelles. Nous entrons là tout bonnement dans l’ère de la suspicion généralisée. Un homme ou une femme ne sera plus fiché après avoir commis un crime ou un délit, mais parce que, au motif qu’il s’est citoyennement impliqué, il devient suspect de pouvoir un jour porter atteinte à l’ordre public. Le coup est dur pour la démocratie, tant il est aisé d’imaginer les dérives totalitaires inhérentes à un tel dispositif. Les réactions sont à la hauteur de la gravité de la situation qui est ainsi créée :

Pour la Ligue des droits de l’homme, "il ne s’agit plus (...) de ficher les auteurs d’infractions constatées, mais, comme pour la rétention de sûreté, de cibler ceux que l’on étiquette d’avance comme de futurs délinquants hypothétiques. Le soupçon préventif suffit à justifier le fichage".

Pour le Syndicat de la magistrature, "cette dimension nouvelle du fichage politique introduit, au prétexte toujours bien commode de l’ordre public, un moyen puissant de dissuasion de toute forme de contestation ou d’opposition citoyenne" et parle d’un "fichier d’inspiration anti-démocratique".

Du côté de la CGT, on dénonce "une démarche portant atteinte aux libertés individuelles et collectives", tandis que le SNPES-FSU, principal syndicat de la protection judiciaire de la jeunesse, souligne le fait que "sans qu’aucune infraction ne soit commise, des mineurs dès 13 ans seront fichés en raison de leur ’activité’ individuelle ou collective, sans aucune définition ni encadrement juridique de cette activité". Pour ce même syndicat c’est "la répression de l’action politique et syndicale et sa pénalisation éventuelle qui s’organisent".

Et l’Union syndicale solidaires enfonce le clou : "Après un arsenal de lois liberticides, prévention de la délinquance, peines planchers, rétention de sûreté, lois sur l’immigration..., après un train de réformes anti-sociales (retraites, protection sociale, chasse aux chômeurs...), le gouvernement se dote clairement de l’outil de contrôle et de dissuasion des éventuelles résistances à ces mesures. En fichant les individus susceptibles de porter atteinte à l’ordre public (donc nul besoin de fait avéré, la suspicion suffit) à partir de 13 ans, le gouvernement choisit une nouvelle fois la réponse sécuritaire à une dégradation générale de la situation sociale et aux résistances collectives".

Combien de temps les Français vont-ils supporter ça ? Quand allons-nous vraiment nous réveiller ? Ils argumenteront, joueront les naïfs, nous diront que c’est là le prix dérisoire de notre sécurité à tous, qu’il nous faut à la fin savoir ce que l’on veut. Pourtant, l’engrenage est connu. Nous savons à quoi toujours ont mené ces petits renoncements à nos libertés, ces petites concessions successives consenties en échange de la promesse de plus de sécurité. Nous savons vers quoi nous nous dirigeons lorsque nous nous laissons conduire par la peur et par ceux dont nos peurs sont le fonds de commerce, ces marchands de sécurité qui nous imposent de nous taire pour nous protéger. Oui, nous les connaissons bien, pourtant, les germes du totalitarisme.

Je les entends déjà, ceux qui parleront de dramatisation excessive, de diabolisation et d’antisarkozisme primaire. Car tout le monde le sait bien, Sarkozy est un démocrate, il ne va pas soudain se muer en dictateur. Sans doute, peut-être, et puis on ne peut jamais jurer de rien ni de personne. Mais surtout, si ce n’est lui, ce sera son successeur, ou le successeur de son successeur. Peu importe quand cela se produira, car quand cela se produira c’est que tout aura déjà été mis en place, qu’il ne suffisait plus que d’actionner les boutons.

C’est que la dictature se nourrit de l’orgueil de la démocratie et des petits arrangements successifs qu’elle prend avec elle-même, persuadée qu’elle est qu’elle durera toujours et que le pire ne saurait survenir qui l’abolirait. C’est que ces petits arrangements, ces petites concessions que l’on supporte, elles ne sont rien d’autres que les métastases de la démocratie, son cancer qui progresse.

Source : Edvige is watching you


Moyenne des avis sur cet article :  4.78/5   (164 votes)




Réagissez à l'article

130 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 8 juillet 2008 10:40

    Voila ce qu’il manquait à la police et la justice pour suivre un jeune délinquant

    Car soyons réaliste,le délinquant adulte à commencé tres jeune sa carrière de voyou

    Avec ce fichier (un peu comme dans les "experts" ,on sait que le délinquant est déjà fiché et c’est ensuite tres facile pour la police d’aller le chercher et de le présenter devant le juge ou de le mettre en prison.

    Soyons certain,que ce fichier va permettre de mieux neutraliser les plus méchants de ces voyoux minoritaires mais qui constitue un danger aujourd’hui pour la société

    De plus,le rôle de l’Etat est d’avoir un suivi sur ces mineurs afin de leur permettre d’avoir un meilleur accompagnement psychologique.




    • Zalka Zalka 8 juillet 2008 11:01

      Lerma, comment dire ? Ta gueule ?

      je vous recopie le premier paragraphe : "Un décret publié le 1er juillet 2008 au Journal officiel institue un nouveau fichier dénommé Edvige, organisant le fichage généralisé et systématique de « toutes personnes âgée de 13 ans et plus » « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif »"

      En clair, cette base de données ne fiche pas les délinquants où les personnes poursuivies par la justice, mais les personnes s’impliquant dans la vie civique. Bien sûr ayant lu qu’il s’agissait de fichage et vous en avez déduit qu’il s’agissait de délinquant.

      Pour vous détromper, il aurait suffi de lire LE PUTAIN DE CHAPEAU de cet article. Bordel, Lerma, lisez les articles avant de commenter, espèces de neuneu ! Ou alors fermez votre gueule !


    • Laurent_K 8 juillet 2008 13:35

      Lerma,

      C’est du second degré ou est-ce que tu émarges au budget de la cellule de Com de l’élysée ? Et dans ce cas, crois-tu vraiment que cela va avoir le moindre impact sur le niveau d’impopularité de ton patron ou c’est juste un job alimentaire ?


    • Dedalus Dedalus 8 juillet 2008 14:16

      à propos de popularité (et malgré Ingrid) : voir cet article


    • A. Nonyme Trash Titi 8 juillet 2008 15:07

      Trop fort Lerma ! Là, chapeau, si j’ose dire !!! Vous avez peut-être raté une grande carrière de comique !

      Quoique vous assimilez peut-être que - toutes personnes âgée de 13 ans et plus ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif - à des voyous !



      Voyons, voyons, ne généralisons pas !...




    • Mougeon Mougeon 8 juillet 2008 17:23

      La seule façon de dire "Ta Gueule à lerma" , c’est de ne pas répondre bêtement à tous ses posts , c’est de l’ignorer tout simplement.

      C’est tout simple et diablement efficace.

      Au contraire à chacun de ses posts plus stupides les uns que les autres, il y a minimum 10 réponses.

      Cherchez l’erreur !


    • Zalka Zalka 8 juillet 2008 18:06

      Ca défoule. Ceci dit je n’ai rien contre me faire moinsser à mort quand je lui dit "ta gueule", parce que ce n’est clairement pas constructif !


    • arroc 8 juillet 2008 18:15

      L’ironie serait que lerma soit fiché dans edvige, vu qu’il a à plusieurs reprises joué au délateur pour différents ministères, suite à publication d’articles qui lui déplaisaient sur Agoravox.


    • arroc 8 juillet 2008 18:23

      Remarquez, il l’a peut-être lu, cet article.

      Dans un état totalitaire, dans lequel les gens se balladent au pas de l’oie, en tendant le bras, quelqu’un qui s’investit dans la vie parlementaire est forcément un déviant.

      Regardez les nazis ; qui ont-ils fourré dans les camps de concentration dès 1934 ? Les socialistes, les communistes (quand ceux-ci n’étaient pas simplement passés par les armes), les horribles parlementaristes, enfin bref, tous ceux qui osaient avoir une opinion !

      En ce cas, la vitesse à laquelle lerma tend vers le fascisme serait tout simplement effrayante.


    • sisyphe sisyphe 8 juillet 2008 19:41

      De toutes façons, le seul objectif de Lerma, en intervenant systématiquement comme il le fait, pour les mesures prises par Sarkozy, quelles qu’elles soient, c’est de trouver un job.
      Je suis absolument certain que, comme il a déjà fait preuve de délation, il postule pour un poste auprès du pouvoir, et fait suivre, systématiquement, ses interventions, pour prouver sa docilité et sa servilité.
      Il n’y a pas d’autre explication : sinon, comment quelqu’un de bonne foi pourrait il intervenir systématiquement avec autant de bétise servile  ?


    • sisyphe sisyphe 8 juillet 2008 23:53

      Tiens, voila le schpountz, toujours à venir flairer mon cul, comme les clebs...


    • melanie 9 juillet 2008 12:47

      @ dedalus

      Pourquoi la libération d’Indrid lui aurait profité ???

      IL n’y est pour rien et sa stratégie larmoyante "diplomatique" a fait choux blanc.

      Et puis , je crois qu’à des degrés divers, Sarko en fait tellement, sur tous les fronts que de toutes façons, les Français sont dans l’overdose, de ces mesures, et ce malgré un individualisme criant qui fait que chacun ne se préoccupe que de ses petits dérangements personnels, il bouzille tous les secteurs et fragilise la démocratie de telle façon que c’en devient évident pour tous, parents ou non, chômeurs ou travailleurs, retraités, handicapés,.....
      A force de tapper sur tout le monde, peut-être va-t-on finir par se fédérer ???

      Ce fichier est une honte : Votre article est une exellente synthèse,je n’ajouterais rien.


    • Dedalus Dedalus 9 juillet 2008 14:47

      merci melanie smiley


    • srobyl srobyl 13 juillet 2008 10:21

      Bien sûr, M. Lerma, d’ailleurs, gageons qu’avec les progrès des sciences et des technologies, on puisse un jour débusquer les spermatozoïdes et les ovules sauvageons, les gamètes voyous, dès leur fabrication. On pourra leur mettre un collier émetteur pour les tracer et éviter leur rencontre !

      On glisse peu à peu vers un monde à la Huxley.Souvenons-nous : Sarkozy a eu au moins le mérite de ne pas travestir sa pensée sur le sujet de la prédetermination génétique, en affirmant que les pédophiles étaient programmés dès la naissance ! il devrait pour une fois se tenir au courant de la position de ses copains états-uniens lesquels, après une chasse génétique aux sorcières, en sont quand même revenus. 

      Toutes ces mesures vont dans le même sens : édifier peu à peu un système de contrôle ultra-repressif, de manière à asseoir sa propre sécurité et celles des copains de croisière, quitte à bafouer les libertés les plus élémentaires. Un jour, peut-être, faudra-t-il une enquête préalable pour être autorisé à se reproduire, peut-être faudra-t-il montrer patte blanche (si j’ose dire) pour faire des gosses, prouver qu’on n’a pas des gènes de délinquants...On n’y est pas encore, mais on y va . pour l’instant, Le pouvoir en place n’a encore rien décidé à l’encontre des amibes lobotomisées, donc beaucoup n’y trouvent rien à redire, mais, tremblez, Lerma ça peut aussi venir ! 


    • Deneb Deneb 8 juillet 2008 10:54

      Un fichier comme ça est malheureusement inévitable. Ce qui est effrayant c’est que juste quelques personnes puissent le consulter. Pourquoi n’est-il pas public ? En effet, dans ce monde de hypersurveillance que nous depeint J. Attali, je prêche la transparence. Que tout le monde soit surveillé par tout le monde, n’est-ce pas un brin moins sombre que la perspective de la surveillance par juste quelques-uns dont au fond on ne sait ni qui ils sont, ni si leur motivations soient aussi louables qu’ils le prétendent.


      • Djanel 8 juillet 2008 16:17

        Deneb

        .

        .

         

        Les zozos vous ont pollué l’esprit. Il existait dans l’Allemagne nazie une loi qui obligeait tout le monde à surveillait tout le monde. Le principe était absolument simple. Il y avait une loi qui disait que les parents des personnes coupables de trahison envers le système nazis devaient être condamnés et envoyés en prison au même titre que le coupable si bien que les enfants ont surveillé leurs parents et vice versa les parents leurs enfants, les cousins leurs cousins. Il ne fallait pas non plus être l’ami ou proche d’un opposant pour ne pas être inquiété. Pour éviter la prison qui était synonyme de mort beaucoup de gens ont dénoncé leur proche qui avait des activités antinazies pour prouver qu’ils étaient de bons allemands. Rommel se suicida pour éviter à sa famille un procès quand il fut accusé d’avoir participé à l’attentat contre hitler. Votre putain de merde de raisonnement mène à ce genre de dérive Monsieur Dénèbe. Je ne vois pas, quant à moi l’utilité d’un tel fichier. Sinon que la police sera mieux renseignée sur vous-même que l’êtes vous-même.

         

        Sarkozy nous prépare un état policier. Adieu république d’ailleurs, ne sont-ils pas entrain de réformer notre constitution avec la bénédiction du parti socialiste.


      • Deneb Deneb 8 juillet 2008 17:32

        Djanel
        ne vous meprenez pas, je ne souhaite nullement au monde ce genre de fichier. Mais les fichiers existent, tout le monde peut s’en faire, sur tout et n’importe quoi, en cherchant un peu sur le net chacun a la possibilité de se constituer une datothèque à laquelle n’importe quelle police ne pouvait que rêver il y a 20 ans. Et puis un fichier peut être trafiqué, piraté, effacé .. Comparer mon idée de trasparence publique de ce genre de fichier à l’encouragement de la délation sous le regime nazi est un grossier raccourci manquant singulièrement de pértinence. Tout ce que je dis c’est que l’on ne peut pas eviter ce genre de dérive, et qu’il ne sert à rien de monter sur ses grands chevaux. La seule parade qui nous reste c’est de le rendre public - contre le pouvoir abusif on jouera au moins à armes égales. Dans un monde futur basé sur la communication, pour avoir la libérté il faudra y laisser un peu d’intimité, malheureusement.


      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 14 juillet 2008 02:06

        @Deneb : J’en suis moi aussi bien triste... mais vous avez raison. Raison qu’on ne l’évitera pas et raison que  c’est la transparence qui est la seule défense.  Dans une société où l’individu a un pouvoir de nuire colossal, seuls les indivisus peuvent contrer son action. Il ne s’agit pas de délation, mais d’encadrement.  ( Trop long à expliquer ici ; Il faut lire ce lien pour comprendre)

        Pierre JC Allard


      • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 8 juillet 2008 10:55

        Et une de plus, après l’extension du fichage ADN, le fichier "base d’élève" , la répression hors proportion des grévistes lycéens, v’la "Edwige" qui permet de ficher les gamins à la moindre incartade, à quand le fichage à la maternelle des enfants turbulents ?

        "Car tout le monde le sait bien, Sarkozy est un démocrate, il ne va pas soudain se muer en dictateur."

        Mais si, sa majesté Sarko 1er est déjà un dictateur toute ces mesures stupides et aberrantes font que nous sommes sous une dictature "soft" qui permet aux idiots de se croire en démocratie.

        La criminalisation des citoyens "dissidents" est le signe principal de l’installation d’une dictature. Mais bien sûr cela se fait petit à petit, couche par couche, on enlève les voiles un par un et Marianne va bientôt se retrouver à poil.


        • Olga Olga 8 juillet 2008 11:27

          " Un Traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé Edvige " : Le rêve de tout régime tyrannique devient réalité...

          " De centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de leurs responsabilités "

          Ça veut tout simplement dire que des pans entiers de notre vie privé seront contrôlés/surveillés par le gouvernement ou ses représentants. Les citoyens ne seront plus seulement fichés suite à une infraction à la loi, mais ils le seront dès qu’ils s’impliqueront dans une activité citoyenne.

          PANEM ET CIRCENSES + BIG BROTHER (Fichage, biométrie, ADN, caméras de surveillance, etc) = TYRANNIE

          TYRANNIE SOFT —> TYRANNIE HARD

          Merci qui ?


          • jondegre jondegre 8 juillet 2008 11:55

            Regulierement se succedent sur agoravox, ces articles inquietants sur le fichage et la restriction des libertes individuelles qui se developpent a vitesse grand v, themes jamais developpes dans les medias mainstream et encore moins debattus par notre goche (un espoir pour de nombreux naifs).

            Faudrait peut-etre arreter de limiter le debat a Sarko, cette politique ayant ete initiee reelement depuis le 11/09/2001, (Chirac ayant meme surfe dessus pour se faire re-elire), mais surtout c’est une politique initiee partout en occident :

            - lois anti-terroristes liberticides suite a un attentat tres bizarre

            - guerres suite a ce meme attentat tres bizarre

            - propagande incessante anti-musulmans

            - limitation des libertes civiles, fichage generalise

            - deni democratique (ogm, construction europeenne)

            Il y a comme une odeur de facisme rempant en occident quand on assemble tous les elements du puzzle, et chaque jour qui passe semble donner raison aux grands paranoiques qui militent sur le net.





            • Zalka Zalka 8 juillet 2008 12:00

              Donc en assemblant des petits morceaux de fumée de ci de là, on obtient une véritable fumée ? Et comme il n’y a pas de fumée sans feu...

              Bon sang, mais c’est bien sûr !


            • Deneb Deneb 8 juillet 2008 12:09

              jondegre  : propagande incessante anti-musulmans

              On a compris que vous étiez musulman, merci. Mais quel rapport avec la choucroute ?


            • Echo Echo 8 juillet 2008 14:26

              Deneb,

              Pas tres fute votre commentaire.

              J’ai honte a votre place.


            • jondegre jondegre 8 juillet 2008 15:56

              Deneb,

              Je te repondrais ce que j’ai deja dit plusieurs fois a Tall :

              On peut considerer l’islam comme la religion la plus con du monde (pour plagier houelbecque) et etre a la fois lucide sur les derives actuelles sur les libertes et la propagande.


            • JPL 8 juillet 2008 20:50

              à jondegre qui écrit :
              Faudrait peut-etre arreter de limiter le debat a Sarko, cette politique ayant ete initiee reelement depuis le 11/09/2001, (Chirac ayant meme surfe dessus pour se faire re-elire), mais surtout c’est une politique initiee partout en occident :


              Qui était le ministre de l’intérieur, des cultes et des libertés entre 2002 et 2007 (hormis 6 mois en 2004) ?

              Qui était ce ministre qui plaidait pour des mesures et des lois plus répressives et, à sa grande fureur, voyait ses élans légèrement contraints par Chirac ?



            • jondegre jondegre 9 juillet 2008 10:14

              Qui a soutenu Sarko et une potiche ineligible pour etre sur qu’il soit elu et qu’il fasse cette politique neo-con ?
              nos grands industriels proprietaires des medias qui sont la France.


            • srobyl srobyl 13 juillet 2008 12:18

              On ne limite pas le débat à Sarkho. Il s’agit de lois pernicieuses que bien d’autres têtes de clones que lui auraient pu promouvoir, en louvoyant habilement dans le flux de la pensée sécuritaire ("c’est pour votre bien, on vous dit !").
              Il s’agit de réagir face à l’innommable, face à une ébauche de barbarie qui devrait nous interdire de nous positionner en donneur de leçons à d’autres pays sur les "libertés", et face -plus encore- à l’acquiescement plus ou moins tacite de la multitude des braves gens qui se dit qu’au fond "c’est inévitable".
              Bientôt, on nous fera payer la vaseline et on s’étonnera même de pouvoir le faire (mais c’est déjà fait, suis-je bête...)


            • zarathoustra zarathoustra 8 juillet 2008 12:18

              Oui votre article attire l’attention sur un fait qui n’a cesser de s’étendre depuis plusieures décénies déja ,la guerre froide lui a donner un élan qui n’a fais que ce consolidé avec sa fin .Un nouveau loup est dans les bois il est dénomer térorisme internationale ou al quiada ,c’est floue insésissable et donc rudement pratique pour instoré un climat de térreur permanent qui lui justifira toutes les lois liberticides et antissociale ,voir anti humaine tout court .Au jour d’aujourd’hui tout le monde est ficher quelque part ,on peut tout savoir sur vous vos habitude alimentaires vestimentaires culturel relationel enfin tout quoi vos cartes de crédits votre ordinateur votre téléphone transmetes vos fais et geste au quotidien et ces informations sont stoquées et centralisées par des agences pas toujour aufficieles et ces informations sont des armes contre vous !Donc big brother éxiste ce n’est plus un personnage de roman visionaire c’est une entitée qui le droit de vie et de mort sur chaq’un d’entre nous tout le reste n’est que soporifique madiatique !


              • charlie 8 juillet 2008 12:20

                Le fichier EDVIGE constitue sans conteste un véritable progrés en ce qui concerne la prévention de la délinquance...un outil indispensable à la gestion au plus prés de la violence...

                La sécurité est la premiére des libertés !


                • masuyer masuyer 8 juillet 2008 12:31

                  Un commentaire à mettre en parallèle avec celui-ci

                  http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=41881&id_forum=1764774

                  Ca va commencer à nous donner une idée du moule idéologique de Charlie.


                • Zalka Zalka 8 juillet 2008 12:43

                  Même remarque que pour lerma. avant de l’ouvrir, lisez, bordel !


                • Olga Olga 8 juillet 2008 12:43

                  Et c’est du moulé à la louche. Il n’y va pas avec le dos de la cuillère le charlie...
                  C’est du lourd, du très lourd...


                • Nobody knows me Nobody knows me 8 juillet 2008 14:44

                  Charlie sera le premier à confectionner et vendre des brocards avec un croissant de lune lorsque la loi aura sa pleine utilité (inavouée bien sûr).


                • Olga Olga 8 juillet 2008 22:28

                   War is Peace
                   Freedom is Slavery
                   Ignorance is Strength

                  G. ORWELL, "1984"


                • elric 12 juillet 2008 21:35

                   Ceux qui sacrifient la liberté à la sécurité,ne méritent ni la liberté,ni la sécurité


                • charlie 8 juillet 2008 13:06

                  Mais on peut aussi laisser la rue aux racailles qui deviendront hyénes...nous avons de trés bons exemples un peu partout dans le monde...la loi du plus fort...de la jungle !

                  Violences : Agression lors d’une manif anti-CPE : huit ...

                  POLETUDIANT Université de Perpignan (UPVD) » Agression lors d ...

                  YouTube - manif anti CPE Violences urbaines

                  Bien évidemment je ne parlerais pas des pompiers, ambulanciers, docteurs...qui sont régulièrement agressés dans les "quartiers sensibles"...


                  • Zalka Zalka 8 juillet 2008 13:25

                    Charlie, lisez l’article. Ce truc ne sert pas à ficher les personnes que vous dénoncez mais ceux qui participent à la vie publique : Jean Sarkosy par exemple, en tant qu’élu. Donc aucun rapport avec les conneries que vous dites.

                    Bref, ta gueule Charlie.


                  • Laurent_K 8 juillet 2008 13:39

                    Ce sont précisémment ces bonnes âmes -pompiers, ambulanciers, docteurs et autres personnes s’investissant dans la cité- qui vont être fichées par ce texte. Faut lire avant de dire des bêtises pareilles.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès