- jeudi 20 juin 2013
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
Certains l’adulent, d’autres la haïssent ! Marine le Pen, c’est sûr, ne laissent personne indifférent, nouvelle Jeanne d’Arc pour les uns, Hitler en jupon pour d’autres, elle a au moins un mérite, recentrer le débat de société sur la politique et l’économie et renvoyer ainsi les préoccupations écologiques à un niveau subalterne. Car ceux qui s’opposent fermement aux thèses du FN sont obligés de se positionner sur l’immigration, l’islam, l’euro, l’Europe, la fiscalité, la mondialisation et le protectionnisme. Bref, l’opinion publique est à nouveau focalisée sur des sujets qui font débat et où il faut prendre clairement parti. Quelle politique d’immigration choisir, faut-il ou non revenir au Franc, doit-on ou non orienter les choix économiques vers plus de libéralisme ou de protectionnisme ? Autant de questions qui mettent au second plan la France vue du ciel, Home et le Grenelle de l’environnement. Et même Mélenchon y va sur le même registre, en combattant le FN il met de côté le pacte écolo consensuel. Enfin, l’ennemi n’est plus celui qui ne trie pas ses poubelles ou laisse la lumière allumée ! Sarkozy aux abois a complètement oublié le pacte écologique et ce n’est pas en y revenant que le PS arrivera à faire un score au premier tour des présidentielles. La politique est de retour, l’écologie aux oubliettes !
Avec les derniers sondages, Marine le Pen a totalement balayé Nicolas Hulot ! Le politique est de retour et bien malin serait celui qui pourrait dire si Sarkozy est définitivement foutu ou s’il va rebondir. Il est encore prématuré de prédire une victoire socialiste ou un rebond de Dominique de Villepin ou de François Bayrou. Une chose est certaine, pour être au second tour, il faudra parler économie, social et immigration et non OGM ou loi anti-tabac. Lors de la campagne électorale 2007, tout le monde avait la fibre verte. Il fallait obligatoirement déblatérer sainement sur la protection de la planète. Pour être audible, le discours se devait écolo-vertueux au risque de passer inaperçu, au pire réactionnaire, has been ou ennemi de l’humanité. Et puis est arrivée la crise économique qui a balayé comme un ouragan Xinthia toute velléité verte. La chute du pouvoir d’achat, la peur du chômage, la crainte de voir sa retraite s’écrouler se sont imposées dans l’opinion et ont remplacé les vieilles lunes écolos. Avec une dette publique abyssale, une situation politique internationale instable en évolution permanente, une reprise trop timide de l’économie et un chômage qui stagne, il faut être un véritable fanatique de la pensée écolo pour encore penser aujourd’hui au tri sélectif.
Le retour à un débat politique sérieux « à l’ancienne » est souhaitable, non pollué par des considérations métaphysiques sur les ondes des téléphones mobiles ou sur les craintes apocalyptiques d’un nouveau Tchernobyl. L’écologie politique était un luxe de riches dans un pays riche, un luxe de bobos qui s’abonnaient à Vélib et faisaient leurs courses dans un magasin Naturalia.
Les publicitaires sont avant tout des pragmatiques et des commerciaux. Ils sont jusqu’à présent dans la mouvance écolo car le créneau est porteur, il rapporte gros. Avec des slogans simplistes ils arrivent à faire vendre des frigos, des bagnoles, des lessives qui respectent l’environnement, la couche d’ozone, les ours blancs et les scarabées pique-prunes. Chacun doit faire en consommant un petit geste pour la planète, on nous le serine tous les jours. Ca marche encore auprès d’une clientèle inculte intoxiquée par la publicité consensuelle et les mots d’ordre écolos, mais pour combien de temps ? Cela fait encore un carton dans l’éducation nationale dont les enseignants rassis dans l’angélisme gnangnan organisent toujours tant bien que mal des sorties scolaires de sensibilisation à la nature et à la pollution auprès de gamins qui répètent comme des perroquets les slogans entendus à la télé. Le mal absolu n’était plus le nazisme, ceux qui se plaignent des propos avinés de Galliano sont presque dans une démarche d’arrière-garde, c’est Zemmour qui est à la mode et il est loin d’être écolo. Jusqu’à présent, le mal absolu, c’était la pollution, mais cela va-t-il durer ?
Si la vague Marine continue, les publicitaires, les journalistes, les éditorialistes, les politiques vont la récupérer pour la dénoncer, la combattre, la stigmatiser, l’assimiler tout en s’en démarquant. Si Marine le Pen permet de gagner plus en notoriété, en part de marché, en dividendes que n’arrivent à le faire les gaz à effet de serre, et bien, tout ce beau petit monde déclinera du le Pen sous tous les registres et produits dérivés.
Seul avantage à cette confrontation, utilisation, récupération, on ne nous bassinera plus pour un bon moment avec le credo vert, ses poncifs, ses mots d’ordre et ses oukases. Les craintes créées par les flux migratoires, une situation économique et sociale pas prête de s’améliorer à court terme, la montée en puissance des BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine), vont ravaler l’écologie à un archaïsme du même acabit que le boulangisme ou la « nouvelle société » de Jacques Chaban-Delmas.
On pourrait alors retourner le sens de la fameuse phrase incantatoire de Jacques Chirac : « La maison brûle et nous regardons ailleurs ! ». Oui la maison France est en train de brûler et nous avons trop longtemps regardé, écouté et approuvé les sirènes de l’apocalypse et du millénarisme écolo, au lieu de penser production, productivité, économie(s) et compétitivité. Marine le Pen sera peut-être au second tour en 2012, mais elle ne sera certainement pas élue présidente. Mais si elle arrive, même à son corps défendant, à intéresser de nouveau les Français au débat politique et à débarrasser celui-ci de son versant écologiste, et bien cela sera déjà ça de gagné.
PS : Heureusement, il n’y a pas que Marine le Pen dans la vie ! Si vous avez le temps, lisez « l’écologie en bas de chez moi » d’Iegor Gran, un émigré bien intégré chez nous au point d’écrire en français. C’est totalement anti-écolo et à la fois très drôle.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par cathy30 (---.---.---.13) 9 mars 2011 08:52
Je n’ai jamais autant entendu parler des lepen qu’aujourd’hui. Les cantonales c’est pour bientôt, mais on nous sert des sondages pour l’année prochaine, c’est tout de même curieux. Auraient-ils peur pour l’élection des sénateurs ? Est-ce que le vote voudrait-il encore quelque chose ? Il semblerait que oui.
-
Par joelim (---.---.---.104) 9 mars 2011 14:48
Oh, c’est simple, les financiers — ceux qui ont ramassé l’oseille des taux d’intérêt sur l’argent virtuel — ont choisi DSK.
Donc ils font peur aux gens avec la Le Pen, et avec Sarko (oui maintenant il fait peur !
).En espérant que les gens se comportent comme des moutons et se rabattent sur DSK.Avec les médias aux ordres, c’est presque gagné.Le « presque » c’est parce que les gens n’aiment pas le quasi-esclavage découlant du système oligarchique néo-libéral qui tente de s’imposer.
-
-
-
-
Par JL (---.---.---.248) 9 mars 2011 09:25
Georges Yang ose tout : ce titre le prouve.
Pour dire ma pensée : les racistes et poujadistes du FN sont les idiots utile du Medef drivé par des gens qui savent très bien ce qu’ils font, à savoir la « charité bien ordonnée » !
Pour empêcher le Front de Gauche de monter en puissance jusqu’à acquérir une masse critique qui le rendrait crédible et dangereux pour le Medef, un FN haut dans les intentions de vote rend caduques les concessions aux écologistes aussi bobos qu’imprévisibles tels Nicolas Hulot ou Cohn Bendit.
Ps. Pour ceux qui ne le savent pas : « charité bien ordonnée commence par soi-même ». pour un politique elle sous-tend un discours qui est à la charité ce que l’alcool à brûler est à un vieux Rhum.-
Par LeManu (---.---.---.11) 9 mars 2011 17:01
A ce stade là, JL, on ne discute même plus.
Le type qui préfère sa masturbation à l’avenir de ses gosses, on ne peut plus rien pour lui.
-
-
-
Par cocasse (---.---.---.36) 9 mars 2011 10:03
Oh non, ils sont rigolos les écolos !
Un peu libléraux, un peu gochos, mais ils sont heuros !
Dans la famille, il y a :
- Tonton braguette
- La fille du coupeur de joints
- L’instant norvégien
- Vertsingébovix
- Ushuahia dans ton froc
-
-
-
Par chria (---.---.---.188) 9 mars 2011 10:22
Et si Marine Lepen nous débarrassait des cons qui n’aiment personne sauf leurs propres gênes dégénérés et leur nombril crouteux ?
-
Par Gabriel (---.---.---.98) 9 mars 2011 10:23
Ta raison Jojo faut pas d’écolo que des financiers et des lepenistes. Peu importe si ceux-ci nous pourrissent la planète et feront crever nos enfants, quelle importance hein ? Mon pauvre ami, je ne sais plus quoi dire devant une telle concentration de conneries, sinon vous encourager à vite aller consulter !
-
Par SATURNE (---.---.---.194) 9 mars 2011 10:38
Faut sauver le soldat Yang dans sa croisade contre les bien-pensances -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 9 mars 2011 10:53
Mais , le FN est un parti soucieux de l’écologie , pour la protection de la faune locale et hostile aux espèces invasives , il est de plus partisan du localisme !
-
-
Par chria (---.---.---.188) 9 mars 2011 11:16
25% dans tes rêves.
Tu parles de totalitarisme vert mais tu proposes un autre totalitarisme, qui comme la pollution, tue. Tu connaîs un vert qui tue ?
Qu’est-ce qui est mal à vouloir protéger la population des pesticides, de la pollution ? Je suis d’accord que certains écolos sont un peu tarés mais est-ce une raison pour dire que le respect d’autrui et de son environnement relève de la dictature ? C’est un peu comme si je disais que tous les frontistes sont des nazis.
Enfin, dans ta vie de tous les jours, en quoi l’écologie « politique » t’a privé de tes libertés et a ruiné ton porte-monnaie ?
D’après moi tu combats des chimères histoire de faire chier une pseudo bien pensance.
Comme quoi les réactionnaires sont surtout des manipulateurs dont le seul but est idéologique. Pire que des religieux, des sectes, des obscurantistes. L’amalgame et la simplification sont leurs armes, l’intelligence leur ennemi.
-
-
Par alberto (---.---.---.199) 9 mars 2011 11:12
Pauvre Monsieur Yang…
Vous êtes la preuve vivante du mec à côté de ses pompes qui n’a encore rien compris et dont la cécité l’entraîne lui et ceux qui l’approuvent droit dans le mur !
La situation est la suivante : après deux siècles d’industrialisation croissante, la finance internationale a peu ou prou pris le contrôle de tout ce qui est produit et qui se consomme sur cette planète.
Ceux qui sont aux commandes de cette gigantesque main mise sur la production industrielle et agricole n’ont d’autre intérêt que ceux de leurs investisseurs.
Et quel est l’intérêt de leurs « investisseurs » (appelez-les spéculateurs, fonds de pensions, hedge funds, boursicoteurs…) : du fric, du pognon, de l’oseille et rien à foutre du reste.
Vous avez bien lu : rien à foutre du reste !
Dans cette option, la planète et la vie qui y habite, ne sont qu’un immense réservoir de profits qu’il faut se hâter d’exploiter avant que les copains ne le fassent avant !
D’où les ravages que l’on peut constater tant sur le plan de la disparition des espèces végétales et animales que sur celui de la santé humaine !
Des intellectuels, des savants, des humanistes, de toutes origines et de tous pays sont intervenus pour dénoncer ces dérives qui menaient de plus en plus rapidement au suicide de l’humanité.
A l’évidence, ces gens ( appelez-les « écolos » si ça vous fait plaisir) dénonçant les profits et la croissance à tout crin, ne pouvait qu’être considérés que comme des empêcheurs de s’enrichir entre copains par ceux qui profitaient (et profitent encore) du système.
Ainsi que vous pouvez le constater, ce problème dit d’écologie est avant tout un problème économique !
Et voilà l’idiot utile qui s’amène pour annoncer qu’une politique se concentrant sur les aspects économiques de la société fera disparaître les écolos du champ de ladite politique.
En fait, monsieur Yang, soit vous n’avez rien compris, soit vous roulez pour les profiteurs et souhaitez en partager les gains ! Mais attention, et, svp, dites le à vos enfants : l’argent ne se mange pas !
Bien à vous.
-
Par JL (---.---.---.248) 9 mars 2011 12:07
Bonjour Sandro,
j’admire votre sang froid qui vous permet de renvoyer Georges Yang à ses turpitudes.
Si vous ne l’avez pas lu, je vous conseille l’excellent petit ouvrage paru aux éditions « Mille et une nuit » : « Ne soyons pas des écologistes benêts » écrit par un collectif : Aurélien Bernier, Michel Marchand et le M’PEP (Mouvement politique d’éducation populaire).
Je cite la quatrième de couverture :
« Militants associatifs ou politiques, les écologistes benêts sont ceux qui voient le monde à travers la seule crise environnementale, en oubliant la crise sociale (DCB, YAB, ...).
"Pourtant l’effondrement financier de 2008 aurait dû les réveiller ... Eh bien non, ils défendent le capitalisme vert qui permet à l’ordre économique mondial de se faire une nouvelle jeunesse."Nous ne devons pas nous laisser berner. C’est bien à une réorganisation politique qu’il faut œuvrer. Cela passe par des prises de position claires : contre l’OMC, pour un protectionnisme écologique et social à l’échelle des Etats, pour un nouvel internationalisme. »
L’ouvrage, très bien documenté fait iune analyse de la situation actuelle, u critique du mondialisme et évoque des solutions, notamment proches de la Charte de la Havane qu’il décroivent comme diamétralement opposée aux directives de l’OMC et de l’UE.
Dit autrement, l’OMC et l’UE font tout le contraire de ce qu’il conviendrait de faire si la planète était gérée par des gens responsables. -
Par alberto (---.---.---.199) 9 mars 2011 12:41
Oui, JL :
C’est exactement ça : un problème choix de fonctionnement de société dont les défenseurs de l’économie dite libérale tentent de réduire aux histoires d’ours blancs et de pollution électromagnétique afin de dévaloriser les écolos.
P.S. Tu peux aussi m’appeler Pédro...
Bien à toi.
-
Par joelim (---.---.---.104) 9 mars 2011 14:52
La situation est la suivante : après deux siècles d’industrialisation croissante, la finance internationale a peu ou prou pris le contrôle de tout ce qui est produit et qui se consomme sur cette planète.Ceux qui sont aux commandes de cette gigantesque main mise sur la production industrielle et agricole n’ont d’autre intérêt que ceux de leurs investisseurs.Et quel est l’intérêt de leurs « investisseurs » (appelez-les spéculateurs, fonds de pensions, hedge funds, boursicoteurs…) : du fric, du pognon, de l’oseille et rien à foutre du reste.Excellemment formulé. Mériterait l’ouverture d’un forum de réflexion.
-
Par cocasse (---.---.---.36) 9 mars 2011 15:58
HOURRA !!!!
La fille du coupeur de joint (Cécile Duflot), la petite bobo à la voix de crécelle nasillarde insupportable vient de faire son aveux !!!C’est ici :
http://www.agoravox.tv/actualites/p...Cécile Duflot .... la leader des Verts a précisé qu’elle voterait pour l’UMP en cas de 2e tour avec le FN.
Le festival des collabos continue !
La duflot a fond dans le moule néo-beauf.
Candidate 100% pro-système, européiste, libérale, mondialiste.Il reste plus qu’au PS, au modem, et à méluche à faire leurs aveux.
-
Par cocasse (---.---.---.36) 9 mars 2011 15:59
Erreur de position du message dans le fil, je le reposte à la fin, désolé !!!!
-
-
-
Par LE CHAT (---.---.---.148) 9 mars 2011 11:33
papybom nous a fait recemment un bel article parlant des éco-tartuffes ! à méditer ...
-
Par chria (---.---.---.188) 9 mars 2011 11:34
Qui peut croire que c’est la sauvegarde des ours blanc la responsable de nos problèmes financiers ?
Vous êtes à la ramasse, à moins que ce soit voulu et que vous vous foutiez de notre gueule. -
Par alberto (---.---.---.199) 9 mars 2011 11:35
M. Yang,
Votre réponse à mon commentaire me confirme que vous n’avez pas saisi le périmètre du problème : le drame que vit la Nature sur l’ensemble de la Planète ne se résume pas aux malheurs de l’Ours Blanc ou du Macareux Moine, vous et moi et l’ensemble de l’Humanité sont concernés !
Bien à vous.
-
Par alberto (---.---.---.199) 9 mars 2011 12:32
Antonio :
Non ! La seule religion imposée est celle dont vous semblez être un adepte : celle du Pognon !
Le sacro-saint Pognon avec ses grands prêtres (e.g. G. Soros) et ses temples (Wall Street ) : qui ne prosterne pas devant le Veau dOr est aussitôt voué à l’anathème : rétrograde, écolo, intégriste, fasciste...
Mais là où je me marre, c’est que vous avez beau tourner le problème dans tous les sens, les questions écologiques, vous reviendront en pleine figure : vous n’y échapperez pas !
-
Par Mr.K (generation-volée) (---.---.---.226) 9 mars 2011 13:55
chria c’(est qui etes à l aramasse avec vos argument par l’absurde.
C’est le meme systeme qui menace nos vie et celle d el’ours blanc,ne pas le comprendre c’est effrayant. -
Par rienafoutiste (---.---.---.164) 9 mars 2011 14:12
Les ours blancs en sont venus a bouffer les chiens de traineau, c’est t’y pas malheureux !!!
-
-
-
-
Par chria (---.---.---.188) 9 mars 2011 11:37
"Maintenant les combats sont autour des téléphones mobiles et antennes relais, des jouets chinois, du chauffage des terrasses de bistro, des nuisances du tabac et du principe de précaution ;"
Vous vivez dans quel monde ? Vous avez un filtre dans la tête ? Les exemples que vous donnez, tout le monde s’en fout ! -
-
Par ZEN (---.---.---.214) 9 mars 2011 12:03
C’est ça, Mister Yang, près moi le déluge, n’est-ce pas ?
Je ne répondrai pas à un article qui pratique des amalgames de comptoirs,qui règle des comptes à une certaine vision-boboïste -de -l’écologie -à- la -petite semaine (que je condamne aussi), la récupération politique qui en est faite trop souvent et l’écologie scientifique, science des échanges et des équilibres entre l’homme et son milieu.
Or là, on est mal parti. En ce sens l’écologie est pleinement politique-
Par alberto (---.---.---.199) 9 mars 2011 12:47
Salut ZEN,
C’est exactement ça !
Je remarque que monsieur Yang défenseur du système économique générateur d’inégalités et ravageur de sociétés le justifie pour aider...les pauvres !!!
Serait pas un petit peu schizophrène, Monsieur Yang, dans son délire anti-écolo ?
Pauvres de nous...
-
Par ZEN (---.---.---.214) 9 mars 2011 13:12
Salut Alberto !
Schizophrène ?
Ou cynico-darwinien ?
Mais les rats meurent aussi. Les cafards sont plus coriaces...
Je lui conseille la lecture de Jared Diamond : Effondrement -
Par Abou Antoun (---.---.---.193) 9 mars 2011 14:30
L’homme est un animal nuisible et résistant , tout comme le rat. Il s’adaptera à la pollution, aux radiations, aux déluges au moins encore quelques millénaires !
Pas si résistant que ça. Coupez l’électricité et l’eau du robinet pour quelques mois et tout s’écroule. Pour cause de scientisme triomphant et de médecine performante, l’espèce humaine n’est plus soumise à aucune sélection naturelle interne depuis des décennies. Elle transmet donc toutes ses tares de génération en génération et ne peut subsister qu’en environnement hautement protégé et médicalisé.
Je ne partage pas votre optimisme quand aux chances de survie de l’espèce dans un environnement devenu hostile, mais après tout Georges, le médecin, c’est vous, pas moi. -
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mars 2011 10:16
Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 9 mars 12:32L’homme est un animal nuisible et résistant , tout comme le rat. Il s’adaptera à la pollution, aux radiations, aux déluges au moins encore quelques millénaires !
Alors, protèger la nature, pourquoi pas mais pas au détriment du développement, surtout celui des pauvres.Quel ramassis de foutaises !
Mais bien sûr, l’homme s’adapte aux radiations et aux diverses pollutions ; il n’y a qu’à voir les enfants de Tchernobyl, les victimes de l’amiante, les cancéreux, les morts du Sida, de malnutrition, de faim, etc......
... et pour quelques millénaires, encore ......
« protéger la nature, pourquoi pas » ? nous dit le bon Yang ; mais.... gaffe ; s’agirait pas que ça nous prive de nos gadgets, et de notre vie de surconsommation, de gaspillage, d’extermination des espèces végétales et animales ; après tout, z’ont qu’à s’adapter, pas vrai ?
Et le pompon pour la fin, l’argument ultime pour se donner bonne conscience ; surtout pas au détriment du développement « des pauvres » ; ce serait à s’esclaffer, si ce n’étais si imbécile... Les pauvres, ce sont eux qui vont, sous toutes les latitudes, de plus en plus souffrir, avant tout les autres, des dégâts commis par la surindustrialisation, la pollution de l’air, de l’eau, de la terre, les maladies, etc...
Mon pauvre Yang, votre bêtise obtuse, votre déni de la réalité, vos réactions pulsionnelles, vous empêchent de vous servir de votre simple capacité de réflexion ; c’est déjà un symptôme, grave, de la pollution des esprits et de l’intelligence...
Bof ; pas grave d’avoir un cancer et des enfants difformes, pourvu que l’on puisse faire tourner le moteur de son 4x4 ; pas vrai, yang ?
-
-
Par JL (---.---.---.248) 9 mars 2011 12:55
« ... , protéger la nature, pourquoi pas mais pas au détriment du développement, surtout celui des pauvres » (GY)
Pouvez-vous nous dire, Georges Yang, en quoi le développement des pauvres vous concerne, svp ?
Parce que, soyons sérieux, si les riches ne réduisent pas leur consommation ostentatoire, c’est plusieurs planètes qu’il faudrait !
Mais soyons lucides : le problème ne passe pas nécéssairement par une réduction de biens, mais une réduction du gâchis : ceux qui sont les profiteurs du système sont aussi ceux qui le font marcher, et ils ne veulent pas changer un système qui gagne pour eux et eux seuls.
C’est pourquoi nous devrons faire sans eux et parce qu’ils ne peuvent pas faire sans nous.
Vive la République, vive l’écologie de gauche. -
Par rienafoutiste (---.---.---.164) 9 mars 2011 13:02
Et qu’est qu’ils font quotidiennement tout les partisants des ecolos pour ameliorer le systeme ?
parce que trier ses ordures ou prendre la voiture un jour sur deux, c’est tout beau pour sa conscience, mais ca ne modifie pas grand chose.
L’ecologie ne peut apporter des resultats qu’en proposant des solutions RADICALES, generatrices d’inegalites et d’injustices... un petit dictateur de plus !Vous pensez reellement que le chinois ou l’indien se soucient des problemes d’economie d’energie ou des taux de pollution de leurs usines ? ils arrivent a peine dans le XXeme siecle avec les progres de vie et de confort que ca representent, et une clique d’illumines mondial leur interdirait la modernite ?
-
Par JL (---.---.---.248) 9 mars 2011 13:12
« L’ecologie ne peut apporter des resultats qu’en proposant des solutions RADICALES, generatrices d’inegalites et d’injustices... un petit dictateur de plus » (rienafoutiste)
Je ne vous savais pas à gauche !
-
Par rienafoutiste (---.---.---.164) 9 mars 2011 14:22
Maaaiiiis, vous n’avez pas le monopole du coeur, monsieur JL !
« les cookies aussi ont besoin d’amour ! » Agent Smith - Matrix Revolutions
-
-
-
Par rienafoutiste (---.---.---.164) 9 mars 2011 14:26
« l’indispensable décroissance démographique à l’échelle mondiale » Brrrrrrrrr...
-
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 9 mars 2011 13:29
Certains l’adulent, d’autres la haïssent ! Marine le Pen, c’est sûr, ne laissent personne indifférent, nouvelle Jeanne d’Arc pour les uns, Hitler en jupon pour d’autres, elle a au moins un mérite, recentrer le débat de société sur la politique et l’économie et renvoyer ainsi les préoccupations écologiques à un niveau subalterne.
Yang est content : on va enfin lui foutre la paix pour mener sa vie de surconsommateur, sans venir l’emmerder ; en fait, c’est tout ce qui compte, pour lui.Les problèmes écologiques ; la pollution de l’air, de l’eau, de la terre, les marées noires, Seveso, Tchernobyl, les OGM, les manques de ressources en eau, le réchauffement, ? A xistent pas, qu’y vous dit....Les écolos ? Des khmers verts (ou ayatollahs, c’est selon l’inspiration), qui font rien qu’à nous faire chier pour nous empêcher de gaspiller comme on en a envie....tiens, Momone, laisse tourner le 4x4 ; ça fera chier les écolos...A ce niveau de rejet, de bêtise obtuse, et de déni de la réalité, on se dit qu’il n’y a plus guère qu’un psy, ou le laisser cuver dans son coin...Malheureusement, dès qu’il en a l’occasion, il vient nous polluer avec ses articles réacs et ringards, pour étaler sa haine des préoccupations écologiques ; même prêt à voter Marine, pourvu qu’on ne parle plus d’écologie...La stratégie de la poussière repoussée sous les tapis dans toute son acception.Cachez cette pollution que je ne saurais voir....Un article bête et inutile, sauce Yang...-
Par sisyphe (---.---.---.90) 9 mars 2011 13:38
... qui, d’ailleurs, rencontre l’assentiment de tous les habituels rhinencéphaliques : la « dictature » écolo, toussa.....
Des imbéciles non seulement inutiles, mais dangereux ; tous les champions du tout-pour-ma-gueule, et que personne vienne me faire chier...Pas la peine de citer ; tout le monde les a reconnu... -
Par sisyphe (---.---.---.90) 9 mars 2011 13:42
@ Yang
Si on doit recentrer sur les véritables problèmes politiques, qui concernent la vie des Français de tous les jours, alors, vous avez la liste ici : où vous pourrez constater que l’environnement et la pollution arrivent en 7ème position ; bien avant la sécurité, l’intégration, etc.....Ne voyez pas le monde à votre image. -
Par rienafoutiste (---.---.---.164) 9 mars 2011 14:28
parce qu’il a les tables de la Loi lui, le sisife...
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 9 mars 2011 15:20
non, mais moi, au moins, j’ai les tables de la grammaire et de l’orthographe ; ça m’empêche la dyslexie de ne même pas savoir écrire correctement le nom de mon interlocuteur......
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 9 mars 2011 15:51
non ; c’est lui qui est mesquin, parce que je sais pertinemment qu’il le fait exprès... le rienafoutriste !
-
Par Abou Antoun (---.---.---.193) 9 mars 2011 22:29
Si on doit recentrer sur les véritables problèmes politiques, qui concernent la vie des Français de tous les jours, alors, vous avez la liste ici : où vous pourrez constater que l’environnement et la pollution arrivent en 7ème position ; bien avant la sécurité, l’intégration, etc.....
Voilà, je suis allé voir la liste. Pas vu la dette abyssale de 1700 milliards. Cela signifie-t-il que les français l’ignorent ou bien qu’ils s’en foutent ? -
Par rienafoutiste (---.---.---.237) 10 mars 2011 11:15 la vache le jeu de mot sissyffe, ca doit etre bien d’etre intelligent comme toi, on a plus besoin de rien d’autre, c’est de l’intelligence ecologique, une combustion phosphoree sans impact de carbone sur l’environnement...
-
Par Abou Antoun (---.---.---.220) 10 mars 2011 20:42
Vous êtes plus caustique d’habitude
Non seulement plus in-cisif.
-
-
Par Pierre-Aline (---.---.---.82) 9 mars 2011 13:48
Dommage qu’on ne puisse pas se torcher avec cette page virtuelle, c’eût été un réel plaisir.....
-
Par JL (---.---.---.248) 9 mars 2011 17:42
Pierre-Aline,
on peut toujours y déposer des étrons !
Les bas du front ne se gènent pas, eux. Il faut dire qu’ils font ça partout !
P’tain, v’la qu’je m’laisse aller, c’est pourtant pas une valse ! Ou alors, une valse brune ? -
Par Abou Antoun (---.---.---.193) 9 mars 2011 22:55
C’est possible !
Ce qui ne veut pas dire que je vous le recommande.
Consultez d’abord cette intéressante page :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Papier_%C3%A9lectronique
Ayant acheté l’appareil en version ’livre électronique’ (ils lisent le format html). Vous n’avez plus qu’à télécharger la page avec ses dépendances puis à la transférer sur l’appareil.
Une fois que vous l’avez chargée dans le lecteur vous pouvez passer à l’acte.
NB : Il y a peut être des contre-indications en cas d’hémorroïdes, demandez la notice du fabricant et pourquoi pas conseil au Docteur Yang....
-
-
Par kéké02360 (---.---.---.148) 9 mars 2011 14:20
J’ai rarement vu article aussi débile !!!!!! C’est connu tout ce qui est excessif est dérisoire ....
Croyant servir la cause du FN il l’a dessert, car même un enfant de 7 ans sait que les problèmes de qualité alimentaire et environnementaux concernent tout le monde y compris les membres et les électeurs du FN qui s’informent sur ce qu’ils consomment et ont le souci aussi de l’avenir de leurs enfants !!!!
Rien à foutre des leaders écologiques qui n’ont pas besoin du FN pour se suicider politiquement, ils sont même experts en la matière !!!!
Mais dire que les questions environnementales de sécurité alimentaires ect ... ne seraient pas des questions de société et n’auraient rien à voir dans les choix du FN pour , je cite l’auteur << se positionner sur l’immigration, l’islam, l’euro, l’Europe, la fiscalité, la mondialisation et le protectionnisme >> c’est vraiment du foutage de gueule !!!!
Je pense au contraire que Mme Lepen en l’occurence serait bien avisée de s’emparer de ces questions aussi , non pas pour grapiller les 1 ou 2 % qui vont lui permettre de battre Sarko au deuxième tour mais parceque se sont de vraies questions qu’il faudra bien prendre sérieusement en compte dans l’intérêt de tous !
Les gens intelligents au FN il y en a j’en suis convaincu doivent sérieusement s’inquièter quand des trous du cul comme l’auteur ( avec celles et ceux qui le soutiennent ) commencent à compromettre les espoirs donnés à ce parti par les sondages .......
Les gens de << gauche >> qui s’attaquent au FN
Les gens du << FN >> qui s’attaquent aux écolos
Sarkozy qui ramassent la mise
Et les Françai(e)s qui le subissent les couillons du système Cocoricooooooooooo
En fait tout le monde rame pour Sarko et gratos en plus !!! trop fort ce Sarko il a des p’tits soldats qui bossent pour lui partout
-
Par J. GRAU (---.---.---.158) 9 mars 2011 14:33
M. Yang,
L’écologie est un véritable sujet politique -ou du moins elle peut le devenir quand elle n’est pas récupérée par des bien-pensants comme Hulot et ses amis de l’UMP. C’est un sujet politique d’abord parce que cela nous concerne tous. Depuis quelques années, le nombre d’enfants qui ont le cancer augmente. Cela devrait nous préoccuper, je pense. De même, pensez aux catastrophes des marées noires à répétition. Je viens de vous donner juste deux exemples, il y en a beaucoup d’autres. L’écologie n’est pas un luxe de riches, au contraire : les riches seront toujours moins touchés par la pollution, parce qu’ils auront les moyens d’habiter dans des endroits relativement préservés, de manger bio, etc. Ce sont d’abord les pauvres qui trinquent, dans notre civilisation industrielle en bout de course.
Ensuite, l’écologie est un sujet politique parce que c’est tout sauf quelque chose de consensuel. Si on veut réellement réduire la pollution et préserver nos ressources naturelles, alors il faut s’attaquer aux multinationales et aux politiciens qui leur sont vendus. Ce qui est consensuel, c’est le sirop pseudo-écolo que nous servent les tartuffes, ceux qui passent leur temps à culpabiliser les consommateurs individuels sans jamais s’attaquer aux lobbys industriels. En revanche, s’attaquer à Monsanto, à l’industrie chimique et pharmaceutique, au lobby agro-alimentaire, au lobby nucléaire et aux lobbys pétroliers, ce n’est pas précisément consensuel, si je ne m’abuse. -
-
Par SATURNE (---.---.---.194) 9 mars 2011 15:03
Alex Metayer disait :
« il y a trois choses qui ne peuvent se regarder en face :
la mort, le soleil et le dentiste ».J’ajouterais bien l’écologie.
Un truc pour dans 2 ou 300 ans, quand nous seront morts, nos enfants aussi.
Un truc de riches, faudrait passer devant et faire les jolis coeurs, alors que les pays pauvres continuent de cracher la mort et les pauvres de ces pays d’en mourir. Mais mêmes ces derniers veulent le bifteack et la bagnole pour tout de suite, pas dans 300 ans.
Insoluble, y compris dans le CO2.PS : le Père Yang, on aime ou pas ses idées, mais j’observe qu’il ne replie pas tous ceux qui le brocardent , contrairement à la mère bobo en rose fluo et le prof ronchon, qui nous pondent leurs sucreries tous les jours, cherchent le buzz mais appellent la police du net et descendent à la cave dès qu’il y a incendie...
-
Par Abou Antoun (---.---.---.193) 9 mars 2011 15:07
Je me considère comme un écologiste véritable.
J’estime que la cause majeure et unique de TOUS nos problèmes environnementaux (qui sont bien réels) est la prolifération anarchique de l’espèce humaine.
J’admets que la modification des habitudes de consommation de la partie la plus nantie de cette population aurait des effets bénéfiques sur l’environnement. En somme, comme le prétendent certains ’verts’, si nous adoptions les habitudes de vie et de consommation disons par exemple des habitants de l’Inde, les choses iraient un peu mieux côté pollution, soit ! Mais pour combien de temps ?
Si rien n’est fait pour contrôler la courbe de la démographie et limiter les naissances, il faudra, quand nous serons 9 puis 12 milliards calquer notre mode de vie sur celui d’un peuple plus frustre, et cela sans fin ...
Tant qu’on ne s’attaque pas à la cause première des désastres environnementaux, toutes les mesures rétrogrades suggérées par les verts seront sans effet.
Leur programme peut se résumer à retour au Moyen Age, puis retour à la préhistoire, mais de toutes façons on finira pas se battre avec des cailloux ou des bâtons, comme au bon vieux temps pour partager les maigres ressources restantes.
Leurs leaders sont souvent d’anciens gauchistes (maoïstes, trotskystes, etc..) reconvertis dans la verdure, ou bien des bonne sœurs en civil, des fumeurs d’herbe affichés, etc... En tout cas des gens n’ayant la plupart du temps peu ou pas de connaissances en sciences ni en économie.
Exception faite du MEI, qui montre un peu plus de responsabilité et de conscience politique, je considère les verts de tous poils (Cohn-Bendit, Joly, Hulot, Duflos, Voynet, Mamère, etc...) comme des bobos dangereux.
Que ce soit MLP ou quelqu’un d’autre qui nous en débarrasse finalement je m’en fous, mais nous n’avons aucun intérêt à garder ces zozos qui ne sont pas plus écologistes que les socialistes ne sont de gauche.Leur seul but est la conquête du pouvoir, d’ailleurs, ils se battent comme des chiffonniers pour des problèmes de postes alors qu’ils ne représentent encore qu’une infime minorité de l’électorat. Ils ont déjà toutes les tares des grands partis (ce qui est normal vu leur passé). -
-
Par Actias (---.---.---.34) 9 mars 2011 15:30
Basiquement l’auteur utilise une rethorique assez pauvre, il réduit l’analyse et les solutions du camp adverses à des exemples tournés en ridicule. ie : selon M Yang être écolo c’est ne ne se préocuper que de trier ses poubelles ou de se préocuper du sort des epeires à croix blanche.
L’étape suivante consistant à opposer à ces petits exemples des « vrais » problèmes de société.
Merci à Alberto d’avoir pris la peine de répondre à cet affligeant « article ».
Si il y’a des imbéciles inutiles de l’écologie, M Yang fait certainement partie de ceux des adorateurs de la croissance. Heureusement qu’il a un peu de style. -
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mars 2011 10:25 Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 9 mars 15:55
Voir Sisyphe suffoquer d’indignation est un plaisir de gourmet !
On a les plaisirs qu’on peut, hein....
On peut d’ailleurs mesurer, à l’aune de vos « plaisirs », la pauvreté de votre pensée, et de vos ambitions....
Quant à « suffoquer d’indignation », je serais plutôt consterné par tant de bêtise...
Ma foi, si ça permet de vous défouler, mon vieux...
-
-
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mars 2011 10:27
Le dernier slogan des anti-écologie ; « jouissez de votre égoïsme, et après nous le déluge »...
-
-
Par cocasse (---.---.---.36) 9 mars 2011 16:00
HOURRA !!!!
La fille du coupeur de joint (Cécile Duflot), la petite bobo à la voix de crécelle nasillarde insupportable vient de faire son aveux !!!C’est ici :
http://www.agoravox.tv/actualites/p...Cécile Duflot .... la leader des Verts a précisé qu’elle voterait pour l’UMP en cas de 2e tour avec le FN.
Le festival des collabos continue !
La duflot a fond dans le moule néo-beauf.
Candidate 100% pro-système, européiste, libérale, mondialiste.Il reste plus qu’au PS, au modem, et à méluche à faire leurs aveux.
-
-
Par cocasse (---.---.---.36) 9 mars 2011 16:08
l’inodore Cécile Duflot
C’est sur, mais par contre sur le plan sonore, quelle calamité !
« Hélicoptériste » : très amusant, si vous n’y voyez pas d’inconvénient, je me met l’expression de coté.
-
Par cocasse (---.---.---.36) 9 mars 2011 16:29
Nos « écologistes » d’aujourd’hui ne lui en tiennent pas rigueur puisqu’ils soutiennent , encore et toujours, aux seconds tours le Parti socialiste
Et là, ils vont même soutenir l’UMP !!! C’est OFFICIEL.
Quelle bande de faux culs, avec la même mentalité facho que la droite libérale. -
Par Abou Antoun (---.---.---.193) 9 mars 2011 21:21
Que les écolos de salon, le gigotant et psycho-rigide Hulot, l’hélicoptériste Yann Artus Bertrant,
le pontifiant José Bové, le ras-du bulbe Noêl Mamère, l’inodore Cécile Duflot et la reine des glaces Eva Joly quittent la place, ça ferait de l’air ! Sans oublier bien sûr l’ultra-libéral Daniel Cohn-Bendit.
Excellent résumé de la situation ! Pour ce qui me concerne je n’ai pas peur de me fâcher avec ceux de mon entourage qui les soutiennent. Mais le danger n’est pas trop grand, je choisis bien mes amis. On peut prendre les histoires de ces gens une à une, ils n’ont en commun que le fait de croire que l’écologie est un ’créneau porteur’ un ’champ vierge’ comme vous voulez (le marxisme léninisme se vend plutôt mal en ce moment, et le libéral-capitalisme n’est pas trop dans la tradition bobo, ce qui ne les empêche pas de boursicoter à l’occasion). Le paysage politique français n’a pas besoin de ces energumènes. Dany traine assez de ’cocus rouges’ comme ça sans faire autant de ’cocus verts’. -
Par sisyphe (---.---.---.90) 10 mars 2011 10:30 Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 9 mars 16:06
Quelqu’un qui comprend ma prose, c’est assez rare pour être souligné.
La liberté guide mes pas vers les zones industrielles !Pour la tête, c’est vers les zones désertiques.... pas un neurone à l’horizon ; c’est tout bon, yang : en avant !
-
Par srobyl (---.---.---.49) 9 mars 2011 16:28
Ouaip...Des priorités....ben c’est sur que si les prix des carburants continuent de grimper, ça ne sera plus nécessaire d’inviter aux économies. Quant au tri sélectif, je ne vois pas en quoi ne plus y prêter attention serait à même de redresser la situation des Français.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Quatre ans plus tard, Obama n’est plus noir !
- De l’Empire Romain « décadent » à la Renaissance italienne : jouir comme art de vivre
- Prendre un pingouin par la main et lui montrer le chemin
- Accidents de barbecue, le couple en danger !
A lire dans la même rubrique
Politique
- 40% des grecs sont sans couverture sociale par
- Basses-eaux par
- Retraites, c’est la caisse finale ! par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Christine Lagarde a rédigé une lettre de totale soumission à Nicolas Sarkozy
- Nous avons été arnaqués, ce monde n’est pas pour nous… tous
- Cancer : toute la vérité, rien que la vérité...
- Barroso : Non, Hollande ne l’a pas rêvé !
- Retraites : le mensonge de l’espérance de vie
- Oui, il faut interdire le Front National !
- Il n’y a plus de travail, de retraite, de soins. Votez FN puisque le pacte républicain est rompu !
- Plan autisme : le pire contre-attaque
- Le front républicain, ligne Maginot de la démocratie
- Bradley Manning & Edward Snowden : Des Etats Unis d’Amérique, aux Etats Nazis d’Amérique ?
Derniers commentaires
-
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
Vous êtes plus caustique d’habitude Non seulement plus in-cisif.
10/03 20:42 - Abou Antoun -
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
Ce type est incantatoire mais ne propose rien ce concret
10/03 20:04 - Georges Yang -
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
et la provoc pertinente , il y a de la place pour.
10/03 18:52 - rocla (haddock) -
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
Les gars de la Marion-Anne Perrine, en fait. Bon, Marine, ça fait plus proche du peuple, (...)
10/03 17:26 - Traroth -
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
@pascbert : ça fait DES MOIS que c’est comme ça ! Que je sache, le FN n’a pas été (...)
10/03 17:22 - Traroth -
Et si Marine le Pen nous débarrassait des écolos !
Il arrive que le nombre de réactions soit inversement proportionnel à l’intérêt (...)
10/03 16:43 - velosolex
RDV de l'Agora
La démocratie à la grecque et le droit à l’information 
Un outil pour aider les jeunes à gérer leur vie privée sur les réseaux sociaux 
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération