Et surtout la santé !

Déremboursements, augmentation des mutuelles... Mieux vaudra ne pas tomber malade en 2010

La traditionnelle formule des voeux de bonne année n’aura hélas jamais été aussi pertinente. Face à une opinion publique anesthésiée par la propagande libérale omniprésente dans les grands médias et martelée par la majorité de la classe politique (tout l’UMP, mais aussi le Modem et la plupart des "socialistes"), le gouvernement a décidé la baisse du taux de remboursement de 35% à 15% d’une centaine de médicaments et la hausse du forfait hospitalier de 16 à 18 euros. A cela s’ajoutent les franchises médicales, qui responsabilisent les cancéreux pour leur apprendre à être moins malades... On se saura jamais trop fustiger la profonde injustice du procédé, stigmatisée dès mars 2007 par l’Appel contre la franchise Sarkozy, sous la plume des médecins Christian Lehmann, Philippe Sopena et Martin Winckler : "environ 70% de la dépense totale est le fait de 10% de patients qui sont atteints de lourdes pathologies, parfois en fin de vie, et à qui on ne demande guère leur avis quant aux soins dont ils sont l’objet. Et dont la seule « responsabilité » serait de décider de ne plus se soigner. Est-ce la société que l’on veut ?". Celle que veulent les libéraux, oui. Qui n’ont de cesse, année après année, de rogner la part des soins remboursés par la Sécurité sociale dans une proportion que l’on peut enfin chiffrer, information délivrée d’une phrase au détour d’un article du Parisien-Aujourd’hui en France : "les dépenses de santé à la charge des ménages ont progressé de 50% depuis 2001". Résultat, de plus en plus de Français renoncent désormais aux soins faute de moyens financiers, jusqu’à 39% d’après un sondage. De fait, sans mutuelle complémentaire, il est impossible de se soigner correctement. Or "Il y a de plus en plus de Français qui renoncent à prendre une couverture complémentaire car ils n’ont plus les moyens financiers de l’assumer, constate Serge Jacquet, président des mutuelles France-Sud, cité dans notre billet L’eugénisme économique. On estime aujourd’hui que 8% de la population ne bénéficie pas d’une mutuelle, c’est un pourcentage énorme".

Ca ne va pas s’arranger avec l’augmentation des tarifs des mutuelles en 2010, de 5% en moyenne, dont nous prévient Jean-Pierre Davant, président de la Mutualité française, représentant plus de 800 mutuelles pour 38 millions de personnes protégées : "les dépenses mises à la charge des mutuelles progressent. Ainsi, comme tous les ans, les dépenses de santé augmentent de 3 %. De plus, le gouvernement a décidé d’alourdir le forfait hospitalier de 2 €. Et il y a la grippe A qui, outre l’achat des vaccins, provoque une augmentation des consultations et des prescriptions. Enfin, considérant à tort que nous faisions des marges importantes, le gouvernement nous avait imposé l’année dernière une taxe de 3,4 % sur notre chiffre d’affaires, une ponction de 1 milliard d’euros. Beaucoup de mutuelles avaient fait l’effort de ne pas répercuter cette taxe sur les cotisations. Mais cette taxe est pérennisée. Nous sommes donc obligés de la répercuter sur nos adhérents".

couv Des soins de moins en moins remboursés et des complémentaires qui augmentent : plus que jamais en 2010, "mieux vaut être riche et bien portant que fauché et mal foutu", comme avait titré l’immortel Max Pécas. Pour justifier le dépeçage en règle de notre système de santé solidaire, en réalité uniquement motivé par la volonté de livrer ce juteux marché à l’avidité du secteur privé, le dogme libéral invoque Le mythe du "trou de la Sécu", démonté par Julien Duval. Or le vrai problème réside dans le financement : "Nous nous attendons à un déficit de 23,5 milliards en 2009 et entre 30 et 31 milliards en 2010. (...) L’ONDAM (Objectif national des dépenses d’assurance maladie) va être quasiment respecté en 2009 et, pour la première fois, nous parvenons à maîtriser la progression des dépenses deux années de suite un peu au-dessus de 3%. Mais la récession a provoqué un effondrement des recettes. C’est ce qui explique 65 % du déficit 2009 et 75 % du déficit prévisionnel 2010", explique le ministre du Budget en personne, Eric Woerth, au Figaro. Donc en clair, pas de problème avec les dépenses mais pas assez de recettes. Et que décide le gouvernement ? Pas d’augmenter les recettes mais de diminuer encore les dépenses ! Autant dire que le remède s’apparente à la pose d’un sparadrap sur une jambe de bois, que le bénéfice sera dérisoire et le coût social exorbitant. Rabâchons donc sans relâche que les 31 milliards de déficit attendu en 2010 sont à mettre en perspective avec le montant total des exonérations patronales pour la même année : 31.5 milliards. Citons Le Point, qui n’est pas précisément un brûlot anticapitaliste : "Le montant des exonérations de cotisations sociales ne cesse d’augmenter depuis les années 1990 et a plus que doublé entre 1999 et 2007. En 2008, il a augmenté de 13,1% (après +13,5% en 2007, +13,6% en 2006, +4,6% en 2005)". Moins 100% pour les entreprises, plus 50% à la charge des ménages : entre ces deux chiffres se résume l’essence de la politique libérale menée depuis plus de dix ans en France - période Jospin et Strauss-Kahn incluse. Sarkozy ne fait en la matière que donner de vigoureux tours de vis supplémentaires et parachever le travail. Qui arrêtera Les fossoyeurs de la Sécu ?

par Olivier Bonnet (son site) mardi 5 janvier 2010 - 11 réactions

(23 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par liebe (xxx.xxx.xxx.57) 5 janvier 2010 12:26

Avez vous , juste par curiosité ou par besoin, demandé à une mutuelle de vous établir un devis ?
Les devis sont difficiles à obtenir, car il vous faut rentrer un tas de renseignements particuliers.
Il vous font un devis per-son-na-li-sé. !
Mais , même si vous demandez la même chose à une dizaine de mutuelle, vous n’êtes pas certain de comprendre quel sera votre remboursement lorsque vous n aurez besoin.

Certaines mutuelles s’expriment en pourcentage du tarif de la sécurité sociale.
quelquefois vous voyez des chiffres tels que lunettes remboursement 300 % .
300 % ok mais de quelle base. Remboursement sécu : 5 euros 35 ( je cite un chiffre au hasard, ) donc 300% de 5 euros 35 correspondent à 16 euros 50. Mais on vous demande pour toucher cette somme de payer par mois la somme de 78 euros...
En bref, les grands chiffresen pourcentage montrent simplement que vous serez mal remboursés. Vous avez celles qui vous fixe un montant. Remboursement lunettes 200 euros par an ou pour deux ans... Déjà plus lisible mais ce tarif là sera t(il indexé sur l’augmentation de la vie ? Rien n’est moins sûr.
Pour être bien remboursé à l’heure actuelle il faut savoir lire entre les lignes, être capable de comprendre le jargon administratif , savoir se projeter dans l’avenir en essayant de deviner pour quels services nous pourrions avoir besoin d’être remboursé... (Et si possible avoir une bonne participation de votre entreprise)

En bref, c’est ce que l’on nous propose comme solution et bientôt ce sera notre unique solution !

Car lorsque l’on privatise la santé , arguant le fait que les responsables sont les usagers, alors qu’il est si facile de démontrer le contraire, on assassine une politique sociale, basée sur l’entraide et la solidarité. on paupérise la population depuis quelques années maintenant...
Tous y contribuent, les patrons l’Etat, les laboratoires pharmaceutiques (vendant des molécules sans grand intérêt au prix forts ) et les médecins fidèles serviteurs du système.

Oui, le nombre de personne qui ne peut plus se faire soigner décemment augmente, nous le savions, nous l’avions prédit, nous l’avions dénoncé.

pôvre de nous.
Coluche au secours....

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 5 janvier 2010 11:18

Bonjour, vous posez là une bonne question : "Qui arrêtera Les fossoyeurs de la Sécu ?"

Les électeurs, peut-être ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 5 janvier 2010 13:10

Et toujours le même président !! Il y a eu tout ça ?
La santé pourrait peut-être abréger nos souffrances, nous petit peuple français
Mais rien n’y fait même la grippe A.
Le stock de vaccin ? Qui n’en veut ? personne bien sûr ! Alors on nous apprend devant le scandale que le stock n’est pas un stock mais une commande !!! Et que par un coup de baguette magique nous allons pouvoir annuler la commande !!! Que faire du bon d’Achat ? ( si, si dans le meilleur des cas il y aura un bon d’achat de ....450 MILLIONS !!)
Et la santé de not’président ? Il a un problème de dents ! témoin le discours de voeux, où l’on devine sans cesse not’petit bonhomme se préoccuper à chaque mot de son dentier supérieur qui se décolle.
Qui sait la santé pourrait peut-être abréger la souffrance du bon peuple.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 5 janvier 2010 11:18

Bonjour, vous posez là une bonne question : "Qui arrêtera Les fossoyeurs de la Sécu ?"

Les électeurs, peut-être ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par liebe (xxx.xxx.xxx.57) 5 janvier 2010 12:26

Avez vous , juste par curiosité ou par besoin, demandé à une mutuelle de vous établir un devis ?
Les devis sont difficiles à obtenir, car il vous faut rentrer un tas de renseignements particuliers.
Il vous font un devis per-son-na-li-sé. !
Mais , même si vous demandez la même chose à une dizaine de mutuelle, vous n’êtes pas certain de comprendre quel sera votre remboursement lorsque vous n aurez besoin.

Certaines mutuelles s’expriment en pourcentage du tarif de la sécurité sociale.
quelquefois vous voyez des chiffres tels que lunettes remboursement 300 % .
300 % ok mais de quelle base. Remboursement sécu : 5 euros 35 ( je cite un chiffre au hasard, ) donc 300% de 5 euros 35 correspondent à 16 euros 50. Mais on vous demande pour toucher cette somme de payer par mois la somme de 78 euros...
En bref, les grands chiffresen pourcentage montrent simplement que vous serez mal remboursés. Vous avez celles qui vous fixe un montant. Remboursement lunettes 200 euros par an ou pour deux ans... Déjà plus lisible mais ce tarif là sera t(il indexé sur l’augmentation de la vie ? Rien n’est moins sûr.
Pour être bien remboursé à l’heure actuelle il faut savoir lire entre les lignes, être capable de comprendre le jargon administratif , savoir se projeter dans l’avenir en essayant de deviner pour quels services nous pourrions avoir besoin d’être remboursé... (Et si possible avoir une bonne participation de votre entreprise)

En bref, c’est ce que l’on nous propose comme solution et bientôt ce sera notre unique solution !

Car lorsque l’on privatise la santé , arguant le fait que les responsables sont les usagers, alors qu’il est si facile de démontrer le contraire, on assassine une politique sociale, basée sur l’entraide et la solidarité. on paupérise la population depuis quelques années maintenant...
Tous y contribuent, les patrons l’Etat, les laboratoires pharmaceutiques (vendant des molécules sans grand intérêt au prix forts ) et les médecins fidèles serviteurs du système.

Oui, le nombre de personne qui ne peut plus se faire soigner décemment augmente, nous le savions, nous l’avions prédit, nous l’avions dénoncé.

pôvre de nous.
Coluche au secours....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 5 janvier 2010 12:30
  
  @ Liebe, vous avez mille fois raison. Ceci me fait dire que les déremboursements me paraissent davantage profiter aux mutuelles qu’à la Sécu. Mais c’est une supposition ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 5 janvier 2010 13:44
  
  pour les lunettes à remplacer,faites jouer votre assurance .....vous lisez bien les clauses de votre contrat et normalement ça passe ....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 5 janvier 2010 14:13
  
  @ kitamissa : que voulez-vous dire par "normalement ça passe" ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 5 janvier 2010 16:11
  
  c’est simple,si vos lunettes sont déteriorées pour une raison ou une autre,vous faites faire un devis par un opticien ,ce devis vous l’adressez à votre assurance qui elle,règle l’opticien qui envoie sa facture une fois le devis agrée et l’échange de lunettes fait bien entendu .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 5 janvier 2010 18:19
  
  @ kitamissa ; pour ma part je change de lunettes principalement pour l’une des 3 raisons suivantes : les anciennes ne sont plus adaptées ; j’ai envie de changer ; il leur est arrivé une tuile. Dans les deux premiers cas, il ne me viendrait pas à l’idée de m’adresser à l’assurance.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 5 janvier 2010 21:05
  
  si vous êtes jugulaire jugulaire ,c’est tout à votre honneur ,pourquoi faire cadeau aux assurances d’une possibilité d’avoir une paire de nouvelles lunettes ....il suffit de de temps en temps de forcer le destin de ces accessoires ,avec modération bien sûr !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 5 janvier 2010 13:10

Et toujours le même président !! Il y a eu tout ça ?
La santé pourrait peut-être abréger nos souffrances, nous petit peuple français
Mais rien n’y fait même la grippe A.
Le stock de vaccin ? Qui n’en veut ? personne bien sûr ! Alors on nous apprend devant le scandale que le stock n’est pas un stock mais une commande !!! Et que par un coup de baguette magique nous allons pouvoir annuler la commande !!! Que faire du bon d’Achat ? ( si, si dans le meilleur des cas il y aura un bon d’achat de ....450 MILLIONS !!)
Et la santé de not’président ? Il a un problème de dents ! témoin le discours de voeux, où l’on devine sans cesse not’petit bonhomme se préoccuper à chaque mot de son dentier supérieur qui se décolle.
Qui sait la santé pourrait peut-être abréger la souffrance du bon peuple.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Aspiral (xxx.xxx.xxx.190) 5 janvier 2010 13:28

La médecine est aussi malade que l’agriculture, du mythe scientifique qui confond la recherche des causes avec celles des lois de la nature. La médecine d’aujourd’hui, myope, soigne des maladies et plus des malades, de plus en plus... Il n’y a plus de différence qualitative entre les médecins de la gestapo et ceux qui s’autorisent à déclarer apte ou inapte au travail tel ou tel, selon des critères tout aussi arbitraires. Heureusement, c’est bientôt fini ! Merci pour cet article "lucide".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par zgimbleu (xxx.xxx.xxx.165) 6 janvier 2010 00:02

Je suis d’accord avec l’auteur sur le probleme du financement . En revanche nous nous evertuons comme d’ahbitude à eviter de debattre des vraies questions qui n’ont strictement rien a voir avec une quelconque ideologie . En voici quelque unes :

- jusqu’ou traiter ? Quel est l’interet d’une IRM ou d’un scanner devant un accident vasculaire a 98 ans ? L’examen ne change rien au pronostic comment faire accepter cela ?

- La secu a t elle vraiment été concue pour prendre en charge votre accident de ski ( operation , arret de travail, reeducation ) alors qu’elle ne vous donne rien pour votre myopie ?? Faut il derembourser la pathologie liée au loisirs ?

- Ou commence la notion de soin et de maladie ?? Le mal être consecutif a un divorce ou un licenciement releve t il de la medecine ??

- Qui osera expliquer le vrai cout d’une consultation dont le prix n’a pas bougé depuis quasi 20 ans ( souvenez vous ca faisait 150 francs chez le specialiste versus 25 e ..) ce qui a encouragé la course a l’acte et les debordement du secteur 2 ... Savez vous que votre employeur paie 62 e hors taxe votre visite en medecine du travail ?? quel est le "juste" prix ? Faut il salarier tous les medecins a 39 h / semaine au risque de perdre en s"souplesse" (choix de la date du RV ou de votre intervention ) ??

Je n’ai aucune reponse a ces questions qui doivent faire l’objet d’un vrai debat et de choix de société eclairés

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent