Explosion de manipulations contre la candidature de Marine Le Pen

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par fabdolette (---.---.---.66) 8 février 2012 11:51

  

  Je suis opposé au fn mais comme Montesquieu, je pense que tout le monde a le droit de faire valoir ses idées. sarkoléon a le choix : écarter le fn et risquer une défaite au second tour (mais au moins y être) ou l’article 16 ou alors peut-être les deux avec le 16 entre les deux tours même si c’est risqué également, les français ne sont peut-être pas des veaux...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amiaplacidus (---.---.---.230) 8 février 2012 12:04

    

    Je conchie le FN et son programme, mais, tout comme vous, j’estime que si MLP ne peut pas se présenter il s’agit d’une dérive grave et d’un déni total de démocratie.

    En revanche, l’auteur est une championne de la manipulation. Elle nous propose un lien vers un sondage publié par Marianne ( Marianne. ), mais ce sondage et l’article en question date du 13/3/2011, c’est-à-dire il y a presque un an !
    Bon, c’est habituel des techniques de manipulation de l’extrême-droite..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 12:24

    

    Je suis à 100% d’accord avec vous deux et j’ajouterai un élément : si le FN n’est pas un parti démocratique et il faut l’interdire, je constate qu’il n’est pas interdit donc il est anti démocratique de l’empêcher de présenter des candidats aux élections.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par krachunka (---.---.---.106) 8 février 2012 14:46

    Comme vous même en exécrant le fn, son histoire et ses séides je ne peut pas me rejouir d’une eventuelle eviction avant le premier tour de ce parti. Mais bon je n’irais tout de même pas pleurer sur la blonde, il ne faut pas oublier que :

     - Même si notre régime est dit « démocratique », c’est avant tout une république avec des règles. Qu’il faille le parrainage de quelques centaines d’élus locaux pour accéder au pouvoir suprême ne me semble pas une hérésie.

     - La très grand majorité des ces élus locaux ne sont encartés nulle part ! Le peu que je connais (de loin) ne sont surement pas du genre à se laisser dicter leurs choix par quelque parti que ce soit. Mettre toute la faute sur les seuls grands partis est ridicule (mais bien pratique dans cette position de victime éternelle)

     - D’ailleurs peut être que le FN pourrait déjà balayer devant sa porte. A longueur de temps ils nous servent leurs simplifications manichéenes à l’extrême, ils ont toutes les réponses simples à tout nos problèmes et si ces réponses ne sont pas appliquées « c’est bien la preuve qu’ils font ça pour faire du mal au français », bref le fameux « tous pourris ». Ne pas donner sa signature quelqu’un qui passe son temps à dire que tu fais tout pour enfoncer la France peut très bien se comprendre.

     - Ensuite elle pris le pouvoir dans son parti de façon somme toute brutale, à grand coup de purges. Qu’ensuite elle ne retrouve pas toutes les signatures habituelle semble logique également. Sans compter que depuis le temps qu’ils crient au loup (toujours cette france de victimes éternelles, pas très glorieuse somme toute) avec ces signatures, ça pourrait très logiquement se retourner contre eux.

    - Enfin je ne suis pas un stratège politique (dieu m’en garde ;) ) , mais pour le coup la manœuvre me semblerait suicidaire de la part de l’UMP puisque qu’ensuite sur les législative, on assisterait à une méga mobilisation des électeurs du FN (voir un élan de sympathie de la part d’indécis) avec à le clef de très nombreuses triangulaires assassines et ce, quelque soit l’étiquette du nouveau président.

    Enfin bref, si notre république risque de ne pas représenter un grand courant aux prochaines élections présidentielles c’est franchement grave, mais la gravité n’empeche pas de se poser des questions sur les véritables causes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 15:43

    

     - La très grand majorité des ces élus locaux ne sont encartés nulle part ! Le peu que je connais (de loin) ne sont surement pas du genre à se laisser dicter leurs choix par quelque parti que ce soit. Mettre toute la faute sur les seuls grands partis est ridicule (mais bien pratique dans cette position de victime éternelle)

     Je confirme krachunka, les élus tu en connais très peu (voir pas du tout) car même s’ils ne sont pas « encartés », ils n’en sont pas moins appelés à demander des subventions à toutes les instances, nationales où régionales, et parrainer un candidat qui ne plait pas à ces dites instances, cela revient à se tirer une balle dans le pieds.

     Bref !... vos arguments sont fallacieux !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (---.---.---.25) 8 février 2012 16:48

    à krachunka
    réaction particulièrement faux derch
    comment ne pas voir que le système des 500 signatures transforme le suffrage universel à 2 tours en une élection à 3 tours dont le 1° n’est pas universel  puisque ne faisant pas appel au citoyen lambda ! mais à des élus, ce 1°tour qui élimine des candidats est donc à représentation censitaire , un trucage de la constitution du général de gaule et de la démocratie sachant que le referendum est plus démocratique que le vote « représentatif » qui permet tous les trucages ! 

    la réaction de tout démocrate sincère devrait être de faire comme moi c’est à dire faire annuler cette élection  :

    si marine ne peut se présenter je fabriquerais un bulletin pour elle (1° et 2° tour ) et j’irais au dépouillement voir la tête des dépouilleurs umps et les comptabiliser !
    si 90% des électeurs faisaient comme moi les truqueurs oseraient
     ils aller au 2° tours ? 
    et se ramasser 10% à eux 2 contre 90% a une candidate absente ? 

    j ’ajoute : celui qui accepterait de gouverner avec 10% des voix se ridiculiserait aux yeux du monde entier ce ne serait plus « monsieur le président » mais monsieur 10 % "

    tout ceux qui sont pour la publication des parrainages, ou qui mégotent avec des arguments à la mord moi le nœud sont anti-démocrates ,sont donc les vrais « fachistes » qui viendront se plaindre du passage en force pour lisbonne !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.198) 8 février 2012 18:41

    

    Bonjour à tous.
    
    Même commnetaire que Amiaplacidus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par babaro (---.---.---.119) 8 février 2012 20:44

    

    Je pense que tout ceux qui s’offusquent (ou font semblant) en se bouchant le nez de cette arnaque grossière qui signe le caractère mafieux de notre système politique, en fait se conchient ou se font conchier dessus, mais soit cela plait à ces messieurs à l’odorat sensible et à la vue digne des Talpidae, soit hélas c’est leur condition de « patauger » toujours dans un élément semi-liquide.

    En tout cas votre compassion du bout des lèvres pour ce qui est le plus vil et manifeste vol à l’encontre du peuple (le vrai, l’authentique..... celui que l’on veut anéantir) vous pouvez la mettre en berne. Grâce à vous messieurs, la France est bientôt morte et tout espoir de la sauver s’envole avec cette odieuse tromperie........

    Quelle tristesse pour ceux qui aiment sincèrement leur pays ! Quelle douleur......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (---.---.---.99) 9 février 2012 07:57

    

    Marrant, tout-de même, les références de notre niçoise favorite (va ben la bugadiera ?) : un coup Harlem Désir, un coup Marianne... lol, les FN locaux vont finir par voter Hollande !
    Après son cul, Catarina nous montrerait-elle son cœur ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (---.---.---.99) 9 février 2012 07:59

    

    @
    elPapel...
    Merci pour le changmt d’avatar.
    Je commençait à avoir de l’urticaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par krachunka (---.---.---.106) 9 février 2012 08:32

    @ non 667 : euh vous dites que l’election présidentielle n’est pas démocratique car parrainée.

    Non mais vous vous entendez ? On parle justement d’« élus locaux » qui ont été ..... élus ! Le suffrage universel est toujours à la base, pas forcement direct certe mais toujours à la base, donc arrêtez de brandir cette pauvre démocratie et respectez la un peu plus !

    C’est énorme ces gens persécutés constamment, qui en aucun cas ne peuvent perdre mais sont victimes.... Bref tout ce qui les gêne n’est pas démocratique pour faire simple !

    Qu’une grande partie des idées présentes chez les français ne soit pas représentée à l’election présidentielle est très grave, ont est quasi tous d’accord je pense mais le fond du drame est qu’il n’y ai pas de parti digne de ce nom capable de les représenter correctement en France !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.131) 9 février 2012 09:38

    

    ces FUMIERS DE LA DROITE POPULAIRE INCAPABLES DE DIRIGER SERIEUSEMENT LE PAYS NOUS MENENT A UNE GUERRE CIVILE................

    - le pen n’a pas ses 500 signaturS....les fachos casseront tout dans la rue..

    - l’accord d’echange entre signatures de maires et report de voix est..renié...guerre civile

    SAKO...GUENANT ...BUISSON LE TRIO MACHIAVELIQUE
    qui finira de ruiner la FRANCE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kassandra (---.---.---.244) 9 février 2012 14:16

    Les Français ? Un peuple de rois-fénéants incultes qui ne connaît plus son histoire, ses origine judéo-chrétienne qui bouffe made in ailleurs parce que moins cher et réclame l’argent de la politique nataliste, sociale et familiale... pour élever des mioches à gogo futurs pauvres, malades des retombées de la surpopullation/pollution environnementale mais contents d’être bientôt des assistés à crédit sur les fonds du FMI.

    Ce peuple préfère Hollande parce qu’il promet de raser gratis le 7 mai !
    Jamais, les Français n’auront le courage de voter en masse pour le FN histoire de virer le gang UMPS et remettre quelques pendules à l’heure  !
    En fait, de tous bords nous avons pas d’hommes ou de femmes d’Etat à la hauteur, nous n’avons que des politicards paumés et sous-dotés en neurones et qui ne voient que le doigt de l’imbécile qui leur montre la lune !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Netanya (---.---.---.48) 8 février 2012 11:51

  

  bonjour !

  le sondage dispo dans Marianne qui donne Marine en tête date de mars 2011... ça date un peu quand même, c’est normal que les médias « mainstream » n’évoquent pas un sondage qui a presque 1 an

  on a une tendance des votes des électeurs frontistes si MArine ne se présente pas ? ils vont s’abstenir et rejeter en bloc Sarkozy ou bien se résoudre à lui donner leurs voix ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (---.---.---.233) 8 février 2012 13:19

    

    Donner nos voix à Sarko, ça m’étonnerait.
    
    On va attendre les instructions de Marine sur quoi faire de nos voix.
    
    En tous cas, je crois que nous sommes plus d’un à vouloir la désintégration de l’UMP aux législatives, et je pense que c’est possibles, au vu des multiples failles qui courent sur ce « parti » ou plutôt sur ce conglomérat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amiaplacidus (---.---.---.230) 8 février 2012 13:51

    

    « ...On va attendre les instructions de Marine sur quoi faire de nos voix.... »

    Typique de l’extrême-droite : incapable de penser par eux-mêmes, ils attendent de voir ce que le chef (la cheffe ?) dit !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.66) 8 février 2012 16:23

    

    à Catherine ;

    Aux législatives ce n’est plus Monsieur Sarkozy qui se présente mais des notables ayant souvent une assise personnelle locale...

    Ne rêvez pas !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 8 février 2012 16:49

    

    Par amiaplacidus (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 13:51

    « ...On va attendre les instructions de Marine sur quoi faire de nos voix.... »

    Typique de l’extrême-droite : incapable de penser par eux-mêmes, ils attendent de voir ce que le chef (la cheffe ?) dit !

    Exactement ce que je me disais en lisant cet « aveu »
    Oui, chef, bien chef !

    Et ça se dit « bouddhiste » : trop drôle !
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 8 février 2012 16:51

    

    sinon, j’adore le titre de l’article : « EXPLOSION de manipulations... »

    Tous aux abris...
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 8 février 2012 18:22

    

    @ Amia,

    
    

    Vous avez l’imagination débordante, c’est le moins que l’on puisse dire. Ce serait une grave erreur que l’un des partis ne soit pas représenté ; que souhaitez vous ? Une abstention encore inégalée ? Vous n’avez pas encore entendu le peuple gronder ? Le jour où cela se fera, n’oubliez pas de fermer votre porte car il y aura de la casse. Voilà ce qui se passe quand un gouvernement refuse d’entendre ses citoyens 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par babaro (---.---.---.119) 8 février 2012 20:56

    

    @sisyphe

    Et vous Sisyphe ni Dieu, ni Maître ?.......sincèrement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 8 février 2012 21:27

    

    @ babaro

    oui : pour moi, c’est ni dieu, ni maître
    Mais vous pensez à Marine quand vous évoquez dieu ?
    Ou quand vous évoquez le maître (en l’occurrence la maîtresse) ? 

    Par Scipion165 (xxx.xxx.xxx.24) 8 février 20:26

    « Exactement ce que je me disais en lisant cet »aveu« 
     »Oui, chef, bien chef !"

    Eh non, ça ne fonctionne pas comme ça. Cinq millions d’électeurs potentiels, c’est une force, mais à condition qu’ils ne se dispersent pas tous azimuts. Et si 70 % d’entre eux agissent de la même manière, ça représente un poids avec lequel il faut compter. T’as pas vu dans ta p’tite tête, Sisyphe ?

    Ah, ma p’tite tête.... faut dire qu’elle en subit, à la lecture de certains articles et commentaires d’agogoravox... 
    

    Sinon, t’as besoin que quelqu’un te dise ce qu’il faut faire, pour pas être « dispersé » ?
    

    T’aurais une tendance naturelle à la dispersion ?
    

    Le tienne de p’tite tête, elle te suffit pas pour savoir ce que tu dois faire ? 

    T’as besoin d’être consigné ?
    

    De la matière dont on fait les bons petits soldats..
    

    Sir, yes sir !
    

     
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 8 février 2012 21:32

    

    ... sinon, effectivement, je trouverais un véritable déni de démocratie que Marine Le Pen ne puisse se présenter.

    L’en faut pour tous les gouts ..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (---.---.---.90) 8 février 2012 23:15

    

    Par Scipion165 (xxx.xxx.xxx.159) 8 février 22:48
    

    
    Quand on est des millions, il vaut mieux que quelqu’un dise ce qu’il faut faire, pour faire tous la même chose.

    ah oui : le phénomène du Chef et du troupeau... ça a de très bonnes références, dans l’histoire...

    P’tite tête, mais gros merdier dans les neurones.

    Hommage à ta lucidité !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 9 février 2012 00:32

    

    Hon dé, hon dé, hon dé ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.131) 9 février 2012 10:57

    

    @BABARO

    vous avez tout a fait raison..ce ne sont plus des hommes politiques « dans la droite populaire mais des machiavèliques de la course au pouvoir »

    ils laissent la FRANCE dans un état lamentable et n’auront de cesse qu’au départ de la « GUERRE CIVILE »

    ils sont omnubilés par le « pouvoir a tout prix »DE GRANDS MALADES DONT SARKO...GUEANT.COPE...BUSSON...MORANO...WAUQUIEZ

    OU ALORS SERAIENT ILS INCAPABLES DE NOUS GOUVERNER...ET ONT ILS CHOISI DE NOUS PLONGER NON DANS LA MERDE("grace a eux...on y est° ) MAIS DANS LE CHAOS..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (---.---.---.232) 8 février 2012 13:24

    

    @ Bleuton Laurie :
    
    Il y a écrit :
    
    « Touche pas à mon drapeau ».
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 14:48

    

    Ca m’arrache un bras de l’écrire ; mais l’éviction de Marion Lepen du scrutin à venir serait plus néfaste que bénéfique à notre république.

    Voilà qui est bien parlé, le bas du froc, et en ce qui me concerne , et en supposant que MLP soit éliminée, (ce qui ne serait qu’une forfaiture de plus du système UMPS) je ne participerais pas à cette mascarade, à cette simulation d’élection !... çà c’est en ma qualité d’électeur, maintenant en ma qualité d’élu local, (1er adjoint) je ne ferais pas non plus, parti du « bureau » !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.244) 8 février 2012 14:50

    

    bleuton laurie = perséus
    
    certains multiplient les voix lui c’est les avatars

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 12:20

  

  Mais le tripatouillage appelé « redressement » permet aux sondeurs de retirer quelques points à Marine Le Pen et d’en ajouter à Nicolas Sarkosy, car d’après eux il serait plus difficile à un sondé d’avouer qu’il va voter pour Nicolas Sarkosy que d’avouer qu’il va voter Le Pen.
  
  C’est le contraire, le redressement consiste encore te toujours à réévaluer à la hausse le score mesuré du FN.

  Et savez-vous au moins quelle méthode est utilisée pour effectuer ce redressement ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (---.---.---.233) 8 février 2012 13:25

    

    Non. Actuellement, MLP est « redressée » à la baisse.
    
    Même le Canard enchaîné s’en est aperçu.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:30

    

    Si vous ne connaissez pas la méthodologie du redressement des sondages, alors ne la critiquez pas sinon admettez que vous parlez sans savoir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (---.---.---.233) 8 février 2012 13:26

    

    Salut, Julutch.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:33

    

    C’est clair, si Sarkozy profite du report des voix pour arriver au premier tour, c’est qu’un bon paquet d’électeurs du FN à deux cerveaux indépendants.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (---.---.---.191) 8 février 2012 20:16

    

    Omar 33

    Eh Juluch, y’a C. Guéant qui siphonne vos sympathisants...

    Eh la Saugrenue, c’est C. Guéant qui vous a enlevé votre voile ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (---.---.---.19) 8 février 2012 20:29

    

    Tu es trop nul le tankiste, comme tous tes copains bas du front, tu vas te faire entuber bien profond, ton blindage n’y suffira pas !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 9 février 2012 00:34

    

    Et en escadrilles s’il vous plaît.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par impertinent3 (---.---.---.169) 9 février 2012 03:14

    

    @juluch,

    C’est vrai que les insultes c’est un argument parfaitement convaincant, surtout auprès des bas du front.

    Mais concernant à qui donner votre voix, je pense que vous n’avez pas de problème : comme dit plus haut, et comme un bon petit soldat, vous ferez exactement ce que le chef, la cheffe en l’occurence, vous dira de faire. C’est comme ça que font les minables : les Papon, les Guéant, les Eichmann, etc.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par BlackMatter (---.---.---.225) 8 février 2012 13:01

  Booouuuuuhhhhhh les méchants médias !

  
  

  Pourquoi ils ne parlent pas d’un sondage d’il y a un an qui met Marinne Le Pen en tête du premier tour contre Martine AUBRY ?

  
  

  Ca ne peut quand même pas être parce que nous sommes en 2012 et que le candidat du PS est François Hollande ?

  
  

  Vous n’êtes pas bouddhiste mais boudeuse avec la réalité.

  Avant de parler de manipulations de la part des autres, commencer en premier lieu par arrêter de mentir et chercher à tromper les lecteurs.

  
  

  En plus, vous n’avez rien de païen ou laïque, puisque vous passez votre temps à soutenir les mouvements cathos intégristes et faites une obsession à la limite de la paranoïa sur l’islam.

  
  

  Commencez donc à vous présenter réellement tel que vous l’êtes au lieu de mentir et de vous revêtir hypocritement de valeurs qui ne sont pas les vôtres.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 8 février 2012 13:18

    EXCLUSIF :

    
    

    Dan un sondage a paraître, Marine le Pen gagne l’élection présidentielle au second tour.

    
    

    A la question posée, à 1145 français, sélectionné selon la méthode des quotas, et après redressement,

    
    

    Dans l’hypothèse où le second tour de l’élection présidentielle avait lieu aujourd’hui, et que les impétrants victorieux du premier serait Marine le Pen et un pingouin, pour qui voteriez vous ?

    
    

    Données bruts :

    1) Marine Le Pen : 23 %

    2) Le pingouin : 65%

    3) NSP : 12%

    
    

    Après redressement (il est constaté habituellement que des français n’osent pas avouer lors des sondages qu’ils votent FN) :

    
    

    Données nets :

    1) Marine Le Pen : 55 %

    2) Le pingouin : 33 %

    3) NSP : 12%

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Nonyme (---.---.---.69) 8 février 2012 13:49

  

  J’ai beaucoup aimé la prestation filmée de Marine le Pen brandissant le Journal du Dimanche.

  Cette douce façon d’éructer, de prendre la salle à témoin, de la faire huer... Ma-gni-fique !

  On aurait cru Mussolini en jupe dis-donc !

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.244) 8 février 2012 14:52

    

    j’ai vu Lénine hier sur BFMtv dans la peau de la méluche, le poing levé comme signe de ralliement la bave aux lèvres « se battre, se battre, se battre »...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par A. Nonyme (---.---.---.69) 8 février 2012 15:02

    

    Tiens ? On dirait que j’ai touché quelque chose là...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 15:03

    

    Cette douce façon d’éructer, de prendre la salle à témoin, de la faire huer... Ma-gni-fique !

     « çà c’est vlrais, çà » (la mère Denis) elle aurait du éructer « je vous demande de vous arrêter » c’eut t’été ... Mer-vé-illeux !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par baska (---.---.---.196) 8 février 2012 16:01

    La dictature fasciste italienne était perçue positivement par les fondateurs du fn. Il n’y a pas que Mussolini qui était fort apprécié par la vieille garde de ce parti, des régimes dictatoriaux tels que l’apartheid de l’Afrique du sud ou Franco pour ne citer que ces deux-là étaient honorés également. Pire, des individus condamnés après la seconde guerre mondiale pour « intelligence avec l’ennemi » autrement dit des collaborateurs du nazisme ont occupé des postes importants au sein du fn. C’est le cas de Pierre Bousquet qui fut oberscharführer dans la division Charlemagne de la Waffen-ss (que l’on peut comparer à l’équivalent d’adjudant dans l’armée française), ce qui ne l’a pas empêché d’occuper pendant neuf longues années le poste de trésorier du Front national.

    Pour en savoir un peu plus sur les « collabos de Le Pen », lire cet article :

    http://www.lepoint.fr/archives/article.php/62572 
    

    Avant la création de la pme familiale, Jean-marie a été le directeur de campagne d’un certain Jean-Louis Tixier-Vignancour, un ancien membre de l’Action française. Ce mouvement fut créé par Maurras, le théoricien de l’antisémitisme d’Etat . 

    N’en déplaise à la clique frontiste, la filiation des organisations d’extrême droite des années 30 au Front national est flagrante.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par papi (---.---.---.75) 8 février 2012 17:48

    @ Anonyme

    Ho oui vous avez touché quelque chose : le fond de la bêtise humaine. !!

    et vous touchez également un point godwin..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.131) 9 février 2012 11:03

    

    mais oui

    en FRANCE nous ne sommes pas tous des « rien a foutistes » ou des « jeanfoutistes »

    LIBRE A VOUS MONSIEUR DE NE RIEN FOUTRE............FOUTRE..........

    ET VOUS FAIRE FOUTRE...Venez pas vous plaindre...si la branlée est trop grosse.........

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:36

    

    C’est le moment d’acheter les pistolets à eau.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.131) 9 février 2012 11:07

    

    pour l ’instant c EST L’ UMP TOUT COURT qui renie ses accords avec le FN (160 signatures de maires UMP contre report des VOIX FN SUR L UMP au 2ème tour

    ILS SONT ASSEZ CONS POUR NOUS FAIRE UNE GUERRE CIVILE CES FILS DE P... MACHIAVELIQUES........

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.115) 8 février 2012 14:12

  Sarkozy ne reculera devant rien pour s’accrocher au pouvoir. On l’a bien vu avec DSK.

  Que Marine fasse gaffe aussi à la drague que lui fait le grand suédois de sa salle gym.... ça sent le piège.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:37

    

    Dans le monde où vous vivez, ça craint.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.115) 8 février 2012 17:21

     Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux

    Matthieu 5.1-12
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 22:46

    

    Au moins vous un point de chute.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Louis de Quentin (---.---.---.195) 8 février 2012 14:17

  Une idée « républicaine » :

  
  

  Si Marine Le Pen n’obtenait pas ses 500 parrainages, elle pourrait avoir l’idée de publier les listes des élus :

  - qui ont refusé de recevoir les représentants de son parti,

  - qui ont refusé de s’engager à signer,

  - qui , in fine, n’ont pas signé malgré leurs engagements...

  
  

  Non, je rêve !

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 15:14

    

    Non vous ne revez pas la delation est une pratique courante parmis les electeurs du Fhaine........

     Par Pernod

     Comme vous la dénoncez bien « la haine » , vous la transpirez, que dis-je vous la sublimez !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 8 février 2012 14:38

  

  si pas les 500 signatures , abstention massive au premier comme au second tour , le gagnant sera illégitime comme un tyran africain .
  
  Aux législatives , exploser tous les candidats UMP , et victoire assurée en 2007 dès le premier tour après 5 ans d’austérité imposée par le papandréou français qui aura le trône .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 8 février 2012 14:39

    

    Je voulais dire 2017 !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hieronymus (---.---.---.99) 8 février 2012 22:21

    

    @u Chat
    en 2017 il n’y aura plus de FN
    entretemps avec la progression mondiale du NWO
    l’UMPS aura fait interdire le FN, ou bien la France ne sera plus qu’un protectorat
    de l’empire par UE interpose, le totalitarisme progresse a pas de geants
    voyez le NDAA aux States, comptez 2 a 3 ans pour l’Europe
    idem censure Internet (exit Agoravox)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 15:19

    

    « la campagne prend un tour nauséabond »
    De la part du FN une telle tirade est vraiment grandiose !!
    
     oui, et çà me rappel, les z’heures les plus sombres de notre histoâââââre ! mouaaaaaah (lol)

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par focalix (---.---.---.73) 8 février 2012 15:19

  

  J’ai examiné le document.
  Ce qui m’a sauté aux yeux, c’est l’absence d’en-tête, de date, d’expéditeur, de destinataire, de référence.
  Visiblement, ce feuillet est une partie d’un document que l’on aimerait voir en entier.

  Passe encore que des noms de personnes soient masqués.
  Mais, en première ligne, ce qui suit « le dernier conseil réuni » ne peut être une personne. Il s’agit donc plus probablement d’une date ou d’un lieu.
  Et l’on nous demande d’avoir foi en ce document.
  On est prié, également, de ne pas voir que le sondage de Marianne date de plus d’un an comme l’ont fait observer d’autres lecteurs.
  Vous avez dit manipulation Catherine ?

  A l’heure ou tout le monde se prend pour Albert Londres, les blogueurs et les lecteurs devraient, comme les journalistes de métier, vérifier les sources et analyser l’information.
  Il ne faut pas prendre les lecteurs pour des idiots prêts à tout gober.
  Les maires ne sont pas, non plus, forcément prêts à se laisser manipuler comme de vulgaire députés.

  Si MLP a ses 500 présentations (et non pas parrainages), elle pourra se présenter, sinon pas. C’est la loi, la même pour tous.

  Elle les aura probablement ses 500 signatures.
  Et elle ne sera probablement pas la prochaine présidente de la République.
  La belle affaire.

  En attendant, le FN peut bien faire du buzz pour occuper le terrain.
  Il me semble que ça marche avec les esprits faibles...
  _________________________________________________________
  Votre fille veut épouser un geek ? Qu’on expulse ce voyou. Vite, Marine.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par baska (---.---.---.196) 8 février 2012 16:22

    Il ne faut pas aussi écarter l’idée qu’il pourrait tout simplement s’agir d’un faux grossier fabriqué de toutes pièces par les amis de l’héritière et ce dans le but de crier au complot. Comme peu de personnes ne prêtent attention aux jérémiades de l’héritière et de l’éternelle rengaine de la PME familiale sur les parrainages, place à la fabrication d’un fake pour s’immiscer dans le débat présidentiel. Drôle de stratagème !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:48

    

    Plutôt drôle de « raisonnement ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par focalix (---.---.---.73) 8 février 2012 19:26

    

    Ton hypothèse baska n’a rien de fantaiste.
    En tous cas, le document que présente l’auteure ne montre pas grand chose et ne doit en cacher guère plus.
    Ne jouez pas au poker Catherine, en dix minutes chrono vous seriez essorée !
    ______________________________________________________________
    Scoop ! On a vu à Valenciennes des Belges qui venaient reluquer nos femmes, boire notre bière et brûler nos feux rouges. Vite, Marine !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sat is Fay (---.---.---.217) 8 février 2012 15:44

  Tous les 5 ans on t’ l’a fait celle là, t’as pas encore l’habitude !?
  T’inquiète elle sera là ! Sarko foutrait pas en l’air sa seule chance de gagner.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:47

    

    Presque qu’aussi fort que Guéant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Louise (---.---.---.122) 8 février 2012 15:50

  

  L’avatar de l’auteur est vraiment fait pour repousser les électeurs !

  Si le FN s’intéressait aux Français, pourquoi n’a-t-il pas d’élus locaux qui se feraient un plaisir d’offrir leurs parrainages à MLP ? C’est la Présidence de la République, sinon rien ? Pour gouverner avec qui ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:39

    

    Ne vous inquiétez, elle mord à côté.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:39

    

    Et elle aboie de loin.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 18:07

    

    Si le FN s’intéressait aux Français, pourquoi n’a-t-il pas d’élus locaux qui se feraient un plaisir d’offrir leurs parrainages à MLP ? C’est la Présidence de la République, sinon rien ? Pour gouverner avec qui ?

      çà, c’est vraiment une « louise » et des plus nauséabondes (pour parodier la phraséologie de « bas du froc ») comme de , par exemple, interdire la présence du Fn dans toutes les manifestations, dans le seul but de lui reprocher par la suite , son absence !

     C’est à peine cynique !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.131) 9 février 2012 11:12

    

    @ louise AVEC L’ UMP ...BIEN SUR...ILS ONT DES ACCORDS De désistements ou

     de reports..DROITE POPULAIRE.OBLIGE..................

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel DROUET (---.---.---.24) 8 février 2012 15:54

  

  La question, ce n’est pas qu’on veut empêcher MLP de se présenter, c’est que mathémathiquement NS ne peut pas être élu sans les voix du FN.

  Il peut même craindre de ne pas être au second tour.

  C’est pourquoi, la stratégie est la suivante :

  1 - On empêche MLP de se présenter (pas assez de signatures)

  2 - NS arrive au second tour en moins mauvaise posture que prévu

  3 - Il négocie en sous mains avec le FN quelques circonscriptions législatives, il est élu et le FN entre à l’Assemblée nationale

  4 - après les législatives, il fait entrer au gouvernement une ou deux personnalités non encartées mais proches du FN et promet l’introduction de la proportionnelle aux futures législatives.

  Désolé pour les purs et durs mais le FN, qui n’a que peut de chances d’arriver au pouvoir à court terme, pourrait bien se contenter de ce scénario.

  J’explique tout ça dans mon article publié aujourd’hui sur AGV « Barre à droite, toute »

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.250) 8 février 2012 16:08

    

    vous avez vu tout ça dans votre boule de cristal, sur votre l’écran pifométrique en trance au doigt mouillé ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Michel DROUET (---.---.---.24) 8 février 2012 16:19

    

    @rienafoutiste

    Non, je réfléchis tout simplement et je comprends que ce scénario puisse surprendre et ne pas plaire, mais il fait partie d’hypothèses qu’il ne faut pas négliger.

    Ce scénario permet par ailleurs de sortir de la théorie du complot contre le FN dont on nous parle tant et d’ouvrir le débat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:42

    

    C’est un scénario plausible, ce n’est pas le FN qui refuse les alliances électorales avec la droite classique, c’est le contraire jusqu’à maintenant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (---.---.---.25) 8 février 2012 17:12

    à michel
    3 - Il négocie en sous mains avec le FN quelques circonscriptions législatives, il est élu et le FN entre à l’Assemblée nationale

    hypothèse absurde,ridicule  le crif l’interdit !
    par contre il y aura des négociation s avec le ps pour faire un front ripoublicain umps fdg etc .... pour que le F.N. n’ait aucun députés
    une autre raison pour que marine n’ai pas ses signatures et ne se présente pas c’est que les frais de campagne déja engagés seraient pour sa pomme !attaque au portefeuille ! tactique initiée avec succès en 2007 !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 18:13

    

    Désolé pour les purs et durs mais le FN, qui n’a que peut de chances d’arriver au pouvoir à court terme, pourrait bien se contenter de ce scénario.

      Mouais ! des suppositoires, ce ne sont que,..des suppositoires !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.119) 8 février 2012 19:25

    

    « ce n’est pas le FN qui refuse les alliances électorales avec la droite classique, c’est le contraire jusqu’à maintenant. »

    Exact, et c’est d’autant plus surprenant que cette « droite classique » ne se prive pas pour copier les pires intentions frontistes  : Obsessions sécuritaires et xénophobes notamment. (Pas les intentions nationalistes anti-européennes mais nous ne sommes plus ici dans le pire.) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (---.---.---.131) 9 février 2012 11:14

    

    BIEN VU mr le directeur drouet....il est vrai que vous avez cotoyé ces petits machiavel

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BlackMatter (---.---.---.225) 8 février 2012 15:57

  Ce que ne dit pas la boudeuse et MLP, c’est que si le FN avait plus d’élus locaux, il n’aurait aucun problème de signatures.

  
  

  Il y a quelques 42000 personnes qui peuvent parrainer en France, elles ne sont pas tous de l’UMP ou du PS. D’ailleurs la vérité est que près de la moitié ne parraine personne. Il suffirait donc que MLP arrive à convaincre ceux qui ne parrainent pas.

  
  

  Est ce de la faute des autres partis si le FN ne peut compter que sur la signature de 118 conseillers régionaux FN ? C’est le choix des électeurs donc des français...

  
  

  Est de la faute des autres partis si le FN n’a plus de mairie et donc plus de maire susceptible d’apporter aveuglement leur signature ? Non, c’est de choix des électeurs qui après les expériences de Dreux, Marignane, Vitrolles, Orange, Toulon ont jugé que décidément la gestion des ville par le FN s’avéraient calamiteuses. Vous avez déjà oublié ? Ça n’est pourtant pas si loin... Si ces expériences avaient été positives, il y aurait sans doute plus de villes FN... Sauf qu’à chaque fois que le FN a eu le pouvoir, çà a été un massacre (hausse des impôts, sur-endettement, discrimination à l’embauche, détournement de fonds, favoritisme, censure ect). Sans compter les éternels divisions du FN (ralliement, trahisons)...

  
  

  Tout cela est de la faute exclusive du front national.

  Ne faites pas porter vos propres fautes sur les autres.

  Et ça n’est pas parce que le langage a changé et que MLP utilise la même stratégie hypocrite que la boudeuse (à croire que c’est la même personne) qui voudrait finalement que le FN soit un parti de gauche à l’écouter, que les idées sombres soigneusement cachés ont disparues.

  
  

  Le langage de MLP n’est ni plus ni moins que de la mystification.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 8 février 2012 16:59

    Mais les élections régionales et municipales sont des scrutin de listes.

    Et toute liste ayant plus de 10% peut se présenter au second tour et avoir des élus.

    C’est ainsi que le FN a 118 élus régionaux qui peuvent parrainer.

    Votre argument de la proportionnelle ne tient donc pas pour les conseillers régionaux.

    En plus le FN ne sait pas présenter dans toutes les régions en 2010 (et dans moins de régions qu’en 2004). Comment voulez vous avoir des élus si vous ne vous présentez pas ?

    Il est où le scandale ?

    
    

    Pour les maires, faut bien un maire issue d’une majorité municipales...

    Et le système n’empêche nullement le FN d’avoir des conseillers municipaux.

    Simplement le FN n’a la majorité municipale nulle part. 

    C’est le choix des électeurs... Votre histoire de verrouillage ne tient pas debout.

    
    

    Je veux bien être compréhensif pour les législatives (le parlement devant représenter l’ensemble des citoyens de la République), mais ça ferait quoi ? 20 ou 25 voix supplémentaires.

    
    

    La seule solution pour vous c’est de vous présenter aux élections locales et d’essayer de les gagner. Et là, plus de problème de signatures.

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (---.---.---.25) 8 février 2012 17:14

    à black
    faux derch (voir plus haut )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 8 février 2012 17:31

    m’en fout d’être traité de faux derch.

    
    

    Ce que je constate c’est qu’en 1998, le FN avait 275 élus régionaux (et donc plus de la moitié du chemin était fait) et que depuis, avec le même système électoral, il n’en a plus que 118 notamment parce qu’il ne sait pas présenter dans toutes les régions ce qui est de SA RESPONSABILITE.

    
    

    C’est bien beau de crier au loup maintenant mais fallait peut être y penser avant, au lieu de négliger les élections locales.

    
    

    Pour le reste, la loi est prévu pour éviter les candidatures farfelues...

    Serait ce plus démocratique si nous avions 100 candidats ?

    Et si tous les candidats faisait 0,99% sauf un qui ferait 2% il serait élu ? 

    Vous croyez pas que cela serait ridicule.

    
    

    Maintenant je suis d’accord. 

    Le système est perfectible...

    Pourquoi pas 1000 signatures mais anonymes ou 150 000 signatures de citoyens par exemple. Moi je ne suis pas contre, vu que je suis un gros con de gauche qui pense que même vous, vous avez le droit d’être représenté (sauf que pour la deuxième solution, les procédures de contrôle contre la fraude seraient sans doute très difficiles à mettre en place).

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (---.---.---.25) 8 février 2012 19:46

    à black
     en vous traitant de faux derch je vous faisait un compliment par rapport à la réalité . en fait vous avez un problème de comprenette avec la démocratie
    la démocratie c’est le suffrage universel a bulletin secret .chaque citoyen devrait pouvoir se présenter . il faut donc 3 tours . le premier éliminant ceux qui recueillent moins de 10 % des voix . il en resterait au maximum 10 pour le 2° .puis 2 pour le 3° !
    c’est peut être un peu compliqué pour vous mais pas pour nos énarques . s’ils ne l’appliquent pas il faut y voir une volonté de truquer la démocratie .
    avant de défendre un parti ,le premier devoir est de défendre la démocratie ,de lutter contre le truquage , sans quoi l’élu n’a pas de légitimité (ce qui est le dernier de ses soucis  ! )
    dans le cas présent la seule solution pour défendre la démocratie , si marine ne peut pas se présenter ,c’est de fabriquer un bulletin pour elle (1° et 2° tour ) et aller au dépouillement voir la tête des dépouilleurs umps et les comptabiliser !
    si 90% des électeurs faisaient comme moi les truqueurs oseraient - ils aller au 2° tours ? 
    et se ramasser 10% à eux 2 contre 90% a une candidate absente ? 

    j ’ajoute : celui qui accepterait de gouverner avec 10% des voix se ridiculiserait aux yeux du monde entier ce ne serait plus « monsieur le président » mais monsieur 10 % "

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BlackMatter (---.---.---.225) 8 février 2012 20:24

    Ça va vous étonner mais je suis d’accord avec vous.

    
    

    Je me disais il y a quelques jours qu’en fait, une élection à trois tours ne serait pas si mal.

    
    

    1er tour : les candidats se présentent (accès moins restrictifs qu’aujourd’hui)

    2eme tour : les quatres premiers du 1er tour.

    3 eme tour : les deux premiers du 2 eme tour.

    
    

    Bien entendu si quelqu’un obtient la majorité au 1er ou 2eme tour, il est élu directement.

    
    

    En revanche, le fait que vous disiez que le système actuelle serait un premier tour non démocratique, je ne suis pas d’accord. Même si c’est une forme de premier tour pour vous (ou de pré premier tour plus exactement), une démocratie indirecte reste une démocratie. C’est d’ailleurs le système parlementaire.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Louise (---.---.---.122) 8 février 2012 15:58

  

  Il y a quelque chose de bizarre... Quand je clique sur +, ça enlève au lieu d’ajouter, et vice-versa... Une inversion volontaire ??? :->

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:43

    

    Faut aller voir un ophtalmo ou alors un psy.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.218) 8 février 2012 17:32

    

    Il faut faire F5 ava_iiiiiiiiiiççççççççççççççççç

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.218) 8 février 2012 17:35

    

    Désolé, c’est mon chat qui a marché le clavier.

    Je disais qu’il fallait actualiser la page en appuyant sur la touche F5 du clavier. Si tu obtiens un chiffre fantaisiste quand tu plusses ou moinsses un commentaire c’est parce que d’autres personnes sont passées juste avant toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.218) 8 février 2012 17:36

    

    Je remercie la personne qui a plussé le commentaire de mon chat.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 18:21

    

    Je remercie la personne qui a plussé le commentaire de mon chat.

     Pas de quoi, peachy, j’apprécie toujours un commentaire honnête à sa juste valeur !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Annie (---.---.---.160) 8 février 2012 21:38

    À mon avis votre chat a fourni le meilleur commentaire. J’ai cru un moment que c’était un coup des Anonymous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.218) 9 février 2012 00:03

    

    Merci pour le chat, qui est d’ailleurs une fille toute grise de sept mois. Je lui ferai part de votre attention à son égard.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par momo (---.---.---.249) 9 février 2012 08:54

    

    Un sondage « local » et indépendant des grandes officines vendues métropolitaines, donne Marine en tête à la Réunion. Mais les médias (métropilitains) n’ont parlé que de bouteilles d’eau qui volent. Manipulation dites-vous ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Loatse (---.---.---.42) 8 février 2012 16:05

  

  C’est étrange, je croyais que « les bâtons dans les roues » étaient une pratique courante en période pré-electorale...
  
  stastistiques bidonnées, coups bas, rumeurs, fouille de « poubelles », découvertes soudaines de squelettes dans les placards de l’adversaire, intimidations etc.. etc...
  
  Le pen père a obtenu ses 700 signatures en 2002, il n’y a aucune raison que, si la candidate le pen fille envoit ses sympathisants sillonner la france et solliciter les 36.000 maires de petites communes que le front national ne recueille pas les 160 voix qui lui manquent...
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 8 février 2012 16:45

    

    537 en 2002 et 513 en 2007, vous devez confondre avec les promesses ce qui fait de vous l’électeur idéal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loatse (---.---.---.42) 8 février 2012 17:47

    

    @Epapel
    
    Pourquoi un électeur « idéal » ?... Le choix de votre candidat repose t’il sur des chiffres (exacts ou erronés) ou sur son programme et la confiance que vous lui accordez.. ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cassandre4 (---.---.---.118) 8 février 2012 18:28

    

    Non loatse, epapel veut seulement dire, que si vous prenez un promesse pour « argent comptant », alors oui ! vous êtes une électrice idéale !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epapel (---.---.---.16) 9 février 2012 00:39

    

    Elle aurait fini par comprendre, enfin j’espère.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.225) 8 février 2012 16:22

  

  Va expliquer ça aux maires qui avaient donné leurs parrainages à l’époque et les emmerdes qu’ils ont eu ensuite

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 8 février 2012 16:46

  

  Par pitiè Catherine,
  
  Il s’agit de Guillaume Peltier et non pas Pelletier.... par égard pour moi ne faites pas la confusion.
  
  bien à vous.
  http://jmpelletier52.over-blog.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.