Fillon hystérique sur l’insécurité...

... la baudruche se dégonfle.

Récupération, racolage et imposture sont les mamelles de la Sarkozie

"La semaine dernière à Epernay, des voyous ont violemment caillassé des policiers qui procédaient simplement à un contrôle routier. L’un d’entre eux vient de décéder. Caillasser, insulter, vandaliser, tirer, tuer : désormais il semble qu’il n’y ait plus aucune limite pour certains", s’est enflammé François Fillon lors du meeting UMP de mercredi soir, nous apprend Europe 1. Enorme gaffe : le policier n’est pas mort, proteste sur France Inter hier matin un syndicaliste (verbatim dans Le Monde) : "De telles déclarations ont un impact très négatif à la fois sur le moral des collègues et sur le moral de la famille de notre collègue. En cette période électorale, vouloir à tout prix faire de la récupération sur de l’événementiel sécuritaire, je sais pas si c’est de bon ton et judicieux." Le Premier ministre devra piteusement s’excuser. L’erreur est effectivement révélatrice d’un empressement hystérique à sauter sur l’occasion d’un fait-divers dramatique pour racoler les voix des électeurs du Front national, à qui la suite du discours de Fillon fait des oeillades : "A tous ceux que la violence inquiète, à tous ceux qui veulent faire reculer la peur, je leur demande de nous juger sur nos actes et de ne pas se disperser dans leurs votes", cite Le Monde. Vraiment gonflé, le Premier ministre : dégonflons la baudruche. Sur les actes ? Chiche ! "Le gouvernement a supprimé 9000 postes de policiers et de gendarmes, dans les trois ans qui viennent, il en supprimera 11000. Je ne sais pas comment on peut affirmer aux Français qu’on va mieux les protéger en réduisant le nombre de ceux dont c’est le métier", rétorque le spécialiste au PS des questions de sécurité, Jean-Jacques Urvoas, sur RMC, repris par Le Post.

racolage Quant à Nicolas Sarkozy, il annonce... une nouvelle loi ! Il "souhaite voir appliquer "systématiquement" une peine de sûreté incompressible de 30 ans pour tous ceux qui portent atteinte à un membre des forces de l’ordre", relate L’Obs.com. Ce qui fait bondir les syndicats de magistrats : "Il s’agit encore d’une réponse à un fait divers tragique avec des communiqués qui partent dans tous les sens", réagit Clarisse Taron, présidente du Syndicat de la magistrature, tandis que Laurent Bédouet, secrétaire général de l’Union syndicale des magistrats, y voit "un pur effet d’annonce : on peut se demander ce qui va changer et qui ça va dissuader. Il s’agit encore d’un nouveau fait divers suivi d’une nouvelle loi". Faisons les comptes : depuis l’arrivée de Sarkozy au minitère de l’Intérieur en 2002, il a déjà fait voter... 25 lois sécuritaires* ! C’est pourtant le même homme qui déclarait en mars 2007, pendant la campagne présidentielle : "C’est d’ailleurs une maladie française de penser que quand on vote une loi, on résout un problème". Notre président n’en est pas à une contradiction près... Là où il demeure par contre remarquablement cohérent, c’est dans sa pratique du racolage outrancier à chaque échéance électorale : "J’ai décidé d’engager une lutte sans merci contre les voyous et les délinquants", osait-il le 20 avril 2009, en meeting UMP (mal) camouflé en déplacement présidentiel, ce que nous commentions ainsi : "la formule est grotesque. Comme si ça ne faisait pas sept ans qu’il serine le même refrain ! Sept ans qu’il multiplie les rodomontades en même temps que les lois inutiles et inefficaces. Tout en privant la police française de moyens, concernée qu’elle est par la réduction des effectifs valable pour toute la fonction publique. En outre, la politique du chiffre qu’il impose conduit les forces de l’ordre à privilégier la chasse aux petites infractions, vite résolues, au détriment des enquêtes longues et difficiles. Plutôt adresser des PV aux automobilistes que s’attaquer à la vraie criminalité : voilà comment il peut jouer les fiers-à-bras en se vantant de l’augmentation du taux d’élucidation des affaires." Nous apportions une précision sur ce point dans L’homme qui faisait semblant de combattre l’insécurité : "Le Syndicat national des officiers de police dénonce « ces arrestations à la chaîne de fumeurs de shit, de porteurs d’Opinel, de prostituées et de clandestins pour faire du chiffre et booster le taux d’élucidation des affaires ». Pourtant, les vols de sacs à main, de voitures ou les cambriolages, ces délits dits de « proximité » qui empoisonnent les gens, ne sont pas plus élucidés. La police n’arrête pas plus d’un voleur sur sept. Joli résultat pour celui qui se veut le chantre de la sécurité !" Parce que pendant ce temps-là, si les atteintes aux biens ont effectivement diminué, comment prétendre que la lutte contre la criminalité menée par le gouvernement est efficace alors que ne cesse de s’aggraver la violence à l’encontre des personnes (443 671 actes recensés en 2008, soit 14% de plus qu’en 2003) ? Imposture ! Alors le couple Fillon - Sarkozy, aux abois pour éviter la déroute électorale qui se profile, en est comme d’habitude réduit aux gesticulations grotesques et à la récupération sécuritaire forcenée pour séduire les lepénistes. Cette fois pourtant, même s’il ne faut jurer de rien, il semble que les Français ont - enfin ! - cessé d’être dupes.

Mise à jour du 19 mars : L’Obs.com rappelle ce matin qu’une peine incompressible systématique de 30 ans serait anticonstitutionnelle, au motif que "La Déclaration des droits de l’Homme prévoit en effet le principe de l’individualisation des peines." Et tant que nous y sommes, soulignons que Sarkozy a déclaré, à propos des meurtriers du policier de Dammarie-les-Lys, qu’ils "seront châtiés avec la plus grande sévérité". Mais ça ne le regarde pas ! En vertu du principe de la séparation des pouvoirs, sans lequel il n’existe pas de démocratie, il appartient à la Justice de décider des condamnations et nullement à l’exécutif que représente le chef de l’Etat. Décidément, la Constitution et lui...

* France Info en dénombrait 23 en avril 2009. Sont venues s’empiler par-dessus en 2010 la loi sur les bandes et la Loppsi 2.

par Olivier Bonnet (son site) vendredi 19 mars 2010 - 66 réactions

(65 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.145) 19 mars 2010 12:55

Cela fait longtemps que la droite est au pouvoir et la situation n’a fait qu’empirer. La droite n’est pas efficace dans le domaine de la sécurité.

Sarkozy est persuadé que les chiffres publiés par le ministère de l’intérieur sont plus importants que les chiffres réels, que les Français le jugeront sur ces chiffres et non pas sur la réalité. Il est l’inventeur du surréalisme statistique. D’où la pression incessante sur les policiers et procureurs afin de limiter le nombre des plaintes et de concentrer leur faible effectif sur la quantité aux dépends de la qualité.

Les policiers, ceux qui veulent faire leur métier, n’en peuvent plus. La hiérarchie fait pression pour que les chiffres soient conformes à ceux "souhaités" par le ministère. Les promotions sont accordés à ceux qui suivent les instructions et refusées à ceux qui font leur travail.

Les délinquants économiques s’en donnent à coeur joie depuis que Sarkozy a "souhaité" la dépénalisation des affaires financières.

La guerre contre le banditisme se gagne principalement par le renseignement et l’infiltration, pour cela il faut des agents motivés et un support logistique de grande qualité. Ce travail est impossible avec les restrictions budgétaires et le sous effectif imposé par la politique anti fonctionnaires de Sarkozy.

Des milliards sont dépensés en subventions aux grandes entreprises et aux banques spéculatrices, les impôts sont limités aux classes les plus pauvres, les déficits publics explosent, l’état de droit se décomposent à grande vitesse et les Français n’en peuvent plus.

Un vrai désastre et il reste encore 2 ans avant l’éviction du Terminator.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 19 mars 2010 11:10

Et combien pour le meutre d’une instituteur ?
Combien pour le meurtre d’un chef de gare ?

En attendant, la lutte contre la grande délinquance fait merveille.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.132) 19 mars 2010 13:29

en tous cas j’aimerai bien qu’on lui dise qu’il est payé pour faire son boulot de premier ministre pas pour faire campagne (et c’est valable pour tous les élus)

Comme quoi les mecs ne sont pas si débordés que ça !!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par bob (xxx.xxx.xxx.20) 19 mars 2010 13:01

Hé oui, combien de temps Fillon a-t-il été ministre et qu’a-t-il fait pendant cette période ?

1-trop longtemps
2-rien hormi se gorger aux frais des contribuables tout en prétendant qu’il y trop d’impôts en France

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 19 mars 2010 11:10

Et combien pour le meutre d’une instituteur ?
Combien pour le meurtre d’un chef de gare ?

En attendant, la lutte contre la grande délinquance fait merveille.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 23:03
  
  a Voris, il serait bien de diriger les forces de police vers vers d’autres missions que la politique du chiffre des pvs...et décharger les policiers des tâches par trop administratives ....
  
  c’est idem en Belgique, l’amende de circulation routière sert le budget des forces de l’ordre....et donc, c’est la perversion de la politique du chiffre
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.145) 19 mars 2010 12:55

Cela fait longtemps que la droite est au pouvoir et la situation n’a fait qu’empirer. La droite n’est pas efficace dans le domaine de la sécurité.

Sarkozy est persuadé que les chiffres publiés par le ministère de l’intérieur sont plus importants que les chiffres réels, que les Français le jugeront sur ces chiffres et non pas sur la réalité. Il est l’inventeur du surréalisme statistique. D’où la pression incessante sur les policiers et procureurs afin de limiter le nombre des plaintes et de concentrer leur faible effectif sur la quantité aux dépends de la qualité.

Les policiers, ceux qui veulent faire leur métier, n’en peuvent plus. La hiérarchie fait pression pour que les chiffres soient conformes à ceux "souhaités" par le ministère. Les promotions sont accordés à ceux qui suivent les instructions et refusées à ceux qui font leur travail.

Les délinquants économiques s’en donnent à coeur joie depuis que Sarkozy a "souhaité" la dépénalisation des affaires financières.

La guerre contre le banditisme se gagne principalement par le renseignement et l’infiltration, pour cela il faut des agents motivés et un support logistique de grande qualité. Ce travail est impossible avec les restrictions budgétaires et le sous effectif imposé par la politique anti fonctionnaires de Sarkozy.

Des milliards sont dépensés en subventions aux grandes entreprises et aux banques spéculatrices, les impôts sont limités aux classes les plus pauvres, les déficits publics explosent, l’état de droit se décomposent à grande vitesse et les Français n’en peuvent plus.

Un vrai désastre et il reste encore 2 ans avant l’éviction du Terminator.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 19 mars 2010 13:54
  
  Je suis pleinement en accord avec votre commentaire
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par epapel (xxx.xxx.xxx.144) 19 mars 2010 20:04
  
  Et deux ans c’est très long, il a le temps de faire encore beaucoup de dégâts.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bob (xxx.xxx.xxx.20) 19 mars 2010 13:01

Hé oui, combien de temps Fillon a-t-il été ministre et qu’a-t-il fait pendant cette période ?

1-trop longtemps
2-rien hormi se gorger aux frais des contribuables tout en prétendant qu’il y trop d’impôts en France

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.132) 19 mars 2010 13:29

en tous cas j’aimerai bien qu’on lui dise qu’il est payé pour faire son boulot de premier ministre pas pour faire campagne (et c’est valable pour tous les élus)

Comme quoi les mecs ne sont pas si débordés que ça !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par PAS GLOP PAS GLOP (xxx.xxx.xxx.32) 21 mars 2010 10:05
  
  Tient au fait. J’ai appris que Fillon est allé en Corse cette semaine pour battre le rappel des fidèles de Naboléon. Because si rien n’est fait, le second tour risque de faire passer la retraite de Russie pour une garden partie. Et ben, tout a été orchestré comme un voyage officiel avec les avions ministériels et tout et tout , vous savez ceux qui sont payés avec nos impôts. C’est pas ça "de l’abus de biens sociaux " ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 21 mars 2010 10:20
  
  Justement, je me demandais si c’était au frais de l’Etat ou de l’UMP. Vous avez une source ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par David Meyers (xxx.xxx.xxx.143) 19 mars 2010 13:57

Ben le pauvre policier qui a pas voulu mourir pour faire plaisir aux UMP, il est pas près d’avoir de l’avancement.

Ce gouvernement, ce n’est même plus la maternelle, c’est le...
heu y’a plus de mot parce que les "nourrices" des crêches se sont révoltées aussi.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.101) 19 mars 2010 14:02

bonjour olivier

il est grand temps qu’arrive 2012 je n’ai jamais été aussi pressé de voir passer le temps.
j’ai eu et j’ai toujours des amis de droite, même d’extrême droite que j’ai conservé car j’ai toujours eu le courage d’affronter la désapprobation des autres. mais je leur demande comment il font pour conserver des personnages aussi indigent, car là cela devient de l’indigence intellectuelle, tout le monde à éventé leur commerce de la peur et de la compassion, et il remettent cela sans cesse déniant toute possibilité d’intelligence t de bon sens chez les citoyens. vivement qu’on les chasse.

je ne suis pas fâché que Fillion se soit planté, il est un des acteurs de la gestion de l’état comme une entreprise même si c’est le président qui en endosse la responsabilité ; et c’est a tort que les français ont une bonne opinion de lui car ils lui doivent tout autant leur maux y compris celui de l’échec de la relance par l’investissement qui a profité essentiellement aux banques.

cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 19 mars 2010 14:08

Tout à fait d’accord : il est moins psychopathe mais, justement à cause de ça, sans doute plus dangereux. S’il succède à Sarko, le petit peuple n’a pas fini de souffrir...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Thierry LEITZ (xxx.xxx.xxx.192) 19 mars 2010 14:15

Bande de cumulards en campagne !

Mauvais jusqu’au bout ! Fonctionnaires de luxe gavés de prébendes et de régimes spéciaux ! Balayez devant votre porte !

L’exemple doit venir "d’en haut"... Bel exemple ! ((

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dapeacemaker911 (xxx.xxx.xxx.12) 19 mars 2010 15:53

J aimerais vraiment la reaction d un membre des forces de l ordre ici.

Si un membre de gendcom ou gend&citoyen veux bien nous dire ce qu il en pense ?

Malheureusement j ai quelques raisons de penser que les premiers "clients" de la demagogie honteuse du gouvernement, sont les forces de l ordre eux meme.

J espere que vous savez regarder plus loin que le bout de votre nez.... et que je ne lirais plus jamais ce genre de propos :

"[...]Il faudrait aussi ""museler"" cette presse, tant audio visuelle et écrite, qui jette le discrédit sur les forces de l’ordre, dès qu’un délinquant est appréhender ""manu militari"" ou qu’il est victime de blessures de la part des policiers et gendarmes.
Je pense que cette presse devrait plus souvent être élogieuse envers les membres des forces de l’ordre.
LES POLICIERS ET LES GENDARMES SERVENT LA NATION, LES DELINQUANTS LA DETRUISE.
Il faudrait donner à la justice plus d’arguments législatifs lorsqu’un représentant de l’ordre est victime de ces délinquants notoires.
Notre président a t-il la mémoire courte : il avait promis de nettoyer les zones de non droit"

"Et nom de dieu ! ( pardon !)
Donnez nous des moyens "coercitifs" un peu plus "péchus" ! FEUUUUUUUUUUUUUUUU !!!!!!

j’ai la haine !

Demain c’est moi, mon frère ou mon pote !!!!"

"Malheureusement, cela ne s’arrêtera jamais !! Nous ne sommes maintenant bons qu’à être tués, blessés, qu’à servir de "souffre douleur" d’une population qui ne reconnait plus l’ordre, et cela, avec l’accord tacite des gouvernements successifs, de la Justice qui n’a de justice que le nom.....
Toutes mes condoléances à la famille et à ses camarades...

Difficile de ne pas avoir la "haine", c’est clair ! il n’y a qu’en FRANCE que l’on voit cela ! C’est de pire en pire....."

>> commentaires en provenance de la partie publique de http://gendarmes-en-colere.forum2discussion.net/ <<

Forces de l ordre ; certains font tout pour vous rendre fous, puis vous designent un epouvantail du doigt.... le jeu marche, mais vous vou trompez d ennemi.
C est pas a cause de la "racaille" que vous/nous etes/sommes dans cette situation.

Malheureux de voir qu on vous pousse a derailler completement, puis lorsque vous derapez on vous montre du doigt.... pareil pour tous(civils). On nous pousse sans cesse a la faute, et quand on craque on nous jette en pature, mediatiquement.

Il y a du bon en chaqun de nous, les medias ne nous aident pas a le voir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.194) 19 mars 2010 17:00

Alors Bonnet ??

Ca roule... ??

Le fil va dans le bon sens ??

Systéme Bonnet et de la clique du meme accabit :

Je balance un "article" bien saignant...et j’attends...

Ho...pas longtemps....ils arrivent....la langue pendante....les babines baveuses

Toujours les memes....

La curée commence....

De temps en temps notre "auteur" se fend d’un "

"Je suis complétement d’accord avec votre commentaire"

ou d’un bref " Je suis d’accord "

Bonnet : journaliste indépendant..... encarté...... rue de Solférino

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.103) 19 mars 2010 17:19
  
  Ça a du mal à rentrer, on dirait : pour la énième fois, je ne suis pas au PS mais à l’extrême gauche.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par epapel (xxx.xxx.xxx.144) 19 mars 2010 20:09
  
  A Calmos : la vérité est-elle dure à entendre où pas bonne à dire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 21:12
  
  Ya Calmos qui se prend une bosse
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 22:18
  
  a Monsieur Bonnet,
  
  et l’impartialité du journaliste ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 22:27
  
  à Calmos,
  
  faut que tu m’affranchisses, c’est quoi comme QG rue Solférino ? C’est la tambouille et la gamelle à qui ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 22:34
  
  ah ouais, j’ai pigé
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 22:37
  
  c’est ben vrai, le socialisme c’est la croix rouge
  
  broufffff....quelle époque ma mie...
  
  Je suis parti entre hauts et bas
  Et tout ce que j’emporte là bas
  C’est ma guitare et mes chansons
  Un peu de citron
  
  Les temps durs , c’est trop dur...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Calmos (xxx.xxx.xxx.194) 20 mars 2010 02:54
  
  Antoine
  
  Comme tu l’as lu sur Wiki le siége fut acheté en 1981......faste année que cette année là
  
  Un siége dans les beaux quartiers : la rue de Solférino jouxte l’Assemblée Nationale, en bas, une petite place....tu traverses la rue et à l’angle de la grande Place ; le Bar de l’ Assemblée ; la succursale....ils y viennent tous....là c’est décidé de "grandes choses" pour la France devant des choppes de biéres
  
  J’ai travaillé à la construction du parking qui se trouve sous la cour de l’Assemblée Nationale, 5 sous-sols....gros chantier....Le Mitteux n’étais encore que le Mitteux.....je l’ai meme croisé...entouré de son aéropage de servils courtisans.....Capone et son gang.....le meme chapeau ( ou presque)
  
  Je t’ai parlé du rade ou ils allaient(et vont) parce que moi aussi j’y allais.....je les ai vu, affalés, les futurs fossoyeurs du Pays....ça brassait sec dans la brasserie.....c’était dans le milieu des années 70...
  
  Et quand on pense que c’est grace à Chirac que le hold-up a pu se faire on est obligé de faire un parallèle avec Sarko qui est en train de nous brader à cette bande de pourris
  
  Une baffe dans les dents par la droite....une baffe dans les dents par la gauche....une baffe dans les dents par....pas de doute....on est des tetes à claques
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Calmos (xxx.xxx.xxx.194) 20 mars 2010 03:25
  
  Précision :
  
  Le rade dont je parle, dans les années 70, c’est ce qui leur servait de siége.....c’est de ce rade qu’ils ont du voir que l’immeuble était en vente.....une fois le casse réussi.... avec la fraiche....in the pocket....ils se sont installés comme des parvenus....qu’ils étaient...et sont restés
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 20 mars 2010 03:51
  
  @Antoine Diederick : un journaliste n’a qu’un devoir, ne pas travestir les faits. A partir de ce moment-là, il peut être engagé et rien ne lui impose d’être neutre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 20 mars 2010 09:09
  
  merci pour votre réponse
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par DEEVIN (xxx.xxx.xxx.100) 19 mars 2010 17:07

Pour l’hystérie vous vous posez un peu là !
Deevin

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.194) 19 mars 2010 17:44

Razaza

C’est pas pour demain.... ni meme pas pour aprés-demain avec la bande de charlots qu’il y a à gauche, ou à part Mélanchon ; aucun ne vaut la corde pour le pendre

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.194) 19 mars 2010 17:54

Mélanchon a à son crédit : il est sincére

Sa cause est périmée....dépassée....inapplicable sous notre climat tempéré

Mais il est sincére

Et moi : la sincérité : je respecte

C’est le seul que je respecte.....les zautres ?.....Lol..... !!!!

Bonnet....profitez de ces instants de joies que sont ces régionales

La dure réalité des choses vous sera à vivre....aprés.....comme d’hab

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Deenye (xxx.xxx.xxx.178) 19 mars 2010 19:11
  
  "Mélanchon a à son crédit : il est sincére"
  
  Hum...
  
  Vous pouvez le prouver ??
  
  Et pour les autres, vous pouvez prouver le contraire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par epapel (xxx.xxx.xxx.144) 19 mars 2010 20:16
  
  Sarkozy est toujours sincère quand il dit quelque chose, du moins il en a l’air, ce qui ne l’empêche pas de dire une chose devant un auditoire puis de dire l’inverse deux jours plus tard devant un autre auditoire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par epapel (xxx.xxx.xxx.144) 19 mars 2010 20:11
  
  C’est tout le problème de Fillon depuis 2 ans : répéter et faire bêtement tout ce que lui dit l’Elysée.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 19 mars 2010 19:03

il est à remarquer que pour la même erreur une journaliste de TF1 s’est retrouvée "lourdée" !

Alors Fillon sait ce qui lui reste à faire... !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 19 mars 2010 19:16

L’ump jusqu’à la nausée !!
même entre eux ils ne peuvent plus se sentir !
L’insécurité c’est d’abord sarkosy qui a "tuer" la police de proximité !
Ensuite c’est le bilan économique désastreux de cette fange politique du medef : l’ump !
Et pour finir l’insécurité c’est aussi la science pour l’ump de présenter des chiffres bidouillés !
Alors cet épisode du "pince sans rire, gomminé avec raie sur la droite" c’est plutôt risible ! Mais bien dans la droite ligne de ce parti à la dérive.

Ps : une nouvelle loi de l’ump sur le point de sortir pour rendre la castration des chats obligatoire, en raison des allergies qui ruinent la sécu et de leur propension à raconter n’importe quoi.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par epapel (xxx.xxx.xxx.144) 19 mars 2010 20:06

Tout ça se terminera par un bon coup dans le Fillon.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moebius (xxx.xxx.xxx.105) 19 mars 2010 20:39

Dans le cul vous vouliez dire ? (j’essaie, bien vainement je crois, de relancer un débat)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par epapel (xxx.xxx.xxx.144) 19 mars 2010 20:43
  
  Exactement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moebius (xxx.xxx.xxx.105) 19 mars 2010 20:42

....quel longueur, quel diamétre ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 20:57

Bonsoir Monsieur Bonnet

C’est comme quand tu dirais que le politicard
Donne au demi-seul de l’envergure
Alors qu’il pleure devant la dévastation de sa masure
Jo la Bricole se voit capitaine prenant son quart

L’affranchi sait comment son blé protéger
Le grisbi qu’il pique aux mémères et aux bourges
Il sait le planquer sans être une courge
C’est pas le bricoleur qui est Attila bien né

Un déssalé en son état fait des affaires
Le grisbi c’est une manière de fortiche
C’est dans la manière qu’il triche
Il veut faire le marlou entre pairs

Ya plein de pleureurs dans le nez
Qu’ils se prennent pour des tombeurs
En américaine ils roulent comme des fleurs
Et c’est marron qui ramasse en politique le trait carré

Ouais !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Vincent Marot (xxx.xxx.xxx.204) 19 mars 2010 21:06

Si seulement Fillon pouvait annoncer que Sarkozy est en vie...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 21:10

Insécurité , info ou intox ?

Il y a peu , une forte émotion a secoué les Bruxellois et le belges. A Bruxelles une mère de famille a été dézinguée suite à un hold - up raté de norvégiens expatriés.

La police Bruxelles demande un renfort de plus ou moins 750 policiers supplémentaires pour faire face aux violences et au climat urbain....

Ces faits de société sont porteurs politiquement....

Il y a un énorme travail de prévention à faire....mais il parait clair que cet effort ne se trouve pas dans le renforcement des peines et de la coercition sociale.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 21:21
  
  et tout de même c’est ICI
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par PINK FLOYD (xxx.xxx.xxx.74) 19 mars 2010 21:59

Le GVT joue l’insécurité ?
Trop tard, les électeurs sont déçus.
Certains signes ont montré le laxisme du pouvoir.
De la burqa aux prières publiques en passant par le quick halal et l’abandon des quartiers aux mains des dealers et autres islamistes...ça suffit.
soit le GVT reprend vite la main soit adieu 2012 !
Immigration, insécurité, islamisme, identité culturelle...deux ans pour enfin se bouger un peu.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 20 mars 2010 03:42
  
  Les frontistes et leurs obsessions pathologiques sont là !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par fredo74 (xxx.xxx.xxx.138) 20 mars 2010 09:26
  
  ben quoi , y a pas de mal a etre frontiste, cxertain sont de gauche, d’autre de droite, alors pourquoi pas frontiste.
  Certain disent tout haut se que d’autre pensent tout bas. Cela s’appel etre hypocrite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par fredo74 (xxx.xxx.xxx.138) 20 mars 2010 09:32
  
  en parlant de pathologie, vous a gauche, vous avez fait quoi en 14 ans de pouvoir ;
  Mais je pense que vous avez des amnésies fréquentes mon cher, alors pathologie frontiste, alors vous c’est quoi......la camisole ! ou le goulag....chez les coco
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par friedrich (xxx.xxx.xxx.202) 20 mars 2010 11:11
  
  Mais quel est le problème avec ce Quick Halal ? Personne ne vous force à manger cette excellente viande. Et après quoi ? On peint Jude sur les vitrines des traiteurs casher ? Un peu de sérieux. Si un jour en France les musulmans parviennent à me priver de saucisson, je ne voterais pas pour ces fils de collabo, je prendrais les armes. En attendant les musulmans doivent rester libres de pouvoir manger ce qu’ ils veulent où ils veulent.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 23:40

A Monsieur Bonnet,

sur le fond de votre article, je suis assez d’accord...

C’est pas trop bon de faire une campagne électorale sur " l’insécurité et les incivilités" pour la bonne raison que cette question ne devrait pas se poser. Ces méfaits ne devraient pas exister, il suffirait de prendre les bonnes décisions pour limiter sinon supprimer ceux-ci. Nous allons finir par penser, qu’il serait bon de maintenir, comme récurrents ,ces méfaits pour avoir des voix en plus au compteur lors des élections.

Croyez-vous seulement que la gauche soit plus apte à gérer ces questions alors qu’elle a détenu le pouvoir sous Mitterrand et que jamais, elle n’a eu l’ambition de régler l’affaire sinon qu’avec des mesures sociales dont nous voyons l’issue hasardeuse aujourd’hui.

Il est dommage de constater que ces questions font tout ou presque le débat politique. Alors que pour l’ensemble, ce qui est plus important, ce sont d’autres questions qui font le souci de bien des citoyens européens.

Sur cette insécurité, ne nous y trompons pas, il faudra la gérer, que nous soyons de droite ou de gauche, là n’est pas la question.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2010 23:45
  
  pour faire plus simple, la violence du petit banditisme ou celle des mafias doit être combattue et c’est l’Etat de droit qui n’est ni socialiste ni de droite ni du centre ni confessionnelle ni communautariste, qui doit agir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par François-Ferdinand De la Friche en Souche (xxx.xxx.xxx.106) 19 mars 2010 23:58

Monsieur Bonnet,

De par sa nature, une baudruche ne peut que résolument tendre vers l’instant où elle se dégonflera, et où sa flasque constitution apparaîtra enfin à tous. Mais là n’est point le problème : le problème réside dans ce système impie, autant contraire à la Raison qu’à Dieu, et que certains appellent Démocratie, mais que mon confesseur, le Père Sénile de Mont-à-sec,préfère nommer, à juste raison, démoncratie lors de ses dominicaux prêches.

Car voyez-vou,s Monsieur Bonnet, notre système politique est à une juste et sage politique ce que la fosse à purin est au bain turc, bain turc dont j’apprécie la fréquentation, et qui entre la suavité procurée par la vue de ces petits négrillons aux culs bombés et la garantie de la compagnie de gentilshommes de nobles naissances, offre à un esprit raffiné et porté aux choses de la Raison le calme nécessaire à toute réflexion digne de ce nom.

Ce que, et vous en conviendrez, ne peut être permis par la fréquentation d’une fosse à purin, quand bien même, certaines de nos jeunes paysannes sont autant agréables aux yeux d’un gentilhomme épris de paysages rustiques qu’à ses viriles parties attirées par d’impérieux mouvements de sa nature vers de champêtres vallées et collines.

Ainsi, pour en revenir à cette démoncratie ; par ce processus infernal nommé suffrage universel, celle-ci ne sert qu’à l’exaltation de la médiocrité et du vice, à l’élimination du juste et du sage, de ceux qui par noble naissance et condition sont destinés à gouverner notre nation ; la démoncratie n’est que la haine de cette aristocratie naturelle que Dieu tout comme la Raison destine au gouvernement des hommes et de la Cité.

Ne vous étonnez donc point, Monsieur Bonnet, que par cette aberration autant contraire aux lois divines qu’aux lois naturelles, baudruches et bouffons, et autres individus dépourvus autant de valeur que d’intelligence, dépourvus autant de capacités intellectuelles que d’éducation, se voient être nos gouvernants, car la cause est d’avoir permis à des masses elles aussi dépourvues autant de valeur que d’intelligence, dépourvues autant de capacités intellectuelles que d’éducation, de se voir confier le droit de vote ! Or autant la Nature que la Raison ne saurait tolérer que ceux qui n’ont point d’intelligence politique se voient permis d’interférer dans le gouvernement de la Cité ou des hommes.

Non, Monsieur Bonnet, ni la Raison, ni la Nature ne sauraient tolérer plus encore le gouvernement des baudruches et bouffons, ni ne confier quelconque pouvoir à ces masses illettrées et brutales, dont l’inclination naturelle tend vers la barbarie et non la civilisation : cela est une véritable insulte autant à l’Esprit qu’à l’Intelligence, que d’enfreindre ainsi et sans vergogne, les lois naturelles et divines, en éliminant le naturel processus de sélection et d’affinement qui permet à ceux dont la destinée est de former la caste des grands hommes de notre nation d’accéder aux fonctions qui leur sont naturellement réservées et d’ainsi de mener la plus juste et sage des politiques : la seule à même de régénérer notre nation et d’en finir avec ces nouveautés progressistes qui sont autant étrangères que contraires à l’Esprit de notre nation.

Et en cela, nous devons abattre l’arbre impie ainsi que les fruits pourris de la satanique révolution de 1789, qui vit la défaite du très chrétien et noble Saint Georges face au diabolique et roturier dragon ! La défaite de l’Esprit et de la Lumière face aux légions de l’Ombre et du Mal : les légions de Satan, Monsieur Bonnet !

Jamais plus grand crime ne fût commis dans notre sainte patrie, fille chérie de Notre Sainte Mère l’Eglise, ainsi je vous invite, le plus courtoisement, Monsieur Bonnet, à soutenir la restauration du Roi très-chrétien sur son antique trône, et avec nous, forces de la Lumière, croisés de Dieu et de la Raison, lui faire triomphe, relever son oriflamme et clamer tous ensemble Christus Regnat, Vincit, Imperat !

Chacun à sa place, à son rang, et la foule sera bien gardée !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FYI (xxx.xxx.xxx.33) 20 mars 2010 00:51
  
  Ces gens de bonnes naissances que vous acclamez de vos voeux ont eu l’occasion à maintes reprises d’exprimer tous leurs talents, excusez du peu au moins pendant 1000 ans, et pourtant le résultat est le même que celle que nous rencontrons de nos jours : la corruption au détriment de l’intérêt général.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par François-Ferdinand De la Friche en Souche (xxx.xxx.xxx.106) 20 mars 2010 01:20
  
  Monsieur FYI,
  
  j’espère que vous n’avez pas pris au premier degré ma lyrique envolée...Mais ne dit-on point que personne ne sait gré à l’homme spirituel de montrer quelque humour ou ironie, dés lors qu’il se met au niveau d’une société où il n’est point permis de montrer de l’esprit, et où l’humour ne s’attarde que sur le superflu...
  
  ainsi donc Monsieur FYI, je vous rassure je ne suis royaliste, ni cul-bénit ; mais préfère voir l’ironie de toute révolution, qui comme leur définition l’indique, ne se résument finalement qu’à l’action de tourner en rond...et ainsi nous condamnent toujours aux mêmes situations...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:09
  
  mais enfin François-Ferdinand ....qu’elle est cette sortie, ce style, qui est comme un talon rouge.... ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par gimo (xxx.xxx.xxx.52) 21 mars 2010 20:25
  
  antoine
  il y a bp de rouge la maison rouge
  
  avec les talon rouges
  ah les courtisans c’est comme les champignons
  ils poussent dans la mousse
  des bois
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par FYI (xxx.xxx.xxx.33) 20 mars 2010 01:05

Voter c’est donner la corde qui nous pendra, vous le savez c’est évident.
Alors pourquoi votez-vous ?
- La peur de la fin de la démocratie ? Elle n’existe plus,
- L’espérance qu’ils vont enfin comprendre le message ? ça fait 40 ans que le message est crypté,
- Agir en citoyen responsable ? Vous contribuez à nier vos concitoyens qui ne votent pas car ils ont compris avant vous l’escroquerie du scrutin et du mode électoral,
- Vous avez tous essayés mais vous croyez encore ou vous avez peur ? alors attendez qu’on vous mènes à l’abattoir !

Votez c’est abdiquer.
Résistez, ne votez plus ... et ce régime s’écroulera de lui-même.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:57
  
  allez voter !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.41) 20 mars 2010 06:23

FYi

Il tient pas ton raisonnement.....

Il suffirait qu’avec 50 % d’abstentions un suffrage soit annulé pour que l’on retrouve un peu de démocratie....

Qui votera cette loi ?

Les droites. ?...les gauches ?....les centres ?....les cocolos ??

Personne

Les "résistants" ne vont plus voter....OK

Voterons les encartés de tous bords...les ceusses qui bouffent aux rateliers

60 millions de pékins aux mains de 100 000 pourris qui vivent déjà aux crochets des 60 millions de pékins

Tout est en place pour l’anarchie ou la dictature (sous toutes ses formes)....ça va viendre d’ici peu

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par fredo74 (xxx.xxx.xxx.138) 20 mars 2010 09:37
  
  pour Calmos
  
  Comme vous y allez, c’est vous qui n’ouvrez pas les yeux......la france vas bien,,,suffis pour sans convaincre de voir la tele.
  trente ans de cohabitation, gauche et droite, bon et apres.....
  maintenant les ecolos et les verts.......mittérand avait sorti Lepen de son chapeau, la gauche nous sort les autres....pauvre electeurs naifs
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 18:54

Olivier, j’ai un "stuff" pour vous.....

ICI

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 18:58
  
  quand au Sarkozisme, c’est bien sûr un épisode, certes pittoresque, de l’histoire de France, mais aussi un accident de choses.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:02
  
  ja maar ike kan niets aandoen
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.93) 21 mars 2010 19:08
  
  L’identité nationale en version flamande...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:10
  
  ah ah, attentif.....Olivier.
  
  oui en somme....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:13
  
  ....nous verrons cela comme une sorte de caricature de l’identité, en effet.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:17
  
  la Belgique, c’est petit, un très bon laboratoire....
  
  Dans la vidéo RTL que j’ai mis sur ce fil, le maire d’Uccle est le Président du Sénat, le second personnage de l’Etat belge. Et vous pouvez ainsi voir qu’il s’implique très simplement dans la vie de la Cité.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 21 mars 2010 19:18

Bonne continuation à vous Olivier.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent