Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > FMI : Se garder de Lagarde, d’Aubry aussi !

FMI : Se garder de Lagarde, d’Aubry aussi !

Christine Lagarde, soutenue par les Etats du G8, est présentée comme l'une des favorites pour succéder à Dominique Strauss-Kahn comme directrice générale du Fonds monétaire international (FMI).

En France, malgré une mise en cause pour abus de pouvoir par un rapport confidentiel de la Cour des comptes sur l'affaire Tapie, sa candidature est appuyée par Nicolas Sarkozy et l’UMP bien sûr mais aussi par Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste…

Par le soutien à cette candidature, les pays européens montrent une certaine arrogance à vouloir encore s’imposer comme incontournables dans les centres de décision. Ils adhérent totalement à la mise en place de politiques économiques néolibérales dont le FMI (avant comme après DSK) demeure un des agents les plus actifs. Il y a enfin dans ce choix un certain mépris pour l’Etat de droit et les procédures judiciaires qui remettent en cause cette candidature.

Outre les quelques casseroles révélées récemment, comme le licenciement de Lynda Asmani, pas assez dans la ligne de l’UMP pour travailler à Bercy, l’accusation d’être impliquée, avec le groupe français Vinci, dans un système de corruption en Russie (le Mouvement de protection de la forêt de Khimki, au nord-ouest de Moscou, a écrit au FMI et à la commission européenne pour lui demander de barrer sa candidature), Christine Lagarde est sous le coup d’une enquête en France sur l’abus de pouvoir éventuel dans l’affaire Tapie, qui a permis à « Nanard » d’empocher 230 millions d’euros nets, aux frais des contribuables.

De très nombreuses irrégularités, relevées par les magistrats financiers, vont nourrir les procédures engagées devant la Cour de justice de la République, devant le Conseil d'Etat et devant la Cour de discipline budgétaire. Le renvoi devant notamment la cour de justice de la République, dont la commission des requêtes dira le 10 juin prochain s’il y a matière à poursuivre, est consécutif à l’action menée par neuf députés dont Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée d’une part, et d’autre part par Didier Migaud, premier président de la cour des comptes, et socialiste.

Dans ces conditions, Martine Aubry a étonné dernièrement tous les téléspectateurs de gauche, sur France 2, en expliquant : « Si l'Europe peut avoir ce poste et si une Française peut l'obtenir, je crois que cela serait une très bonne chose pour notre pays et pour l'Europe ». Mais on avait déjà entendu, à propos de la Fédération socialiste des Bouches du Rhône, le peu de cas que fait Martine Aubry des procédures judiciaires...

En second lieu, la première secrétaire du PS a oublié l’orientation de Christine Lagarde qui a été l’un des ministres les plus libéraux de la Vème République.

Il suffit de se rappeler que récemment encore Mme Lagarde prônait la suppression de l’ISF et qu’elle s’est débrouillée pour tordre la directive européenne sur les bonus des banquiers dans un sens favorable à ses derniers. Elle s’était opposé au niveau européen à une meilleure réglementation de la spéculation sur les marchés et avait imposé ses vues. Il faut se souvenir également de ses prédictions de 2007, lorsqu’elle affirmait, le 20 aout, sur l’antenne de radio BFM, en s’appuyant sur le rebond des bourses asiatiques : « La crise est derrière nous ! » alors que celle-ci ne faisait que commencer… Cette dernière enfonçait encore le clou en déclarant le 20 septembre 2008, un an plus tard : « le gros risque systémique qui était craint par les places financières et qui les a amenées à beaucoup baisser au cours des derniers jours est derrière nous » !

Alors comment expliquer chez la première secrétaire du PS une telle tolérance à l’égard de Christine Lagarde ? Les proches de Martine Aubry expliquent que son intervention n’était pas préparée sur ce sujet. Elle aurait été surprise, d’où la prise de parole de Benoît Hamon, très critique le lendemain. Mais ce n’est pas la première fois qu’elle corrige ou fait corriger des propos initiaux par d’autres propos contradictoires avec les premiers. C’était le cas avec l’âge légal de départ à la retraite (62-63 ans puis 60 ans…) ou avec le « pacte de Marrakech » conclu avec Dominique Strauss-Kahn alors qu'elle a piloté le projet socialiste pour 2012, qui se veut ancré à gauche…

François Hollande a été quant à lui un peu plus circonspect en exprimant sur RTL sa « réserve » sur « l’orientation » même s’il affirmait néanmoins « je n’ai aucune réserve sur la compétence ».

Une voix au PS, une seule, celle d’Arnaud Montebourg a fait entendre une perception radicalement différente : « La nomination du prochain directeur du FMI appelle à la prudence de la part de notre pays. Le nom de Madame Christine Lagarde, avancé par différents responsables politiques de notre pays, peut se révéler être un choix périlleux. Périlleux parce que Madame Lagarde soutient les politiques d’austérité les plus dures, comme celle imposée actuellement à la Grèce, et fait la politique exigée par les marchés au moment précis où il est hautement nécessaire de les domestiquer. Entre les banques et les peuples, les socialistes devront toujours choisir en faveur des peuples et des citoyens. Il n’y a aucune fatalité à ce que le FMI soit l’allié des politiques favorables au système bancaire qui a une lourde responsabilité dans la crise. Périlleux aussi parce que Madame Lagarde est mise en cause dans le dossier Tapie, en imposant des choix défavorables à l’intérêt des contribuables, au point que le procureur général près la Cour de cassation a décidé de saisir la Cour de justice de la République. La Cour des comptes a d’ailleurs récemment rendu un rapport accablant pour son Ministère. Enfin, ne reviendrait-il pas au FMI de s’ouvrir à d’autres politiques et aux pays du Sud en se réformant en profondeur ? A l’évidence Madame Christine Lagarde n’a pas le profil pour de telles exigences.  »

Finalement, avec cette candidature de Christine Lagarde à la tête du FMI, on a vu ressurgir les mauvais réflexes de la gauche de gouvernement : l’idée qu’étant présidentiable, il faudrait être capable de sacrifier les principes politiques sur l’autel de l’intérêt général de la France…On se croirait renvoyé treize ans en arrière, lorsque Jacques Chirac, Lionel Jospin et DSK, appuyaient dans le même élan, la nomination du néerlandais Wim Duisemberg à la présidence de la BCE, en parfaite connaissances de ses orientations très libérales.

A l’avenir, à moins d’un an de la prochaine élection présidentielle, il vaudrait mieux, pour la gauche, qu’elle évite de reproduire la même bourde…

 

Photo Creative Commons : FMI par JavierPsilocybin (http://www.flickr.com/photos/santoposmoderno/4148188910/)

Lien direct article :http://reformeraujourdhui.blogspot.com/2011/06/fmi-se-garder-de-lagarde-daubry-aussi.html


Moyenne des avis sur cet article :  4.4/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • leypanou 7 juin 2011 10:47

    Merci à l’auteur de cet excellent résumé pour la candidature au poste de dg du FMI et sur la carrière de M. Aubry. Concernant celle-ci, on est plutôt habitué avec le grand écart. Avoir signé le soi-disant accord de Marrakech suffit à mon avis pour la discréditer définitivement pour être candidate de la gauche : comment en effet accepter quelqu’un qui est prêt à s’effacer aux primaires pour le candidat le plus à droite du PS à savoir DSK ? Même l’affaire des 35heures qui n’a pas été soulignée dans l’article est une preuve de son manque de courage contre certains intérêts, ce qui a entraîné une désaffection d’une partie de l’électorat populaire pour Lionel Jospin en 2002. Le PS de Martine Aubry et de François Hollande, c’est de l’UMP avec quelques broutilles d’avancées mineures genre défense des immigrés ou mariages homo, les grandes réformes sur la fiscalité ou les retraites ne sont pas pour eux. De toute façon, F. Hollande l’a déjà bien dit : sur la retraite, tout le monde est d’accord, i.e ne pas changer grand-chose. Si le FN parle de l’UMPS, ce n’est pas totalement faux mais qui cadre parfaitement avec le niveau d’analyse faible de son électorat.


    • dup 7 juin 2011 11:33


       ARRETEZ DE PLIER LE GENOU DEVANT CES ORDURES

      http://www.henrymakow.com/revelations_from_a_swiss_banki.html

      vous n’avez RIEN a attendre d’eux , ce sont vos ennemis et ils vous feront la peau

      http://www.youtube.com/watch?v=wcheA9x_-A0

      http://www.youtube.com/watch?v=qZv5jhsXZcE&feature=related


      • Gaël Michel Gaël Michel 7 juin 2011 11:37

        Vous oubliez que Ségolène Royal s’est aussi opposée à la candidature de Lagarde au nom de l’affaire Tapie, en demandant une clarification et aussi par rapport à ses options politiques.


        • plancherDesVaches 7 juin 2011 12:35

          Eeeeeeeeeet....

          Se garder du FMI.... ????

          Ca vous a effleuré l’esprit... ???

          A priori, non. Car c’est LUI qui détruit les états.


          • tanguy 7 juin 2011 18:33

            Tout à fait d’accord avec vous, gardons nous du FMI....

            Pour mieux le connaître sans trop lire on ne peut que conseiller Pas assez de volume ! (Notes sur l’OMC). C’est un documentaire de Vincent Glenn sur le fonctionnement de l’Organisation mondiale du commerce qui est très bien fait !


          • LE CHAT LE CHAT 7 juin 2011 13:45

            ils sont tous au Bilderberg ou au Siècle , c’est pour cela qu’on peut voir Sarko pistonner Dsk et Aubry pistonner Lagarde ! il faut les virer tous !




            • avec nos ELUS (mal...élus...par a peine 20% des votants)IL FAUT SE GARDER DE TOUT

              -A DROITE OU A GAUCHE
              ...conflits d’interets...corruption
              -DEVANT ET DERRIERE
              -viols et pédophilie

              LAGARDE AGENT DOUBLE DES USA EST DE TOUTES LES MAGOUILLES (MAM...TAPIE...DASSAULT..CORVETTES...SOUS-MARINS...°)


              aubry...gauche bobo ou caviar.. sarko...facho...droite langouste

              PAUVRES JEUNES SANS BOULOT LES HEURES DE TRAVAIL QU ON POURRAIT vous DONNER SERONS DONNES AU RSAISTES.....TOUT CELA POUR PLAIRE AUX VIEUX CONS ANTI-JEUNES DE L UMP...ET PIQUER DES VOIS A LEURS COPAINS FACHOS..du fn


              TOUSENSEMBLE


            • AFFAIRE DSK ON Y VOIT PLUS CLAIR....LAGARDE A BIENT TRAVAILLE

              KELLY COMMISSAIRE CHEF DE LA POLICE DE NEW YORK EST UN AMI PERSONNEL DE SARKO...QU IL A DECORE DE NOTRE LEGION D HONNEUR..
              LAGARDE EST AGENT DOUBLE...LE FRIC REND FOU ET MECHANT..
              CE PORC DE DSK SERAIT BIEN TOMBE DANS UN PIEGE...TANT MIEUX
              NI DSK...NI SARKO...NI LE PEN !!!
              LES FUITES VERS DE JEUNES UMP DE FRANCE VIENDRAIENT DE LA POLICE NEW-YORKAISES ;; !!!!! (INTERNET....)


              TOUSENSEMBLE


            • ELCHETORIX 7 juin 2011 14:58

              Non seulement ils doivent tous s’en aller du pouvoir , mais ils doivent payer à la justice pour tous les malheurs qu’ils assènent aux peuples et rembourser aux peuples tout ce qu’ils ont volé !
              Que se vayan todos pour une République vraiment démocratique avec le pouvoir par le peuple et pour le peuple ici en l’Hexagone et partout parmi les nations du monde , vaste programme , en perspective ...
              RA .


              • xray 7 juin 2011 16:16


                FMI 

                Christine LAGARDE a été nommée ministre des finances en 2007. 
                Il faut savoir que le Ministère des finances est, en France,  le point de départ de toutes les grosses saloperies qui ciblent les personnes modestes. 

                La niche à chien fait de la résistance. 
                (Par nature,  les fonctionnaires sont toujours à la recherche de quelque chose à voler.) 
                http://www.euro-injustice101.blogspot.com/ 

                Un vandalisme institutionnel 
                http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/18/un-vandalisme-institutionnel.html 



                • Clojea Clojea 7 juin 2011 16:36

                  FMI ? Se garder de cette institution d’affameurs et de pilleurs de richesses internationales. C’est plus simple, plus court et ça évite de se poser des questions sur qui va le diriger, car qui que ce soit, ce sera pareil.


                  • Laury 7 juin 2011 22:08

                    Encore une preuve de l’UMPS Mme Brochen ne dira pas non plus le contraire !!!!
                    Bonnet blanc et blanc bonnet .


                    • Palinurus Palinurus 8 juin 2011 17:29

                      laissez les se réunir, et puis envoyez leur mon oncle vous savez « l’infâme bricoleur » 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès