Grande « victoire » de Montebourg

Si véritablement il y a encore quelqu’un pour considérer que l’histoire Sanofi n’est pas l’exemple type des tartufferies socialistes ; je ne comprends plus rien. Il ne s’agit pas, dans le cas d’espèce, de s’abriter derrière le passif Sarkozy comme vient de le faire encore, à New York, François Hollande. Le dossier Sanofi démarre alors que les socialistes sont déjà au pouvoir et tout particulièrement Arnaud Montebourg. C’est en effet début juillet que nous apprenions la "possibilité"de 1000 suppressions d’emplois dans cette entreprise tout à fait florissante. L’entreprise est d’ailleurs habituée de ce genre d’opérations qu’il paraît difficile de ne pas étiqueter comme le prototype de « licenciements boursiers » Sarkozy n’est pourtant plus au pouvoir cette fois ; les socialistes sont aux commandes.

Au plan de la parole, de la tchatche, ils sont comme toujours les meilleurs. Ainsi la "montée au créneau" est véhémente, « vous allez voir ce que vous allez voir … ». « Les licenciements boursiers ne sont pas tolérables en France etc. » Résultat des courses : nous apprenons que le plan concernera finalement « que 900 emplois »

Etait-il besoin de rouler à ce point des mécaniques pour un delta aussi dérisoire ? On peut raisonnablement espérer que les négociations vont reprendre et que ce chiffre deviendra un mauvais souvenir. Pour autant, et avant même de connaître l’issue finale de ce conflit entre un gouvernement qui par le biais de la sécurité sociale assure la richesse du fabricant de médicaments, il convient de mettre en lumière le nouveau faux pas de Montebourg. Après avoir crier au scandale, le voilà qui trouve finalement les choses dores et déjà acceptables. « Quand une entreprise fait 5 milliards de de profits, comme c’est le cas dans Sanofi (…) elle a le droit de se réorganiser » sic … Il trouve même que le retour à 900 licenciements est une victoire pour le gouvernement et que « Sanofi a suivi ses recommandations ... » On croit rêver ! On prétendait que l’époque Sarkozy était celle des « gesticulations sans résultats ». Que dire alors de celle que nous vivons ?

Précisons une fois de plus qu’il ne s’agit pas d’un dossier hérité, mais d’une simple restructuration strictement « financière » sur un marché que l’on pourrait qualifier de « captif ». En d'autres termes, rien de comparable avec la problématique Peugeot.

Le BLOG

par jlhuss jeudi 27 septembre 2012 - 10 réactions

(14 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par JL (---.---.---.29) 27 septembre 2012 12:04

Spartacus,

vous avez raison : votre remarque est très intéressante.

Maintenant, imaginez que l’on ait renouvelé cette commande, cette année. Mais que par prudence, on n’aurait pas administré les vaccins, on les aurait détruit ; c’est mieux, non ? Vous seriez content ?

Voilà ! Vous avez mis le doigt sur une absurdité du capitalisme.

Dans le même genre, lisez donc ça :

Un monde est mort, il court encore... La preuve par le poulet
Par François Ruffin, 26/09/2012

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par 1984 (---.---.---.21) 27 septembre 2012 16:28

« A qui appartiennent les bénéfices ? »

Au travailleurs qui les génèrent !

Mais ça vous échappe opportunément !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Vipère (---.---.---.160) 27 septembre 2012 09:13

Bonjour JLHUSS.

Cela prouve simplement que le politique est impuissant dans les affaires privées des entreprises, bien qu’il ne peut s’empêcher dans l’instant émotionnel face aux salariés, de faire de faire de sempiternelles déclarations, grandiloquantes et compationnelles devant les caméras de télévision. Une posture cynique et banale des élus qui feignent de partager la souffrance du petit peuple, tout en soutenant la logique des marchés qui dégraissent de l’humain pour satisfaire leurs opérateurs boursiers.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Taverne (---.---.---.38) 27 septembre 2012 10:10

Le PS est prêt à tout pour faire croire à la vérité de l’adage gaullien « la politique ne se fait pas à la Bourse ». Montebourg tire à boulets rouges sur les voitures coréennes pour masquer son impuissance. Comme Sarkozy, il cherche des boucs émissaires.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Vipère (---.---.---.160) 27 septembre 2012 10:19

Il n’y a de victoire que dans l’esbrouffe !

Le truc est archi connu, alors que l’on veut supprimer 900 licenciements, le chiffre est augmenter à 1000 et finalement l’on obtient les 900 prévus !!!

et c’est Sanofi qui a le dernier mot !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par spartacus (---.---.---.246) 27 septembre 2012 11:58

Sanofi est fabricant de « vaccins ».

L’année dernière cette entreprise a eu une commande extraordinaire de vaccins de H1N1.
Ce contrat n’est pas renouvelé.L’entreprise ne renouvellera pas 900 départs à la retraite.
Il n’y aura aucun licenciement sec !
Un calcul de bénéfice se fait une fois par an sur année écoulée.
L’emploi dépend du carnet de commande, pas des bénéfices de l’exercice écoulé.

L’effet haut parleur dévastateur de la cocosphère !
Réclamer a corps et à cri l’interdiction des licenciements boursiers, c’est se priver demain des investissements.

Vous investiriez vous en France si vous n’avez pas la liberté de faire ce que vous voulez de votre argent.

A qui appartiennent les bénéfices ?
A ceux qui ont investi ou à ceux qui mettent leur argent à à la caisse d’épargne ?
L’argent est il mieux utilisé en investissement ou en redistribution ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (---.---.---.29) 27 septembre 2012 12:04
  
  Spartacus,
  
  vous avez raison : votre remarque est très intéressante.
  
  Maintenant, imaginez que l’on ait renouvelé cette commande, cette année. Mais que par prudence, on n’aurait pas administré les vaccins, on les aurait détruit ; c’est mieux, non ? Vous seriez content ?
  
  Voilà ! Vous avez mis le doigt sur une absurdité du capitalisme.
  
  Dans le même genre, lisez donc ça :
  
  Un monde est mort, il court encore... La preuve par le poulet
  Par François Ruffin, 26/09/2012
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (---.---.---.29) 27 septembre 2012 12:06
  
  spartacus,
  
  essayez d’économiser pour vous acheter un cerveau ; c’est mieux qu’une cervelle, vous verrez.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par 1984 (---.---.---.21) 27 septembre 2012 16:28
  
  « A qui appartiennent les bénéfices ? »
  
  Au travailleurs qui les génèrent !
  
  Mais ça vous échappe opportunément !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ROBERT GIL (---.---.---.99) 27 septembre 2012 17:07

juste deux petites choses pour continuer ce debat :

1er, ou sont passé nos usines, voir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/07/09/ou-sont-passe-nos-usines/

2eme, ou sont passé nos salaires, voir :
http://2ccr.unblog.fr/2011/10/21/ou-sont-passes-nos-salaires/

et je sens que ces deux articles vont faire plaisir a mon esclave preferé...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (---.---.---.91) 27 septembre 2012 18:49

Il est partout Montebourg...aujourd’hui il était là

http://www.20minutes.fr/societe/101...

Il s’y est fait hué par des syndicalistes ingrats pour ses « efforts » déployés

Il va falloir lui fournir une voiture de pompier pour éteindre tous ces incendies qui se déclarent partout

"Pimpom... !!!....pimpon.... !!!!!

- C’est ici M’sieur le Ministre que ça chauffe..

- Poussez-vous....laissez-moi faire....merde..y a pas de flotte dans les tanks

Pimpon.... !!!!....Pimpon.... !!!

- Là aussi...M’sieur le Ministre....

- Ben y a personne.....

- Forcement....ils ont délocalisé cette nuit....

- Pour les délocalisations le gouvernement ne peut rien faire...

- On le sait.....Jospin l’a déjà dit

Pimpon.... !!!!.....pimpon.... !!!!

- Merde on nous caillasse maintenant....pas une vie pompier...demi-tour...on retourne au Ministère

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dolores (---.---.---.245) 29 septembre 2012 16:56

Ce ne sont que gesticulations.
Tout le monde a bien compris que le gouvernement est incapable de contrôler l’économie dans son propre pays grâce à l ’’Europe et ses privatisations.

Ce n’est que le début de la fin car si le traité est signé les gouvernements n’auront prise sur rien : ils seront les sous-fifres d’une Europe dictatoriale dont les seuls préoccupations demeurent celles des plus riches marchands et financiers.

Leurs seuls pouvoirs seront de lever des impôts et de réprimer les protestataires contre la misère que nous allons connaître.

Avec la souveraineté du peuple perdue grâce à des politiciens apatrides, la liberté et la démocratie disparaissent.

A quoi servent donc ces marionnettes ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent