- jeudi 23 mai 2013
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
Si mes lecteurs veulent avoir une idée de ce qui va probablement se passer en Grèce au cours du mois qui nous sépare des nouvelles élections prévues le 17 juin prochain, je leur suggère de (re)visionner ma conférence « Faut-il avoir peur de sortir de l’euro ? » enregistrée voici un peu plus d’un an, en avril 2011.
Dans cette conférence, j’avais expliqué comment les européistes avaient tout mis en œuvre pour terroriser les Suédois, tout au long de l’année 2003, afin de les contraindre psychologiquement à voter Oui au référendum sur l’entrée de la Suède organisé le 14 septembre 2003 par le gouvernement de Stockholm.
Huit procédés d’intimidation avaient été mis en œuvre :
1°) une débauche de moyens étatiques, politiques, médiatiques et financiers en faveur du Oui ;
2°) la menace de l’Apocalypse promise par les plus hautes autorités publiques en cas de victoire du Non ;
3°) une orchestration de l’épouvante menée conjointement par le patronat et les dirigeants syndicaux ;
4°) le chantage public à l’emploi, de très grandes entreprises ayant menacé les Suédois de cesser leurs activités en Suède en cas de rejet de l’euro (à commencer par la plus grande société du pays, Ericsson) ;
5°) les appels du pied et les clins d’œil aux extrémistes de droite et de gauche ;
6°) la « psychiatrisation » des opposants (médias et commentateurs insinuant que les opposants à l’euro étaient des malades mentaux) ;
7°) l’exploitation indécente du mystérieux assassinat de la principale porte-parole du camp du Oui ;
8°) un sondage truqué, publié in extremis, pour faire croire que le Oui allait triompher (le Non l’a emporté à 57% des suffrages exprimés hors votes blancs).
Il va nous falloir examiner de près comment la campagne électorale qui s’ouvre en Grèce va se dérouler mais les premiers événements donnent à penser que tout ou partie de ces procédés vont être utilisés pour placer le peuple grecque sous terreur.
Au cours des dernières heures, les événements suivants sont déjà intervenus :
EN ANNONÇANT SA DÉCISION DE NE PLUS FOURNIR DE LIQUIDITÉS À CERTAINES BANQUES GRECQUES, LA BCE A SCIEMMENT PROVOQUÉ UN DÉBUT DE PANIQUE
Comme le très sérieux journal Les Échos vient de l’écrire sur son site, « la panique n’a pas encore totalement gagné la Grèce mais cela y ressemble ».
La Banque centrale européenne (BCE) a en effet confirmé avoir cessé de fournir des liquidités à certaines banques grecques sous-capitalisées. Du coup, des Grecs, de plus en plus nombreux, multiplient les retraits aux guichets des banques.
Bien entendu, le journal économique français y voit la preuve que les Grecs « sont de plus en plus nombreux à redouter une sortie de l’euro et un retour à la drachme ». Et il précise que « les Grecs souhaitent majoritairement rester dans la zone euro, même si 47,4% d’entre eux commencent à croire à l’éventualité d’une sortie, selon un sondage. »
DE FAÇON EXTRÊMEMENT INHABITUELLE, LE FMI A FAIT PUBLIQUEMENT SAVOIR QU’IL « SUSPEND SES CONTACTS
AVEC LA GRÈCE »
Le motif invoqué est que le FMI ne souhaite pas travailler avec le nouveau gouvernement nommé de manière transitoire pour expédier les affaires courantes.
Il n’en demeure pas moins que cette annonce inhabituelle ne peut faire l’objet que de surinterprétations et de supputations. Si l’institution de Washington avait voulu préserver la sérénité de la campagne électorale, il se serait tout bonnement limité à ne rien dire. On imagine assez volontiers les fantasmes d’isolement et d’apocalypse avec lesquels cette « suspension des contacts » peut être commentée par les grands médias du système en Grèce et en Europe.
LE PREMIER MINISTRE GREC SORTANT, M. PAPADEMOS,
VIENT DE PUBLIER UNE LETTRE POUR PROMETTRE LE « DÉSASTRE » EN CAS DE SORTIE DE L’EURO
Rappelons que M. Papademos, Premier ministre grec, n’a été élu par personne mais choisi par la Commission européenne et Goldman Sachs pour être le « dictateur » de la Grèce.
Dans une lettre rendue publique aujourd’hui, il prophétise la même Apocalypse que celle que ses congénères avaient promise à la Suède il y a 9 ans. Il affirme que « le rejet unilatéral des obligations contractuelles serait désastreux pour la Grèce et conduirait inévitablement le pays hors de la zone euro et probablement hors de l’Union européenne (UE) ».
Je ne suis évidemment pas d’accord avec le « désastre » promis mais je note avec intérêt que le Premier ministre grec souligne lui-même la corrélation entre « sortie de l’euro » et « sortie de l’UE’.
CONCLUSION : IL NE FAUT JAMAIS CÉDER À L’INTIMIDATION
Si j’avais un conseil à donner à nos amis grecs, ce serait d’examiner très précisément ce qui s’est passé en Suède à partir du 15 septembre 2003, lendemain du jour où le fier peuple suédois, digne de son histoire, a refusé l’euro et a préféré conserver la couronne suédoise. Depuis lors, la Suède a connu un taux de croissance économique 60% supérieur à celui de la France et près de 80% supérieur à celui de la zone euro (cf. ma conférence en ligne).
Il y a quelque 2 500 ans, la Grèce fut le premier pays d’Europe à inventer la démocratie.
Il faut espérer qu’au XXIe siècle, la Grèce sera fidèle à son histoire et qu’elle sera en conséquence le premier pays d’Europe à quitter le pillage programmé de l’euro et à se libérer de cette prison des peuples qu’est la prétendue « Union européenne ».
François ASSELINEAU
Président de l'UPR
www.u-p-r.fr
http://www.facebook.com/upr.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par mortelune (---.---.---.157) 18 mai 2012 17:08
« ’UMPS a confisqué la démocratie »L’idée même de démocratie n’a jamais existait sauf dans la tête de Robespierre et encore...
-
-
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.77) 18 mai 2012 13:45
Je partage votre vision de la question grecque et cette tentative d’intimidation. Ne m’en tenant jamais à ce que l’on nous raconte quelle que soit la nature, l’aspect ou la puissance de l’autorité qui la profère.
Mais le peuple français et le forum d’agoravox en particulier, persuadé d’avoir déniché le « messie » ne craint, soudainement, plus pour son avenir. Et donc, les déboires grecques, espagnoles....ne concernent plus la plupart.
Et pourtant.....pourtant...on revient toujours des lunes de miel pour entâmer le quotidien, le retour à la réalité qui pour certains reparaîtra.
Une dernière chose : NSarkozy m’a paru très content de partir (alors que je (et bien d’autres) le pensais accroché au pouvoir), bien trop content......-
Par Lorelei (---.---.---.145) 19 mai 2012 14:29
bjr selena
Les entreprises allemandes, grandes corruptrices de politiciens grecs (scandales Siemens ou Daimler), les banques de Wall Street qui indiquèrent au gouvernement grec comment maquiller efficacement les comptes, les institutions européennes enfin qui jouèrent la carte du déni, négligeant la crise argentine, pour obtenir une zone euro la plus vaste possible afin de contrer le dollar voici un extrait
http://diaspora-grecque.com/modules/altern8news/article.php?storyid=3122Les Allemands, qui rechignent à financer un second plan de sauvetage pour laGrèce, devraient se souvenir de tout ce qu’ils ont pillé dans ce pays pendant la Seconde Guerre mondiale [...] Avec les intérêts, ce sont 81 milliards d’euros qui sont dus à Athènes. C’est là une autre façon de voir l’Europe et son histoire."
L’homme qui s’exprime ainsi n’est pas un ancien résistant grec, ni même un membre de l’opposition grecque, il n’est pas grec du tout. Il s’agit de l’eurodéputéDaniel Cohn-Bendit, interpellant mercredi 15 février les responsables allemands au Parlement européen au lendemain du refus de la troïka européenne d’octroyerun deuxième plan d’aide de 130 milliards d’euros à Athènes.http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/17/l-allemagne-a-t-elle-une-dette-de-guerre-envers-la-grece_1644633_3214.html
faire circuler l’info, car peu de gens sont au courant de ses magouilles et de la dette de l’allemagne
-
-
Par Le taulier (---.---.---.58) 18 mai 2012 14:19
Bonjour,
D’abord la Grèce n’a pas inventé la Démocratie, le mot est grec mais le concept a existé dans toutes les sociétés humaines. Par ailleurs cette « démocratie » dont vous faite allusion était très restrictive (un peu à la Sud-africaine).
Comparer le cas grec et le cas suédois est d’une mauvaise fois incroyable. La Suède est un contributeur net au budget européen alors que la Grèce est un puits sans fond (même avant la crise financière). La différence est que Athènes a un besoin vital de l’Union (si elle veut avoir un niveau de vie digne d’un pays européen) et pas Stockholm (c’est même l’inverse c’est l’Union qui a besoin de pays riche).
La croissance suédoise a été supérieure à la croissance moyenne de l’UE. Certes, mais n’aurait-elle pas été encore supérieure en étant dans l’Euro ? Les Finlandais sont là pour le prouver , ils sont dans l’euro et cela n’a pas empêché le pays de s’enrichir.
Le problème de l’Euro est que cette zone monétaire attire les mauvais élèves qui pensent qu’en étant dans le même train que l’Allemagne, ils vont bénéficier d’un effet d’entrainement, taux d’intérêts bas et croissance soutenue.
-
Par La mouche du coche (---.---.---.110) 18 mai 2012 16:07
Votre avatar vous va bien. Vous travaillez pour quelle banque ?
-
Par Le taulier (---.---.---.217) 18 mai 2012 17:21
La banque du sperme. Tu veux que je te t,accorde un credit ?
-
Par La mouche du coche (---.---.---.110) 18 mai 2012 18:08
héhéhé. Quand les gens deviennent grossiers, c’est qu’ils sont démasqués. Héhéhé. Je suis très fort. b-)
-
Par Yvance77 (---.---.---.54) 18 mai 2012 18:11
Du taulier : « La banque du sperme. Tu veux que je te t,accorde un credit ? »
Non merci, les crétins libéraux de votre espèce se sont trop multipliés ces cinquante dernières années... désormais c’est vasectomie directe !
-
Par Le taulier (---.---.---.74) 18 mai 2012 18:15
Si la gauche n’a même plus le monopole de l’humour alors que vous reste-t-Il ?
-
Par Attilax (---.---.---.202) 20 mai 2012 17:41
Les Grecs n’ont pas inventé la démocratie ?
Le concept a existé dans toutes les sociétés humaines ??
Mais par ailleurs cette « démocratie » était restrictive (à la sud-africaine) ???Mon pauvre Taulier, vous dites n’importe quoi...
-
-
Par TyRex (---.---.---.200) 18 mai 2012 14:21
Avec ce qui se passe actuellement en Grèce, même la sortie de l’euro semble problématique pour le peuple grecque... la BCE est en train d’étudier comment elle pourrait plumer la Grèce si celle-ci tente de s’en échapper.
D’après votre graphique, la Suède a mis 1 an pour se relever mais la Suède n’est pas la Grèce...La Grèce n’a pas d’infrastructures de transport et de communication d’excellentes qualités, elle ne dispose pas d’une main d’oeuvre hautement qualifiée et l’industrie grecque n’est pas aussi forte que l’industrie suédoise (automobile, poids lourds, aéronautique et papetière).J’ai bien peur que le peuple grecque risque de souffrir des plans d’austérités pour de nombreuses années... sachant que déjà 20% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté.-
Par Le taulier (---.---.---.58) 18 mai 2012 14:28
C’est pas la BCe qui va plumer la Grèce mais l’inverse. La BCE a imprundemment engrangé des milliards de bon du trésor grec qui ne seront jamais remboursé.
-
Par Croa (---.---.---.30) 18 mai 2012 16:39
« de bon du trésor grec qui ne seront jamais remboursé »
Et alors ? C’est juste de la monnaie de singe ! Les banques n’attendent pas de « remboursement », seuls les intérêts comptent pour elles : On décrète une dette et les rentes tombent, c’est aussi simple que ça.
-
-
Par Le citoyen engagé (---.---.---.120) 18 mai 2012 15:13
Nous allons tout droit vers la dictature européenne puisque les peuples n’auront plus leur mot à dire en cas de vote qui ne plairait pas à Bruxelles.
-
Par Louis Matisse (---.---.---.73) 18 mai 2012 15:51
Pas de démonstration, pas d’explications, pas de discours, c’est la méthode de tous ces régimes financiers européens et de leurs médias à la botte qui lancent systématiquement leurs incantations dites de vérité, mais de terreur.
Ils réduisent au maximum les droits politiques des citoyens pour éviter tout risque de refus de leur stratégie d’appauvrissement et de pillage, de fédéralisation pour centraliser les pouvoirs du continent, loin des citoyens, mais sont malgré tout obligés de maintenir un certain niveau de plébiscite puisque c’est des votes des citoyens qu’ils tirent leur légitimité d’autorité.C’est alors que lorsqu’il nous faut voter, on nous dit qu’on a le choix entre 2 modèles (tout est blanc ou noir), mais qu’en réalité on nous dit qu’il n’y a pas le choix parce-que si nous refusons ce qu’ils préconisent tout sera perdu, nos emplois, nos ressources, nos niveaux de vie et que ce sera la grande plongée dans l’inconnu, sous-entendu de la guerre et de la mort.Et les années passent, et tout s’aggrave, les inégalités se creusent, le chômage monte, les scandales se développent et sont relativisés, et une minorité s’enrichit de manière exponentielle au détriment d’une majorité qui perd ses droits économiques. Et nos droits politiques sont transférés de plus en plus aux eurocrates de telle sorte que les marges de manoeuvre de nos dits élus disparaissent.Il est grand que les citoyens disent non et balayent tous ces discours de fatalité qu’on nous ressasse depuis 20 ans. Il n’y a de fatalité que dans un système despotique ! où les moyens d’action sont verrouillés et dans les mains d’une minorité. C’est une situation de fatalité contre laquelle est né le droit inaliénable d’insurrection comme définit dans la déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen, car en vérité, contre la fatalité, l’Histoire nous a enseigné que « du législateur tout s’accomplira », c’est-à-dire tout peut s’accomplir, rien n’est impossible. -
Par Louis Matisse (---.---.---.73) 18 mai 2012 16:18
@ Le taulier
La BCE ne peut qu’acheter des bons du trésor revendus par des banques commerciales, elle ne peut pas prêter directement aux Etats européens. Elle rachète donc aux banques privées de la dette grecque. En réalité, ce sont les Etats européens via les FESF et MES (c’est-à-dire l’argent des contribuables européens) qui prêtent à l’Etat grec qui ne remboursera pas sa dette puisqu’on ne peut pas continuer ad vitam eternam à financer un Etat qui est de fait en faillite.La contrepartie de cette manoeuvre c’est que l’Etat grec vende tous ses actifs à des multinationales, que les entreprises privées grecques en manquent de liquidités et de croissance nationale soldent leurs actifs, que les droits sociaux des citoyens grecs soient abolis (c’est le fameux mémorandum). C’est bien le pillage délibéré de la Grèce qui est organisé en échange de temps gagné avant la faillite (avances et prêts pour payer le fonctionnement de l’Etat).Or, ce n’est pas en privant l’Etat grec de ses richesses réelles (grandes entreprises, concessions autoroutières/portuaires/aéroportuaires, richesses minières, terrains agricoles, biens immobiliers) que la Grèce pourra redémarrer. La catastrophe est en train de se jouer maintenant puisque leur monnaie drachme ne pourra plus être gagé sur des richesses (réserves de la Banque Centrale grecque) ni sur la croissance puisque nous sommes en train de leur piller leurs actifs.Après, ils pourront dire, regarder la drachme s’est effondrée, il faut rester dans l’euro à tout prix sinon ce sera la catastrophe. En attendant, ils sont en train de couler tous les autres Etats qui prêtent à ceux en faillite, alors que leurs finances sont au plus mal. Face à la catastrophe grecque, ils pourront nous vendre la fin des acquis sociaux comme en Grèce, et déjà au Portugal, Espagne, Italie, et nous dire que le retour aux monnaies nationales, à la monétarisation d’une partie de la dette publique, c’est impossible alors que c’est la solution au désastre organisé.-
Par Le taulier (---.---.---.74) 18 mai 2012 18:30
Je suis d’accord avec toi sauf que c’est mieux pour tout le monde que l’Etat grec vende ses "grandes entreprises, concessions autoroutières/portuaires/aéroportuaires, richesses minières, terrains agricoles, biens immobiliers" qu’il ne sait à priori pas gérer.
Et puis quand on veut faire rentrer du cash il faut bien vendre quelque chose qui intéresse des investisseurs.
-
Par XanderDjiff (---.---.---.170) 19 mai 2012 12:36
Tous ces organismes financiers apatrides ne sont rien d’autre qu’une des plus grosses bandes de voleurs au monde. La seule différence, c’est qu’ils s’organisent pour légifèrer avant de commettre leurs méfaits.
-
Par sisyphe (---.---.---.90) 19 mai 2012 13:52
Par Le taulier (xxx.xxx.xxx.74) 18 mai 18:30
Je suis d’accord avec toi sauf que c’est mieux pour tout le monde que l’Etat grec vende ses "grandes entreprises, concessions autoroutières/portuaires/aéroportuaires, richesses minières, terrains agricoles, biens immobiliers" qu’il ne sait à priori pas gérer.
Et puis quand on veut faire rentrer du cash il faut bien vendre quelque chose qui intéresse des investisseurs.
Comment avouer, toute honte bue, que l’Union Européenne n’est là que pour la PRIVATISATION des pays européens, au détriment de tous les services publics et des citoyens, et au profit des mafias spéculatrices.
Le credo libéral ; privatisons la planète, que règne la loi du plus riche, et que les peuples crèvent.
Bel aveu.
-
-
-
-
-
Par Yvance77 (---.---.---.54) 18 mai 2012 17:15
Salut,
Avant quand on voulait faire plier un pays les américains envoyaient des soldats à la baie de cochons, des conseillers militaires pour flinguer Allende ou des fioles avec des agents de destruction massive à l’ONU.
Aujourd’hui c’est plus simple et moins salissant, ils envoient le sous-marin du FMI c’est à dire la BCE !
-
Par toor (---.---.---.114) 18 mai 2012 17:24
C’est un pillage des nation à grande échelle et la meilleure façon d’y parvenir est l’éradication du patriotisme.
-
-
Par wardou (---.---.---.4) 18 mai 2012 17:56
J’ai regardé toutes vos vidéos sur « Faut il avoir peur de sortir de l’euro ? ». Quand j’ai entendu le nom de « Thierry de Montbrial » sur la 1ere vidéo, je me suis dit « Comme par hasard » !
-
Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.77) 18 mai 2012 18:31
Il y en a certains qui font plus peur que toutes les catastrophes planétaires réunies, quand on lit certains commentaires, on en a la chair de poule de savoir que des êtres portant le nom d’humains puissent transformer des faits pour donner raison à l’innommable....
Le Taulier et d’autres, à une certaine époque, en Europe vous auriez fait fureur !
Je me demande si la mode des années 30 n’est pas revenue ?-
Par manech42 (---.---.---.79) 20 mai 2012 22:15
Pour ЕкатеринаSelenaOndirignee,
A l’époque on l’aurait pendu par les pieds comme son idole Mussolini mais les Français d’aujourd’hui n’ont pas les couilles de leurs anciens, pauvre France !
-
-
-
Par Guy Liguili (---.---.---.21) 18 mai 2012 19:06
D’une part, je pense que les Grecs, avec ce qu’ils vivent depuis plusieurs années, sont vaccinés contre les promesses de l’Union Européenne.
D’autre part, Alexis Tsipras vient de déclarer, en forme de pied de nez, à la troika : « Allez-y, lâchez-nous, pour voir, qu’on rigole... » -
-
Par François Asselineau (---.---.---.10) 19 mai 2012 12:45
Je maintiens le terme de « terreur ».
Seuls ceux qui ne connaissent pas ce qui s’est passé en Suède en 2003 peuvent trouver excessif ce substantif.
Je renvoie à ma conférence d’avril 2011 (http://www.u-p-r.fr/sortie-de-leuro...), et en particulier à l’assassinat extraordinairement curieux de la porte-parole du Oui par un « déséquilibré serbe » 3 jours avant le référendum.
Les lecteurs découvriront ainsi :
- comment la campagne électorale fut alors suspendue,
- comment tous les pouvoirs publics et le médias suédois se mirent à faire l’apologie de la victime 24H/24 pendant les 3 derniers jours avant le scrutin,
- comment les « experts » défilèrent dans tous les médias pour assurer que ce meurtre allait miraculeusement
renverser la tendance et faire triompher le Oui,
- comment un sondage mirobolant de l’institut américain Gallup, réalisé « quelques heures après la mort d’Anna Lindh » (selon les termes de la dépêche AFP du 13 septembre 2003, 10h21), donna le Oui gagnant, avec 43% des intentions de vote contre 42% de Non. C’était la première fois depuis 9 mois. Ce résultat revenait à affirmer sans rire qu’en l’espace de quelques heures, le Oui avait bondi de 35% à 43% (+ 8 points) au vu des images télévisées du brancard, tandis que le Non s’était effondré de 50% à 42%.
Oui, il s’est bien agi d’une campagne d’intimidation contre le peuple suédois, qui a duré 10 mois, qui est devenue de plus en plus violente avec le temps, et qui s’est achevé par de la terreur. - comment la campagne électorale fut alors suspendue,
-
-
-
Par MdeP (---.---.---.184) 19 mai 2012 17:54
MdeP @ Pie 3.14
Vous êtes un Gribouille de l’économie : vaut mieux s’immerger que de recevoir la pluie.Comme le fait très bien remarquer Monsieur Asselineau dans sa conférence « Faut-il avoir peur de sortir de l’Euro ? », l’économie n’est pas une science exacte où le résultat est connu d’avance mais bien une science humaine où les hypothèses ne constituent pas une liste exhaustive.Monsieur Asselineau a raison : l’oligarchie européenne est violente. Pas plus loin que l’exemple de notre pays, notre France a repoussé le Traité de Lisbonne à 55 % et pourtant aujourd’hui ce Traité s’impose à nous DE FORCE !!!
-
Par Daniel Roux (---.---.---.186) 18 mai 2012 19:22
Le terme « Terreur » est un peu excessif mais il s’agit bien d’une pression systématique chargée de menaces et d’intimidations.
L’Irlande fut en son temps un autre exemple de cette ingérence systématique :
-
-
Par eresse (---.---.---.249) 18 mai 2012 22:31
Et cette fois prenez un charge de communication si vous voulez avoir une chance ...
-
Par Augustule (---.---.---.191) 19 mai 2012 09:08
Si vous connaissez un bon chargé de communication bénévole, n’hésitez surtout !
Contrairement à la majorité des autres mouvements politiques, l’UPR ne perçoit aucune subvention et les dons des sympathisants et adhésions ne suffisent pas à employer un salarié.
-
-
-
-
-
-
Par François Asselineau (---.---.---.10) 19 mai 2012 00:24
Je conseille aux lecteurs de ne pas répondre, et même de ne pas perdre leur temps, à lire les textes de « Pie 3,14 » [sic], qui est le type, ô combien ordinaire, du « corbeau » qui passe son temps à cracher son venin en s’abritant courageusement derrière un pseudo.Ses remarques ne sont pas seulement narquoises et méprisantes, comme à l’accoutumée. Elles témoignent aussi d’une pauvreté technique, d’un mimétisme intellectuel, et d’une profonde incompétence. Bref, elles n’ont aucun intérêt.
-------------------------------
Je conseille en revanche aux lecteurs de lire ce que les plus grands économistes, décédés ou actuels, disaient ou disent de l’euro.
1°) L’avis de Milton Friedman (aujourd’hui décédé), Prix Nobel d’économieVoici dix ans et demi, Milton Friedman, Prix Nobel d’économie et père de la théorie monétariste, expliquait déjà dans le journal allemand Die Welt du 7 janvier 2002 : « Mon analyse économique montre qu’il est très douteux que l’euro soit un grand succès. La Banque centrale européenne est responsable de douze États et il est presque impossible de les satisfaire tous. »
2°) L’avis de Paul Krugman, Prix Nobel d’économie
L’an dernier, c’est Paul Krugman, également Prix Nobel d’Économie, qui diagnostiquait, le 1er juin 2011, « l’heure de la débâcle pour la zone euro ».
3°) L’avis de Joseph Stiglitz, Prix Nobel d’économie
Le 31 mars dernier, c’est Joseph Stiglitz, troisième Prix Nobel d’Économie, qui avertissait que « ce sont les États qui sortiront les premiers de l’euro qui s’en sortiront le mieux ».4°) L’avis de Nouriel Roubini, Professeur d’économie à l’université de New York
Enfin, voici deux jours, le 17 mai 2012, c’est Nouriel Roubini, l’un des économistes américains les plus connus qui a publié un article retentissant intitulé « LA GRÈCE DOIT QUITTER L’EURO ».
Nouriel Roubini est un docteur en économie, professeur d’économie à l’Université de New York, et son avis est très respecté dans le monde des marchés financiers, surtout depuis qu’il avait diagnostiqué à juste titre l’arrivée de la crise financière en 2008.
Dans cet article qu’il vient tout juste de publier sur « Projet Syndicate », il explique notamment :
- pour quelles raisons irréfutables la Grèce doit quitter l’euro ;
- et les bienfaits qu’elle en retirera assez rapidement, certes après une période de crise, mais une crise qui sera nettement moins longue et douloureuse que ce qui l’attend sinon.------------------------------------------------
Voici l’intégralité de son article traduit en français :
« LA GRÈCE DOIT QUITTER L’EURO
La tragédie grecque de l’euro en est au dernier acte : il semble évident que le risque est élevé que la Grèce cesse d’honorer sa dette cette année ou l’an prochain en même temps qu’elle quitte la zone euro.
Le fait de remettre la sortie de zone après l’élection de juin d’un nouveau gouvernement en faveur d’une variante des mêmes politiques inopérantes (l’austérité amplificatrice de récession et les réformes structurelles) ne fera pas revenir la croissance et la compétitivité. La Grèce est prisonnière d’un cercle vicieux d’insolvabilité, de perte de compétitivité, de déficits externes et d’une dépression qui prend de plus en plus d’ampleur. La seule façon de sortir de cette crise consiste d’instaurer un processus ordonné de sortie de zone et de défaut de paiement, coordonné et financé par la Banque centrale européenne, l’Union européenne et le Fonds monétaire international (la « Troïka »), et qui réduira au minimum les dégâts collatéraux pour la Grèce et le reste de la zone euro.
Le dernier montage financier pour la Grèce, assuré par la Troïka, a donné un allègement de dette beaucoup moins élevé que ce dont le pays a besoin. Quand bien même la dette publique bénéficierait d’un allègement beaucoup plus conséquent, le retour de la croissance la Grèce serait impossible sans un rétablissement rapide de sa compétitivité. Or, sans le retour de cette même croissance, son endettement demeurera à un niveau insoutenable. En revanche, toutes les options qui rétabliraient la compétitivité passent par une dévaluation de la valeur réelle de sa monnaie.
La première option, un affaiblissement prononcé de l’euro, est hors de question, étant donné la robustesse de l’économie allemande et la politique d’assouplissement plus que modeste des conditions monétaires de la BCE. Il est cependant tout aussi improbable qu’une réduction rapide des coûts unitaires de main-d’œuvre, découlant des réformes structurelles, pousse la croissance de la productivité au-delà des augmentations salariales. L’Allemagne a pris dix ans pour redevenir concurrentielle ; un luxe que la Grèce ne peut se payer, ne pouvant rester en dépression pendant une décennie. De même, une baisse subite des prix et des salaires, qu’on appelle aussi une « dévaluation interne », mènerait tout droit à cinq années de dépression qui ne cesse de s’empirer.
Puisque aucune de ces trois options n’est viable, la sortie de la zone euro est la seule voie qui reste. La compétitivité et la croissance seraient rapidement rétablies par un retour à la monnaie nationale, accompagné d’une forte dévaluation.
Évidemment, le processus ne se fera pas sans heurts – et pas uniquement pour la Grèce. Les pertes en capital des institutions financières du cœur de la zone euro demeurent le problème le plus important. Du jour au lendemain, la dette étrangère en euro du gouvernement de la Grèce, des banques et des sociétés augmenterait en flèche. Pourtant ces problèmes ne sont pas insurmontables. L’Argentine s’en est sortie en 2001, quand elle a converti en pesos ses dettes exprimées en dollar. Les États-Unis ont fait quelque chose du genre en 1933, par une dépréciation du dollar de 69 % et l’abandon de l’étalon-or. Une « drachmatisation » du même ordre des dettes euro pourrait bien être nécessaire et inévitable.
Les pertes que les banques de la zone euro devront essuyer seraient maîtrisables, si les banques bénéficiaient d’un renflouement adéquat et substantiel. Pour éviter une implosion après coup du système bancaire grec, il faudra sans doute instaurer des mesures temporaires, comme des gels des dépôts et des contrôles des capitaux, pour éviter une vague chaotique de retraits. Le Fonds européen de stabilité financière et le Mécanisme européen de stabilité (FESF/MES) devront diriger la recapitalisation nécessaire des banques grecques par des apports directs en capital. Ce qui revient à une prise en charge effective du système bancaire grec par les contribuables européens, qui ne serait cependant qu’une contrepartie partielle des pertes imposées sur les créanciers par la conversion en drachme des créances grecques.
La Grèce devra aussi restructurer et resserrer d’un cran sa dette publique. La valeur nominale des créances de la Grèce auprès de la Troïka ne doit pas forcément être réduite, mais l’échéance de la dette doit être reportée d’une autre décennie et son intérêt réduit. Les créances détenues par le secteur privé doivent subir de nouvelles coupes, en commençant par un gel des paiements d’intérêts.
Certains avancent que le fléchissement du PIB réel de la Grèce serait encore plus raide dans un scénario de sortie qu’en galère déflationniste. Mais cette logique ne tient pas, car même en déflation, le pouvoir d’achat baisse et la valeur réelle de la dette s’agrandit (comme le laisse entendre la théorie de la déflation de la dette), à mesure que la dévaluation réelle s’installe. Mais surtout, la trajectoire de sortie rétablirait sur le champ la croissance, par le biais d’une dévaluation des valeurs nominales, mais aussi réelles, évitant une dépression échelonnée sur dix ans. Et les pertes des échanges commerciaux de la zone euro causées par la dévaluation de la monnaie grecque seront modérées, étant donné que la Grèce ne compte que pour 2 % du PIB de la zone euro.
La réintroduction de la monnaie risque de faire dévaluer la drachme en dessous du taux de change requis pour restaurer la compétitivité, ce qui exercerait des tensions inflationnistes et imposerait de plus grandes pertes sur la dette extérieure convertie en drachme. Pour minimiser ce risque, les réserves de la Troïka actuellement consacrées au renflouement de la Grèce devraient servir à contenir l’emballement de la dévaluation ; en conjonction aux contrôles des capitaux.
Ceux qui prétendent que la sortie de la Grèce contaminera les autres pays sont aussi en déni. Les autres pays périphériques sont déjà confrontés à des problèmes à la grecque de viabilité et d’érosion de compétitivité. Le Portugal, par exemple, devra éventuellement restructurer sa dette et abandonner l’euro. Les économies en manque de liquidités, mais éventuellement solvables, comme l’Italie et l’Espagne, auront besoin de l’appui de l’Europe peu importe si la Grèce quitte ou non ; en fait, sans cet apport en liquidité, il est fort probable qu’une chute de la valeur de la dette publique italienne et espagnole se déclenche par elle-même.
En plus des apports en liquidité de la BCE, les nouveaux fonds officiels considérables du FMI, de la BCE et du MSE mis à disposition de ces pays permettront d’endiguer le mal et de protéger les banques des autres pays périphériques vulnérables de la zone euro. Quoi que la Grèce fasse, il est urgent de recapitaliser les banques de la zone euro, qui ont besoin d’un nouveau programme d’apports directs de capitaux dans toute l’Union européenne.
Comme en témoigne ces 20 dernières années l’expérience de l’Islande et d’un bon nombre de marchés émergents : une dévaluation nominale et une restructuration ordonnée accompagnée d’une réduction de la dette extérieure peuvent ramener la dette à un niveau plus supportable et rétablir la compétitivité comme la croissance. Les dommages indirects pour la Grèce d’une sortie de la zone euro seront non négligeables, mais, comme dans ces cas, peuvent être contenus.
Dans un mariage en détresse, il est préférable de se fier à des règles fixées d’avance pour l’inévitable divorce, ce qui en réduit le coût pour les deux parties. Ne nous méprenons pas : une sortie disciplinée par la Grèce de la zone euro sera forcément douloureuse sur le plan économique. Mais le spectacle d’une lente implosion erratique de l’économie et de la société grecque pourrait être encore plus pénible à observer.
Traduit par Pierre Castegnier »
Source : http://www.project-syndicate.org/co...
------------------------------------
CONCLUSION
On notera que l’économiste américain se place dans le cadre d’une Union européenne continuant de survivre et qu’il invoque le rôle du FESF et du MES. C’est à mon avis très hypothétique puisque la sortie de la Grèce de l’euro pourrait entraîner des conséquences en cascade dans toute l’UE, non seulement dans les domaines monétaire et financier mais aussi politique et juridique.
Mais 4 points de son analyse sont spécialement intéressants à relever :
1°)- il explique que les mesures correctrices envisagées actuellement ne peuvent en aucun cas sauver la Grèce : la rigueur entraîne la récession et ne permet pas d’améliorer la compétitivité, ce qui rend insurmontable le remboursement de la dette.
2°)- il cite nommément l’Argentine et l’Islande comme modèles dont on peut s’inspirer, et il évoque aussi « bon nombre de marchés émergents »
3°)- il souligne que, certes, « la dette étrangère en euro du gouvernement de la Grèce, des banques et des sociétés augmenterait en flèche. » Mais il réfute cet argument des européistes dans des termes exactement comparables à ceux que j’ai déjà développés moi-même plusieurs fois lorsque j’ai été interrogé dessus
À savoir que « ces problèmes ne sont pas insurmontables. L’Argentine s’en est sortie en 2001, quand elle a converti en pesos ses dettes exprimées en dollar. Les États-Unis ont fait quelque chose du genre en 1933, par une dépréciation du dollar de 69 % et l’abandon de l’étalon-or. Une « drachmatisation » du même ordre des dettes euro pourrait bien être nécessaire et inévitable. »
En d’autres termes, cette fameuse objection de la dette croissante convertie en euros n’a de sens que si l’État souverain l’accepte. Si l’État souverain décide au contraire d’imposer souverainement aux créanciers un changement de la monnaie de remboursement, ce problème disparaît. C’est tout simplement l’affaire d’un rapport de force et les exemples historiques invoqués par l’un des plus grands économistes de la planète sont là pour illustrer que tout est toujours possible pour un peuple qui a décidé de prendre en main ses destinées.
4°)- enfin, Nouriel Roubini avoue que « les pertes en capital des institutions financières du cœur de la zone euro demeurent le problème le plus important. »
C’est bien l’aveu que la sortie de l’euro pose bien plus de problèmes aux banques qu’aux peuples....
On s’en doutait, n’est-ce pas ?
François ASSELINEAU
https://www.facebook.com/upr.franco...
=============================
-
Par Criseuro (---.---.---.30) 19 mai 2012 02:46
Milton Friedman a soutenu toute sa vie l’ultralibéralisme et fut le conseiller de nombreux hommes politiques américains dont il fut l’une des éminences grises. Il recommanda d’imposer immédiatement après les crises de mesures drastiques et douloureuses avant même que les victimes n’aient le temps de se ressaisir, qualifiant cette « méthode » de traitement de choc. En effet, ce prix Nobel a développé une doctrine basée sur la stratégie du choc afin de favoriser l’instauration de réformes et de politiques impossibles à appliquer en temps de Paix.
Ce leader du courant monétariste a déployé ses théories sur deux axes : la monnaie et le revenu. Il a plaidé pour des « règles automatiques » afin de régulariser la création monétaire et a d’ailleurs défendu une explication plus que controversée après la crise de 1929 qui reposait, selon lui, uniquement sur les erreurs de politique monétaire des autorités américaines.
Représentant éminent de l’école de Chicago, il a fait le bonheur des chantres du capitalisme. Attaqué sur sa soi-disant opposition à la guerre en Irak, ses déclarations à des magazines allemands et américains ne laissent planer aucune équivoque sur ses prises de position : « Président Bush only wanted war because anything else would have threatened the freedom and the prosperity of the USA ». Au sujet des tensions croissantes entre les Etat-Unis et l’Europe : « the end (dans la version allemande c’est le terme »succès« qui est employé) justifies the means. As soon as we’re rid of Saddam, the political differences will also disappear ». Milton Friedman a aussi déclaré au Wall Street Journal à propos de la guerre en Irak : « It seems to me very important that we make a success of it ».
D’autres citations de Friedman sont éloquentes :
« Seule une crise réelle ou supposée produit un vrai changement ». 1976
« Ceux qui croient agir en fonction de l’intérêt général sont en réalité conduits à favoriser des intérêts particuliers qui ne font pas partie de leurs intentions » Extrait du livre ’La liberté du choix’.
« I don’t believe in pure démocracy ; nobody believes in pure démocracy. Nobody believes that it’s appropriate to kill 49 percent of population even if 51 percent of the people vote to do so ». *« Je ne crois pas dans la démocratie pure (absolue) ; personne ne peut croire en une démocratie pure. Personne ne croit qu’il est justifié de tuer 49 % de la population même si 51% vote pour » Citation extraite d’un discours intitulé « The Real Free Lunch : Markets and Private Property » prononcé en 1993.
Milton Friedman, 1912-2006.
-
Par MdeP (---.---.---.184) 19 mai 2012 18:05
MdeP @ Pie 3,14
Vous ne prouvez pas que le sort des Grecs se dégradera en sortant de l’Euro.Je pense, très fermement, que se débarrasser de parasites ne peut qu’améliorer le sort du pays. L’Europe est un marché de dupes. C’est clair. -
Par MdeP (---.---.---.184) 19 mai 2012 18:38
MdeP @ François Asselineau
Vous dites que la sortie de l’Euro poserait plus de problèmes aux institutions financières qu’aux Peuples. Je partage totalement votre avis. De même que je partage à 100 % votre avis sur le fait que ces mêmes institutions n’ont qu’à s’incliner devant les Peuples souverains.Est-il inexact de penser, Monsieur Asselineau, que les institutions financières ne doivent pas être recapitalisées pour les obliger à faire redescendre leurs fonds « planqués » dans les paradis fiscaux et ainsi (deuxième question) réactiver le principe d’américanisation de l’argent ?Est-il inexact de penser que ce refus de recapitalisation ne pourrait, finalement, que bénéficier, et malgré tout, aux Peuples puisque tout serait remis à plat, considérant que le Peuple qui souffre d’absence d’argent verrait la redistribution des cartes accélérée ? Que ce serait schématiquement un raccourci vers la croissance, en fait ?
-
-
-
-
-
Par Lorelei (---.---.---.145) 19 mai 2012 14:58
il faut absolument lire Les entreprises allemandes, grandes corruptrices de politiciens grecs (scandales Siemens ou Daimler), les banques de Wall Street qui indiquèrent au gouvernement grec comment maquiller efficacement les comptes, les institutions européennes enfin qui jouèrent la carte du déni, négligeant la crise argentine, pour obtenir une zone euro la plus vaste possible afin de contrer le dollar voici un extrait
http://diaspora-grecque.com/modules/altern8news/article.php?storyid=3122 et http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/02/17/l-allemagne-a-t-elle-une-dette-de-guerre-envers-la-grece_1644633_3214.htmll’islande est un exemple, on doit virer le fmi et toutes les organisme non élus, c’es’t la seule solution -
Par MdeP (---.---.---.184) 19 mai 2012 17:06
MdeP @ l’auteur
Un grand merci pour votre conférence « Faut-il avoir peur de sortir de l’Euro ? » que j’ai eu grand plaisir à visionner (les cours magistraux me manquent).Il est évident qu’il faut sortir de l’Euro et revenir à des monnaies nationales avec leurs taux de change respectifs mais, et c’est bien la nuance qui fait défaut à l’Europe, pas assassins.J’ignorais ce qui s’était passé en Suède en 2003 et la violence déployée pour gruger les suédois.L’Union européenne est un cheval de Troie virtuel, une horde barbare venue de la Finance pour s’acheter des Etats entiers. Nous savons que des micros Etats ou Etats voyous sont leurs paradis fiscaux. Nous savons que des multinationales sont plus riches que des Etats.Je pense que pour s’en sortir, il va aussi falloir agir sur ces anomalies. Interdire l’accès à la propriété foncière aux personnes morales me semble obligatoire pour empêcher la spéculation sur la pierre. Limiter la propriété industrielle pour empêcher la vente de brevets dans tous les coins du monde. Oter définitivement la nationalité française à celui, ainsi qu’à sa famille, qui délocalise son entreprise à l’étranger, y compris dans l’EU...Que de décisions à prendre. Et à exécuter.Cela semble autoritaire mais, finalement, pas plus que l’action sciemment destructrice de l’oligarchie européenne. Car ce sont bien des hommes et des femmes qui nous font la guerre. Il faut bien mettre un mot sur leurs exactions. Qui doit quoi et à qui ? -
Par Herlock Sholmes (---.---.---.219) 19 mai 2012 17:58
Il semblerait que ce soit l’Italie qui soit visée maintenant par la « Stratégie du choc » :
Le 2ème attentat en peu de jours...Scénario à la Toulousaine ( avec tuerie d’enfants) ou un remake des attentats de l’ex-Gladio italien ?Certains désignent déjà les anarchistes ou la Mafia... -
-
Par suumcuique (---.---.---.91) 19 mai 2012 20:17
« Il y a quelque 2 500 ans, la Grèce fut le premier pays d’Europe à inventer la démocratie. »
Puisque, même au creux de la décadence hellène, c’est-à-dire dans la démocratie athénienne, ni les femmes, ni les métèques, ni les esclaves, n’avaient de droits politiques, il faudrait se réjouir d’un retour à la démocratie athénienne - en attendant mieux, beaucoup mieux, quelque chose, disons, de spartiate.
D’un point de vue purement européen, il faut souhaiter que l’aube soit la plus dorée possible, afin de permettre à la Grèce de ne pas sombrer définitivement dans le chaos dans lequel les extrêmistes - c’est-à-dire les sociaux-démocrates et l’engeance qui est derrière eux - a plongé ce pays et s’apprête à plonger toute l’Europe, c’est-à-dire toute la civilisation.
-
-
-
-
-
-
Par JL1 (---.---.---.183) 20 mai 2012 18:05
Ce matin, dans l’émission hebdomadaire La rumeur du monde, l’un des intervenants disait : "si la Grèce sort de l’euro, cela va nous coûter 500 (ou 800 milliards ?je ne me rappelle plus).
Mais personne ne lui a demandé, qui paierait, et, si quelqu’un paie, à qui paiera-t-il !
Alors j’ai calculé que 500 mds €, ça fait environ 1500 euros par citoyen de l’euroland, et 65 000 € par citoyen grec, enfants compris !
Si quelqu’un veut demander à ces messieurs ce qu’ils boivent le matin au petit déjeuner, je suis preneur.
-
Par JL1 (---.---.---.183) 21 mai 2012 09:17
Errata : je voulais parler d’un intervenant dans l’émission ’Le bien public" (De Philippe Meyer). Mes excuses à MM Colombani et autres intervenants.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Que dîtes-vous de cela, M. Mélenchon ? Le principal syndicat britannique des transports demande le retrait du Royaume-Uni de l’UE
- Racket général sur les comptes bancaires à Chypre pour sauver les banques et l’euro
- Lettre adressée à Mme Pauline Marois, Première Ministre du Québec, au sujet de la loi FIORASO
- Le Venezuela avant et après Hugo Chávez
A lire dans la même rubrique
Politique
- Les socialistes aussi votent pour le FN ! par
- Confiteor, ou la confession d’un athée par
- Sanofi : après le quinquennat, le déluge ! par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Honneur à Médiapart
- Ma langue
- Arrêtez de nous prendre pour des cons !
- Marine Le Pen amène le pire
- Les catholiques vent debout contre Najat Vallaud-Belkacem qui va présider à Rouen les fêtes en l’honneur de Jeanne d’Arc
- Le sacrifice de Dominique Venner
- Marine Le Pen se fracasse sur le parvis de Notre Dame !
- Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français
- L’ « entropie galopante » conduit naturellement vers le totalitarisme au 21ème siècle
- Lettre ouverte de Grégory Gennaro à Frigide Barjot
Derniers commentaires
-
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
il sagit de Myret ZAKI (désolée pour l’omission).
16/06 22:57 - chenard -
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
A propos de la dette, et l’absurdité de se soumettre à cette intoxication, je viens de (...)
16/06 22:52 - chenard -
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
@gorgonzola Le plus grand problème n’est même pas le problème de la dette, le vrai (...)
22/05 11:01 - debase -
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
1) Je n’ignore pas qu’une parti du vote contestataire s’est effectivement (...)
21/05 23:51 - gorgonzola -
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
excellente analyse comme toujours ,ils sont entrain de sacrifier tout un continent pour des (...)
21/05 19:38 - aliante -
Grèce : Lancement de la stratégie de la terreur en perspective de la campagne électorale
@gorgonzola 1) Votre analyse repose sur le fait, selon vous, que le vote FN est un vote de (...)
21/05 18:11 - debase
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération