Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Instituer une voie supplémentaire vers la démocratie

Instituer une voie supplémentaire vers la démocratie


 Bonjour à Toutes et à Tous,
 
Les hommes et les femmes politiques sont impuissants pour diriger l’économie, mais ils ne veulent généralement pas l’avouer. 
Les tentatives politiques par élections, au centre, à gauche comme à droite, y compris extrêmes, sont vouées à l’échec.
 
L’émission de monnaie nouvelle qui commande les nouveaux crédits, a lieu de façon quasi monarchique hors de tout contrôle politique efficace. 
A nous de trouver et de construire un autre canal d’assainissement monétaire ; non-violent et mieux fondé qu’un politique trop vaguement démocratique.
 
Pour débuter une ère "d’investissements socialement responsables" (ISR) nous devons instituer un pouvoir monétaire citoyen, orienté vers le 100% monnaie publique. Cette monnaie, si elle n’a pas à dépendre des Hiérarques de la finance ou de toute autre force privée, n’a pas non plus à dépendre de Gouvernements dont aucun n’a atteint un satisfecit démocratique. Une monnaie ne peut exister et se développer qu’avec une confiance, entretenue par un ménage permanent.
 
Je préconise donc de créer des jurys-conseils de citoyennes et de citoyens auprès de toutes les institutions financières et bancaires (aussi bien locales que mondiales). Leurs jurés seraient tirés au sort parmi l’ensemble des personnes ressortissant de chaque institution. Par exemple, le jury-conseil de la Banque de France serait tiré au hasard parmi tous les Français, propriétaires de cette banque. Le personnel politique en place pourrait aider à assurer la transparence des tirages.
 
Ces jurys-conseils (adaptés mais imités de ce qui est déjà institué en cour d’assises) seraient éclairés par des professionnels de l’argent, des travailleurs de la banque et du fisc élus par leurs collègues dans les institutions correspondantes (ou tirés au sort). 
 
Cette façon de faire pourrait permettre des démarrages de jurys-conseils multiples, ça et là, sans ordre général, en liaison avec le phénomène mondial des monnaies complémentaires ... socialement responsables et en alliance avec le mouvement avéré des banques mutuelles, coopératives (1)... Elles aussi se veulent socialement responsables et sont mortifiées par leur larbinisme forcé à l’égard des hiérarchies financières surpuissantes parce qu’incontrôlées.
 
(1) que de nouvelles banques lucides pourraient rejoindre.
 
Votre avis ?
 
Cordialement et polycitoyennement
 
Michel Portal
41 rue du Château
F 56400 Auray
Breizh / France / Ewropo / Terglobo

Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • Kalki Kalki 2 octobre 2010 11:13

    Et que dites vous de cela :
    hxxp ://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_de_l’abondance


    • Michel Portal 2 octobre 2010 15:42

      La page indiquée est introuvable.


    • jullien 2 octobre 2010 11:19

      N’y aurait-il pas plus simple ? Faire élire les dirigeants d’entreprise par les travailleurs par exemple ?


      • Michel Portal 2 octobre 2010 15:35

        Il me paraît difficile de faire élire les dirigeants d’une propriété privée.


        Le problème politique de l’émission monétaire doit être distingué du problème économique où peuvent cohabiter entreprises publiques et privées.



      • Michel Portal 2 octobre 2010 15:37

        La taz je ne connais pas.


      • non667 2 octobre 2010 15:21

         à michel portal

        « larbinisme forcé à l’égard des hiérarchies financières surpuissantes »

        vous êtes bien conscient que nous sommes sous le joug des hiérarchies financières surpuissantes .et qu’elle ne sont pas prête a céder la moindre parcelle de leur pouvoir
        ni tolérer la moindre concurrence
        avant de batir /changer quoi que ce soit il faut au préalable abattre ces puissances financières ne serait-ce que pour avoir l’accès démocratique aux médias et pouvoir exprimer vos idées ou d’autres .
        donc dans l’immédiat et concrètement en 2012
         
        au delà des présidentielles qui n’ ont que peu d’importance !

         :,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )

        depuis la chute de l’urss le débat n’est plus gauche /droite celui-ci n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo  capitalistes pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a l’aide de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs

        le débat est en gros :

        soit :mondialisme/ vassalisation = tout le monde au resto du cœur  américain ,s’ils veulent bien = continuation /aggravation de la situation actuelle

        soit:nationalisme/indépendance/gaulisme  : responsabilisation /nous mangerons les fruits de notre sueur .

        pour changer, une seule solution :

        faire table rase des mondialistes

        n’accorder aucunes voix aux mondialistes = oui à mastrich = €=shengen = lisbone =umps + modem = vert

        cohn bendit +......

        voter pour les nons = : fn ,dupont-aignan ,de villiers , pc, melanchon ,chevenement ,cheminade ,+C N R + U P R +.......

        2012 la révolution à portée d’urne l
        la révolution des œillets

         j’ajoute pas de politique sans économique : donc coté finance .
         lire les

        articles

        du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire

        + finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010

        + cet article de jp baquiast du 16/8/2012

        +tentative de libération mentale sur la monnaie de michel portal du 23-8-2010

        en gros des 4 articles : retour à la souveraineté monétaire .

        fondamental !
        base du combat contre le mondialo-capitalisme , gage d’une solution : pas de politique sans économie

        exiger des politiques qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour eu


        • Michel Portal 2 octobre 2010 15:53

          Avec les jurys-conseils, il n’y a pas de préalable, pas de puissances financières à abattre d’avance.


          Il s’agirait plutôt d’une entreprise d’arraisonnement progressif, multi-points.
          Un jury-conseil, des jurys-conseils peuvent éclore en tout point de la planète. Je m’efforce d’en faire apparaître un dans mon coin et vous invite à faire de même dans le vôtre.

        • Denidid Denidid 2 octobre 2010 20:07

          toujours le même copié-collé quel que soit l’article à commenter... comment pouvez-vous convaincre ?


        • Denidid Denidid 2 octobre 2010 20:17

          ma remarque était destinée à non667


        • non667 3 octobre 2010 19:13

           à denidid
          bonsoir
          je n’avais pas jugé utile de polémiquer sur votre critique a mon égard du ton et de la forme que je pratiquais aujourd’hui vous découvrez les raisons de la forme : copié-collé adapté sur des articles différents . ici vous abordez très légèrement le fond en disant « comment espérez vous convaincre par de tel procédé »
          cela me donne l’occasion d’apporter quelques précision . vous avez raison , le procédé copier collé donne un aspect décousu qui nuit à la compréhension ,c’est parce que j’ai l’écriture laborieuse et que je manque de temps , l’article a disparu avant que j’ai eu le temps d’écrire ma réaction !
          mes réactions copié- collées ne sont pas hors sujet . on est bien dans la politique actuelle , sauf que les articles voient cette politique par le petit bout de la lorgnette(un point de détail ) et ne débouche sur rien de concret (le votre et celui-ci ) alors que je présente en réaction une synthèse globale fondamentale ( mondialisme contre nationalisme ) dans lequel doit se situer le détail .et je propose une action simple et immédiate : quel vote en 2012 .
          j’ajoute que ma réaction s’enrichit depuis plusieurs mois au fil de mes lectures sur a.v.
          + des partis mondialistes
          + des partis nationalistes (explication des signes mathématiques )
           a cause de mon style ,a propos de la souveraineté monétaire, vous m’avez lu condescendant alors que j’étais naïf comme un enfant qui vient de découvrir comment on fait les gosses et qui court vers sa grand mère pour lui apprendre comment on fait les gosses !

          tout content d"avoir lu et compris 4 articles sur la finance (je n’ai rien compris a celui -ci ) je voulais faire partager ma découverte ,vous m’avez taclé méchamment (biographie ) .
          il vous a échappé que dans ma réaction je cite michel portal pour un article précédent dans lequel je lui avais alors adressé cette même réaction qui n’avait pas été lue car trop tardive !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Michel Portal


Voir ses articles







Palmarès