Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Je m’interroge au sujet de Nicolas Sarkozy

Je m’interroge au sujet de Nicolas Sarkozy

J'observe depuis un certain temps le mode de fonctionnement de Nicolas Sarkozy.

On a raconté beaucoup de choses sur lui, sur sa "proximité" américaine, qui l'aurait conduit à remettre sous le commandement intégré de l'OTAN les forces françaises ou bien à participer à l'action militaire de Libye, et peut-être que cette proximité est réelle. De même, il est probable que certains réseaux (corses notamment) aient contribué à son essor politique (voir le lien suivant :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/nicolas-sarkozy-thierry-meyssan-et-43016)

Au-delà de cela, je constate que son action est uniquement guidée par un seul paramètre qui est sa cote de popularité chez les électeurs. Son seul objectif, un peu comme le sauteur à la perche, est de passer l'obstacle du 6 mai 2012. Tout le reste est strictement sans importance pour lui. Certains se plaisent à noter ses revirements et ses contradictions successives, se demandant comment il peut ainsi tenir plusieurs discours à la fois. Mais il s'en fiche éperdument car la chose qui compte pour lui est l'image instantanée que nous percevons de lui. Il utilise essentiellement comme matière première ce que lui fournit l'actualité.

Il a, naturellement, des domaines de prédilection. Une catastrophe, une prise d'otages, une tuerie sanglante et voila notre président superman prêt à légiférer à lui tout seul pour montrer combien il est affecté par ces évènements tragiques. En fait, il a une tendance naturelle à "surfer sur l'écume des jours". N'attendons pas de lui qu'il nous donne une vision d'avenir de notre pays ou de notre société, il n'en a apparemment pas et je doute même que ce sujet l'intéresse.

Alors il fait des propositions comme d'aucuns mettent la ligne à l'eau. Si l'opinion publique ne "mord" pas sur le sujet, pas grave, on en trouve un autre comme le pêcheur change d'appât.
Sa seule question semble être ; "Ou se trouve les gisements de popularité ?"

N'y voyons pas de conviction politique, il n'en a probablement aucune et doit laisser cela à des théoriciens plus ou moins fumeux. Chaque parole ou chaque acte semble uniquement dicté par un seul critère ; sa popularité qu'il espère traduire en intentions de vote. N'oublions pas qu'il a eu des maîtres à penser dans ce domaine, tel que l'ineffable Charles Pasqua qui avait parfaitement décrit la démarche par son exclamation devenue célèbre " les promesses n'engagent que ceux qui y croient ! "

Au-delà de cette démarche, qui, après tout, n’est pas plus condamnable qu’une autre, émerge la grande interrogation sur le type de démocratie dans lequel nous nous trouvons. Les médias, par leur impératif besoin d’évènements « sensationnels » (au sens étymologique du terme) ne conduisent-t-ils pas à généraliser ce type de comportement.

J'avoue que j'appréhende un peu l'éventualité d'un second mandat de Nicolas Sarkozy car vient l'interrogation : "Que va-t-il faire durant ces cinq années, alors même que son seul paramètre de pilotage aura disparu ?"

Non rééligible et ainsi libéré de cette astreinte, qui pouvait agir comme une sorte de régulateur, ne va-t-il pas entraîner notre pays vers des destinations "aventureuses" avec des conséquences irreversibles ?

Le cas de conscience qu'il nous pose est délicat. Comment pouvoir raisonnablement estimer les limites qu'il mettra -de lui-même- à ses actions futures ?

Nous précipitera-t-il vers cette mondialisation -via le féralisme européen- dont personne ne veut vraiment, et peut-être confiera-t-il à l'Allemagne la conduite économique et politique des affaires françaises, faisant fi du peu de souveraineté qui nous reste encore aprés son premier quinquennat ?

A contrario, comme pourrait le laisser penser certains accents "souverainistes" de son discours, va-t-il opter pour un "désammarage" de la France en regard de l'Europe et rejoindre une position plutôt britannique ?

Qui peut se risquer à répondre ?


Les réactions les plus appréciées

  • colza (---.---.---.118) 23 mars 2012 13:28

    Il n’y a pas vraiment à s’interroger.

    C’est un malade et il faut le débarquer.
    De toutes manières, les juges l’attendent à la sortie...
  • wolf (---.---.---.160) 23 mars 2012 12:21
    wolf

    Assez bonne vue de qui est Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa...
    Somme tout, il y manque un point essentiel qui est son moteur premier :
    L’appât du gain.
    Mais cette forme de réflexion de qui est le sieur Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, comment il fonctionne, s’articule également avec ce moteur premier qu’est l’appât du gain smiley

    En outre, si je m’y tentais, je serais tenté de dire qu’outre avec un second mandat, l’orientation du navire « La France » risque non pas d’être sorti des rochets dans lesquels il nous a fait nous échouer, mais bien risque d’aider à ce que La France sombre, par le simple fait qu’il n’ aucune idée de l’avenir, parce que nul ne le connait, et qu’à ce titre, en lieu et place d’un projet, naviguant (ou plutôt surfant) sur la vague du présent, il ne peut prévoir (et n’en n’a visiblement pas les capacités à la vision des dernier 4 ans et 319 jours de présidence)...

    Or en temps de crise, non seulement il faut prévoir, mais en sus, il faut articuler pour que la mise en oeuvre puisse produire ce qui est attendu (ou à tout du moins s’y approcher).
    Or, on constate que lorsqu’un évènement vient mettre un grain de sable dans son moteur, il ne sait faire qu’appel à des Bush, Merkel ou bien encore Cameron et consort.

    Ceci signifiant rien d’autre que la politique Française n’appartient déjà plus à la France, mais bien à l’étranger, qu’il soit ou non membre de l’UE.
    Et que dire, lorsqu’il fait appel à de riches patrons étrangers, ou bien qu’il met en vente le pays à des Chine, Inde et Cie... ?

    Cela étant, j’aime assez votre développement Cliquet... quoi que... un peu peut-être trop retenu smiley

  • jctheo (---.---.---.169) 23 mars 2012 16:24

    Excellent article .Le personnage décrit est criant de vérité creux , sans idée autre que de surfer sur les évènements pour garder sa popularité et donc le pouvoir . Pour ce but unique tout est bon .Tout : les mensonges , les vraies fausses contritions , les attitudes outragées, la colère feinte , les larmes de crocodile .Bref : l’imposture permanente.
    Mais , ou je marque un désaccord c’est dans ses buts soigneusement camouflés : bras armé et docile des forces financières qui lui dictent sa conduite et l’asservissement du peuple français aux USA .Sans conditions .
    Ainsi , importons nous sur notre territoire les conflits qui ne sont pas les nôtres . Sans être sûr que , le moment venu , l’allié américain ne commencera pas par penser à lui et à ses intérêts.Ce qui est fort probable .
    Car, en matière de stratégie une seule chose est à prendre en compte : la géographie.

  • epicure (---.---.---.126) 23 mars 2012 16:34

    Sarkozy a le profil du manipulateur classique : narcissique, cherchant à se valoriser, ( la réussite, le fouquet’s et ses amis etc... ), à se montrer, et à pouvoir dire de façon naturelle une chose et son contraire, notamment.
    Mais ça certains l’on déjà dit avant sa première élection.


Réagissez à l'article

25 réactions à cet article

  • wolf (---.---.---.160) 23 mars 2012 12:21
    wolf

    Assez bonne vue de qui est Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa...
    Somme tout, il y manque un point essentiel qui est son moteur premier :
    L’appât du gain.
    Mais cette forme de réflexion de qui est le sieur Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, comment il fonctionne, s’articule également avec ce moteur premier qu’est l’appât du gain smiley

    En outre, si je m’y tentais, je serais tenté de dire qu’outre avec un second mandat, l’orientation du navire « La France » risque non pas d’être sorti des rochets dans lesquels il nous a fait nous échouer, mais bien risque d’aider à ce que La France sombre, par le simple fait qu’il n’ aucune idée de l’avenir, parce que nul ne le connait, et qu’à ce titre, en lieu et place d’un projet, naviguant (ou plutôt surfant) sur la vague du présent, il ne peut prévoir (et n’en n’a visiblement pas les capacités à la vision des dernier 4 ans et 319 jours de présidence)...

    Or en temps de crise, non seulement il faut prévoir, mais en sus, il faut articuler pour que la mise en oeuvre puisse produire ce qui est attendu (ou à tout du moins s’y approcher).
    Or, on constate que lorsqu’un évènement vient mettre un grain de sable dans son moteur, il ne sait faire qu’appel à des Bush, Merkel ou bien encore Cameron et consort.

    Ceci signifiant rien d’autre que la politique Française n’appartient déjà plus à la France, mais bien à l’étranger, qu’il soit ou non membre de l’UE.
    Et que dire, lorsqu’il fait appel à de riches patrons étrangers, ou bien qu’il met en vente le pays à des Chine, Inde et Cie... ?

    Cela étant, j’aime assez votre développement Cliquet... quoi que... un peu peut-être trop retenu smiley

  • colza (---.---.---.118) 23 mars 2012 13:28

    Il n’y a pas vraiment à s’interroger.

    C’est un malade et il faut le débarquer.
    De toutes manières, les juges l’attendent à la sortie...
    • lebreton (---.---.---.174) 23 mars 2012 22:46

      Napoleon a conduit la France au désastre que l’on sait ,Hitler a fait de la seconde guerre ,l’équivalent de l’apocalypse avec 60 miilions de morts ,les ricains nos libérateurs font la guerre directement ou indirectement partout dans le monde ,et notre pov con de sarko qui réintegre l’otan qui si la situation bien analysée pourrai etre considérée comme une entreprise terroriste . Sarkozy ne laissera pas dans notre histoire une seule note positive ,ce n’est qu’un petit facho ,imbu de pouvoir , maître chanteur qui méprise les Français ,et sans doute plus les collabos et leur suite parce qu’il sait les faire ramper par le fric à l’image d’un tapie et d’autre ,comme ceux qui en ce moment vendent la France au Quatar ,apres il va nous faire chanter la marseillaise ,c’est pas beau tout ça ?

  • dawei (---.---.---.11) 23 mars 2012 13:52
    dawei

    une seule solution, « le coups de pied au cul »,
    « le coups de pied au cul » testé et approuvé par le CCS, le Commité Contre Sarko

  • jako (---.---.---.172) 23 mars 2012 14:20
    jako

    Comme Colza et Dawei, « Qui peut se risquer à répondre ? » je ne m’y risquerais pas donc direct Melenchon pour Moice qui m’évite toutes ces interrogations.
    Merci de votre article

  • kiouty (---.---.---.58) 23 mars 2012 16:18

    A contrario, comme pourrait le laisser penser certains accents « souverainistes » de son discours, va-t-il opter pour un « désammarage » de la France en regard de l’Europe et rejoindre une position plutôt britannique ?

    Oui oui, pendant la campagne, il est pour les pauvres, contre la mondialisation, pour la souveraineté, la paix dans le monde, le bio, contre la maltraitance animale etc etc, évidemment.

    Une fois la campagne passée...

  • xray (---.---.---.13) 23 mars 2012 16:20


    SARKOZY sert le capital de la Dette publique. 
    Il est l’instrument de l’axe CIA-VATICAN. 
    Il n’a pas de compte à rendre aux Français. 

    Sarkozy sera réélu. Les US ont besoin de lui pour porter la guerre en Syrie et en Iran. 

    Le Grand Guignol politique (L’Europe des curés) 
    http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/ 

     
    Le capital de la Dette publique 

  • jctheo (---.---.---.169) 23 mars 2012 16:24

    Excellent article .Le personnage décrit est criant de vérité creux , sans idée autre que de surfer sur les évènements pour garder sa popularité et donc le pouvoir . Pour ce but unique tout est bon .Tout : les mensonges , les vraies fausses contritions , les attitudes outragées, la colère feinte , les larmes de crocodile .Bref : l’imposture permanente.
    Mais , ou je marque un désaccord c’est dans ses buts soigneusement camouflés : bras armé et docile des forces financières qui lui dictent sa conduite et l’asservissement du peuple français aux USA .Sans conditions .
    Ainsi , importons nous sur notre territoire les conflits qui ne sont pas les nôtres . Sans être sûr que , le moment venu , l’allié américain ne commencera pas par penser à lui et à ses intérêts.Ce qui est fort probable .
    Car, en matière de stratégie une seule chose est à prendre en compte : la géographie.

    • colza (---.---.---.118) 23 mars 2012 19:41

      Il est certain que les USA nous lâcheront sans état d’âme lorsque ce sera leur intérêt, tout comme ils nous influencent actuellement pour le servir.

      « Les état n’ont pas d’amis, disait de Gaulle, ils n’ont que des intérêts. »
      Rien de nouveau sous le soleil.
  • epicure (---.---.---.126) 23 mars 2012 16:34

    Sarkozy a le profil du manipulateur classique : narcissique, cherchant à se valoriser, ( la réussite, le fouquet’s et ses amis etc... ), à se montrer, et à pouvoir dire de façon naturelle une chose et son contraire, notamment.
    Mais ça certains l’on déjà dit avant sa première élection.

  • yoann (---.---.---.44) 23 mars 2012 18:32

    Bonne interrogation de l’auteur !

    Notre président est juste fou !

    Peut être en plein BURN OUT !

    ou bien c’est une pathologie plus grave sur le long terme !

    Il est clair qu’il ne tient aucun raisonnement de fond ou logique propre à une idéologie !

    Une vrai marionnette d’une élite coupable de haute trahison et qui est le vrai pouvoir dirigeant de la France actuelle.

    Le retour de la guillotine serait la bien venue !!

  • thomthom (---.---.---.79) 23 mars 2012 19:44

    sympa, la description de notre minisident !
    si il pouvait ne pas passer le premier tour !!!

  • sdzdz (---.---.---.64) 23 mars 2012 20:37

    Mais comment peut-on balancer un article pareil ?


    Sarkozy est un néo-impérialiste maladif qui doit impérativement être débarqué, si possible après un passage sous la barre des 10%, en rapport avec la frange de population dont il a défendu les intérêts. Le seul problème est qu’il ne faudrait pas le débarquer seul...

    http://www.la-France-contre-la-crise.over-blog.com
  • JOJO (---.---.---.28) 23 mars 2012 22:16
    JOJO

    c’est clair : il ne faut savoir apprendre de ses erreurs pour ne pas les renouveler. 

  • anamo (---.---.---.9) 23 mars 2012 22:19

    Sarkozy surfe sur l’actualité, soit. Sarkozy affirme tout et son contraire, soit, Sarkozy guide son action sur les sondages, d’accord, Sarkozy manipule les personnes et les médias, c’est flagrant.
    Sarkozy manipulé, je ne pense pas. Influencé,oui mais en toute conscience.
    Dans sa fonction de président (car ce n’est pas un travail ou un métier comme il veut le croire), il lui manque une stature personnelle et, surtout, une vision à moyen et long terme.
    Il n’est pas visionnaire, n’est pas De Gaulle qui veut.
    Il était pro-américain sous Bush avant la crise
    Il ne l’était plus quand Obama est passé. Obama un vrai grand homme
    Il a « créé », et soutenu très longtemps, un « bouclier fiscal » à 50%, qui existait déjà à 60% avant. Erreur de vision.
    Il a fait de la dette (500 milliards sur les 1600milliards actuels), et a subi en contrecoup la crise de la dette. Grâce à son génie opportuniste, il l’a savamment utilisé à son profit, en victime d’une crise qu’il a lui-même provoqué.

    Difficile de croire qu’après les séquences Immigration Hallal Islam, il sorte indemne des derniers évènements. Et pourtant.

  • NOJ71 (---.---.---.112) 24 mars 2012 00:37

    Article juste.

    Sarko est un ancien mauvais élève que le pouvoir fait jouir. C’est un égocentrique néfaste.
    Il fait sauter les préfets, anciens élèves de l’ENA, qu’il remplace par des flics.
    Il détruit les services publics pour remercier le Medef qui l’a fait élire grâce aux spécialistes de la com.
    Et sur Agoravox, les croyants idolâtrant Mélenchon dénigrent Hollande sans cesse. Arriveront-ils à faire réélire le calamiteux ?
    • vivabolivar (---.---.---.214) 24 mars 2012 12:20

      Oui je suis d’accord avec vous

      Il faut savoir ce que l’on veut
      Choisir Mélanchon sachant qu’en effet il dit des choses sensées et laisser réélire Sarko qui profitera d’une sorte de triangulaire
      hélas, je n’arrive pas à convaincre les atteints de mélanchonite aigüe
      pour moi, ya pas photo, il faut arrêter le désastre sarkazien, sachant aussi que je reconnais volontiers qu’il y a eu quelques décisions correctes pendant son quinquennat, ceci pour dire que je fais pas dans l’anti UMP par principe.
      En revanche je fais de l’anti Sarko, primaire ou pas mais l’individu me révulse , par son inconstance, son absence de vision, ses vire volte permanentes, son mépris de toutes valeurs.

      Ce que nous apprend le drame que nous venons de vivre c’est que les français ont besoin de calme,de sérénité pour rebâtir une France plus fraternelle tout en étant ferme sur le respect des valeurs et ne pas craindre les sanctions quand elles s’imposent. Respect ne veut pas dire laxisme


  • rhea 1481971 (---.---.---.74) 24 mars 2012 07:25

    Notre président est le pur produit de l’influence de la télévision, des séries policières américaines,de certaines émissions de variétés qui nous décervellent en faisant appelle à notre cerveau reptilien.
    Par mimétisme il est un acteur qui joue un rôle dans une série imaginaire.
    Nous sommes construit par notre environnement, c’est lui qui façonne notre inconscient, inconscient qui est à la base de notre comportement. Comme beaucoup de personnes il a surement dans sa jeunesse regardé trop la télévision et on peut penser qu’il a été élu par des personnes qui passent la majeur partie de leur temps libre devant un poste de télévision, personnes qui ont perdu une grande partie de leur libre arbitre en ne multipliant pas les sources ds stimuli qui construisent notre psychisme.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

cliquet


Voir ses articles

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès