M. Lallement, assumez les raisons des échecs de vos articles sur agoravox... et patati et patata. Bon, je reprends le dernier car il y a quand même de belles perles...
"Tout en politique est une question de sémantique. J’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conclusions en me retirant de la vie politique après la fin de l’élection présidentielle, avait assuré le candidat socialiste lors de son éviction à l’issue du premier tour de 2002, au profit de Jean-Marie Le Pen.
Mais, hier sur TF1, Lionel Jospin a pris soin de reprendre Patrick Poivre d’Arvor : il n’avait pas prononcé ce mot, devenu fatidique, définitivement."
C’est bien, ça, si les Français ont cru qu’il partirait, c’est parce qu’ils sont trop cons... Non mais sérieusement, « Plus c’est gros, plus ça passe » disait l’autre... Que Jospin ait dit qu’il parte, définitivement ou non, et qu’il admette après coup s’être trompé, passe encore à condition de ne pas traîner !!!! Il a quand même attendu 4 ans pour se bouger, c’est excessif !!!
« Après une longue tribune dans laquelle il donnait sa vision du monde, comme il le voit, et du futur président de la République, comme il l’espère, l’ancien Premier ministre entend, aujourd’hui, se poser, provisoirement, comme le recours à la réunification du pays, en général, et du Parti socialiste, en particulier, ce dernier étant miné par un désir d’avenir insupportable au troupeau des proboscidiens présidentiables. »
Sans blagues, le PS est miné ???? Excusez-moi, M. Lallement, mais 75,000 adhérents de plus, un projet validé à 85% sur lequel tous les militants « de base » ont pu émettre avis et réserves. Quoi qu’on puisse penser de Hollande, du PS et du projet, c’est quand même abherrant de voir l’autre se la ramener maintenant pour donner son point de vue personnel en marge d’un projet préparé avec une direction dont il s’est retiré ! Je vous le dit en toute sincérité M. Lallement : le PS va plutôt bien, il irait mieux si certains éléphants arrêtaient de prendre les militants pour des imbéciles en s’aggripant au pouvoir...
« Aussi, réunis au Pichet place du Tertre, (Mitterrand préférait, lui, un restaurant, à la même enseigne, mais aux Champs-Élysées) le quarteron de ses janissaires savourait-il sa joie en rêvant, pour son champion, d’une improbable revanche. »
Improbable, c’est le mot. Regardez les réactions sur ce forum, et allez rencontrer quelques militants. Je vous le dit en toutes lettres : PLUS PERSONNE de la section à laquelle j’appartiens ne souhaite le retour de Jospin. DSK, oui, Ségolène Royal, oui, Fabius, à la rigueur, Hollande et Lang, pourquoi pas, mais le retour d’un lâcheur qui a laissé le sale boulot à ses camarades, c’est NON !
« A quelques jours de l’adoption définitive de son projet par le Conseil national du PS, cette déferlante jospinienne ne doit rien au hasard. En endossant les habits du Commandeur, il entend opposer son expérience, sa stature d’homme d’Etat, et sa légitimité historique, aux frivolités idéologiques d’une Ségolène Royal. Nul doute que nous verrons, très bientôt, fleurir quelques comités spontanés en appelant au grand homme, seul rassembleur possible des héritiers de Jean Jaurès. »
Mais quelle connerie ! Jean Jaurès avait du courage, de l’audace. Jospin a laissé ses camarades du PS se démerder, et maintenant que le PS va mieux (une synthèse de réconciliation, 75,000 militants de plus, qui ne sont pas venus au parti par hasard, une Ségolène Royal qui, que cela vous plaise ou non, battrait Sarkozy dans les sondages d’opinion, un projet enfin finalisé, même si celui-ci n’est pas très glamour...) il se la ramène. Franchement, vous espérez convaincre qui avec un pipeau pareil ???? Il n’y a plus de crise au PS ! Je ne veux pas paraître pour un adepte de la méthode Coué, mais Jospin aurait pu revenir à une période où le PS était davantage malade (concrètement : après le réferendum sur le TCE). Au lieu de ça, non, il revient quand il est en pleine convalescence, au risque de le faire rechuter dans une crise embarrassante !!!
« Jospin se voudrait le sauveur d’une démocratie en déroute. Abnégation sacrificielle qui signe, c’est bien connu, la profession de foi tout candidat. Même Jean-Pierre Chevènement, y est allé ce son petit couplet : Je verrai à la fin de l’année s’il y a un espace stratégique qui s’ouvre. »
Mouarf, ça veut dire quoi, ça ? Si Jospin se représente, je ne vais pas faire la vacherie de lui piquer une deuxième fois des voix...
« En ces périodes de vacuité intellectuelle, il n’est pas sûr que l’intégrité protestante ait raison d’une légèreté de l’Etre du Poitou. »
Non mais, traitez les militants PS de cons tant que vous y êtes !!!! Les militants décideront du candidat, je suis d’accord pour dire que les actes valent mieux que la parlote. Et justement, Jospin qui n’a jamais vraiment mis les mains dans le cambouis (mis à part sur le TCE, ce qui fut mal vu par les nonnistes qui déjà à l’époque considérait qu’il n’avait aucune leçon de morale à recevoir !) est le pire de tous les candidats. Je préfère DSK à Ségolène Royal, déjà sur des raisons plus objectives que les instituts de sondage (mais c’est pas le sujet). J’ai une certaine antipathie pour Emmanuelli, du respect par rapport à ce que Jospin a fait dans le passé, mais si j’ai le choix comme en 1995 entre un Emmanuelli qui a bossé pour coordonner le projet (et quoi qu’on pense de celui-ci, il a dû y passer un temps fou...) ou un Jospin qui suit tout de loin et qui se permet ensuite de critiquer le travail d’autrui, je préfère largement le premier !!!!
« Malheureux, le pays qui a besoin d’un héros, nous a mis en garde Brecht. »
Pays de merde, disait la marionnette de Yoyo...
Tout en politique est une question de sémantique. J’assume
pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conclusions
en me retirant de la vie politique après la fin de l’élection
présidentielle, avait assuré le candidat socialiste lors de son éviction à l’issue du premier tour de 2002, au profit de Jean-Marie Le Pen.
