L’élite contre Dieudonné : à chaque jour suffit sa haine

Dieudonné superstar. Le Parti Anti-Sioniste (PAS), coalition hétéroclite à peine débarquée sur la scène électorale française, bénéficie d’une attention politico-médiatique sans aucune mesure. Prompt à susciter fantasmes et surenchères, cet ovni idéologique illustre désormais quotidiennement la chronique des pleurs et des indignations feintes.

Dimanche : une rixe provoquée par des nervis anarchistes est rapidement imputée aux partisans de Dieudonné, à tort comme le démontrera le "contre-reportage" de sympathisants du PAS.

 

Lundi : un meeting électoral organisé par le mouvement se voit terni en raison de "relents antisémites" selon le Monde. Objet principal du délit : l’intervention téléphonique de Carlos, l’ancien terroriste non repenti, en guise d’encouragement aux colistiers de l’humoriste impénitent. Dommages collatéraux : le soutien annoncé du Hamas et du Hezbollah au groupuscule anti-sioniste.

Mardi : émois et colères au sein de la classe politique. Roger Karoutchi, secrétaire d’Etat aux Relations avec le Parlement, fustige Dieudonné avec véhémence, évoquant les affres de "l’histoire européenne" pour accentuer son propos. Luc Châtel , porte-parole du gouvernement, surenchérit en indiquant qu’une enquête était en cours pour jauger des méthodes et de la validité de l’appel de Carlos depuis la centrale de Poissy où il est incarcéré. Le rappel des droits de tout détenu par l’avocat Isabelle Coutant-Peyre, qui défend ici à la fois son client et époux Ilitch Ramirez Sanchez, n’y changera rien. Et Luc Châtel, dans sa précipitation, croit bon de désapprouver que le prisonnier puisse bénéficier du numéro de Dieudonné sur sa liste d’"appels désignés" alors que le coup de fil était en réalité adressé à l’une des colistières de la liste, à savoir Ginette Hess-Skandrani ou Maria Poumier qui ont toutes deux parlé avec Carlos dès le début de la communication. Précision au micro de Rtl : le porte-parole du gouvernement tient à rassurer la Licra qui condamna dans la matinée le "mutisme" de l’Etat : pour se dédouaner, il suggère que les autorités compétentes allaient scruter le moindre propos exprimé dans le meeting pour y débusquer d’éventuels motifs de poursuite judiciaire, voire de trouble à l’ordre public.

Mercredi  : après l’UMP et ses affidés, qui se sont manifestés rapidement dans leur courroux envers le trublion indélicat M’Bala M’Bala, notamment par les sorties de l’habile manoeuvrier Claude Guéant et de l’inoxydable Eric Raoult, co-créateur de l’extra-ordinaire "Observatoire des risques et dérives de Monsieur Dieudonné", voici que le PS réclame sa participation. Et une simple séance cinématographique lui en donne l’opportunité. Le maire de Paris, Bertrand Delanöe, et celui du XIVème arrondissement, Pascal Cherki, exigent l’annulation de la projection de "Sans autre forme de politesse", documentaire réalisé par un membre du PAS et consacré à la genèse idéologique de la mouvance et aux prises de position de sa figure honnie. Le film, prévu pour être diffusé mercredi soir, au cinéma l’Entrepôt, en présence de Dieudonné et d’Alain Soral, s’avère d’ores et déjà comme un test de la liberté d’expression, face aux injonctions politiques et aux menaces financières. En effet, les deux édiles du Ps n’ont pas manqué de rappeler que le cinéma en question n’était pas une salle municipale mais qu’il se voyait octroyer une subvention de la ville de Paris. Le message adressé aux responsables de la salle est explicite : annulez la projection pour conserver notre rétribution ou vous serez à la fois discrédités et appauvris. Dans un roman consacré à la mafia, les termes de "chantage" et de "représailles" viendraient immédiatement à l’esprit.

 

En cette semaine chargée, et à quelques jours du scrutin, la tension est à son comble entre le PAS et les autorités politiques. Il n’est nul besoin d’évoquer ici dans le détail les mésaventures de la couverture médiatique quant à la campagne électorale du PAS : désinformation de France 3 et de Libération au sujet de la rixe, occultation et silences des uns, techniques de diffamation et approximations sémantiques par les autres, etc.

 

A ce jour, dans le champ politique ou journalistique, peu sont ceux à être prêt, non pas à encourager ou diaboliser le PAS, mais à tenter de comprendre. Or, analyser l’actualité, ou la relater, c’est précisément tenter de saisir ce qui émerge, ce qui a lieu d’être. Au-delà du parfum de scandale, et de la litanie des accusations d’antisémitisme, rares sont ceux à vouloir perçer les raisons d’un succès latent.Et de même qu’au lendemain des scrutins de 2002 et de 2005, qui virent respectivement l’outsider Le Pen débarquer au second tour et le "non" remporter le référendum sur l’Europe, une certaine élite politico-médiatique, imbue d’elle-même et myope quant aux réalités sociales souterraines, pourrait bien devoir, à nouveau, se pâmer d’effroi face au score du PAS.

 

Le ressentiment populaire est souvent un état d’âme, souverain et collectif, dont la caractéristique particulière est d’être dédaigné par les classes dominantes, jusqu’à ce qu’il leur explose en pleine figure, par un beau jour de printemps.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 11:09

  A quand le couplet de BHl sur l’imminence d’une nouvelle nuit de cristal.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nicole (xxx.xxx.xxx.17) 4 juin 2009 14:07

    Je me glisse derrière toi Abdel pour signaler que la conférence de Soral du 28 mai est en ligne :
    
    http://www.listeantisioniste.com/archives/1069/alain-soral-conference-du-28-mai-a-savigny
    
    ainsi que la conférence de lundi :
    
    http://www.listeantisioniste.com/archives/1075/video-de-la-conference-de-la-liste-antisioniste-du-1er-juin/
    
    Sinon, chapeau pour cet article très bien vu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 11:23

  Très bon article ,c’est ça la démocratie et la liberté d’expression à la Française, des qu’un trublion ose franchir la ligne rouge, l’évocation de la politique de purification ethnique israelienne, le rôle des élites politiques et médiatiques largement inféodés aux criminels sionistes c’est le branle bas de combat.
  La machine à antisémitisme virtuel se met immédiatement en route, une capacité de mobilisation hors norme se met immédiatement en marche, après on nous dira qu’il n’y a pas de lobby sioniste malfaisant en France.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.124) 3 juin 2009 15:01

    

    Pour un sketch sur M6 chez Fogiel, sketch qui avait fait rire Djamel Debbouze et le public, Dieudonné a vu se déchaîner contre lui le politiquement correct médiatique et le lobby juif. Pas étonnant qu’il ait depuis été porté à quelques excès.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.124) 3 juin 2009 16:13

    

    La projection d’un film sur Dieudonné est annulée à Paris.
    
    Le 11 septembre, les manifestations violentes contre les caricatures danoises, la fatwa contre Salman Rushdie, nous ont déjà convaincus que l’islam est une religion de paix. Les différentes interdictions contre tout ce qui touche Dieudonné nous convaincront donc tout aussi rapidement qu’il n’y a pas de lobby juif.
    
    http://laconnaissanceouverteetsesdetracteurs.blogspot.com

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thémis (xxx.xxx.xxx.203) 3 juin 2009 16:51

    
    Encore un article sur ce parti incitant à la haine soutenu, entre autres, par le criminel et terroriste Carlos , la belle démocratie iranienne ou il fait si bon vivre et quelques groupuscules pacifistes avec un AK47 dans leur logo. Parti si européen que son logo comporte le drapeau barré d’un pays situé sur un autre continent et dont le leader est Dieudonné, amateur des flasques et molles quenelles qu’il tente vainement d’ériger en leitmotiv en agitant beaucoup.
    
    Aurons-nous droit à ça quotidiennement dorénavant ?
    
    Il est vrai que nous sommes ici sur un journal citoyen et que ce genre de papier absorbant doit y avoir passé le cap de la modération citoyenne.
    
    Les autres papiers concernant tous les autres partis présents aux européennes doivent être inexistants ou de si mauvaise facture qu’ils ne sont pas publiés...
    
    Merci donc au site pour sa neutralité bienveillante, son respect de la déontologie journalistique et de l’éthique en général 
    
    Qualités dont, certains s’en souviennent peut-être, Agoravox avait déjà fait preuve au moment des dernières présidentielles en respectant équitablement tous les partis politiques dans leur représentation à travers la si objective ligne éditoriale du site
    
    Merci encore à Agoravox pour son souci permanent d’apaiser les tensions en évitant toujours de générer un buzz facile et rentable pour y privilégier la qualité des articles de fond à la quantité d’article racoleur incitant aux conflits entre agoranautes.
    
    Vive Agoravox, vive le Journalisme citoyen, vive le 5 ème pouvoir aux publicités si rares et discrètes et vive la république quand même !

    Et rendez-vous dimanche soir pour les résultats et pour une franche partie de rigolade.
    
    Malgré cela , je ne doute pas de l’inventivité des auteurs et du comité de rédaction pour continuer à parler de ce grand parti pacifiste et démocratique jusqu’aux élections régionales...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 17:27

    Tous ceux, je dis bien TOUS ceux qui soutiennent cette liste, le font parce qu’ils sont malheureux, mécontents de leur vie, insatisfaits de leurs actions, inutiles et sans volonté de se cultiver.
    Alors ils soutiennent celui qui est vulgaire, grossier, irrespectueux, s’allie avec des terroristes, des criminels, des dictateurs honnis par leur propre population et le monde entier.
    Celui qui n’a AUCUN projet de société
    Pauvres gens, le réveil sera rude au soir des résultats.
    Mais votre attitude insultante et agressive ne vous vaudra aucune pitié.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 3 juin 2009 17:28

    

    @ Abdelkader :

    
    

    Le systeme se tire dans le pied. Il est clair que puisque tout le reste à ces élections est ennuyeux et insignifiant, tout ce qui conteste a tendance à graviter vers le PAS. La bonne rèaction du systeme ne serait pas de le diaboliser, mais de commencer tout de suite a expliquer que tous les votes pour les PAS ne seront pas nécessairement des votes d’antisionistes militants et que le pourcentage d’antisémites dans la mouvance antisioniste n’est pas nécessairement élevé.  

    
    

    Le contrôle de l’opinions publique étant devenu une science, on doit nécessairement aussi se demander si le système qui se tire dans le pied ne le fait pas exprès et, si oui, pourquoi .

    
    

    nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/03/les-elections-europeennes/
    

    
    

    
    

    Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thémis (xxx.xxx.xxx.154) 3 juin 2009 17:38

    • Le Bureau de vigilance contre l’antisémitisme pour l’interdiction du parti de Dieudonné

    Il y a 8 heures

    PARIS (AFP) — " Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNCVA) a demandé "l’interdiction" du parti de Dieudonné et de sa liste de "la haine antijuive" avant les élections européennes du 7 juin, dans un communiqué publié mercredi .

    Le BNVCA salue les déclarations du secrétaire d’Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, qui a dénoncé mardi "les provocations antisémites de Dieudonné", cinq jours avant les élections européennes pour laquelle celui-ci est en lice.

    Le BNVCA juge que "la liberté d’expression a des limites et qu’il n’est pas plus longtemps tolérable d’accepter que cette liste de la haine antijuive ait droit de cité dans ce scrutin républicain des élections européennes" et qu’on "ne peut accepter non plus les affiches de cette propagande nauséabonde devant les écoles de nos enfants".

    "Le gouvernement l’a promis, le gouvernement doit agir", souligne ainsi le BNVCA, selon lequel, "au nom de la démocratie, au nom des droits de l’Homme, l’autorité politique s’honorerait en prenant sans délai et dès aujourd’hui, toutes les dispositions légales pour empêcher le Parti Antisioniste de présenter un quelconque candidat".

    "Pour l’honneur de la France, pour l’honneur de l’Europe qui ont tant combattu et tant souffert pour vaincre la haine, et la barbarie réveillés par le Parti Antisioniste", il en appelle "à tous les partis politiques républicains UMP, PS, PCF, Modem, Nouveau Centre, MPF, Verts, etc." pour "réclamer ensemble la "dissolution" et "l’interdiction avant le 7 juin" du parti de Dieudonné.

    Rappelant que "l’antisémitisme est un délit" et non "une opinion", le BNCVA estime que "la dissolution du Parti Antisioniste et la poursuite devant les tribunaux de ses inventeurs, représentera pour cette composante nationale loyale et fidèle à son pays, un signe fort pour la sauvegarde de sa dignité et la sécurité de ses membres".(...) "
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par miwari (xxx.xxx.xxx.140) 3 juin 2009 18:47

    

    antisioniste <> antisémite
    
    

    Ne vous laissez pas berner par leur propagande qui essaye de faire croire que toute personne antisioniste est automatiquement antisémite, si vous acceptez cela alors il ne sera plus permis la moindre critique de ce gouvernement raciste et génocidaire qu’est Israël.

    Trop c’est trop, marre de cet amalgame, même si la liste antisioniste n’a rien "a priori" a faire avec l’Europe, votons antisioniste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 3 juin 2009 19:36

    

    "Tous ceux, je dis bien TOUS ceux qui soutiennent cette liste, le font parce qu’ils sont malheureux, mécontents de leur vie, insatisfaits de leurs actions, inutiles et sans volonté de se cultiver."
    
    Woua ! ca c’est de l’analyse. Il est vraiment "trés trés méchant" ce Dieudonné.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 21:59

    @Thémis
    "Le Bureau de vigilance contre l’antisémitisme pour l’interdiction du parti de Dieudonné"
    encore une organisation sioniste qui exerce son chantage habituelle.
    il ferait mieux de se rebaptiser le cercle des sionistes progressistes pour l’amitié entre les peuples et les pâquerettes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 22:07

    @Courouve
    Les musulmans ne disposent pas du réseau d’influence de nos amis sionistes pour faire interdire les provocations islamophobes de quelques adeptes du choc des civilisations.
    Pensez vous qu’on aurait pu s’acharner sur la communauté juive comme on le fait depuis 2001 à l’encontre des musulmans, a part quelques poussées de fièvre suite à la publication des caricatures du prophète Mohamed, on ne peut dire qu’il n’ait pas fait preuve de modération face à des provocations répétées et constantes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 22:38

    @MCM
    Qui sont les Saoudiens à part les valets des yankees, des individus qui financent les guerres contre "leurs frères" en Irak ou en Palestine, propagent la vision la plus sectaire et la plus restrictive du message coranique.
    Les Saoudiens ont financés le djihad en Afghanistan pour lutter pour leurs maitres états unien contre le communisme alors que la priorité était la libération des territoires occupées en Palestine,Jérusalem troisième lieu saint de l’islam, vous pouvez considérer ces individus comme des alliés objectifs surement pas des défenseurs de la cause des peuples arabes, d’ailleurs tous ces régimes fantoches ne doivent leur survie qu’à la présence de leur parrain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 23:19

    Surtout lorsque ses frères de foi se réclament d’une union musulmane universelle, alors qu’ils se haïssent entre eux autant qu’ils haissent les mécréants.
    Tant de haine est véhiculée par ce RAPT (Religion d’Amour de Paix et Tolérance) que les déclarations de ses soumis perdent toutes crédibilitié.
    Sauf lorsqu’elles parlent de menaces et d’oppression.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobov (xxx.xxx.xxx.203) 3 juin 2009 23:33

    Ce "genre" de message n’est pratiquement pas visible en dehors de sites tels qu’Agoravox. Alors, oui, bravo des deux mains à Agoravox, n’en déplaise aux moutons !

    
    

    A propos, Carlos c’est une sorte de Jean Moulin à la Palestinienne ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 23:36

    farkanscheltabres
    MCM de combien d’identité disposes tu ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 3 juin 2009 11:41

  

  comment une liste insignifiante a autant d’articles qui lui sont consacrés que l’UMP ou le PS , au moins le buzz est un succès sur Agoravox !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 23:15

    J’en pense que votre commentaire ne me donne aucune envie de suivre votre lien.
    Vu le manque de clarté de vos dires, les idées y-diffusées ne doivent en effet guère valoir la peine d’être lues.
    Ou c’est simplement vous qui leur font une fort mauvaise publicité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.255) 3 juin 2009 11:47

  

  C’était sur le portable de Ginette que Carlos était en correspondance, qui elle figure certainement sur la liste de ses connaissances pour appels désignés, et non pas sur le GSM de Dieudonné.

  C’est le début de la pluie de quenelles.

  Elle est un peu acide pour quelques batraciens, passés maîtres dans la désinformation et le frétillement.

  Le théâtre est ouvert.

  Merci Dieudo.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par djib (xxx.xxx.xxx.8) 3 juin 2009 11:50

  Sincèrement, le documentaire "sans forme de politesse" ne mérite pas tout ce patacaisse d’interdiction. C’est un documentaire tout ce qu’il y a de plus normal, partisan mais sincère.
  La remise en cause systématique du droit d’expression dès que l’on sort du chemin balisé me gêne aux entournures dans notre belle démocratie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 14:58

    Un partisan n’est JAMAIS sincère.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 12:13

    @MCM
    quelle belle publicité on te remercie, on te remettra en bon jardinier que tu es la médaille du mérite agricole. hahahahaha.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 12:23

    @MCM
    Vivement dimanche pas pour Drucker bien entendu HIHIHIHI

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 14:58

    Hehe mcm, nous visitions les mêmes pages à ce que je vois .

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 17:31

    Se faire accuser de fascisme par les muz, c’est comme se faire traiter de nazi par un sknihead.
    Un vrai délice.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 17:36

    @farkanscheltabres
    sauf que Nazi et skinhead sont des phénomène fascisant purement européen.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 23:25

    Et sauf que, contrairement aux orientaux, qui se réclament de leur fascislamisme comme d’un projet pour l’humanité (que dis-je un projet, non, une obligation divine !) la grande majorité des occidentaux ne s’identifient ni ne sont fiers du fascisme nazi.
    C’est là notre grande différence, abdel, je ne défends aucun fascisme car, contrairement à vous, je suis déterminé à conserver ma liberté.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 4 juin 2009 07:19

    @ FarkaN...
    
    Ce terme "Muzz", volontairement péjoratif, voire insultant, est-il plus politiquement acceptable qu’un "youpin", qui provoquerait immédiatement l’ire du modérateur ?
    
    Apparemment, oui..
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Stéphane Bouleaux (xxx.xxx.xxx.178) 3 juin 2009 12:09

  Le PAS est un ramassis d’anti semites, de racistes, d’extremistes de tous poils.
  Se presenter aux elections europeenes et recevoir le soutient d’un terroriste comme carlos, ca fait froid dans le dos.
  S’associer à un groupe d’extremistes chiites comme le "centre zahra" (qui diffusent des videos de propagande racistes et integristes sur freetv et sur internet) c’est incroyable.

  Nul doute que beaucoup de "musulmans modérés" racistes se retrouveront dans ce parti, et exploiteront notre democratie pour faire doucement passer leur "difference".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.144) 3 juin 2009 13:05

    @ stephane bougnouleaux alias l’esclave
    
    decidement la quenelle DIEUDO n’a pas l’air de passer ; je te conseille un petit de gnoule .......
    
    il n’y que des musulmans, ils ne sont ni arcistes, ni modéres , ils sont musulman tout simplement ; modestement, humblement........
    la ou tu as raison le musulman cherche a faire passer sa difference comme tu dis ;
    
    mais que cherche ce musulman ?
    
    il ne cherche que la grace de DIEU, source de salut pour tous les hommes ; elle nous enseigne à renoncer al’impiété, aux desires de ce monde, et vivre dans le siecle present d’une maniere sensée et JUSTE...........juste JUSTE........
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Bouleaux (xxx.xxx.xxx.178) 3 juin 2009 14:15

    "
    mais que cherche ce musulman ?il ne cherche que la grace de DIEU, source de salut pour tous les hommes ; elle nous enseigne à renoncer al’impiété, aux desires de ce monde, et vivre dans le siecle present d’une maniere sensée et JUSTE...........juste JUSTE........"

    Ouais, tu raconteras ca aux femmes lapidées et aux victimes d’attentats !!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 15:01

    Mais pour lui comme pour les tristes abrutis qui l’encouragent, il n’est juste que de faire ce qui est écrit dans le Coran.
    Des criminels à bonne conscience, des assassins sans remords, voilà ce que nous donne ce merveilleux livre quand il est lu par des idiots incultes et naïfs, frustrés et jaloux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par roungalashinga (xxx.xxx.xxx.218) 3 juin 2009 15:10

    

    Je décerne personnellement à Stéphane Bouleaux la palme de l’intelligence pour ce commentaire, véritable appel à la méditation :
    
    Ouais, tu raconteras ca aux femmes lapidées et aux victimes d’attentats !!!!
    
    Un tel discernement, une telle bonne foi, c’est devenu trop rare de nos jours.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 12:10

  @Bouleau
  Anti ses mythes

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Bouleaux (xxx.xxx.xxx.178) 3 juin 2009 14:16

    T’as les boules abdel ?

    Personne n’aime tes potes palestiniens ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 14:58

    @Bouleaux
    on peut faire un sondage à travers le monde, des Palestiniens ou des colons sionistes qui leur paraitra le plus sympathique.
    Le projet sioniste à du plomb dans l’aile ça sent la banqueroute.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 17:37

    On peut faire un sondage aussi en demandant au monde qui il préfère, entre le français béret-baguette qui boit son verre de rouge en déconnant, et la chance pour la france, barbue et trépignante, balbutiant dans son micro que le pays dans lequel il vit est à détruire.
    Ou plus simplement, entre une Carla Bruni et une Fatima en burka.
    Ya pas photo.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 17:41

    @farkanscheltabres
    on veut des preuves pas des assertions totalement dénués de fondement.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 18:06

    Mon pauvre abdelkader, j’espère que vous n’avez que 17 ans.
    Et même à cet âge-là, ne rien comprendre à ce point-là, c’est grave.
    Vous vous basez pour toutes vos interventions, pour toute votre vie en somme, sur le Coran, qui est un recueil de ces "assertions totalement dénués de fondement" que vous cherchez en vain à lire chez moi.
    Votre manque de lucidité me fait craindre que vous ne surviviez pas longtemps.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Bouleaux (xxx.xxx.xxx.178) 4 juin 2009 10:27

    @ abdelkader

    Reveilles toi mon vieux !

    Ton "coran " est un ramassis d’aneries et de contes de fées, écrit par un barbare-baratineur pédophile (marié à une gamine de 8 ans), polygame, raciste, intolérant qui a écrit cela pour gouverner et tenir en esclavage son peuple de demeurés.
    Le coran a été modifié et interprété par ses successeurs (les imams) qui sont les seuls "grands savants" pouvant comprendre le "vrai sens des phrases" (qui les arrangent).
    C’est pour cela que dans les pays du moyen orient, les riches sont très riches, et qu’ils laissent dans la misere le petit peuple qui se gave d’allah... faute de mieux.

    Les musulmans sont la risée du monde développé et n’en feront jamais partie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 4 juin 2009 10:53

    " le français béret-baguette qui boit son verre de rouge en déconnant, et la chance pour la france, barbue et trépignante"
    
    Au milieu de ces visions des plus primitives et réductrices, notons ce nouveau substitut au vocable "bougnoule", aujourd’hui reprouvé, par le terme "Chance pour la France", qui apparemment passe mieux les barrières de la censure.
    
    Ce terme, couramment abrégé en "CPF" est récurrent sur les sites xénophobes et racistes. Aux amateurs de lexicosociologie : faites un rapide tour après lancement sur ce terme d’un moteur de recherche et vous serez édifiés !
    
    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Monsieur Z (xxx.xxx.xxx.130) 3 juin 2009 12:43

  Il faut vraiment que DIEUDONNE et ses colistiers fassent un bon score .... il en va de la démocratie, de notre liberté de pensée et d’agir.
  La manipulation médiatique et la propagande de diabolisation de dieudonné a rarement atteint ce niveau.
  C’est devenu flagrant.

  Faites tournez le lien sur le documentaire suivant
  

  Sans forme de politesse : regard sur la mouvance Dieudonné http://dieudonne.over-blog.com/article-31926246.html

  Vous aurez une vision objective du parti antisionsite. ....

  Conseile : laissez tomber, france 2 , france 3 tf 1, la cinq, france inter ... l’afp , le monde, l’express , le point, mediapart, .... ect. ce n’est pas de l’information c’est de la propagande.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.89) 3 juin 2009 13:56

    

    Pour que dimanche Dieudonné et ses complices fassent un bon score, il faut d’abord que la "caillera" du 9-3 aie le courage de se lever pour se rendre aux urnes, et ça c’est pas gagné.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 15:10

    Vu leurs commentaires ici, pas sûr qu’ils soient capables de remplir un bulletin de vote.
    Si tant est que déjà ils trouvent le bureau de vote.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.4) 3 juin 2009 12:45

  

  Au-delà du parfum de scandale, et de la litanie des accusations d’antisémitisme, rares sont ceux à vouloir perçer les raisons d’un succès latent

   lol de lol !!!

   Au delà du parfum des scandales systématiquement provoqués par le bouffon Dieudonné et sa bande, pour faire parler d’eux (Faurisson ressorti de son sépulcre, Le Pen parrain (ça lui va bien, notez), maintenant le terroriste Carlos en soutien,

   et de la litanie des affirmations antisémites de la cour des miracles du parti PAS,

   rares sont les petits thuriféraires du lobby Dieudonné-Soral à avoir l’once de lucidité pour imaginer la certitude d’un échec annoncé.

  On va rigoler avec les résultats des élections ; ces trisyes clowns vont devoir retourner à la soute, et essayer de provoquer de nouveaux scandales, pour ne pas retourner au néant qui leur est légitimement destiné.

   A quand le soutien posthume d’Hitler, de Pinochet, de Petain, pour le prochain buzz  ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 3 juin 2009 12:53

    SIsyphe
    On avait rangé Faurisson au placard des antiquités, dieudonné lui redonne son lustre d’antan hahahaha

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.124) 3 juin 2009 14:57

    

    Le Sénat avait voté contre la loi Gayssot déplorée par la majorité des historiens et des juristes.
    
    La liberté d’expression doit valoir pour tous et pour tous les sujets, sinon ce n’est qu’un privilège.
    
    http://laconnaissanceouverteetsesdetracteurs.blogspot.com
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 15:13

    Le plan B du PAS est, après l’échec lamentable et ridicule que sera leur résultat à ces élections, une nouvelle édition du Coran dans laquelle le mot "juif" sera remplacé par le mot "sioniste".
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.89) 3 juin 2009 19:56

    

    C’est un fait que la liberté d’expression doit être totale mais alors pourquoi suis-je censuré quand je m’attaque à l’islam.
    Si l’on accorde le droit à certains d’ête négationnistes on doit m’accorder le droit d’être "religionophobe".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 23:30

    C’est là le deux poids-deux mesures classique des islamistes : la liberté d’expression est bonne pour Faurisson, mais pas pour Wildders.
    Et de reprocher aux "sionistes" de faire ainsi.
    Rappelons toutefois que seuls les islamistes appellent au meurtre de ceux qui disent la vérité sur l’Islam.
    Répugnant. Que tout le monde puisse parler est la seule possibilité de faire sortir la vérité.
    Soutien à Faurisson comme à Wildders.
    Et quenelle dans la gueule des dieudonistes !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 3 juin 2009 12:45

  Allez, soyons sympas...à eux tous, on va dire 50 de Q.I... comme le régime des mollahs !
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 3 juin 2009 13:16

    

    HUB, 50 ! votre générosité vous perdra. Sacré brochette
    
    Tenez, un peu de lecture

    Sociologie du dragueur d’alain SORAL http://menon.canalblog.com/archives/2007/02/25/4123248.html
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 3 juin 2009 13:49

    Merci REINETTE... je savais SORAL pas très intelligent... mais n’oublions pas à qui il s’adresse : paradisial, katalizeur, abdul... ça confirme !
    Qui se ressemble s’assemble, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Bouleaux (xxx.xxx.xxx.178) 3 juin 2009 14:17

    Une belle photo d’une famille "respectable" !

    C’est beau cette image de laicité et de tolérance.... beurk !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 15:04

    Hubert mdr ! C’est vrai qu’avec ce genre de public, il va pas aller loin, ce PAS.
    Et tant mieux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.144) 3 juin 2009 13:20

  @ hubert bonimenteur de la baffe
  
  le prochain que les 50 DE QI vont sortir c’est LOuIS FERDINANT AUGUSTE DESTOUCHES.
  
  il sort de l’anonymat dans lequel le sionisme a plongé le plus grand ecrivain du 20° SIECLE pour faire place aux cretineries de BHLEUX ET FINE QUEL CROTEUX ;
  
  son oeuvre est entrain de faire fureur dans les quartiers delaissés et deculturés par l’elite franc maçonnique et sioniste........
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snowballing (xxx.xxx.xxx.107) 3 juin 2009 13:55

    

    On se demande bien ce que Céline vient foutre là-dedans... Quelque chose me dit que vous n’avez lu que les bagatelles ?
    Et sinon, votre commentaire est encore symptomatique du délire qui agite les quelques moutons qui suivent Soral : doit on comprendre que les quartiers, tout les monde se promène avec un exemplaire de Mort à Crédit sous le bras ? Ce serait génial, mais j’ai bien peur que ça n’existe dans les fantasmes de quelques allumés dans votre genre.
    Si vous en avez vraiment quelque chose à faire des palestiniens (et je suis absolument convaincu du contraire), pourquoi ne pas vous engager concrètement auprès d’associations qui luttent réellement pour leurs droits, au lieu de vous faire manipuler par ce joujou Soralien qu’est le PAS ?
    Le pire, c’est que vous êtes le dindon de cette farce, et vous êtes à des années-lumière de vous en rendre compte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.144) 3 juin 2009 14:19

    oh oui l’ami je suis completement ecrasé par ta cultivation....
    as tu une assos couscous merguez bien precise a me recommander ??
    
    ce qui nous reuni aujourd’hui c’est la nation Française,ce sont des elections ouroupiennes,dans ce cas precis aussi a quel assos ou parti constituer penses tu que mon profil corresponde....,,, ????? goche, ? droite. ? droche ?
    
    quand a mes lectures tu as entierement raison etant donné que je suis maçon, j’ai juste parcouru quelque revues de resistances des materiaux ( en bande dessiné en couleur ) ;
    
    oui bouana continues a donner des leçons....a dimanche ne tombe pas de piedestal

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 15:05

    Hihihi li missié il issaye di parli franssi.
    Hihihi il i rigoli li missié.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 3 juin 2009 13:26

  

  Bah oui franchement, pourquoi s’etonner que Dieudonne invite Faurisson et Carlos a ses meetings avec le soutien du Hezbollah et du Hamas. Y’a pas de quoi fouetter un chat apres tout, quoi de plus normal ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.38) 3 juin 2009 14:34

  

  hahahaha

  
  

  les usa comprennent que le hamas n’est pas un problème

  n nouveau rapport de l’United States Institute of Peace remet en cause la vision états-unienne du Hamas et affirme qu’il n’est pas antisémite et pourrait coexister pacifiquement avec Israël. Intitulé Hamas : Ideological Rigidity and Political Flexibility (Le Hamas : rigidité idéologique et souplesse politique), il questionne la doctrine du Hamas au regard de son interprétation du Coran. [Voir document téléchargeable au bas de cette page]

  Pour opérer ce changement de point de vue, le rapport souligne que les déclarations du Hamas et sa charte de 1988 ne doivent pas être pris comme des barrières infranchissables, malgré leur caractère outrancier. Alors que les États-uniens ont coutume de classer leurs interlocuteurs entre pragmatiques et idéologues, le Hamas ressortirait d’une troisième catégorie : celle des mouvements intransigeants sur l’énoncé des principes, mais souples quant à leur application. Encore faut-il comprendre dans sa phraséologie ce que sont ces principes. 
  Le rapport note que le Hamas n’est pas hostile aux juifs ni à leur présence en Palestine, mais conteste la création d’un État non-musulman sur une terre d’islam,

  
  

  
  

  
  

  dieudo est en avance en fait,lol

  
  

  trop bon,http://www.alterinfo.net/Washington...

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 15:07

    Avec le nombre de meurtres de civils et l’oppression constante sur ses propres citoyens, le Hamas est en effet un bien plus gros problème pour les palestiniens que pour les israeliens.
    On ne joue pas dans la même catégorie, là.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.38) 3 juin 2009 14:36

  

  hahahaha

  
  

  les usa comprennent que le hamas n’est pas un problème

  n nouveau rapport de l’United States Institute of Peace remet en cause la vision états-unienne du Hamas et affirme qu’il n’est pas antisémite et pourrait coexister pacifiquement avec Israël. Intitulé Hamas : Ideological Rigidity and Political Flexibility (Le Hamas : rigidité idéologique et souplesse politique), il questionne la doctrine du Hamas au regard de son interprétation du Coran. [Voir document téléchargeable au bas de cette page]

  Pour opérer ce changement de point de vue, le rapport souligne que les déclarations du Hamas et sa charte de 1988 ne doivent pas être pris comme des barrières infranchissables, malgré leur caractère outrancier. Alors que les États-uniens ont coutume de classer leurs interlocuteurs entre pragmatiques et idéologues, le Hamas ressortirait d’une troisième catégorie : celle des mouvements intransigeants sur l’énoncé des principes, mais souples quant à leur application. Encore faut-il comprendre dans sa phraséologie ce que sont ces principes. 
  Le rapport note que le Hamas n’est pas hostile aux juifs ni à leur présence en Palestine, mais conteste la création d’un État non-musulman sur une terre d’islam,

  
  

  
  

  
  

  dieudo est en avance en fait,lol

  
  

  trop bon,http://www.alterinfo.net/Washington...

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par E-fred (xxx.xxx.xxx.117) 3 juin 2009 14:44

  

  Les médias avec Dieudonné, à chaque jour un article !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (xxx.xxx.xxx.124) 3 juin 2009 14:59

  

  L’antisémitisme se nourrit du judéocentrisme.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.89) 3 juin 2009 19:58

    

    C’est quoi le "judéocentrisme" ????????? un nouveau terme en "isme" ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 23:32

    Il voulait simplement nous dire que le sémitisme se nourrit de l’antijudéocentrisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.38) 3 juin 2009 15:03

  

  tu m’ettonnes courove

  tu m’ettones !!!

  
  

  
  

  les juifs n’ont jamais accepté la seconde alliance

  alors la troisième n’en parlons meme pas

  
  

  
  

  ils sont jaloux que dieu les ai abandonné

  
  

  
  

  la secte de la circoncision du 8ieme jours est la pire de toute,la pire de toute

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.137) 3 juin 2009 16:02

    

    Tout s’explique par ici :

    Le Messie condamnait le Sionisme

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 3 juin 2009 16:40

    paradisial  n’a jamais condamné le SIONISME
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.89) 3 juin 2009 16:46

    

    Ça c’est trop fort, voilà-t-il pas que Dieudo reçoit maintenant le soutien de Jésus  
    J’ai déjà lu beaucoup de bêtises dans ma vie mais le lien donné en référence occupe une place de choix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 3 juin 2009 17:11

    SHAYTAN... je te demande officiellement de respecter l’intellectuel paradisial qui a lu tout le coran en entier tout seul... sans faire de faute...alors tu vois...même qu’il sait que momo a chevauché un cheval ailé à JERUSALEM pour monter au paradis d’allah pour niq...pour faire l’amour avec 70 vierges !
    Alors laisse parler la voix de l’instruction, de la raison,et du progrés...
    T’as pas fait madrasa toi...eh, oh...je vais le dire à YAHIA GOUASMI...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Guiles (xxx.xxx.xxx.14) 3 juin 2009 15:29

  Que penseriez-vous d’une personne qui exploiterait l’extermination de son peuple à des fins politiques et stratégiques ?

  On est d’accord, ce serait la dernière des merdes !

  Et pourtant, cela s’est passé et se passe en ce moment : A LIRE : L’industrie de l’Holocauste de G. Finkelstein.

  Et ce sont ces mêmes personnes (du style mcm) qui voudraient nous donner des leçons ? Bigre !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 17:45

    Que penseriez-vous d’une personne qui exploiterait l’inculture et la naïveté de son peuple à des fins politiques et stratégiques ?

    On est d’accord, ce serait la dernière des merdes !

    Et pourtant, cela s’est passé et se passe en ce moment : A LIRE : Le Coran, la Charte du Hamas, les Constitutions iranienne, saoudienne, etc.... A ECOUTER : Tous les prêches des imams disponibles sur internet. A VOIR : ce qui se passe en Somalie, Afghanistan, Pakistan, Soudan, etc... .
    

    Et ce sont ces mêmes personnes (du style Carlos, Ahmadinejad, Dieudonné, etc...) qui voudraient nous donner des leçons ? Bigre !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gilles (xxx.xxx.xxx.87) 3 juin 2009 15:31

  

  Rappel de propos tenus dans ce meeting selon le Monde (surement des sionistes obéissant à israël pour miner Dieudonné le Libertador)

  A lire...quant on voit le niveau, il faut être demeuré, endoctriné, paranoïaque pour accorder un quelconque crédit à cette bande de schtarbés regroupants : extrême droite antisémite, révisionnistes de la shoa, pro hezbollah, femmes voilées....

  avant de s’en prendre à "cette bande de gitans et de juifs qui te taxent d’antisémitisme. Ces gens (…) sont protégés par l’anti-France, excusez-moi d’employer une expression vichyste, c’est l’anti-France". La salle s’est levée pour l’acclamer.
  
  Dans une séance de questions-réponses, une intervention dérange. Celle d’un électeur potentiel qui s’interroge sur le caractère "dictatorial" du régime iranien, porté aux nues par les intervenants. "Vous êtes en train de perturber la salle avec vos idées. Ce que vous dites n’est ni plus ni moins que de la désinformation sioniste", lance, menaçant M. Gouasmi.
  
  

  Ahmed Moualek, responsable du site Internet La banlieue s’exprime, a fustigé "ce petit lobby juif sioniste qu’[il] qualifie de juifiste" dont il affirme "qui lui a pourri la vie depuis 25 ans".

  Maria Poumier, universitaire proche des milieux négationnistes, a rendu un hommage ambigu au président vénézuélien Hugo Chavez. C’est le premier "en Amérique latine qui a pris conscience de la présence sioniste". Et d’ajouter : "Les agents sionistes n’apparaissent pas comme des agents étrangers mais comme des Latino-Américains. Ils ont la double nationalité et obéissent aux intérêts d’un pays étranger." Avant de prendre à témoin une assistance surchauffée : "Si vous pensez que M. Sarkozy correspond à ce profil…"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 4 juin 2009 04:01

    

    Selon la liste anti-sioniste, il s’agit d’une "erreur" de retranscription du monde. Les propos exacts de Carlos sont :

    (à Ginette Skandrani) Et par exemple, toi, Ginette, maintenant…tu as été dégradée, au rang de raciste, toi, militante anticolonialiste, mariée avec un arabe, et descendante de gitans et de juifs, [et on se permet] de te taxer de raciste, antisémite, hein ?..et de tous les malheurs du monde ! [Elle est où, la grandeur] de la France ? le pays de la liberté ! Tu as même été agressée !

    Une vidéo est disponible où il sera possible de trancher qui dit la vérité.

    Quand Moualeck parle de juifiste (suffixe -iste, tendre vers), il dénomme les gens qui s’auto-proclament représentant de tous les gens dont la religion est juive, et parlent en leur nom. Moualeck affirme qu’il s’agit d’une imposture, que moralement, dans une démocratie, personne ne doit parler au nom des autres, mais en son nom propre, en tant que citoyen.

    Tous les documents sont disponibles pour juger des arguments des uns et des autres

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilles (xxx.xxx.xxx.87) 4 juin 2009 12:00

    

    Ok, à voir ! Où se trouve la vidéo ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Butters (xxx.xxx.xxx.174) 3 juin 2009 16:47

    

    "Comme vous le voyez l’islam modéré est en pleine progression, comme l’indique le panonceau ornant le site : Apprentissage de l’Islam dans le respect et la fraternité"

    elle aura vraiment progressé quand ton site s’appellera :
    Apprentissage du respect, de la fraternité et de l’égalité

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.212) 3 juin 2009 17:35

    

    MCM,

    Le propos relaté par ladite personne n’est pas assez fin, et pèche par le manque de détails, et le rajout d’autres.

    Bref. La personne en question fait référence à un hadith qui évoque la fin des temps.

    Ledit hadith commence toute faisant la précision suivante : Les Juifs vous combattront et vous aurez le dessus sur eux.

    Cela entend que l’initiative du combat ne viendra pas des musulmans, mais des juifs en premier. Cela précise qu’ils seront défaits suite au lancement par eux d’un tel combat, et que, après leur forfaits, ils auront à s’enfuir et se cacher, mais qu’à cause de leur forfait mêmes les éléments morts et vivants de la nature derrière lesquels ils chercheront refuge les dénonceront.

    C’est à se demander quel serait un tel si grand forfait pour que même la nature se coalise entre eux ?!!!

    C’est là alors qu’il faudra contextualiser ledit hadith.

    Ledit hadith fait allusion à la fin des temps juste après la sortie de l’antéchrist. Il y est précisé que Jésus sera renvoyé par Dieu - du ciel - pour combattre l’antéchrit.

    Il y est précisé aussi que les juifs ne reconnaitront pas Jésus, mais se rallieront à l’antéchrist qui fera une grosse dévastation sur terre et sera source de grands maléfices pour l’humanité.

    Il y est précisé que l’antéchrist sera combattu et terrassé ainsi que tous ses alliés, et que même les éléments de la nature prendront également part à ce combat contre le mal, d’où ce fameux détail évoqué dans le hadith.

    L’islam n’est pas judaïophobe. Ledit hadith donnait une image de la fin des temps, au moment où les forces du mal et du bien s’affronteront pour le sursaut ultime.

    Moïse apportait la deuxième alliance. Jésus la seconde. Muhammad la troisième. Et Jésus revint pour offrir à nouveau une quatrième.

    Ledit hadith précise que ceux, qui à l’époque refuseront les quatre dites alliances, qui ne sont en fait qu’une seule, la troquant avec celle de l’antéchrist, ils auront à en découdre et seront dénoncé même par les éléments de la nature, à cause de leur traîtrise et du grand mal qu’ils sèmeront.
    

    Je le répète encore. L’Islam n’est pas judaïobe, c’est contraire même aux essences du Coran.
    

    Coran 5:8. Ô croyants ! Soyez stricts [dans vos devoirs] envers Dieu et [soyez] des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injuste. Pratiquez l’équité : cela est plus proche de la piété. Et craignez Dieu. Car - en toute vérité - Dieu est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

    Coran 29:46 Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. Et dites : "Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers nous et descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c’est à Lui que nous nous soumettons".
    

    Coran 3:64 : Dis : "Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n’adorions que Dieu, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors de Dieu. Puis, s’ils tournent le dos [à une telle parole], dites : "Soyez témoins que nous nous sommes [à Dieu] soumis".
    

    Revenons en aux juifs particulièrement, et à leur attitude à l’égard de Jésus, de Muhammad, de Jésus une fois de retour et à l’égard de l’antéchrist :

    Coran 5:12 Dieu certes fut en alliance avec les enfants d’Israël et prit un engagement avec eux. Et Nous désignâmes [également] douze patriarches [comme chefs de tribus] parmi eux. Et Dieu [leur] dit : ‹Je suis avec vous, pourvu que vous accomplissiez la prière, vous vous acquittiez de la dîme, croyiez en Mes messagers, les souteniez, et fassiez à Dieu [en toute circonstance] un bon prêt. Alors, certes, J’effacerai vos méfaits, et vous ferai entrer aux Jardins [éternels] sous lesquels coulent les [luxurieux] ruisseaux. Et quiconque parmi vous, après cela, mécroît, s’égare irrémédiablement du droit chemin› !
    

    On connaît la version chrétienne de l’apocalypse.

    On connaît certes les nettoyages ethniques qui sont cités dans la Bible, dans des guerres où sa religion n’est pas expliquée à l’autre, parce qu’il est considéré de trop sur une terre étrangère aux hébreux. Mais on ne sait pas par contre ce que racontent les talmudistes par rapport à l’apocalypse.

    Il n’y a rien de caché en Islam. Voilà que tout est dit, j’aimerais bien que tu nous fasses, toi, ou quiconque autre sioniste se prétendant comme juif, de nous faire part de la version apocalyptique de son courant religieux.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.212) 3 juin 2009 17:45

    

    Désolé pour les erreurs de formulation et d’orthographe. J’écris souvent d’une seule traite sans me relire par la suite.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.89) 3 juin 2009 17:53

    

    Et dire que moi je me fais censurer uniquement pcq j’explique comment "embrasser les fesses de Marcel". C’est trop injuste.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.212) 3 juin 2009 17:55

    

    mcm,

    Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.

    Toi et la contorsion toutes disciplines confondues vous faites 1 puissance l’infini.

    C’est te dire combien tu es crédible.

    Mon très ancien défi auquel tu n’as jusqu’ici jamais répondu consistais à me donner la référence de ta Bible de chevet afin que j’adopte et elle soit mienne dans les référenciations que j’aurais à livrer au futur.

    Je t’invite à répondre à mon second défi indiqué in sus. Alors ne te dégonfle pas, en te réfugiant vers des détournement de sens, comme à ton accoutumée.

    Salam, Shalom, Shlama*

    [* araméen]

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 3 juin 2009 17:57

    On te pardonne les fautes paradisial...c’est tellement beau ce que tu écris...mais maintenant il faut prendre tes petits bonbons et aller faire un gros dodo...tonton momo va venir te raconter une autre histoire...avec son cheval ailé !
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.89) 3 juin 2009 17:57

    

    Je me pose quand même des questions. Comment est-il possible au XXIème siècle que des gens croient encore à des foutaises pareilles.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 17:59

    Paradisial, non-seulement ne pas se relire est un manque de respect ordurier envers vos lecteurs, mais de plus... et surtout... vous êtes un fou.
    Vous êtes un fou parce que vous basez votre vie sur un livre dont il est prouvé qu’il ment.
    Parce que vous en disséquez chaque mot pour en extraire une vérité qui, si elle s’y trouvait, aurait déjà prouvé sa justesse.
    Vous êtes un fou parce que vous tentez par tous les moyens de vous persuader que ce livre dit vrai, même si l’exemple de son application, que vous avez sous les yeux, montre au monde combien ces écrits sont pervers, inhumains, et écrits dans le but d’abrutir les hommes, de les faire craindre l’inconnu, la mort, en les oppressant dans leur vie, les soumettant, en faisant des moutons aveugles obéissant au chef.
    Vous êtes un fou parce que vous refusez de regarder ailleurs, d’autres philosophies, d’autres points de vues, pour vous faire une idée PERSONNELLE de la vie que vous menez.
    Vous vous êtes ainsi laissé enfermer dans le piège, mortel pour l’esprit, d’une religion monothéiste qui, comme toutes ses soeurs, ne vous laisse de choix que l’abandon de votre intelligence ou l’enfer post-mortem.
    Tous ceux qui suivent, ont suivi et suivront ces religions, n’ont eu pour résultat que de vivre un enfer sur terre, et de désirer l’imposer par la force à leurs frères humains.
    Et comme eux vous n’êtes ni fort ni dangereux tout seul, mais en nombre. En troupeau abruti agissant comme un seul, aux ordres démentiels d’une pensée obscure et malfaisante.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.212) 3 juin 2009 18:08

    

    farkanscheltabres,

    Ma cocotte chérie. Saches que moi et toi nous ne partageons pas la même façon de lire.

    Désolé pour toi si ton esprit est si fermé et n’entrevoit pas grande chose.

    Quant à dire qu’il est prouvé que le coran mentirait, j’attendrais toujours tes preuves.

    Et tu m’excuseras que je te dise, c’est toi ma chère qui te mets dans une posture et une lecture obscurantistes tellement t’es autosatisfaite par l’océan d’a priori dans lesquels ton esprit vogue à l’infini.

    Shalom

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.212) 3 juin 2009 18:58

    

    farkanscheltabres, ma cocotte chérie,

    Ce n’est pas toi qui m’apprendras la prise de recul. Celle-ci je la pratique de tout temps, dans la vie ordinaire, et l’étend également quand il s’agisse de religions.

    Allez, je te dédicace un essai de ma facture, sur la prise de recul. Je ne sais comment ressortira la mise en page !

    Comment se fait la construction psychologique de la personnalité de tout individu ?

    
    

    La psychanalyse nous éclaire sur un fait très commun à tous les hommes.

    Tout Homme, quelles que soient ses origines : géographiques, sociales, culturelles..., et quelles que soient les spécificités linguistiques, économiques et religieuses de son environnement direct, passe indubitablement par le même processus psychologique qui - progressivement - permet à sa personnalité de se former. Ce processus est commun à tous les hommes. Nulle personne ne peut en échapper (que l’on soit : Pygmée, Européen, Eskimo, Américain, Chinois, Arabe etc..., que l’on soit un occidental ou un oriental, que l’on naisse dans un environnement athée ou bien déiste).

    Ce processus de construction psychologique de la personnalité de l’individu se manifeste de façons différentes, selon les phases parcourues par l’homme durant sa vie, et permet de distinguer entre trois grandes périodes  :

    La Période de l’Enfance  La Période de l’Adolescence La Période Post-Adolescence

    Ce dit processus se décompose en trois sous-processus, la personnalité - en ses différentes phases - n’est que la résultante de leur action combinée. Ces processus (pour faire simple, au lieu de garder le terme sous-processus) sont :
    

    1- L’Imprégnation
    2- La Désimprégnation
    3- La Recherche de Soi

    Ce schéma tente de refléter l’ensemble des interactions qui ont lieu chez l’individu, dans son relationnel avec la société, et dans son relationnel avec lui-même.
    
    Toutes ces interactions internes et externes ont lieu de façon simultanée et sont interdépendantes.
    

    • le Triangle représente l’Individu

    • le petit cercle représente le Moi de l’Individu

    • le grand cercle représente la Société dans son sens large (l’environnement socioculturel)

    • les flèches vertes et rouges représentent l’interaction qui a lieu entre l’individu et son monde extérieur

    • les flèches noires représentent l’interaction qui a lieu dans le fort intérieur de l’individu, qui permettent de distinguer entre l’Autre et le Moi

    
    

    Imprégnation : représente l’ensemble des stimulus que subit l’individu de la part de son environnement (éducation parentale, école, multimédias, sciences, attitudes comportementales des autres individus, religions, coutumes ....)

    Désimprégnation : représente l’ensemble des efforts qu’entreprend l’individu pour tenter de décrypter et de se débarrasser de l’influence des stimulus qu’il reçoit de l’extérieur (observation, réflexion, analyse, méditation, critique, synthèse ...)

    Recherche de Soi  : représente l’ensemble des efforts qu’entreprend l’individu pour se démarquer du monde qui l’entoure, afin de s’y situer, d’y marquer sa présence et d’y affirmer sa personne (être égoïste, se soucier de sa propre subsistance, prendre des initiatives, chercher le leadership, s’engager dans différents rapports de force, sens d’adaptation, donner de l’amour, en attendre, ... ça pourrait résumer presque l’ensemble des rapports sociaux et asociaux ó l’humain se recherche lui-même parmi ou par rapport aux autres)

    Association de ces processus : Toutes ces interactions internes et externes ont lieu de façon simultanée et sont interdépendantes. Elles se caractérisent par une Orientation (positive ou négative) et une Intensité (forte ou faible). Ainsi, l’Imprégnation peut être positive ou négative, forte ou bien faible. Il en est de même pour la Désimprégnation et pour la Recherche de Soi (je tenterais de donner des exemples plus concrets de cela et des interactions qui ont lieu entre ces processus).

    Ces trois processus sont toujours présents (à la fois chez le bébé, l’enfant, l’adolescent et l’adulte) et sont en constante interaction. Toutefois, ils se manifestent différemment, selon les phases de vie traversées [Enfance, Adolescence, Post-Adolescence], donnant ainsi lieu à des démonstrations psychologiques et comportementales variées, qui sont intimement dépendantes des orientations et intensités des trois processus en question.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 3 juin 2009 19:12

    merci paradisial pour ce cours magistral ... c’est SIGMUND qui doit être content !
    
    
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.212) 3 juin 2009 19:24

    

    (Suite)
    
    DÉMONSTRATION :
    
    

    Postulat :  Tous les gens naissent égaux, c’est à dire : ayant le même cerveau, et les mêmes facultés mentales. Leur progression dans la vie, et l’interaction qu’ils ont avec le monde extérieur et avec leur Moi, par le biais des trois dits processus ; l’orientation et l’intensité de ces mêmes processus ; et la façon par laquelle ces processus peuvent s’annihiler ou s’équilibrer entre eux, donnent naissance aux différentes caractéristiques qui peuvent distinguer la personnalité d’un individu par rapport à celle d’un autre.

    Ainsi, le Bébé Einstein s’il aurait été éduqué par une louve, et aurait vécu parmi des loups dans une tanière, n’aurait pu devenir Einstein le Scientifique, et aurait été un autre Mogly. Tandis que si Mogly aurait pu mener la vie d’Einstein à l’identique, il aurait pu devenir un éminent scientifique, tel l’a été Einstein.

     

    Phases

    Intensité

    Imprégnation

    Désimprégnation

    Recherche de Soi

     

    Chez le Bébé

    Très Forte

    Nulle

    Forte

     

    Enfance

    Très Forte

    Naissante

    Moyenne

     

    Adolescence

    Faible

    Forte

    Très Forte

     

    Post-Adolescence

    Moyenne

    Très Forte

    Forte

    
    
    ILLUSTRATION :
    
    
    
    INTERPRÉTATION :
    
    

    1. Le Bébé lorsqu’il vient de naître est similaire à un grand réceptacle vide, qui n’attend qu’à être rempli. L’Imprégnation chez le bébé est très forte. Cela consiste à accepter tout ce qui vient de l’extérieur (contact et amour parental, nourriture, etc...). La Désimprégnation chez lui est totalement absente, puisqu’il manque de référentiels. La Recherche de Soi chez lui est forte, d’autant qu’il ne comprend pas assez le monde qui l’entoure, et partant se prend lui-même pour le centre du monde (l’une des manifestations de cette attitude est la phase d’exploration buccale [l’intellect n’étant pas suffisamment développé], où il ramène tout objet - qui lui soit accessible - vers sa bouche).

    2. L’Enfant devient de plus en plus ouvert à l’Imprégnation (éducation parentale, école, copains, télévision, jeux ...). Il élargit de plus en plus ses référentiels. Il est ouvert à tout ce qui vient de l’extérieur, bon et mauvais, sans pouvoir prendre suffisamment de recul par rapport à ce qu’il reçoit. La Désimprégnation chez lui n’est encore que naissante. La Recherche de Soi chez lui est moyenne : son égocentrisme s’atténue, puisque ses rapports sociaux s’élargissent (école, camarades, jeux, les voisins, la rue ...), ce qui lui permet de se rendre compte de ses propres limites, et en conséquence, d’avoir un Moi modeste.

    3. L’Adolescent c’est l’enfant qui commence à devenir rebelle. Il devient de plus en plus fermé à l’Imprégnation venant de l’extérieur. C’est normal, durant toute son enfance il n’a cessé d’être qu’un Réceptacle. Il tient donc de sortir du réceptacle dans lequel toute la société s’est déversée (habitudes familiales, us et coutumes sociales, religions, l’avis de l’Autre...) Il tente de se Désimprégner. Il tente d’échapper à l’influence de l’Autre. Il tente de se trouver un Moi, son propre Moi. Il fait donc de la Recherche de Soi. Il s’extirpe du Large Réceptacle (de la société) qu’est son enfance, pour tenter de créer un Nouveau Réceptacle, une Identité Personnelle, dont il commence le modelage depuis zéro [ce saut est illustré dans le schéma d’en haut par la grande flèche qui part de l’étape 2 à 3]. Toutefois, pour créer ce nouveau réceptacle, il puise inévitablement depuis l’ancien réceptacle, et de la société telle qu’il commence à la cerner [voilà deux sources d’Imprégnation] (nouvelles modes, nouvelles pratiques, nouvelles références, dérivées des fois du monde adulte...), de façon pas forcément rationnelle (avec tout ce qu’ils contiennent de bon et de mauvais), ce qui fait qu’il ne peut se soustraire et échapper amplement à l’action d’Imprégnation passée (subie involontairement étant enfant) et nouvelle (celle du monde adolescent, subie elle aussi, alors qu’elle lui donne l’impression de libération). L’absence de rationalisme dans cette évasion (Désimprégnation + Recherche de Soi) explique le fait que certains adolescents puissent pousser leur rébellion aux extrêmes (en adoptant certaines mauvaises manières, et en cherchant systématiquement les conflits).

    4. l’Adulte c’est l’humain qui a finalisé sa construction psychologique, celui qui s’est construit une personnalité propre. C’est aussi celui chez qui l’association et l’interaction entre les trois processus : Imprégnation, Désimprégnation et Recherche de Soi, se font de façon équilibrée, sans quelconque excès, contrairement à l’enfant et à l’adolescent, de sorte à en tirer - tous - des profits qui aillent dans son intérêt comme vers ceux des autres.
       L’Adulte est ouvert à une Imprégnation dont l’orientation est positive (culture, sciences...), fait de la Désimprégnation positive et à intensité modérée (l’adolescent adopte une position de rejet extrémiste juste par esprit de rébellion, tandis que l’adulte examine de façon plus réfléchie les problématiques, en faisant de plus en plus appel à son esprit d’analyse et à son sens critique). Sa Recherche de Soi est forte (dans son intensité) et positive (dans son orientation). Elle ne revêt plus la forme d’un égocentrisme pur et dur. Elle se soucie surtout de trouver la façon la meilleure pour exister parmi les autres, en adoptant les meilleures formes de rapports de force possibles pour interagir avec l’environnement (comment gérer ses relations familiales, sociales, professionnelles, celles de son couple, celles avec ses enfants...).

    Ce qui a été décrit en haut est une sorte de modèle général qui tente de décrire comment a lieu la construction psychologique de la personnalité de tout individu, qui s’appliquerait à tout le monde sans aucune exception. Les particularités des individus naissent uniquement des particularités, orientations et intensités de ces processus d’Imprégnation, de Désimprégnation et de Recherche de Soi.

    Les résultantes de ces interactions ne sont pas tributaires de l’âge, mais tributaires des influences qui marquent et orientent lesdits processus. Par rapport à l’âge, leurs manifestations peuvent être précoces ou bien tardives, courtes ou bien longues (certains passent très vite de l’enfance au monde adulte, d’autres restent adolescents, voire de grands enfants...), et peuvent même s’annihiler les unes les autres (l’intensité d’un processus et son orientation étant plus fortes que celles d’un autre) (d’où plusieurs formes d’instabilité psychologique).

    Paradisial
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Proto (xxx.xxx.xxx.171) 3 juin 2009 20:45

    

    “Tous les gens naissent égaux, c’est à dire : ayant le même cerveau, et les mêmes facultés mentales.”

    Et pourtant, rien ne saurait être plus faux.
    Tous les gens naissent inégaux, c’est-à-dire : ayant chacun un cerveau unique et des facultés mentales propres.

    Les processus mentaux courants sont analogues dans leur forme pour l’espèce, on peut tenter d’en étudier les grandes lignes dans la science de la psychologie, mais il faut surtout bien se garder de faire de la tendance générale un modèle unique applicable à tous les hommes de tous temps, mais aussi d’y ajouter je ne sais quel sentiment de supériorité ethnocentriste ou culturel.

    Les notions d’égalité et de justice sont de celles qui sont le plus usitées dans le domaine moral mais qui sont aussi les plus mal comprises, elles peuvent exister d’un point de vue métaphysique ou conceptuel, mais elles demeurent à l’opposé de l’ordre naturel : inégal et injuste.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.42) 3 juin 2009 21:09

    

    Proto,

    Vu la nature et la qualité de votre réaction, il me semble que dans l’ensemble vous m’aviez clairement compris. Je vous remercie pour le temps consacré à le faire.
    

    “Tous les gens naissent égaux, c’est à dire : ayant le même cerveau, et les mêmes facultés mentales."

    Je disais qu’il ne s’agissait que d’un postulat de base, sur lequel allait s’appliquer l’interaction entre les trois processus : imprégnation - désimprégnation - recherche de soi, pour former du début à sa fin une personnalité complexe.

    D’ailleurs par ledit postulat je tentais d’infirmer la fameuse et illusoire supériorité ethnocentriste ou culturelle, génétique et innée, à laquelle certains malades de l’humanité osent croire.

    Ce n’est pas un hasard si j’avais donné l’exemple de Mowgly et d’Einstein.

    "Les notions d’égalité et de justice sont de celles qui sont le plus usitées dans le domaine moral mais qui sont aussi les plus mal comprises, elles peuvent exister d’un point de vue métaphysique ou conceptuel"

    Oui, 10000% d’accord, et c’est ce que je tentais de révéler à ma petite façon.

    "mais elles demeurent à l’opposé de l’ordre naturel : inégal et injuste."

    Et je continuais et à insinuer que cet ordre naturel n’est autre que le fruit de nos personnalits combinées les unes aux autres, dans un ensemble assez complexe, qu’est la société, que j’avais d’ailleurs qualifié de grand réceptacle par opposition à l’homme en devenir le petit réceptacle, et que le tout est finalement - une fois de plus - qu’une affaire d’imprégnations, de désimprégnations et de recherches de soi individuelles combinées à l’échelle de la société.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.42) 3 juin 2009 22:56

    

    J’en profite également pour insinuer à Farkanscheltabres que ces trois processus imprégnation désimprégnation recherche de soit s’étendent également au champs religieux. L’homme savant est celui qui saurait exploiter chacun de ces processus de la façon la plus sage [dans sa posture] et la plus positive [dans son orientation].

    La meilleure façon de connaître la religion est donc de s’en éloigner [désimprégnation], pour mieux l’approcher [échapper à la mauvaise imprégnation, qui pourrait intoxiquer l’esprit ou l’induire sur le chemin d’un courant erroné], et ce afin d’avoir à choisir la meilleure des réponses et l’attitude la plus réfléchie y conséquente.

    L’être humain, grâce à sa conscience très vive, se pose constamment nombre de questions existentielles.
    Quand on est alors encore en interrogations devant la multiplicité des religions, il conviendrait de se poser les présentes questions dans l’ordre qui suit :
    
    - Bloc A :
    
    * Quelle est l’Origine de la Création ?
    
    - Bloc B :
    
    * Si la Création prouverait l’intervention d’un Créateur, celui-ci se serait-il manifesté à l’humanité ?!
    
    * Sous quelles formes l’aurait-il fait ?!
    
    * Les tendances spirituelles s’apparentent-elles toutes à des manipulations humaines ou seraient-elles les traces de la manifestation d’un tel Créateur ?
    
    * Ces tendances spirituelles peuvent-elles toutes être considérées comme des religions, de vraies religions ?
    
    * L’existence d’un seul Dieu n’implique-t-elle pas l’existence d’une seule religion tout au long de l’existence humaine ?!!
    
    * Comment faire le tri pour reconnaître les vraies religions ? ou la vraie religion ?!
    
    - Bloc C :
    
    * Quels sont les messages et les particularités de ces religions ?
    
    * Quel constat peut-on avoir à l’issue de la comparaison de ces religions ?
    
    * Quelle est la religion qui représenterait le plus de cohérences, le plus de logique, le plus d’universalité, le plus de simplicité vers laquelle nous serions tentés de pencher à l’issue d’une telle comparaison ?!
    
    - Bloc D :
    
    * Quel serait alors le sens de la vie ?
    
    * Quel serait la mission de l’homme sur la terre et dans la société ?
    
    * Y aura-t-il un Jugement ?
    
    * Y a-t-il un Au-Delà ?
    
    * Contiendrait-il un paradis et un enfer ?
    
    * etc.....
    - - - -
    
    En fait, pour tenter de répondre à la question du Bloc A il faudrait chercher des réponses via la science et la contemplation de l’Existant (l’existant porte systématiquement les empreintes de son existentiateur).
    
    Pour tenter de répondre aux questions du Bloc B il faudrait chercher des réponses via l’étude socio-ethnologique et historiques des religions en les soumettant à une analyse logique et très critique.
    
    Pour tenter de répondre aux questions du Bloc C il faudrait chercher des réponses via l’étude transposée des religions.
    
    Pour tenter de répondre aux questions du Bloc D il faudrait chercher les réponses données chaque religion elle-même.
    
    Très très important : pour les questions du Bloc D il faudrait après chaque réponse fournie dans chaque religion poser systématiquement la question pourquoi, et juger, après, les réponses s’ensuivant, leurs logiques, et estimer si oui ou non elles se heurteraient avec la raison et le bon entendement.
    
    Poser dans chacune des religions, à l’issue de chacune de ces questions, un POURQUOI, et évaluer la rationalité des réponses fournies aiderait pas mal celui qui serait dans une telle quête à faire le tri parmi les différents courants théosophiques.
    
    Soumettez tout à l’épreuve de votre esprit. Tout ce qui vous semblera déraisonnable ou peu sûr écartez-le. C’est déjà un très bon critère pour séparer le vrai du mensonge maquillé.

    La foi réelle, la foi pure en Dieu, ne voile pas la Raison, ni ne la viole. Bien au contraire, la RAISON est le meilleur outil qui puisse être au service de la Foi.

    L’islam n’accepte pas, ou du moins, apprécie vraiment très peu la foi par défaut, la foi distancée de la raison. Au contraire, il nous intime de chercher des vérités avec lesquelles la raison ne s’oppose pas.
    
    Le prophète disait : la méditation d’une heure est plus salvatrice que l’adoration d’un millénaire entier.

    La foi, disait le prophète, est ce qui tombe dans le coeur, ce que la raison accepte, et ce que l’action corrobore.

    Dans cette formule on se retrouve avec 3 composantes : le coeur (l’affect, le sentimental), le cerveau (l’intellect, l’esprit) et le moi agissant en conformation avec l’interaction liant le coeur à l’esprit, liant l’affect à l’intellect, et l’amour avec la raison.
    
    Que l’une de ces composantes tombe, la foi ne serait plus parfaite, et sa qualité et sincérité en pâtiraient.

    Tout ceci pour dire à Farkanscheltabres (et accessoirement à Marc plus loin) que je ne suis pas un musulman par défaut, et que le meilleur des musulmans n’est pas celui qui l’est par défaut.

    Ma désimprégnation je l’ai faite depuis très longtemps. Et je ne cesses d’y recourrir afin de mieux prendre du recul pour mieux cerner toute chose étudiée, y compris la religion.

    Ma connaissance des religions provient de là d’ailleurs.

    Salutations les meilleures.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.42) 3 juin 2009 22:59

    

    Le Messie condamnait le Sionisme peut être une illustration d’une telle démarche.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 3 juin 2009 23:36

    Paradisial, vous êtes répugnant d’irresponsabilité comme d’inconscience, je ne prends même plus le temps de lire vos délires.
    Ceci est ma dernière réponse directe à l’une de vos interventions arrogantes et stupides.
    Vous serez désormais désigné à la troisième personne.
    Comme le robot que vous êtes devenu.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Paradisial (xxx.xxx.xxx.42) 4 juin 2009 00:03

    

    Ffarkanscheltabres,

    Je te remercie pour ton appréciation et t’encourage pour ta sage très résolution.

    La salle de récréation te convient en effet très très bien.

    Amuses-toi bien.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Bouleaux (xxx.xxx.xxx.178) 4 juin 2009 10:31

    @ paradisial

    Le messie dit tout et son contraire !!!
    C’est pour cela qu’on l’appele le coran alternatif !!

    Inutile donc de rajouter des morceaux de pseudos "analyse" et de "psychologie sociale" digne de la pire secte.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Butters (xxx.xxx.xxx.174) 3 juin 2009 16:14

  

  Faut de tout pour faire un monde, faut de tout pour faire l’Europe

  Personne dans la vie ne choisit sa couleur-euh,
  l’important c’est d’écouter son coeur-euh
  Si celui du copain est différent, ui c vrai...
  Faut de tout pour faire un monde-on-deuh

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par beubeuh (xxx.xxx.xxx.59) 3 juin 2009 16:26

  C’est vraiment de la foutaise cette liste, en fait de liberté d’expression, c’est la liberté de raconter n’importe quoi pour se rendre intéressant qui est mise en avant. Pas très étonnant, ces gens ne font que lorgner sur le succès en la matière des Le Pen et autres Sarkozy.
  Bref, on ne remerciera jamais assez Dieudonné d’avoir inventé l’eau chaude.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 4 juin 2009 01:47

    @Calmos
    on te regrettera pas des médiocres dans ton genre il y en à un contingent, bonne route et soi prudent attention aux barbus hihihihihihihi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.