L’Etat d’Urgence selon François Bayrou

Chaque campagne présidentielle se doit de permettre aux différents candidats d'exprimer leur vision de la France et de sa situation soit par le biais d'interview, soit par un petit livre, non pas rouge, mais de campagne quand même.

Photographie : lien vers url du site "mouvement démocrate"

L'outil, de propagande au sens noble du terme, qui est de faire savoir, permet en outre de prouver que ce que l'on dit, on l'a bien dit avant les autres, puisque cela est écrit.

C'est aussi le meilleur moyen pour être invité à la télévision, puisque l'accès au saint des saints de la communication politique répond à un savant dosage de représentativité hors période électorale puis par un partage du temps de parole pendant la campagne.

François Bayrou ne rate donc pas cet exercice qui consiste à se dévoiler sans se découvrir, pour que aux moments les plus fors de la campagne le programme soit enfin découvert par le plus grand nombre et que cela ne soit pas une simple répétition, même s'il convient de dire que communiquer c'est répéter.

"Etat d'Urgence" dévoile donc les grands axes que François Bayrou veut porter lors de la campagne. Le candidat "central" n'est pas mort, il comptabilise environ 9% d'intentions de vote (cf. résumé), certes cela ne le place qu'en 4ème position, loin derrière François Hollande qui sera si Nicolas Sarkozy se présente l'adversaire sur lequel il devra se démarquer le plus, chose d'ailleurs commencée.

Sur le fond "Produire et Instruire", sont les deux axes forts du livre. A nouveau les thèmes chers au candidat sont au coeur de sa réflexion, avec une logique imparable qui s'affranchit, à mon sens, trop des réalités électorales françaises pour réussir (à savoir une majorité centrale qui rompt trop avec notre système de pensée). En effet, François Bayrou fait le constat que notre économie fonctionne uniquement aujourd'hui sur la demande des consommateurs et que cela ne peut pas créer une industrie forte qui répond plus à une économie de l'offre (cf. l'Allemagne), ni même une économie saine car déséquilibrée ; la preuve en est faite par nos balances commerciales qui sont extra-déficitaires (80 milliards actuellement) ! Et c'est vrai, la relance uniquement par la consommation favorise avec un €uro fort les importations, les consommateurs en période de crise ou de faible croissance privilégient les produits à bas coûts.

Dans l'ensemble l'analyse de François Bayrou est bonne sur la situation, il peut d'ailleurs revendiquer haut et fort qu'en 2007 il avait déjà mis au centre de la campagne la problématique des déficits et de la dette de la France. Il a raison sur l'industrie ou la production française, qui n'est plus la grande industrie mais, ça je le sais par mon expérience, une industrie qui combine innovation, savoir faire et internationalisation sur des format plus petits, des PME et PMI de 50 à 250 personnes. Il faut encourager ce développement pour redonner vie aux territoires (thème concurrencé par Sarkozy qui est sans doute le seul à avoir amené des solutions pour favoriser le développement de l'innovation).

Il a raison de dire que l'instruction est en déshérence, non en désespérance, car nous pourrions être plus efficaces si l'idéologie sortait de l'éducation nationale qu'elle soit de gauche ou de droite. Il n'en faut parfois pas beaucoup pour redonner espoir et donc envie aux milliers d'enseignants qui n'attendent que cela (François Hollande se positionne lui aussi sur ce sujet).

Il revient (comme en 2007) sur ce clivage droite gauche, à ses yeux inefficaces et à la racine du mal qui ronge le combat électoral français.

Il manque je crois dans ce pré-programme une vision de ce que peut être l'Europe demain et des moyens qu'il faudrait mettre en place pour que la crise de l'Euro qui est avant tout une crise de gouvernance ne dépende pas seulement des discussions bi-latérales des gouvernements mais aussi et avant tout d'une gouvernance européenne, élue par les peuples européens, sur un scrutin identique dans chaque pays. L'économie française passera par une économie européenne plus intégrée, sans doute sur une zone €uro qui devra se distinguer de l'UE dans sa gouvernance et sa démocratie, chose évidemment difficile.

La campagne est belle et bien démarrée, avec ce premier tour de chauffe, les grands thèmes de la campagne sont déjà bien positionnés : industrie, éducation, crise, déficit...

par Yann Riché (son site) lundi 31 octobre 2011 - 10 réactions

(14 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 31 octobre 2011 11:24

Ah bon ? Il a parlé de la loi du 3 janvier 1973 pour le financement l’Etat ? Non ?
Ah, alors il a parlé du traité de Maastricht et de l’article 104 ? Non plus ? Mince alors...
C’est sur qu’il a parlé de l’article 123 du traité de Lisbonne que les France ont rejeté ?
Non plus !? ?????

Ouais, d’accord, alors on va encore parler dans le vide...
Non j’ai pas regardé, j’ai pas de temps à perdre avec ces zouaves.
Un entente nationale... avec 90% de traitres et de collabos.... mais bien sur.
C’est çà, laissez-moi mourir de rire en paix.

Sans briser le dogme financement de l’Etat sur les marchés privés, comme un vulgaire ménage, il aura jamais les moyens de faire ce qu’il dit. Le reste c’est du vent.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Marianne (xxx.xxx.xxx.1) 31 octobre 2011 10:15

Hier François Bayrou était l’invité de BFMTV. Il a été très bon, très convaincant, inspirant confiance et autorité. Son argumentation était claire et le fond constructif, il revient au vraies causes des problèmes et son diagnostic paraît juste, ses propositions réalistes et porteuses d’espoir.
Son positionnement politique est loin du ni-ni ou de l’entre gauche et droite, il a vraiment un projet et une vision d’avenir, conjuguant efficacité économique et justice, réduction des inégalités, une vision de l’Europe et un langage de vérité.
Il en appelle à une entente nationale pour redresser le pays.
Voir ce résumé : http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-bfm-tv-301011.html
et lien sur la vidéo : http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/bfmtv-2012-francois-bayrou-interview-1846342/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 31 octobre 2011 11:24
  
  Ah bon ? Il a parlé de la loi du 3 janvier 1973 pour le financement l’Etat ? Non ?
  Ah, alors il a parlé du traité de Maastricht et de l’article 104 ? Non plus ? Mince alors...
  C’est sur qu’il a parlé de l’article 123 du traité de Lisbonne que les France ont rejeté ?
  Non plus !? ?????
  
  Ouais, d’accord, alors on va encore parler dans le vide...
  Non j’ai pas regardé, j’ai pas de temps à perdre avec ces zouaves.
  Un entente nationale... avec 90% de traitres et de collabos.... mais bien sur.
  C’est çà, laissez-moi mourir de rire en paix.
  
  Sans briser le dogme financement de l’Etat sur les marchés privés, comme un vulgaire ménage, il aura jamais les moyens de faire ce qu’il dit. Le reste c’est du vent.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Taverne (xxx.xxx.xxx.225) 31 octobre 2011 11:53
  
  à stabilob0ss : vous voulez éliminer 90 % de la population française ? Une purge ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 31 octobre 2011 14:03
  
  @Taverne
  
  Vous pensez que tous les collabos de la 2e GM ont été nettoyés ?
  Donc pour répondre à votre question, non.
  
  Mais faire du rassemblement un préalable au changement est utopique et peine perdue.
  C’est le changement qui sera le préalable au rassemblement... comme toujours.
  Et les suiveurs suivront.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 31 octobre 2011 14:19
  
  Donc pour être tout à fait honnête, dans l’état des choses, ca ne changera pas via cette voie. Pas avec des gens comme Bayrou, qui surfent en limite du système (mais toujours dans le système) parce qu’il ne leur reste que cette place, donc par opportunisme.
  
  Si vous, par exemple, qui semblez vous informer, ne pas être anesthésié, et ce malgré nos divergences régulières, mais de bonne guerre, vous ne voyez pas l’importance de la loi du 3 janvier 1973, imaginez le commun des mortels qui lui croit encore que l’argent est imprimé par l’État, ou que la banque prête l’argent que les autres clients lui ont déposé....
  
  Je vous dis, il faut aller dans une direction, le troupeau suivra, parce qu’il suit toujours.
  Non c’est pas démocrate, mais aujourd’hui je vois les choses en noir : on sortira jamais de là avec la démocratie... pas si on attend que le troupeau fasse le chemin.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Taverne (xxx.xxx.xxx.225) 31 octobre 2011 14:39
  
  Cela ne peut que changer. Par exemple, une dose de proportionnelle dans le scrutin de l’Assemblée nationale permettra de représenter les diverses sensibilités du pays et cassera la dictature de la majorité. L’action législative n’aura plus rien à voir avec celle d’une UMP ou d’un PS régnant seuls comme des seigneurs. Avec la réforme des institutions aussi ,cela ne peut que changer : réduction du cumul des mandats (donc des gens nouveaux), référendum étendu (donc volonté populaire prise en compte), séparation des pouvoirs (donc finie la propagande gouvernementale via une presse aux ordres). Comment pouvez-vous affirmer qu’avec ces réformes les choses resteraient en l’état ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dzan (xxx.xxx.xxx.28) 31 octobre 2011 11:48

Bayrou ?
Ce Mr ne faisait il pas partie de l’équipe de campagne de Ballamou, avec Léotard, Bazire, et un certain Nicolas Sarkozy Bocsa ?
Donc, si oui, il n’a lui non plus jamais entendu parler de rétrocommissions et de valises de billets. ?

Alors vouloir apparaitre comme un Monsieur Propre, je me marre.

Tous copains, on fait l’union nationale, Poutou, Bayrou, Marine, Niocolas et François,Jean Luc,Eva et j’en oublie quel beau rêve..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Teo Toriatte (xxx.xxx.xxx.117) 31 octobre 2011 14:48
  
  François Bayrou soutenait la candidature d’Edouard Balladur en 1995, mais il ne faisait pas partie du staff de campagne.
  
  Pourquoi vouloir apparaitre comme un monsieur Propre ? peut être parce qu’il l’est, même ses detracteurs en conviennent. ..... à part vous, bien sur !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dzan (xxx.xxx.xxx.28) 31 octobre 2011 19:32

Etant d’une famille d’enseignants, je n’oublierai jamais le coup tordu, qu’il voulu porter à l’Ecle Laïque.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par volpa (xxx.xxx.xxx.139) 1er novembre 2011 08:09
  
  Ah ah , cà c’est un argument.
  
  C’est une caste parmi d’autres ces cocos.
  
  La justice et l’équité doivent passer partout.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent