• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > L’UPR demande que Laurent Fabius soit démis de ses fonctions de (...)

L’UPR demande que Laurent Fabius soit démis de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères

Depuis son entrée en fonction au Quai d’Orsay, Laurent Fabius a multiplié, à une cadence sans équivalent dans notre histoire contemporaine, les fautes diplomatiques de débutant et les erreurs de jugement les plus graves.

Sa politique, consistant à s’aligner systématiquement sur les positions dictées par les États-Unis dans tous les domaines, a pour effet de saboter comme à dessein tous les intérêts diplomatiques, moraux, économiques et industriels de la France.

Sous la direction de Laurent Fabius, la diplomatie française est devenue encore plus brouillonne, belliciste, arrogante, coupée de ses amitiés traditionnelles et méprisante vis-à-vis du droit international que sous celle de son prédécesseur, ce qui n’est pas peu dire. La pratique permanente du « deux poids, deux mesures » a rendu la voix de la France insupportable d’hypocrisie et, finalement, insignifiante.

Parmi les bévues les plus inadmissibles et les échecs les plus cinglants de Laurent Fabius, l’Union Populaire Républicaine (UPR) relève :

  • L’impasse dans laquelle il a placé la France en faisant reconnaître diplomatiquement l’opposition syrienne, composée pour partie de groupes terroristes qui se déchirent aujourd'hui entre eux. Laurent Fabius avait, en outre, souhaité publiquement la mort d’un dirigeant étranger – en l’occurrence le Président syrien – en usant d'un langage de truand pour déclarer que « Bachar Al-Assad ne mériterait pas d’être sur la terre » ;
  • L’application par la France des sanctions unilatérales américaines à l’égard de l’Iran, qui sont contraires aux règles de l’OMC, contournées par une série de pays dont les États-Unis eux-mêmes et Israël, donc inefficaces et dévastatrices pour les intérêts industriels français. L’ordre proféré par Barack Obama à Renault de quitter l’Iran n’a suscité aucune riposte du Quai d’Orsay mais au contraire une obéissance servile ;
  • Le blanc-seing donné à Washington et à l’Union européenne dans les négociations du « grand marché transatlantique », avec une complète indifférence pour les conséquences cataclysmiques que cet accord aurait sur ce qui reste de notre économie et de notre démocratie ;
  • La lâcheté absolue et l’absence de réponse appropriée face au scandale des écoutes de la NSA contre les administrations et les citoyens français ;
  • Les condoléances dithyrambiques, formulées à l'annonce du décès du général Giáp, vainqueur de l'armée française au Vietnam, sans un seul mot pour la mémoire des soldats morts pour la France ;
  • Le soutien de la France à un coup d’État en Ukraine, conduit au vu et au su de tous par les États-Unis d'Amérique et des milices d’extrême droite contre le pouvoir légal, en violation de l’article 2 de la Charte des Nations unies et de l’article 111 de la Constitution ukrainienne ;
  • À cette occasion, Laurent Fabius a osé rencontrer et soutenir, publiquement et au nom de la France, Oleh Tyahnybok, chef du parti néonazi « Svoboda », placé au cinquième rang des dix organisations les plus antisémites et les plus dangereuses du monde par le Centre Simon Wiesenthal en 2012 ;
  • Le refus de reconnaître les résultats, pourtant sans appel, du référendum en Crimée. Ce déni de la réalité, adopté pour obéir là encore au diktat de Washington, ne débouchera sur rien d'autre que sur une impasse risquant d'empoisonner les relations franco-russes pendant des années ;
  • Dernier fourvoiement en date, Laurent Fabius vient de menacer d’annuler la vente des navires « Mistral » à la Russie, en violation de la signature de la France, et cela sans le moindre égard pour les centaines d’emplois que cette annulation démente pourrait détruire sur les chantiers de la société STX à Saint-Nazaire.

Cette nouvelle attaque contre nos intérêts diplomatiques et industriels est l'attaque de trop. L’UPR demande au Président de la République de tirer les conséquences de l’incompétence, de l’amateurisme et de l’extrême nocivité de Laurent Fabius pour les intérêts de la France en le démettant au plus vite de ses fonctions de ministre des Affaires étrangères.

François ASSELINEAU

Site Internet : http://www.u-p-r.fr/
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
Tumblr : http://upr-asselineau.tumblr.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (203 votes)




Réagissez à l'article

159 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 19 mars 2014 12:33

    « démis de ses fonctions »...sa place est dans un tribunal pour y être juger pour trahison... !


    • bergerlotois 19 mars 2014 12:58

      Si Fabius arrive dans un tribunal, il n’y sera pas jugé que pour trahison. La liste sera longue...


    • Aldous Aldous 19 mars 2014 17:19

      C’est là qu’on se dit que les Athéniens avaient bien fait d’inventer l’ostracisme...


    • appoline appoline 19 mars 2014 17:46

      @ Claude,


      Vous avez bien vu lors de l’affaire du sang contaminé, qu’il l’a évité le tribunal (enfin le vrai tribunal)

    • verdan 19 mars 2014 20:54

      bonsoir,

      pourquoi lui tout seul ? Tout le gouvernement est dévoyé par l’étranger...c’est à dire en ce cas précis , leur tropisme israelien.

      La France comme ailleurs ? Juste des « espaces » à piller et à asservir.
      Le reste ne compte pas pour cette engeance.

      cdlt.


    • CASS. CASS. 20 mars 2014 13:10

       Haute trahison !!!fabius nosfératu n’en est qu’un échantillon chez les umps et cie , qu’ils soient bleu rose vert rouge etc .depuis que les cohenbendits sayanim et collabo. ont réussi à faire partir Gaulle ( l’helleniste). Asselineau qui a bien tord d’employer encore le terme antisémite employé par la dictature impérialo sionazis fascistes. des rothschildiens (rot/ rouge ) usuriers khazars and co et cie.


    • CASS. CASS. 20 mars 2014 13:22

      oui plus que très très longue.


    • Alpo47 Alpo47 19 mars 2014 12:38

      Je suppose que l’auteur sait que le fait qu’un parti d’opposition demande la démission d’un ministre ... lui assure le maintien à son poste ?
      Aucun gouvernement ne donnera suite à une telle demande.

      Par conséquent, à quoi bon ce genre de demande ?


      • Arnaud68 19 mars 2014 12:58

        Ben oui, ça sert à quoi d’exposer son point de vue dans ce que l’on nous présente comme une démocratie ?


      • emphyrio 19 mars 2014 13:03

        Il est évident qu’aucune suite n’y sera donné politiquement. Il s’agit avant tout d’un communiqué de presse établissant publiquement la position de l’UPR au sujet de la politique étrangère de ce gouvernement. Mais de même qu’aucun journaliste ne relaiera notre position, Fabius continuera malheureusement à oeuvrer contre les intérêts du pays.


      • Txotxock Txotxock 19 mars 2014 13:16

        Reconnaissons le, ça sert surtout à se faire mousser quand on est un minuscule parti ignoré de tout le monde si ce n’est de ses quelques fans qui suivent pour la claque.


      • emphyrio 19 mars 2014 14:05

        ça peut changer...


      • appoline appoline 19 mars 2014 18:44

        En attendant, entre un ex empoisonneur aux affaires étrangères, un voyou à l’ex économie, deux menteurs patentés à l’intérieur et à la justice. On nous prend pour des cons, il faut vite les virer mais voilà, ,,,,si on tombait sur plus pourri


      • Gmbgeb 19 mars 2014 19:00

        Monsieur, je fais partie de la claque, mais au moins, j’ai écouté et lu M. Asselineau, ce qui ne semble pas être votre cas.

        Pasteur aussi a eu ses détracteurs en son temps !

        A moins d’être mis en avant par des pairs scabreux ou être un traître poussé par de dangereuses entités, il faut commencer par le bas, ce que nous faisons.

        Si cette clique, de l’UMPS et consorts vous conviennent, soit..

        Je vous convie toutefois à vous renseigner


      • gouach2 19 mars 2014 20:46

        Le site de l’UPR (www.upr.fr) est le 2ème le plus consulté parmi tous les sites web de partis politiques français :
        http://verite-transparence.blogspot.fr/p/notoriete-des-partis-politique-sur.html

        L’UPR n’intéresse personne ???

      • gorgonzola 20 mars 2014 02:40

        @Topaze : quand on a rien à répondre, alors on tire sur l’ambulance hein ?...


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 07:38

        Tox,
        « Qui ne dit mot consent ! » , c’est vrai quand on s’abstient d’aller voter, c’est vrai aussi dans la vie politique de tous les jours.


      • Xenozoid 20 mars 2014 08:19

        Tox,
        « Qui ne dit mot consent ! » , c’est vrai quand on s’abstient d’aller voter, c’est vrai aussi dans la vie politique de tous les jours.

        Fifi,sans Parler UPR,aller a la messe une fois de temps en temps,et laisser les curetons se contredire le reste de la semaine, n’est pas un gage d’expression,si le fait de ne pas voter est une preuve de consentement, alors explique pourquoi tous ceux élus et au pouvoir,font le contraire de ce qu’ils disent,apres bien sur c’est facile de dire ferme ta gueule,t’a voté ou pas...voila ont fabrique des indignés ,tous coupables mais pas responsables,elle est pas belle la démocratie ?

        Cà va être dur, tu crois,
        entre « untel » et « celui-là » ?
        Mais encore plus que le choix,
        on a surtout l’embarras.

        On avance, on avance,
        sans savoir où l’on va,
        par dépit il faut choisir,
        pour contourner le pire.

        Cà va être dur, je crois,
        Entre l’utile, le nécessaire,
        le geste futile
        ou le doigt contestataire,

        On avance, peur au ventre,
        en toute sécurité,
        mais si la peur fait bouger,
        elle fait rarement avancer !

        [Refrain]
        Si la peur fait bouger,
        elle fait rarement avancer !
        Elle fait rarement avancer !
        Si la peur fait bouger,
        elle fait rarement avancer !
        Cà va être dur mais je sais déjà,
        ceux qui n’auront pas ma voix,
        ceux qui n’auront pas ma voix !

        Cà va être dur, tu vois,
        le même refrain répété,
        chacun se la joue solo,
        histoire de s’afficher,

        On avance, çà balance,
        c’est l’image avant tout,
        la pensée est en berne
        quand le discours reste flou.

        Cà va être dur, tu vois,
        dans le marc d’un café,
        on n’y voit jamais plus clair
        que dans la boue des affaires.

        On avance et méfiance,
        à l’approche de la date,
        au vote à réaction,
        dans la dernière ligne droite.

        [Refrain]

        On avance et méfiance,
        à l’approche de la date,
        au vote à réaction,
        dans la dernière ligne droite.

        Cà va être dur, tu crois ?
        Parce qu’au rythme où çà va,..

        Cà fait rarement avancer !
        Elle fait rarement avancer !
        Si la peur fait bouger,
        elle fait rarement avancer !
        Cà va être dur mais je sais déjà,
        ceux qui n’auront pas ma voix !
        Cà va être dur mais je sais déjà,
        ceux qui n’auront pas ma voix !
        Ceux qui n’auront pas ma voix !

        la peur

        bonne journée,je vais me balader, il fait beau,soleil pas de vent,temps de macro photos
        ca au moins c’est utile


      • CASS. CASS. 20 mars 2014 13:15

        ça sert à ouvrir autant que possible des n’yeux devenus aveugles ou de ceux qui n’en ont plus qu’un avec oeilléres en plus


      • Xenozoid 20 mars 2014 14:26

        cass, cela dépend de la vue, et bien sur de la position,mais bon,au cas ou on ne sait plus qui dirige qui,ou qui dit quoi,et puis se balader le Samedi avant la messe du dimanche n’aide pas, sauf si l’illusion persiste,le reste de la semaine le troquet est ouvert a tous,l’expression mélanger a la discression du pouvoir,et les loi de t’attendre a la sortie, elle est pas belle la vie ? chacun sa ferme hein !


      • Jean-François Dedieu Jean-François Dedieu 19 mars 2014 13:17

        Qu’il soit démis ! Son fils riche à millions saura l’accueillir ! 


        • appoline appoline 19 mars 2014 17:47

          Le pauvre qui vit du RSA, si c’est pas une misère ça 


        • Maurice Maurice 19 mars 2014 13:34

          Vous avez oublié l’avion de Morales auquel nous avons refusé notre espace aérien pour suspicion de Snowdenisme smiley


          • escoe 19 mars 2014 19:14

            Vous avez oublié l’avion de Morales

            J’ai discuté avec un médecin péruvien ce matin. Cette affaire Moralès a beaucoup nui à l’image de la France en Amérique Latine.


          • François Asselineau François Asselineau 20 mars 2014 00:18

            @Maurice
            C’est délibérément que nous n’avons pas cité l’affaire de l’avion du Président Morales parce que la décision de lui interdire le survol du territoire français n’a pas été prise par le Quai d’Orsay, mais par le cabinet du Premier ministre.


          • jocegaly 19 mars 2014 13:50


            Voilà qui reflète bien l’exaspération d’une partie de la population française sur des allégeances surprenantes de ce gouvernement (et du précédent) à des intérêts étrangers à ceux du peuple Français...On comprend pourquoi François ASSELINEAU est si résolument censuré sur WIKIPEDIA (http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/asselineau_censure_par_wikiped ia/index.html ) ainsi que sur les chaines TV et autres médias « chiens de garde » : il faut absolument éviter que quelques français ne soient contaminés par cette lucidité et connaissance approfondie des rouages et de la perversion de la politique de chez nous. Ce serait trop dangereux pour les maroquins et autres « portefeuilles » de nos élus, ou des aspirants l’être et proclamant pourtant les droits du « peuple » à savoir, les droits de la démocratie, et autre constituante en vue d’une VIè république , par exemple ? 
            Ce mutisme est étonnant. Il est vraiment extrêmement curieux que personne - non PERSONNE ! - parmi nos candidats à quelque élection que ce soit, ne souligne cette censure qui depuis ces derniers mois, se développe de manière galopante dans notre pays.


            • bleck 19 mars 2014 14:02

              C’est bien joli de vouloir le démettre ; mais pour le mettre ou ?

              Parce que si il y en a qui croient qu’en le démettant on ne le verrait plus : ils se mettent le doigt dans l’oeil jusqu’au coude

              Fabius sera là : jusqu’au bout , jusqu’au naufrage prévu ( vous inquiètez pas pour lui ; il a ses bouées )

              Fabius les tiens tous dans le creux de sa main : il fait la pluie et le beau temps au PS

              Fabius ? : faut qu’ils fassent avec, Fraise-des-Bois comme les autres

              http://www.linternaute.com/actualite/politique/secrets-de-francois-hollande/son-pire-ennemi.shtml

              Il sait tout sur tous

              En plus c’est le ministre préféré des français ; la preuve :

              http://www.francetvinfo.fr/politique/laurent-fabius-devient-le-ministre-prefere-des-francais_542511.html

              Ca vous en bouche un coin çà hein ?

              A moi aussi

              Bon d’accord ; on le déplace mais je le répéte : pour le mettre ou ?

              Au ministère de la Santé ?

              « Salaud Bleck ....
              - Ben tiens...j’vais m’gêner...s’est pas gêné lui pour se défausser avec ses mains pleines de sang. »

              Non, désolé faut le laisser là ou il est , c’est encore là qu’il est le moins dangereux puisque sur le plan international il y a longtemps que plus personne écoute ce que ses pauvres mains racontent


              • soi même 19 mars 2014 14:08

                Sans charger, c’est homme, il y a eu un précédent judiciaire grave qui aurait du jouer pour l’exclure définitivement des affaires public !
                Cela montre comment la moralité du Pouvoir est devenue une coquille vidé !

                En se sens, nous sonnes dans une époque près-revolutionaire, Quel va être l’événement déclencheur ?


                • LE CHAT LE CHAT 19 mars 2014 14:09

                  UPR , même pas 0.5% de voix au élections , inconnue de plus de 98% des français réclamant la démission d’un ministre , y’en a qui doutent de rien .......


                  • LE CHAT LE CHAT 19 mars 2014 16:23

                    moins 7 , on dirait que toute la secte est sur ce fil.....


                  • Ector Erlioz Ector Erlioz 19 mars 2014 17:16

                    Les 7 vies du chat sont donc épuisées, t’es encore là le miaou !  smiley


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 18:54

                    Le chat,
                    Avant que Mitterrand ne propulse le FN dans les médias, il faisait moins de 1% aux élections...

                    « Roland Dumas explique comment Mitterrand... »
                    Aujourd’hui il sert d’épouvantail pour obliger les électeurs à rester dans l’ UE.


                  • gorgonzola 20 mars 2014 02:48

                    Bon allez, voici la prose de Topaze annotée par mes soins entre crochets [] :

                    Mais c’est qui Asselineau ? [quelque chose me dit qu’on va pas tarder à le savoir grâce à Topaze]

                    Un Enarque, fonctionnaire aigri [pas aigri, en colère] n’ayant fréquenté que des partis de droite [le RPF pendant quelques mois lors de sa campagne anti-Maastricht et l’UMP 3 semaines quand il a été élu conseillé de Paris] et parfois de droite extrême [le RPF et l’UMP d’extrême-droite ???] qui a terminé sa carrière d’énarque [énarque n’est pas une carrière et il est toujours fonctionnaire] dans un placard en se faisant virer [pour avoir contesté la validité de la monnaie euro et averti en 2004 de troubles futurs dans la zone euros] par son ex-patron Sarkozy le moulin à vent,
                    Qui vit grassement sur nos impôts [tous comme les fonctionnaires, les enseignants, les policiers, les retraités, les indemnisés, les RSA... ça en fait un paquet de monde] comme les autres qu’il critique [« les autres » mais est-ce à dire ?],
                    Un parigot [tête de veau] qui veut être calife à la place du calife [Iznogoud ?] sans jamais avoir été ne serait-ce que député [mais qui par contre est largement plus qualifié en économie, en droit international et en relations diplomatiques qu’un député puisqu’il a été amené à rencontrer les premiers ministres japonais, taïwanais, le président chinois, Nelson Mandela et j’en oublie]
                    Un ex-candidat-auto-parachuté [« auto-parachuté » ? intéressante comme formule qui ne veut rien dire] de la partielle de la 3° circonscription du Lot et Garonne le 16 juin 2013 qui n’a fait que 189 voix soit 0,25% des électeurs inscrits [faut bien commencer un jour...]
                    Un nouveau Messie qui comme Jeanne d’Arc a entendu des voix pendant une sieste [dans le genre affirmation gratuite, on se passera de commentaire]
                    Asselineau qui interdit tout commentaire sur son site, [mais pas sur sa page Facebook est ouverte]
                    Asselineau qui interdit tout commentaire sur son blog, [idem ci-dessus]
                    Asselineau qui censure tout commentaire différent du sien sur sa page faceboock, [suffit d’aller voir sur Facebook pour constater que c’est faux]
                    Asselineau qui bloque tout intervenant ayant des avis différents du sien sur sa page faceboock, [idem ci-dessus]
                    Asselineau qui vire ses adhérents qui ouvrent leurs bouches en ne lui faisant pas de la lèche, [1 adhérent radié en 7 ans d’existence...]
                    Asselineau l’opportuniste, super démocrate à la sauce d’eau de serpillière, [ben justement, s’il avait été opportuniste il serait resté à l’UMP ^^]
                    Asselineau qui n’a aucun intellectuel dans son micro-parti, [un intellectuel est un homme qui utilise plus de mots que nécessaire pour raconter plus qu’il ne sait, comme dit le proverbe]
                    Asselineau qui n’a aucun économiste dans son micro-parti, [faux, déjà Asselineau est lui-même économiste ^^ et il y a des personnes extrêmement compétentes qui écrivent des articles pour l’UPR]
                    Asselineau qui n’a aucune personnalité dans son micro-parti, [l’UMP avait Mireille Mathieu... respect]
                    Asselineau qui critique systématiquement tout et tout le monde en disant vouloir rassembler (sic !), [ça serait bien de réduire un peu votre champ de définition...]
                    Asselineau qui manipule l’Histoire à son profit personnel, [alors que vous pas du tout... cf. les commentaires plus haut]
                    Asselineau qui n’a jamais publié aucun livre politique, [c’est censé être une tare ? ^^]
                    Asselineau qui interdit avec sa charte (charria !) [après recherche, le mot « interdit » ne figure aucune fois dans la charte] à ses membres ou sympathisants de parler des problèmes que les Français se posent tous les jours, parce que ç’est clivant et impose donc les sujets que lui seul décide, [vu que la grande majorité des problèmes que les français se « posent tous les jours » trouvent leur origine dans l’UE, je crois au contraire que l’UPR est au coeur de la préoccupation des français]
                    Asselineau qui en résumé dit « votez pour moi et après on verra ». (Pour se faire élire il est nécessaire d’obtenir plus de 18 millions de voix, il est impossible que 18, et plus, millions d’électeurs fassent un chèque en blanc). [le programme de l’UPR fait plus de 60 pages ça fait beaucoup pour un parti qui n’aurait pas de programme]
                    Non, Asselineau n’est pas un danger comme son hyper égo de mégalo [poil au dos] le lui fait croire, il n’est rien que lui-même et ne représentera jamais que lui-même. [lui-même et... 4000+ adhérents actuellement, ce qui place l’UPR parmi les 10 premiers partis en nombre d’adhérent]
                    Et puis ces médias qui soit disant le boude [c’est vrai, l’UPR ne « respecte pas les codes » dixit Jean-Michel Apathie]… comme ils boudent aussi ma petite nièce de 5 ans qui joue du piano debout en chantant la souris verte [vous devriez la présenter à incroyable talent], c’est vrai c’est une honte cette démocratie soumise à l’américanisme qui ne laisse pas libre de s’exprimer sur les radios nationales et les chaines de TV, même en Français ! [je n’ai pas bien saisi, c’est une apologie de la censure ?!]
                    Heureusement pour elle, comme pour Asselineau, qu’il y a youyoututube et dailylymomotion pour avoir ses 3 200 shadocks-fans… [soit plus que le NPA qui lui a eu accès aux médias... au passage si F. Asselineau a non pas 3200 mais 4000 adhérents alors il ne représente pas que lui-même comme vous disiez]
                    Asselineau qui dans son soit disant programme n’a aucune vision de société mais seulement des analyses de conférencier lambda qui ne sont partagées par aucun économiste comme par exemple les conséquences de la sortie ou pas de l’euro. Il n’y a d’ailleurs aucun économiste de renom dans son micro-parti, c’est dire…[Faux, 5 prix Nobel et aussi Jacques Sapir vont désormais dans le sens de F. Asselineau...]
                    Aucun projet de société dans son soit-disant programme [le respect de la souveraineté du peuple français, la suppression des féodalités économiques et financières, une société basée sur les libertés individuelles, la reconnaissance du 5ème pouvoir médiatique...], juste un retour en arrière [les 30 glorieuses c’était une période horrible c’est vrai] qui ne peut suffire à remplir le vide politique actuel. Il faut une vision pour tracer l’avenir.
                    Asselineau n’a qu’une analyse simpliste de comptable et non d’économiste et une trop forte absence de vision. C’est un speudo résistant sévissant sur internet et lors de micro conférences, mais sa France de demain ressemble trop à celle de nos grand-pères pour que l’on y voit de l’avenir, d’ailleurs on y voit rien sinon que du passé. [vous vous répétez, d’autres part ne pensez-vous pas que c’est aux français de décider eux-même de leur avenir ? F. Asselineau entend bien restaurer le rôle d’arbitre du président de la république et en finir avec cette mode de super-président qui se mêle de tout]
                    En dehors de l’euro, de l’UE, de l’OTAN et de son anti-américanisme maladif [tiens donc, critiquer la politique US c’est être anti-américain ? vous vous dévoilez enfin...] il n’a rien à dire en l’absence de programme de société et de vision et il s’étonne de ne pas être invité dans les médias (pour radoter encore et toujours sur ses seuls délires additifs ?). Quand on a que 2 ou 3 « dadas » sans aucune vision de société c’est simple, on est pas invité pour ne rien dire… [ça n’est pas l’avis des journalistes qu’il l’ont interviewé pendant plus d’1h chaque fois qu’il est invité et ré-invité dans de petites radios]
                    Asselineau n’est qu’un homme du passé, ses chances sont quasi-nulles et resteront hyper epsilon auprès de l’hyper majorité des électeurs même si le nombre de ses adhérents augmentait. [vous savez moi... les prophéties]
                    Asselineau, le « Phare illustre et omniscient », le « Guide suprême et éternel », « l ’Envoyé céleste », le « Sauveur unique », le « Diderot de la politique », le « stakhanoviste de la conférence », « le censeur des droites, des gauches, et des centres »… [vous devriez publier un livre sur les superlatifs]
                    Asselineau ne sera jamais plus que président sur sa page faceboock. D’ailleurs, la très respectable Marie-France Garraud, qui elle, est une vraie « bête politique » l’a très bien compris à la première minute lorsqu’elle l’a vu et l’animal est assez fut-fut pour s’en vanter, c’est peu dire... [avec plus de 4000 adhérents et 200% de progression en 2013, l’UPR est aujourd’hui dans le top 10 des partis politiques en nombres d’adhérents et il deviendra le 4ème parti en 2017 s’il continue sur sa lancée... qu’avait dit M-F Garaud déjà ? Ah oui qu’il n’arriverait à rien... ^^]
                    Il n’a aucun réseau [son réseau se développe petit à petit, merci pour lui] ! Personne ne le suit à part sa bande de shadocks qui n’ont même pas trouvé le moyen de s’habiller correctement et de se coiffer pour figurer sur le trombinoscope du site officiel [les adhérents de l’UPR sont mal habillé, c’est censé être un argument ?], on dirait le site d’une association de danses folkloriques et ça prétend maîtriser le code nucléaire du pays ? [j’en reste bouche-bée]
                    Vous avez vu le nombre ridicule de personnes qu’il a su convaincre lors de la législative partielle de Villeneuve sur Lot le 16 juin 2013 ? [il faut bien un début] Exactement et pas plus ni moins que 189 électeurs ne représentants que 0,25% des inscrits ! Et, de plus, il trouve le moyen de s’en féliciter sur sa page faceboock et son site officiel ! [Faux] S’il était à l’Elysée à la place du Calife, il trouverait sans aucun doute ni gêne que la France ne s’est jamais si bien portée que depuis qu’il en est président... [inégalité de traitement médiatique... les Lot et Garonnais ne pouvaient pas voter pour quelqu’un qu’ils ne connaissaient pas, c’est naturel chez vous la mauvaise foi ?]
                    Asselineau le Monsieur 0,2 % d’inscrits, n’a aucune vision politique. Il ne sait pas distinguer les véritables enjeux. Il s’attarde longuement sur des détails qui ne passionnent que lui et ses quelques aficionados, les Asselineau Boys, qui en outre, s’il était président de la république, seraient formidablement heureux de le voir tous les soirs, à la mode Fidel Castro, pendant 5 heures d’affilées en live lors de conférences nationales « ré-éducatives » du Peuple de France sur TF1, parce que si TF1 c’est pas bien, avec la présence en non stop d’Asselineau, cette chaine serait tout à coup devenue merveilleuse…le miracle des shadocks Upériens... [j’ai perdu le fil après Fidel Castro...]
                    Son association, l’UPR, n’a aucun élu sur plus de 550 000 élus en France ! En réalité un seul, qui est maire d’une petite commune mais qui a été élu en tant que candidat indépendant bien avant de rejoindre cette association en tant que membre lambda. A savoir encore si depuis il a renouvelé son adhésion à ce jour… ?! [oui il y est toujours et d’autres l’ont rejoint... au contraire de ce que vous dites, avec le nombre croissants d’adhérents l’UPR a et aura de plus en plus d’élu]
                    Asselineau incarne un système desséché et du passé. C’est l’homme des années 50. Il n’incarne en rien l’avenir sauf sous forme de cauchemar. [le disque est rayé]
                    Les énarques, bien que têtes bien remplies, sont les plus réceptifs à la falsification de la raison par manque de bon sens. Le paysan, l’artisan, comprennent d’emblée que c’est du n’importe-quoi. Mais l’énarque Tartelineau parle bien, sait manier les sophismes [ce texte en est bourré mais bon...] pour embrouiller la saine raison des shadocks en remplissant leur « temps de cerveau humain disponible »... [comme tout un chacun peut le constater en regardant une conférence de F. Asselineau, les faits sont sourcés dont libre à chacun de vérifier ses analyses, votre vision selon laquelle les français sont des imbéciles est à l’opposée de celle de F. Asselineau et de l’UPR]

                    [ouf... c’est fini]


                  • luciencbien 20 mars 2014 13:17

                    « Asselineau qui vire ses adhérents qui ouvrent leurs bouches en ne lui faisant pas de la lèche, [1 adhérent radié en 7 ans d’existence...] »

                    mince ! le radié, c’était topaze...

                  • KAT88 20 mars 2014 15:48

                    vu vos qualités de documentaliste faites des recherches sur le parcours professionnel des commissaires européens, cela me semble judicieux. On pourra faire des comparaisons avec celui de M. ASSELINEAU


                  • paul 19 mars 2014 14:29

                     Il manque (au moins) un 10 ème point dans le compte des gaffes de Fafa :
                     Son initiative au nom de la France, avec 3 autres pays européens, de participer au détournement de l’avion présidentiel de Moralès, suite à l’affaire Snowden .

                    Cette gaffe diplomatique n’est pas sans conséquence sur le plan du commerce extérieur pour les pays sud américains qui sont très liés : entre autres, l’échec de la vente des Rafales .

                    Fabius, démission !


                    • François Asselineau François Asselineau 19 mars 2014 17:11

                      @Paul
                      C’est délibérément que nous n’avons pas cité l’affaire de l’avion du Président Morales parce que la décision de lui interdire le survol du territoire français n’a pas été prise par le Quai d’Orsay, mais par le cabinet du Premier ministre.


                    • Doume65 19 mars 2014 23:58

                      @François Asselineau

                      « C’est délibérément que nous n’avons pas cité l’affaire de l’avion du Président Morales parce que la décision de lui interdire le survol du territoire français n’a pas été prise par le Quai d’Orsay, mais par le cabinet du Premier ministre. »

                      Bonjour.
                      Je ne pense pas que le « Grand Marché Transatlantique » soit de sa compétence. Il figure pourtant dans vos doléances contre cet homme.


                    • François Asselineau François Asselineau 20 mars 2014 09:29

                      @Doume65
                      Le « grand marché transatlantique » est de la compétence partagée de plusieurs ministères, dont le ministère des finances, mais aussi le ministère des affaires étrangères, évidemment. Il s’agit d’une négociation au long cours, où M. Fabius n’est certes pas le seul responsable, mais où il aurait toute sa place pour attirer l’attention du chef de l’Etat sur la folie que représente la signature d’un tel accord pour les intérêts de la France.

                      L’affaire de l’avion du président Morales est d’un tout autre genre. C’était une affaire ponctuelle où le ministère des affaires étrangères a été court-circuité, semble-t-il. La décision, pour le moins irréfléchie et hâtive, d’interdiction de survol du territoire national, a été prise, nous a-t-on dit, par la directrice adjointe du cabinet de M. Ayrault, Premier ministre.

                      Bien que chacun puisse avoir son avis, il nous semble donc justifié de faire grief à M. Fabius de son inaction dans le dossier au long cours du « grand marché transatlantique », mais de ne pas lui reprocher la décision sur l’avion du président Morales qui a été prise, en quelques instants à l’occasion d’un événement fortuit, ni par lui, ni par quelqu’un placé sous son autorité.


                    • Doume65 20 mars 2014 10:37

                      @François Asselineau

                      Merci pour vos éclaircissements.
                      Ceci dit, ce Grand Marché Transatlantique est voulu par le chef de l’état. Je ne crois pas que Fabius ait voix au chapitre dans cet affaire. C’est François Hollande qui a été « Young leader » de la « French-american Foundation », pas Fabius. (Enfin, de ce que j’en sais.)


                    • soi même 20 mars 2014 12:13

                      @François Asselineau, merci pour cette précision à propos de ses affaires qui sommes toutes peuvent se voir comme étant des ingérences transnationales qui dépassent les responsables concerner.

                      Ce qui ne consterne au plus au point, n’est pas la somme d’êtres corrompus où corruptibles qui sont aux pouvoirs, c’est la faillite de notre juridique prudent de notre Admiration qui n’est plus en mesure de faire opposition à ce que l’on peut qualifier de haute trahison des Intérêts de la Nation !

                      Une autre question qui dépasse l’article , je viens de recevoir la liste des candidats au Municipal, je constate votre absence dans la liste de ma Ville.

                      Avez vous présentez des listes au Municipal de Mars 2014 ?

                      Pensez vous si vous avez des listes, avoir une reconnaissance politique officiel ?


                    • Merlin 19 mars 2014 14:45

                      Petite précision, je crois bien que c’est Peugeot qui à été prié de partir d’Iran lors de son alliance avec General Motors.

                      Ce départ a engendré un grand manque a gagner pour la marque qui la met dans la situation difficile ou elle est aujourd’hui...

                      Peugeot a obéi contre ses propres intérêts c’est assez invraisemblable.
                      Tout ceci a été dénoncé par les syndicalistes de Peugeot lors de l’annonce officielle des licenciement l’année dernière.

                      Ce qui n’empeche pas au passage que Renault ait été contraint au même sort, mais je d’après mes connaissances c’est le cas de Peugeot qui est le plus emblématique peut être par ce que je crois qu’ils avaient des grosses parts de marchés en Iran.

                      Quand a Fabius, je ne vois pas pourquoi Hollande le virerait étant donné qu’ils sont d’accord en tout sur la politique étrangère de la France. 


                      • François Asselineau François Asselineau 19 mars 2014 17:08

                        @Merlin
                        Non, il s’agit bien de Renault qu’Obama a expressément visé en juillet 2013 :
                        http://www.latribune.fr/.../quand-obama-oblige-renault-a...


                      • colere48 colere48 19 mars 2014 14:49

                        Les « mains rouges »

                        « Combien de millions de morts au nom de la »démocratie à l’occidentale« depuis 1945 ? A quand un Nuremberg n°2 pour juger Fabius, Obama, Cameron, BHL, Sarkozy, Hollande, Bush et consorts pour leurs crimes de guerre et contre l’humanité ? »

                         


                        • appoline appoline 19 mars 2014 17:51

                          C’est terminé, il n’y a plus assez de politiques intègres, cela se réglera dans la rue et dans le sang


                        • CASS. CASS. 20 mars 2014 13:51

                          vous oubliez les netanyahu et cie bref l’impérialisme colonialiste dictatorial sionazisme fascisme. madin rothschildiens(rot/rouge) khazars and co barbares imposteurs escrocs usuriers.


                        • Grandloup74 19 mars 2014 14:51

                           Fabius en plus d’être incompétent est un traitre à la France. La soumission de fait, qu’il impose à notre pays relève de la haute trahison. Ses visées n’ont que deux buts :
                           Soumettre notre pays à Washington, et sacrifier nos intérêts à ceux du lobbys des sionistes. Soutenir les régimes extrémistes (et cannibales) anti Syriens et les nazillons d’Ukraine est ignoble et doit déjà justifier des poursuites. D’ailleurs la proportion de sympathisants au régime assassin d’Israel, qui occupe des places de haut niveau au sein du gouvernement de notre pays explique les errements de la politique française actuelle.


                          • CASS. CASS. 20 mars 2014 13:58

                            Bien dit Grandloup continuité du sarkozysme, continuité et à présent total plein pouvoir dictatorial de ceux qui ont fait viré De Gaulle , c’est à dire les sayanim et collabo sionazis fascistes.


                          • joelim joelim 19 mars 2014 15:27

                            Le pire c’est que ce ne sont pas des fourvoiements. Il œuvre délibérément contre les intérêts des Français. Sa sortie sur le Mistral est une façon de dire : « n’achetez plus la technologie française, nous ne sommes commercialement pas fiables, si vous voulez j’ai de bonnes adresses du côté d’Is... »


                            • Doume65 22 mars 2014 11:51

                              Absolument. La perte de la vente des rafales au Brésil n’a pas suffi.


                            • seb71 19 mars 2014 15:40

                              quand on a aucun problème conscience ou reproche, après quelques transfusions sanguines dramatiques sous son mandat...toutes les reproches du mondes, il se les met dans le.... avec le sourire et sans complexe. alors pour le reste ..il s en tape la coquille.d ailleur, il est payé pour ça..


                              • Diogène diogène 19 mars 2014 15:59

                                Fort bien Monsieur, vous nous la baillez belle, mas pourquoi démettre seulement Fabius ?

                                Le ministre des Affaires étrangères représente les positions d’un gouvernement, et la politique étrangère est le domaine du Président de la République dans la 5ème République.
                                Çà fait du monde à déménager.

                                • paul 19 mars 2014 17:24

                                   Sachez ceci ami Diogène :

                                  Le ci-devant Fabius, ministre des affaires étrangères de son état, est responsable par devant le jugement populaire, de l’exécution d’une politique calamiteuse . Au cas où le monarque républicain s’en rendrait compte, il pourrait en prendre acte et démettre icelui de ses fonctions . Par la présente protestation, il ne s’agit en aucun cas de donner quitus à l’UPR.


                                • Diogène diogène 19 mars 2014 17:27

                                  Nous sommes bien d’accord, mais le roi est nu !


                                • François Asselineau François Asselineau 19 mars 2014 17:47

                                  @Topaze
                                  Je vous suis très reconnaissant des messages haineux, calomniateurs et méprisants que vous postez continuellement à mon encontre et à l’encontre de nos milliers d’adhérents et de sympathisants, le tout sous couvert d’un lâche anonymat.

                                  Car ils permettent aux dizaines et dizaines de milliers de lecteurs d’Agoravox, - tous ceux qui lisent en silence les articles et les fils de discussion sans intervenir -, de se faire une opinion sur les arguments des uns et des autres.

                                  Et la très grande majorité d’entre eux se rendent compte du vide effrayant de vos arguments : en dehors de la haine qui transpire de vos messages
                                  que vous croyez pertinents, vous ne répondez rien aux différents points précis de ce communiqué, pas plus qu’à aucun autre de mes articles.

                                  Vous prétendez que je serais « d’extrême droite » ou « d’ultra droite » ? Mais les dizaines de milliers de lecteurs qui vous lisent peuvent constater que c’est vous, et vous seul, qui avez un comportement typiquement fascisant : vous éludez toute question de fond, vous refusez de prendre connaissance de nos analyses et de notre programme, vous ne connaissez que l’attaque ad hominem, vous procédez à des amalgames scandaleux et vous m’imputez de façon calomniatrice des pensées qui n’existent que dans votre imagination.

                                  Dans votre esprit, plus nos analyses sont limpides et conformes à l’esprit du Conseil National de la Résistance, et plus vous y voyez la « preuve » d’une sournoiserie et d’une dangerosité ! Ce genre de « raisonnements » est exactement comparable à celui des Ligues factieuses de l’entre deux guerres ou de la presse collaborationniste des années 40. Du reste, et comme tout « corbeau », nous n’avez même pas le courage de publier vos torchons sous votre véritable identité.

                                  C’est cette impuissance de nos adversaires les plus acharnés à nous répondre sur le fond qui est à l’origine de l’envol exponentiel de l’UPR. Nous venons de dépasser il y a quelques minutes les 4345 adhérents et ce nombre ne cesse de croître jour après jour, en dépit du verrouillage médiatique absolu dont nous sommes l’objet.

                                  Continuez donc à nous calomnier et à nous insulter, cela nous sert.

                                  François Asselineau


                                • cyrilcab cyrilcab 19 mars 2014 20:14

                                  Ha ??? il a mis du temps à réagir aujourd’hui Topaze... malade peut-être ? 


                                • Yohan Yohan 19 mars 2014 20:43

                                  les flageolets qui ne passent pas ?


                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 21:02

                                  Topaze,
                                  Poutine a fait voter une loi contre les ONG, « agents de l’ étranger », vous savez ces sous-marins de l’Empire qui magouillent pour déstabiliser les Etats qui ne se soumettent pas, quitte à s’accoquiner avec les néonazis ?

                                  Quand vous aurez fini de troller contre les eurosceptiques, vous pourrez aller défendre en Russie la « démocratie », gravement attaquée dans ce grand pays par le Tsar Poutine ...


                                • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 20 mars 2014 00:32

                                  Ben pardonnez-moi, de même que certains sont en droit de se demander si un référendum séparatiste est plus légitime, et aux yeux de qui ?, qu’un coup d’état unioniste (le nationalisme a beaucoup de noms...) avéré, lorsqu’il se trouve que les intérêts annoncés des ONG en question recoupent ceux, bien dissimulés, de Wall st (cf pétrole en artique), on peut de demander en effet qui était visé, et d’où le fric de cette expédition est sorti, mais bien sûr c’est un codicille, j’imagine (mais bien sûr, je peux me fourvoyer lourdement).


                                • Graffias Graffias 19 mars 2014 16:39

                                  Bonjour

                                  Moi aussi je souhaite devenir troll de la ripouxblique. Je suis charette en ce moment et j’aimerais bien mettre du beurre dans mes épinards. Vos commentaires haineux envers les personnes qui ne pensent pas comme vous me laisse plein d’admiration. 
                                  S’il vous plaît recrutez moi.
                                  Graffias

                                  • Pie 3,14 19 mars 2014 17:01

                                    Vous n’avez pas lu l’intégralité du communiqué. L’UPR réclame la démission de Fabius mais aussi celle de l’ensemble du gouvernement qui sera pendu pour haute trahison, la désintégration des USA, l’auto-dissolution de l’UE, l’explosion de l’Otan, la proclamation d’Asselineau président à vie de la France et donc du monde.

                                    En cas de refus Asselineau mettra sa menace à exécution : il brisera en deux une allumette de rage.


                                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 19 mars 2014 17:11

                                      « En cas de refus Asselineau mettra sa menace à exécution : il brisera en deux une allumette de rage. » smiley


                                    • François Asselineau François Asselineau 19 mars 2014 17:29

                                      @Pie 3,14
                                      Je vous suis très reconnaissant pour les messages haineux et méprisants que vous postez continuellement à mon encontre et à l’encontre de nos milliers d’adhérents et de sympathisants.

                                      Car ils permettent aux dizaines et dizaines de milliers de lecteurs d’Agoravox, - tous ceux qui lisent en silence les articles et les fils de discussion sans intervenir -, de se faire une opinion sur les arguments des uns et des autres.

                                      Et la très grande majorité d’entre eux se rendent compte du vide effrayant de vos arguments : en dehors de la haine qui transpire de vos sarcasmes
                                      que vous croyez drôles, vous ne répondez rien aux différents points précis de ce communiqué. Faute de savoir quoi répondre, vous versez donc dans l’insulte.

                                      C’est cette impuissance de nos adversaires les plus acharnés à nous répondre sur le fond qui est à l’origine de l’envol exponentiel de l’UPR. Nous venons de dépasser il y a quelques minutes les 4345 adhérents et ce nombre ne cesse de croître jour après jour, en dépit du verrouillage médiatique absolu dont nous sommes l’objet.

                                      Continuez donc à nous railler et à nous insulter, cela nous sert.

                                      François Asselineau


                                    • LE CHAT LE CHAT 20 mars 2014 10:02

                                      Car ils permettent aux dizaines et dizaines de milliers de lecteurs d’Agoravox, - tous ceux qui lisent en silence les articles et les fils de discussion sans intervenir -, de se faire une opinion sur les arguments des uns et des autres.


                                      Agoravox a plus de lecteurs que le Monde , Le Figaro , le Nouvel OBS , Le Point , L’express et Marianne réunis  smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley
                                      Asselineau doit pas trouver de chapeau assez large tellement il a le melon !

                                    • virkiel 19 mars 2014 17:11

                                      Tout le monde sait qu’Hollande n’a pas su lui refuser un petit canapé dans lequel il n’avait rien à faire, et à chaque fois qu’il rentre dans un gouvernement, il créée des problèmes. Déjà quant on sait qu’il fut au centre de l’histoire du sang contaminé, le revoir aux affaires étrangères, fallait pas s’attendre à un quelconque miracle.



                                      • Diogène diogène 19 mars 2014 17:23

                                        Je sais que vous faites dans l’ironie, mais premièrement Fabius n’a pas un petit canapé ; il a un des principaux ministères (avec l’économie et l’intérieur).


                                        Deuxièmement, si problèmes il y a, il me semble que ses positions reflètent celles de Hollande qui ne dit et ne fait rien d’autre que Fabius, en particulier quand il s’exprime à Washington.

                                        Faut-il en conclure que Hollande lui-même crée des problèmes, qu’il n’a qu’un petit canapé, ou bien qu’il s’agit là d’une stratégie délibérée, non affichée dans la campagne présidentielle et qui engage le pays pour la durée de ce quinquennat calamiteux ?

                                      • virkiel 20 mars 2014 12:12

                                        Bien sûr Diogène que j’ironise beaucoup,
                                        mais il est quand même navrant qu’un chef de l’Etat se sente obligé de prendre dans son gouvernement des personnes qui n’ont pas la carrure nécessaire pour bien nous représenter, déjà qu’Hollande nous aide pas, Sarko aussi en son temps avait fait bonne impression quand il était sorti de son entrevu d’avec Poutine complètement ivre^^.

                                        Pour dire, que le chef de l’Etat est responsable des choix qu’il fait, et sa passivité à ne pas recadrer les bourdes permanentes de Fabius prouve son incompétence. Il a peut être fait des choses biens, mais il a surtout laissé une très mauvaise impression dans sa manière de gérer des sujets très sensibles, et c’est ça le gros hic, c’est qu’on en oublierait qu’il a peut être bien géré d’autres dossiers.


                                      • François Asselineau François Asselineau 19 mars 2014 17:48

                                        @Topaze
                                        Je vous suis très reconnaissant des messages haineux, calomniateurs et méprisants que vous postez continuellement à mon encontre et à l’encontre de nos milliers d’adhérents et de sympathisants, le tout sous couvert d’un lâche anonymat.

                                        Car ils permettent aux dizaines et dizaines de milliers de lecteurs d’Agoravox, - tous ceux qui lisent en silence les articles et les fils de discussion sans intervenir -, de se faire une opinion sur les arguments des uns et des autres.

                                        Et la très grande majorité d’entre eux se rendent compte du vide effrayant de vos arguments : en dehors de la haine qui transpire de vos messages
                                        que vous croyez pertinents, vous ne répondez rien aux différents points précis de ce communiqué, pas plus qu’à aucun autre de mes articles.

                                        Vous prétendez que je serais « d’extrême droite » ou « d’ultra droite » ? Mais les dizaines de milliers de lecteurs qui vous lisent peuvent constater que c’est vous, et vous seul, qui avez un comportement typiquement fascisant : vous éludez toute question de fond, vous refusez de prendre connaissance de nos analyses et de notre programme, vous ne connaissez que l’attaque ad hominem, vous procédez à des amalgames scandaleux et vous m’imputez de façon calomniatrice des pensées qui n’existent que dans votre imagination.

                                        Dans votre esprit, plus nos analyses sont limpides et conformes à l’esprit du Conseil National de la Résistance, et plus vous y voyez la « preuve » d’une sournoiserie et d’une dangerosité ! Ce genre de « raisonnements » est exactement comparable à celui des Ligues factieuses de l’entre deux guerres ou de la presse collaborationniste des années 40. Du reste, et comme tout « corbeau », nous n’avez même pas le courage de publier vos torchons sous votre véritable identité.

                                        C’est cette impuissance de nos adversaires les plus acharnés à nous répondre sur le fond qui est à l’origine de l’envol exponentiel de l’UPR. Nous venons de dépasser il y a quelques minutes les 4345 adhérents et ce nombre ne cesse de croître jour après jour, en dépit du verrouillage médiatique absolu dont nous sommes l’objet.

                                        Continuez donc à nous calomnier et à nous insulter, cela nous sert.

                                        François Asselineau


                                      • Diogène diogène 19 mars 2014 18:07

                                        A vous lire cela donne envie de tirer la chasse d’eau !



                                      • edgar edgar 19 mars 2014 18:20

                                        topaze, à part recopier les papiers de rebellyon, vous avez des idées personnelles ou vous faites juste porte-flingue ?


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 19:07

                                        Topaze,
                                        Vous vous en donnez du mal pour un minuscule Parti qui ne représente rien... !

                                        C’est bizarre, vous ne vous pointez que sur les billets d’Asselineau.

                                        Pourtant si l’ UPR fait partie selon vous de l’ extrême-droite, vous n’avez que l’embarras du choix : « Mouvements d’extrême-droite en France depuis 1945 »
                                        pour donner libre cour à vos critiques...

                                        Mais sans doute qu’ils ne demandent pas à sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN ? 

                                        Tout ce qui est excessif est insignifiant.


                                      • franz64 19 mars 2014 21:35

                                        Copié-collé de l’inénarrable « rebellyon.info » qui voit des fascistes, des réactionnaires et des néo-nazis dès que ça dépasse son entendement (limité)... mais qui à part ça voit des complotistes partout :



                                      • Labelbleu 19 mars 2014 23:23

                                        Le message flood de Topaze est aussi sur le site Indymedia Paris, et « à en croire le site très bien informé DISCOVERTHENETWORKS.ORG, l’ensemble du réseau INDYMEDIA (IMC) recevrait une aide financière :

                                        - du George Soros’s Open Society Institute,

                                        - de la Fondation Ford (qui est l’un des habituels faux nez des services secrets américains),

                                        - de la Glaser Foundation,

                                        - et de la Tides Foundation (qui aurait versé à INDYMEDIA un don de 376.000 dollars en 2001).

                                        (Source : http://www.discoverthenetworks.org/groupProfile.asp?grpid=6282)

                                        Notons que la Tides Foundation reçoit elle-même ses propres fonds d’un grand nombre de fondations, parmi lesquelles la Fondation Rockefeller, mais aussi directement des fonds du gouvernement fédéral américain. Entre1997 et 2001, ces fonds gouvernementaux américains servant à financer Indymedia ont notamment compris :

                                        - 395.219 dollars du Département de l’Intérieur of Interieur ;

                                        - 3.350.431 dollars de l’Agence de Protection de l’Environnement ;

                                        - 3.487.040 dollars du Département du Logement et du Développement Urbain ;

                                        - 208.878 dollars du Département de l’Agriculture ;

                                        - 39.550 dollars du Département de l’Energie ;

                                        - 93.500 dollars de la “Small Business Administration” ;

                                        - 10.986 dollars du Département de la Santé ;

                                        - et 84.520 dollars du “Centers for Disease Control U.S. Agency for International Development”.
                                        (Source : http://www.discoverthenetworks.org/funderProfile.asp?fndid=5184) »

                                        Alors bon, sachant cela, faut-il encore se poser des questions sur le réel but de Topaze ?

                                        Et je suis « gentil », j’ai pas posté l’article entier => http://www.upr.fr/actualite/upr/qui-veut-nuire-a-lupr-dr-jekyll-mrs-hyde-lantifasciste-boutoleau-et-la-tres-americanophile-professor-guyet


                                      • Alcibiade 19 mars 2014 23:57

                                        En voilà du blabla pour ne rien dire !

                                        Vous ne seriez pas ministre ou journaliste « officiel » par hasard ? A moins que vous ne fassiez partie de ces faux penseurs qui ravagent tant nos écrans de télévision. Je me permets ici de rappeler pour eux une sage et profonde vérité de Molière : « Un sot savant est sot plus qu’un sot ignorant ».

                                        Ce que vous dites sur François Asselineau est tellement faux et mensonger d’un bout à l’autre qu’on ne sait même pas par où on peut commencer seulement l’ébauche d’une objection. Mais c’est peut-être là que réside votre tactique : tartiner des âneries, des calomnies et des diffamations, pour noyer le débat de fond... un débat que vous ne maîtrisez pas et qu’il vous effraie de voir aborder. François Asselineau, qui ne cesse de démontrer les manipulation les partis politiques dont le FN*, a des sources, se base sur des faits pour argumenter ses analyses et vous n’avez en guise d’argument que la foi aveugle en vos schémas de pensée... si répandus et pourtant si nuisibles au simple bon sens.

                                        C’est un symptôme d’apoplexie de la Raison quand on a pour tout raisonnement que la piété filiale aux certitudes de petit bourgeois bohème face à la réflexion informée et instrumentée. Sauf votre respect...

                                        *voir sa conférence : http://www.dailymotion.com/video/x17o4yk_les-partis-politiques-respectent-ils-l-intelligence-des-francais-1_news?start=10



                                      • gorgonzola 20 mars 2014 03:31

                                        Après la reductio ad hitlérium, voici la reductio ad lepenum... on dit bravo à Topaze -_-


                                      • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 19 mars 2014 17:46

                                        Topaze , arretes le boulot d’eurotroll et va t’occuper un peu de Celestine ,elle se languit de toi .


                                      • colere48 colere48 19 mars 2014 18:55

                                        Topaze, c’est plus fort que vous. Dès que vous l’ouvrez, c’est pour dire de la merde.
                                        Vous êtes un con de compétition et vous rêvez qu’un jour le monde entier vous reconnaisse enfin comme tel.



                                      • Labelbleu 19 mars 2014 23:47

                                        Ne nous trompons pas, le FN a la même vision « européenne » que Svoboda à en croire ce qu’ils se disaient pendant leur chaleureuse rencontre d’il y a quelques années : http://www.youtube.com/watch?v=hzEccv_M3Io

                                        Et on sait très bien le rôle qu’a eu ce parti d’extrême droite (Svoboda) dans le renversement du gouvernement du premier ministre ukrainien démocratiquement élu.


                                        Ainsi, malgré les gésticulades du FN ces dernières semaines pour jouer les pro-russe, on comprend aisément de quel coté est l’extrême droite européenne, càd celui de l’UE et des EUA.

                                      • Labelbleu 19 mars 2014 23:53

                                        Ne nous trompons pas, le FN a la même vision « européenne » que Svoboda à en croire ce qu’ils se disaient pendant leur chaleureuse rencontre d’il y a quelques années : http://www.youtube.com/watch?v=hzEccv_M3Io

                                        Et on sait très bien le rôle qu’a eu ce parti d’extrême droite (Svoboda) dans le renversement du gouvernement du premier ministre ukrainien démocratiquement élu.


                                        Ainsi, malgré les gésticulades du FN ces dernières semaines pour jouer les pro-russe, on comprend aisément de quel coté est l’extrême droite européenne, càd celui de l’UE et des EUA, et du votre visiblement.

                                      • gorgonzola 20 mars 2014 03:36

                                        François Asselineau a dû écrire quelque chose comme 4 ou 5 articles sur la situation en Ukraine. Topaze, lui, nous fait un commentaire sur 1 phrase... balèze -_-


                                      • francesca2 francesca2 19 mars 2014 17:49

                                        Ces gauchistes...au lieu de lire le message, ils tuent le messager. 

                                         

                                        • Onecinikiou 19 mars 2014 18:23

                                          Après Kouchner, Fabius au Quai d’Orsay. 

                                          Voilà qui doit s’appeler un continuum.

                                          Qui sera le prochain ? Richard Prasquier ? Roger Cukierman ?

                                          • Yohan Yohan 19 mars 2014 18:47

                                            Fabius est un gros nul, le plus inquiétant est de voir qu’il y a encore des gens pour lui donner du crédit.


                                            • QAmonBra AmonBraQ 19 mars 2014 18:51

                                              @ l’auteur


                                              Merci d’avoir officiellement dénoncé clairement cette trahison de la France par le chef de sa diplomatie.

                                              Ces agissements sont très graves mais aucune organisation politique ne le fait, c’est dire l’état de déliquescence actuelle de la nation française.

                                              Nous savons tous qu’ils se moquent royalement de cette déclaration, mais il fallait que ce soit acté face à l’avenir et c’est fait.

                                              Face à la gravité de cette situation, permettez moi Monsieur François Asselineau, dans le cadre de ma liberté d’expression et à titre personnel, « de mettre le pied dans le plat » en affirmant que le responsable, mais non coupable, ministre des affaires étrangères de la République Française Laurent Fabius est un $ioniste notoire.

                                              C’est peut être son droit de l’être mais, de par ses fonctions, cela pose un grave problème, car tout $ioniste est potentiellement un activiste idéologique n’ayant véritablement qu’une seule cause et donc une seule patrie, en l’occurence une puissance étrangère qu’il n’est nul besoin de nommer.

                                              Pour cette personnalité française, comme pour toutes les autres partageant cette idéologie et quelle que soit leur fonction au plan national, ce n’est donc manifestement pas la France.

                                              Cela constitue un immense danger pour le Peuple français, sa nation, ses institutions, ses intérêts et explique sa folle dérive internationale à laquelle nous assistons.

                                              • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 19 mars 2014 18:55

                                                M. Asselineau,

                                                Merci pour cette initiative à laquelle j’apporte mon plein soutien.

                                                Avant d’en venir à une suggestion, j’ai d’abord une petite réserve relative à l’exposé des faits.
                                                Je crois que l’accusation de servilité vis-à-vis des USA est infondée car j’ai eu l’occasion d’entendre à la radio un journaliste pointer précisément l’indépendance de Fabius lorsque ce dernier s’est opposé au projet étasunien à la conférence de Genève 2 en se faisant le serviteur des intérêts d’Israël (qui voulait que ladite conférence capote).
                                                Je pense donc qu’il serait plus juste (mais moins politiquement correct) de dire que M. Fabius sert avant tout les intérêts d’Israël et que s’il est souvent aligné sur la politique US, c’est que cette dernière est généralement conforme aux intérêts d’Israël.

                                                Ma suggestion concerne la réussite de l’acte politique que vous opérez ainsi. Vu votre visibilité médiatique il est douteux que votre demande puisse être suivie d’effet si les choses doivent en rester en l’état.

                                                Si par contre vous lanciez une pétition en ce sens sur un site dédié, je pense qu’un grand nombre de français viendraient la signer et obligeraient ainsi les médias à porter attention à cette action et à l’UPR par la même occasion.

                                                Le mieux serait une cybermanif vu qu’elle n’a pas de date de péremption et dure jusqu’à ce que l’objectif soit atteint (cf. ici l’explication du principe).

                                                Nous ne savons pas précisément quel nombre de signataires fera lever les paupières de la gent médiatique.
                                                Mais je pense qu’on peut estimer qu’à partir de 500.000 la chose fera gloser et passé le cap du million les français entendront parler de l’UPR sur le mode de la diabolisation.

                                                A partir de deux ou trois millions, vous êtes invités sur les radios et les plateaux de télévision...

                                                Viser plus haut serait attribuer une bien trop grande place à M. Fabius dans la conscience collective française mais si, comme en mathématique, nous nous autorisons l’imaginaire d’un monde parallèle, alors je dirais qu’à partir de 5 millions de signatures Fabius serait débarqué avant les élection européennes...

                                                Bon voilà, j’espère que vous explorerez cette piste mais vous avez peut-être d’autres priorités.
                                                Quoiqu’il en soit, j’aurai au moins eu la « satisfaction hallucinatoire » d’imaginer Fabius débarqué.
                                                Merci à vous !


                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 19:55

                                                  Jean luc,
                                                  Fabius a sans doute plusieurs casquettes, mais la soumission de la France, et de l’ UE aux intérêts des USA est patente et permanente.

                                                  Je vous conseille la lecture « Des secrets si bien gardés » de Vincent Nouzille, une compilation des documents déclassifiés de la CIA, de la Maison Blanche, avec les rapports des Ambassadeurs américains, ainsi que leur présence constante dans la politique française.

                                                  Un dessous des cartes qui montre bien l’idée fixe des USA : soumettre la France, en particulier à l’ OTAN et à ses projets européens.

                                                  Il n’est nulle part question du CRIF, mais constamment question de repas et de réunions à l’ Ambassade des Etats Unis, où défile toute la IV e République et une bonne partie de la Ve, sans parler des divers membres de l’ opposition de Gauche, et des « taupes » en tous genres, dont Hernu.

                                                  Les représentants de l’ Ambassade sont aussi bien invités aux Congrès du PCF à partir de 1970, qu’au Congrès d’ Epinay où Mitterrand a créé le Parti Socialiste. 


                                                • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 mars 2014 03:35

                                                  Merci, je suis attentivement les conférences d’Asselineau, je suis donc informé de cela. Notez bien que ce n’est en rien contradictoire avec la possibilité que Fabius soit avant tout à oeuvrer dans l’intérêt d’Israël, cad qu’il soit un sayanim.

                                                  Je vous invite à lire « Le printemps des sayanim » de Jacob Cohen ou visionner ses conférences ici sur Agoravox.TV. Vous verrez que l’hypothèse d’un Fabius sayanim est ce qui permet le mieux de comprendre sa posture à Genève 2.

                                                  Mais encore une fois, je comprends parfaitement que, vu l’emprise actuel du CRIF sur le monde médiatico-politique, il ne soit pas de bon ton d’évoquer cet aspect pourtant crucial.

                                                  Il est très clair que la prise de conscience de l’emprise US sur l’UE est une étape clé d’un processus (révolutionnaire ?) de libération des peuples d’Europe. Vouloir en faire la première étape est on ne peut plus légitime et stratégique d’un point de vue politique.

                                                  Néanmoins je pense qu’il ne s’agit que d’une étape.
                                                  Les USA ne sont pas l’alpha et l’omega de l’histoire européennne présente, loin s’en faut.
                                                  Eux aussi sont des instruments...

                                                  ...de la finance internationale smiley


                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 06:59

                                                  Luc Laurent,
                                                  Je vous invite à vous tenir au courant de l’actualité des relations entre Israël et les USA, qui depuis les accords avec l’ Iran, sont au plus mal. Et ce n’est pas mieux avec l’ UE.

                                                  « Nucléaire iranien, Israël isolé et amer ... »

                                                  « Obama presse Israël de négocier la paix maintenant »

                                                  « Tempête diplomatique »

                                                  « Merkel marque ses différences »

                                                  « Kerry s’insurge auprès de Netanyahu qui s’excuse »

                                                  Conséquences, pas seulement des accords avec l’ Iran, mais aussi l’échec en Syrie où l’ US Navy n’a pas pu tirer un seul missile, à cause des armes de défense russes.

                                                  Israël est de plus en plus isolé et Netanyahu s’énerve.

                                                  Bref, ce n’est plus du tout la relation idyllique que vous pensez.
                                                  La roue tourne : « Israël dans sa bulle de négations de la réalité »


                                                • bergerlotois 19 mars 2014 20:56

                                                  Rien de mieux ?


                                                • FOff 19 mars 2014 19:07
                                                  Cette affaire aura eu le mérite de montrer au plus grand nombre (s’il en était encore besoin), comment la France a arrêté de défendre sa posture et ses intérêts géostratégiques qui faisaient d’elle le centre de gravité de l’Europe. 

                                                  Le constat est simple : il n’y a pas de politique étrangère française.
                                                  Juste un suivisme atlantiste pathétique. 

                                                  Pour savoir où tout cela nous mènera il faut donc regarder du côté des USA, et c’est Mr Z. Brzezinsky qui a écrit la procédure... 

                                                  Merci pour cet article et votre combat. 

                                                  • OMAR 19 mars 2014 19:09

                                                    Omar33

                                                    Bonjour François :« Sa politique, consistant à s’aligner systématiquement sur les positions dictées par les États-Unis... ».

                                                    Est-ce le fait que L. Fabius appartienne au lobby qui n’existe pas, ou la crainte de la loi « Gayssot » qui vous empêche de précise que ce sinistre individu s’aligne aussi et surtout sur les positions dictées par Israël ?
                                                    http://jeune-nation.com/2013/11/lagent-disrael-laurent-fabius-fait-echouer-les-negociations-avec-liran/


                                                    • bergerlotois 19 mars 2014 20:58

                                                      Des adorateurs qui « plus » bien peu les messages de leurs comparses...


                                                    • schuss 19 mars 2014 19:36

                                                      Bien sur que Fabius devrait démissionner. Il trahit chaque jour les socialistes et la France car son intérêt est différent du nôtre. Nous voulons la paix et l’autodétermination des peuples, il cherche la guerre et l’asservissement des peuples sous la coupe du NOM. Nous savons désormais qu’ une oligarchie dont les d’individus sont plus ou moins atteint de paranoïa et frôlent la folie veut diriger le monde pour en faire son terrain de jouissance... L’exemple de l’Ukraine est térrifiant ! Fabius qui a déjà pactisé avec Al qaïda n’hésite pas à franchir une fois de plus le Rubicon pour s’associer avec Svoboda qui est franchement un parti Nazi . Les dirigeants de Svoboda ne se contentent pas d’une simple quenelle il osent le salut nazi non inversé ! stupéfiant !
                                                      Les municipales doivent être un enjeu politique pour renvoyer dans les cordes le parti sociale démocrate auto déterminé par son plus illustre membre. il n’y a plus de tolérance possible avec ces individus abjects qui prônent le mensonge ,la trahison, la tricherie, l’asservissement, à leur profit. L’heure n’est plus à la parole...


                                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 20:00

                                                        shuss,
                                                        Ils tapent aussi, les néo-nazis de Svoboda.
                                                        « Levée de boucliers après de violences sur le directeur de la télévision publique d’Ukraine » , mais nos Mamamouchis, pas plus que BHL, pas plus que la Baronne Ashton, n’ont vu aucun néo-nazis en Ukraine.


                                                      • Yohan Yohan 19 mars 2014 19:48
                                                        Fabius veut sa guerre à tout prix, la question c’est quel pays sert-il ?

                                                        • jaja jaja 19 mars 2014 20:15

                                                          La réponse est dans ce que tente de mettre sur pied l’oligarchie occidentale : le Traité commercial transatlantique... Ce dernier est adoubé par les capitalistes des deux côtés de l’Atlantique et par les banques. Il permettra aux multinationales américaines et européennes de s’imposer durablement aux BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du SUD) en les contraignant à accepter les nouvelles règles définies par le Traité pour commercer avec l’Occident...

                                                          C’est un Traité de guerre économique que mettent sur pied les USA et l’Europe. Il considéreront comme traîtres toutes les forces politiques qui s’opposeront à ce « nouveau » bloc impérialiste.... Les pays du Sud seront à nouveau la proie immédiate des blocs impérialistes rivaux...

                                                          Soutenir l’un ou l’autre de ces blocs impérialistes n’est d’aucun intérêt pour les prolétariats des différents pays de ce monde.... Ils devront disparaître à terme au profit d’une société sans classes, sans États ni frontières...


                                                        • francesca2 francesca2 19 mars 2014 20:28

                                                          C’est bien dit, jaja. 

                                                          La référence aux frontières et aux Etats me fait drôlement plaisir..
                                                          Quid de votre internationalisme ? 

                                                        • jaja jaja 19 mars 2014 20:37

                                                          Mon internationalisme est exprimé dans mon désir de voir les classes, les États et les frontières disparaître. Mon soutien va aux forces qui se battent contre la guerre à venir des différents blocs impérialistes entre eux, blocs composés par toutes les bourgeoisies nationales... (chez nous l’oligarchie capitaliste regroupée derrière son drapeau tricolore).....

                                                          Vous m’avez mal lu ou quoi ?


                                                        • francesca2 francesca2 19 mars 2014 20:42

                                                          Carrément. Ce que je prenais pour un regret était au contraire un souhait. Pfff.

                                                          On y sera dans votre monde, jaja, mais vous serez les dindons de la farce.

                                                        • jaja jaja 19 mars 2014 20:44

                                                          Une partie du texte a sauté, il fallait lire ;

                                                          chez nous l’oligarchie capitaliste française, regroupée derrière son drapeau tricolore, et unie avec les pays de l’Union européenne et les USA dans le bloc impérialiste atlantique)


                                                        • Yohan Yohan 19 mars 2014 20:45

                                                          Jaja, il faudra penser à le formoliser, car c’est une espèce de militant comme on n’en fait plus. smiley


                                                        • jaja jaja 19 mars 2014 20:49

                                                          Il faut sortir de ton armure, prendre un peu le frais de la vraie vie.... Ah j’y pense quelqu’un n’est pas en train de marcher sur ton tuyau d’air ? smiley


                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 07:05

                                                          jaja,

                                                          Quand l’ Ukraine sera dans la situation de la Grèce, grâce aux bons soins du FMI, de l’ UE et des firmes américaines qui vont organiser un pillage en règle, nous reparlerons de vos analyses qui renvoient la Russie et l’ OTAN dos à dos...

                                                          « Après Maïdan, le petit peuple passe à la caisse »

                                                          « Poutine imposant la réouverture d’une cimenterie »


                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 20:03

                                                          Topaze,
                                                          Vous êtes aussi pathétique que Fabius !


                                                        • al_je 19 mars 2014 19:55

                                                          Tout à fait d’accord, Fabius dehors.

                                                          Dommage que le communiqué de presse ne soit pas repris plus souvent... Beaucoup de français convergent avec ces analyses.


                                                          • Daniel Martens 19 mars 2014 20:08

                                                            Je me demande pourquoi M. Asselineau continue a poster des articles sur Agoravox. Ce média soi-disant « citoyen » n’est en fait suivi que par des fonctionnaires payés par le parlement européen pour venir contrer les idées considérées comme dangereuses.
                                                            Je veux bien croire qu’il y a quelques personnes de bonne foi qui ne réagissent jamais, mais quand on voit le niveau désolant des arguments proposés je me demande si ces gens existent réellement, car un tel niveau d’imbécilité devrait faire réagir tout lecteur normalement doté d’intelligence. 
                                                            Les commentaires sentent tellement la haine, voire même la rage qu’on est en droit de se demander si ils sont l’oeuvre d’êtres humains ou de robots mal programmés. 
                                                            Bref, pour ma part Agoravox est devenu un torchon comme les autres sur lequel je ne viendrai même plus m’essuyer les pieds. 



                                                            • HerveLE HerveLE 19 mars 2014 20:23

                                                              Excellente analyse. Bravo à M. Asselineau que j’ai découvert il ya qq semaines. 


                                                              • Halte-au-délire 19 mars 2014 20:27

                                                                @ Topaze : il doit y avoir une telle confusion dans votre tête qu’on a de la peine pour vous ! En tout cas, une chose est sûre : VOUS êtes un authentique complotiste. Chacun peut voir à quel point vos allégations sur François Asselineau et l’UPR sont mensongères en se rendant sur le site de l’UPR.
                                                                Mais pourriez-vous s’il vous plaît nous faire partager vos lumières sur le gaullisme ? Vous semblez très compétent en la matière puisque vous qualifiez FA de « pseudo-gaulliste »...
                                                                Quelques rectifications « en vrac » :
                                                                1) FA n’est jamais intervenu sur Radio Courtoisie
                                                                2) Il n’a jamais prétendu que la période que nous vivons était identique aux années 40 (on croit rêver !) : comparaison n’est pas raison, néanmoins l’exemple de la Résistance peut être une source d’inspiration pour aujourd’hui.
                                                                3) Je vous rassure, le « clivage droite-gauche » traverse aussi l’UPR. Si certains sujets sont mis entre parenthèses, c’est parce qu’il y a une « question prioritaire de souveraineté » qui doit être réglée. Pour le reste chaque adhérent est libre de ses opinions, car chez nous le « ni droite ni gauche » n’est pas un slogan, c’est une réalité que les adhérents expérimentent chaque fois qu’ils se rencontrent, tant leurs parcours politiques sont divers. Du reste nous ne délégitimons en rien l’existence de forces conservatrices et progressistes. Ce serait non seulement absurde car ce clivage existe plus ou moins dans toutes les sociétés, mais on peut même considérer que c’est un gage d’équilibre et de démocratie. En tout cas, ce qui est sûr, c’est que VOUS avez un comportement typiquement sectaire lorsque vous cherchez des poux à Asselineau en essayant de l’identifier à l’« extrême-droite » au lieu de répondre sur le fond !
                                                                4) Pour taxer l’UPR de « colonialiste » il faut quand même oser, on savait que « les cons ça ose tout » mais là... c’est dingue. Bon enfin pour votre gouverne, la Francophonie est à l’origine une initiative des anciennes colonies françaises, et non de la France. Vouloir redonner de la force à ce projet n’est donc en rien un projet néo-colonialiste.
                                                                PS : on veut bien ta photo !


                                                                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 20:32

                                                                  La guerre économique avec la Russie aura-t-elle lieu ?
                                                                  Entreprises concernées par les agitations de Fabius :

                                                                  « Thalès / Airbus / Boiron / Ipsen / Renault / Avtovaz / Michelin/ Faurecia / Valeo / Safran/ Alstom/ / Danone / Bonduelle/ Société Générale/ BNP Paribas / Sberbank Rossii OAO/ Crédit agricole/ Natixis / Axa / Lafarge / Saint Gobain/ Total / EDF / Nexanx / Targett/ Auchan/ Leroy Merlin/ GDF Suez/ Sneider électric/
                                                                  DCNS/ Ariane espace/ Servier/ Sanofi/ Peugeot Citroen/ SNECMA/ Lactalis ...

                                                                  * La France est le 8e fournisseur de la Russie, 3e européen derrière l’ Allemagne et l’ Italie, tandis que la Chine est 1er fournisseur.
                                                                  * 2e fournisseur en pharmacie et en parfums et cosmétiques.
                                                                  * 1er fournisseur en matériels de transports.
                                                                  * Vinci doit gérer un tronçon d’autoroute en construction Moscou -St Pétersbourg

                                                                   »Les échanges entre la France et la Russie ont explosé depuis 2000."


                                                                  • franz64 19 mars 2014 20:35

                                                                    Quand on n’a rien à dire, on l’étale au maximum. Pourquoi tant de haine ? Parce que c’est la seule chose qui reste quand la raison fait défaut.


                                                                    • emphyrio 19 mars 2014 20:39

                                                                      On reconnaîtra au(x) troll(s) de l’UPR une remarquable ténacité, tout-à-fait désintéressée sinon par la volonté d’éclairer les masses subjuguées par le pouvoir du gourou, n’est-ce pas chers Topaze, Desbois Yannick, L’Obus ?


                                                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 19 mars 2014 20:41

                                                                         Bruxelles finance des trolls pour contrer les eurosceptiques aux élections européennes de 2014. C’est bien un des rares domaines où l’UE crée de l’emploi....

                                                                        Si Topaze est un antifas, autant rendre publique l’enquête de François Asselineau sur le site antifas INDYMEDIA, pour que tous les lecteurs sachent qui les financent...


                                                                        • Solatges 19 mars 2014 21:21

                                                                          M. Asselineau, président-fondateur de l’U.P.R., est un homme politique, à qui les français commencent déjà à reconnaître la pertinence de ses analyses. Ces dernières sont des constats irréfutables. Les adjectifs innommables, de certains pseudos, dont l’irresponsabilité de leur personne leur vaut de se cacher, sont profondément injurieux, indignes et irrespectueux, envers la démocratie, que défendent M. François Asselineau et l’U.P.R.. Des mots qui effritent à ce jour, une démocratie déjà promptement étouffée, sont la preuve d’extrémistes. Ils n’ont pas de noms ici, et la précarité de leurs esprits, ne vise qu’à vulgariser des discussions. Ils font perdre beaucoup de temps à la France, qu’ils veulent assassiner idéologiquement. Leur imbécilité ne manque pas de mauvais titres, et je n’ai pas leur maigreur philosophique, pour en énoncer quelques-uns.


                                                                          • épinedanslepied 19 mars 2014 22:03

                                                                            @ Topaze,


                                                                            à part l’invective que vous maniez comme personne, rendons à César ce qui lui appartient, pour récapituler, vous êtes :
                                                                            - pour la scission de la France grace à des eurorégions qu’aucun français ne réclame (pas plus que les français ne réclament de se mettre à reparler des langues oubliées depuis des centaines d’années) en appelant ça l’autodétermination (ne s’agirait-il pas plutôt de manipulation des peuples ?) des peuples ; 
                                                                            - contre l’autodétermination chez les autres : les référendums, en Crimée comme ailleurs d’ailleurs (France y compris), ne vous conviennent guère ;
                                                                            - pour traiter d’extrême droite toute manifestation de l’idée selon laquelle l’UE, l’OTAN et l’euro sont les maillons d’une même chaîne d’asservissement des peuples au profit des USA en voie d’explosion ou, plus précisément d’un petit groupe d’individus qui ne peut plus cacher qu’il a pris le pouvoir, là-bas comme ici, via des institutions monétaires et commerciales nationales et internationales ; petit groupe qui maintient son hégémonie par, en plus de la crédulité des masses, l’instauration des paradis fiscaux trustiques et du développement de trafics en tous genres (drogue, humains, armes...) qui lui permettent d’entretenir une surpuissance militaire pathétique.
                                                                            Au final, vos invectives servent surtout à cacher vos positions personnelles, lesquelles peuvent se résumer en quelques mots : vive la barbarie... les forts ont toujours raison, parce qu’ils sont forts justement.
                                                                            Finalement, on comprend mieux l’objectif de vos efforts colossaux pour démolir Asselineau, il s’agit de cacher la vérité de qui vous êtes. Mais la réalité et la vérité sont toujours les plus fortes, même si elles prennent leur temps pour le faire savoir : tic-tac, tic-tac...

                                                                            • Cédrat 19 mars 2014 22:10

                                                                              Topaze, il semble que vous ne puissiez émettre envers l’UPR que des affirmations gratuites que vous êtes bien incapable d’étayer autrement que par des copié-collés... C’est peu. Faites donc l’effort de connaître un peu plus l’UPR, vous gagnerez en crédibilité, entre autres. Mais ça a l’immense mérite de me faire marrer depuis un bon moment derrière mon écran après une dure journée ; alors continuez, je vous en supplie ! Je n’attends que votre prochaine prose.


                                                                              • Tartine et Voltaire Tartine et Voltaire 19 mars 2014 22:33

                                                                                La France a été l’arisée du monde sous Sarko, elle est devenue carrément indigeste avec notre zéro national Fabius !! ce mec est une honte qui n’a même pas l’humilité de penser au sang qu’il a déjà sur les mains avec l’histoire du sang contaminé ! On devrait le mettre en avant poste des guerres qu’il propose de mener à n’importe quel prix ! Pour ma part, je pense que c’est FLamby et toute sa clique d’imposteurs qui doivent partir !


                                                                                • épinedanslepied 19 mars 2014 22:34

                                                                                  @ Topaze,


                                                                                  Pour récapituler, et à part l’invective que vous maniez comme personne (rendons à César ce qui lui appartient), vous êtes :
                                                                                  - pour la scission de la France en eurorégions qu’aucun français ne demande vraiment (pas plus qu’ils ne demandent à reparler des langues, souvent des patois, oubliées depuis belle lurette) que vous appelez « autodétermination » des peuples : ne s’agirait-il pas plutôt de manipulation ? (rappelez-vous les leçons de Talleyrand) 
                                                                                  - contre les référendums, en Crimée comme ailleurs (y compris la France) ;
                                                                                  - pour appeler « extrême droite » toute manifestation de fait que l’UE, l’euro et l’OTAN sont les chaînes d’une même médaille d’asservissement des populations ?
                                                                                  Finalement, on comprend mieux votre acharnement contre F. Asselineau, il cache vos vraies convictions qui sont : vive la barbarie, les plus forts ont toujours raison parce qu’ils sont les plus forts justement. Vous vous cachez, mais la vérité et la réalité sont toujours les plus fortes, même si elles prennent parfois leur temps pour le faire savoir : tic-tac, tic-tac

                                                                                  • adrien50 adrien50 19 mars 2014 22:57

                                                                                    Demander la destitution d’un ministre est souvent utilisé à tort et à travers, mais il faut bien admettre que dans le cas présent, il serait bien difficile (que l’on soit de droite ou de gauche) de ne pas être d’accord avec les propos argumentés de ce Monsieur Asselineau.
                                                                                    La situation me semble grave et je trouve cet article tristement lucide.


                                                                                    • politzer politzer 19 mars 2014 23:42

                                                                                      bonjour

                                                                                      @topaze
                                                                                      « Pensée » typique de trotskyste ou néo stalinien au choix d’une confusion rare , qui aligne des truismes ( Asselineau est de droite) des contrevérités assommantes (c est un crypto fasciste) et qui exhibe une soumission veule au politiquement correct . Les uns et les autres sont des imposteurs qui se réclament du marxisme pour mieux attirer les travailleurs dont ils ne connaissent rien .

                                                                                      Moi ce que je retiens d Asselineau c est sa critique sans compromis de l UMPSFNFG et sa proposition de militer pour la triple sortie .


                                                                                       Ma critique fondamentale c est son refus de prendre position contre l immigration de peuplement qui se développe au profit du capital financier et au détriment de la classe ouvrière de France ( je ne dis pas française NB)qui la rejette à plus de 67% .

                                                                                       Deuxièmement dans l article la phrase suivante passe mal :
                                                                                      «  Les condoléances dithyrambiques, formulées à l’annonce du décès du général Giáp, vainqueur de l’armée française au Vietnam, sans un seul mot pour la mémoire des soldats morts pour la France ; »
                                                                                       Morts pour qui ??? La France ? c est du foutage de gueule ! Ils sont malheureusement morts pour la défense des intérêts de l impérialisme français ! Quel que fût leur courage au combat par ailleurs, qu on peut en effet saluer mais en d autre occasion . 

                                                                                      A contrario de tout ce que j ai lu de FA je dois dire que je suis très profondément déçu par cette concession au militarisme ! Maladresse ou démagogie ? s il persistait dans cette voie , il n aurait plus la mienne !

                                                                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 07:52

                                                                                        politzer,

                                                                                        L’UPR n’ignore pas les problèmes liés à l’immigration.
                                                                                        L’immigration relève des compétences européennes, accords de Schengen, salariés déplacés etc. A quoi sert d’en discuter à perte de vue tant que nous sommes dans l’ UE ? A rien, sinon à diviser et à attiser « le choc des civilisations » du Pentagone.

                                                                                        L’UPR propose dans son programme un referendum sur la question, les Français décideront.

                                                                                        Quant à la guerre d’Indochine, je n’ai pas compris la même chose que vous.

                                                                                        L’UPR est contre toutes les guerres coloniales et pour la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes. Je ne vois pas comment on peut s’opposer aux guerres coloniales que les USA mènent partout dans le monde, et être pour la guerre d’Indochine....

                                                                                        Il s’agit selon moi simplement de ne pas oublier les milliers de soldats français qui sont morts dans cette guerre, et pas d’un soutien aux guerres coloniales. 


                                                                                      • Metais 20 mars 2014 00:06

                                                                                        J’ai dû poster deux ou trois commentaires sur le site de l’UPR ( qui ont été rapidement virés , bannis , modérés...) pour dire tout le bien que je pensais de M. Asselineau et de ses remarquables analyses et le peu d’effets , de résultats concrets qu’elles auraient au final sur les faits eux mêmes et sur la vie des Français ! C’est vrai pour M. Asselineau , mais ça l’est également pour la majorité des commentateurs et ça l’est surtout aussi pour nombre d’acteurs du monde politique ( ce qui est plus inquiétant....)...si bien que des gens comme Fabius , qui savent parfaitement ce qu’ils font et pourquoi ils le font , usant et abusant de l’invraisemblable impunité que notre lâcheté et notre jobardise leur ont accordée , vont pouvoir continuer longtemps encore de sévir et de trahir....Tout le monde sait cela , sauf bien sûr les gogoys qui eux croient encore au père Noël et aux belles histoires juives contées à longueur de journée à la télé....ou ceux qui espérant faire une honorable carrière politique parmi d’autres notables châtrent à dessein leurs analyses à ce sujet et endorment ainsi un peu plus leurs concitoyens... 

                                                                                        Concrètement pour en revenir au cas banal Fabius/Holland , ils continuent l’oeuvre des Kourchner/Sarkozy et autre Lévy qui annonçait du perron de l’Elysée en lieu et place du Ministre Juppè l’attaque de la Libye...pour le compte d’Israël comme il l’avouera plus tard ou pour celui des USA , ce qui revient souvent au même !
                                                                                        Je ne vais pas épiloguer , mais deux ou trois générations après la fin de la dernière guerre ( pas la der des der , celle du plus jamais cela...) nous sommes forcés de constater que les mêmes causes vont bientôt produire les mêmes effets , que le basculement de la paix vers la guerre s’est sans doute déjà produit et qu’en tout état de cause on ne peut plus décemment qualifier désormais d’adversaire politique des gens comme Fabius qui sont ouvertement nos ennemis.

                                                                                        • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 mars 2014 03:48

                                                                                          Bon sang, ça c’est lucide !

                                                                                          Sauf sur un point... :
                                                                                          Pour avoir des ennemis, encore faut-il s’être constitué en « corps défendant ».
                                                                                          Comme vous le dites si bien, c’est loin d’être le cas


                                                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 08:04

                                                                                          Metais,

                                                                                          « Le peu d’effets que l’ UPR aurait sur les faits eux-mêmes »...
                                                                                          Vous avez une attitude non pas politique, mais de consommateur.

                                                                                          Pour qu’un mouvement politique ait des effets sur la réalité, il faut qu’il soit connu des Français. Donc qu’il cesse d’être censuré et passe dans les grands médias dans les débats et aux heures de grande écoute.

                                                                                          Pour cela il n’y a qu’un moyen, passer de 4000 adhérents à 40 000.
                                                                                          Il y aura forcément un moment où il ne sera plus possible de censurer l’ UPR.

                                                                                          Vous pouvez, vous, changer quelque chose en adhérent à l’ UPR et en en parlant autour de vous.

                                                                                          Mais si vous voulez des Partis clefs en main, regardez la télé, ils sont tous là !


                                                                                        • Metais 20 mars 2014 12:24

                                                                                          @Fifi Brind-acier

                                                                                          L’UPR est un mouvement trés sympathique et M.Asselineau quelqu’un d’attachant et de compétent c’est vrai , le problème c’est qu’en politique il faut être élu pour « changer les choses » , c’est à dire pouvoir compter sur des millions et des millions de votants or M. Asselineau n’a réussi à mobiliser que 150 électeurs je crois lorsqu’il s’est présenté dans le Lot et Garonne , ce qui est peu...Bien sûr , on connait les raisons de ce score pitoyable , on sait comment fonctionnent les médias et le système , M.Asselineau vaut bien mieux que cela mais la dégringolade du pays ne nous laisse plus le temps de nous fabriquer un gentil et honnête sauveur , il nous le faut maintenant. Il y a urgence...
                                                                                          Ca c’était pour faire dans le consensuel et dans le politiquement correct... 

                                                                                          En ce qui me concerne , je pense que le combat politique a changé de nature ( pour faire simple ). Nous étions un pays « test » dans la sphère d’influence US et nous sommes devenus en plus , toujours pour faire simple , une victime collatérale de ce qui s’est produit là-bas après le 11 septembre . Outre la décision prise il y a longtemps par nos « amis américains » de détruire une bonne fois pour toutes notre pays de l’intérieur par une immigration massive , de le neutraliser , de le découper en tranches , de le museler , de l’assassiner tout bonnement lui , sa culture , son aura...etc, par Barroso et « Europe » interposés ( et d’imposer la domination allemande ) ; nous assistons en prime , comme aux USA , au viol et à l’agonie de notre démocratie. Je ne vais pas entrer ici dans les détails , ni vous dire le sort que je réserve à Sarkozy...mais on peut assimiler le vote du traité de Lisbonne à un coup d’Etat , plus grave encore que le Patriot act US. En résumé , la démocratie française n’existe plus , elle n’en a plus que l’apparence...
                                                                                          Dans ce contexte , le vote est une caution donnée à ce système qui n’est pas la République ! Seule l’insurrection , le recours à la violence contre la violence qui nous est faite , comme cela s’est déjà produit autrefois , peut désormais bouleverser cet état de fait gravissime et nous permettre de refonder nation et démocratie ! L’avantage en plus c’est que cela ne nécessite pas d’enrôler une populace inerte , les petits bataillons suffiront...
                                                                                          Pour reprendre le mode de pensée limité actuel , nous sommes en 1940 pas en 46 , vouloir faire de la politique traditionnelle dans une période qui ne l’est plus , c’est faire une sacrée erreur d’appréciation ! C’est pour cette raison que je considère M. Asselineau comme un type sympathique et un bon conférencier mais comme un piètre politique et sans doute pas le sauveur qu’impose la situation....

                                                                                          Les Juifs maintenant ! Il n’y a pas en France de problème juif , ni d’ailleurs de problème musulman , il y a sans doute un problème avec quelques Juifs et quelques Musulmans mais il y a surtout un problème avec les Français , c’est celui de notre incommensurable connerie , de notre lâcheté manifeste et de notre patriotisme limité désormais au Football ( africano franchouillard...) ! Trop de pesticides dans le pinard , les couilles en ont pris un sérieux coup...Ce sont nos faiblesses qui font la force des autres , rééduquons la population ( en plus du reste ) et les choses s’amélioreront rapidement ! 

                                                                                          Pour terminer , je pense que le désastre , les excès et les trahisons actuels sont une chance formidable pour notre pays ! Grâce à eux , nous allons enfin pouvoir refonder la République ( dans le sang , comme la tradition l’impose...) et en faire enfin quelque chose de populaire , de beau , de solide et de juste ! 
                                                                                          Aprés tout il n’est pas encore interdit de rêver... 

                                                                                        • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 mars 2014 16:57

                                                                                          Sur ce coup là, je vous trouve moins lucide.
                                                                                          En fait nous faites seulement une critique bravache un poil franchouillarde... des français, non ?
                                                                                          Pas sûr que ça ait de l’avenir...


                                                                                        • Metais 20 mars 2014 23:48

                                                                                          @Luc-Laurent Salvador

                                                                                          Vous avez sans doute raison , je ne suis guère réaliste .La situation dans tous les domaines est tellement exécrable que je préfère rêver . Je crois qu’elle est par certains aspects comparable à celle de l’occupation . M. Asselineau le sait parfaitement et il tente quelque chose avec l’UPR , c’est tout à son honneur , moi je ne crois pas aux Français . On devient lâche ou indifférent comme on devient alcoolique , verre après verre , abandon après abandon . Avec ce que nous subissons , s’ils avaient dû se révolter il y a longtemps que ce serait fait. En dehors des problèmes économiques ou de ce qui les touche directement , je doute qu’ils se sentent désormais concernés et je doute encore plus qu’ils aient le ressort , la lucidité ou simplement la volonté de réagir . Le mot d’ordre c’est chacun pour soi et Dieu pour tous . C’est cette attitude et cette inertie de la masse qui permettent d’ailleurs à ce système de tenir. 
                                                                                          Je vais me répéter : la masse c’est le vote , la démocratie , la légalité ! A partir du moment où il n’y a plus rien à attendre d’elle que le suicide actuel , il est certain qu’il faut s’attendre à des réactions violentes de la part de gens qui ne laisseront pas sombrer le pays sans tenter au moins un baroud d’honneur... 

                                                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 21 mars 2014 19:14

                                                                                          Metais

                                                                                          Les Français sont inertes parce qu’ils ne voient pas d’issue, cela ne veut pas dire qu’ils sont idiots.


                                                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 08:08

                                                                                          Topaz,
                                                                                          Oui c’est hors sujet, « Israël est dans sa bulle de négations de la réalité » et ça barde avec les USA : « Kerry s’insurge auprès de Netanyahu.. »
                                                                                          Faudrait un peu vous tenir au courant...


                                                                                        • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 mars 2014 04:09

                                                                                          Argumentation ad personam, donc sans valeur !

                                                                                          ◄  Stratagème XXXVII Ultime stratégie  ►
                                                                                          Ultime stratagème
                                                                                          Soyez personnel, insultant, malpoli Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute raison, il faut alors devenir personnel, insultant, malpoli. Cela consiste à passer du sujet de la dispute (que l’on a perdue), au débateur lui-même en attaquant sa personne : on pourrait appeler ça un argumentum ad personam pour le distinguer de l’argumentum ad hominem, ce dernier passant de la discussion objective du sujet à l’attaque de l’adversaire en le confrontant à ses admissions ou à ses paroles par rapport à ce sujet. En devenant personnel, on abandonne le sujet lui-même pour attaquer la personne elle-même

                                                                                        • Denzo75018 20 mars 2014 08:55

                                                                                          Si Sarkozy était affublé par la gauche du qualificatif de caniche, alors qu’est-donc Hollande/Fabius ? Une langue de caniche !


                                                                                          • Pasco 20 mars 2014 08:58

                                                                                            Au moins FA n’est pas juif. Ce qui par les temps qui courent deviendrait presque une qualité en plus de celles qu’il possède déjà.
                                                                                            Si l’on regarde bien, ou non, une chose saute aux yeux.
                                                                                            Tout ce que redoutaient les Anciens arrive ; le monde, à des niveaux différents, est gouverné par les noirs, les juifs, les arabes et les homosexuels. Chacun sa niche.
                                                                                            Étonnant non ?

                                                                                            C’est une simple réflexion.


                                                                                            • reveil 20 mars 2014 10:13

                                                                                              Laurent Fabius, c’est le ministre des redressements improductifs.
                                                                                              Après Peugeot qui a dû sacrifier une part importante de sa clientèle en Iran, voilà qui’il nous refait le coup avec STX et les mistrals.


                                                                                              • soi même 20 mars 2014 12:14

                                                                                                @François Asselineau, merci pour cette précision à propos de ses affaires qui sommes toutes peuvent se voir comme étant des ingérences transnationales qui dépassent les responsables concerner.

                                                                                                Ce qui ne consterne au plus au point, n’est pas la somme d’êtres corrompus où corruptibles qui sont aux pouvoirs, c’est la faillite de notre juridique prudent de notre Admiration qui n’est plus en mesure de faire opposition à ce que l’on peut qualifier de haute trahison des Intérêts de la Nation !

                                                                                                Une autre question qui dépasse l’article , je viens de recevoir la liste des candidats au Municipal, je constate votre absence dans la liste de ma Ville.

                                                                                                Avez vous présentez des listes au Municipal de Mars 2014 ?

                                                                                                Pensez vous si vous avez des listes, avoir une reconnaissance politique officiel ?


                                                                                                • François Asselineau François Asselineau 20 mars 2014 16:12

                                                                                                   @Par soi même

                                                                                                  Je vous remercie pour l’intérêt que vous portez à l’UPR.

                                                                                                  L’UPR ne présente en effet pas de candidats aux élections municipales.
                                                                                                  Pour trois raisons :

                                                                                                  1°) nous n’avons pas assez d’argent ni d’adhérents pour pouvoir nous présenter raisonnablement à ce type d’élections ;

                                                                                                  2°) les élections municipales sont d’abord fondées sur des enjeux locaux et reposent sur le clivage droite-gauche.

                                                                                                  Ce type d’élections n’est donc guère approprié à un mouvement comme le nôtre, qui regroupe des Français au-delà du clivage droite-gauche dans le but provisoire de sauver la France, sur le modèle du Conseil National de la Résistance de 1944.

                                                                                                  Quitte à forcer le trait, imagine-t-on que, si Pétain avait organisé des élections municipales en 1941 en « Zone libre », on ait vu fleurir des listes « CNR » ou « France Libre » à ces élections ? Evidemment non.

                                                                                                  3°) en 2014, ces élections interviennent quelques semaines seulement avant les élections européennes, auxquelles, en revanche, nous allons présenter des listes.

                                                                                                  Nos moyens ne nous permettant pas de participer à plusieurs élections de suite, nous avons bien sûr préféré nous présenter aux élections européennes, qui correspondent parfaitement à notre but puisque ce sont les seules élections où le public s’intéresse vraiment à la question européenne.

                                                                                                  ------------------------------

                                                                                                  A ceux qui font mine de s’étonner qu’un parti anti-UE comme le nôtre participe à des élections européennes, nous répondons :

                                                                                                  a)- que c’est un moyen pour nous de gagner en notoriété nationale,

                                                                                                  b)- que nous avons des partis similaires dans d’autres pays d’Europe qui vont également se présenter pour sortir de l’UE (cf. notre participation au colloque de l’EPAM en Grèce en décembre 2013)

                                                                                                  c)- que les élections européennes sont les seules élections où l’on peut voir surgir un mouvement anti-UE, comme l’a prouvé notamment le UKIP au Royaume-Uni par exemple (quoi que l’UKIP ait des différences substantielles avec nous, son atlantisme et son positionnement très à droite notamment, alors que l’UPR veille à rester au-dessus du clivage droite-gauche je le souligne de nouveau).

                                                                                                  d)- que si nous ne nous présentions pas, nous laisserions la voie libre soit à l’abstention (ce qui ne gêne aucunement les européistes), soit à des mouvements-leurres comme le FN.

                                                                                                  e)- enfin, que c’est la réponse logique à tous les partis européistes qui se présentent à nos élections nationales, en ayant à l’esprit l’idée de détruire la nation France de l’intérieur. Objectif explicitement énoncé désormais par EELV.

                                                                                                  Puisque les européistes participent aux élections nationales avec pour objectif de détruire la nation française, nous allons nous présenter, nous, aux élections européennes avec pour objectif de détruire l’UE.

                                                                                                  Bien à vous,
                                                                                                  FA


                                                                                                • Sylvain62 20 mars 2014 12:40

                                                                                                  Démarche légitime et parfaitement cohérente avec les valeurs de la République. Naturellement elle ne sera évidemment pas suivi d’effets étant donné que nos gouvernants ne lâcheront le pouvoir que contraints et forcés et certainement pas du seul fait d’être pris en porte-à-faux avec les intérêts du pays. Voir l’affaire Cahuzac par exemple, ce sympathique petit monde aurait dû sauté collectivement mais seule une branche pourrie est tombée.

                                                                                                  Nous bénéficions d’une constitution qui est sensée nous protéger des trahisons politiques qui bradent la France à l’étranger, la première étape serait de les identifier et de les dénoncer en tant que telles. Ensuite de tenir une sorte de « cahier des trahisons » afin de le ressortir au moment opportun afin de lancer la machine, décidément encrassée par l’inactivité, de justice nationale. Cela remonte à quand la dernière fois qu’un politique a été déféré devant la justice pour trahison ? Ce ne sont pourtant pas les exemples de trahison qui manquent.

                                                                                                  Idée : décerner des distinctions infamantes « Schuman et Monnet » à l’endroit des atlantistes du terroir qui aligne notre pays sur la détestable politique d’ingérence des Etats-Unis d’Amérique.

                                                                                                  • jarvis jarvis 20 mars 2014 12:50

                                                                                                    attention on ne touche pas a laurent !
                                                                                                    lolo il a jamais rien fait de mal,ni son fils d’ailleurs ; tel père tel fils quand on porte ce nom ,on passe toujours a travers des mailles du filet,
                                                                                                    même toupty y passe a la casserole ! on écoute que lui en ce moment !
                                                                                                    dire qu’il pourrait devenir premier ministre, fabius bien sûr,
                                                                                                    ça fout les jetons quand même....................... !!


                                                                                                    • zygzornifle zygzornifle 20 mars 2014 12:52

                                                                                                      Il est URGENT de demander un CASIER JUDICIAIRE VIERGE pour tout politique, c’est que l’on demande au plus insignifiant des fonctionnaires ....


                                                                                                      • FYI FYI 20 mars 2014 12:55

                                                                                                        Voici une note d’information qui a peut-être échappé à l’auteur.

                                                                                                        Sujet : le traité transatlantique ou la démocratie !

                                                                                                        Deux régions ont désormais voté pour l’arrêt des négociations du grand marché transatlantique : la région Île-de-France et la région Provence-Alpes-Côtes d’Azur (PACA).

                                                                                                        le Conseil régional d’Île-de-France s’est du coup déclarée « hors Partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (PTCI ou TAFTA) ». + région PACA

                                                                                                        Le FN a voté contre.

                                                                                                        Je les cites : « Le projet de grand marché transatlantique que porte le TAFTA n’est pas qu’un traité de commerce ordinaire : il s’agit d’une attaque massive aux principes démocratiques les plus élémentaires. »

                                                                                                        Et de Rajouter :

                                                                                                        « Non seulement les négociations sont conduites dans le plus grand secret mais encore elles sont porteuses de mécanismes inacceptables. »

                                                                                                        source : http://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/les-regions-ile-de-france-et-paca

                                                                                                        Pour ceux qui « croient au FN » qu’ils se souviennent que le FN est l’ami indéfectible du système, de l’oligarchie.

                                                                                                        Merci de solliciter Mr. Philippot sur ce sujet, nous aimerions connaitre sa réaction face à l’attitude de sa famille politique qui prétend être contre ce traité invisible.


                                                                                                        • legrind legrind 20 mars 2014 17:59

                                                                                                          Pour ceux qui « croient au FN » qu’ils se souviennent que le FN est l’ami indéfectible du système, de l’oligarchie.

                                                                                                          ah oui vachement «  Un candidat FN militant à la CFDT, vers l’exclusion de son syndicat »
                                                                                                          ça ne risque pas d’arriver à membre de l’UPR je crois


                                                                                                        • FYI FYI 20 mars 2014 12:59

                                                                                                          Un autre point que j’aimerais un retour de la part de l’auteur.

                                                                                                          Connaissez-vous NESARA ? Quelle serait votre position dans la positive ?


                                                                                                          • mortelune mortelune 20 mars 2014 13:16

                                                                                                            Fabius comme beaucoup d’autres, est un serviteur d’Israël. Cette engeance n’hésite pas à faire copain copain avec les nazillons Ukrainiens qui prennent le pouvoir sur un coup d’état. Cette alliance qui pourrait être surprenante ne l’est finalement pas puisqu’ils ont la même ambition : faire tomber la Russie. Je fais remarquer que la même alliance à eu ces beaux jours avec le financement des banques occidentales du parti nazi en 1933 en Allemagne. Nous connaissons la suite... 50 millions de morts.
                                                                                                            Merci Monsieur Asselineau pour votre article.


                                                                                                            • Werner Laferier Werner Laferier 20 mars 2014 13:18

                                                                                                              Ce parti n’est qu’un parti de résidus, de la honte, c’est un parti qui regroupe des narcissiques, des fascistes ect...
                                                                                                              L’UPR est en vérité un parti qui avance masqué, il a compris qu’en s’annonçant ouvertement fasciste comme l’Aube Dorée par exemple, il ne passerait pas, il prend donc une couleur républicaine et un ton plus posé.
                                                                                                              on sait tous que l’UPR regroupe les pires extrémistes dans des caves à l’abri des caméras afin de cracher toute la haine qu’ils ont contre les démocraties.
                                                                                                              Le fascisme extrémiste à bon dos avec ces « patriotes » tout droit sortie de Pétain ou de De Gaulle.
                                                                                                              Je suis sur que ce parti regroupe des criminels de guerre français, des gens qui ont participé aux tortures en Algerie en criant « Vive De Gaulle »ou des pétainistes qui ont vendu des juifs aux nazis.
                                                                                                              Le monde à changer, et ce n’est pas des extrémistes de comptoirs qui viendront changer quoi que ce soit.
                                                                                                              Le programme de sortie de l’Euro est dangereux pour la stabilité de l’Europe, ou nous mènerons ces fascistes dans des aventures guerrières digne des monarchies absolutistes ? Il est clair que sortie de l’Europe rime avec guerre.
                                                                                                              L’UPR est un ramassis de soutien à toutes les dictatures de tout poils (Avant hier Milosevic, hier Saddam, aujourd’hui Assad et Poutine).
                                                                                                              Le négationnisme en France, c’est l’UPR, le FN et les communistes.
                                                                                                              Si ces gens veulent dénoncer des impérialismes, il y’a l’impérialisme soviétique à l’Est qui exerce une domination oppressante sur ces voisins, ou le baathisme terroriste au Moyen-Orient.


                                                                                                              • Rounga Roungalashinga 20 mars 2014 14:05

                                                                                                                on sait tous que l’UPR regroupe les pires extrémistes dans des caves à l’abri des caméras afin de cracher toute la haine qu’ils ont contre les démocraties

                                                                                                                Et comment le savons nous tous, puisque cela se passe à l’abri des caméras ?

                                                                                                                Je suis sur que ce parti regroupe des criminels de guerre français, des gens qui ont participé aux tortures en Algerie en criant « Vive De Gaulle »ou des pétainistes qui ont vendu des juifs aux nazis

                                                                                                                Pure diffamation. Et vous avez l’aplomb de reconnaître n’en rien savoir : vous dites juste en être « sûr », sans nous dire pourquoi.

                                                                                                                L’UPR est un ramassis de soutien à toutes les dictatures de tout poils (Avant hier Milosevic, hier Saddam, aujourd’hui Assad et Poutine).


                                                                                                                Vous êtes pas du genre subtil, vous, hein ? Vous êtes du genre à penser que s’opposer à la guerre en Irak c’était soutenir Saddam Hussein. On ira pas loin avec vous.

                                                                                                                Si ces gens veulent dénoncer des impérialismes, il y’a l’impérialisme soviétique à l’Est qui exerce une domination oppressante sur ces voisins, ou le baathisme terroriste au Moyen-Orient


                                                                                                                « Ces gens » veulent peut-être combattre l’impérialisme qu’ils subissent directement, et qui est (pour l’instant) le plus puissant.


                                                                                                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 20 mars 2014 18:28

                                                                                                                Werner,

                                                                                                                « La guerre c’est la paix ; la liberté c’est l’esclavage ; l’ignorance c’est la force... »
                                                                                                                Et le mensonge est votre quotidien....


                                                                                                              • mortelune mortelune 23 mars 2014 13:07

                                                                                                                @Werner

                                                                                                                C’est quoi ce drapeau US que vous arborez ? Vous vous sentez US ?
                                                                                                                Que venez-vous faire sur Agora qui est un forum made in France ?
                                                                                                                Taisez-vous svp !

                                                                                                              • KAT88 20 mars 2014 15:44

                                                                                                                Vu vos qualités de documentaliste vous serait-il possible de faire des recherches sur le parcours professionnel des commissaires européens, il me semble que cela serait judicieux. Cela permettra de faire une comparaison avec M. ASSELINEAU


                                                                                                                • legrind legrind 20 mars 2014 15:54

                                                                                                                  oui mais l’UPR n’est rien , dommage, le FN vous attend ( ou DLR à la rigueur).


                                                                                                                  • Cédrat 20 mars 2014 22:32

                                                                                                                    Cher Werner Laferier...Il y aurait de quoi emplir plusieurs pages à vous répondre. Nous avons tous mieux à faire et plus urgent,aussi restons concis ; en deux mots, prouvez ce que vous dites. Vous traitez l’UPR de repère de fascistes : allez demander aux militants et sympathisants de quelles familles politique ils sont issus, parce que je doute que vous l’ayez fait. Vous« savez » ; vous « êtes sûr » : tant mieux pour vous, après tout, c’est une grâce à laquelle bien peu de mortels peuvent prétendre.Alors dites-nous...En quoi l’UPR et F. Asselineau sont-ils extrémistes ? Le continent européen d’avant Maastricht, d’avant l’Euro, d’avant Lisbonne, était-il extrémiste ? Trouvez parmi l’UPR des « pétainistes qui ont vendu des juifs aux nazis »...« Il est clair que sortie de l’Euro rime avec guerre » : parce que vous trouvez que l’Euro est aujourd’hui facteur de concorde entre les peuples ? L’UPR ne soutient par définition aucune dictature ni aucun impérialisme, lisez nos statuts. Je ne vois pas ce que le négationnisme vient faire là-dedans !?!??? L’impérialisme soviétique n’existe plus depuis vingt-deux ans et trois mois, l’impérialisme terroriste baathiste n’a quand à lui jamais existé. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès