Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

Accueil du site > Actualités > Politique > La Gauche socialiste en lambeaux

La Gauche socialiste en lambeaux

Le monarque républicain François III dans son souci pathétique de suivre son troupeau bêlant de plus en plus à droite vient de pousser à la démission une de ses ministres les plus emblématiques qui restera dans l'histoire comme celle qui a fait passer contre une Droite caricaturale la loi sur la mariage pour tous que pratiquement plus aucun des vociférateurs d'antan ne voudrait aujourd'hui prendre le risque d'abroger.

 

En effet, c'est une chose d'aller à contre-courant de l'histoire bien au chaud dans l'enceinte du parlement où l'opposition reste purement académique, c'est une autre paire de manche d'enclencher un retour en arrière qui ridiculiserait la France sur la planète entière à l'exception des pays baignés par l'obscurantisme qui y trouveraient matière à raffermir leurs convictions rétrogrades.

Le monarque républicain, mal élu sur la faiblesse de son adversaire et fort tôt mal aimé, adepte de la normalité et des escapades nocturnes en scooter chez une actrice dans le plus pur style de la comédie de mœurs balzacienne est en grand danger de voir compromise sa réélection.

 

En donnant des gages à la Droite et en spéculant sur le grégarisme de la Gauche, il compte bien élargir sa base électorale qui part en peau de chagrin.
Giscard avant lui et l'ineffable Sarkozy avaient essuyé les plâtres de la défaite et l'adieu théâtral du premier – tant moqué – fut en définitive un adieu.

Mais aucun des deux précités n'a connu le déshonneur d'une élimination au premier tour et c'est pourtant le sort qui attend de plus en plus François III.
Sarkozy que rien n'étouffe et surtout pas le poids de ses erreurs monumentales dont il se défausse cyniquement sur ses collaborateurs tente un retour, un come-back comme disent les Anglais, dans l'espoir assez vain que ses fausses contritions et son apparente modestie fassent oublier sa nature profonde de Rastignac louvoyant.


Il s'inscrit, lui aussi, dans le sillage de la comédie balzacienne et il suffirait de relire la « Comédie humaine « pour deviner l'aboutissement de toutes ces péripéties gesticulatoires qui n'ont que l'importance que leur donnent les journalistes. 

Dieu ! que l'on manque de pamphlétaires dont la malveillance servirait d'antidote à ce consternant conformisme...

 

Madame Taubira, c'est le symbole de la Gauche en lambeaux, une étoile lettrée et tribunitienne dont l'éloquence manquera dans un gouvernement où le talent oratoire va bientôt se résumer aux compte-rendus comptables assortis de coups de menton vindicatifs.
Quant à Hollande, emporté par la maladresse de sentiments vengeurs à Versailles et déclinant avec emphase une revendication inepte de la Droite Extrême, la déchéance de nationalité, il pourrait reprendre à son compte et pour son compte, à l'instar de Molière faisant dire à Géronte cette formule empruntée au Pédant de Cyrano de Bergerac « mais que Diable allait-il faire dans cette galère ? « 

 

Il s'est mis lui-même dans un mauvais cas : aucune reconnaissance à attendre de la Droite - sinon le baiser mortel des deux élus FN - et des désaveux à Gauche, il s'est condamné à la fuite en avant avec une escouade de godillots.

 

Madame Taubira se retire, le Droite se dit soulagée, un bel aveu qui résone comme un hommage.

C'est peu de dire qu'elle a laissé du temps au temps, espérant sans doute un éclair de lucidité présidentielle ; la Garde des sceaux se tiendra éloignée d'une disposition de loi dont elle n'approuve ni la finalité ni l'utilité et, symbole contre symbole, elle choisit l'égalité des citoyens devant la punition.

 

D'autant que le symbole en question ne désespère pas ceux qu'il est censé frapper de forfaiture mais répond aux attentes de ceux dont on se demande par quelle aberration intellectuelle, ils pourraient se sentir soulagés par une mesure dont les destinataires pourraient même tirer gloire.

 

On eût pu espérer un sursaut de la part d'un exécutif aux abois qui multiplie les pas de clerc et les contradictions ; sur les 35 heurs Valls reprend Macron qui insiste mais ne s'en va pas encore ; le gouvernement navigue entre deux eaux sans parvenir réellement à choisir sinon dans une panoplie de demi-mesures dont on peut être sûr qu'elles seront inefficaces voire contre-productives car propices au désenchantement.

 

 

A quoi bon disserter sur les macronnades puisque elles restent largement inabouties comme si, au milieu du gué, l'attelage ne sachant s'il doit continuer ou faire demi-tour reste planté avec son mage scrutant l'alignement des étoiles.

 

Les effets d'annonce débouche sur l'immobilisme ! Cela fait bientôt quarante ans que la France s'enfonce dans la crise : on a beaucoup essayé, il faut le reconnaître et peu réussi, seul le chômage ne semble pas encore contrarié par un plafond de verre mais jamais le système condamné par sa dynamique interne n'a été remis en cause.

Macron représente pour le système une des dernières solutions avant la dérégulation totale, il risque de symboliser aussi l'implosion du PS qui fait partie du scénario.


Moyenne des avis sur cet article :  4.28/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • leypanou 27 janvier 16:05

    Mais aucun des deux précités n’a connu le déshonneur d’une élimination au premier tour et c’est pourtant le sort qui attend de plus en plus François III. : on a même l’impression qu’il le fait exprès.

    En tout cas, moi personnellement, je vais contribuer à cet éclaircissement avec mes modestes moyens : la PASOKisation du PS est en vue.

    Cela étant, son élimination ne règlera pas nos problèmes pour autant, car dans tous les cas, l’oligarchie gagnera probablement.


    • Pere Plexe Pere Plexe 27 janvier 18:38

      @leypanou
      Vous avez raison sur toute la ligne.

      La désintégration annoncée du PS ne résoudra rien à court terme.
      Peut être fera t elle apparaître dans le paysage français une alternative qui ne soit pas un leurre comme aura pu l’être le PS, qui n’est à gauche que le temps des campagnes électorales.

    • Robert GIL Robert GIL 28 janvier 08:35

      @Pere Plexe
      de toute façon, c’est vrai qu’il faut arreter avec les desinformations et la propagande, car : LE PS N’EST PAS DE GAUCHE


    • sampiero 27 janvier 17:44

      Taubira a été un bon ministre mais se trompe sur la déchéance , à mon avis.


      D’abord j’estime que la double nationalité ne doit pas exister. on devrait demander aux bénéficiaires de choisir. On est français ou pas, et basta.

      Deuzio, tout français responsable d’attentats aveugles et sanglants qui prend les armes contre la population innocente, doit être déclaré d’indignité nationale, condamnés à mort, (seul cas ou je suis pour la peine de mort). ses biens saisis et mis en tôle à vie.

      Rappelons nous des collabos ! certains sont passés à travers et ensuite se sont gaussés de leurs victimes, et certains de leurs descendants se pavanent avec des croix gammées !!

      Pour ce qui est des étrangers, toute infraction grave à nos lois : c’est la saisie de leurs biens pour indemniser leurs victimes et puis l’expulsion. On ne va pas encore les nourrir en prison.

      Je rappelle qu’il est très facile d’être honnête homme, et qu’i est beaucoup plus compliqué d’être malfaiteur ou assassin, nul n’est obligé de le devenir et doit savoir à l’avance ce qui l’attend.

      Ce n’est que mon avis.

      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 janvier 21:33

        @sampiero
        Pour les déclarer déchus de leur nationalité, encore faut-il les prendre vivants et les juger.
        Depuis l’affaire Merha, nada, wallou, rien du tout ! Ou ils se font exploser, ou la police n’a pas reçu d’ordre pour les prendre vivants et les abat.
        Alors ça concerne qui, tout ce cirque ?


        Vous ne voyez pas que ce sont nos mercenaires, ceux de l’ Arabie Saoudite, de la CIA et de l’ OTAN, à laquelle la France est soumise ? Tout ça c’est de l’enfumage pour les Charlie - Charlots qui croient encore que le « terrorisme, c’est notre ennemi ». Ou pour les obsédés de l’ Islam qui font leur beurre que les migrants....

        Si on veut vraiment combattre le terrorisme, il faut cesser « Assad partir » et aider la Russie et l’armée syrienne contre Daesh. Mais quand on écoute Fabius, à Genève, rien n’a changé.



      • franc 28 janvier 07:54

        @sampiero

        -

        C’est aussi mon avis


      • franc 28 janvier 08:04

        @Fifi Brind_acier

        Il n’ y a que 5 % des combattants de Daech ou djihadistes qui sont candidats au suicide kamikaze d’après une étude

        -

        la déchéance de nationalité concerne surtout les commanditaires, les financeurs ,les préparateurs et les fournisseurs d’armes et aussi les complices et collaborateurs ,cela concerne beaucoup de monde ,plus généralement tous les délits et crimes concernant le terrorisme.

        -

        c’est aussi une mesure pédagogique et de prévention .Les malfaiteurs ont plus peur de la déchéance de la nationalité que la prison


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 janvier 19:13

        @franc
        Un gars qui a 36 faux passeports, qui est bourré de Captagon et qui va se faire sauter, il pense à sa future nationalité ? Vous ferez croire ça à qui ?


        Ceux qui tirent les ficelles, les commanditaires, les fournisseurs d’armes, les recruteurs, c’est NOUS et nos alliés ! Alain Chouet ancien directeur de la DGSE : « Nous sommes alliés avec ceux qui sponsorisent les djihadistes depuis 30 ans » Nos sommes face à une imposture.

      • franc 29 janvier 09:03

        @Fifi Brind_acier

        -

        justement si vous m’avez bien lu la déchéance de nationalité ne concerne pas ce genre d’individus qui font partie des 5% de djhadistes mais des 95 % autres djhadistes qui ne se suicident pas ,et ça fait quand même beaucoup d e monde


      • MAIBORODA MAIBORODA 27 janvier 18:25
        Mon cher Elliot,

        « dans le plus pur style de la comédie de mœurs balzacienne » 
        On pourrait aussi dire :
        « dans le plus style du théâtre de boulevard ».
        Le règne de François III est en effet un vaudeville ubuesque.
        Quant à Taubira : Hourra !

        • @MAIBORODA

          C TAUBIRA A LES EPAULES POUR PRENDRE LA TETE DE LA VRAIE GAUCHE DES ECOLOS

          DU PCF DU PG ET AUTRES FRONDEURS

          BELLE BEVUE DU PALICHON COUPLE HOLLANDE-VALLS

          MERCI D AVOIR SI BIEN FAIT POUR SE FAIRE TAILLER EN PIECES AUX PRESIDENTIELLES §§


        • Julien30 Julien30 27 janvier 23:39

          @MAIBORODA
          Oui l’héroïne du Grand journal, des Inrocks, de l’Obs et de toute la bobocratie a quitté le gouvernement et on peut en effet saluer son action, peu de gens ont autant œuvré pour faire monter la droite et l’extrême-droite en France ces dernières années, alors je me joins à vous avec enthousiasme : Hourra pour Taubira ! 


        • Elliot Elliot 28 janvier 12:27

          @MAIBORODA


          Feydeau ! Voilà qui me va aussi. 
          Avec un petit bémol, vous aurez lu que Sarkozy se rêve Racine depuis qu’il a SIGNÉ un livre : Feydeau, Balzac, j’hésite... 

        • JBL1960 JBL1960 27 janvier 18:26

          Le VLOG#38 de Greg est la meilleure réaction a tout ce bordel ambiant orchestré par Naze II que ça en devient grotesque. Je l’ai intégré dans un billet de blog que je vous colle ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/27/taubira-debarquee-manu-militari/ Et j’y ai ajouté la décision du Conseil d’État qui vient de refuser de suspendre l’arrêt d’urgence... Vous pensez vraiment qu’il y a une différence entre la prétendue politique de gauche d’Hollandouille et la politique de droite de Naze I ? Perso, j’en vois aucune... smiley


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 janvier 21:38

            @JBL1960
            C’est le gouvernement le plus à l’extrême-droite depuis la Libération !
            Rien de différent des USA, qui ont militarisé la police et qui arrêtent n’importe qui sous le soupçon de terrorisme, emprisonnent sans jugement ni présence d’avocat.


          • sampiero 27 janvier 21:49

            @Fifi Brind_acier


            « Rien de différent des USA, qui ont militarisé la police et qui arrêtent n’importe qui sous le soupçon de terrorisme, emprisonnent sans jugement ni présence d’avocat. »

            Tu peut citer quelques noms ?
            Et la torture, tu oublie la torture ! Et les petits enfants mangés par les ministres les soirs de clair de lune ?

            tu croit pas exagérer un peu ? Tu va encore te faire engueuler par le gourou ! C en’ast pas avec de telles sornettes que tu va engranger des voix pour Asselineau, le pauvre ! smiley

          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 janvier 07:39

            @sampiero
            Suffit de demander ! « Une police paramilitaire aux USA »


            « Le Pentagone se prépare à une rupture civile de masses », article du Guardian qui révèle le plan MINERVA, destiné à neutraliser les mouvements pacifistes et les contestataires.

            Exactement comme Valls a neutralisé des écologistes avant la COP 21. Car aux USA, le gouvernement, après la chasse aux communistes, fait la chasse aux écologistes.

            Ce qui fait dire à juste titre à Paul Craig Roberts, qu’en Occident le respect des loi n’existe plus.

          • zygzornifle zygzornifle 27 janvier 18:50

            la meilleure nouvelle depuis 2012 ....je me demande combien de millions d’€ elle va couter au con tribuable....


            • COVADONGA722 COVADONGA722 27 janvier 18:54

              formidable !!!! 5 contre 1 quelle vas se présenter aux primaires socialos marwaaf pour un beau bordel c’est un beau bordel les crapules de gauche vont être laminées , front de gauche pouifff 

              ecolo pfouisss les socialos pouuuff ; bravo taubira encore encore ........

              • Etbendidon 27 janvier 19:21

                Ben heureusemnt qu’il y a la photo de toubirapas parceque le titre !

                Ah TAUBIRA, TAUBIRA, TAUBIRA
                Tu tu tu tu tu tu
                Nous manquera PAS

                 smiley
                Agressive, écorchée vive (complexe du colonisé) méchante et SECTAIRE
                qui la regrettera  ?
                Elliot ?
                 smiley
                le nombre d’attachées parlementaires (en général des femmes de couleurs, antiracisme oblige) qu’elle a épuisé ne se compte plus (licenciés sans indemnités)
                Sans compter les démissions de son cabinet de ministre (ceux-là sont fonctionnaires, ils ont été recasés)
                 smiley
                Pour les gogos fans de ONTOUBIRAVITE elle fut de ceux qui ont soutenu un certain Bernard TAPIE
                (ripoublicains radicaux de gôche) du temps de sa splendeur
                Vous voyez le genre
                 smiley


                • Jason Jason 27 janvier 19:22

                  Bien vu. Je m’étonne de ce qui peut bien faire tenir tout ce bazar ensemble. La France a trois partis de droite qui se livrent des combats de chiffonniers. Il faut faire revenir Courteline, Feydeau ou Labiche. On hésite entre le fou rire et la tristesse.


                  • vesjem vesjem 27 janvier 20:22

                    sur les 35 heurs Valls reprend Macron

                    çà , c’est du cinoche pour distraire la galerie ; tout est sous contrôle d’experts en com


                    • sampiero 27 janvier 20:34
                      « La Gauche socialiste en lambeaux »  dit le titre de l’article remarquable à plus d’un titre..
                      Combien parmi ceux qui se réjouissent ont des fins de mois difficiles ? la plupart !

                      Si une partie du PS de droite est en lambeaux, c’est qu’il l’a cherché ! 

                      Mais si La gauche, la vraie, était en lambeaux, ça vaudrait dire que le peuple d’en bas ,c’est à dire tous les français sauf les 1% repus en pâtiront. Mais la plupart n’en savent rien, ils rêvent !

                      Qui les défendra face aux prétentions du medef, la destruction du code du travail, les
                      35 heures devenues 40 heures, les heures sups rabotées, le CDI aboli, les licenciements permis pour tous, les « accords » d’entreprises, c’est à dire le plus souvent la volonté des patrons primant sur les lois sociales ....

                      Qui les défendra ? sarkosy bien sûr, ou juppé sans doute, ou lepen.... devenus de gauche radicale anti capitaliste ?

                      C’est pas dassault qui sera à plaindre ! ni bétencourt ...

                      Il restera quoi à ces pauvres de droite qui votent actuellement UMP, UDI, FN à plus de 65% ? Les yeux pour pleurer. 

                      60 millions de français sur les 65 millions ont tout intérêt à ce que la gauche ne soit jamais en lambeaux dans ce pays.

                       Les requins eux, c’est le contraire. Ils se frottent les mains !! banques suisses, nous voilà ! smiley 

                      tout le monde comprend ça sauf les larbins et les imbéciles bien entendu smiley

                       smiley smiley smiley


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 janvier 21:43

                        @sampiero
                        Mélenchon auquel vous pensez (la Vraie Gauche), se fiche bien de la France et des Français avec ou sans dent !
                        Il s’occupe de l’ Europe, et de son plan B, Xe version de l ’ Europe sociale à la St Glinglin...


                        Il ne restera pour s’occuper de la France et des Français, que l’ UPR et son programme CNR.

                      • sampiero 27 janvier 22:07

                        @Fifi Brind_acier

                        La voilà qui sait à qui je pense !! smiley

                        qui te parle de mélenchon ? Les gens de la vraie gauche ils sont des dizaines de millions qui se réveillerons tôt ou tard la faim aidant.

                        Mais dit nous un peu si ton programme « CNR » prévoit ce qu’attendent les vrais gens de gauche :

                        -la limitation des salaire et des revenus ?
                        -le partage équitable des richesses ?
                        -la nationalisation des banques et des moyens essentiels de production ?
                        -la confiscation des biens des gros tricheurs fiscaux voleurs de richesses ?
                        -suppression de la moitié des élus
                        -limitation de leurs salaire d’élus à 5 fois le smic maxi
                        -limitation de tous les mandats électifs .
                        -non cumul des mandats....

                        Tu sais pas ? demande à Asselineau qui connait bien la maison, de venir nous confirmer tout ça. 

                        Si c’est non à tout, pas la peine qu’il se dérange , on a déjà sarko, fillon, juppé, hollande, valls, macron, lepen, bayrou.... (qui sont tous de droite) pour protéger les puissants et affamer les travailleurs. 


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 janvier 07:27

                        @sampiero
                        Le programme CNR défend le modèle social français qui répartit plus de la moitié des richesses produites en France. Ni le PCF, ni le Parti de Gauche n’ont cela dans son programme ! Ils passent leur temps à pleurnicher sur l’austérité, qui doit venir de la planète Mars, comme les migrants pour le FN.

                        Quand aux réformes constitutionnelles, il suffit de lire le programme de l’ UPR, c’est le chapitre 2


                        Vous êtes un bon spécimen de ce qu’est devenue la Gauche inculte, vous n’avez lu ni les Traités européens, ni les programmes des Partis politiques, mais vous avez un avis péremptoire sur tout.

                      • sampiero 28 janvier 17:34

                        @Fifi Brind_acier


                        Tu torticule mais ne réponds pas ! Faut répondre et pas chercher des échappatoires ! les questions sont très précises, c’est oui ou c’est non, pas compliqué !

                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 29 janvier 09:51

                        @sampiero
                        Cela fait 10 fois que je réponds. Lisez le programme. Et surtout comparez le avec les promesses « d’une Europe sociale à la St Glinglin ».
                        Pour le programme de l’ UPR il suffit de l’avis de la majorité des Français.


                        Pour l’autre, il faut l’avis unanime des 28 pays.
                        Vous pouvez toujours attendre que Cameron, Orban ou Merkel votent pour l’ Europe sociale du FDG... !

                      • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 27 janvier 20:35

                        La seule question qui est utile de se poser, et de savoir si son remplaçant J.J. Urvos ( qui de très bonne connaissances du monde policier/justice et en particulier de problèmes de sécurité émanent de la mouvance des islamos terroristes ) aurait été nommé à sa place des la formation du premier gouvernement Hollande , les réseaux terroriste auraient -ils pu agir de la même manière !

                        Christiane Taubira,une ministre qui faisait plus de sociologie en pratiquant la politique de l’excuse au lieu de pratiquer celle de la fermeté . Ce matin sur une chaîne télé, j’ai entendu un intervenant qui a déclaré, la majorité des auteurs d’attentats ( les mérad, coulibaly, kouachi, aminour, abdeslam, motefî, ) étaient tous été passés par la case prison, et tous pendant leurs incarcérations avaient tous suivi un « cursus » de radicalisation ,... et la ministre vélocipède n’a jamais au cours de sa mandature pris ce problème à bras le corps.

                        Résultat, c’est son incompétence, son absence de projection , sa négation qu’actuellement nous ne vivons hélas pas dans un monde de bise nounous, mais bien dans celui d’une terreur voulue par les islamos fascistes.

                        Ces manquements ont donnés aux auteurs d’attentats de très grandes facilités d’action ,...malheureusement pendant que la ministre vélocipédait est « tiradait » dans les hémicycles de la république , les centaines de victimes qui par chance ont échappées à la mort, n’ont pas le cœur elles et l’esprit de discuter du sexe des anges  !


                        @+P@py


                        • jaja jaja 27 janvier 20:45

                          @Gilbert Spagnolo dit P@py

                          Comme le disent les communistes libertaires CGT :

                          « La nomination de Jean-Jacques URVOAS en remplacement de Christiane TAUBIRA comme ministre de la Justice est un signe d’alerte supplémentaire. C’est lui, encore député PS, qui a porté la loi « renseignement » voté l’été dernier. Or cette loi prévoit explicitement de mettre sous surveillance, sans contrôle judiciaire, les militants, les associations et les syndicats qui envisageraient de porter atteinte aux « intérêts majeurs économiques, scientifiques et industriels de la France ».

                          Derrière le flou d’une telle définition, la police a les mains libres, et sans contrôle du juge.

                          Les juges récupèrent donc comme ministre un militant acharné du transfert de leurs pouvoirs vers la police... »


                        • Elliot Elliot 28 janvier 12:44

                          @Gilbert Spagnolo dit P@py



                          «   j’ai entendu un intervenant qui a déclaré, la majorité des auteurs d’attentats ( les mérad, coulibaly, kouachi, aminour, abdeslam, motefî, ) étaient tous été passés par la case prison, et tous pendant leurs incarcérations avaient tous suivi un « cursus » de radicalisation »


                          C’est un fait difficilement contestable et que personne d’ailleurs ne conteste. 
                          Tout comme le fait ( que beaucoup de malveillants malfaisants oublient volontairement ) qu’ils sont passés par la case prison pour la plupart sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy ou dans des prisons belges. Il faut croire que l’homme qui condamne le laxisme chez les autres était lui-même d’une rare incompétence...Il est vrai aussi qu’il est le patron de la Droite la plus bête du monde et qu’il est difficile d’obtenir d’un âne ( pardon pour cet animal sympathique ! ) les performances d’un pur sang.

                          Le passage par la prison est donc non seulement pernicieux mais potentiellement dangereux - de petites frappes s’y radicalisent ( si vous avez la solution pour empêcher les conversations douteuses en prison, vous devriez en faire part à l’administration pénitentiaire ) et les événements l’ont prouvé à suffisance.
                          C’est pourquoi, à tort ou à raison, devant de telles situations scabreuses, Christaine Taubira voulait substituer des peines alternatives. 


                        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 janvier 18:55

                          @Elliot
                          Vous avez sans doute raison, mais tout ce qui nécessite du temps, des locaux, des alternatives et du personnel, coûte de l’argent. Le budget de la Justice en France est le même que celui de la Justice en Moldavie... , alors les bonnes idées qu’on n’a pas les moyens de financer = peanuts.


                          En outre, le meilleur moyen de faire cesser le terrorisme, c’est de combattre ceux qui le créent et l’entretiennent, sujet tabou en France. C’est l’ Arabie Saoudite qui recrute et qui a dépensé des milliards de pétro dollars  pour recruter des djihadistes dans le monde entier, pour le compte de la CIA.

                          Taubira en tant que Ministre de la Justice est forcément au courant, alors elle a joué à quoi ?
                          La France combat Assad, pas les Saoudiens, elle nous prend pour des truffes.
                          L’ Arabie Saoudite est notre amie en affaires, on lui vend des armes +++, et c’est notre alliée dans la Coalition de l’ OTAN, soit disant, contre Daesh.

                        • Parrhesia Parrhesia 27 janvier 20:38

                          à l’auteur :

                          >>> formule empruntée au Pédant de Cyrano de Bergerac « mais que Diable allait-il faire dans cette galère ? <<< 

                          Êtes-vous sûr qu’il s’agit bien de Cyrano de Bergerac ???

                          Mais bonne soirée quand même...


                          • Elliot Elliot 27 janvier 20:47

                            @Parrhesia


                            Tout à fait.
                            Il s’agit de Hercule Savinien Cyrano de Bergerac écrivain - né à Paris en 1619 et mort en 1655 -
                            à qui Molière a emprunté la tirade. Maintenant Cyrano l’avait peut-être lui-même empruntée à quelqu’un d’autre.
                            Bon soir à vous.

                          • Parrhesia Parrhesia 27 janvier 23:16

                            @Elliot
                            Désolé, mais il me semble bien que la citation « Mais que diable allait-il faire dans cette galère ? » n’est pas tirée d’un Cyrano de Bergerac, que ce soit celui du XVIème ou XVIIème siècle ou celui de Rostand, mais qu’elle est plutôt tirée des « Fourberies de Scapin » ...

                            Et j’avoue préférer la version du Cyrano sans la compagnie du dit Scapin...

                            Mais évidemment, je veux bien reconnaître que cela ne change rien à l’état de la gauche socialiste en lambeaux ...


                          • Elliot Elliot 28 janvier 00:02

                            @Parrhesia



                            Voici la citation telle que vous pouvez la trouver dans une version PDF du Pédant

                            Acte II, scène 2 

                            Granger : (...) Va-t-en donc leur dire, de ma part, que le premier des leurs qui tombera entre mes mains, je leur leur renverrai pour rien... Ah ! que diable aller faire en cette galère ? 

                            Bon, ce n’est pas tout à fait la même chose mais ça y ressemble et d’ailleurs Molière avouait lui-même « je prends mon bien où je le trouve » .

                            Ce n’est donc pas lui faire injure que d’y voir une inspiration puisque vous n’aimez pas l’idée d’emprunt.

                             


                          • Parrhesia Parrhesia 28 janvier 10:20

                            @Elliot

                            Je me rends !!! et merci d’avoir insisté !

                            Vérification faite c’est vous qui avez raison et « la galère » de Molière a bien été pompée chez le Cyrano éponyme.

                            Néanmoins, le lien ainsi établi entre le Scapin des « Fourberies » et le Cyrano de Rostand persiste à me chagriner, l’évocation du premier ne pouvant que ternir l’image que nous nous faisons du second !

                            Mais... je ne vous en souhaite pas moins une bonne journée…


                          • Elliot Elliot 28 janvier 13:02

                            @Parrhesia


                            Si je vous ai donné l’impression d’établir un lien entre les fourberies de Scapin et le Cyrano de Rostand dont je ne cite pas le nom, c’est à l’insu de mon plein gré ( comme dirait celui qui a tout de même réussi à imposer dans le langage courant une locution savoureuse )
                            Pour ma part j’aime également Molière et Edmond Rostand, il n’y avait donc pas de volonté de déprécier l’un ou l’autre.
                            Bien à vous... .
                            Ce fut un échange agréable qui change des imprécations

                          • petit gibus 27 janvier 22:04
                            Mon petit doigt me dit
                            qu’on se reverra Dame Taubira
                            n’en déplaise à celle qui se réjouit
                            avec un « bon débarras »

                            • ukulele ukulele 27 janvier 23:53

                              La gauche socialiste n’avait pas besoin du départ de Taubira pour être en lambeaux… Hélas…

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès