La politique peut-elle produire des superstars ?

Des superstars poltiques, c’est possible. A quelques conditions, qui pourraient être remplies aujourd’hui...

La politique peut-elle fabriquer des superstars ? A priori, non. Pas de disque d’or, pas de grosse production à Bercy, pas d’affiche en compagnie de Christian Bale… Spontanément, aucun atout ne vient pour crédibiliser cette idée de superstar politique. Sauf que…

Inversons le raisonnement. Plutôt que de poser la question de la possibilité de la chose, interrogeons-nous sur les conditions nécessaires pour qu’un (ou qu’une) politique devienne superstar. Comment, donc ?

Un contexte « normal » empêche tout politique, mêmes les plus grands, d’accéder aux feux de la rampe. Logiquement, un contexte anormal, extraordinaire, singulier, en est une condition sine qua non.

Il suffit de remonter le temps de 70 ans pour comprendre qu’un certain contexte à porté sur les fonts baptismaux un certain général… Homme doué mais condamné à l’ordinaire en temps normal, De Gaulle est devenu extraordinaire grâce à un contexte qui l’était également.

Aujourd’hui, personne ne contestera que le contexte soit singulier. Par conséquent, la question est : quel profil peut devenir la superstar (politique) du singulier XXIe siècle ? Il existe plusieurs hypothèses, et autant de profils.

Si le capitalisme mondialisé venait à tomber, ce sera Olivier Besancenot qui deviendra notre superstar politique nationale. Si le monde se convertissait au vert, ce sera Cohn-Bendit et ses affidés. Si le contexte en arrivait à la fermeture des frontières et à la préférence nationale tous azimuts, ce sera Le Pen.

Et si. Et si le contexte était celui de la désuétude totale du clivage gauche/droite, tel que nous le connaissons depuis 1789 ? Et si le contexte était celui d’un dépassement du rapport à la politique de la part des citoyens ?

Et si le contexte était aux alliances constructives et pérennes, pas politiciennes et conjoncturelles ? Aux mises en commun d’idées, pas au sectarisme permanant ? A, enfin, la fin de l’opposition systématique, binaire et arriérée PS/UMP ?

Ce contexte de renouveau des desiderata des citoyens, fruit d’un contexte extraordinaire, peut porter François Bayrou. La Nouvelle Star, le président du MoDem ?

Sans conteste, il ne remplacera pas, quoi qu’il arrive, Michael Jackson. Il ne sera pas non plus le nouveau De Gaulle. Mais il pourra incarner un nouveau, vraiment nouveau, modèle politique dont la France a tant besoin.

par Benji27 samedi 18 juillet 2009 - 3 réactions

(3 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par bernard29 (xxx.xxx.xxx.201) 18 juillet 2009 10:11

Bayrou, super star ??

le "Modemiste" fait trés fort en période caniculaire. .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.175) 18 juillet 2009 18:32

C’est quoi une superstar ?
Une personne surmédiatisée jusqu’à ce qu’elle soit "connue" ?

Dans ce cas, la question est :
Qui surmédiatise et dans quel but ?
L’argent ?
Mais contrairement à de Gaulle qui éteignait le lumière en sortant des salles de réunion, la politique actuelle ne mène-t-elle pas autant à l’argent que le show business ?
N’a t on pas des "socialistes" milliardaires de même que des "philosophes" milliardaires ?
Ne trouve-t-on pas les mêmes profils dans la politique et dans le show business ?

Je ne parle pas de Michael Jackson qui est un cas tellement à part que certains disent qu’il en est mort, comme Brando.

Je cite de l’article :
"Si le capitalisme mondialisé venait à tomber, ce sera Olivier Besancenot qui deviendra notre superstar politique nationale."
Besancenot est partie intégrante du capitalisme, il sert à canaliser et neutraliser les esprits rebelles, c’est pour ça qu’il est chez lui chez Drucker et que Attali le cosmopolite se répand en compliments pour Besancenot.

Je cite encore l’article :
"Si le contexte en arrivait à la fermeture des frontières et à la préférence nationale tous azimuts, ce sera Le Pen."
On sent la poussée cosmopolite d’Attali derrière cette phrase ambigue avec le mot azimuts.
Jaures parlait déjà à son époque du libéralisme qui permettait aux frelons israéliens de voler le miel des abeilles françaises. Il en est mort d’ailleurs, assassiné, comme tant d’autres.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Benji27 (xxx.xxx.xxx.169) 20 juillet 2009 09:39

Certes, des mêmes profils peuvent se trouver chez les politiques et ds le show business, mais ce n’est pas ce genre de politique dont je parle ici. Je parle d’une "superstar" politique d’un autre calibre, et par ailleurs très hypothétique, il faut bien le reconnaître.

S’il y aurait une superstar politique, ce ne serait pas pour faire des shows et gratifier son égo, pas du tout. Ce serait pour arrêter, par exemple, la politique uniquement partisane, la politique des copains, irréfléchie, égoïste, sans vrai projet pour la Nation, mais seulement avec une multiplicité de mini projets correspondants à d’autant d’intérêts catégoriels.

Cet agrégat fragile d’intérêts multiples (agriculteurs, médecins, professeurs, chômeurs, étudiants...) ne fera jamais un projet cohérent. Il est pourtant l’apanage de nos politiques en campagne. Rien que de changer de méthode politique serait, déjà, faire une révolution. Et l’auteur de ladite révolution serait donc, peu ou prou, une superstar de la politique...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent