La Résistance sur un plateau

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par jako (xxx.xxx.xxx.172) 30 décembre 2010 10:09

  

  Merci Olivier de ce récapitulatif qui fait du bien avant les fêtes, (par pour tous bien sûr...)
  J’ai reçu le cri "indignez vous" de Stephane avant hier et je le distribue autour de moi
  (connu par l’article de la-blanche )
  Tout cela redonne un peu d’espoir même si cela va être très dur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 10:28

    

    Jako,
    j’avais bien sur lu et apprécié l’article sur Stéphane Hessel, rédigé, avec beaucoup d’humour, utilisant un magnifique second degré.
    le meilleur ne peut etre que devant nous.
    merci de ton commentaire.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 30 décembre 2010 10:36

  

  Bonjour Olivier,

  Pardonne moi mais en cette fin d’année, je vais être un peu sombre. Ce salutaire appel à entrer résistance, contre les négriers qui sapent les fondements notre société humaniste que tant de générations ont bâtie dans la sueur et les larmes, est devoir fondamental. Cela va bien au-delà de notre pays et concerne l’espèce humaine en général. Chaque jour les décisions prises par une pseudo élite sont une insulte à l’humanité, une agression morale à la vie. Je ne crois pas que tout le monde est encore prit la mesure et l’ampleur des actions négatives entreprises par les financiers de la planète. De leurs courses effrénées aux pouvoirs et aux richesses démentielles, résulte et résultera la misère des peuples et la destruction écologique de notre planète. A moyen terme il ne sera pas question de politique ou de morale mais bien de survie pour l’immense majorité des êtres vivants.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 11:39

    

    Gabriel,
    bien sur on peut voir l’avenir comme tu le décris, mais je trouve qu’il y a un formidable espoir qui semble, à mon avis, être en train de naitre,
    j’ai été surpris lors des manifs pour défendre la retraite d’y trouver des personnes que je ne voyais pas habituellement dans les manifs,
    des vieux, des jeunes, de toutes origines, des familles...
    il ne s’agit pas de choisir un camp contre l’autre, mais de lutter pour un changement radical, si possible en douceur.
    très bonne année à toi, et garde le moral.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sachant (xxx.xxx.xxx.133) 30 décembre 2010 14:07

    

    Alors détruisons tout, qu’ils ne profitent de rien.
    
    Et faisons part de notre GRAND respect aux membres du Conseil National de la Résistance.
    
    Quand on se souvient de
    
    "N’oublions pas que les trois valeurs de la France sont le travail, la famille et le pays"
    Philippe Pétain ? Non ! Jean-Pierre Raffarin.
    
    "Ceux qui m’ont fait ça finirons sur des crochets de boucher"
    Adolphe Hitler ? Non ! Nicolas sarkozy.
    
    "Nicolas sarkozy à une vision pour la France (ein Reich) et il veut guider (ein Führer) le peuple (ein Volk) vers sa vision"
    Le Dr Goebels ? Non ! Dominique Paillé.
    
    Quand on se souvient que le nombre de comdamnés par la justice
    Membres du gouvernement
    A augmenté, en 2010 de 100% à l’occasion du dernier remaniement ministériel
    (Pire augmentation que celle de la criminalité des "roms" ou des "filles")
    
    Quand on voit que les journalistes de France doivent lire El Pays, ce matin
    Pour apprendre le contenu des fax diplo fournis par wikileaks
    Et découvrir enfin un possible financement des partis de notre beau pays par M. Bongo
    (Parce qu’ils ne les avaient pas, ces fax, en France ?)
    
    On se dit qu’on en a malheureusement pas fini avec ces histoires de résistance
    On est pas sorti de l’ornière
    
    De votre correspondant au XXI° siècle
    (ouais, vous avez bien lu : vingt-et-unième)
    
    Bon allez ! Et surtout la santé, hein ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ferdinand_Pecora (xxx.xxx.xxx.152) 30 décembre 2010 23:12

    "Et faisons part de notre GRAND respect aux membres du Conseil National de la Résistance"

    Le plus grand hommage qu’on peut rendre au CNR, c’est de se BATTRE pour réinstaurer la loi GLASS-STEAGALL qui nous avait sauvés alors et qui est défendue aujourd’hui par jacques CHEMINADE.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 31 décembre 2010 07:10

    

    Ferdinand,
    merci de nous avoir donné cette info, que pour ma part j’ignorais totalement,
    et bonne fin d’année.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par verdan (xxx.xxx.xxx.86) 30 décembre 2010 11:00

  Bonjour Tutti
  
  Merci Olivier :)
  
  OUi M. Gabriel , total accord.
  
  Cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.37) 30 décembre 2010 11:58

  

  @ l’auteur

  
  

  Tout ça paraît tout à fait juste. 

  
  

  Mais il manque la dernière ligne : ceux qui, dans ce qu’on appelle encore "la Gauche", protestent contre cette écoeurante situation ne militent plus que pour la gérer à leur tour, en remplaçant simplement les arrivistes sarkosiens par des arrivistes "de gauche".

  
  

  Ils n’ont plus depuis longtemps un programme pour construire un monde (français, européen et mondial) allant résolument en sens inverse.

  
  

  Sur certains points, même, par exemple les accusations contre ceux qui résistent à l’islamisation, ils savent être encore plus malhonnêtes, plus immoraux, plus destructeurs de la République laïque que les sarkosistes. 

  
  

  Ils nous annoncent clairement que, sur ce point au moins, s’ils étaient au pouvoir ils feraient PIRE

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 13:03

    

    Pierre,
    assez d’accord avec cette réaction,
    comme vous avez pu en juger, je n’ai pas opposé UMP et PS.
    il est probable qu’après avoir énncé une première fois Ségo de la place présidentielle,
    après avoir triché pour qu’elle ne soit pas à la tete du parti,
    les socialistes se tirent une balle dans le pieds, en proposant dsk comme alternative,
    perdant ainsi toute la frange de gauche de leur parti.
    çà les regarde.
    la résistance, pendant la dernière guerre, faisait fi des partis, même si les communistes, condamnés à mort de toute facon par hitler, en étaient une part non négligeable, balayait ces frontières,
    ce que j’ai essayé de faire.
    la résistance devrait donc etre citoyenne pour réussir, ce qui n’est pas gagné, mais je suis un incurable optimiste.
    merci de votre commentaire, et très bonne cuvée 2011 pour vous, et pour tous.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par etychon (xxx.xxx.xxx.97) 30 décembre 2010 12:37

  A ça ira, ça ira, ça ira...les politiques à la lanterne...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 13:05

    

    etychon
    merci d’avoir fait la nuance entre "les politiques" et "la politique".
    pour ma part, le slogan "tous pourris" ne passe pas trop.
    si l’on veut bien croire que la démocratie passe par l’exercice démocratique du pouvoir, je ne vois pas trop comment on pourrait s’en sortir, sans trop de dégats.
    merci de votre commentaire éclairé.
     )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par etychon (xxx.xxx.xxx.97) 30 décembre 2010 13:21

    Olivier
    La Politique nous appartient à tous. Notre difficulté est de nous débarrasser de cette nouvelle noblesse qui a squatté petit à petit tous les partis politiques.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 17:14

    

    etychon
    il faudrait peut-etre changer les règles électorales,
    que les prétendants, une fois élus, puissent être destitués de leur poste s’il n’ont pas réalisé leurs promesses.
    pour utopique que celà paraisse, un tribunal politique devrait être en mesure de le faire.
    les promesses seraient vraisemblablement moins nombreuses.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par etychon (xxx.xxx.xxx.97) 30 décembre 2010 18:08

    Oui mais...Ce sont eux qui établissent les règles ! Il faudrait introduire un peu de proportionnelle et effectivement pouvoir les virer quand ils ne respectent pas le mandat qu’on leur a donné...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 18:22

    

    dans l’article, à la fin, il est question de destitution du président,
    il suffirait d’y ajouter un paragraphe.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zelectron (xxx.xxx.xxx.140) 30 décembre 2010 18:23

    

    @Olivier
    ça m’étonnerais que nos politiques se dissolvent comme ça sans rien dire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 18:28

    

    zelectron,
    oui, faudra peut etre un peu les pousser.
     
    déjà, pour les législatives à venir, je ne crois pas que les français auront oublié la trahison de leurs députés, sur la question retraite.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par clostra (xxx.xxx.xxx.85) 30 décembre 2010 12:51

  

  La plupart d’entre nous n’a pas compris que nous étions passés en dictature et, fait aggravant, que les moyens mis en oeuvre pour nous contrôler et s’il le faut pour nous catégoriser "terroristes" ont été décuplés (pour faire simple) et que la Résistance serait devenue quasi impossible.

  Personnellement, je suis devenue extrêmement pessimiste quant à la forme que pourrait prendre cette Résistance, désormais de chaque instant (santé, éducation, vie sociale, libertés, justice, que sais-je ?) car la menace est omniprésente : le ver est dans le fruit et "nous" l’avons laissé s’y installer !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 13:07

    

    clostra
    c’est peut être mon optimisme aveugle qui me guide, mais je crois qu’ils sont plus nombreux que tu croie qui sont aujourd’hui passé dans une autre logique.
    le ver est dans le fruit, bien sur.
    mais pas dans tous les fruits.
    merci de ton commentaire, et garde ton courage.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.85) 30 décembre 2010 13:50

    

    je garde courage mais ne réussis pas à poster un message très important sur le forum de Dugué concernant la dictature locale...
    celui-ci (si c’est blanc c’est que ça été censuré...)

    ""Curieusement, la vie politique locale recrute des chargés de communication censés expliquer ce que fait le maire pour sa commune, étant sous-entendu que le maire travaille bien et se met au service de l’intérêt public ce qui, traduit en langage de vérité sans analyse herméneutique (c’est inutile), signifie, votez pour moi aux prochaines élections. Les porte-parole des formations politiques nationales ont pour fonction précise de parler."

    C’est en effet à cela que passe une grande partie de nos impôts locaux.

    Ajoutez à cela, les pouvoirs grandissant des polices municipales parfois très armées qui dépendent du "premier magistrat de la ville" (le Maire) initialement destinées à veiller à la sécurité des déplacements des enfants (viabilité, protection contre les risques de la route), du respect des propriétés avec une mention spéciale pour (et non contre) les glaneurs, les annonces de décrets municipaux, d’événements, assurant à la population qu’elle serait informée.

    Ajoutez-y dans certaines villes, des "surveillants" d’immeuble désignés par le Maire ou son cabinet, rôles traditionnellement -fonctionnellement - confié aux bailleurs sociaux - parfois présidés par le Maire - et les conseils syndicaux, prérogatives qu’il se serait attribué...ceux-ci ayant pour fonction au mieux de signaler - mais à qui ? avec quelles traces ? - des dysfonctionnements mais également, un raccourci lamentable pour éviter d’aller voir ses voisins seul ou à plusieurs et de gérer en pleine autonomie ses relations de voisinage, créant un état de suspicion généralisée au profit de qui, je vous le demande !

    Enfin et non des moindres, des simulacres de démocratie locale dans les Conseils de Quartier (devenus "municipaux").

    Certains maires n’habitent même pas sur leur commune même s’ils y ont une adresse de résidence principale.

    Localement, la dictature sévit également, assurant de mieux en mieux la pérennité de ceux qui s’y sont installés confortablement ! Ce qu’ignorent la plupart de nos concitoyens."

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 17:02

    

    Clostra,
    y a plus qu’a inviter les lecteurs de l’article à venir y lire ton commentaire !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.192) 30 décembre 2010 19:03

    

    C’est ce que je viens de faire !
    une façon originale de faire tchin tchin entre nous, un tout petit peu avant l’heure !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gimo (xxx.xxx.xxx.182) 30 décembre 2010 19:14

     

    Bonjour Olivier bon article

    
    

    merci

    
    

    
    

    
    

    Les lois sont une bonne chose qui servent a organiser les comportements des uns et des autres

    et pour le bien du plus grand nombre dans une société saine et équitable

    
    

    Seulement voilà  !!!dans une société juste et équilibrée

    et non une société

    pillée par les politiques et leurs pions (voir toujours plus élus et de millefeuilles administratives et autres )

    A partir de ce constat il est effarant de voir que les gent ont sacraliser les lois

    comme une chose divine

    de ce fait marchent et se soumettent comme des esclaves

    il y a une sorte de fatalité et une acceptation non résonné ( appelée la peur aveugle)

    
    

    une loi liberticide et injuste ne doit jamais être accepté d’office comme un ordre de dieu

    et quand même !!!

    car voyez vous la force d’une loi c’est les gens qui lui donne

    par son acceptation et sa crainte

    car une loi aujourd’hui est tout simplement un règlement un ordre fait par des des profiteurs ( bientôt une loi voté par eux de ne plus penser et de prosterner)  !!!

    ils ont été élus par des méthodes apocryphes souvent

    encore un député c’est pas le bon dieu tout puisant que je sache !!!

    quoi que la religion a fait son travail de la culture de la peur

    
    

    bref des personnes citoyennes sans dignité sans honneur plus de respect de soi et de hargne

    que de la peur la peur fille de la lâcheté et de la déchéance

    
    

    l’argent et le (matuvu) a rendu les gens faible et lâche

    c’est le manque de souffrance réelle qui fait naitre la résistance à une situation abusive

    
    

    comme frappé par une paralysie incapable d’un peut soit il !!!!de sacrifice de soi d’une abnégation pour lutter contre une oppression d’un asservissement infligé a sa personne

    
    

    
    

    dans ces conditions le travail des politique est facilité grandement pour continuer

    leur forfait malsain et ou finira cela !!!!!!

    
    

    quand le respect de soi manque la soumission est irréfutable

    
    

    tout le reste est l’arbre qui cache la foret

    
    

    ps : nous ne somme plus en sortie de guerre ou les citoyens avaient connu des souffrances réelles

    enfin !!!! j’espère me tromper mais il y aura du travail a faire !!!!

    cordialement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 19:36

    

    gimo,
    cent pour cent d’accord,
    les députés ont vite tendance à oublier qu’ils sont en principe nos porte parole, ce qui ne leur donne pas le droit de voter n’importe quoi.
    merci de ton commentaire.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 30 décembre 2010 13:19

  

  Des résistants de la dernière guerre... appellent à reprendre la lutte.

  Ben justement la guerre est fini, et par définition la lutte aussi.

  Ah ces nostalgiques de la guerre. C’est vrai qu’il n’y a pas de moment plus propice pour resserrer un peu plus le collet étatique, à tel point que dire état ou guerre, c’est un peu synonyme.

  On peut être bon à organiser une action armée ou à faire marcher au pas, et ne rien comprendre à l’économie et tout simplement à la vie de tous les jours.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sachant (xxx.xxx.xxx.133) 30 décembre 2010 14:21

    

    Je n’ai pour l’instant pas lu UN économiste marxiste, marxien, libéral, ni même ultra-libéral, qui s’oppose à la démocratie ou défende ou ait défendu les lois Perben 1 et 2 ni LOPPSI 1 et 2.
    
    Il ne s’agit pas ici d’économie mais d’une chose qui évolue en parallèle dans la société : De civilisation.
    
    Ce qui est le travail des politiques. Enfin, si tant est que des politiques travaillent, M. Berger.
    
    L’armée et la guerre c’est encore autre chose.
    A ce propos...
    Ce sont les commerciaux et managers qui se sont approprié le language guerrier
    Bien plus que les gens de progrès
    Non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 17:03

    

    Le Péripate,
    ce n’est pas parce qu’une guerre est finie, qu’une autre ne peut pas être née...
    ce qui annule la suite de votre commentaire.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 30 décembre 2010 18:10

    

    Une guerre ?!
    On ne me dit jamais rien.

    Mais ne comptez pas sur moi pour marcher au pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 18:23

    

    le péri
    il ne s’agit pas de marcher au pas,
    juste de décider de devenir citoyen responsable.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 30 décembre 2010 19:35

    

    Un individu responsable est responsable devant lui-même.
    Un citoyen responsable est responsable devant un tribunal.

    On connait la chanson.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 2102kcnarF (xxx.xxx.xxx.195) 30 décembre 2010 14:44

  " Le 1 avril (ce n’est pas un poisson) l’Europe va freiner encore un peu plus la pratique des médecines douces, sous la pression des lobbies pharmaceutique.

  Pour utiliser les plantes médicinales, les contraintes seront multipliées, et il faudra des autorisations spéciales. lien "
  
  J’avais lu qu’aux US certains états sous la pression des lobbies pensaient au nom de la sécurité alimentaire interdire les potagers privés .....Evidemmment les gens continueront de cultiver leurs potagers et les plantes médicinales. Arriver à mettre sur un même plan d’illégalité, le dealer et le jardinier, fallait y penser !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 17:04

    

    2012,
    je ne connaissais pas cette information surprenante,
    merci de nous l’avoir apportée
    à+
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.240) 30 décembre 2010 15:02

  

  
  Bonjour...
  J’ai aimé votre article...
  Je regrette seulement qu’il ne s’attaque qu’a la forme et non pas au fond.... Qu’entends-je par là ?
  La forme, c’est tout ce qui touche aux consequences directes des décisions...
  Le fond, c’est la legitimité de la prise de déciosion.
  
  Il est facile, comme vous le faites, de citer pêle mêle des elements (en général touchant à l’environnement comme le fauchage de José Bové)... vous flattez les ecolos, idem avec le nucleaire plus loin...
  Or ce n’est pas la le probleme, vous devriez le savoir si vous n’agissiez pas "a la sauce populiste" exactement comme le fait Sarkozy.
  
  J’aurais aimé un article, plus critique, portant sur les vrais defauts de notre democratie... ; vous auriez, pour compléter votre exemple, essayé de trouver dans quelle mesure et avec quelles derogations des agriculteurs peuvent cultiver en plein champ des OGM et CONDAMNER les faucheurs qui ne respectent pas loi.
  
  Vous voyez, ce qui est important, c’est d’abord de retablir l’etat de droit républicain. il faut imperativement que l’ensemble de la nation (institutions, administration, citoyens) se remettent a respecter la loi et les regles etablies. lorsque nous en seront là, il sera temps alors de reformer au sens noble, c’est a dire corriger les anomalies de fonctionnement de la societe qui se traduisent par des pans entiers saccagés par Sarkozy, comme le droit du travail, l’education, la santé, la police et les libertés individuelles en général.
  
  Nous pourrons alors parler de la dignité humaine gravement atteinte qui fait qu’aujourd’hui plus personne ne se revolte lorsque la France met en oeuvre des decisions de Bruxelles sur des pratiques comme la vente d’herbes naturelles jugées medicinales.
  
  J’accuse votre article (même s’il me plait) d’etre un outil de subversion tentant a profiter d’un mecontentement latent et justifié pour ne laisser entrevoir clairement ou par des non-dits, VOTRE solution au moins autant integriste que celle que nous avons actuellement. Il est pas acceptable de passer d’un systeme commandé par le profit seulement a un autre dont les ecologistes en seraient les pretres (par exemple).
  
  en calir et en Resumé, votre credibilité serait bien meilleure si vous proniez, comme je tente de le faire dans cette reponse, UN RETOUR A LA LEGALITE REPUBLICAINE, L’ETAT DE DROIT afin que la societé francaise puisse reprendre en main son destin et decide par elle même son avenir.
  
  Cela se passe par, entre autre et non exclusivement :
  
  --- une refonte des regles et structures politiques et electorales
  --- une refonte de la comptabilité publique et privée et en général des mecanismes economiques
  --- une reprise en main des equilibres generaux par les fonctionalités regaliennes, les services publics et la planification administrative
  
  etc... je ne vais pas tout citer... vouis savez tres bien ce qu’il en est...
  
  Je vous souhaite une bonne fin de journée

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 17:08

    

    HELIOS
    votre commentaire me laisse perplexe.
    je n’ai fait qu’un état des lieux
    il est ce qu’il est,
    quant aux solutions, chacun voit midi à sa porte,
    j’ai essayé surtout de faire un bilan, en laissant grandes ouvertes les portes des solutions,
    et à part la résistance proposée par toutes ces personnalités, de quels bords soient elles, je ne vois pas d’autre solution,
    à part se coucher et se taire.
    on a connu çà pendant la dernière guerre.
    et bonne fin de journée aussi.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.240) 30 décembre 2010 22:42

    

    re bonsoir...
    
    Le doute et la perplexité, je connais.
    
    Je vous le repete, votre article m’a plu, et en regle générale j’aime bien vous lire.
    Son contenu (de l’article) n’est toutefois pas exactement comme vous le presentez, il n’est pas qu’un simple constat puisque vous le parsemez d’avis... "du coté de l’enseignement, la situation continue a se degrader"... "l’integrité de la justice est menacée"... "une sorte de berlusconisation"... 
    
    je vous dis cela, non pas parce que je ne suis pas d’accord avec vous, ni que je partage votre perception, mais je fais un commentaire technique sur l’article lui même en donnant, en plus des éléments de solution possible pour illuster mon propos (sans lien, helas).... bref je participe activement au debat !
    
    La résistance dont il est question, fait bien partie des options ou des complements possibles a la pression gouvernementale (directe ou relayée de l’exterieur) qu’il nous faut exercer sur les pouvoirs. J’apprecie les avis et les positions, mêmes si toutes ne me semblent pas dénuées d’arriere pensées.
    
    Mais mon commentaire etait essentiellement fait pour presenter en amont de cette resistance et a travers votre expression (l’article) la position systemique qu’il est necessaire d’avoir, lorsqu’on a une responsabilité quelconque, y compris la notre, toute petite, de parler a travers Agoravox, aux autres.
    
    Ce que je precise donc, c’est qu’il ne suffit pas d’une mesure sur le terrain, ni même une collection de mesures pour changer la situation. Dans notre pays, notre société est sortie de l’epure générale que nous lui avions choisi. Cela s’est effectué par petites touches, dont aucune n’est suffisante pour etre significative dans la degradation globale... en clair, ce n’est pas parcequ’une voiture ne tient plus la route qu’il faut se focaliser sur les ammortisseurs, les pneus, la direction sans s’assurer prealablement qu’il y a bien un conducteur qui sait conduire, qu’on roule sur la route et qu’on sait ou l’on va.
    
    Donc, je ne pense pas qu’il faille seulement remettre sur la tapis la CNR et tout ce qui va avec que vous citez sans s’assurer prealablement que nos institutions, notre administration et nos systemes organisationnels (des lois aux reglements) ne sont pas en etat, c’est a dire RESPECTABLES et respectés... ; et tout cela n’a rien a voir avec un quelconque renoncement.
    
    Tout ceci n’enleve rien a la qualité de votre article, cela s’entend.
    
    J’espere avoir été plus clair, la communication n’est jamais une chose simple, la preuve, il y a eu un moinsseur qui n’a pas apprecié, sans doute n’a-t-il pas perçu que dans un dialogue, il faut au moins etre deux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dume (xxx.xxx.xxx.78) 30 décembre 2010 17:42

  

  Mr CABANEL,
  C’est bon, c’est bon, la maillonnaise monte, la moutarde aussi ! Les français deviendraient-ils réalistes ? Presque 16 mois ns séparent des élections, qd tt va bien cela peut paraître court, mais vu le marasme, cela rique d’être long, surtout pr ceux qui st déja exsangues. Mais ds 16 mois donc, ns aurons besoin de tt le monde ou du moins d’une large majorité et je ne manquerai pas d’apporter ma pierre à l’édifice. C’est en préparation.
  A bientôt.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 18:26

    

    dume,
    tant qu’on n’est pas à la ligne d’arrivée, personne ne peut dire qui la passera en premier.
    d’autant que çà s’agite en Europe, meme si les médias sont assez discrets la dessus,
    il est meme question de quitter l’euro
    la crise est loin d’être finie
    et les citoyens en ont par dessus la tête d’etre pris pour des veaux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.19) 30 décembre 2010 19:06

  Salut Olivier.

  
  

  le péripate est toujours mécontent quand on s’attaque à son libéralisme adoré.

  qui a dû sans doute tout lui donner. de ce fait, toute lutte est pour lui terminée. la plénitude ! 

  
  

  maintenant si quelques idiots se battent et obtiennent quelques avancées, il ne les refusera certainement pas. ça me fait penser à ces salariés qui aboient avec les loups contre leur syndicalistes "qui les prennent en otages et les empêchent de travailler avec leur sales grèves",

  mais qui sont les premiers à empocher les augmentations de salaire durement obtenues.

  
  

  Mr regnier, lui dit : " eux qui, dans ce qu’on appelle encore "la Gauche", protestent contre cette écoeurante situation ne militent plus que pour la gérer à leur tour, en remplaçant simplement les arrivistes sarkosiens par des arrivistes "de gauche".

  
  

  en voilà un procès d’intention ! il voudrait quoi alors, une dictature ?

  
  

  je suis de gauche et je milite, avec quelques millions de gens qui ont envie d’autre chose, mais pas pour remplacer les arrivistes de droite par l’identitique.

  
  

  ou at -il vu, Mr regnier, que moi et les autres millions de gens sincères et honnêtes, nous serions des "arrivistes de gauche" ?

  
  

  il est quoi lui, ce monsieur ? aurait-il une baguette magique ? un adepote du FN anti-roms ?

  c’est quoi son programme, à part aboyer à tout bout de champ contre l’islam comme si c’était le souci principal du pays pour les prochaines années ?

  
  

  la gauche dévoilera son programme et ses candidats en temps voulu. 

  celui de l’UMPFN est déjà connu, c’est à dire rien ne change, et leurs candidats aussi. 

  démocratiquement auto-proclamés par le prince et le père !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 19:34

    

    pastori,
    tu as raison,
    je ne m’attendais pas à une autre réaction de la part du péripate,
    mais enfin, il s’occupe comme il peut.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.19) 30 décembre 2010 19:10

  d’ailleurs je serais partisans de rendre obligatoire le syndicalisme, tous les patrons petits et grands sont bien syndiqués eux !

  
  

  je suggère aussi que quand une majorité de ces salariés syndiqués décrète une grève, ceux qui sont non grévistes devraient s’engager par avance à ne pas bénéficier des avantages que la dite grève pourrait obtenir du patronat.

  
  

  faut savoir ce qu’on veut.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 19:33

    

    pastori
    très bonne suggestion,
    il existe d’ailleurs en Europe des pays ou le syndicalisme est obligatoire,
    et pour le 2eme paragraphe, je trouve çà tout a fait logique,
    il n’est pas normal que ceux qui ne réclamaient rien, obtienne quelque chose,
    merci de votre commentaire.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 30 décembre 2010 19:56

    

    Tout à fait d’accord. Dans le foulée tous ceux qui n’ont pas lutté pour le Code du Travail, la Sécurité Sociale Obligatoire et les Pommes de Terre Frites n’en profiteraient pas non plus. Bien fait, nan...

    Maintenant indignons nous camarades, le dentifrice et le savon ne seront plus sur les carnets de rationnement à Cuba et vont augmenter, jusqu’à 25 pesos ! C’était pourtant un système parfait, à chacun selon ses besoins... tout fout le camp.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (xxx.xxx.xxx.19) 30 décembre 2010 20:12

    t’a raison camarade libéral, la fuite fait partie de la tactique militaire. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.66) 30 décembre 2010 21:04

    

    Mais non pastori. C’est que, sans doute sans le faire exprès, tu as dit un truc intelligent. En effet, un contrat ne lie que ses contractants et n’a jamais vocation a s’imposer à tous.

    Fais gaffe, à sortir des trucs comme ça, tu va passer pour un libéral.

    Cadeau, une citation de Lysander Spooner à propos de la dette des États-Unis en 1870 (déjà ! ) Le gras est de moi.

    Selon les principes généraux du Droit et de la raison, les dettes contractées au nom des “Etats-Unis” ou du “peuple des Etats-Unis” n’ont aucune validité. […] Il est certain que ni le peuple des Etats-Unis dans son ensemble ni aucune partie de ce peuple ne s’est jamais constitué par aucun contrat ouvert, écrit ou autrement authentifié et volontaire en firme, personne morale ou association qui serait nommée “les Etats-Unis” ou le “peuple des Etats-Unis”, et qui aurait autorisé ses agents à contracter des dettes en son nom. […] Qui a donc contracté ces dettes au nom des “Etats-Unis” ? Qui, sinon une poignée de gens, qui s’intitulent “membres du Congrés”, etc., qui prétendent représenter “le peuple des Etats-Unis”, mais qui en réalité ne représentent qu’une association secrète de voleurs et d’assassins, qui voulaient perpétrer les vols et meurtres qu’ils ont entretenu ; et qui ont l’intention, à l’avenir, d’extorquer au peuple des Etats-Unis, par vol et menace d’assassinat (et assassinat véritable, s’il le faut) les moyens de payer ces dettes. […] si ces dettes avaient été contractées dans les desseins les plus innocents et honnêtes, et de la manière la plus ouverte et honnête, par les parties réellement contractantes, ces parties n’auraient pu lier qu’elles-mêmes, et n’auraient pu engager d’autres biens que les leurs propres. Elles n’auraient pu lier personne qui vînt après elles, ni aucun bien qui par la suite fût créé par d’autres ou appartînt à d’autres

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 22:06

    

    le péri,
    et si tu t’adonnais à des travaux plus raisonnables ?
    je sais pas, moi...
    la dentelle ?
    l’apprentissage de l’écriture copte,
    ou la bataille navale ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.240) 30 décembre 2010 22:52

    

    Pour repondre a Pastori... les syndicats et les elus syndicalistes representent tous le salaries (de l’entreprise et de leur organisation), au même titre que les députés, une fois elus representent tous les français de leur circonscription, même ceux qui ne les ont pas choisi.
    
    C’est un element de la democratie representative qui justement est fait pour que cette democrati ne se traduise pas par une petite dictature renouvelable tous les 5 ans.
     
    C’est vrai que les députés UMP semblent avoir oublie cette architecture républicaine et gouvernent seulement pour ceux qui les ont elus dans le meilleur des cas et pour leur parti politique et leurs copains en regle générale et demontrent ainsi le manque de respect qu’ils ont pour le peuple en général et les autres habitants de leur circonscription.
    
    Dans votre offre, les representants syndicaux representent tous les travailleurs et leurs decisions et victoires s’appliquent a tous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (xxx.xxx.xxx.19) 30 décembre 2010 19:50

  les patrons, les petits surtout, s’opposent à ce que leurs salariés se syndiquent. 

  leurs moyens sont considérables : menaces, rétorsion, blocage des salaires, des avancements, quand ce n’est pas le licenciement (sous d’autre motifs ).

  
  

  idem pour les grèves. seuls les fonctionnaires peuvent se défendre sans risques. les salariés des petites et moyennes entreprises en sont exclus sous peine de sanctions !

  
  

  mais :

  -le MEDEFest le syndicat des grosses entreprises.

  -les pme sont regroupées sous la CGPME

  -Les agriculteurs ont leurs FNSEA et autres organismes.

  -les commerçants sont tous syndiqués, jusqu’au petit marchand de frites.

  les artisans aussi, les avocats, les medecins, .....................

  chambres d commerce, chambres ds métiers, chambres d’agriculture, organismes corporatifs divers et variés.... financés par qui : le consommateur .

  
  

  et tous ces gens luttent efficacement pour leurs classes. et ils gagnent. ! 

  
  

  et en cas de grève des salariés, tous ces gens crient à "la prise d’otage", relayés par des tas de salariés idiots qui adoptent le discours de ceux qui les pressurent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par raoul (xxx.xxx.xxx.242) 30 décembre 2010 21:30

  

  Belle synthèse (quoi qu’incomplete mais chacun aura le loisir d’y ajouter sa patte) Olivier !
  Au sujet du filtrage internet que l’on nous prepare, il convient de porter l’attention sur ceci :
  http://owni.fr/2010/12/29/filtrage-...
  Quant au rassemblement au plateau des Glières, c’est un peu la croix (de Lorraine) et la bannière pour s’y rendre. Aucun transport collectif n’est organisé, aucun covoiturage. L’hebergement n’est pas assuré et dormir a la belle etoile a cette altitude en mai implique un duvet de montagne au minimum. Chacun y va avec sa bi*e et son couteau. C’est regrettable parce-que cela en decourage plus d’un... 
  En tous cas, cela rechauffe le coeur de constater que depuis le premier rassemblement en 2007 et aujourd’hui, les gens ont pris conscience de beaucoup de choses, Stephane Hessel ayant su porter l’indignation dans les médias. D’ailleurs, je constate avec surprise dans mon entourage que beaucoup d’anciens ne connaissaient même pas le programme du CNR. 
  Il y a deux ans lorsque j’évoquais le rassemblement des glières on me demandait de quelle planète je venais. Désormais à l’heure ou je réagis, il y a plus de 43 réactions sur cet article et "ça fait plaisir"  
  chaleureusement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 22:08

    

    raoul,
    je vais faire parvenir cet article aux organisateurs du rassemblement,
    je crois que d’ici le mois de mai, tout devrait être organisé pour accueillir les visiteurs.
    la foi ne déplace-t-elle pas les montagnes.
    merci de votre commentaire.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (xxx.xxx.xxx.104) 30 décembre 2010 22:01

  Émouvant a sa maniere ce chant du signe des derniers survivants du stalinisme. Contre la résistance en 39 sur ordre du petit pere des peuples, résistant sur commande quand l’Allemagne socialiste s’attaque a son frère ennemi et depuis fidèle au mensonge, a l’agit prop et a la réduction ad hitlerum de toute personne ou toute idée qui ne serait pas dans la ligne générale. Il y en avait aussi une quinzaine cette après midi au metro chisti prudi ou ont lieux les manifs autorisees a moscou. Même profil de retraite fatigue de répéter les mêmes slogans creux et totalitaires depuis 70 ans au moins Maintenant que tous cela est a peu prêt mort, et bientôt enterre, on peut bien se permettre une minute de nostalgie pour les luttes epiques qui nous ont permis d’écraser la bête immonde du marxisme léninisme et du socialisme réel réuni.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 22:09

    

    eric,
    la seule planète sur laquelle les citoyens veulent vivre est une planète d’échange, d’amitié, de respect des uns et des autres,
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CHARLIE (xxx.xxx.xxx.4) 30 décembre 2010 22:12

    c’est beau Olivier sauf que certains ne se considèrent pas comme citoyens mais comme soumis à un programme divin !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 22:17

    

    Charlie,
    laissons dieu loin de tout çà,
    il a déjà fort a faire avec tous ceux qui se revendiquent de lui,et s’en servent pour se mettre sur la gueule, comme on dit poliment.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (xxx.xxx.xxx.104) 30 décembre 2010 22:45

    Ouai ! Les "citoyens" C’est a dire a l’exclusion, de Sarkozy, des cliniques privee de l’enseignement prive, du ministre de l’education nationale, du gouvernement americain et d’une maniere generale des electeurs de droite sans parler des electeurs de gauche qui ne seraient pas de la bonne gauche. Et allez donc que Sarko nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire, que les prisons américaines feraient presque regretter auschwitz et que c’est la faute de l’enseignement catho si aujourd’hui, statistiquement, les gosses de riches sont plutot dans les bons etablissement publics des quartier centraux et que ce sont surtout les plus defavorises qui cherchent a fuir dans le prive les écoles publiques dépotoir des banlieues.
    Nous avons vaincu la gauche anti démocratique quand elle était véritablement violente et dangereuse et glapissante et nous vaincrons ses rejetons fatigues verbalement violent et pleurnicheurs, même soutenus par quelques survivants nostalgiques du bon vieux temps, parce que seules les élections a venir nous dirons si 90% des français ne veulent pas de Sarko en tant que personne, mais que toutes celles des trente dernières années nous prouvent que la gauche totalitaire fait un très large consensus populaire contre elle et qu’on est plus a des époques ou quelques milliers d’agités du bocal peuvent parvenir a contrôler une société contre son gré. Trop complexe, trop divers, trop de communication.
    Surtout quand le discours reste exactement le même qu’il y a 70 ans. Vous parlez d’un mouvement porte vers l’avenir avec des gugus qui s’adressent a leurs concitoyens en dénonçant les excès du Vichysme quand la génération qui l’a vraiment connu en est pour l’essentiel au stade de l’alzheimer. Vous representez un passe heureusement largement revolu et les citoyens democrates ( les 90%) sauront veiller a ce qu’il ne renaissent pas

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herbe (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2010 22:04

  

  Les voeux de résistance de Stéphane Hessel sur Mediapart !

  http://www.mediapart.fr/journal/int...

  Encore merci Olivier pour cet article ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 22:10

    

    Merci herbe d’avoir donné ce lien
    et très belle année 2011,
    l’année d’une reconstruction possible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par CHARLIE (xxx.xxx.xxx.4) 30 décembre 2010 22:13

    La reconstruction possible sera 2012 !
    L’UMPS est out !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2010 22:14

    

    Je partage ce vœu sans restriction ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2010 22:15

    

    Charlie
    et si on attendait pas si longtemps ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (xxx.xxx.xxx.104) 30 décembre 2010 22:50

    Stephane Essel, j’etais dans son bureau quand il a refuse d’autoriser de continuer a emettre radio solidarnosc, la radio libre des mouvements de dissidents des pays de l’est en pleine repression par jaruzelski, ce qui a permi a ce dernier de pouvoir penser qu’il était approuve par la France, ce qui après tout était peut être vrai quand on sait que Miterrand s’empressa par la suite d’apporter son soutien au putchistes de la vieille garde communiste contre Gorbatchev après avoir refuse de recevoir Eltsine alors président de la Russie et avoir pirs position contre la reunification de l’allemagne.
    A ces gens la, ils savent "resister "au changement, surtout quand ils sont voulu par les peuples.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 30 décembre 2010 22:28

  à olivier
  "Quoi d’étonnant des lors que sur un blog, 90% des votants déclarent qu’ils ne voteront pas Sarközi en2012 "
  ok 2012
   dsk = 90%
   marine = 10%
   
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 31 décembre 2010 06:58

    

    non667
    d’autres scénariis existent
    ils y a 4 formations a prendre la tête au premier tour.
    ump,ps, lepen, ecolo...tous peuvent approcher les 20%
    ce qui ouvre beaucoup de possibilités
    l’ump n’aura pas cette fois les voix du fn, elle sera rognée par les centristes, bayrou, borloo...
    le ps s’il choisit dsk risque de perdre les adhérents a gauche de la gauche, rogné aussi par mélanchon, besancenot...sans compter sur les ségoléniste furieux d’avoir vu leur candidate écartée : on sait que sa victoire en tant que secretaire lui a été volée par tricherie...çà va les ennerver, et le report des voix n’est pas du tout sur.
    lepen va encore progresser, avec l’aide involontaire de sarko, hortefeux
    les verts, s’ils prennent joly peuvent faire un coup

    autant on peut imaginer le scénario que vous proposez,
    autant on peut en imaginer un autre : ecolos face au fn
    par exemple...
    ce serait amusant !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kxyz (xxx.xxx.xxx.165) 30 décembre 2010 22:40

  

  Merci pour cet excellent article cher Olivier Cabanel...

  Si ce rassemblement pouvait faire naitre un Comité pour une Nouvelle République que nous sommes nombreux à appeler de nos voeux...face aux marché sans foi ni loi qui ruine état et peuple pour une poignée de financiers...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 31 décembre 2010 06:59

    

    Kxyz
    tout comme vous, et beaucoup d’autres, je crois, c’est ce que je souhaite aussi.
    merci de votre commentaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 30 décembre 2010 22:41

  

  10% pour le nain , je sais où sont passés les électeurs !!  

  Morice a déjà écrit sa demande d’asile politique en Corée du Nord ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 31 décembre 2010 07:01

    

    au Chat,
    sauf que le sondage que tu proposes ne tient pas debout sur quelques points,
    les écolos ne proposeront pas plusieurs candidats
    cette manière de faire dissémine les voix,
    et il ne s’agit que du premier tour
    au deuxième, la donne changera.
    enfin...on verra !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.3) 30 décembre 2010 22:56

  tout doucement, sans faire de

  BRUIT

   ?? où est -on ??
   ?? où va t’on ??

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 30 décembre 2010 23:05

    

    bientôt des coachs en lettres de dénonciation ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 31 décembre 2010 07:03

    

    brieli,
    c’est énorme ce que tu nous apprends là !
    énorme.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Régnier (xxx.xxx.xxx.37) 31 décembre 2010 19:32

  

  @ Olivier Cabanel

  Passionné de chanson je suis allé écouter les cinq que vous proposez sur votre site.

  Pour trois d’entre elles on comprend que l’auteur interprète, imprégné de son texte, croit qu’on l’entend vraiment. Il n’a pas fait vérifier par quelqu’un qui n’a jamais entendu ce texte. Il aurait vu alors que l’auditeur doit forcer son attention pour deviner de nombreux mots qui sont couverts par l’instrument "d’accompagnement". Comme dans 99/100 des enregistrements d’aujourd’hui.

  Quand le texte est très pauvre ou quand la "chanson française au sens France Inter" est en anglais ce n’est pas grave, chacun sachant que les promoteurs diffuseurs actuels se foutent éperdument de ce qui se dit (la chanson est en France très représentative de cette génération qu’on dit parfois "bien-pensante" et que je vois plutôt comme "non-pensante"). Quand les deux chansons parfaitement audibles sont, comme ici, très bonnes, on trouve ça très dommage.

  Avec un petit plus bien marqué contre l’ambiguïté dominante ces deux belles chansons atteindraient le niveau de ces fortes merveilles que j’ai découvertes cette année : "SOS ma France" de Jean-Paul Orcel et "Femmes grillagées" de Pierre Perret.

  Perret est un type étonnant. Son talent reconnu il a eu une bonne place dans les médias, mais il ne les a pas laissé grignoter la moindre miette de son indépendance et de sa fraîcheur poétique. Je ne crois pas qu’il se présente comme un chanteur "engagé" ou "politique". Et pourtant son ensemble "Lili" plus "Femmes grillagées" est une belle leçon politique, au plus noble sens du terme. Il nous montre que, contrairement à ce que voudraient nous faire croire tant d’individus "de gauche" en pleine dérive, nous n’avons pas à choisir entre la solidarité pour les plus déshérités et la laïcité républicaine. C’est en défendant fermement la seconde qu’on sera efficace dans la première.

  Ceci dit, si vous faites un CD où l’on entend parfaitement tous les textes, j’achète. Et je pense que ce CD sera rangé sur mon rayon "haut de gamme".

  Je vous souhaite une bonne année.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 1er janvier 2011 11:54

    

    Pierre Reigner
    je vous remercie de votre avis sur mes modestes chansons, et croyez bien qu’il me fait plaisir,
    avant de faire le choix définitif des 17 ou 18 titres de mon futur cd, sur les 42 écrites récemment, j’ai invité beaucoup d’amis à les écouter, et meme a me suivre en studio lors des enregistrements, et c’est la première fois qu’on me dit que le niveau musical est trop élevé par par rapport au texte,
    je croyais avoir été très attentif à ce problème,
    il semble que non
    je partage votre sentiment sur la chanson de Perret, et je ne connais pas celle d’Orcel que je vais m’empresser de découvrir grace à vous,
    faites une visite sur le site "chanson rebelle
    ( à moins que ce ne soit fait ? )
    http://chansonrebelle.com/les-chant...
    il y a sur ce site des chanteurs que j’aime beaucoup, comme jean paul Lebihan
    et d’autres
    et si vous aviez l’envie de découvrir les 42 chansons sur laquelle le choix doit être fait,
    voici le lien pour les écouter toutes (il y a parfois plusieurs versions)
    http://olivier-cabanel.fr/Disq/Rever/
    merci de votre commentaire

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sdzdz (xxx.xxx.xxx.117) 1er janvier 2011 07:57

   Je pense qu’il s’agit de votre part d’une faute d’appréciation énorme que de comparer aujourd’hui et les années 40. Car nos "élites" actuelles n’aiment pas la France, et cela change tout ! Encore plus qu’à cette époque, il en va de la survie de notre nation face à un système néo-impérialiste...
  -on ne bâtit rien à trop regarder dans le rétroviseur, le programme du CNR est inadapté aujourd’hui, son coût était d’ailleurs bien moindre à l’époque...
  -Quant aux acteurs de l’époque, gaullistes et communistes, ils ont failli à maintes reprises. Ainsi, l’abandon d’Algériens après les accords d’Evian est plus qu’ une faute morale, une véritable ignominie qui gangrène encore la sphère du pouvoir : on n’abandonne pas les siens, car avec une mentalité pareille on ne va nulle part ! Une fois revenus, repliés sur le territoire national, qui était sûr de trinquer derrière ?...
  (cf amiante, sang contaminé etc... puis fiscalité, souveraineté etc...)
  
  Droite et gauche de gouvernement ont largement détruit la France, mis à bas la République, il n’existe pas d’autre solution que leur laminage dans les urnes ! Or à se focaliser sur ce que nous propose le monde des médias, la résistance sera celle du net, marginale auprès du plus grand nombre, guère mieux qu’ en 2007 ! Vous oubliez en plus que la plupart des systèmes redistributifs ou apparentés (bulle immobilière) sont clairement des instruments de corruption passive, au moins sur un plan moral, ce qui joue sur l’influx nerveux des populations concernées... et conditionne leur vote !
  
  L’ IRC s’attaque frontalement à nos "élites" sur les enjeux "de fric et de pouvoir", en traitant les dossiers de sécurité de telle sorte qu’ils ne puissent plus les instrumentaliser à leur profit ! Sur le passage en force sur le traité de Lisbonne, l’ IRC engagera la responsabilité des gouvernants et des parlementaires devant un tribunal d’exception le cas échéant pour ce qu’on appelait dans le cas du Pdt "forfaiture et haute trahison". Sur les privatisations qui ont conduit à la spoliation des Français, elle engagera leur responsabilité y compris sur leur patrimoine personnel !
  
  http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.69) 1er janvier 2011 11:44

    

    sdzdz
    je pense qu’il s’agit d’une mauvaise approche de l’article de votre part,
    comme vous le savez, un journaliste, qu’il soit professionnel, ou citoyen, ne fait que refleter des avis qu’il trouve intéressants de proposer aux lecteurs.
    or vous dites :
    "il s’agit de votre part, d’une faute d’appréciation énorme"
    ce qui est énorme, c’est que vous écrit "de votre part"
    mais lisez bien l’article,
    ce n’est pas "de ma part"
    il s’agit d’une appréciation de 13 résistants de la dernière guerre
    il s’agit de l’appréciation du vice président du tribunal de Paris, Serge Portelli
    il s’agit des gestes citoyens de José Bové, de solutions proposées par Cantona,
    de livres de grands journalistes Hervé Kempfs
    d’engagement d’Edwy Plenel, et de tant d’autres, et je ne vois pas très bien ce que ma modeste personne vient faire la dedans,
    vous etes dans une confusion regrettable, et non fondée.
    le journaliste ne se veut que le "porte parole" d’idées qu’il a envie de proposer aux lecteurs,
    avec des liens, des preuves, des explications,
    ceci dit, vous avez tout à fait le droit de ne pas les partager, et à ce moment ouvrez un débat sur le fond, en attaquant les positions défendues par les personnages célèbres et indéniables acteurs de la vie politique française,
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.