La retraite au Flamby
De reculades en abandons, à coup de promesses non tenues, François Hollande a finalement gelé la nouvelle taxe, appelée à tort l’écotaxe, se refusant provisoirement à l’abandonner malgré les pressions de la rue en colère.
Mais quels vont être les prochains pas de coté ?
Alors rien d’étonnant à ce que le nombre de ceux qui soutiennent encore le président en exercice soit le plus bas qu’ait jamais connu cette république. lien
Au terme de 18 mois de mandat, le bilan n’est pas brillant.
Bien sur la crise est là, les emplois continuent à s’envoler, à coup de délocalisations, de faillites, et on constate que les patrons préfèrent d’abord sauvegarder leur capital, peu émus semble-t-il par le sort de ceux qui vont être condamnés à la lente descente en enfer social.
Les patrons des grands groupes sortent grands vainqueurs de la crise, puisque leurs salaires et autres avantages n’ont cessé de progresser, et les inégalités entre les salaires des patrons et des employés ne cessent de se creuser.
En effet, une étude du cabinet Proxinvest à révélé que les plus gros salaires des PDG du CAC 40 était en moyenne de 3,9 millions d’euros, le pompon étant décroché par le PDG de Dassault, Bernard Charlès, avec 14,9 millions d’euros, soit 774 Smic annuels. lien
Quid de la réaction présidentielle, lui qui affirmait « mon ennemi, c’est la finance », quid des stocks options, des bonus, des parachutes dorés, contre lesquels il n’a pris aucune mesure sérieuse ? lien
Les reculades se multiplient, et on attend en vain que quelque chose soit fait pour réduire l’écart entre les hauts et les bas salaires (lien), pour que les banques d’affaires soient séparées des banques de dépôt, (lien), que des mesures soient prises refusant le dictat des grosses entreprises qui exercent un chantage odieux sur les travailleurs, menaçant de les licencier si elles n’obtiennent pas toujours plus de flexibilité (lien),
Il existe pourtant une alternative.
Si l’on considère à juste titre que « le travail est mort », ou du moins qu'il sera de moins en moins présent, au vu de la multiplication des robots, et autres machines outil, et de la démographie galopante de la planète, il y a une solution, pour l’instant peu envisagée en haut lieu, même si elle trouve de plus en plus de défenseurs, le Revenu de base.
Qualifiée d’utopique, voire d’immorale, puisqu’il s’agit d’offrir sans contrepartie 1000 euros (ou plus) à chaque citoyen, elle reste l’une des rares portes de sortie de crise permettant un partage équitable des ressources, et en redonnant du pouvoir d’achat au citoyen, elle pourrait relancer la consommation, stoppant les faillites et le chômage. lien
A ceux qui affirment que le financement de cette mesure salutaire serait impossible, Béatrice Parrino, dans les colonnes du « Point » (n° 2145-octobre 2013) rappelle qu’il est déjà possible pour une personne sans emploi de recevoir plus de 1700 € en cumulant toutes les aides sociales possibles.
D’ailleurs des personnalités politiques, telles Dominique de Villepin, qui le limite à 850 €, des partis, tels EELV, soutiennent d’ores et déjà cette mesure sociale. lien
On peut signer l’initiative européenne lancée sur ce lien, initiative qui se termine début 2014, et qui obligerait l’Europe à s’emparer de la question.
Dans un autre domaine, le nucléaire par exemple, alors qu’officiellement, le président assure vouloir tenir la promesse de tourner la page du nucléaire, en commençant par fermer Fessenheim, puis en réduisant de 75% à 50% la part de l’électricité nucléaire, si l’on en croit Delphine Batho, ce même gouvernement va prendre sous peu la décision de prolonger la vie des vieilles centrales, en les autorisant a fonctionner pendant 50 ans. lien
On essaye de comprendre ?
La décision qui va être prise est grave et comporte des risques, car si des éléments peuvent être remplacés, comme les générateurs de vapeur, d’autres ne peuvent pas l’être, comme par exemple les cuves des réacteurs, et personne ne peut apporter la preuve d’une bonne tenue à plus long terme des matériaux soumis aux irradiations, à la corrosion, d’autant que des doutes existent sur l’état des cuves de réacteurs.
D’ailleurs pour beaucoup d’observateurs, les jeunes centrales nucléaires sont autant dangereuses que les anciennes. lien
On se souvient que des soupçons existent sur les potentielles fissures de 22 réacteurs nucléaires en fonction actuellement dans le monde, même si actuellement les réacteurs français ne semblent pas concernés. lien
55 milliards vont donc être débloqués pour rafistoler les vieux réacteurs : la facture énergétique des français avait fait un bond l’été dernier, et en fera un autre en 2014, et il est probable que la progression continuera au fil des mois. lien
Le « fameux » EPR considéré par les nucléocrates comme le "fleuron nucléaire" ne cesse de prendre du retard, et sa facture s’allonge, passant de 3 milliards initiaux à bientôt 9… pas étonnant que la facture énergétique s’en ressente. lien
On finirait par douter de la volonté présidentielle concernant ce chapitre énergétique, car la décision de prolonger les réacteurs nucléaires est pour le moins contradictoire..
Il n’y a quasi pas un seul jour sans qu’on nous annonce un « incident » sur telle ou telle centrale.
Le 31 octobre, c’est le Tricastin qui faisait des siennes, (lien) suivant l’arrêt d’urgence d’un réacteur le 24 octobre (lien), le 6 novembre, c’était Fessenheim…lien et au mois de septembre, un autre « incident » avait blessé deux travailleurs (lien)…cet incident suivait celui du 2 juillet 2013 avec la panne d’une pompe du circuit primaire. (lien)…à quand le prochain ?
Du nucléaire, on pourrait passer sans transition à la guerre, surtout à celle au Mali, dont les médias n’évoquent quasiment jamais les liens étroits qu’elle a avec le nucléaire et les mines d’Uranium qu’exploite Areva, au Niger, là même où des otages employés par l'entreprise nucléaire avaient été capturés. lien
Il est d’ailleurs probable que la libération de 4 d’entre eux a été possible grâce au versement d’une rançon par Areva, d’environ 20 millions, s’il faut en croire les déclarations de Dorothée Moisan, journaliste à l’AFP. lien
Pour faire bon poids, on pourrait aussi évoquer l’accusation faite par « l’Observatoire du nucléaire » dénonçant Areva responsable d’après l’ONG de corruption au Niger. lien
Non, le gouvernement préfère parler de terroristes, n’évoquant pratiquement jamais les justes récriminations des habitants d’Arlit, village proche du site d’extraction d’uranium d’Areva.
Les villageois habitants à proximité du site d’extraction nucléaire se plaignent à juste titre du peu de cas fait de leur environnement : la radioactivité est présente partout, et ils s’indignent logiquement que la manne financière dégagée par cette exploitation ne leur profite pas. lien
Selon l’accord signé, l’exploitant n’est pas tenu de verser plus de 5,5% de ses revenus à l’état nigérien, et de toute façon les 22 milliards de dollars perçus ne concernent quasi pas les populations impactées par l’exploitation nucléaire. lien
Alors comment ne pas constater les liens étroits entre cette guerre et la mine d’Areva, puisque la France a terriblement besoin de cet uranium pour faire tourner son parc nucléaire, uranium que nous importons en quasi-totalité, 30% de celui-ci venant du Niger. lien
Tant que la juste répartition des richesses issues de l’exploitation nucléaire n’aura pas été revue, il n’est pas difficile de comprendre que la situation restera instable.
Sur la question « grands travaux inutiles », en relation avec l’écotaxe, le projet Lyon Turin vient d’être validé par une poignée de députés : en effet, malgré le rapport Duron qui a conseillé au pouvoir l’abandon du projet, malgré l’avis de la Cour des comptes (lien), 57 députés, dans une chambre législative quasi vide, ont voté pour la mise en œuvre de ce grand projet inutile, qui coutera près de 30 milliards au pays, censé relier Lyon à Turin, alors que le projet s’arrêtera à 30 km de Lyon. lien
Est-ce bien le moment de jeter l’argent par les fenêtres au moment où le gouvernement racle les fonds de tiroirs pour pallier aux urgences ?
Peut-être pour des questions d’orgueil mal placé, le pouvoir ne peut annuler purement et simplement les mauvais choix qu’il a fait, et préfère « geler » les décisions, mais cela ne reste-t-il pas contre productif.
De Notre Dame des Landes à la taxe qualifiée d’éco, en passant par tous les grands projets inutiles, n’est-il pas temps pour ce gouvernement de reconnaitre tout simplement ses erreurs, et de tourner la page, en appliquant enfin les promesses du fameux discours du Bourget ?
Alors comment s’étonner aujourd’hui de l’étendue de la déception des électeurs, à la hauteur des attentes qu’avaient fait naitre le discours ambitieux du Bourget, et comment ne pas comprendre la montée de la colère citoyenne, laquelle s’est mis des bonnets rouges sur la tête, et s’est mis en tête de ne plus accepter l’inacceptable ?
Comme dit mon vieil ami africain : « qui mendie en silence, meurt de faim en silence ».
L’image illustrant l’article vient de ozap.com
Merci aux internautes de leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Nucléaire, l’autre pays du mensonge
1000 euros pour tous, utopie ou nécessité ?
L’improbable révolte des « sans »
La sauce hollandaise ne prend pas
Energie, la facture sera salée !
Signer la pétition pour la séparation des banques : ici
82 réactions à cet article
-
Bonjour Olivier,
Après des années à subir super menteur et super voleur nous avons eu droit à l’excité décérébré du bocal l’ami des riches qui nous a laissé une ardoise de 600 milliards. Aujourd’hui, nous avons une endive sans parole qui baisse sa culotte devant les financiers et demain, nous aurons sainte Jeanne d’Arc du FN qui lave plus blanc que blanc ! Vois tu Olivier, peut-être qu’il fallait et qu’il faudra t-il en passer par là pour s’apercevoir enfin que sans un contrôle rigoureux des élus par le peuple, quelque soit le parti politique au pouvoir, rien ne sera fait dans l’intérêt des citoyens, de la communauté mais prévaudront toujours les intérêts privés.
-
bonjour Gabriel
tu as raison, il est temps de donner un sens au mot démocratie.il faudrait que l’élu se souvienne enfin qu’il est seulement mandaté pour appliquer le programme pour lequel nous l’avons élu, et pas pour décider ce qui lui passe par la tête à mon moment ou a un autre.il est en train de jouer avec le feu, et avec sa tête.au sens figuré bien sur.
merci de ton commentaire -
Bonjour Mr Cabanel
"il faudrait que l’élu se souvienne enfin qu’il est seulement mandaté pour appliquer le programme pour lequel nous l’avons élu, et pas pour décider ce qui lui passe par la tête à mon moment ou a un autre."Mais l’élu se souvient qui l’a élu : ce sont les financiers qui tirent les ficelles des médias, donc l’élu fait son travail : faire croire à l’électeur qu’il travaille pour lui, tout en faisant le contraire.
Avec Hollande, c’est CQFD de la suite à Sarközy de Nagy Bocsa.
Et pour ceux qui espèrent en La Marine, ce sera la même chose tant que le pouvoir sera tenu par les financiers.
Au fait : connaissez-vous la BRI (son rôle et tout le toutim) ?
Tant qu’on s’excitera sur les marionnettes, ceux qui tiennent les ficelles continuent de se marrer !!! -
Bonjour, Olivier.
Bien que ce soit réalisable et finançable, je vois mal Hollande se lancer dans le Revenu minimum. Cette mesure est pourtant défendue par de nombreuses voix, y compris dans les rangs des libéraux, et cela depuis le passage de Sicco Manshoilt à la Commission européenne. Mais en l’état actuel des tensions dans le pays, cela serait par trop clivant en alimentant les discours enflammés sur un assistanat généralisé.
En revanche, et comme je l’écrivais hier dans un commentaire, Hollande dispose d’un levier susceptible de relancer son quinquennat et de lui permettre de marquer la Ve République d’une réforme d’envergure attendue par les Français : la révolution fiscale qu’il a fait miroiter avant de la remiser dans le placard des promesses oubliées. En lançant ce chantier sur les bases d’une plus grande justice sociale comme cela ressort notamment des travaux de Piketty, Hollande, non seulement se grandirait, mais il se donnerait de l’air car il pourrait s’appuyer sur une large majorité de nos compatriotes. Question : Moscovici a-t-il les épaules pour piloter un tel projet ? On peut en douter.
Cordialement.
-
Ce n’est pas une question d’épaules : Mosco, comme FH, n’en ont jamais eu l’intention !
-
Bonjour, Olivier.
Certes. Mais il arrive un moment où les circonstances peuvent booster l’initiative. Entre ne rien faire et courir au désastre, le cas échéant dans le cadre d’une insurrection aux conséquences aléatoires, et engager une réforme populaire mais attentatoire aux intérêts de l’oligarchie, les gouvernants peuvent choisir de sauver leur peau en endossant l’habit du courage politique. On peut rêver, non ?
-
Fergus,
je partage ton opinion,j’ai peur que les énarques qui donnent au prez des conseils ne soient pas en phase avec la réalité.ces écoles font des artistes de la langue de bois, des champions des idées les plus farfelues, alors je ne crois pas que Hollande suivra la voie que tu nous proposes, et qui serait bien évidemment porteuse d’espoir. -
C’est LE chantier à ouvrir d’urgence et c’est la seule réponse à donner à ce raz-le-bol fiscal, où personne ne comprend plus l’impôt, trop complexe, trop variable, avec trop d’exemptions et de niches en tout genre.
Un impôt simple sur les revenus du travail et du capital , payé dès le premier euro gagné, sans exemption ni réduction, associè à une allocation d’un revenu universel est une piste à creuser pour ressouder la nation autour d’un projet politique qui redonnera du sens à la solidarité nationale et redonnera confiance à la puissance publique, et à notre cher trésor...public. -
Karol
je partage totalementmerci -
Bonjour Olivier
Le peuple n’est pas plus mur pour le projet de revenu minimum qu’il ne l’est sur l’écotaxe
( malheureusement).
C’est une chose d’avoir de l’argent, mais à quoi ça sert si votre voisin et votre famille ne le savent pas ?L’argent, ainsi, on le voit dans les affaires d’héritage, où ’l’on se bat pour une assiette ( et à l’occasion pour quelques millions, n’hésitant pas à spolier les autres) a au delà de son sens de valeur d’échange, une signification de postulat social, et de distinction, en terme de réussite et de vanité imbécile.Déjà l’idée du RMi, et avant ça dans l’histoire de france de tout revenu ou travail donné en temps de crise, a toujours été critiqué, comme une façon d’inciter les pauvres à rester dans leur médiocrité, tout en en tirant des avantages.C’est pour ça que je pense que l’idée d’un revenu universel, passerait très mal, même et surtout à cause des gens qui ont très peu, mais se verraient rejoindre par ceux qui n’ont rien.....Par contre, l’idée d’injustice, liée à la naissance, et preignante sur le sort des enfants, peut être décliné pour faire admettre de donner au moins aux enfants un revenu d’éducation et d’études.C’est dans ce sens qu’il faudrait réformer les aides, la supprimer naturellement pour les hauts revenus, et donner une bourse d’études et de logement substancielle aux adolescents !Il est scandaleux de voir tant de gamins à la rue, où se planter, car obligés de faire de petis boulots misérables, pour tenter de continuer à fréquenter la fac, ou je ne sais quelle école....Reste à ceux ci de choisir les années où ils la recevraient, comme ça se fait au danemark, si ma mémoire est bonne.Cette mesure aurait pour intéret de remettre la mixité sociale au gout du jour, et de donner un petit coup de frein à la désespérance. -
bonjour Baker
je pense que l’éco taxe et le RdB ne sont pas du même domainela taxe était injuste, elle frappe plus les pauvres que les richesde plus, le contrat passé démontre qu’il s’agit plus de com que d’autre chose,si elle avait été appliquée, les transporteurs n’auraient pas pris le rail pour autant, et auraient répercuté la taxe sur les marchandises transportées, faisant en fin de compte payer le consommateur...pour le RdB, il en va autrement.à part une 3eme guerre mondiale, il n’y a aucun autre moyen de sortir de la criseen donnant un revenu a tous, qu’il travaille ou pas, permettra au citoyen de consommer de nouveau, et d’éponger la surproduction actuelle.mais ce n’est qu’un des aspects de ce RdBmoins de délinquance, fermeture des agences pole emploi, mise a la retraite de milliers de fonctionnaires devenus inutiles, la liste est longue des retombées qu’aurait de RdBil est encore temps de signer l’appel européen.1 million de signatures, étalées sur 28 pays, ce n’est pas si difficile.. -
Le contrat est lamentable, mais l’idée est bonne !
Ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain polluée ! -
Hélas , Fergus , le culbuto préfère utiliser un vocabulaire guerrier indécent et parler d’« ordre de mobilisation » , pour rassembler la nation autour de ... quoi ? qui ?
prenons le au mot : « MOBILISATION GENERALE » contre les lieux de pouvoir si dérisoires , mais d’autant plus cyniques qu’ils savent que le vrai pouvoir , ils ne l’ont pas !
Contre les abus de toutes sortes dans la fiscalité , comme dans la destruction des Services publics ,
contre le futur TRAITE transatlantique dont on ne parle pas !
Contre l’Otan et ses crimes !
la liste est longue , mais elle ne doit pas nous faire oublier que , dans les tranchées de 14 - 18 , ce sont les hommes de peu qui sont morts , ni De Wendel , ni Krupp .
-
Sur le nucléaire, Hollande s’en tiendra à la ligne qui s’est dessinée ces derniers mois. En l’occurrence, il joue sur du velours car, Fukushima oublié, les Français se désintéressent de ce dossier dans leur grande majorité. C’est navrant, mais c’est une évidence.
-
Fergus
fukushima est bien sur oublié, mais lors de la vidange de la piscine du 4, la centrale pourrait bien se rappeler a nos mauvais souvenirs.et puis, à voir la multiplication des « incidents » nucléaires en France, on n’est pas à l’abri d’une mauvaise surprise.
-
Bonjour cher homonyme.
Pour ma part je reste toujours sur mes interrogations :
Avec toutes ces préventions, j’ai encore du mal de comprendre comment vous avez pu voter FH il y a à peine 1 an et demi.Si j’osais, je dirais que FH est, au sens propre, le roi des c..s
Malheureusement c’est aussi le mien.-
@ Olivier.
Malgré tous ses renoncements, il se trouve que Hollande reste un choix moins négatif que Sarkozy aujourd’hui encore. Dans un océan de déceptions, quelques avancées positives sont même à porter à son crédit dans le domaine de la transparence de la vie politique, du non-cumul des mandats, de la pénibilité dans le dossier des retraites ou de la justice dans le cadre de la réforme Taubira du printemps 2014.
-
Olivier
étrangement, je ne regrette pas d’avoir voté Hollande,il s’agissait pour moi d’abord de virer l’autre.Hollande est mou, c’est entendu,il n’applique pas son programme, c’est visiblemais NH a prouvé en 5 longues années son pouvoir de nuisance,la France mettra du temps à s’en remettre. -
Fergus
ou, tu as raison...par contre sur le non cumul, ce n’est pas gagné, manifestement.et ce sont des socialistes qui l’empêchent !scandaleux. -
Bon alors si vous êtes satisfaits de FH, pourquoi l’assassiner en permanence ???
-
Olivier Pierret
je ne l’assassine pas en permanence, je rappelle seulement les promesses qu’il a fait au Bourget, et qui ont permis son élection.il suffirait qu’il applique son programme, et tout irait certainement bien mieux. -
Cabanel, auteur prolifique, indispensable, dont les articles passent chaque jour avec succés la dure loi de la sélection par les auteurs d’Agoravox.
Il faut voir les articles anti-Sarkozistes écrits par cet artiste sur une toute petite période.
Quelle prémonition !!!
Grace à Cabanel, aussi crédible en antisarkoziste qu’en antinucléaire, nous avons retrouvé le bonheur avec Hollande et évité le pire avec Sarkozy
Merci Cabanel pour vos invitations à virer Sarkozy, pour votre clairvoyance, votre sens de l’honnêteté, du civsime et de l’objectivité. Tant de tombereaux d’articles pour RIEN.
Voici un courte liste non limitative entre Janvier et Début Mai 2012.
« Ouf ! » Du 7 Mai 2012
« Vivement Dimance » du 5 Mai 2012
« Privé de permis de conduire ? » Du 12 Avril 2012
« Les grossierres ficelles de l’affaire Merah » du 5 Avril 2012
« Quand sarkozy dit le contraire de Guéant et Squarcini » du 2 Avril 2012
« Guéant : le paratonnerre disjoncte » du 22 Mai 2012
« Claude Guéant, le syndrome des affaires de l’UMP »
« To Lose à Toulouse »
« L’Hallal...i de Sarközy » du 8 Mars 2012
« Sarközi, un gamin de 10 ans ? »
« Sarközi, présidandidat «
« Une Ripoublique irréprochable «
« Sarko, le pompier pyromane «
« Sarko…verdose »
« Pourquoi Sarközi a perdu »
« La France et Sarközi divorcent »
« La stratégie du toc »
« Les vessies pour des lanternes »
« Candidat au mensonge »
« Sarközy... popette ! »
« Le poker menteur de Sarközy »
« Un squale à l’Elysée »
« Pov’con » ou « Sale mec » ?etc, etc, etc
Je serai Cabanel, je me cacherai. Ce n’est pas donné à tout le monde d’être un honnête homme.
-
zorglub
ça doit être l’hiver qui approche, ça vous met dans des états pas possiblesune fois de plus, je ne regrette pas un seul mot, pas une ligne de tous ces articles sur votre poulain sarkozy...ce qui ne m’empêche pas de m’indigner sur une évidence : le discours ambitieux de Hollande, au Bourget, est de plus en plus éloigné de la politique qu’il met en place, a quelques exceptions près.je ne vois pas au nom de quelle « déontologie », il serait impossible d’avoir contesté l’ex, et de critiquer le suivant ?je ne me suis pas gêné pour dénoncer les errances d’autres élus, de quels bords soient ilsvous avoir compris ?
mais je crois qu’en fin de compte, votre attaque fielleuse est surtout due aux informations que je donne sur votre cher nucléaire.sacré zorglub -
C’est bien ce que je disais, vous avez toujours raison. Cela devrait vous interpeller et rabaisser votre caquet.
Mais non, vous continuez imperturbable, tant que vous avez avec vous votre groupuscule de fans (dont beaucoup ne sont vraiment pas présentables, comme pyrathome par exemple, qui est la lie de la condition humaine).
L’important pour vous n’est pas d’écrire des choses pensées et honnêtes mais d’exister. La preuve en est que vous n’intervenez jamais sur les fils de discussion des autres.
Vous êtes un baladin.
-
Le titre m’interpelle !
Il prend sa retraite
ou
Il bat en retraite ???????????????????????????????????????-
jef
non, il ne prend pas sa retraite.pour l’instant, il recule,il fonctionne avec un rétroviseur, et pratique l’art de la marche arrière avec beaucoup de dextérité.pour, pour l’éco taxe, je pense qu’il ferait mieux d’abandonner pendant qu’il est encore temps. -
« pour, pour l’éco taxe, je pense qu’il ferait mieux d’abandonner pendant qu’il est encore temps »
Bof... Pour qu’il dure un peu plus ?
Ce serait bien au contraire qu’il insiste : Pendant ce temps la colère monte
, et avec un peu de chance les vrais problèmes vont éclater et descendre aussi dans la rue !(L’écotaxe n’est pas mauvaise sur le fond, mais sur sa forme.)
-
L’origine de la décéption c’est le mensonge politique : ils suggèrent des grandes idées, ils incantent les grands principes en fonction des statistiques d’opinion. Et quand enfin ils tiennent les rennes, on se rend compte qu’ils n’obéissent qu’à ceux qui ont réellement le pouvoir.
Aucun grand parti politique actuel n’echappe à la règle, c’est juste la manière qui change.
« Je veux si je suis élu président de la République que d’ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. »
Nicolas Sarkozy en 2007Aujourd’hui certains citoyens sont tellement shootés aux promesses qu’ils en viennent désormais à croire que mentir ouvertement comme le fait le FN est un gage de crédibilité.
On marche sur la tête et c’est toujours les mêmes qui se servent.
-
Piotrek
pas mieux !merci, je partage. -
Salut Olivier
C’est un problème général : Qui vois-tu, à cette heure capable de gouverner ?
En fait la théorie de « l’appât du gain » a à ce point gangréné les sphères politiques qu’on ne peut plus faire confiance à quiconque...
Le fait est, de mon point de vue que Hollande nous a fait de beau discours pour être élu, mais aujourd’hui, le pense qu’il n’y croyait pas lui-même ! Quoiqu’il en soit, aujourd’hui je constate qu’il c’est clairement rangé du côté des riches : il recule devant les patrons, les pigeons, les volaillers, les banquiers (séparation des fonctions) des financiers (non application de la taxe sur les transactions) la FNSEA, ect... Les pauvres trinquent (augmentation de la TVA) les classes moyennes croulent sur les taxes...
Un désastre qui s’ajoute aux désastres du précédent président !
Et puis, on n’entend plus Vals dans ce bordel : bizarre, non ?
-
Vous dites avec justesse : "En fait la théorie de « l’appât du gain » a à ce point gangréné les sphères politiques qu’on ne peut plus faire confiance à quiconque...«
Justement, en associant un collectif de citoyens compétents, libres et désintéressés, on compenserait ce phénomène. Mais cela suppose de mettre en place une démocratie rénovée, ce dont ils ne veulent surtout pas. Au fait, vous souvenez-vous des incantations grandioses et pompeuses de Montebourg : »La VI ème république ! La VI ème république !« Aujourd’hui, pchhht ! Plus rien ! En tant que ministre du »redressement productif", il regarde les usines fermer et l’économie se casser la gueule.
-
Salut Alberto
qui je vois pour gouverner ?un homme sage, un non politique, un philosophe...un vrai... pas un philosophe de cour...il doit bien y en avoir un ou deux dans ce pays ?!il faudrait d’abord arrêter d’offrir autant d’avantages à ces grands élusle smic, une voiture de fonction, point barreil y aurait déjà moins de candidat.il existe en amérique du sud un président qui fait honneur à la fonctionje ne sais plus dans quel pays, mais les lecteurs auront vite fait de dire de qui il s’agitil vit chez lui, tranquillement, avec un salaire modeste. -
re
j’ai trouvé, c’est josé Mujica, le président le plus pauvre du mondeprésident de l’Uruguaya découvrir ici -
@ Olivier Cabanel.
Le pire est qu’un personnage comme Mujica serait totalement incompris en France dans son mode de vie et de gouvernance. Les Français sont un vieux peuple monarchique, et s’ils détestent être écrasés par le pouvoir central, ils adorent être gouvernés par un monarque, fût-il républicain, qui arbore les attributs de la fonction et se comporte comme tel. En réalité, ils veulent un président normal, mais pas trop. Et ils ne veulent pas un Louis XIV, mais se satisferaient d’un Louis XV tricolore. Pas facile de les satisfaire, nos compatriotes !
-
@ Cabanel
Ca y est on atterri ?Le Bourget c’était le bon temps, avide de changement vous y buviez les paroles du bon président qu’il seraitDepuis , vos espoirs se sont envolés sur Sarko One ; vous laissant sur le quai, Gros-Jean comme devantVos articles semblent être le ressenti d’un mec qui s’est fait couillonnerMe trompe-je ? -
Salut Taverne,
Tu peux me dire tu, depuis le temps qu’on se connaît !
Montebourg fait pchhht dis tu : bien sûr, maintenant qu’il goûte aux petits fours et au champagne de la Vème il se demande si ceux de la VIème seraient meilleurs...
Quant aux citoyens compétents, libres, honnêtes, etc, ayant acquis depuis le temps qqs connaissances sur la nature humaine, il faudrait leur demander de sacrés gros gages avant de leur faire confiance . C’est d’ailleurs ce qui ne va pas dans les élections : un mec arrive et promet la Lune et s’il ne tient pas ses promesses : rien, il repart dans ses pénates avec le pognon gagné pendant son mandat pourri et salut : t’as une idée ?
Olivier : Merci pour Mijica, mais même sans pousser le dépouillement jusqu’à ce niveau, y a de la marge !
Fergus : Y a un peu de vrai, mais faut quand même pas rabaisser le populo à ce niveau !
Les gens se rendent de plus en plus compte que la posture monarchique de nos Présidents (et de ses Ministres) est justement une ...imposture ! Et ils commencent à en avoir marre...
Bien à vous.
-
Salut, Alberto.
Je ne cherche pas à abaisser le peuple, mais à montrer qu’il a gardé en héritage de la monarchie le goût du père de la nation et des pompes officielles avec ors et dorures. Il déteste les dépenses inutiles, mais plébiscite la Garde républicaine à cheval, et il comprendrait pas que Hollande, pour rester simple, vive dans un trois pièces à Bagnolet.
Bonne journée.
-
qui est capable de gouverner ?
allez , on regarde ceci :
et on en discute ?
-
« un homme sage, un non politique, un philosophe...un vrai... pas un philosophe de cour... »
Pourquoi cette expression vague, Cabanel ?Les candidats déclarés à essayer ne manquent pas : Asselineau, Dupont-Aignan, Governatori.. et plein d’autres bien mieux que les habituels !
-
Je n’avais pas lu plus bas
José Mujica, bonne idée s’il était candidat chez nous, ce qui n’est point le cas !
-
un bonheur ne venant jamais seul , Stanndard an Poors vient de déclasser une nouvelle fois la note de la France
mais on s’en fout un petit peu , parce qu’Hollande va tout faire pour inverser la courbe du fromage d’ici Nowelavec ses petits bras musclés , probablement-
c’est pas grave...
inverser la courbe ?du fromage... de Hollande.oups... je sors -
« du fromage... de Hollande. »
of course !(de lévriers ) -
Non, on s’en fout parce ce que le peuple a besoin c’est d’un état indépendant des banques ( Au moins comme durant les ’’30 glorieuses’’.)
-
je suis étonné que François Hollande candidat de la sociale démocratie se voit reproché qu il ne mène pas politik dite de gauche ...
par contre je suis curieux qu on m’explik comment le revenu de base est une idée géniale car enfin si on a tous le droit à ce revenu on ne va plus bosser et comment sera financé ce revenu ...à moins qu on revienne à la Grèce antik avec des esclaves pour faire le job...
je pense que la solution est plutôt de mettre en place les 32 heures un job pour tous..possible avec une refonte de l ’ état et des collectivités.
quand au centrales nucléaires je partage ta crainte en revanche qui peut me dire comment on va les fermer sais tu combien ça coute ?..et surtout sur quel modèle on va remplacer les 489,5 térawattheures (TWh) de consommation..je pense que ce Frambly n ’ a pas compris c ’ est qu il est le président de la transition ce qui entend de vraies réformes de fond les français ne lui reprocheront pas de préparer la France de leurs enfants..pour cela il faut une vision..et un cap..
pourtant la croissance verte la formation pour tous au fil de la vie repenser notre modèle agricole repenser l ’ école la Républik la liste est sans fin..Ar vag na sent ket ouzh ar stur, ouzh ar garreg ’c’h ay sur "
le bateau qui n ’ obéit pas au gouvernail va droit à l’ écueil.-
la retraite au flamby
excellent si j’ose employer ce terme a propos d’un truc mou au gout de caramel de synthèsefrançois ne gouverne rien ( même pas un pédalo ) parce qu’il n’y a plus rien a gouverner
la france n’est plus qu’une coquille vide, une entitée administrative sans autonomie sur les grands problèmes qui ne peut agir que sur des questions cosmétiques .......
et ça commence a se voir
donc françois fait la seule chose qui lui reste : il tue le temps en nous amusant a coup de mariages droles et autres fantaisies si la conjoncture s’améliore il gagne et sera réélu si elle ne s’améliore pas il perd et ce sera le retour de sarko ........sa politique se résume a çaperdus quelque part entre edward smith aux commandes du titanic et napoléon a waterloo il ne nous reste plus qu’a dire :
« allons faites donner la musique »
http://www.dailymotion.com/video/x4cup_y-a-t-il-un-pilote-dans-l-avion-sta_fun
après tout danser sur les tombes est certainement la seule liberté qu’il nous reste encore-
merci gaijin
je partage. -
Bonjour,
« On finirait par douter de la volonté présidentielle concernant ce chapitre énergétique, car la décision de prolonger les réacteurs nucléaires est pour le moins contradictoire.. »Comme on doute déjà de la volonté présidentielle tout court, ça ne fait pas grande différence.A quand un responsable politique qui frappe sur la table pour mettre la finance, l’industrie et les « Marchés » au pas ?Les responsables politiques ont tous baissé la culotte devant les sus-nommés, pas étonnant que les banques, le medef et les agences de notation le prennent à l’aise avec notre pays.Et je ne vois vraiment personne à l’horizon qui pourrait nous faire espérer que ça change.Mais bon, bonne journée quand même...-
colza
c’est vrai que dans le panel politique qu’on nous propose, c’est à désespérerdu bégayeur palois, a la girouette boorliste, en passant par la folle du fn, pas grand chose a espérer.une 5eme république, une vrai démocratie,c’est urgent, parce que ça va finir par sentir le cramé. -
« Et je ne vois vraiment personne à l’horizon qui pourrait nous faire espérer que ça change. »
Quitte ta télé et cherches un peu !
-
Nouvelle dégradation du logements.
A fin Septembre 2013
Hollande a choisi de confier le secteur du logement à une demeurée (la protégée de Cabanel)Curieusement, on ne parle jamais de la gestion catastrophique de ce secteur. Pour la première fois, le BTP va perdre cette année 50 000 emplois.
Le logement, promesse phare de hollande, regardons les résultats de Duflot :
Autorisation de logements à construire :
D’ Octobre 2012 à Septembre 2013 : 446 989 soit -16,0% (le secteur du logement collectif est en recul de 21,1 %).
Dernière période Sarkozy Juin 2011 à Mai 2012 : 530 201 soit +11,0%Logements commencés :
D’ Octobre 2012 à Septembre 2013 : 341 808 soit -11,1% (le collectif est en recul de 11,6%)
Dernière période Sarkozy Juin 2011 à Mai 2012 : 392 289 soit +2,2%Comment va t on faire pour loger les sans papiers ? Des commentaires, Cabanel ?
-
zorglub
loger les sans abri.. les sans papiers... les sans un rond...facilele christ avait chassé les marchands du templeles églises feraient donc l’affaire.plus sérieusement, il y a des centaines de milliers de logements inoccupésréquisitionsi on pouvait éviter un hiver une fois de plus meurtrier ?j’ajoute que duflot n’est pas ma protégée, loin s’en faut, vous devriez faire attention a ce que vous publiez...par contre l’idée de rénover l’habitat n’est pas une mauvaise idéeelle permettrait de consommer moins d’énergie (le tiers en moins environ)de créer des centaines de milliers d’emplois.bon, c’est sur, pour vos affaires nucléaires, ça n’arrangera rien. -
Pas que les sans-papiers, tous les pauvres !
Il conviendrait d’ajouter à ce constat les logements que l’on laisse se dégrader en vue de justifier la démolition, le but caché étant d’entretenir une pénurie. (Ne parler qu’en chiffres bruts et seulement des constructions c’est imposer un sophisme à la place des véritables informations.)
-
ah c’est Fergus qui parlait de Louis X !V et de Louis XV
en fait la France n’est plus qu’une chaise de style, mais vide de tout esprit de conquêteet les différents « présidents » qui ont posé leur auguste postérieur sur le velours ras, se sont contentés de scier petit à petit les pieds du mobilier national, pour l’adapter à leur vues.il va de soi, que successeur après successeur, trait de scie après trait de scie, qu’on se retrouve le séant .....parterre.Dur dur de paraître Grand Homme, quand le fondement de l’être est si......bas du siège !-
Ettore
merci de cet humour décapant.ceci dit, l’analyse de Fergus est logique. -
L’objectif des rouge et verts « réduire les écarts de revenus ». L’égalitarisme comme seul objectif.
Les doctrines collectivistes reposent sur la jalousie sociale entretenue par la formation gauchiste de l’éducation nationale partiale et sectaire, ce qui les conduit de façon nihiliste à préférer la pauvreté pour tous à une richesse inégalement partagée.Quand au verts et leurs balivernes énergétiques, c’est pas la semaine prochaine qu’on fera avancer un super tanker avec l’énergie solaire ou décoller une fusée avec des éoliennes.Chacun devrait se poser la question que fait l’état et les assurances sociales de mon argent ?Un Smicard est payé 1192€ et revient à son patron 2258€.50% du salaire est collectivisé par les assurances sociales. Avec ses 1192€ il est « obligé » d’acheter des services contraints étatiques. Comme EDF, GDF ou l’eau et s’il regarde 50% de la facture sont des taxes. Sa voiture est indispensable et a chaque fois qu’il met 1 litre, 75% sont des taxes.A chaque achat il paye entre 19.6% et 5.5% de TVA ;En réalité il n’a de liberté d’achat que 500€ pour un salaire complet de 2258€.La France doit sortir du collectivisme. Elle doit sortir de ces idées « égalitaristes » pour passer à des idées « libéralistes » pour sortir de la contrainte des étatistes qui imposent leur dictature depuis 70 ans.-
spartacus
il ne s’agit pas d’égalitarisme,vous me lisez mal.il s’agit de réduire les inégalités.nuanceles écarts de salaire ne devraient pas etre de plus de 1 à 15on en est je crois a 1 a 500 ? (environ)je ne comprend pas la classe possédante ?ils se tirent une balle dans le pied.a quoi bon produire des objets que plus personne n’achete, faute de moyensi vous avez une théorie la dessus, je prendsje sens qu’on va bien s’amuser. -
Quand les 2/3 de vos salaires complet est collectivisé vous vous étonnez que les gens n’aient pas les moyens d’acheter ????Allez pour amuser la galerie la liste ubuesque de la spoliation incontrôlée pour le social :Ressources de la CADES (Regroupe les dettes sociales passées)
Produit des ventes du patrimoine immobilier à usage locatif des Caisses Nationales de Sécurité Sociale
CSG/CADES sur le capital
CSG/CADES sur les revenus du patrimoine
CSG/CADES sur les jeux
CSG/CADES sur les salaires (part salariale et patronale invisible dans le brut de la feuille de paye)
CRDS sur le capital et l’épargne
CRDS sur les revenus du patrimoine
CRDS sur la cotisation salariale
CRDS sur la cotisation patronale
CRDS sur les métaux précieux
CRDS sur les jeux
Prélèvement social sur le capital et l’épargne
CNAF Caisse Nationale d’Assurance Familiale (branche famille)
CSG/FAMILLE sur le capital et l’épargne
CSG/FAMILLE sur les revenus du patrimoine
CSG/FAMILLE sur les jeux
CSG/FAMILLE sur les salaires (part salariale et patronale invisible dans le brut de la feuille de paye)
TSCA Taxe spéciale sur les conventions d’assurance (TSCA)
TAC Taxe annuelle de circulation
TVM Taxe sur les Véhicules à Moteur (immatriculation)
Taxe sur les salaires
Préciput sur l’assurance vie
Prélèvement social sur le capital
FSV Fonds de Solidarité Vieillesse qui finance le minimum vieillesse
CSG/FSV sur le capital
CSG/FSV sur les revenus du patrimoine
CSG/FSV sur les jeux
CSG/FSV sur les salaires (part salariale et patronale invisible dans le brut de la feuille de paye)
Taxe FSV sur les salaires (part salariale et patronale invisible dans le brut de la feuille de paye)
Forfait social sur les cotisations ses salariés bénéficiant d’une prévoyance collective
CSSS ou C3S sur les sociétés de commerce international
CSSS ou C3S sur les sociétés de commerce de détail de carburants et combustibles
CSSS ou C3S sur les sociétés de négoce des produits du sol et de l’élevage.
Redevance UMTS Taxe sur le chiffre d’affaires des opérateurs téléphoniques
Contribution sur les retraites
Prélèvement social sur le capital
CNAM Caisse Nationale d’Assurance Maladie de la Sécurité sociale (branche maladie)
Taxe CNAM sur les salaires
CSG sur le capital
CSG sur les revenus du patrimoine
CSG sur les jeux
Forfait Hospitalier
Ticket modérateur hors parcourt de soin
Taxes sur l’intéressement et suppléments d’intéressements des salariés
Taxes sur la participation et suppléments de participation des salariés.
Taxe pharmaceutique sur les ventes directes de médicaments et soins
La contribution dite clause de sauvegarde de l’ONDAM, prévue par les articles L 138-10 et suivants du code de la Sécurité sociale
La contribution assise sur les dépenses de promotion des médicaments, prévue par les articles L 245-1 et suivants du code de la Sécurité sociale
La contribution assise sur les dépenses de promotion des dispositifs médicaux, visée par les articles L 245-5-1 du code de la Sécurité sociale
Cotisation sur le droit de licence de distribuer le tabac
Droits et taxes sur le tabac
La contribution assise sur le chiffre d’affaires, prévue par l’article L 245-6 du code de la Sécurité sociale.
Prélèvement social sur le capital
TSCA Taxe spéciale sur les conventions d’assurance (sur les mutuelles)
Produits de la loi « jeux »
Contributions sur les stocks option
Taxe sur les boissons sucrées
CNSA Caisse Nationale de Solidarité pour l’Autonomie
CSG sur le capital
CSG sur les revenus du patrimoine
CSG sur les jeux
CSG sur les salaires
CASA contribution additionnelle de solidarité pour l’autonomie
Journée nationale de solidarité
FNAL Le Fond National d’Aide au Logement
Cotisation tous sur les salaires
Cotisation employeur supplémentaire pour toute entreprise de plus de 9 salariés
Cotisation employeur supplémentaire pour toute entreprise de plus de 20 salariés
Droits et taxes sur le tabac
FCAATA Fond de Cessation Anticipée d’Activité des Travailleurs de l’Amiante
Taxe sur les tabacs
Contribution sur les entreprises sont les salariés ont étés exposés à l’Amiante
Contribution de la Caisse Centrale de la Mutualité sociale agricole (CCMSA)
Contribution de la caisse des dépôts
FNSA Fond National des Solidarités Actives (impot)
Contribution additionnelle de 1,1 % sur les revenus du capital et l’ensemble des revenus de l’épargne
Budget FNSA des conseils généraux
CMU-C Couverture Maladie Universelle Complémentaire impôt
Taxe CMU (taxe de solidarité additionnelle) sur organismes d’assurance complémentaire (mutuelles santé).
Droits et taxes sur le tabac
Fond de Solidarité Chargé de payer les fonctionnaires au chômage.
Droits et taxes sur le tabac
Contribution de Solidarité de 1% auprès des employeurs publics et parapublics.
MSA-RSI Mutuelle sociale Agricole Régime Social des Indépendants.
Droits et taxes sur les bières et boissons non alcoolisées
Cotisation sur les boissons alcooliques
Droit de consommation sur les boissons alcooliques
Droits de circulation sur les boissons alcools alcooliques
Droits sur les produits intermédiaires
Droit de consommation sur les vins, cidres, hydromels
Droits de circulation sur les vins, cidres, hydromels
Taxes sur les huiles alimentaires
Taxe sur les farines, semoules et gruaux
Droits et taxes sur le tabac
TVS Taxe sur les Véhicules de Sociétés
CNAV Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse
CTA Contribution Tarifaire d’Acheminement ( environ 20% de vos factures EDF et GDF-SUEZ)
Taxe CNAV sur les salaires
CSG/CNAV sur le capital et l’épargne
CSG/CNAV sur les revenus du patrimoine
CSG/CNAV sur les jeux
Forfait social
Prélèvement social sur le capital et l’épargne
Contributions sur les préretraites et mises à la retraite.
Transferts de l’assurance Chômage
Complément par l’état (impôts)
-
-
Ils serrent les fesses à Toulouse Con !
-
-
Quand ça veut pas : ça veut pas
Tout l’accable le pauvre hommeEnfin quand j’écris pauvre ; c’est dans le sens ou il a beaucoup de soucis en ce momentParce que pour le reste faut pas s’inquiéter pour luiPas un jour , pas une heure ne passe qu’il n’ai pas une raison de se dire :« Pourquoi ?..... mais pourquoi ? suis-je maudit à ce point ?Cahuzac ? mon ami Cahuzac que je pensais si fiable , pourquoi a-t-il avoué ?Angéla, la copine de l’Autre ; pourquoi a-t-elle été réélue ?Mes ministres qui font comme si je n’existais pas : pourtant c’est moi le président ; on avaient un dealBon , d’accord ; j’ai peut-être forcé la dose au niveau des promesses , mais c’est le job qui veut çà , pas moiLa seule intervention de ma part ce fut Léonarda , ce ne fut pas brillant mais que voulez-vous ? : je ne peut rien refuser à Valoue : je l’aimeElle m’aime et j’ai tellement besoin que l’on m’aime en ce moment car 20 % qui restent à m’aimer ; ça crée des manquesHeureusement qu’il y a Agoravox et son noyau de mes fidéles ; le soir en cachette je vient me délecter des articles de Fatizio, Morice , Pelletier ,Cabanel , Menou, Gruni..et quelques autres( avant de partir faudra que le pense à les légionariser ces braves d’entre les braves )La fin de l’année approche ; je la sent mal, pour l’inversion de la courbe ? ; quelqu’un ici, a-t-il une idée ?Pour l’adresse : [email protected]Panthéon direct pour celui-là
»-
Je crains que sous FH le pire est à venir tant ce dernier me parait inconsistant et peu inspiré pour attaquer à bras- le- corps les problèmes qui tenaillent les français
-
Bonjour, Antyreac.
« tant ce dernier me parait inconsistant ». Ni plus ni moins que Sarkozy qui aurait sans doute appliqué à peu près la même politique socioéconomique.
Il a de la chance, finalement, d’avoir été battu, Sarkozy, car à l’heure actuelle, il serait déjà tombé largement aussi bas que Hollande, et peut-être même pire !
-
Peut-être mais on a voté socialiste pour une autre politique or elle s’avère être sous FH pire que tout , on assiste a une politique de droite avec en prime un monstueux matraquage fiscal
-
antyréac
c’est exactement ça, désespérant ! -
Ne généralise pas Antiréac ! ( « mais on a voté socialiste » )
On est un con et ce n’est pas moi en tout cas !
-
La seule question que je me pose, et cela depuis le début est
finiras t-il son mandat ?De toute façon :Si : OUI.... ben on est dans la m..... et ça ne peut que continuer à monter [ou à nous enfoncer, c’est comme vous le sentez]Si : NON, on y est tout autant, vu que personne ne propose de PQ [plan qualité] pour essuyertout ça.Car ce n’est pas aux branches pourries , qui constituent le paysage politique Français qu’on pourras accrocher nos espoirs.-
ETTORE
je ne sais pas s’il finira son mandat, moi non plus...et pourtant, il suffirait de pas grand chose pour qu’il s’en sorte par le haut.il se débarrasse des énarques qui l’entourentil applique à la lettre son programmecommençant par le plus facile : un barème empêchant les écarts de salaires de 1 a 15 par exemple...ensuite décidant le RdBmettant fin aux grands travaux inutiles...fermant les vieilles centrales au fur et a mesure que les plans de rénovation de l’habitat permettront de consommer moins d’énergiece plan qui pourrait créer des centaines de milliers d’emploisil a la solution.mais voila, il ne l’applique pas. -
Jouratous,
la retraite au flamby...be...eau !
la filière nucléaire débouche sur le militaire et les multinationales spéculent plein pot sur notre fleuron national jusqu’à l’heure de l’accident fatal. Juste avant ce moment tragique l’orchestre continue de jouer la valse des chaises vides et des robots programmés et à cet instant on réalisera qu’il n’y a plus personne de vivant aux commandes. Tous nos dirigeants ont déjà foutu le camps vers leurs propriétés sises en paradis fiscal financées par enveloppes de billets ou détournements publics...notre marionnette et les parlementaires ficelés et parfois je me demande si tu n’es pas toi même une machine ?
EPR répond aux mêmes impératifs et au même fonctionnement que sus cité, en cas de problème on ferme toutes les issues blindées et on déguerpit espérant que le béton contienne la pollution...
Il faut évidemment rompre le plus vite possible avec la filière nucléaire en baissant nos consommations dont la moyenne annuelle par citoyen est de douze kilowatts / jour. La force d’arguments que tu déploies et le fort retentissement de chacun de tes articles suffiront ils à persuader tes nombreux lecteurs ? Point n’est besoin car c’est en haut lieu qu’il faut frapper et là haut n’est pire sourd...il n’y a plus que Gogol en temps réel qui sache tout.-
lisa
analyse peu optimiste, mais comment ne pas la partager ?:(/ -
L’idiot regarde le doigt...L’autre ne croit plus en Dieu mais encore au nucléaire
et pourtant : http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/etonnant/article/un-rayon-solaire-a-3600oc-38032 Dieu, c’est le soleil ! -
« L’idiot regarde le doigt.. »
Faux, l’idiot regarde la lune (et croit aux promesses.)Celui qui regarde le doigt comprend immédiatement à qui il a affaire.
-
@ Par Lisa SION2
c’est vrai, tiens ça me fait penser....Biiiiiiiip............Vous êtes en ligne avec la Centrale de Fessenheimtapez 1 si vous souhaitez avoir le responsable technique « systèmes refroidissement »1.......... Bonjour, vous êtes en ligne avec le bureau du responsable technique :tapez 1 si vous souhaitez faire intervenir le personnel sur les vannes des flux montantstapez 2 si vous souhaitez laisser écouler le liquide cryogène de la cuve 3tapez 3 si vous souhaitez........Madame, Monsieur...vous êtes arrivés au terme des temps de procédures de communication, nous vous prions de re-composer le numéro vert et de re-qualifier vos demandes. biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !Franchement....à quoi ça sert d’avoir autant de tentacules pour aussi peu de services ! accessibles ???-
-
Oui, les grands projets de transport devraient mieux s’arrêter s’ils ne veulent pas devenir des tombes.
Ca n’a désormais plus d’intérêt un TGV Paris Bordeaux avec un retour sur investissement de 50 ans, ni un tunnel sous les alpes qui sera un gouffre financier. Il n’y a pas de soucis, des projets pour l’avenir, il en existe, on ne va pas mettre Vinci au chômage, ni Alstom, mais s’ils se comportent comme des imbéciles en prenant les gens pour des crétins, ils auront le retour de bâton qu’ils méritent.
On ne peut pas diriger un pays sans être dans la vérité car sinon, on ne peut pas convaincre. L’espionnage de l’esprit pour coopter l’intelligence et l’utiliser, ça ne marche pas, ça crée seulement du mensonge et de la manipulation.
-
christophe nicolas
pas mieux !merci.je partage. -
martine aubry est à la manoeuvre
http://www.rmc.fr/info/539673/martine-aubry-entrait-gouvernement/
et ce qu ’ en pensent les Français..
http://www.rmc.fr/info/380924/les-francais-verraient-bien-martine-aubry-a-bercy/
pour autant je ne suis pas convaincu que le programme dit de gauche sera au menu..
le taux de croissance ne le permettra pas et .. après les européennes de 2014 .. après déroute des partis de gouvernement -
en même temps avoir méprisé le vote lors du référendum ..un jour le peuple s ’ en souvient surtout quand le projet prend l ’ eau de part..- flamby devra passer à la vitesse supérieure s il espère être réélu..son adversaire ayant soif de revanche et son retour
http://www.franceinter.fr/les-indiscrets-nicolas-sarkozy-se-rapproche-du-pouvoir
en 2012 le centre avait arbitré la finale bayrou revient à droite
je donne pas cher du petit françois..-
Kxyz
le problème de cette république, c’est que les candidats une fois élus n’ont qu’une idée en tête, se faire réélire...mais on s’en fout un peu, non ?on voudrais seulement qu’ils fassent le Jobje me demande s’il faudrait pas limiter à un les mandats possible,comme ça , ça leverait toute ambiguité...et il faudrait surtout une autorité qui soit au dessus des partis, des élus, qui puisse intervenir lorsque l’élu n’applique pas ce pourquoi il a été élu.utopique ?oui, peut etre... mais que faire ? -
je suis tout à fait d ’ accord avec Toi je m interroge tout comme tu peux le faire..
j ai relu le programme de Flamby sur la maitrise du déficit cf les critères européens..en 2013
après les français n ’ ont pas entendu et là se situe finalement le fond du problème d ’un programme et des solutions mises en place..pour y arriver sans toucher à quoique ce soit au vu de la croissance ça passait par la hausse d impôts..
sur le nucléaire il n ’ a promis que de réduire la part du nucléaire de 75 à 50 ...
certes sur la finance il n ’ a pas mis en place ce qu ’on était en droit d ’ espérer bien que cela mérite débat car la mise en place de ce qu ’on appelle le Bale 3 se fait au détriment des prêts que pourraient faire les banks..
sans me faire l ’ avocat de Flamby mais je me demande vraiment si les Français ont pris conscience de l héritage de sarko la majorité s ’ est refusé à faire l état des lieux comme d autres avaient pu le faire et l affaire Cahuzac est venu ternir si rapidement ce début de quinquenat..
En ce jour anniversaire de la mort du père de la 5 ième qui avait voulu rompre avec le poids des partis avec l ’ élection du président au suffrage direct, àce jour les partis sont devenu des écuries présidentielles..
je pense qu ’ à ce jour il faut repenser des contres pouvoir plus fort -de l assemblée nationales - scrutins à la proportionnelle circonscription régionales pour éviter le jeu des barons et petits seigneurs..
Le général avait par ailleurs proposé de supprimer le sénat je pense qu il faudrait remplacer cette assemblée d’ un autre temps par une chambre représentant plus la société civile ...cf le fameux conseil économique et social plus en phase avec la réalité de la quotidienneté des français , possibilité de demander via une iniatiative citoyenne de faire voter loi par assemblée nationale .
concernant les traités modifiant l’ indépendance de la France consultation obligatoire via référendum. traité transatlantique par exemple. on peut imaginer d autres thèmes .
Enfin je limiterai à deux mandats de députes à l instar de celui de président.toute condamnations pour détournements argent publik ou privée priverait de droit d être candidat à toute élection et si condamnation pour détournement remboursement des sommes détournées.
Sans oublier de supprimer tout contrôle de la commission sur nos budgets . -
je vais peut-êre vous suggérer une solution qui pourrait régler à plus ou moins long termes une partie de nos problèmes.
Fermons l’ENA.
Ou, du moins interdisons toute responsabilité politique ( autre que changer le rouleau de PQ dans les toilettes des mairies ) à toute personne sortant d’une de ces « grandes écoles » qui apprennent à penser mais pas à vivre. Et encore, apprennent à penser de travers.
Un berger garde ses moutons. Un homme arrive à côté et lui demande : Si j’arrive à deviner d’un coup d’oeil le nombre de vos moutons, est-ce que vous m’en donnez un. Le berger répond d’accord. L’homme calcule le nombre de pates, multiplie par le nombre d’oreilles, divine par pi, prend en compte la composition du sol, la direction du vent, l’ensoleillement et répond : vous avez 14 652 moutons.
Le berger confirme et l’homme embarque donc un mouton. Avant qu’il s’en aille, le berger lui demande : Si j’arrive à deviner l’école dont vous êtes sorti, est-ce que vous me rendez mon mouton. L’homme, sûr de lui répond d’accord. Le berger lui dit qu’il est très certainement sorti d’une grande école, avec une forte probalilité pour l’ENA. L’homme surpris confirme, rend le mouton et demande comment le berger à pu deviner. Le berger lui répond, vous avez compté 14 652 moutons, et sur ces 14 652 moutons vous vous débrouiller pour partir avec mon chien......
Petite blague simple, mais assez révélatrice. Geroges Bernard Shaw disait il y a quasiement un sicle : Les hommes politiques et les couches ont en commun de devoir être changés souvent et pour les mêmes raisons...
Ce pourrait être une mesure à prendre. Interdire toute carrière politique de plus de 5 ou 7 ans, tous postes confondus... Simpliste ? Peut-être. Absurde ? Sans doute. Mais bon, difficile de faire pire que maintenant... Alors pourquoi ne pas oser ?-
Mortargent
pourquoi pas, ce n’est pas une mauvaise idée,les énarques font un mal terrible au pays,c’est la culture de la séduction, de la tromperie, l’apprentissage de la langue de bois, une sélection non basée sur l’intelligence, le sens des réalités, mais sur l’obéissance au pouvoir, sans aucun esprit critique, dénuée la plupart du temps de bon sens,alors oui, ciao l’ena
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
, et avec un peu de chance les vrais problèmes vont éclater et descendre aussi dans la rue !
»
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
