Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La théorie du genre à la sauce Najat

La théorie du genre à la sauce Najat

Najat Vallaud-Belkacem, à qui l'on pose pas mal de questions en ce moment, ne sait pas quoi faire de plus pour mériter son salaire et surtout donner l'impression qu'elle est utile à Son Altesse.

Je n'écris pas Majesté, il faut au moins en avoir l'air.

Le journaliste du Figaro Yves Thréard posait presque la même question que moi, à savoir ce qu’elle pensait du rôle de première dame et aussi, pour elle si prompte à défendre la veuve, mais pas l'orphelin, ce qu'elle pensait du comportement de son patron.

Ce sont des questions auxquelles elle ne répondra pas.

Mais elle nous a réinventé la théorie du genre ou comment oublier ce qui différencie la femme de l'homme.

On dirait un règlement de comptes vis-vis des hommes, car elle a dû, je suppose, combattre pour arriver à ce poste à responsabilité(s).

Mais voilà, dès l'enfance, on sait que l'on est un garçon ou une fille, et c'est tant mieux, nous avons des différences notables, physiologiques et psychologiques qui nous différencie pour la vie entière.

En famille, entre frères et sœurs, il n'y a pas de raison de mélanger les genres, et ceux qui veulent ou qui sentent leur masculinité ou leur féminité savent le montrer et le faire comprendre dès leur plus jeune âge.

On sait quel sport ou quelles relations nous attirent, l'éducation se fait en grandissant.

Si l'on veut modifier le comportement d'un enfant, il faut en changer le contexte et l'environnement. Une famille aisée et sans problème financier aura plus de facilités pour apprendre à l'enfant d'autres valeurs que l’inquiétude ou la peur du futur.

Ce que l'on veut maintenant faire, c'est enlever notre libre-arbitre, celui que l'on a acquis au fil des millénaires et qui construit notre personnalité.

Ce n'est parce qu'on a obligé une petite Najat il y a trente ans à jouer à la poupée, qu'elle a vécu dans une famille marocaine où l'homme est tout puissant (C'est faux ? dites-le moi), qu'elle doit reconstruire l'éducation française qui est bien plus égalitaire que ce qu'elle a connu enfant.

Elle est arrivée à cinq ans en France, et sa famille n'a pas derrière elle des générations de scolarité à la Jules Ferry.

L'égalité à l'école existe depuis longtemps et on n'a pas besoin de refaire des lois inutiles qui ne font qu'attiser les différences d'opinion.

Il y avait plus d'égalité dans les classes et dans les écoles il y a trente ans, même sans mixité, que maintenant où la diversité des cultures a inversé la donne.

Ce serait à ce niveau-ci qu'il faudrait intervenir, ce n'est pas aux professeurs de défaire ce que les parents ont construit dans la tête de leurs enfants.

Il y a déjà bien assez de dégâts comme cela depuis que le divorce est devenu monnaie courante, que les enfants voient leur parents non plus comme des modèles, mais comme des personnes normales parfois paumées, qui ne savent pas où ils vont.

Alors, dans tout le capharnaüm qu'est devenue l'école, laissons-lui son rôle principal, réapprendre au moins nos enfants à communiquer, à lire et à écrire.

Rien que cela, ce serait un retour vers le passé qui serait un progrès.


Moyenne des avis sur cet article :  3.5/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 30 janvier 2014 13:55

    Je trouve qu’elle à mauvais « GENRE » a vouloir paraître intelligente ce qu’un seul coup d’oeil nous démontre le contraire... !
    Vous savez le PS c’est le salon du prêt à porter...pas du sur mesure...


    • zygzornifle zygzornifle 30 janvier 2014 15:33
      Najat est comme son homologue serpent elle à des crochets à venin ....

      • Muslim 30 janvier 2014 16:05

        Ce n’est parce qu’on a obligé une petite Najat il y a trente ans à jouer à la poupée, qu’elle a vécu dans une famille marocaine où l’homme est tout puissant (C’est faux ? dites-le moi), qu’elle doit reconstruire l’éducation française qui est bien plus égalitaire que ce qu’elle a connu enfant.

        Vous pensez qu’elle est mue par son histoire personnelle, ou qu’elle est en service commandée ? Les membres de ces gouvernements de marionnettes n’en font qu’à leur têtes ? Oui vous n’avez rien compris au film.


        • manartic manartic 31 janvier 2014 07:07

          C’est vrai que le président manipule tout le monde...

          Il a un tel charisme, une telle autorité naturelle.
          Une aura que nul ne conteste et chacun peut constater qu’il mène ses ministres à la baguette...
          C’est cela que vous voulez dire ?

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 janvier 2014 08:11

          manartic,

          Vous ne trouvez pas surprenant qu’avec les lourds sujets en cours, le Gouvernement ne trouve que des sujets de société pourris à lancer pour exciter l’extrême-droite ?

          Quand vous aurez le temps, parlez-nous un peu des accords transatlantiques ; des lois Hartz ; des euros-régions et de la fin des Etats Nations ; de la sortie de l’ UE et de l’euro ; de la fin de la sécurité sociale etc.

          Bref, de tous ces sujets dont le Gouvernement oublie juste d’informer les Français.

          Vous ne voyez pas que le PS et le FN nous rejouent la même pièce de théâtre « sur le danger fasciste » ? Même Jospin a fini par dire que c’était du théâtre.

          Et Roland Dumas d’expliquer que c’est Mitterrand qui a propulsé le FN dans les médias.

          En période électorale, la Gauche a besoin de transformer le FN en épouvantail, pour faire baisser son score, et pour associer dans l’esprit des électeurs que l’idée de sortir de l’ UE est une idée d’extrême-droite.

          C’est à cela que sert le FN, qui s’y plie volontiers, bals à Vienne, « Durafour crématoire », et maintenant manifestations qui demandent la départ de Hollande comme les Ligues...

          « Le FN, épouvantail consentant du système »

          « le FN est-il un Parti leurre ? »


        • Muslim 31 janvier 2014 10:23

          C’est vrai que le président manipule tout le monde...Il a un tel charisme, une telle autorité naturelle.Une aura que nul ne conteste et chacun peut constater qu’il mène ses ministres à la baguette...C’est cela que vous voulez dire ?

          Non ce que je veux dire, et cela m’étonne que vous ne le compreniez pas immédiatement, c’est que la marionnette mise en place, qu’elle s’appelle Najat ou Marie, exécutera les ordres de son patron. Et le profil de cette marionnette doit correspondre au rôle que lui donnera le Système. Vous préférez que ce soit une « Marie » qui vous met en place la théorie du genre ? Vous la digéreriez mieux ?


        • manartic manartic 31 janvier 2014 16:00

          C’était ironique, mon point de vue sur le Président, vous l’aviez compris.
          Quant à une théorie des genres sauce « Marie », eût-elle été évoquée ?
          Mon opposition aurait été la même, c’est certain, j’aurais cherché ailleurs l’origine d’une telle proposition.
          Il y a une autre raison que je n’ai pas mentionnée, c’est son jeune âge.
          36 ans est un âge parfait pour des tas d’activités, mais j’ai tendance à croire qu’il faut avoir un peu plus de maturité pour gérer les affaires d’un pays.
           


        • Pierre Régnier Pierre Régnier 30 janvier 2014 18:17

          manartic

          Il faudrait vous mettre à jour

          Najat est très belle

          Donc elle a raison


          • HELIOS HELIOS 31 janvier 2014 02:45

            tres belle, tres belle, faut pas dec...ner non plus.
            Elle a la beauté de la jeunesse, mais sa feminité apparente ne me fait pas sauter les hormones.

            Les gouts et les couleurs....

            re-sortez votre intelligence et foutez votre libido dans la poche, regardez-la normalement, comme une ministre pour juger de son action, vous verrez, si, si, si, elles est plutôt moche dans son action politique.


          • manartic manartic 31 janvier 2014 16:02

            La beauté est une affaire subjective, et tout le monde n’a pas la même opinion sur ce sujet.


          • Pierre Régnier Pierre Régnier 31 janvier 2014 16:36

            Sur son action politique, Hélios, je suis d’accord avec vous.

            Ou plutôt, non, j’en rajoute : elle est très moche


          • ahtupic ahtupic 30 janvier 2014 18:33

            Encore une arriviste, une branleuse qui comme tous les incapables a fait du droit parce qu’elle ne pouvait pas faire autre chose et puis qui a été lécher les politicards parce que ca rapporte et que ces politicards aiment prendre un ou une fils ou fille d’immigré afin de gagner des voix. Le principal, c’est qu’elle garde sa place et qu’elle fasse ce qu’on lui dit de faire. Tous des fiottes


            • Vipère Vipère 30 janvier 2014 18:49

              « Najat est très belle » en voilà un argument qui vole bas ! et pour le reste ?...


              • Pierre Régnier Pierre Régnier 30 janvier 2014 20:15

                Mais Vipère

                Puisqu’elle est très belle, elle n’a pas besoin d’avoir aussi une pensée digne de l’occupation d’un ministère

                C’est ça désormais les valeurs de la République.

                Il faut vous mettre au courant.


              • Vipère Vipère 30 janvier 2014 23:02

                Pierre REGNIER

                Ca y est j’ai compris ! je suis dure de la comprenette... il faut m’expliquer longtemps.

                En somme, sois belle et tais-toi ! on s’occupe du reste (les communicants of course)

                bonne nuit smiley smiley


              • mmbbb 30 janvier 2014 18:56

                « Si l’on veut modifier le comportement d’un enfant, il faut en changer le contexte et l’environnement. Une famille aisée et sans problème financier aura plus de facilités pour apprendre à l’enfant d’autres valeurs que l’inquiétude ou la peur du futur. » C’est l’evidence meme et je fais un plaidoyer pro domo puisque j’ai vecu cette situation Les gens qui sont sont riches ne perdent surtout pas le temps avec des abrutis et peut utiliser toute son energie sur son centre d’interet Contrairement a une idee recue les pauvres entre eux ont souvent des comportements de salopards Les socialistes et la droite auraient du depuis longtemps lancer un campagne afin de limiter les naissances . J’ai toujours eu cette idee fixe que l’acroissement des naissances est un stupidite En revenant a l’ecole on gobe de tout ce qu’il a y de foireux venu des USA et ce pays n’est pas un modele en ce domaine et elle devrait plutot oeuvrer dans son pays d’origine et ne pas vouloir deja les casser a des momes qui ont certainement d’autres preocupations Quoique la therorie du genre a du bon il nous faudrait un vrai homme chef d’etat genre Margartet THATCTER


                • matador matador 30 janvier 2014 21:00

                  c est bizarre, ceux qui votent contre l’article apparaissent rarement en argumentaire...là 25% quand même...


                  • doctorix doctorix 30 janvier 2014 22:55

                    Je me suis toujours méfié des beaux.

                    Parce qu’en général, ça leur suffit. Delon par exemple.
                    Mais là, j’en ai franchement marre des belles en politique, parce qu’il semble aussi que ça suffise à tout le monde.
                    Je viens de voir NKM et Hidalgo sur la 2, je viens de voir deux bêtes de cirque.
                    Elles n’ont pas de conseiller en communication, elles ont des agents de pub, qui surveillent tous les mots qu’elles disent parce qu’ils les ont écrits comme des pubs, et qu’elles ne doivent pas en changer une virgule.
                    Faute de quoi le bétail que nous sommes ne va pas avaler la pilule, pensent-ils. Ils nous prennent et nous traitent comme des ânes, ou des veaux qu’on peut mener facilement à abattoir, en leur caressant la croupe.
                    Derrière leurs actes et leurs paroles, et je pense surtout à NKM, il n’y a pas une once de pensée propre, pas un soupçon de morale et de conscience. Il y a juste un impérieux désir de puissance, un désir de plaire aux patrons et aux puissants pour grimper encore et encore des échelons.
                    Mais dans cette tournée bien rodée, où pourraient-elles trouver le temps de s’informer, de connaître le réel, comme par exemple peut l’appréhender tout lecteur de mediapart ou d’agoravox ? Que peuvent-elles savoir de ce qui se passe vraiment ?
                    Et donc, qu’attendre d’elles, qu’une adhésion à des consignes, et une totale absence de vision politique ?
                    Il faut que politicien cesse d’être un métier, et revenir, comme à Athènes, au tirage au sort et à des mandats limités, pour que ce qui est hélas un métier cesse d’attirer les arrivistes de tout poil. Y-compris les belles.

                    • JL JL 30 janvier 2014 23:02

                      Je voudrais voir les fils de Najat VB, de Valls et de toute la clique,
                      se pointer à l’école en classe habillés en fille !


                      • ahtupic ahtupic 31 janvier 2014 12:43

                        Oui, en kilt. Ainsi, ils pourront mieux se faire enculer par Israel.


                      • jak2pad 31 janvier 2014 01:59

                        Cette jeune femme arriviste vient de rater une belle occasion de montrer que le stéréotype de la femme-soumise pouvait évoluer, et qu’on pouvait refuser certaines mufleries de machos.
                        Il lui aurait suffi de dire quoi que ce soit à propos de la manière dont son patron vient de virer sa copine-concubine.
                        Virée comme un vieux kleenex usagé.
                        Alors ma cocotte, on combat les stéréotypes ou pas ?


                        • manartic manartic 31 janvier 2014 07:01

                          C’est exactement ce que je disais dans mon précédent article smiley


                        • JL JL 31 janvier 2014 08:57

                          Certains ont même parlé de répudiation !

                          Quelqu’un disait sur un autre fil : Najat VB est belle ; ses communicants font le reste.

                          De la même manière ; Hollande est président ; ses communicants font le reste.

                          Personne n’imagine qu’on puisse rompre de son plein gré, une relation intime avec la belle ou le président sans raison accablante. Tout le monde n’est pas Cécilia. Et même là ...

                          Si les femmes sont discriminées au plan de l’emploi, c’est surtout en raison de leur maternités et du ’service après vente’ rédhibitoire du point de vue des employeurs..

                          Plutôt que de s’emmerder à se quereller sur des inégalités qui n’en sont pas (cf mon post au sujet des garçons qui ne s’habillent pas en filles), on ferait mieux de gérer les inégalités ’verticales’ : si tant de filles s’habillent en garçon, c’est peut-être parce qu’elles ne sont pas toutes des top-models.


                        • Mr Mimose Mr Mimose 31 janvier 2014 06:42

                          Vous croyez réellement que les femmes rêvent d’etre maçons ou plombiers ? Cette théorie du genre est d’une débilité affligeante qui ne se base sur aucune étude concrète. Qui en est l’instigateur ? Les hommes et les femmes sont différents c’est une réalité physiologique ça n’a rien à voir avec une soi disante construction sociale . 


                          • nemotyrannus nemotyrannus 31 janvier 2014 09:51

                            Bien sûr que si ça peut aider.

                            C’est pourtant pas sorcier.

                            Tu dois rester féminine et élégante => Moindre développement musculaire et d’intérêts aux métiers « crades ».

                          • Mr Mimose Mr Mimose 31 janvier 2014 10:10

                            Alors expliquez moi pourquoi si nous sommes pareil homme et femme pourquoi dans le sport il n’y a pas de match mixte ?

                            J’aimerais voir un match de tennis entre Nadal et Sharapova.

                            Mais si !! Puisque on vous dis que la seule différence est d’ordre sociale, que c’est l’éducation qui conduit aux stéréotypes ! Les femmes peuvent très bien battre les hommes au tennis ! Il suffit juste de leur donner des camions à la place de poupée lorsqu’elles sont petites !

                          • nemotyrannus nemotyrannus 31 janvier 2014 14:03

                            Parce qu’ils sont pas constants dans leur logique.


                            Sion , oui , je pense qu’ il faut combattre eux qui disent que tout est culturel avec la même fermeté que ceux qui justifient tout par le Naturel.

                            En général ces deux cas là ne connaissent pas grand chose ou ne voient le monde uniquement à travers un prisme idéologique.

                          • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 31 janvier 2014 06:43

                            Votre article est intéressant mais par pitié, la prochaine fois, faites des paragraphes.


                            • manartic manartic 31 janvier 2014 06:59

                              Hé bien, je ne sais pas ce qu’il vous faut, il me semble que mon texte est assez aéré...Juste deux fautes que j’aurais pu éviter en relisant mieux


                            • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 31 janvier 2014 15:06

                              Faire des paragraphes ne consiste pas à espacer chaque phrase.


                            • manartic manartic 31 janvier 2014 15:53

                              D’accord, Prof smiley, dorénavant, je m’appliquerai à faire un texte construit dans les règles de l’art, si je peux, avec l’esprit rédactionnel d’un journaliste d’actualités que je ne suis pas et ne tente pas d’être...

                              Mais je peux essayer d’être lisible, d’accord.


                            • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 1er février 2014 02:29

                              la prochaine fois que je vous y prends, c’est 2 heures de retenue ! smiley


                            • France Europe République Nelson Bonaparte 31 janvier 2014 10:46

                              Aucune institutrice n’aurait proposé « papa porte une robe » à ses élèves, ce bouquin a juste été inclus dans un référentiel qui compte des centaines de titres. Je ne suis pas d’accord avec le PS sur beaucoup de choses mais là-dessus il faut arrêter de délirer !


                              • Le421 Le421 1er février 2014 17:24

                                Mais voilà, dès l’enfance, on sait que l’on est un garçon ou une fille, et c’est tant mieux, nous avons des différences notables, physiologiques et psychologiques qui nous différencie pour la vie entière...

                                Vous ramenez un peu trop à ce que l’on a entre les jambes et vous vous trompez.
                                Le mental ne correspond pas toujours au physique.
                                Même si cela dérange, c’est prouvé.

                                Et tout le reste en découle...


                                • smilodon smilodon 1er février 2014 22:34

                                  Elle a beau être jolie comme un coeur, cette « najat » !... Elle reste marocaine de coeur !.. Pas française !.. C’est une grande copine de maohamed 6 !.??!!... Et c’est dans un gouvernement du pays « FRANCE » !.... Moi, je comprendrai ça, le jour ou Roselyne Bachelot sera ministre dans le gouvernement du roi du Maroc !... Ou pire de l’arabie saoudite !... Ou mieux !.. Nadine Morano ministre au quatar !.. Là oui, najat aurait sa place ici !... Au nom de la « parité » ..... Quand les « autres » voudront bien penser comme nous !.. Mais c’est pas demain la veille !...Adishatz..


                                  • Le421 Le421 2 février 2014 13:31

                                    Elle est moins dangereuse que Serge AYOUB...


                                  • paulau 4 février 2014 08:48
                                    L’aveu de Laura Slimani, présidente des Jeunes socialistes : « Oui, le genre, ça existe ! Et oui, nous allons l’enseigner dans les écoles, et c’est tant mieux ! »

                                    Vincent Peillon et Najat Vallaud-Belkacem voient tout leur plan com’ s’effondrer ce samedi 1er février avec cette intervention de Laura Slimani, la présidente des Jeunes socialistes qui, en confiance car s’adressant à des cadres socialistes, lâche le morceau : « Oui, le genre, ça existe ! Et oui, nous allons l’enseigner dans les écoles, et c’est tant mieux. » Un peu avant, cette extrémiste déclare : « Je pense que nous devons assumer. »

                                    La vidéo est visible sur le net :



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès