Le « cabot » et le politique

Fallait-il que DSK se livre à l'entretien télévisé que beaucoup auront regardé hier soir sur TF1 ? (record d'audience du JT depuis 2005) ... C’est la seule question présentant un réel intérêt.

A partir du moment où, avec Anne Sinclair, ils avaient répondu par l’affirmative, la suite ne réservait aucune surprise.

Certes l’exercice était délicat et nécessitait le talent d’un très bon comédien. A ce titre, DSK a donné la mesure de ses capacités, mais le sur-jeu était un peu trop visible. Des mini-détails sont révélateurs : silences préparés parfois trop longs, jeux de mains avec le rapport de Cyrus Vance trop ostensibles, « je regrette » … et « j’ai fait du mal aux miens ... aux Français » trop répétés. La "relation inappropriée" est un grand moment sémantique :

"Ce qui s'est passé est non seulement une relation inappropriée, mais une faute »[...]« C'est plus grave qu'une faiblesse, c'est une faute morale dont je ne suis pas fier."

Le «  j’ai manqué mon rendez-vous avec les Français » pour introduire le changement de registre et le passage décontracté à la politique, était habile : un revers de main ... Vous avez eu mon mea-culpa ... Passons aux choses sérieuses.
Sur ce plan justement, il ne reste pas neutre en dépit de dénégations superficielles.
En premier lieu il valide le fameux pacte avec Martine Aubry et sa décision, à lui DSK, antérieure aux événements, d'être candidat. Ce faisant il handicape l’ancienne première secrétaire affirmant il y a peu le contraire, la rejetant au niveau de la supplétive de service.

En ce sens François Hollande doit se frotter les mains. Candidat avant les évènements de New York et candidat en dépit de la présence escomptée de DSK à ces primaires, il endosse un costume plus sérieux, une détermination personnelle plus trempée. Cette détermination, cette volonté indépendante de l'attitude d'un autre, est importante aux yeux des Français pour une élection à la magistrature suprême.

DSK ajoute sur les épaules de Martine Aubry, l'évocation de son soutien sans faille à son égard. Pour tout dire, sans le dire, il sous entend un soutien implicite à sa "remplaçante", juste après l'avoir poignardé dans le dos.

Positif ou négatif ? Personne ne peut trancher entre l’une ou l’autre des hypothèses, mais tout le monde reconnaîtra que ce n’est pas neutre. D'autant moins que dans le même temps, il reconnaît la gravité de la crise traversée par l’Europe et le monde occidentale, persiste dans la volonté d’un devoir européen de « sauver » la Grèce et d’accepter les pertes. Il justifie les plans d’aide itératifs et pense même qu’ils sont insuffisants, pas assez rapides. Ce à un moment ou, à tort ou à raison, une majorité de nos concitoyens ne veulent plus entendre parler de nouvelles dépenses dans cette direction.

« Il faut accepter de reconnaître qu'il faut prendre sa perte »[...]« Tout le monde doit la prendre, les États et les banques », a-t-il insisté, plaidant également pour une plus grande solidarité et une "convergence budgétaire" dans la zone euro."

DSK ne renonce pas à la vie publique. Il déclare haut et fort que les questions internationales continuent de le passionner et qu’il est toujours prêt à s’y investir, après une période de repos et de réflexion. C’est tout à fait implicite, même si les mots sont choisis : il fait des offres de service.
Décidément, ces « monstres » de la politique sont insubmersibles malgré leurs faiblesses. C’est à la fois effrayant et rassurant. Effrayant parce que la plupart des "gens normaux" ne vivent pas sur la même « planète ». Rassurant, parce que, les charges ambitionnées sont telles, qu’il vaut mieux les confier à des « durs »
A n’en pas douter DSK fait partie des « durs ».
L’acteur a été un peu « cabot » : Tout n’était que jeu de rôle. Le texte, les silences, les œillades et mouvements de paupières, tout était parfaitement répété, la « composition » un peu trop visible. Mais le politique, ne renonçant jamais même au fond du gouffre, était parfait : pour continuer à faire croire à une compétence et réserver un avenir !

La palme des commentaires reviendra, comme souvent à Jack Lang, jamais en retard :

« Dominique a parlé la langue du coeur, de la vérité et de l'intelligence. Son intervention remarquable était pleine d'émotion et de justesse. Je suis fier d'être son ami. Il a révélé une fois de plus sa haute stature intellectuelle et morale dont je n'ai personnellement jamais douté. Dominique a montré ce soir avec éclat à quel point il était un homme d’État dont nous avons été provisoirement privés par la calomnie, l'injustice et le mensonge."

Il était difficile de se priver d'une telle diatribe. Elle illustre bien le message de reconquête qu'il était convenu de faire passer.

Pou terminer par un autre aspect, celui des supporters ; il n'était pas inutile de se balader sur les forums. La teneur des commentaires était très contrastée, avec une prédominance de "ça suffit", mais on pouvait encore noter des réflexions de ce type :

"Ah ! Dominique, j'ai eu si mal pour vous, on vous a demandé de vous exprimer sur ces injustices ignobles pour lesquelles vous avez été BLANCHI, seules vos capacités politiques m'intéressent. Je voterai pour DSK, et personne d'autre au P.S. car nul ne vous arrive à la cheville.... Reposez vous et revenez vite, nous vous attendons, Anne et vous, pour diriger notre état qui a grand besoin de vous. Merci Monsieur Srauss-kahn, vous venez de nous prouver une fois de plus votre grandeur d'âme."

Ou encore :

"Je pense très fort à Anne et je lui rends un grand hommage, nous vous attendons à l'Elysée tous les 2 parce que la France vous mérite et qu'elle deviendra une grande nation, grâce à vous."

Il était impossible de les inventer !

Le Blog

par jlhuss lundi 19 septembre 2011 - 32 réactions

Tweet

46%

D'accord avec l'article ?

 

54%

(37 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par iris (xxx.xxx.xxx.51) 19 septembre 2011 14:26

  écouter des mensonges -il y avait mieux à faire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 septembre 2011 15:06

  

  Le Talmud fait loi ... DSK ne peut être en aucun cas condamné à cause d’une goy ...
  Il est donc innocent ... et l’autre coupable !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 septembre 2011 15:13

  

  On a perdu au basket hier soir , mais au moins je n’ai pas perdu mon temps ! voir des pitoyables larmes de crocodile , ça a été sans moi ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.29) 19 septembre 2011 15:25

  

  L’auteur

  On sent comme une pointe d’admiration dans votre article

  Pour vous tout cela est normal : il faut être " dur " pour faire " homme politique"

  Ben non.....il faut être humain.....avoir un minimum d’empathie : c’est tout

  DSK n’est pas humain : c’est un monstre d’égoisme qui comble de la perversion se dit "socialiste"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.59) 19 septembre 2011 19:34

    

    Omar 33
    
    Tiens, Calmos le chatontouze..et qui parle d’humanité..... 
    
    Mais oui, c’est vrai, DSK s’est réellement comporté comme un monstre..
    
    C’est vrai que c’est un pervers...
    
    Bon, mais c’est pas tout... Car il faut trouver quequ’un d’autre d’humain.
    
    Et vous pensez à ...... ???? 
    
    Pollution-Marine... ????
    
    D’accord...
    
    Mais alors que font ces nazillons dans son parti, le F.Haine ???
    
    http://www.liberation.fr/politiques/01012327813-un-candidat-fn-a-grenoble-photographie-faisant-le-salut-nazi
    
    DSK- Marine, même combat : celui de l’innommable..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lebreton (xxx.xxx.xxx.174) 19 septembre 2011 20:57

    vous etiez au sofitel ce soir la ? en partouze ? alors ? qui ment ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.29) 19 septembre 2011 22:03

    

     @mon OMARbach préféré

    Si DSK pense à Israél chaque matin en se rasant.

    Toi en te rasant (si tu te rases) tu penses à ton RSA que le FN pourrait te retirer...

    Cela explique ta fixette sur le FN.......

    Parce qu’entre nous que ce soit Sarko....la Brochen ou Flamby tu t’en fout.....

    Seul compte ton RSA....

    Profites le Morbach....cela durera moins longtemps que les impôts

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.111) 19 septembre 2011 22:51

    

    @lebreton

    "vous etiez au sofitel ce soir la ? en partouze ? alors ? qui ment ?"

    Au vu des faits : les deux mon colonel.

    Seulement, la mansuétude dont fait l’objet DSK donne la nausée, tant "les autres" (les nanas, Mlles Diallo et Banon) sont reléguées à de vulgaires mythomanes.

    C’est un peu le même traitement que pour les complotistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par maddle (xxx.xxx.xxx.117) 19 septembre 2011 16:22

  

  Un seul mot chers concitoyens de la République : 

  Chutzpah

  
  

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Chutzpah
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vinvin (xxx.xxx.xxx.169) 19 septembre 2011 16:40

  L’ entretien avec DSK était tellement passionnant que je me suis endormi devant le JT de 20 heure, alors il y a qu’ a voir !........

  
  

  
  

  
  

  VINVIN.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.190) 20 septembre 2011 11:46

    

    Tu t’es endormi, Vinvin ?

    
    

    Dommage pour toi, parce que c’était drôle !

    
    

    La seule chose que je regrette, c’est de n’avoir pas appris comment un vieux de cet âge pouvait avoir une relation sexuelle consentie et non tarifée avec une femme inconnue en 7 minutes chrono.

    
    

    Pourtant, j’étais tout ouïe !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Blartex (xxx.xxx.xxx.57) 20 septembre 2011 16:30

    Catherine Segurane :
    "La seule chose que je regrette, c’est de n’avoir pas appris comment un vieux de cet âge pouvait avoir une relation sexuelle consentie et non tarifée avec une femme inconnue en 7 minutes chrono."

    Un éjaculateur précoce ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Spohr (xxx.xxx.xxx.55) 19 septembre 2011 16:55

  

  Je crois que nombreux sont ceux qui n’ont pas compris l’auteur . Il n’a jamais " soutenu " DSK , bien au contraire . Pitoyable Lang en effet mais on le savait mais qui aurait pu croire ( l’auteur l’oublie) que Leguen soi aussi CON.

  DSK n’est qu’un salaud par addiction, pas moins, menteur en direct ( l’interprétation du refus de poursuivre du procureur) ,capable d’une mise en scène humiliante pour les Français et plus gravement encore pour la gauche et Martine Aubry sa complice de Tokyo, oubliant toutes ses frasques traduites en pécadilles( faute ?) et se rapprochant en hypocrite accompli de son épouse milliardaire qui en la circonstance lui a évité le pire .La pauvre !

  Patron du FMI ? Camdessus en fut un véritable et bien plus longtemps. N’ayant ni épouse célèbre et riche, ni clique à sa dévotion, il n’a pas été encensé par les Français qui n’ont même jamais su ou rarement qu’un de leur compatriote oeuvrait aussi utilement au plan international, en toute discrétion . C’est un homme propre, lui . 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.153) 20 septembre 2011 08:02

    

    "La pauvre" ?
    C’est une plaisanterie ?
    
    La vraie pauvre, dans les 2 sens du terme, de cette histoire, c’est Nafissatou Diallo.
    
    Anne Sinclair n’est absolument pas à plaindre. Son destin, elle le choisit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.246) 19 septembre 2011 17:13

  Sarkozy est le responsable d’une "France qui s’abîme" (Hollande à propos de tout))
  Sarkozy abime l’image de la France (Aubry, iidem)
  Sarkozy abime l’image de la France (Ayrault, idem)
  Nicolas Sarkozy a abîmé l’image de la France (Ségolène Royal à Dakar)
  Sarkozy abime la voix de la France (Cambadélis à propos des Roms))
  etc...

  Une très forte majorité de Français (76%) considèrent que l’affaire Dominique Strauss-Kahn n’a pas abîmé l’image du PS. (TNS-Sofres).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Spohr (xxx.xxx.xxx.55) 19 septembre 2011 17:26

  

  Abonné à l’Express, j’ai adressé le commentaire suivant :

  "Trop doux Christophe. Un salaud est un salaud et DSK vient de confirmer cette" qualité".

  Acceptez vous cette mise en scène scandaleuse : une copine de la sainte salvatrice par dollars interposés, d’un époux volage dont la séduction( ?) flatte le choix d’Anne, l’élue privilégiée, qui interviewe après une longue préparation, son ami puisque ... ?.Etc

  .Et TF1 pour l’audimat se prête à ce jeu. Désormais les " fautes" de l’irrésistible Dominique, pécadilles de cul en somme, sont du domaine public. Je crois savoir qu’ion peut aller plus loin dès lors ."

  
  

  Eh bien j’ai été" modéré" donc non publié. Je vais sans doute rejoindre bientôt le banc des accusés avec Mme Diallo. Christophe Barbier pourtant combattif a dû être vertement sermonné peut-être même par les gens de la clique à DSK. Le pauvre ! Que vive Agoravox ! 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lebreton (xxx.xxx.xxx.174) 19 septembre 2011 21:07

    je ne suis n’y de pres ni de loin un admirateur de dsk ,mais vous vous puer la haine et vous attaquer meme vos amis !c’est dire , petit goebels en puissance  !!!!!!!!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par terreetciel (xxx.xxx.xxx.134) 19 septembre 2011 17:35

  

  Il nous prend pour des andouilles : une femme séduite OK pour Saint Claude (aucun plaisir possible) en 10 minutes ça n’existe pas. Le pire c’est qu’il croit ça normal, depuis plus de 40 ans qu’il traite ainsi les femmes personne ne lui a dit que c’était vilain-pas beau

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Zangao (xxx.xxx.xxx.42) 19 septembre 2011 19:04

  

  Au moins une bonne chose, il a révélé la face cachée des socialistes ..........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sabine (xxx.xxx.xxx.153) 20 septembre 2011 08:04

    

    Exactement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Magnon (xxx.xxx.xxx.243) 19 septembre 2011 22:10

  Si on écoute DSK, il a été au mieux un lapin goujat !
  La moralité de l’histoire :
  D’un coté un occidental puissant, riche, (socialiste) et goujat,
  De l’autre une vraie prolétaire issue de l’Afrique de l’Ouest, vite expédiée en 10 minutes :
  Qui s’est bien vengée de son humiliation et qui méritait cette vengeance ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 19 septembre 2011 23:48

  

  d’après le sondage sur la 6 , il n’a convaincu que les convaincus , seuls 20% le trouvent crédible !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mugiwara (xxx.xxx.xxx.204) 19 septembre 2011 23:50

  courage banon, j’essaierai de venir à ta manif. 

  autrement, il a parlé de laisser la Grèce couler et c’est une grosse nouvelle qu’on n’aurait pas du reléguer au second plan. 

  le tout est de savoir comment les grecs vont le prendre. 

  maintenant, c’est quoi la suite ? l’Italie ? l’Espagne ? on ne veut pas y penser, et pourtant, il faut s’y résoudre un jour ou l’autre. 
  

  et puis, comment se fait il que les spéculateurs continuent comme si de rien n’était ? n’ont ils aucune morale ? ou peut être qu’il y a une autre raison qu’on ignore ? pour l’instant, je ne vois pas quoi. 

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par poletmik (xxx.xxx.xxx.199) 20 septembre 2011 00:40

    Désolé mais son intervention, cousue de fil blanc, signifie : "je vous donne le fin mot de l’histoire grecque ; ce pays ne paiera pas sa dette alors que les dirigeants européens le savent très bien mais ne veulent pas annoncer aux peuples (à la populace) qu’ils devront payer pour les grecs". Et c’est ainsi qu’il tente, par un petit coup de jarnac, de se situer au dessus des gouvernants actuels, l’air de dire vous verrez dans très peu de temps que je l’avais dit et donc que je suis bien supérieurs à eux. Vous viendrez me chercher un de ces jours !!!!! L’art de faire du neuf avec du moisi. Un levantin quoi.......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.190) 20 septembre 2011 11:51

    

    Il a dit aussi que la France avait besoin d’accueillir plein d’immigrés supplémentaires.

    
    

    Heureusement qu’il est éliminé !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cyril (xxx.xxx.xxx.53) 20 septembre 2011 02:03

  

  c’est vraiement pas étonant le soutient soutient de jack lang, lui même sioniste de premier rang, et lui meme acusé de partouze avec des petit marocain.....
  
  Ils ne peuvent que se soutenir tant leur parcour est proche

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par charles-edouard (xxx.xxx.xxx.183) 20 septembre 2011 07:34

  

  bonjour
  monsieur DSK, brandi à plusieurs reprise le rapport du juge qui selon lui l’innocente , faux les poursuite on étaient abandonné au bénéfice du doute pour absence de preuve , nuance

  la question que je pose un individu moins médiatique que DSK aurait-il eu autant d’indulgence de la part du juge

  dans le rapport les poursuites sont abandonné pour témoignage contradictoire de la victime ,je pense que si le viol a eu lieu et peut étre des pressions exercées, la victime peut etre fortement perturbée

  dans ce rapport on fait beaucoup allusions au passé de la victime ,monsieur DSK a lui aussi un passé pas tres reluisant auprès des femmes 

  faire passé se monsieur pour un seducteur et une erreur , les séductions que l’on attribut à monsieur DSK ,serait plutôt ciblé, au debut de cette affaire je pensé vraiment à machination
  politique, mais maintenant je pense que ce monsieur se crois au dessus de tout et se donne le droit de relire les fait à sa façon 

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Clojea (xxx.xxx.xxx.37) 20 septembre 2011 09:03

  

  Bonjour l’auteur. J’ai regardé la "prestation" de DSK. Du grand numéro de relation publique. Très fort. Du sans faute. Cela va enchanter le blaireau moyen et sa cote de popularité va remonter. Très beau parleur, et malheureusement cela buse le français moyen. Nous ne serons que quelques uns à voir que ce n’est que du vernis. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (xxx.xxx.xxx.14) 20 septembre 2011 10:10

    

    tout a fait d’accord

    il est clair que s’il a fait une croix sur l’élection de 2012, il pense pouvoir se remettre en selle pour 2017, en pariant (non sans raison) sur la faible mémoire des français.

    notre seul espoir c’est que les électeurs fassent la différence entre un politicien véreux et un violeur pathétique. Et puis d’ici là la crise aura fait ses ravages, et je doute qu’un individu dont l’image de "fortuné" restera dans toutes les mémoires, puisse faire encore illusion

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par David Meyers (xxx.xxx.xxx.121) 20 septembre 2011 10:16

  La sècheresse et la famine en Afrique, la crise financière suite à la faillite des états, les soldats (et les civils) qui meurent en Afganisthan ou en Irak, les mille et un petits massacres des micro chefs de guerres, les millions de pauvres, l’incroyable inconpétence et la faillite des décideurs politiques...
  
  tout cela n’était que pipeau face à l’incroyable information question :
  
  Mais où le kiki de DSK se trouvait-il donc un fameux soir à New York
  
  De la part de TF1, l’exercice avait déjà été réussi avec ce fameux "M. Mitterrand êtes-vous un pédophile" prononcé par la charmante Ferrari devant des millions de télespectateurs à cause d’un bouquin écrit par l’autre à une époque ou David Hamilton photographiait avec succes des mineures à poil en mettant du beurre sur son objectif
  
  Ce qui est inquiétant, c’est que DSK n’a pas trop épilogué sur la moralité (nécessaire ou non) de personnalités influentes dans le monde, ni sur les outils d’une justice parfois expéditive et démonstratrice (aux USA ou en France d’ailleurs) ni sur la difficulté des magistrats ou procureurs face ce genre de plaintes où la parole de l’un(e) s’oppose à la paraole de l’autre, ni sur le sulfureux mélange des médias faisant du fric en profitant d’affaires privées et pénales...
  
  Non ce qui est inquiétant c’est qu’une personne vienne faire acte de contrition à la télévision. "J’ai fait du mal, je le regrette, je ne suis pas coupable quand même bla bla bla". Peu importe d’ailleurs les mots, ce qui est consternant c’est le conteneur : mettre une personnalité face à une caméra pour entendre quoi ? la vérité ? Mais n’est-ce pas le rôle de la justice ça ? et surement pas le métier de Chazal Ferrari ou autre Dupont Lajoie.
  
  Mais il semble que je sois un des rares à être choqué du procédé... car pour le fond, la justice a en partie tranché avec bien plus d’éléments que je ne pourrais jamais en avoir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.140) 20 septembre 2011 10:46

  

  je l’ai au contraire trouve tres mauvais comedien.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bdoume (xxx.xxx.xxx.139) 20 septembre 2011 12:00

  

  Le sysrème veut nous imposer le fossoyeur des nations, "dont on nous a provisoirement privé" dirait notre indispensable jack lang, concierge de la place des vosges.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.