Le candidat idéal

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 23 mars 2007 10:26

  

  Oui,je crois que tu às trop regardé TF1 et la star académy

  Ton candidat c’est steevy !

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jujubinche (xxx.xxx.xxx.94) 23 mars 2007 11:57

    Alors ça c’était drôle. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kelsaltan (xxx.xxx.xxx.45) 23 mars 2007 10:43

  

  Il me semble qu’AVox est beaucoup moins critique quand il s’agit du premier article d’un cht’it nouveau !

  Peut-être la volonté d’habiller de bleu un maximum de personnes...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.227) 23 mars 2007 11:41

  

  Ce n’est plus l’UMPS, maintenant, qu’il faut dire : c’est "l’UMPaillrousS".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par T.B. (xxx.xxx.xxx.162) 23 mars 2007 11:52

  

  Si c’est pas le même, et ça y ressemble, qu’est-ce qu’ils ont tous à vouloir se faire appeler "Voltaire" ?

  En tous cas, le candidat idéal décrit par cet article c’est pas Bayrou même si certains souhaitent, particulièrement sur Avox, le présenter sous ces traits.

  Avox, le nouveau journal citoyen pour les moins de 10 ans ?

  Pour moi le candidat idéal c’est celui qui ne jure que par la Constitution Hélvétique ou s’y rapprochant. En Suisse, c’est réglé : pas de Présidentielles à la con, le Président n’a qu’un rôle symbolique, renouvelé sans bruits et sans fureur par un petit collège de parlementaires, chaque année. Et c’est très bien ainsi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.227) 23 mars 2007 12:46

    

    La vie politique helvète est bonne pour rêgler les places de stationnement et pour le laisser-faire. Aucune ambition collective, aucun recours national réel, hors le protectionisme. Pas de personnalisation politique, d’incarnation responsable : le soviet, le commité, sont des limitations, des garanties de limitations.

    Manque de souffle populiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Algunet (xxx.xxx.xxx.149) 23 mars 2007 13:41

    Le "à la con" est de trop, inutile.

    Le président ne servant à rien , le gouvernement servira-t-il à quelque chose dans la mesure ou il n’est pas représentif du peuple mais d’une majorité ?

    Vision simpliste des institutions

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par T.B. (xxx.xxx.xxx.162) 23 mars 2007 18:45

    

    @Omnivore et peut-être Algunet (pas bien compris le sens de ta réponse en mauve).

    Tu ne sembles pas savoir que la Suisse est une démocratie directe.

    La démocratie directe permet au peuple Suisse de choisir ses élus aux différents conseils (Commune, Cantons et Confédération) et donne également la possibilité de donner son avis sur les textes législatifs ou constitutionnels décidés par ces conseils ou d’en proposer selon une réglementation précise ( les initiatives populaires et ses référendums comme le proposait en France le candidat Yvan Bachaud qui n‘a pas eu les 500 signatures).

    Le degré de satisfaction de la population suisse face à ce système politique, qui permet aux citoyens de faire contrepoids et office de pression à l’égard de l’exécutif et des partis politiques, a toujours été élevé et avoisine les 80%. Demandes aux Français ce qu’ils pensent de leur soit-disante démocratie représentative ...

    Enfin, tu racontes absolument n’importe quoi car la politique suisse repose sur deux piliers qui au premier abord semblent contradictoires :
     un système politique libéral, favorisant les libertés aussi bien individuelles qu’économiques,
     et un système de solidarité pour une intégration de tous les citoyens, issus de tous les courants politiques et sociaux, au sein de la communauté.

    Ces deux principes constituent toujours à l’heure actuelle un facteur de stabilité et de cohésion intérieure. On retrouve cet esprit et cette réalité dans un des articles de leur Constitution : "Est libre qui use de sa liberté. La force d’une nation se mesure au bien-être du plus faible de ses membres".

    Mais peut-être que toi, Omnivore, tu préfères une bonne petite guerre (civile ou pas, ou les deux qui semblent t’attirer) à la stabilité d’un pays dans lequel les citoyens sont plus réveillés et moins serviles dans leur ensemble que les Français.

    Je suis Français mais pas encore devenu un mouton de Panurges.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.241) 24 mars 2007 10:49

    

    La confédération suisse rejette l’incarnation politique.

    Manque de souffle populiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Troll de service (xxx.xxx.xxx.200) 23 mars 2007 12:02

  "électeur en déshérence cherche H. ou F., courageux et ambitieux pour la France, qui a un vrai programme pour l’avenir de notre pays, une personnalité avec un vrai charisme, sachant prendre des décisions importantes au bon moment et de façon réfléchie, mais surtout qui s’y tient...." 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BAERTJC (xxx.xxx.xxx.50) 23 mars 2007 17:15

    Vous avez 100 fois raison d’appeler au secours. La France n’est plus un grand pays innovant dans le domaine politique.Pourtant en y regardant de plus près,nous assistons aujourd’hui à la naissance d’une écologie politique basée sur l’emploi de grandes éoliennes de nouvelle génération dont le modèle FB semble promis à un marché intèrieur en pleine expansion sur lequel la concurrence n’est pas encore trop développée.L’avenir de FB apparaît donc prométeur si toutefois il arrive à mettre au point son moteur qui mélange échappement et injection. Reste l’exportation...comme pour les 35 heures je crains que l’on ne trouve pas de débouchés , peut-être en Amérique Latine ou en Colombie,qui sait , il paraîtrait que les FARC suivraient ce truc de près ? Reste nénmoins un problème majeur : faut-il envisager d’agrandir l’Assemblée nationale pour y caser les machines à brasser du vent de demain ? Nous avons inventé le concept "conneries superbes" de la COHABITATION, maintenant c’est le temps des éoliennes de l’écologie politique. J’espère que cela fera taire celles et ceux qui disent que la France est en panne .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BAERTJC (xxx.xxx.xxx.50) 23 mars 2007 17:19

    Réflexion faite à propos des échéances électorales à venir, votre candidat je l’ai trouvé ! Il était une fois quatre individus qu’on appelait : Tout le monde, Quelqu’un, Chacun et Personne. Il y avait un important travail à effectuer pour que les habitants de ce pays béni des dieux soient heureux, libres, égaux et fraternels envers les autres et on a demandé à Tout le monde, c’est-à-dire aux élus de le faire. Tout le monde était persuadé que Quelqu’un le ferait. Chacun pouvait l’avoir fait mais ce fut Personne qui le fit. Quelqu’un se fâcha car c’était le travail de Tout le monde ! Tout le monde pensa que Chacun pouvait le faire et Personne ne doutait que Quelqu’un le ferait. En fin de compte, Tout le monde fit des reproches à Chacun parce que Personne n’avait fait ce que Quelqu’un pouvait faire. MORALITE : Sans vouloir tancer Tout le monde, il serait bon que Chacun fasse ce qu’il doit sans nourrir l’espoir que Quelqu’un le fera à sa place, car l’expérience montre que, là où on attend Quelqu’un, généralement on ne trouve Personne. Si cette réflexion universelle vous paraît juste et pertinente, n’hésitez pas à la communiquer autour de vous à tous les responsables politiques, associatifs, syndicaux, qui, comme tout le monde, ne représentent plus personne là ou chacun attend quelqu’un d’honnête, qui ne confonde pas pédagogie et démagogie, qui ne triche pas par rapport au travail qu’il devrait accomplir, qui ne soit pas un idéologue ,sectaire, naïf, corrompu, compromis , qui ne cumule pas les mandats, et qui n’évite pas d’affronter les problèmes qui fâchent , bref ,quelqu’un qui, pour chacun, ne laissera à personne d’autre le soin de faire tourner « la boutique » correctement.

    Adaptation de Jean-Claude BAERT

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BAERTJC (xxx.xxx.xxx.50) 23 mars 2007 17:22

    Réflexion faite à propos des échéances électorales à venir, votre candidat idéal, je l’ai trouvé ! Il était une fois quatre individus qu’on appelait : Tout le monde, Quelqu’un, Chacun et Personne. Il y avait un important travail à effectuer pour que les habitants de ce pays béni des dieux soient heureux, libres, égaux et fraternels envers les autres et on a demandé à Tout le monde, c’est-à-dire aux élus de le faire. Tout le monde était persuadé que Quelqu’un le ferait. Chacun pouvait l’avoir fait mais ce fut Personne qui le fit. Quelqu’un se fâcha car c’était le travail de Tout le monde ! Tout le monde pensa que Chacun pouvait le faire et Personne ne doutait que Quelqu’un le ferait. En fin de compte, Tout le monde fit des reproches à Chacun parce que Personne n’avait fait ce que Quelqu’un pouvait faire. MORALITE : Sans vouloir tancer Tout le monde, il serait bon que Chacun fasse ce qu’il doit sans nourrir l’espoir que Quelqu’un le fera à sa place, car l’expérience montre que, là où on attend Quelqu’un, généralement on ne trouve Personne. Si cette réflexion universelle vous paraît juste et pertinente, n’hésitez pas à la communiquer autour de vous à tous les responsables politiques, associatifs, syndicaux, qui, comme tout le monde, ne représentent plus personne là ou chacun attend quelqu’un d’honnête, qui ne confonde pas pédagogie et démagogie, qui ne triche pas par rapport au travail qu’il devrait accomplir, qui ne soit pas un idéologue ,sectaire, naïf, corrompu, compromis , qui ne cumule pas les mandats, et qui n’évite pas d’affronter les problèmes qui fâchent , bref ,quelqu’un qui, pour chacun, ne laissera à personne d’autre le soin de faire tourner « la boutique » correctement.

    Adaptation de Jean-Claude BAERT

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par candidat 007 (xxx.xxx.xxx.75) 23 mars 2007 12:11

  C’est sûr que si vous aviez intitulé votre article "la candidate idéale", le suspense à la fin aurait été moins fort.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.54) 23 mars 2007 12:18

  J’accepte toutes les critiques d’où qu’elles viennent et quelles qu’elles soient. Maintenant je trouve aisé de descendre des idées plutôt que de les défendre.

  Jusqu’à il y a pas longtemps je ne m’étais jamais intéressé à la politique si ce n’est pour critiquer le système (je ne sais toujours pas ce que c’est mais qu’importe) tel un mouton inoffensif et paisible au sein d’un troupeau qui l’est tout autant. Aujourd’hui j’essaye de donner un vrai sens à mon vote. Il est possible que je n’y parvienne pas. Au moins j’aurais fait ce que j’estime intelligent et juste.

  Cela commence par une réflexion sur quel genre de président je désire. Celle que j’ai effectuée n’est qu’une vision parmi toutes les autres mais au moins elle existe.

  Si je l’ai émise et publiée, c’est pour discuter, avoir des avis divers. Exposez donc, Messieurs les critiqueurs, votre description du candidat idéal. A votre tour soumettez-vous au jugement des autres.

  Cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (xxx.xxx.xxx.187) 23 mars 2007 12:22

    "Jusqu’à il y a pas longtemps je ne m’étais jamais intéressé à la politique "

    Effectivement, on voit que vous n’y connaissez rien..

    "Cela commence par une réflexion sur quel genre de président je désire. "

    N’importe quoi....

    Changez de désire, O , ignorant, car le monde lui ne va pas changer pour vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ioannis (xxx.xxx.xxx.236) 23 mars 2007 12:35

    Vous avez raison d’afficher votre vision du président. Et de vouloir débattre la dessus, de découvrir par la même occassion d’autres visions. Malheuresement certains ne veulent pas jouer le jeu et vous sortent des remarques faciles ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.14) 23 mars 2007 12:39

    

    Cher Monsieur,

    Utilisant ce pseudo "Voltaire" depuis de nombreux mois sur ce site, je vous serais gré de bien vouloir le modifier afin d’éviter toute confusion...

    L’article est par ailleurs intéressant, bonne chance pour la suite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.49) 23 mars 2007 16:46

    

    @VOLTAIRE

    tu as raison , on devrait deposer un brevet pour protéger notre griffe ! 

    c’est bien beau ce que dit krokmitaine , mais je pense que comme en 2002 , celui qui sera élu au second tour le sera essentiellement par rejet de l’autre , et ça fera léger pour entrainer le pays de l’avant .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lolokerino (xxx.xxx.xxx.177) 23 mars 2007 12:47

  Les idées sont plus importantes , le fond plus que la forme, toutefois , on ne peut echapper à l’etude des personnalités en presence

  Lorsque les projecteurs etaient braqués sur MMe Royal ou Mr Sarkosy, leurs personnalités ont été detaillées, objectivement ou subjectivement

  Maintenant que Bayrou a occupé la scene pendant plusieurs semaines ( cela se tasse déjà) , on ne peut faire autrement que de s’attarder aussi sur cette personnalité

  Malheureusement, force est de constater qu’elle ne se prete absolument pas au portrait révé de l’auteur du sujet

  En tout etat de cause, personnellement , je sais ce que je ne veux pas d’un president français du 21 eme siecle

  je n’aimerai pas qu’il soit immodeste, qu’il entraine ses soutiens vers le culte de la personnalité,

  Je ne voudrais pas qu’il ne s’agisse d’une fausse icone pyrénéenne et d’un vrai carrieriste parisien, d’un faux auteur à succes et d’un vrai profiteur du systeme, d’un faux rassembleur et d’un vrai revanchard, d’un faux sauveur et vrai opportuniste , d’un faux revolutionaire et d’un vrai conservateur

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.227) 23 mars 2007 14:31

  

  Baille-Roux, coqueluche des régionalistes, chantre des irresponsables sans frontières.

  Marielle de sa Superior-Nose, néonazie rotosoleil déléguée du Planning Familial.

  Ne pas voter pour eux.

  Ecouter Le Pen à la Trinité sur Mer : 35 minutes vidéo http://www.frontnational.com/multim...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par maxim (xxx.xxx.xxx.226) 23 mars 2007 14:36

  

  le candidat idéal ou la candidate......vaste question.....quelqu’un de pas trop con ,qui reunit une majorité pas trop conne ,qui ne fait pas de promesses à la con ,et qui ne prend pas les Français pour des cons......

  on espere ,on ne desespere pas encore,mais il faut faire vite .....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ducon (xxx.xxx.xxx.137) 23 mars 2007 14:41

  Il est urgent que quelqu’un écrive sur Agoravox, une analyse statistique des choix de pseudos utilisés par les utilisateurs du site. Ce serait la base d’une étude sociologique pertinente. Au pays de M.Jourdain, allons-nous assister à un débat sur la propriété intellectuelle de l’AOC Voltaire, Jaurès, Zidane, Jospin, Marianne, Dieu, Diderot, Ducon, Vercingétorix, etc... ? C’est l’histoire des Napoléons qui se traitent d’imposteur dans un couloir de l’asile de fous , ou de Dieux qui s’excommunient mutuellement... Désopilant de Franchouillarderie !

  Je suis Ducon, le seul sur Agoravox !

  PS : M.Voltaire, je vous conseille de relire le vrai Voltaire dans les livres pour préparer sereinement les élections au lieu de perdre votre temps au café du commerce d’Agoravox. Ne vous fiez aux pâles imitations qui foisonnent sur la toile. Ne croyez-vous pas que, quelque part, votre approche de la présidentielle est un appel à la monarchie, voir au despotisme éclairé, qui justifie toutes les dérives personnelles aux quelles nous assistons. ˙Cela va conforter les équipes marketing des candidat(e)s dans leur mépris des électeurs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par krokmitaine (xxx.xxx.xxx.54) 24 mars 2007 00:10

    "je vous conseille de relire les livres de Voltaire"

    C’est exactement ce que je fais. D’ailleurs aujourd’hui je suis bien heureusement tombé sur un ouvrage de l’auteur que je ne possédais pas encore qui regroupe les textes "Jeannot et Colin" ainsi que "Le monde comme il va". De la lecture fort intéressante (utile ?) en perspective.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Citoyen (xxx.xxx.xxx.27) 23 mars 2007 15:59

  Je vous conseille la lecture de ce site sur les apects techniques du marketing politique, découvert en tentant d’accéder au contenu des cours offerts à l’ENA.

  Je pense que tout électeur devrait en prendre connaissance. C’est passionnant.

  NB : ne vous laissez pas influencer nécessairement par la présence du nom de Sarkozy dans l’exemple. Ce n’est qu’un exemple pour une illustration de l application des techniques enseignées à notre "élite" politique et médiatique.

  http://memoireonline.free.fr/12/05/...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.200) 23 mars 2007 19:22

    

    très intérressant.

    A ce propos, il y a quelques temps quelqu’un avait fait remarquer que Sarkozy semblait manquer d’humour. Du moins, perceptible pour nous, pauvres pékins. Enfin pour moi... Mais peu importe !

    Par ailleurs, il s’était dit ici et là, qu’un candidat président devait raconter une histoire pour intéresser.

    Sarkozy a changé. Avez-vous remarqué les traits d’humour du nouveau Sarkozy ? C’est intelligent, c’est ’fouillé’ !

    C’est ’pensé’ ! A l’avance ! C’est ça.

    Donc c’est du toc !

    Et ça se voit ! écoutez bien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 23 mars 2007 22:49

    Bon boulot merci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.200) 24 mars 2007 07:25

    De l’humour chez Sarjozy :

    interrogé sur France Culture, au sujet du sketch de Sarkozy dans lequel FB est moqué ("vous le cherchez à gauche ? hop, il est passé à droite ! vous le cherchez à droite, hop ! il est repassé à gauche", et ainsi de suite),

    J.-M. Cavada à déclaré, je cite de mémoire : "je ne savais pas que mon ami Devos avait écrit un skethe pour Sarkozy.

    PS. Je ne dis pas du tout ici que c’est Devos qui écrit les sketches de NS. Il y a assez de gens autour de lui pour ça.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CT (xxx.xxx.xxx.34) 23 mars 2007 18:08

  Le candidat idéal est un candidat/e charismatique, courageux, expérimenté, avec une intelligence à la fois intuitive et pragmatique, flexible et capable de se plonger dans l’action quand il projette des lois ou des réformes.

  Il n’y a pas de candidat idéal il n’y a que des types approchant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lolokerino (xxx.xxx.xxx.177) 23 mars 2007 18:24

  En reflechissant au candidat idéal( il ne peut que s’en approcher), je me demandais pourquoi Chirac avait été elu à deux reprises

  Contrairement au candidat Bayrou , par exemple(..) , il n’a jamais dirigé d’attaque personnelle contre tel ou tel adversaires

  Cherchez bien, vous verrez, il n’y en a jamais eu

  Bien sur qu’il a fait de la strategie politique et des alliances de circonstances, Bien sur qu’il a "tué" nombre de destin politique (plus on s’approche du sommet , plus les places sont rares)

  mais en public, il n’a jamais descendu un concurrent au lance flamme

  Ce n’est pas le cas de Bayrou,(par exemple) qui, depuis 5 ans, tire à boulet rouge sur l’ump et n’hesite pas à s’en prendre directement à Sarkosy

  Je ne plains pas Sarkosy, mais il faut etre conscient que cela laisse des stygmates parmi les electeurs et une grand parti de l’electorat de droite et centre droit le deteste et le considere comme un traitre

  Ainsi, il est limité sur la droite et stagne aujourd’hui autour de 20%

  Cela lui coutera certainement une victoire qui etait possible compte tenu du boulevard qu’il y avait un moment entre la droite desunie ( villepein contre sarko) et les elephants Ps en lutte pour la candidature

  En cela (entre autre), il n’est pas le candidat idéal

  Pour 2012,c’est à mediter et une personalité qui saura emerger sans avoir sucité conflit et haine aura toute ses chances pour incarner veritablement un rassemblement et une concorde nationale si le besoin s’en faisait sentir

  Bayrou sera simplement resté le vulgaire petit chef d’un parti qui voulait prendre la place d’un autre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par krokmitaine (xxx.xxx.xxx.54) 23 mars 2007 23:59

    +1 Lolokerino

    C’est vrai qu’a force de se foutre sur la tronche, on ne les prends plus trop au sérieux tous ces politicard(e)s.

    D’ailleurs, à part Bayrou qui continue ses attaques à la mitraillette, il semblerait que les choses se calment et qu’on commence enfin à vouloir mettre ses idées en avant plutôt que de chercher la petite bête chez l’adversaire.

    Pourvu que ça dure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Briseur d’idoles (xxx.xxx.xxx.138) 23 mars 2007 18:33

  Je pense que c’est moi, mais ma modestie m’a empêché de le dire, jusqu’à cet instant... 

  Pour les signatures, c’est râpé !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par maxim (xxx.xxx.xxx.226) 23 mars 2007 19:45

  

  tiens et bien après tout si je me presentais moi aussi ,vous me connaissez ... je suis sur AgoraVox depuis novembre ,ça sera pour 2012 maintenant,pour les 500 signatures ,j’habite une region pleine de petits villages ,pour financer ma campagne ,une souscription auprès des genereux donateurs d’AVOX ?...on est plusieurs milliers parait il ....à 10 € par tete de pipe, calculez un peu.....mon programme ??? la synthèse de tous les desirs des blogueurs ....et puis voilà .....

  finalement ,ce ne sera pas plus mauvais que ce que certains nous proposent .... bon et bien voilà ,je me presente comme candidat idéal.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (xxx.xxx.xxx.164) 23 mars 2007 20:51

  

  Vous n’y êtes pas , le candidat idéal c’esr Edgar Faure . Votez utile , votez Edgar , votez Faure .

  Faure , un homme fort .

  Rocla

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 23 mars 2007 23:05

  Le candidat idéal sera peut être virtuel,synthétique et constament remodelable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.116) 24 mars 2007 01:21

  Le candidat idéal dans une démocratie non idéale mais bien réelle n’existe pas, n’a jamais existé et n’existera jamais

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par moebius (xxx.xxx.xxx.116) 24 mars 2007 01:24

    @ pixel, vieux, déja fait, le christ

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 24 mars 2007 12:23

    Bien vu, mais il a fait son temps.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par adon (xxx.xxx.xxx.105) 24 mars 2007 02:41

  en tous cas ca ne sera pas lui......

  *François Bayrou REFUSE de PARLER avec des malades du sida !!* publié en ligne : 21 mars 2007

  François Bayrou refuse de rencontrer les associations de malades. A la place, il nous est proposé comme à Aides un rendez-vous avec un vague conseiller technique. *source*lire la suite sur : http://www.actupparis.org/article29...

  le jeune François Bayrou était bègue, mais il discourait tout de même au point d’être appelé ironiquement "l’orateur". Doué, convaincant, il est pourtant longtemps passé pour un parfait dilettante. Parfois même, il semble tenir le travail pour une mauvaise manie. "Pendant des années, il n’a pas bossé, " C’est un bordélique", reconnaissent ses amis. "Un jour, il pétera de vanité" (Jacques Chirac) MODESTIE DE BAYROU : "Giscard a trouvé en moi quelqu’un à sa mesure." "J’ai un avantage sur tous les autres : je ressemble physiquement à Tony Blair." "J’ai un regard profond." Bernard Bosson, qui fut son rival malheureux chez les centristes et le soutient aujourd’hui, assure pourtant gentiment : "Son immodestie a considérablement diminué."

  http://agoravox.fr/smileys/surprit.png http://agoravox.fr/smileys/surprit.png

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.113) 24 mars 2007 06:51

  @ l’auteur

  Candidat idéal, c’est une antinomie dans le sens qu’un candidat est humain donc faible donc susceptible d’être avili. Rien d’idéal là-dedans.

  Il n’y a pas de candidat idéal.

  Contrairement à l’avis "plein de points de Voltaire qui n’y connait rien",

  ne dressez pas de portrait du candidat qui vous semblerait le mieux représenter vos aspirations du moment ! Demain, vous ne vous reconnaîtriez plus !

  En fait cette antinomie "candidat idéal", on la porte en chacun de nous. Tout comme le bonheur, cette sensation qui ne peut être réalité, quand on croit l’avoir atteint, l’idéal se dérobe.

  Certainement pas cher voltaire, l’idéal n’existe pas en politique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lolokerino (xxx.xxx.xxx.177) 24 mars 2007 06:57

  Sur qu’ a mon avis , il est loin de correspondre non pas à l’ideal , mais aux qualités minimum requises

  bien sur ses soutiens aveugles et proches du culte de la personnalité pretendront le contraire

  citons quand même ce qui semble indiscutable

  Sa pretention qui lui vaut destestation d’une partie de l’electorat qui deteste que l’on parle en son nom ex : "le peuple français est derriere MOI"

  Sa haine et son coté revanchard qu’il ne peut disimuler envers l’ump et qui lui vaut le rejet de la plus grand parti des electeurs de droite

  Son opportuniste politique sans precedent qui transparait entre autre avec son positionnement à geometrie variable ex : je viens de la droite chretienne mais aujourd’hui que le Ps est en difficulté ,je suis capable d’incarner la sociale democratie laique

  Son discours haineux et ses attaques sur les personnes ( il y a qu’a voir les echos de ses soutiens sur des sujets sur Sarkosy ou l’argumentaire se resume à des torrents de haine) pour quelqu’un qui pretend incarner le rassemblement mais qui ne genere que nouveau clivage et haine

  Assurement pas le candidat idéal et par consequent pas le president ideal

  Immaginnez la hauteur de la diplomatie si ce monsieur devait negocier avec les partenaires chinois ?

  il serait capable de se facher avec tout le monde et de brouiller le message universel de la France

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.113) 24 mars 2007 07:30

  Pourquoi s’attacher à parler de FB, personnage de la mythologie politique des années 2000 ?

  "Loin d’être une “simple photographie” de l’opinion comme se plaisent à le dire nombre de sondeurs et de journalistes,

  les sondages publiés par les médias sont l’élément structurant décisif dans la dynamique de l’actuelle campagne présidentielle :

  censés permettre une définition vraie du rapport de forces entre candidats,

  ils rendent surtout possible que des définitions initialement fausses de ce rapport de forces deviennent vraies" (source Le Monde - Blog de Cyril Lemieux du 20 Mars).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lolokerino (xxx.xxx.xxx.177) 24 mars 2007 07:43

  Pour Bayrou et la question de savoir s’il est prêts pour le job, rajoutons de maniere aussi incontestable le mediocre bilan politique de cet homme

  En effet, dans les arcannes du pouvoir depuis 1978 ( bientôt trente ans) qu’a t’il fait de remarquable ?

  connaissez vous une reforme qui porte son nom lors de ses poassages à l’education nationale

  connaissez vous une loi qui porte son nom lors de sa longue carriere parlementaires ? Pourtant, il a fait parti pendant des années de la majorité et s’il vait ét plus constructif....

  a l’antithese par exemple d’un De Robien plutot reformiste et a l’origine de differentes lois dont une portant son nom et qui a contribué à l’essort de la construction pendant une decennie

  bayrou , c’est la posture, l’incantation, la manoeuvre politicienne Bayrou profite depuis bientot 30 ans du systeme qu’il denonce Maintentant , il est convaincu que son destin a rendez vous avec celui de la france Mais son approche, son positionnement, son impasse politique sont à l’image de son parcours :

  Immobilisme et conservatisme

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gob (xxx.xxx.xxx.198) 24 mars 2007 10:18

  Le candidat idéal n’existe pas ! Ils ont tous un égo surdimensionné et je crains qu’ils pensent plus à leur ambition personnelle qu’à celle de la France. Pour ma part, je voterai FB car il est le plus à même à faire bouger les lignes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.241) 24 mars 2007 10:56

    

    Le vote le plus à même à faire bouger les lignes, c’est le vote Jean-Marie Le Pen.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 24 mars 2007 23:58

    Le problème avec lui c’est qu’il fait pas bouger les lignes mais les barbelés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.131) 25 mars 2007 00:18

    

    N’importe quoi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par minijack (xxx.xxx.xxx.122) 26 mars 2007 09:47

  

  Je ne comprends pas pourquoi on ne parle que de Bayrou ici !... Même s’il a des qualités humaines indéniables, il est loin d’être le candidat idéal décrit par l’article. A mon avis, le portrait du candidat idéal dessiné par l’article est celui d’UNE candidate. C’est en effet Ségolène qui s’en rapproche le plus.

  Le charisme n’est pas son point le plus fort, mais il est tout de même moins mou que celui de Bayrou. Elle est capable d’élans du coeur très communicatifs. Sa volonté de changer les choses est bien là, de même que la sérénité devant la décision nécessaire, et la capacité de réaction rapide mais pesée est là aussi. Ses propres hésitations à se lancer dans la course à l’Elysée sont l’assurance de son sens profond de la démocratie, et notamment de la démocratie PARTICIPATIVE, notion très nouvelle sous notre Ve République qui n’est pas sans rappeler la "participation" pronée par De Gaulle dans la gestion et les bénéfices des entreprises.

  Sa représentativité de la France est significative dans tous les sondages à l’étranger (en Europe, parce que en Amérique, à part Bush qui connait Sarko personne ne connaît nos candidats...) De plus, on le voit bien avec Angela Merkel, le charme féminin ne peut pas être considéré comme un handicap dans les relations étrangères.

  Bref, la meilleure c’est Ségolène. Je ne suis pas là pour faire sa campagne mais je constate que c’est elle qui se rapproche le plus du portrait de l’article.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (xxx.xxx.xxx.41) 26 mars 2007 16:58

  

  j’ai déjà dit,prenez les 12 bidules faite un débat en branchant les 12 bidules sur un détecteur de mensonge

  ben j’crois les aiguilles vont s’transformer en fléchettes

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent