Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Accueil du site > Actualités > Politique > Le déclin de la classe ouvrière française et l’immigration

Le déclin de la classe ouvrière française et l’immigration

Le déclin de la classe ouvrière française et l’immigration

Un « génocide » par substitution

 

De plus en plus de travailleurs étrangers en provenance d’Europe centrale et des pays émergents viennent occuper des emplois en France et cela au détriment des « indigènes ».

  Compte tenu des difficulté du Capital à assurer un taux de profit compatible avec son développement , il lui est apparu nécessaire d’accélérer l’importation de la main d’œuvre en provenance principalement des pays francophones du Sud dont un grand capitaliste faisait l’éloge dans les années 80 , à la TV dont la video est disponible en ligne ici http://www.dailymotion.com/video/x6slux_bouygues-et-l-immigration_news#.UPJO3B28-FA.

Le niveau du salaire ouvrier dépend de la loi de l’offre et de la demande. L’intérêt des employeurs est donc de provoquer la concurrence et le chômage. C’est la condition du maintien du taux de profit du capital comme le montre l’économiste bourgeois P.Arthus qui actualise et valide les analyses de Marx ( « Marx is back » Documentation française).

Après les succès politiques et sociaux des grandes manifestations de mai 68, les forces du capital financier sont parties à la reconquête de leurs positions antérieures. En 1973 Giscard d’Estaing met en place le système de l’immigration de peuplement.

La dérégulation

L’offensive réactionnaire - le retour en arrière sur les acquis économiques sociaux et politiques- se poursuivra avec la dérégulation des échanges - hommes et marchandises - dans le cadre juridique de l’UE sanctionnant l’impuissance des politiciens nationaux en les exonérant de leur responsabilité d’élus du peuple faisant les lois en son nom.

Cette dérégulation a provoqué une immigration massive en provenance des pays du Sud et d’Europe centrale et une vague continue de délocalisations des entreprises qui se sont implantées dans les pays à faible expérience des luttes syndicales et à fort taux de chômage où les travailleurs étaient prêts à travailler à bas prix.

 En réduisant leur chômage ces pays ont pu désamorcer des menaces de révoltes populaires et contribué du même coup ( c est le bon côté des choses) à la formation de classes ouvrières portant en elles à long terme des espoirs de progrès social et politique.

Mais ces transferts se sont faits sur le dos des travailleurs de France qui sont victimes du chômage ( chômage des travailleurs battus dans la concurrence faite par les nouveaux venus qui, désertent les luttes de classes dans leurs pays, sans traditions syndicales ni de luttes politiques, prêts à accepter n'importe quoi à n importe quel prix.)et jetés en grand nombre à la rue avec leurs familles, vivant de l’assistance et parfois comme des semi clochards .

 Le capital financier français et européen est en train d’organiser un véritable Génocide par substitution

L’UE réclame en effet la venue de 50 millions d’immigrés tandis que les politiciens bourgeois exhortent les jeunes français sans emploi sans espoir d’en trouver en France à s’expatrier ( Raffarin, Attali).

On aurait tort de se désintéresser du sort de la classe ouvrière française car à l étude de l’histoire récente il apparaît que le progrès social et les libertés progressent quand elle est forte.

 Les grands mouvements sociaux de 1936, son attitude dans la Résistance et à la Libération, sa participation décisive à la contestation du régime gaulliste usé en 1968 en témoignent.

A contrario quand elle est battue sur le terrain de la lutte des classes (que, soit dit en passant 75% des Français voient bien vivante, selon un récent sondage) dans la période 36/39 par exemple, la réaction triomphe, les libertés s’effondrent et le niveau de vie des masses chute lourdement.

C’est pourquoi les forces du libéralisme (actuellement sous la forme du capitalisme financier) voient en elle, l’adversaire à abattre en priorité – les classes moyennes une fois désolidarisées de la classe ouvrière seront à leur tour l’objet des attaques des classes coalisées de la bourgeoisie capitaliste.

Ce mouvement n’est pas irréversible .

Les salariés de France ont massivement rejeté la mise en concurrence infra européenne lors du referendum de 2005 contre la majorité des partis politiques et des media qui ont appelé à voter oui. Et notamment la directive « Bolkenstein » qui a été popularisée sous l’aspect du folklorique « plombier polonais » et qui aggravait les conditions de cette concurrence importée.

Le divorce entre la caste politique et les masses s est révélé au grand jour ainsi que la dictature exercée par cette dernière sur celles-ci à Lisbonne, où ce qui a été jeté par la porte démocratiquement est rentré en force et subrepticement par la fenêtre.

 Finalement la soi-disant démocratique UE s’est montrées sous son jour véritable pour ce qu’elle est : une dictature du capital financier et a finalement imposé la constitution Giscard retouchée et la venue en France de centaines de milliers d’Européens à bas coût salarial qui mettent les ouvriers de France au chômage et en difficulté de nombreuses PME françaises.

      Un récent sondage révèle que la grande majorité des européens y sont opposés (65% contre selon le dernier sondage), contre la commission européenne organisatrice d’une sorte de génocide par substitution (les jeunes de France sont censés se transformer en nomades sans racines (Rafarin, Attali) et s expatrier à le recherche d’un emploi) qui pour sa part réclame la venue de 50 millions de nouveaux immigrés pour atteindre ses objectifs. 

 A fortiori les travailleurs de France opposés à la concurrence des salariés de pays européens qui exportent leur chômage, rejettent la concurrence en provenance du Sud qui non seulement prend des emplois peu qualifiés mais rend les conditions de vie sociale et politique plus difficiles : communautarisme incivilités et violences.

 

 Une politique d’immigration de peuplement s est mise en place progressivement qui a fait venir et s installer définitivement des millions d’individus : ouvriers, petits bourgeois, familles, enfants. D’après notre prix Nobel d’économie Maurice Allais, l’immigration du Sud pèse pour 18% sur le chômage. Ces calculs étant dépassés aujourd’hui vu l’ampleur des flux, leur réactualisation montrerait probablement un chiffre très nettement en hausse. 

 Selon le patronat et le PS pour des raisons peu différentes depuis qu’il a rejoint en82, le libéralisme, l'immigration, est une chance oui certes mais pour le système de l’esclavage salarié.

 

 L’intérêt à long terme des salariés, l’objectif ultime est dans l’abrogation du rapport de dépendance qui le met dans la situation d’un esclave salarié. Pour y parvenir il doivent réaliser d abord l unité de classe ouvrière toutes origines et ethnies confondues, voire exiger la régularisation des travailleurs clandestins. L’unité dans les luttes contrebalance la concurrence pour l’emploi. Historiquement démontré : plus l’unité est large et plus les conditions de salaire et de travail s’améliorent.

 La réduction de la concurrence passe par l’opposition des travailleurs nationaux à l'arrivée massive d’étrangers, organisée par le capital pour faire pression sur le salaire ouvrier.

 De même que la régularisation des « sans papiers » s’inscrit dans une action destinée à réduire cette même concurrence « déloyale » c est à dire sauvage, participant de la dérégulation qui n est que l’économie livrée aux lois sauvages de la lutte de tous contre tous au mépris des acquis historiques des peuples dans le cadre de leurs nations .

L’intérêt des salariés est de sortir de l’UE, qui veut leur déchéance et de développer les luttes politiques dans le cadre national.

A l’adresse des bonnes âmes promptes à la compassion pleurnicharde sur les « immigrés » notion fourre tout qui confond bourgeois et prolétaires, il est à remarquer que les premières victimes de cette concurrence sont les travailleurs immigrés déjà intégrés dans le système productif et les luttes nationales pour la défense du salaire, des conditions d’embauche et de travail dans l’entreprise. Peu qualifiés ils sont les plus exposés à la concurrence des nouveaux venus.

Ces « idiots utiles » ( Lénine) du capitalisme : la quasi-totalité des partis soi disant progressistes sont de fait du côté des classes capitalistes et tout aussi réactionnaires . Par ailleurs il est remarquable qu’on parle beaucoup de protectionnisme économique dans la sphère dite « progressiste » en éludant la protection des ouvriers, sinon en fustigeant les délocalisations : du vent !

 

Cette opposition d’intérêts entre capitalistes et travailleurs sur l’immigration est illustrée dans ces prises de position d’un dirigeant communiste célèbre de l’époque ou le PCF défendait des positions de classe. Cf la video suivante : http://www.dailymotion.com/video/x1...

 

L’isolement politique de la classe ouvrière

 

 A cette situation s ajoute l'isolement politique de la classe ouvrière en raison du déclin annoncé de ses organisations de lutte traditionnelles, notamment CGT et PCF qui se sont ralliés à l’UE. Les « banlieues rouges » administrées avec succès par des communistes ont laissé la place au pouvoir de communautés d’origine étrangère dont une partie est hostile à la présence des Français dits de souche qui les désertent dans un mouvement continu lorsqu’ils en ont les moyens. Les autres mortifiés subissent incivilités, menaces et violences exercées contre eux.

 

Introduction du communautarisme et balkanisation de la classe ouvrière : diviser les travailleurs en communautés de travailleurs isolés

 « Nous avons la population musulmane, en nombres absolus et relatifs, la plus importante de l’UE27 (4,3 millions en 2008), Bulgarie exceptée. Ces musulmans ne sont guère séduits par la sécularisation et y opposent une résistance croissante. Pour l’islam, c’est une question de survie : d’où un resserrement de la transmission, de l’observance en matière de licéité et une stricte endogamie. » M. Tribalat.

Les Français refusent la cohabitation avec des populations analphabètes ( 75% dans un pays sahélien que je ne citerai pas, chiffre du ministère de l’éducation et où on appelle à tuer les homosexuels) sous l'emprise de religieux plus ou moins extrémistes (que penser du vote islamiste des Tunisiens de France ?), de croyances moyenâgeuses, abruties par la misère et porteuses d'un racisme endémique ( cf le sociologue Tarek Yildiz « le racisme anti blanc un déni de réalité ») engendré et entretenu par les politiciens chez eux ( cf l’affaire lucrative et mystificatrice de Gorée) et chez nous ( vote des Tunisiens) dont nos concitoyens subissent la preuve tous les jours dans les cités, les transports et les établissements d'enseignement notamment, avec les violences associées.

La majorité des Français n'ont rien contre les Arabes les musulmans ou les francos africains . Zidane, Sy , et bien d autres plébiscités les Français sont là pour illustrer ce fait. Mais la meilleure des preuves c est qu'ils acceptent, eux en majorité laïcs voire athées, le spectacle grandissant des shows musulmans identitaires provocateurs dans les rues , la multiplication des mosquées , les exigences communautaristes dans les municipalités où ils sont majoritaires, etc .

Cela dit ils supportent de plus en plus difficilement l'invasion migratoire et ses avatars , il n y a pas d autre terme exact, avec ses violences ,son racisme anti français ( sifflets de la Marseillaise par des dizaines de milliers d'Algériens , tabassage des Français -dans un bus aux cris de sale blanc, sale français, video vu par des centaines de milliers d’internautes indignés- , attaque d'un milliers de voyous ( composés de 20% de franco maghrébins et de 80% de francos africains) du 93 en 2005 lors d'une manif de jeunes lycéens contre le CPE, etc etc des centaines de pages d'etc !)l'insécurité dans certaines banlieues colonisées par les caïds orientaux et sub sahéliens , dans les transports, les établissements d' enseignement, etc.

 En général le peuple français a toujours intégré sans trop de heurts les vagues migratoires modérées.

 La situation a changé depuis que le capital financier a décidé d accroitre la concurrence entre les travailleurs sur leur lieu de travail, dans leur habitat en politique enfin. Il se sert des immigrés du Sud et des autres comme des armes économiques et politiques contre les salariés dits de souche mais aussi contre les derniers arrivés des immigrés soumis à la pression salariale à la baisse des nouveaux venus. C'est pourquoi les travailleurs de France - je n ai pas dit français NB !) sont contre l'immigration de peuplement massive, à 65% environ. Les autres ( UMPS/PG/gauchistes /anarchistes) minoritaires mais pro immigration pro européistes en général , se félicitent de l écrasement de la classe ouvrière ( qu’ il rejettent dans l abstention ou au FN voir Terra Nova think tank PS) toujours soupçonnée de communisme invétéré ou récalcitrante à l’exploitation, traitée de fasciste et constituée par des beaufs . Autrement dit les ouvriers sont des salauds ! terme que l’extrême droite a toujours réservé aux travailleurs en lutte contre le pouvoir bourgeois.

La petite bourgeoisie regarde sans broncher la classe ouvrière souffrir de cette situation, à l abri d emplois protégés de la concurrence, dans les quartiers épargnés par les violences communautaires et le caïdat ; mais les temps changent et à présent elle va voir ses propres enfants affronter à leur tour la venue d'immigrés qualifiés du Sud et d’Europe centrale - médecins, ingénieurs , cadres , enseignants, etc .

Ce fut la stratégie de l’ultra libérale Thatcher au Royaume uni : elle écrasa la classe ouvrière que la petite bourgeoisie laissa à son sort pour subir le même plus tard ! Nous n en sommes qu’aux prémisses mais les commentateurs sont obligés de reconnaître que les classes moyennes sont devenues les victimes de la crise.

Le pouvoir politique qui navigue à vue ne tient qu’en entretenant des illusions, le mensonge la propagande, la peur du changement et la division populaire.

Les politiciens de droite et leurs simagrées destinées à rassurer leurs ouailles, à donner des gages à l extrême droite et à feindre la lutte contre l’immigration à l attention des salariés, sont les fondés de pouvoir du medef . 

Le PS quant à lui qui joue les immigrés contre la classe ouvrière française toujours soupçonnée de virer communiste donc d’échapper à son influence, bref tous les européistes promeuvent à leur manière, en fonction des circonstances, l'immigration de peuplement.

 Ces Tartuffes feront le cinéma qu’il faut pour convaincre ou calmer leurs électeurs, leurs dupes.

Mais ils ont mangé le morceau quand ils ont hurlé de concert lorsque Guéant a fait semblant de réclamer une réduction de l’immigration en pleine campagne électorale et pour les besoins démagogique de la cause.

A quoi sert cette mise en scène ?

 

Notamment les expulsions odieuses d'enfants récupérés à la sortie des écoles, la chasse au facies et les interventions policières brutales etc ?

A

-exciter les compassionnels pro immigration et les conforter dans leurs préjugés irrationnels

-complaire aux électeurs de droite et d extrême droite victimes réelles ou supposées de l’immigration de peuplement

Le FN a miné le terrain certes, mais une armée reste-t-elle l'arme au pied sous ce prétexte

Reflets de cette désorganisation de la classe ouvrière , les résultats électoraux montrent un effondrement du vote communiste. C’est le prix payé par le PCF pour son abandon du terrain des luttes de classes. La majorité des ouvriers portent leurs bulletins de vote sur le FN ou se réfugient dans l'abstention. Le reste faisant encore confiance aux imposteurs du PCF ou du PS.

 

Que faire ?

Les travailleurs n’ont rien à attendre de la gauche libérale y compris FG et P « C » F , PS en tête, dont les ministres développent une politique de rigueur camouflée derrière des concessions sociétales - qui divisent par-dessus le marché - et de répression aggravée contre grévistes et les manifestants. La classe politique autoproclamée élite, imbue de sa-soi disant supériorité intellectuelle (autre imposture) qui est censée légitimer la direction des masses et la dictature politique au service des puissances d’argent, est discréditée au-dedans comme au dehors ( 85% de la population française s’en défie !).

 

Il faut mettre fin à cette immigration de toute urgence ! rassembler les travailleurs, (tous les travailleurs immigrés et français unis et exiger la régularisation des sans papier qui travaillent) , en attirer la fraction désespérée qui ne voit d 'issue que dans le vote protestataire FN et remobiliser celle qui se réfugie dans l’abstention.

C'est l'objectif prioritaire ! Halte à l'immigration imposée par le capital financier, unité de tous les travailleurs quelle que soit leur origine, halte à la démagogie de l'extrême droite qui aboie mais se garde bien de remettre en cause le système capitaliste de l'esclavage salarié !

 Nous somme solidaires de tous les travailleurs avec ou sans papiers mais non point avec les nouvelles bourgeoisies issues de l'immigration (Dati, Yade, Sebagg, etc ) qui roulent pour le capital financier et appellent de leurs voeux toujours plus d'immigrés pour renforcer leur pouvoir communautaire et électoral et satisfaire leur appétit de postes lucratifs dans l’appareil d’état à tous les niveaux de la Commune à l’Elysée !

 

Avec qui ?

 

la classe ouvrière fer de lance de la Résistance a besoin d’alliés

La situation créée par l'absence massive de la classe ouvrière sur le terrain des luttes cause un grand préjudice au peuple français. Elle est la seule - en raison de son rôle dans la production et de sa combativité- en mesure de faire barrage à la réaction, au retour en arrière, à l’alignement sur le modèle économique politique et social américain. 

Seule la fin de la dérégulation et le retour à une économie maîtrisée la remettra en selle pour le bien de la communauté. 

Il faut d'abord mettre fin à son isolement et la rassembler. Lui proposer une protection contre le dumping marchand et les délocalisations. Lui annoncer notre volonté de la protéger de la concurrence extérieure en mettant fin à toutes les sources d’immigrations du Sud comme d’Europe centrale. Cette politique lui redonnera confiance en l’avenir y compris pour le futur de ses enfants.

 

Aucune lutte internationale coordonnée des travailleurs n a vu le jour dans le cadre européen, l’UE n a pas été conçue pour ça. C’est même le contraire et ce n est pas trahir la solidarité internationale de soutenir que la nation reste l’espace où les travailleurs de France doivent lutter d’abord contre leur bourgeoisie anti nationale.

 

la classe ouvrière doit faire alliance avec les organisations anti UE bien que, même dans le camp de la contestation à l'ordre établi, la quasi totalité des organisations dites « progressistes » n’ose affronter le FN sur son terrain - y compris l’upr fondé par François Asselineau.

Mais c est la seule organisation constituée en tant que parti qui propose la sortie de l’UE dans un cadre juridique prévu par le traité, et qui s’inspirant du Conseil National de la Résistance, a basé son programme sur un nouveau pacte démocratique destiné à rassembler les citoyens refusant le recul économique social et politique de notre pays. Il est de l’intérêt des travailleurs et de ses diverses organisations de le soutenir, considérant l’application de ce programme comme une avancée démocratique et un pas en avant vers leur libération

 

 

En marge de cette prise de parti je voudrais éclairer d’un jour peu habituel la notion de sécurité sociale française et les concepts de communisme et de prise de parti réactionnaire.

A bien considérer cet acquis de la Libération, cette institution à laquelle tous les citoyens sont attachés et qui fait l’envie de nombreux pays qui n’en bénéficient pas , est une institution de protection sociale d’inspiration « communiste ». En effet la devise de la société communiste n’est elle pas : « de chacun selon ses possibilités, à chacun selon ses besoins ! »

 Autrement dit je paie une cotisation selon mes revenus mais je suis soigné en fonction des besoins exigés par le traitement médical.

 Tout retour sur cet acquis « révolutionnaire » constitue d’évidence une mesure « réactionnaire ». Vers quoi se dirigent les pays de l’UE et sous sa direction. Rien d’étonnant cette opposition des conservateurs américains à l’introduction de cette mesure taxée de communiste , au nom de l anti communisme , du chacun pour soi, de l’individu comme atome indépendant du reste de la société humaine et du refus de la solidarité sociale.

 



Sur le même thème

Triomphal déni de réalité des imbéciles
Manifeste du Parti Ouvrier (6)
800e anniversaire de Bouvine : Actualité d’un évènement fondateur de la France qu’il ne faut abandonner ni aux fascistes, ni aux euro-atlantistes !
Sondages : la détestation de l’UE grandit
Manifeste du parti ouvrier (1)


Les réactions les plus appréciées

  • Par simir (---.---.---.8) 23 janvier 2013 15:05
    simir

    @ Spartacus 

    C’est mieux le Libéria capitaliste ou le Malawi capitaliste aussi oùl’espérance de vie est de 42 ans le Niger avec ses mines d’or,duuranium et le pétrole
    la Corée du Nord n’est pas dans les 10 pays les plus pauvres.

    Si la situation de ce pays s’est détériorée à partir des années 1990, sous l’effet conjugué de différents facteurs :

    • la diminution des échanges avec la Russie et la Chine, et en particulier la fin des livraisons de pétrole soviétique à des conditions préférentielles ;
    • une série de catastrophes climatiques (sécheressesinondations) : la sécheresse du printemps 2001, la plus forte des 80 dernières années, a été suivie de l’hiver le plus froid depuis 50 ans et les inondations de 2007 ont détruit plus de 11 % des récoltes du pays ;
    • une sur-utilisation des engrais et des pesticides ayant épuisé les sols 
    • Malgré cela
      • le taux de mortalité infantile est estimé à 27,11 pour mille en 2011, 76e le plus élevé (sur un total de 222 pays).
      • le taux d’alphabétisation est selon diverses sources de 99 %
  • Par ROBERT GIL (---.---.---.196) 22 janvier 2013 14:56
    ROBERT GIL

    ceci est la consequence de la capitulation de la classe ouvriere toute origine confondu...

    voir : NE PAS SE TROMPER DE CAMP !

  • Par simir (---.---.---.8) 23 janvier 2013 14:53
    simir

    C’est ça le cathare dédouanez les allemands pour Katyn.

    La vérité c’est qu’avec  une obstination maniaque, l’anticommunisme primaire s’affaire à confirmer dans la conscience collective le mythe des ’cruautés de Staline’ à propos de l’exécution, en avril 1940, par des troupes du Ministère de l’Intérieur, dans le bois de Katyn, près de Smolensk, de 10.000 officiers polonais. En 1993, aveuglé par un anticommunisme ardent, le régime d’Eltsine a reconnu, par intérêt politique, cette falsification, cette gigantesque provocation. Pourtant, encore avant la libération de Smolensk par l’Armée Rouge, les experts internationaux de la commission envoyée à Katyn par les Allemands, ont constaté que les balles dans les cadavres étaient de marque allemande GEZO, série D, calibre 7.65 mm. Le 8 mai 1943, le menteur pathologique Goebbels, écrivait dans son journal :« Malheureusement, on a trouvé des munitions allemandes dans les fosses de Katyn… Si ce fait est connu de l’ennemi, il faudra alors renoncer à toute l’histoire de Katyn. 
    Maintenant vous pouvez toujours rêver même à l’époque où le PCF faisait 20 % aux présidentielles de 1969 il y a toujours eu 20 à 30 % des ouvriers qui votaient à droite et qui étaient contre toute augmentation de salaire ou autre progrès de leur condition sociale.
    Il n’y en a pas plus aujourd’hui au fhaine et je dirais même moins.
    Les ouvriers commencent à comprendre que le communisme c’est l’avenir. Eh oui passer des quelques pourcent de Buffet aux 11 % aux présidentielles c’est un sacré progrès et on le constate partout en Europe (20 % à Graetz en Autriche 20 % en Russie et 20 % aussi en Tchéquie aux dernières élections.Le communisme c’est le partage de ce qu’on trouve dans le pays après la prise du pouvoir En pays capitaliste c’est la pauvreté mais en plus il n’y a même pas de partage une petite minorité se goinfre.
    Cuba est le pays pauvre qui a le meilleurs rapport sur la qualité de la vie ramené au PIB selon le PNUD de l’ONU.
    Pour la collaboration de la droite lire :« Le choix de la défaite »d’Annie Lacroix Riz ouvrage très documenté avec de très nombreuses références d’archives que tout un chacun peut vérifier. D’ailleurs ils disaient même avant le conflit : « Plutot Hitler que le front populaire »

Réactions à cet article

  • Par ROBERT GIL (---.---.---.196) 22 janvier 2013 14:56
    ROBERT GIL

    ceci est la consequence de la capitulation de la classe ouvriere toute origine confondu...

    voir : NE PAS SE TROMPER DE CAMP !

    • Par politzer (---.---.---.254) 22 janvier 2013 23:21
      politzer

      bonjour

      La classe ouvrière n a pas eu les représentants qu’elle méritait en Europe , ces derniers gangrénés par l’idéologie stalinienne nationale opportuniste et surtout face à une coalition PS/droite/extrême droite/gauchistes qui a gagné la bataille ( pas la guerre !) et à l avènement de Mitterrand qui les a roulés dans la farine en beauté ! Les ouvriers désemparés ne se reconnaissent plus dans un parti le PCF qui a abandonné la juste ( pour une fois !) position de Marchais citée dans le texte. D’où leur dispersion majoritaire en vote de protestation et non d adhésion au FN et l’abstention . C’est pour leur redonner espoir à eux et à leurs enfants dans un pays qui compte 5 millions de chômeurs qu’il faut prendre position clairement et dénoncer les « dames patronnesses compassionnelles » hypocrites qui prônent le hara kiri aux travailleurs de France et sans rire au nom de l’humanitaire " ! quel cynisme , quel culot ! 

  • Par jef88 (---.---.---.179) 22 janvier 2013 16:11
    jef88

    A contrario quand elle est battue sur le terrain de la lutte des classes (que, soit dit en passant 75% des Français voient bien vivante, selon un récent sondage) dans la période 36/39 par exemple
    OH ! pas possible les socialistes étaient au pouvoir ! et les congés payés ?

    Le niveau du salaire ouvrier dépend de la loi de l’offre et de la demande.
    Si c’était vrai, tous les emplois seraient pourvus.... et pourtant !

    A cette situation s ajoute l’isolement politique de la classe ouvrière en raison du déclin annoncé de ses organisations de lutte traditionnelles, notamment CGT et PCF qui se sont ralliés à l’UE
    Ah oui !!! la CFDT c’est tabou

    Nous somme solidaires de tous les travailleurs avec ou sans papiers

    Il faut d’abord mettre fin à son isolement et la rassembler. Lui proposer une protection contre le dumping marchand et les délocalisations. Lui annoncer notre volonté de la protéger de la concurrence extérieure en mettant fin à toutes les sources d’immigrations du Sud comme d’Europe centrale.

    Tout et son contraire
    CONCLUSION article sans aucun sens sinon anti-Europe.......

    • Par politzer (---.---.---.254) 22 janvier 2013 22:48
      politzer

      Oui mon analyse est brouillonne et souvent allusive. A minuit je n ai plus les idées très claires et c est mauvais en effet . Je l ai réécrit ce matin et ça va mieux mais je mesure la différence. Désolé.
      Cela dit , pour la période 36/39 je ne comprenais pas le front populaire mais la réaction qui a suivi jusqu ’au vote des socialistes qui ont contribué à déchoir de leurs mandats les députés communistes. La force de travail est en effet une marchandise et qui spontanément dépend de la loi de l’offre et de la demande. Les luttes changent la donne en effet , quand elles existent . Ce qui n est pas le cas apparemment en ce moment non ? Ils sont à la baisse partout ! La CFDT parlons en ! où sont nichés aujourd’hui Notat et son successeur ?bien au chaud récompensés pour bons et loyaux services au service de la collaboration de classe ! Tout et son contraire ? un petit effort pour comprendre le double caractère des choses ! Je dénonce un système qui joue les travailleurs les uns contre les autres et je mets en avant la solidarité DANS LES LUTTES pas avec les individus qui se débinent de leurs pays en laissant les autres dans la panade et j en parle en connaissance de cause car je vis partiellement dans ces pays d’immigration et je connais parfaitement les fuyards et leurs motivations. Les travailleurs de France et pas seulement français ( j ai bien précisé pour les aveugles ou les gens de mauvaise foi). Ceux qui restent ce sont les vrais pauvres , les surexploités , saignés à blanc par leurs compatriotes petits bourgeois de l’appareil d’état à tous les niveaux ! Il n y a pas de contradiction à s opposer à un système mortifère pour tout le monde ( c est drôle de s’expatrier ?) organisé par les larbins politiques du capital financier dont fait partie l appareil du PS. C’est drôle , ces hypocrites qui prennent les citoyens pour des imbéciles ignorent encore que la toile retient tout et notamment les propos « pacifistes » de leur Chef Hollande qui déclarait à la TV en novembre : « la France n’interviendra pas au Mali »sic ! Et ses déclarations fracassantes sur la finance qui n aurait pas de visage ! RELOL . Y a plus qu’à tirer l’échelle et retrousser ses manches pour mettre dehors ces imposteurs de l’UMPS et leurs satellites et vite sortir de ce carcan de l’Europe qui nous mène droit dans une société à l américaine ! Merci bien on préfère la notre, nous les ouvriers !

  • Par Montagnais (---.---.---.207) 22 janvier 2013 16:57
    Montagnais
    Les 30 millions de spectrons de France, garde-chiourmes flatteurs et mielleux du petit peuple ouvrier sont 30 millions de fois plus redoutables, inamovibles, méticuleux, hyper-puissants que tous les tyrans évidents, précédents, patrons, châtelains, curés, bourriques .. 

    Aucune comparaison .. Ils abrutissent et sonnent le peuple à la base .. ils le livrent aux capitalistes, à l’industrie de la réclame et de l’amusement public, privé de conscience, privé de volonté, parfaitement consentant à toutes les conneries. 

    Y’a pu d’ouvriers, plus que des bourgeois would-be addicts à plus belle la vie ..

    Vous rappelez ?.. quand la gauche défendait le peuple ?
  • Par le cathare (---.---.---.213) 22 janvier 2013 17:58

     camarades ou croyez vous que les communistes qui ont quitté le parti , sont partis, au FN.Même dans les syndicats, et notamment a la CGT il ya de plus en plus de militants FN.Les ouvriers ont compris depuis longtemps que le PC est l allier du grand capital ,il n y a qu a lire l Huma pour voir les pubs de l internationale capitaliste. Allez encore un petit effort , déclarez que vous avez toujours été contre l immigration . Encore un petit effort pour faire croire a la jeunesse au chômage, que c est le FN qui a encouragé l immigration. Vous êtes les spécialistes du mensonge, vous avez réussi a faire croire aux générations d après guerre que la gauche n avait pas collaboré, ou comme pour le massacre de KATYN vous avez fait porter la responsabilité sur les allemands . C est trop tard pour retourner votre veste ,elle rouge des deux coté.., les ouvriers ont compris que le communisme c est le partage de la pauvretée

    • Par ROBERT GIL (---.---.---.181) 22 janvier 2013 21:18
      ROBERT GIL

      sans commentaire juste a lire ci-dessous :
      IMMIGRATION : NPA-MEDEF MEME COMBAT

    • Par politzer (---.---.---.254) 22 janvier 2013 23:34
      politzer

      bonjour

      Le FN s est fait du muscle sous Mitterrand qui a divisé la droite en introduisant la proportionnelle aux élections. La base électorale dure , authentique du FN n excède pas 3% . Ce parti néo fasciste qui essaie de donner le change ne trompe pas les vieux de la vieille qui les ont vu à l’oeuvre . Il retombera dans le néant dès qu’un parti osera prendre position sur la question de l’immigration et de la sortie de l’UE qui met la France par terre . Les travailleurs reviendront à leur parti comme le fleuve va à la mer et c’ en sera fini du FN. Une précision à propos de la politique du FN vis à vis de l’immigration ; je me souviens bien que Le Pen était pour l’Algérie française ce qui signifie que si son voeux s était réalisé il y aurait 20 millions d’Algériens dans l’hexagone et non 5 ! Oui car si on compare avec les Antilles qui sont françaises eh bien il y a autant d’Antillais dans l’hexagone qu’aux Antilles soit 600000 la moitié de la population antillaise environ ! Le PCf a en effet viré sa cuti mais rien est perdu car le plus grand parti de France reste le parti des anciens membres du Parti communiste ! Notre tâche est de les rassembler.

    • Par simir (---.---.---.8) 23 janvier 2013 14:53
      simir

      C’est ça le cathare dédouanez les allemands pour Katyn.

      La vérité c’est qu’avec  une obstination maniaque, l’anticommunisme primaire s’affaire à confirmer dans la conscience collective le mythe des ’cruautés de Staline’ à propos de l’exécution, en avril 1940, par des troupes du Ministère de l’Intérieur, dans le bois de Katyn, près de Smolensk, de 10.000 officiers polonais. En 1993, aveuglé par un anticommunisme ardent, le régime d’Eltsine a reconnu, par intérêt politique, cette falsification, cette gigantesque provocation. Pourtant, encore avant la libération de Smolensk par l’Armée Rouge, les experts internationaux de la commission envoyée à Katyn par les Allemands, ont constaté que les balles dans les cadavres étaient de marque allemande GEZO, série D, calibre 7.65 mm. Le 8 mai 1943, le menteur pathologique Goebbels, écrivait dans son journal :« Malheureusement, on a trouvé des munitions allemandes dans les fosses de Katyn… Si ce fait est connu de l’ennemi, il faudra alors renoncer à toute l’histoire de Katyn. 
      Maintenant vous pouvez toujours rêver même à l’époque où le PCF faisait 20 % aux présidentielles de 1969 il y a toujours eu 20 à 30 % des ouvriers qui votaient à droite et qui étaient contre toute augmentation de salaire ou autre progrès de leur condition sociale.
      Il n’y en a pas plus aujourd’hui au fhaine et je dirais même moins.
      Les ouvriers commencent à comprendre que le communisme c’est l’avenir. Eh oui passer des quelques pourcent de Buffet aux 11 % aux présidentielles c’est un sacré progrès et on le constate partout en Europe (20 % à Graetz en Autriche 20 % en Russie et 20 % aussi en Tchéquie aux dernières élections.Le communisme c’est le partage de ce qu’on trouve dans le pays après la prise du pouvoir En pays capitaliste c’est la pauvreté mais en plus il n’y a même pas de partage une petite minorité se goinfre.
      Cuba est le pays pauvre qui a le meilleurs rapport sur la qualité de la vie ramené au PIB selon le PNUD de l’ONU.
      Pour la collaboration de la droite lire :« Le choix de la défaite »d’Annie Lacroix Riz ouvrage très documenté avec de très nombreuses références d’archives que tout un chacun peut vérifier. D’ailleurs ils disaient même avant le conflit : « Plutot Hitler que le front populaire »
  • Par spartacus (---.---.---.149) 22 janvier 2013 19:21
    spartacus

    « ces banlieues rouges administrées avec succès par des communistes ».

    Vaut mieux en rire !

    Des immeubles dégelasses à la valeur 0.
    Au non de la lutte des classes une absence d’homogénéité de la population. 
    Un niveau d’instruction faible. 
    Des centres villes inexistants (pas de commerces c’est capitaliste).
    Des centres ville sans église (pas communiste)
    Des transports en commun nuls. Des dépenses clientélistes. 
    L’auteur devrait aller faire un tour en Corée du Nord. Son idéal.
    • Par simir (---.---.---.8) 23 janvier 2013 15:05
      simir

      @ Spartacus 

      C’est mieux le Libéria capitaliste ou le Malawi capitaliste aussi oùl’espérance de vie est de 42 ans le Niger avec ses mines d’or,duuranium et le pétrole
      la Corée du Nord n’est pas dans les 10 pays les plus pauvres.

      Si la situation de ce pays s’est détériorée à partir des années 1990, sous l’effet conjugué de différents facteurs :

      • la diminution des échanges avec la Russie et la Chine, et en particulier la fin des livraisons de pétrole soviétique à des conditions préférentielles ;
      • une série de catastrophes climatiques (sécheressesinondations) : la sécheresse du printemps 2001, la plus forte des 80 dernières années, a été suivie de l’hiver le plus froid depuis 50 ans et les inondations de 2007 ont détruit plus de 11 % des récoltes du pays ;
      • une sur-utilisation des engrais et des pesticides ayant épuisé les sols 
      • Malgré cela
        • le taux de mortalité infantile est estimé à 27,11 pour mille en 2011, 76e le plus élevé (sur un total de 222 pays).
        • le taux d’alphabétisation est selon diverses sources de 99 %
  • Par foufouille (---.---.---.35) 22 janvier 2013 20:25
    foufouille

    le danger vient plutot de l’est
    ils sont moins visible

  • Par taktak (---.---.---.130) 22 janvier 2013 20:35

    article interessant. notamment parce qu il montre bien que la classe dominante capitaliste utilise la delocalisation et l immigration pou renfocer l exploitation de la classe ouvriere. rien de neuf la dedans.il suffit de lire par exemple les raisins de la colere il ne faut donc etre ni angeliste en refusant de dire que l on ne doit pas encourager l immigration. et encore moins verser dans la xenophobie du fn qui pour proteger les patrons fait des travailleurs d origine immigrés les boucs emissaires.

  • Par non667 (---.---.---.25) 22 janvier 2013 23:30

    à taktak
    « verser dans la xénophobie du fn »
    puisque c’est le N.O.M. (umpsmodemeelv + melanchon = marseille ) qui le dit  !
    qui veut noyer son chien l’accuse de la rage !
    pour moi il suffit que ce soit cette bande de sal....ds qui le dise pour que je sois convaincu du contraire ! smiley smiley

  • Par jacques lemiere (---.---.---.26) 22 janvier 2013 23:41

    m’enfin il y a quand même une chose qu’on oublie c’est la relativité...les travailleurs étrangers qui acceptent ces conditions voient leur sort s’améliorer... 

    L’union de la classe ouvrière , je n’y crois pas vraiment...
    les syndicats et les ouvriers ne pensent jamais en terme de classe mais toujours en terme égoïste...soit « je défends mes intérêts...tu te démerde et si tu es au chômage ou en interim tu te démerdes »...
     

    Vos raisonnements impliquent la suppression de la concurrence entre les ouvriers, soit une économie planifiée..y croyez vous vraiment dans une économie mondialisée ? 

    Bon en le communisme et la totale dérégulation tout azimut...il y a de la marge. ;mais en tous les cas les raisonnements « nationaux sont non valides »
  • Par politzer (---.---.---.254) 23 janvier 2013 00:02
    politzer

    bonjour

    Les luttes unitaires des masses ont toujours fait avancer l’histoire . Prenons la Grande révolution française , les révolutions russe chinoise vietnamienne cubaine etc etc ! y compris les contre révolutions fascistes mais à rebours ! Hitler , Franco Salazar Pinochet Videla etc etc .
    L’unité paie ! en 68 nous avons gagné des augmentations de salaires importantes des droits syndicaux nouveaux et les étudiants des facs bien équipées , des bourses d’étude en abondance , etc etc . C’est sur ces acquis insupportables pour le capital financier qu a été déclenché la réaction ultra libérale avec Pompidou et surtout G.d’Estaing. L’unité de la droite produit elle aussi une redoutable efficacité . La solidarité est construite dans les luttes pour la défense d’intérêts communs , elle ne fait pas partie d’une illusoire « nature humaine » . C’est parce que j ai besoin de mon voisin qu’il m est indispensable et que je lui suis reconnaissant de se joindre à moi et réciproquement ! Capito ?

  • Par Denzo75018 (---.---.---.51) 23 janvier 2013 10:29

    Tout ceci cessera naturellement puisque bientôt plus aucun emploi industriel ne subsistera en France qui ne sera plus qu’un vaste musée et hotel-restaurant pour la planète !

  • Par dixneuf (---.---.---.227) 23 janvier 2013 11:17

    Et comme les gardiens des musées et le personnel des hôtels-restaurants sont de plus en plus colorés.... smiley 

  • Par Tang (---.---.---.73) 23 janvier 2013 11:51
    Tang

    Paris est déjà un califat. Au sommet une caste indéboulonnable en dépit de ses mesures illégales et carrément scandaleuses, en dépit d’une corruption de type OPAC, en dépit d’une haine sauvage et féroce envers Paris et les Parisiens (les Français).

     Cette caste d’Orientaux (le grand, le petit Orient) inclut des politichiens, des « investisseurs » ramasseurs de loyers de toute nationalité mais souvent du Golfe et d’Afrique, des zartistes, zournalistes, etc.
    En classe intermédiaire pour faire bouillir la marmite, des payeurs de taxes (commerces, professions libérales à gogo, sociétés grandes et petites) , des collabobos ahuris mais hargneux s’auto-préservant mais votant OPAC dont les LGBT très choyés.
    En sous-classe privilégiée, la sombre cour sarrasine du califat, son électorat, sa masse noyeuse de peuple autochtone : noirs, arabes, beurs, indo-pakis, roms, plus ou moins clandos, plus ou moins honnêtes, bossant peu, consommant beaucoup de quick, sous-marques mondiales et F2, F3, F4 qui rapportent des marchés.
    En citoyens de deuxième zone (dhimmifiés de force) les Français (les vrais) qui bossent au smic ou un peu au-dessus, les petits entrepreneurs qui gagnent peu, et ceux qui chôment, certains retraités.
     Ces braves gens, n’ayant pas les moyens pour les beaux quartiers, côtoient de force les immigrés partout où ils vont, vivent et travaillent. Ce qu’ils disent ou pensent n’a pas la moindre incidence sur les décisions de la caste au pouvoir. Leur vote épisodique (encore majoritaire) est tu par la manœuvre électorale (vote par arrondissements).
    En citoyens de troisième zone les dits « marginaux » : SDF français et européens carrément dans la rue, clochards ou pas. Les immigrés déçus, en attente de résidence légale, exploités ou méprisés par leurs coreligionnaires et compatriotes nantis (Chinois, Africains, Indo-pakis…).

  • Par ecolittoral (---.---.---.111) 23 janvier 2013 13:29
    ecolittoral

    La classe ouvrière, les syndicats, l’industrie....

    C’est raisonner avec trente ans de retard.

    L’industrie est en chute libre partout dans le monde. Y compris aux USA et en Chine.
    La production de masse, à temps plein, c’est fini.
    Moins de clients solvables, des matières premières et énergies de plus en plus chères = moins de production pour tout le monde.

    Les immigrés ! Qui parle des conditions de vie dans leurs pays d’origines ?
    Qui peut croire qu’un Roumain, Tunisien, Ivoirien, vient en France pour son plaisir ?
    Trimbaler de la main d’oeuvre bon marché à droite et à gauche, ça ne marche plus quand on arrive plus à vendre.

    Endetter le client ? C’est fait. 
    Baisser les « coûts de production » ? C’est fait.
    Délocaliser ? C’est fait.
    Automatiser la production ? C’est fait.
    Endetter, sur endetter les états ? C’est fait.
    Supprimer les pouvoirs des états ? C’est fait.
    Privatiser les services publics ? C’est fait.
    Gonfler le volume de la monnaie virtuelle ? C’est fait.

    Ouvriers, travailleurs, syndicats, patronat. Des termes qu’on utilisait à l’ère industrielle.
    Une ère qui a durée 150 ans et qui est en train de disparaître.

    Le déclin de la classe ouvrière va de paire avec la fin de l’ère industrielle.


  • Par Dany romantique (---.---.---.188) 23 janvier 2013 16:46

    Je suis en accord avec cette analyse. C’est assez rare de faire la part des choses sur le nouveau prolétariat. Cela découle de Marx qui déjà parlait du lopen prolétariat et de l’armée de réserve du capital. Ce sont les conditions de la misère qui tiennent les coûts salariaux. Aujourd’hui ce sont les immigrés qui influent -sans en connaitre- l’abaissement du modèle social, issu des luttes populaires. La stratègie du Médef est de faire rentrer les immigrés pour maintenir la pression. La marchandisation de l’économie va avec la déréglementation de l’économie qui ouvre les frontières sans réciprocité de niveau de vie. D’où des droits de douane abandonnés qui ne jouent plus leur rôle d’amortisseur. Le travail low-cost issu des pays émergents nous entraine dans une course perdue d’avance à la compétitivité. L’U.E. a placer l’économie en termes néo-libéraux de l’économie de « marché » capitaliste : l’ouverture des frontières se traduisant par la libre circulation des personnes, des marchandises, des capitaux.

    La société française ne répond plus effectivement au clivage gauche/droite traditionnel. Il s’agit à présent des élites vs le peuple. Le peuple étant taxé de populiste plutôt que de le dénommer populaire, afon de culpabiliser les personnes contre la pensée unique.

    Le problème de la dette n’est pas une crise proprement dit, mais une « constante ». La disparition de la Banque de france a conduit à remettre à l’U.E. et la B.C.E. les clefs de la souveraineté. Sans souveraineté il n’est pas possible d’agir sur les fondamentaux économiques, comme autrefois avec les 30 glorieuses et la régulation Keynaisienne, qui rendait a peu près équilibré le travail et le capital.

     La dette cumulée provient aux 3/4 des intérêts cumulés, au profit des banques. Le jeu boursier n’est pas encadré à dessein en accord idéologique avec Wall street et la City qui eux tiennent les clés de la spéculation financière, la nouvelle économie concrète.

    , Cette dette qui délite le modèle social est un outil parfait pour détricôter les avantages acquis. On nous dira que nous sommes trop chers et qu’il faut diminuer les charges. Sauf que le rapport étant de 1 à 20 on ne peut pas y parvenir bien entendu. Avec le chantage aux suppressions d’emplois appuyé par les délocalisations à jet continu. Ce qui reste ce sont les clichés des élites economiques qui sont associées aux gouvernants.

    L’arrivée de Hollande n’a rien changé on le savait. Je suis en accord avec Christophe Guilly dans son livre qui parle des « frâctures françaises » la gauche abandonnant le prolétariat.industriel et agricloe.

    Le problème est politique et économique l’un et l’autre étant mêlés. 

  • Par Montagnais (---.---.---.207) 23 janvier 2013 19:01
    Montagnais

     .. 5 derniers commentaires bien perspicaces ! On assiste à un réveil - timide - des consciences 


    ..

    C’est Noël ?


    Quelle effroyable turlutaine, quelle dévoyée imposture que le Nouvel Ordre Mondial ..
  • Par politzer (---.---.---.254) 23 janvier 2013 23:05
    politzer

    bonjour

    Oui tu as raison et tort à la fois . Raison de te féliciter de ces réactions mais tort de sous estimer l’exaspération et la conscience politique des citoyens qui ont voté contre les media et la caste politique coalisés contre la constitution Giscard au terme d’un débat politique que je n ai jamais vu ailleurs qu’en France ! ce serait prometteur si l’unité des masses contre ce système décadent se réalisait . Tout n est pas encore perdu !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès







Partenaires