Le déclin de la gauche antilibérale : une pièce en trois actes

Le premier tour de l’élection présidentielle est une défaite pour la gauche antilibérale (référence a l’article de Max « L’extrême gauche, grande perdante de l’élection présidentielle »). Ce résultat n’est pas étonnant et ce déclin se décline en trois actes, cette élection étant le dernier acte d’un changement radical du paysage politique à gauche.

Le courant antilibéral trouve un écho dans la gauche extrême mais également au sein du Parti socialiste. Certains affichent clairement qu’ils ne sont pas des partis de gouvernement, d’autres comme le PC ou une aile gauche du PS (certains la qualifient de deuxième gauche) assument leur désir de gouverner et sont forcément un peu moins radicaux.

Acte 1 : Le traumatisme de 2002

Le choc de la présidentielle 2002 a été un coup de boutoir énorme pour toute la gauche. Pas de candidat de gauche au deuxième tour. Tout a été dit sur le traumatisme de l’électorat de gauche. Ce premier échec n’est pas directement attribué a l’extrême gauche, non, mais en ce séisme a été le début du déclin de la représentativité de l’extrême gauche.

Acte 2 : Victoire !, non à la Constitution, oui a l’Europe

Une victoire pour le non a la constitution. Et pourtant je pense que c’est une défaite pour les partisans de l’antilibéralisme. En effet, le non était extrêmement divers, incluant a la fois un rejet violent de l’Europe pour la droite nationaliste et également l’espoir de construire une Europe plus juste et plus sociale pour les tenants du non de gauche. La défaite dont je parle n’est pas dans le résultat mais dans l’incapacité de capitaliser sur ce résultat. Il est très difficile de construire une dynamique sur un non. L’hétérogénéité du camp des vainqueurs a empêché toute avancée alternative pro-européenne venant du camp du non. Deuxième effet, cette fois dans le rapport entretenu entre le PS et les partis plus à gauche. Cette relation est complexe et fragile. Ce non au référendum, soutenu par une partie du parti en contradiction avec le vote des militants, a non seulement fragilisé et brouillé le discours du Parti socialiste, mais a également rendu difficile le lien avec sa gauche, créant déjà une dérive, une attraction vers le centre.

Acte 3 : Présidentielle 2007

Plusieurs événements se combinent pour dresser le portrait du paysage politique et souligner la défaite de la gauche antilibérale.

 Morcellement des candidatures à l’extrême gauche
 Candidate PS représentante de la ‘première gauche’, la ‘droite du PS.
 Phénomène du vote utile affaiblissant l’extrême gauche.
 Très faible score de la gauche antilibérale : 9% (O. Besancenot, M.-G. Buffet, A. Laguiller, J. Bové, G. Schivardi)
 Bon score du centre Le vote utile pour le PS conséquence de 2002 a probablement fait beaucoup de mal à la gauche antilibérale...mais celle-ci a été incapable de se présenter unie, capitalisant sur ce qu’elle pensait être la victoire de ses idées au référendum sur la Constitution européenne. Cette victoire n’était pas entièrement la sienne et seule une unité de candidature aurait pu apporter un peu de poids, un peu de représentativité. Au lieu de cela, nous avons eu là le troisième acte d’un déclin, qui, avec la force de la droite traditionnelle et la montée du centre, dessine un nouveau paysage politique.

La suite ?

Quelles sont les grandes lignes de forces ?
 Renforcement au centre : La faiblesse de la base antilibérale renforce par contraste l’attractivité du centre. Devant l’échec des partis à sa gauche, le PS devrait continuer son orientation vers le centre. La force de se mouvement, la possible scission du parti dépendront du résultat de dimanche.
 Marginalisation de l’antilibéralisme. Si la gauche traditionnelle se recentre, accepte de se placer dans le cadre d’une économie de marché,.la gauche antilibérale, morcelée avec une base électorale faible, va se retrouver isolée. Son attitude consistant à ne pas être ‘un parti de gouvernement’ contribue à la couper de la gauche plus traditionnelle plus modérée dans ses attaques contre le capitalisme. Le paysage politique bouge, les élections sont un révélateur car les idées sont passées au prisme de l’électorat. Pour avoir oublié 2002 et cru que la victoire du non était sa victoire, la gauche antilibérale a continué de perdre son électorat. Un espoir tout de même en la personnalité d’Olivier Besancenot qui est le gagnant parmi les candidats de la gauche extrême. Son âge, son ton, son discours, apportent un peu de fraîcheur. Il assume sans complexe sa critique de l’économie capitaliste et présente sa vision d’une société plus juste. Il pourrait être le rassembleur, et pourra peut-être tirer les leçons de cette défaite en trois actes afin de reconquérir une certaine base électorale.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par lerma (---.---.---.24) 10 mai 2007 11:08

  

  La gauche anti-libérale devrait se rassembler aux législatives,même si elle est diverse,mais correspondant à un courant d’idées politiques.

  L’echec de la voie sans issue du PS,sans stratégie clairement définie car devenue pourvoir personnel de la nouvelle famille Caucescu (Royal-Hollande) ne peut que permettre ce rassemblement.

  Si les égos de certain sont mis de coté,c’est de nombreux députés que peuvent prétendre cette gauche anti-libérale car le rejet du pouvoir personnel au sein du PS ne fera que détourner les décus du PS vers BAYROU ou une autre gauche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jimd (---.---.---.179) 10 mai 2007 20:34

    

    @lerma

    merci pour votre commentaire. je pense que les 4 semaines (3 presques) seront trop courtes pour mettre de cote le combat des chefs qui a mine la presidentielle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jak (---.---.---.164) 10 mai 2007 11:34

  Beaucoup de qualificatifs peuvent définir ce qu’on attends de Besançenot, ESPOIR, me parait incongru, sauf peut-être pour les casseurs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (---.---.---.34) 10 mai 2007 13:17

  

  Les anti liberaux se doivent de nous proposer un modèle de société completement nouveau basé sur la décroissance, l’écologie, l’« éveil spirituel » (seul motivation capable de nous faire lacher le materialisme productiviste) avec des solutions concretes ecologiques (controle des naissances, abandon de toutes energie non renouvlable, vegetarisme (si,si, c’est inevitable).... ), « economiques » (travail réduit et plus centré sur le concret, solidarité active, troc etc ...) culturelle (accent mis sur la philosophie et la creation artistique etc ....)

  Au lieu de ça on a des clowns qui essaient de nous faire croire qu’on pourra consommer et garder tous les avantages de notre modèle capitaliste sans les inconvenients.... C’est n’importe quoi. Aucun avenir.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jimd (---.---.---.179) 10 mai 2007 20:38

    

    @Actias

    il est vrai que le mouvement de decroissance n’a pas tellement de representation politique alors pourquoi pas. en tout cas il s’agit tellement d’un choix de vie personnelle que ce sera un travail de fond a effectuer, mais autant commencer maintenant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (---.---.---.210) 10 mai 2007 16:07

  

  Vous etes un optimiste.

  Ce que vous semblez ne pas avoir vu est pourtant evident.

  Ce n’est pas la defaite de la gauche « antiliberale » qui est en cours, c’est juste son changement de numero 1.

  Le PC est a l’agonie depuis la chute de l’union sovietique. Quand on est aux ordres de Moscou depuis 1920 et qu’il n’y a plus personne pour donner des ordres et montrer l’exemple du « bilan globalement positif », etre le leader de la gauche marxiste est beaucoup plus dur !

  L.O qui etait devenu « populaire » avec arlette la mitraillette vient de perdre sa sirene. Le changement de « leader » affiché a d’ailleurs été deja tenté il y a quelques années, mais la nouvelle etait moins mediatisable, beaucoup trop rouge et on voyait bien trop le couteau depasser entre les dents...

  Non, ce n’est pas vraiment la fin de la gauche marxiste couleur gros rouge qui tache. C’est juste le passage de temoin entre un PC moribond et le petit facteur sous le regard permanent du mentor Krivine

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jimd (---.---.---.179) 10 mai 2007 20:43

    

    @non666

    je ne suis pas optimiste pour la gauche anti liberale car meme si la note finale peu sembler un peu positive je crois que la guerre des personnes fait rage et que la mutation de l’electorat francais n’a pas ete prise en compte. les legislatives sont trop provhe mainetenant. Il va etre interessant de voir l’effet de 5 ans de Sarkozy sur la gauche francaise dans son ensemble ! je pense que Blair n’aurait pas existe sans Tatcher peut etre que Sarkozy (qu’il soit plus proche de Blair ou tatcher est a discuter) par sa personalite et sa force politique va forcement creer,. par reaction, de grands mouvements et changements a gauche. merci pour votre commentaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.