Le Juge et le pingouin
Alors qu’une chanteuse, épouse du précédent président, est suspectée d’avoir mis en scène son successeur, vexée peut-être de n’avoir pas reçu le baisemain traditionnel de sa part lors de la passation de pouvoir, un juge met en examen son « Raymond ».
C’est un vrai coup de tonnerre dans le landerneau politique, ou après la récente démission de Jérôme Cahuzac, ministre du budget, soupçonné d’avoir caché de l’argent, en Suisse, ou à Singapour, un juge, le juge Jean-Michel Gentil, après avoir confronté l’ancien président de la république à 4 ex-employés de la femme la plus riche du monde, Liliane Bettencourt, a décidé de mettre en examen Nicolas Sarközy, pour abus de faiblesse.
Lors de cette confrontation, Pascal Bonnefoy, l’ex-majordome de la milliardaire, mais aussi Dominique Gaspard, une ancienne femme de chambre, Henriette Youpatchou, l’infirmière, et un autre maître d’hôtel ont témoigné, face à l’ex-président de la république, à la demande du juge, dont on dit qu’il « n’est pas du genre à se laisser impressionner ».
On se souvient que c’est lui qui avait réussi à faire accepter à Liliane Bettencourt de passer une expertise médicale, laquelle avait prouvé que la milliardaire était affaiblie psychologiquement, et c’est lui aussi qui avait convoqué Philippe Courroye, son prédécesseur dans cette affaire, lequel était « aimablement » qualifié par ses confrères de « courroye de transmission », pour sa proximité supposée avec le pouvoir. lien
Sarközy risque 3 ans d’emprisonnement, 375 000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité de 5 ans maximum. lien
Voilà qui tombe mal (ou bien selon le cas), puisqu’il avait fait valoir des velléités de retour sur la scène politique il y a peu. lien
Etrange télescopage juridique, puisque cette affaire Bettencourt avait provoqué la démission d’un autre ministre du budget, un certain Eric Woerth, et pour Laurent Wauquiez, il n’y a pas l’ombre d’un doute, il ne croit pas au hasard de calendrier, et semble convaincu que la démission de Jérôme Cahuzac et la mise en examen de Nicolas Sarközy sont à rapprocher.
Cette mise en examen ne va pas réjouir son épouse, laquelle venait de faire le buzz avec sa chanson « le pingouin », et même si elle se défend mordicus d'avoir voulu faire allusion à François Hollande, (lien) il n’est pas impossible d’imaginer que cette chansons soit une sorte de vengeance rétroactive, initiée lors du départ d’elle et de son époux, de l’Elysée.
Dans cette chanson, elle évoque un pingouin « mal élevé », « à l’air souverain », mais « qui n’a pas des manières de châtelain ».
Et elle s’adresse à lui : « eh, le pingouin, si un jour tu recroises mon chemin, je t’apprendrais à faire le baisemain »…
Elle décrit un pingouin « les bras ballants, l’œil hautain (…) qui bouffe ses mots, qui n’est pas beau…) »
Au-delà de la qualité discutable des alexandrins, qui fait rimer pingouin, dauphin, radin, coin coin, et jardin, il n’est pas sur que cette chanson restera dans les annales, mais ce qui est sur, c’est que son « Raymond » est en train de lui voler la vedette avec sa mise en examen. lien
Il n’est pas inutile de revenir sur l’affaire Bettencourt, qui a commencé en mars 2007, lorsque l’ex-comptable des Bettencourt avait révélé l’existence d’une enveloppe de 50 000 euros, destinée à financer la campagne de Nicolas Sarközy.
Rappelons que les règles qui fixent le financement d’une campagne électorale sont précises : les dons en espèces ne peuvent excéder 150 euros, et une même personne physique ne peut pas, lors d’une même élection, financer la campagne d’un ou de plusieurs candidats pour une somme totale dépassant 4600 euros. lien
Une fois de plus, c’est surtout l’enquête fouillée menée par « Médiapart » qui a permis de faire toute la lumière, ou du moins sur une partie de celle-ci. lien
Les journalistes investigateurs du site ne peuvent que se réjouir d’une justice qui, comme ils l'écrivent, s’émancipe enfin. lien
En effet, il y a eu les conversations enregistrées par Claire Thibout l’ex-comptable, et son témoignage : André Bettencourt finançait largement les politiques : « chacun venait toucher son enveloppe. Certaines atteignaient même parfois 100 000, voire 200 000 euros ».
Concernant Eric Woerth, la comptable précise : « le versement de 50 000 euros, le 26 mars 2007 pour financer la campagne de Nicolas Sarközy » ce que confirmait Philippe de Maistre, devenu par la suite le responsable des affaires politiques du couple Bettencourt.
Pour bien enfoncer le clou, l’ex comptable disait au sujet de Nicolas Sarközy, « c’est un habitué », laissant entendre clairement qu’il était venu quémander des fonds à plusieurs reprises, évoquant au passage 150 000 euros destinés au financement de la campagne présidentielle de 2007. lien
Claire Thibout décrit l’hôtel particulier des Bettencourt, à Neuilly-sur-Seine, alors qu’elle était en fonction de mai 1996 à novembre 2008 évoquant « le théâtre de remises régulières d’enveloppes en espèces à des hommes politiques de premier plan ». lien
Le juge, Jean-Michel Gentil n’a pas la réputation d’en être un, et d’après ses collègues, « c’est le juge d’instruction par excellence » ; un avocat girondin a ajouté : « il n’est pas facile ». lien
Quant à Patrick Balkany, il a déclaré a un débatteur qui lui reprochait sa virulence et la défense qu’il a fait de son ami Nicolas : « je vous emmerde »…en niant juste après l’avoir dit. lien
Henri Guaino, très remonté, a déclaré sur l’antenne d’Europe 1, vendredi 22 mars, que « la décision du juge Gentil était indigne et irresponsable, parlant d’une affaire montée de toute pièce (…) d’un juge qui se croit tout permis ». lien
Ce qui a fâché le syndicat de la magistrature qui envisage de donner une suite à cette attaque en règle, (lien) d’autant qu’il a le soutien de la ministre de la justice, laquelle a tenu à rappeler « l’indépendance de l’autorité judiciaire ». lien
Sans préjuger de la suite qui sera donnée à cette affaire, espérant que la justice pourra suivre sereinement son cours, et ira jusqu’au bout, on peut conclure provisoirement en disant qu’un vent mauvais souffle sur le petit monde politique.
Comme dit mon vieil ami africain : « la mère est celle qui prend le couteau par la lame ».
L’image illustrant l’article provient de « melty.fr »
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Sarközi et Guéant sur la sellette
Vers un dénouement du Karachigate
Les dessous sales du Karachigate
Le maillon faible du Karachi-gate
Les saigneurs de la République
Nous étions au bord du gouffre…
Les vessies pour des lanternes
158 réactions à cet article
-
Je sens que l’on va assistez à un beau déballage avec toutes ces affaires (ou casseroles).
A suivre donc.-
liko
effectivement, un juge a commencé à tirer le premier fil...mais derrière tout ça, il y a peut etre la partie immergée de l’iceberg : affaire kadhafi, les fregates de taiwan, les vrais raisons de l’intervention de la France en libye, etc -
Rien n’est moins sûr et le juge Gentil est en train de se faire allumer grave par des gens très influents ! En conséquence de quoi d’autres feront sûrement moins de zèle surtout à propos de délits ou crimes autrement plus graves et pour lesquels un type dangereux comme l’est Sarkosy est capable de tout pour éviter ce qui ferait ombrage à son auguste personne.
-
Croa
en attendant le juge Gentil ne se dégonfle pas...il vient de porter plainte contre guéant...je sens que le printemps sera chaud... -
-
Yvance
en ce moment, sur france culture, une très bonne émission qui démontre qu’il faut, bien au contraire, garder l’espoir que la justice finalement ira au bout...même si je comprends les doutes levés par ton commentaire désabusé.
-
Bien sûr, Yvance. Nous ne nous faisons plus aucune illusion. La justice sert seulement à pressurer les pauvres. Les exemples se multiplient ces derniers temps.
Mais en attendant, avouez que c’est assez marrant de voir tous ces petits coqs drapés dans leurs plumes virginales hurler à la présomption d’innocence bafouée, au vile coup bas porté au plus grand homme à talonnettes de tous les temps.
J’adore les voir former un rempart de leurs corps apoplectiques et brandir leurs petits poings cruels en direction des juges -ceux-là même qu’ils ont voulu décapiter il n’y a pas si longtemps - honnis, vendus à l’Ennemi et qui ne méritent que l’écartèlement (Ah... ces temps bénis de Ravaillac !!!!), la roue, les brodequins... que sais-je encore ? Qui crient qu’on leur apporte quatre robustes chevaux, du goudron, des plumes, un scalpel, une corde de chanvre, un coin et un marteau, des ciseaux bien pointus, du cyanure bien concentré. Tout à la fois !
Aucune mort ne sera assez longue et douloureuse pour ces brûleurs de d’idole, ces iconoclastes patentés qui confinent leur roi adoré dans un douloureux et stupéfait silence.
Bref, je jouis de ce spectacle, assez convenu, certes, mais quand même très rigolo. Surtout quand on voit la tête de Coppé qui a dû brûler pas mal de cierges devant l’autel de Sainte-Réparade et ne parvient même pas à cacher sa profonde jubilation
-
« garder l’espoir que la justice finalement ira au bout... »
-
pour CARLA..vilain petit canard ou pingouin...quelle différence a part que le « pingouin » lui n’a pas
trempé dans 99 affaires louches karachi....bettencourt.......et tant d’autres........
-
ecureuil rouge
la question que je me pose est : à l’instar de Chirac qui a échappé finalement à la sanction « case prison », Sarközi, y échappera-t-il aussi ?
-
@olivier
non, car il est allé beaucoup trop loin (karachi 11 morts)
IL MERITERAIT DE LA PRISON ET UNE INEGIBILITE A VIE..................
-
« IL MERITERAIT DE LA PRISON ET UNE INEGIBILITE A VIE.................. »
D’évidence OUI... Mais ce sera dur !
Ce qu’on lui reproche là, c’est juste d’avoir abusé de la confiance d’une personne riche : Véniel pour ce sale type qui a fait bien pire.
D’un autre coté, Al Capone est bien tombé pour une banale fraude fiscale. Nous pouvons donc espérer voir notre Naboléon en tôle !
-
Croa, Naboléon en tôle !
Mais c’est le pilori devant chez tata Delanoé, suivi de la roue et de l’écartellement par quatre chevaux en place de grève !
Il n’y a que notre bonne justice du 17éme siécle qui convienne pour chatier de si grands malfaiteurs ! -
ecureuil rouge
je ne suis pas compétent pour estimer les peines qui devraient s’appliquer à celui ci ou à celui là, j’espère seulement que la justice pourra aller jusqu’au bout.ça peut paraitre de la naiveté, et pourtant j’ai le sentiment profond que les choses changent -
rickert
effectivement, ça y ressemble.il avait raté sa sortie, il est en train de rater son entrée. -
Bonjour, Olivier.
Dans cette affaire, Wauquiez, Guéant, Guaino et le délinquant Balkany ont montré une rare indignité en insultant de facto le juge Gentil. Pour eux, il n’y a de bonne justice que celle qui s’exerce à l’encontre du camp adverse. En agissant ainsi, ces tristes individus se servent ni leur parti ni surtout une classe politique déjà vilipendée (souvent à juste titre) par la population. C’est lamentable !
Quant la concomitance de la mise en examen de Sarkozy et de l’annonce de l’ouverture d’une information judiciaire à l’encontre de Cahuzac, elle est purement fortuite, n’en déplaise à nos porte-flingues sans honneur. Et pour cause : il est probable que la convocation des protagonistes de l’affaire Bettencourt par le juge Gentil date au minimum d’il y a une semaine, et plus probablement de deux concernant Sarkozy, eu égard à son emploi du temps. Tout ce cirque de l’UMP n’est qu’une pitoyable farce orchestrée par des gens qui se croient intouchables.
Cordialement.
-
Bonsoir Fergus,
Vous avez bien entendu raison - bien qu’être mis en examen ne signifie pas être automatiquement coupable (aux yeux de la Justice). Certes, cela est bien fâcheux pour l’image de l’ex-grand-petit homme. C’est la raison pour laquelle les ultra-satkozistes sont déchaînés : comment est-ce possible qu’un juge d’instruction ait le culot de s’attaquer à leur idole ? Ils ne veulent pas comprendre qu’un Juge puisse tout simplement faire son travail ! C’est vrai que c’est inouï !Pour moi, « la caravane passe et les coyottes aboient » ...Amicalement,RS -
Fergus
je partage, bien sur...et la décision du juge Gentil de porter plainte contre gaino est la preuve qu’il est possible que la justice ait envie de suivre son cours. -
Bonjour ,les tristes personnages citer dans le début de votre message salissent la république tout les jours , heureusement on est débarassé de cette immonde racaille politique , mais ils ont encore la parole et en profite pour insulter la démocratie , cette belle bande de salopards seraient bien plus à leur aise 70 ans en arrière dans un gouvernement peu glorieux de la France !
Quand à la cruche carla bruni qui se prend pour une chanteuse parce quelle est née tout habillé avec une cuillère en or dans la gueule et une cervelle de moineaux , même monoprix n’en voudrait pas comme caissière ! -
gaston
voila qui est dit...un peu cru quand même.mais je comprend. -
Et pour ce qui est de Carla Bruni, une fois de plus on aura pu mesurer l’insigne indigence de son inspiration artistique.
-
Valeurs Actuelles va t-il nous pondre une réévaluation façon Standard & Poors’s de l’idole ?De AAA à Ha Ha Ha ! par exemple ?Plutôt que frimer dans les magazines, il aurait dû vraisemblablement se faire oublier un peu plus longtemps. Même si on se doute de l’issue impasse ou non lieu, le petit coq aux 6 cerveaux doit se haïr tout seul...’’ Mais quelle erreur ai je - pardon - jé fé pour me retrouver dans cette merde ? ’’Le Démon de la Réclame semble avoir troublé ton discernement, Raymond.Ton aventure m’inspire cette petite chanson,Mon Raymond mon BouffonJ’ignore pourquoi, c’est conMais hier encore, bouchonVraiment, tu étais si mignonEt voici qu’à mes yeux,Tu apparaît bien hideuxC’est pas que je sois difficile,Mais le vent de mars me dit fileDécidément, tu n’as rien assuré,6 cerveaux, ce n’est plus assez ?D’abord en mai, chassé de l’élysée,Et maintenant, de geôle menacé ?Avant que tu n’ailles en Zonzon,Je pense faire un tour au GabonLes Africains bien me recevront,Peut être des diamants m’offriront ?Notre histoire ça peut plus durer !Eh oui, même si jamais ne l’ai dit,Surtout, j’ai voulu être first lady.5 ans ! grave me suis faite chierPremière Dame, passe encore !Mais Clara Petacci nevermoreEn mars ce blizzard souffle bonPeut être vais je miser sur Fillon ?C’est que c’est lui le Chef y paraitLes sous fifres, même pas je les voisDès lors, de ma mémoire je t’effaceraiAllo Nico ; écoutes bien ça : oublie moi !Allez, sans rancune mon Raymond,Je te dirai pas casse toi pauvre conEn Italie on dit ciao, c’est plus rigolo.Embrasse la famille, et adieu Blairo-
Madame C.B., qui ne fait pas mystère du nombre de ses conquêtes, toutes plus puissantes les une que les autres, n’est pas très inspirée..
Elle ferait bien mieux de relire les classiques et surtout, au lieu de faire la morale dans ses chansons « à textes » d’en avoir un échantillon sur elle. -
« ….Aucune mort ne sera assez longue et douloureuse pour ces brûleurs de d’idole, ces iconoclastes patentés qui confinent leur roi adoré dans un douloureux et stupéfait silence… ».
Les ayatollahs ainsi que les tortionnaires de la sainte inquisition catholique auraient-ils dit mieux ?
« ….pour CARLA..vilain petit canard ou pingouin...quelle différence a part que le « pingouin » lui n’a pas trempé dans 99 affaires louches karachi....bettencourt.......et tant d’autres........ ».
Ah le saint homme ! Quelle chance avons-nous de l’avoir à la tête de notre pays ! Mais n’est-il pas le nec plus ultra de la gôche immaculée pleine de grâce et de vertus, comme le fut le dieu vivant de la gôche qui présida le pays de 1981 à 1995, après avoir léché les bottes du maréchal Philippe PÉTAIN ?
« …la question que je me pose est : à l’instar de Chirac qui a échappé finalement à la sanction « case prison », Sarközi, y échappera-t-il aussi ? .. ».
Sa geôle serait-elle déjà prête ?
« …Un ex-président avec ses casseroles et qui se déclare pour 2017. C’est comme s’il se promenait avec une cible dans le dos… ».
Les casseroles de droite seraient-elles plus malodorantes et intempestives que les casseroles de gauche….
« ….Et pour ce qui est de Carla Bruni, une fois de plus on aura pu mesurer l’insigne indigence de son inspiration artistique…. »
Sentence absolue, immuable, universelle, excluant toute contradiction. Une sentence de gôche quoi !
-------------------------------------------------------------
AH M’EN PARLEZ PAS MA POV’ DAME !
-
République irréprochable et TOLÉRANCE ZÉRO............
Sa place est au trou, d’autres y sont pour bien moins que ça.....
Alors tes larmes de crocodile, va les faire ailleurs....
C’est quand même incroyable, ça !!!!!!!!
-
rbeyeur
un mauvaise grippe, je présume.soignez là,sinon, tout le monde va vous prendre en grippe. -
Sarkozy en examen, encore une exception bien française.-
« les bras ballants, l’œil hautain (…) qui bouffe ses mots, qui n’est pas beau…) »
« eh, le pingouin, si un jour tu recroises mon chemin, je t’apprendrais à faire le baisemain »…Tant de haine pour un baise main raté. Si elle était la femme de Assad j’imagine même pas ce qu’elle ferait face aux provocateurs impérialistes.Ces aristos ont tous un point commun ils sont infectes...Merci Olivier pour ton article-
Bonsoir, Mortelune.
Rappelons en outre que Carla Bruni a déclaré que « les Français sont des minables » !
Même que le plus minable d’entre eux a été élu à la prséidence en 2007.
-
merci mortelune
c’est sympaje suis heureux que tu l’aie apprécié.amicalement -
LES PAROLES DE CETTE CHANTEUSE SANS VOIX sont aussi légères que son filet de voix
qu’elle aille voir DSK si son « nain » n’est pas a la hauteur ENTRE POURRIS ON PEUT
TOUJOURS S’ ARRANGER ET SE PRETER.......TOUT
-
comme si son « vilain petit canard »était beau....il pourrait tourner dans les fims d’horreur...en NAIN
CLAUDIQUANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PLEIN DE TICS ET DE TOCS
-
il aura fait ce qu’il a pu le pauvre Nico : il a bien essayé de les supprimer ces salauds de juges d’instruction !
Pour un peu, avec ce doux printemps qui revient, ça me remonterait le moral : non, tout n’est pas encore permis à ces gros salopards !
Mais franchement, que l’héritière qui le vaut bien donne la piécette aux politiques- ça se fait depuis toujours non ?- que le Ministre du budget s’en soit mis de côté au black !, je n’en ai rien à foutre ! Moi, ce que j’aimerais, c’est que ces gens-là arrêtent de nous nuire politiquement ! économiquement, nous nuire tout court !
On n’en est pas là, il faut encore une fois se contenter d’un petit spectacle sans grand suspense !-
Alinea
le plus fort, c’est qu’il aurait pu réussir.pas de bol, le boomerang revient.et même s’il se baisse, j’ai peur qu’il y ait des dommages collatéraux, comme on dit. -
Que justice soit rendue pour tous les citoyens, puissants comme modestes.
Les politiques doivent être des modèles pour tous et ne pas se comporter comme des voyous, réduisant ainsi notre pauvre démocratie à un délétère « tous pourris » qui fait le lit des extrêmes avec la menace que cela engendre.-
Si la justice pouvait marquer le coup sur cette affaire, le monde politique en sortirait un peu moins sale.
-
Impensable, s’ils sont arrivé là c’est bien parce que ce sont des voyous justement !
Autre remarque : les « extrêmes » ne sont une menace que parce qu’ils sont pareils en fait et tu verras que ce ne sera plus visible s’ils arrivaient au pouvoir.
-
Stella
c’est en gros l’une des pensées fortes de mon vieil ami africain. -
@ Olivier, j’ai une question bien impertinente à te poser, quel est ton profit à remuer la merde avec autant de bonheur et de constance, certes je ne suis pas déçus que Sarkoléon soit épinglé comme papillon dans un mussé d’entomologie pour une espèce rare de mauvaise fois. Mais en quoi cela va changer fondamentalement notre vie que ce lépidoptère soit épinglé par la justice ?
-
en quoi cela va changer fondamentalement notre vie que ce lépidoptère soit épinglé par la justice ?"
c’est juste rassurant de savoir qu’ils ne peuvent pas tout faire. Les prochains sauront faire la part des choses et il n’est pas impossible que cela change nos vies. -
@ mortelune, fusiller pour l’exemple n’a jamais été pédagogique, ils seront d’autant plus rotores pour être épinglés !
-
soi même
je trouve que tu as une vision limitée de ce que l’on peut écrire sur untel, ou un autre.remuer la merde ?au nom de quelle « morale » faudrait-il se taire ?il ne s’agit pas de donner des leçons, de jouer les pères « la vertu » mais seulement d’investiguer, de mettre les « choses à plat »...la vrai merde serait de se taire pour ne pas faire trop de vagues -
Olivier, ce n’est qu’une péripétie de plus, je crois qu’il y actuellement plus grave que de scruté les faits divers Sarkozysien,
En autre le projet de loi sur les ordonnances que hollande appel de ses vœux, où les nouvelles mesure pour accélérer les permis de construire.
C’est vrais il est plus facile d’amuser la galerie avec Sarkozy que d’analysé ce qui est en train de venir sans crié garde. Ce qui se prépare avec Hollande sent vraiment mauvais et pense que l’on devrait y regarder à deux fois ! -
@ Soi même,
C’est vrais il est plus facile d’amuser la galerie avec Sarkozy que d’analysé ce qui est en train de venir sans crié garde«Là je vous reçois 5/5. Les merdias vont s’attarder sur le cas Sarko pour couvrir les »réformes" qui se préparent dans notre dos. Sarko va être l’arbre qui cache la forêt c’est certain.Il n’empêche que la justice montre enfin qu’elle doit être la même pour tous et ça c’est une nouveauté auquel Sarko ne s’attendait sans doute pas (ou bien l’affaire est très bien montée). Je dis ça, tout en sachant qu’il va être innocenté et lavé de tout. Il sera plus propre que propre et fin prêt pour les prochaines présidentielles.J’ai hâte de savoir, sans me détourner le moins du monde des vrais soucis du moment. -
aller comme d’hab une partie des affaires seront cuites à l’étouffées
une grosse partie ? faut voir-
Je rêve d’ un jour où la France connaitra l’ intégrité et la parfaite honnêteté à laquelle aspirent les internautes et autres spécialistes de la probité .
Un genre de Chavez de Clermont-Ferrant .Il reste juste à trouver le gisement de pétrole permettant un bien-être sûr , pipe à la bouche au coin du feu dans un monde apaisé .Un chien couché dans un coin .-
Bon comme comme un pain azyme !
-
Je rêve d’ un jour où la France connaitra l’ intégrité et la parfaite honnêteté à laquelle aspirent les internautes et autres spécialistes de la probité .
Oui mon poulet, fais le centième du nabot et tu vas en prendre pour le reste de tes jours à l’ombre......
Rien qu’une mise en examen devrait automatiquement déclencher une inéligibilité à vie.....
-
il ne faut conne même pas abuser de rhum à la maison, ceci dit un au miouf pour l’exemple , c’est peut être bien une bonne démarche pédagogique pour celui qui voulait décaper les cités au catcher !
-
Je ne doute pas un instant qu’ avec des Pyrathome au pouvoir la France
coulerait des jours heureux et paisibles au coin du feu .Tout le monde mangerait aussitôt à sa faim , les loyers seraient divisés par quatreet les orgasmes dureraient le triple de leur temps .Heureux destin que celui de l’ homme de la rue .Ombre : endroit où manque la lumière , genre cerveaux déglingué façongrand nabot Pyrathomique .-
Tu devrais aller te reposer, je sens que t’as encore mal aux cheveux ce soir, le rhum a du encore avoir chaud........n’oublie pas d’enlever tes chaussures à bascule !
.. -
Ben ouiais hein c ’est bidonnant d’ imaginer qu’ un internaute boirait et ensuite de rire de son imagination connnassique .
Et de voir que certains en appellent à la déontologie par ex l’ auteur qui rappelle la charte , mais seulement à ceux que les commentaires ne vont dans le sens espéré par lui .C ’est ainsi que fonctionnent tous ceux qui ont de la merde dans les yeux . -
Il faut avouer que C B est sans voix, un peu comme son mari en mai 2012 .........Que doivent penser les autres pays de cette cacaphonie Française ?? Pour rejoindre quelques posts, ce fera choux blanc je pense, pensez donc , un ancien président condamné !!! Chirac oui, il devrait purger une peine aussi ........Et tout ces gens,mis en examen ..Que penser ? Alex
-
il aura fait ce qu’il a pu le pauvre Nico : il a bien essayé de les supprimer ces salauds de juges d’instruction !
Salauds, je sais pas, mais dangereux ça, c’est plus que certain, les « coupables » d’Outreau en ont bien profité du juge irréprochable qui instruit à charge et à décharge.
Et je crains que bien d’autres soient encore dans les prisons qui font notre réputation,à cause d’une aigreur d’estomac d’un de ces juges.
En france, DSK aurait-il été en prison ?
Ou bien il y serait encore, dans l’attente d’un procès remis aux calendes.Mais dans le pays des lumières, on peut se retrouver accusé à partir d’un enregistrement vieux de 10 ans, pris dans des circonstances pour le moins curieuses,le tout sur la conviction d’un de ces personnages qui tel un cerbère a le droit de ruiner votre vie, car quoi qu’il arrive, cahuzac peut d’ores et déjà oublier toute velléité de faire une carrière politique
-
Mais dans le pays des lumières, on peut se retrouver accusé à partir d’un enregistrement vieux de 10 ans....
Mouais, mais pour un mec censé donner des leçons de fiscalité, un compte en Suisse, c’est le must, n’est-ce pas ?Mais le pire, c’est pour un guss qui voulait nettoyer au karcher en brandissant le spectre d’une ripoublique irréprochable. Et puis la tolérance zéro , c’est pas fait pour les chiens, les nabots et leurs potes sont aussi concernés.....
-
Que Sarko aie eu une attitude détestable, qu’il aie eu une gestion discutable( on verra les grands progrès de Normal),n’en fait pas un délinquant.
j’ai entendu dire que la rencontre avec les Bettencourts a eu lieu à un moment où le mari était toujours vivant, et avait toute sa tête, et que la « faiblesse » de Mme a été constatée bien plus tard ?
D’autre part, pour qu’il y aie abus, il faut aussi avoir porté atteint grave au patrimoine de la victime, pour une dame qui manie les millions comme moi des centimes, je vois pas bien ?Et que la magistrature a des comptes à régler avec sarko n’est pas un secret, fallait voir Billiger ,la bave aux lèvres,dans son rôle de procureur implacable, à tel point que l’on sentait une certaine gêne sur le plateau.
Pour Cahuzac, je ne sais toujours pas comment l’enregistrement a été rpis, et comment cela atterrit sur le bureau d’un juge 10 ans plus tard ?
Que ce soient des fripouilles n’empêche pas que l’on respecte nos lois.
On change même nos lois pour certains syndicats parfois un peu nerveux, changeons les lois applicables à nos politiciens. -
Que Sarko aie eu une attitude détestable, qu’il aie eu une gestion discutable( on verra les grands progrès de Normal),n’en fait pas un délinquant.
Non, pas un délinquant, bien pire....un maffieux....
Karachi
Kadhafi
Bettencourt
Sondages
Financements véreux
Affaire Merah....etc...etc...
Monsieur propre, pense jolataxe......voir longue liste fait par Imhotep....
Tu te fous de la gueule du monde ou quoi ?? -
Hé joletaxi, toujours dans la contradiction, il faut que tu grandis un peut et quitté les jupes de ta mère. C’est quand que tu vas devenir adulte. cela nous ferais plaisir que tu grandis même si tu as des tares sur la compassion humaine !
-
mon pauvre jo
a force de toujours choisir le mauvais camp, vous allez finir encore plus mal.enfin, c’est vous qui voyez.pourtant, on ne pourra pas me reprocher d’avoir tenté de vous proposer des alternatives,mais ni les châteaux de sable, ni les bonhommes de neiges, n’ont l’air de vous tenter.alors tant pis. -
Non non , la justice fait bien son travail .
Patrick Dils a seulement fait quinze ans de zonzon . Pas grave , c’ est seulement une petite partie de sa vie .Allez les vers .....-
On est contents de son infaillibilité .
-
Ce qui fait de nous des hommes respectables puisque nous respectons la justice ....
-
@ rocla ne fume pas trop, si non on ne reconnaître plus l’aiglefin !
-
Ce qui me plait c’est cette attirance et ce respect qu’on les français pour les marlous !
Plus ils se font baiser, plus ils en veulent, ce n’est plus du désir c’est du vice !
-
Bonsoir,
SN traine en effet beaucoup de casseroles noires derrières lui. Certaines sont bien connues, d’autres beaucoup moins, comme celle de l’arche de Zoé par exemple. Il me donne la nausée lui et toute sa clique. Je précise quand même, que je ne vote plus depuis des années..........
http://justiceenfants77.blogspot.fr/2012/03/affaire-philippe-beyer-nicolas-sarkozy.htmlhttp://www.voltairenet.org/article152777.html
http://www.ladepeche.fr/profil/35323.htmlIl ferait également dans le satanisme, ce qui n’est pas rien non plus :
http://lepeupledelapaix.forumactif.com/t5403-nicolas-sarkozy-et-le-satanismeJe remets ici l’un de vos articles d’ailleurs : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-affaire-de-l-arche-de-zoe-non-je-38472
Le bruit court que sa dulcinée l’aurait épousé pour que tous ses biens en Italie soient débloqués, énorme si l’info est avérée-
http://www.ladepeche.fr/profil/35323.html
Quel rapport ?
-
http://www.ladepeche.fr/profil/35323.html
Quel rapport ?
-
Quel rapport ? ce Paul Emile Charlton en sait beaucoup sur NS et consorts, faites une recherche en tapant son nom....Il enquête « sur le terrain » depuis l’affaire Alègre ( 15 ans ), au péril de sa vie, tout comme Stan Maillaud ( toujours introuvable ), ou encore Jacques Thomet et tant d’autres.
Et pourtant depuis toutes ces longues années, tout est divinement étouffé par les plus hautes instances de l’état, à vomir ! -
OK, merci ! Toujours rien sur Stan Maillaud ?
-
Stan est toujours introuvable, encore en vie ? ou lui aussi « suicidé », ils sont forts pour ça..... Gravissime aussi, ce qu’il s’est passé à Amancey fin 2012.
Sa compagne Janett en a fait 4 mois de trou et a passé noêl derrière les barreaux comme une criminelle, SCANDALEUX pour quelqu’un qui se bat pour tenter de protéger des enfants.
France pourrie et devenue imbuvable ! -
Bof,
L’UMP a bien remboursé les frais de bouche de Chirac pour stopper l’affaire.
L’UMP peut bien rendre les sous à Mamie zinzin si le cas est avéré.-
http://actuwiki.fr/politique/2101#.UUi4OiCghY.facebook
Les casseroles, et encore il en manque !
-
Zangoa
merci de toutes ces contributions.ces casseroles dénichées prouvent, s’il le fallait encore, que la France est le pays de la bonne cuisine.je plaisante... -
Avec tout ce qu’ils nous ont cuisiné il est pas étonnant qu’il y ait autant de casseroles. Une vraie auberge coupe gorges ! Le plus ’drôle’ dans cette histoire c’est qu’il y en a encore qui vont voter UMP. A croire qu’ils aiment donner leur sang et manger de la m...
Mais bon il faut dire que le nouveau ’chef’ nous prépare lui aussi des plats indigestes. Je cherche une autre auberge depuis un petit moment et oulala ! ça craint je ne vois plus que des auberges dont l’enseigne est « au nouvel ordre mondial ». -
Toutes ces casseroles traînées au cul des politiques, mais quel vacarme assourdissant !!!!
On parle beaucoup des nouvelles cloches de Notre Dame, mais c’est petit joueur, tel un tocsin, comparé au gros bourdon type « cri du coeur » de toutes ces cloches asservies à la canonisation de l’empereur déchu !Au moins, telle l’affiche des« expendables », les grandes gueules, fidèles, au verbe fort, sont tous à l’affiche !Je me délecte d’entendre le sieur Coppé parler « d’unité » la main sur le coeur [tiens, il a eu une greffe ?]à voir comment il comprennent le sens de ce mot..... les couteaux vont voler ! lolLe côté triste, c’est que pendant ce cirque où l’on ne parle que de leurs magouilles, basses oeuvres, ou cd plus épais que l’intelligence artistique qu’il contient ,s’enrichir et voler l’espoir des gens, ces derniers attendent toujours qu’on veuille bien les sortir du marasme économique dans lequel ils baignent jour après jour !si seulement on pouvait se secouer un bon coup et se débarrasser de ces sangsues !-
J’aurais tant à dire, mais comme il est tard, je me contenterai d’un copié-collé d’un vieux post que j’avais écrit le 21/07/2010, au plus fort de l’affaire Woerth :
"Au jeu des hypothèses d’un Multivers, il y a la possibilité la plus jusqu’auboutiste que vous n’avez, me semble t-il, pas voulu prendre en compte. Mr Sarkozy, ci-devant président de notre république, est accusé de financement illégal de parti politique dans une visée d’élection présidentielle. Invalidation immédiate de ses fonctions (en attendant un jugement futur), et installation de Ségolène Royal pour son mandat à la tête du pays, mandat qui lui a été volé !!!
Ah, tout de suite, ça a quand même plus de gueule que de dissoudre l’assemblée Nationale, ou autres vétilles du même tonneau...
Avant, je disais à mes connaissances que Sarkozy n’était pas mon président, n’ayant pas voté pour lui car connaissant hélas trop bien le zigoto.
Maintenant, je dis carrément que ce type ne devrait même pas être le président des Français, son pouvoir étant basé sur une imposture financière monstrueuse.
Quel magnifique démocrature, la France ! Bonjour chez vous !«
Pas un mot à changer en 2013, cette crapule ex-président aura peut-être enfin le jugement qu’elle mérite au regard de son »palmarès" politique !!!
-
ludotym
je partage votre commentaire.merci. -
De @Pyrathome, le 23 mars à 17h29 :
« …République irréprochable et TOLÉRANCE ZÉRO............ Sa place est au trou, d’autres y sont pour bien moins que ça.....Alors tes larmes de crocodile, va les faire ailleurs....C’est quand même incroyable, ça !!!!!!!!... »… ».
Et de @olivier cabanel, le 23 mars à 23h05 :
« …rbeyeur un mauvaise grippe, je présume. soignez là, sinon, tout le monde va vous prendre en grippe…. »
Cette affaire est du pain béni pour les gauchouillards(*) qui sautent à pieds joints dessus en espérant qu’elle pourrait contribuer à masquer les effluves de plus en plus nauséabondes émanant de leurs rangs.
Les « contributions » ci-dessus, qui répondent à une insertion précédente, en témoignent…
(*) Le gauchouillard est un mutant du franchouillard.
Il en reprend l’insuffisance mentale, l’étroitesse intellectuelle, l’esprit borné et la haine du juif.
Il y ajoute la frustration, l’envie, la jalousie, la rancœur et l’amertume vis-à-vis d’une aisance qu’il aimerait bien posséder mais qu’il est totalement incapable d’acquérir par lui-même dès lors que l’appropriation de cette aisance exige inventivité, créativité et productivité personnelles.
Néanmoins, il se considère comme un aryen de la pensée de gauche, un dispensateur de vérités définitives et absolues jamais démontrées, un grand ordonnateur de leçons de morale et de vertu seulement applicables aux autres.
Par son nihilisme et son négativisme, le gauchouillard suscite le totalitarisme sous toutes ses formes en favorisant, notamment, les desseins les plus conquérants du capitalisme.
-
rbeyer
vous semblez préoccupé de ranger tout le monde dans des tiroirs...peut être pour cacher un éventuel désordre de la pensée.gauchouillard, franchouillardet quid des bavardouillards ? -
Et quid des beaufouillards ? des fachouillards ? Des droitouillards ? des libérouillards ? .....
-
-
Connoly
pour rbeyeur, je pense que le terme de scribouillard devrait suffire...mais j’aime bien tes trouvailles. -
Hello Olivier
Avez-vous une définition de « l’aryen de la pensée de gauche » ?
un concept nébuleux développé par RBeyeur ?
-
bonsoir Vipère
je dois vous avouer qu’il m’est difficile d’imaginer quelle bouillie se trouve dans le cerveau fatigué de se rbeyer !j’ai bien apprécié ton commentaire : il avait l’art et la manière de mettre les points sur les « i » -
LE VILAIN PETIT CANARD DE CARLA EPHEMERE CHANTEUSE SANS VOIX NI TALENT....
patience il doit etre jugé dans encore 98 AFFAIRES..............................
..
QUE CARLA GARDE SON FILET DE VOIX.............POUR LE « CA IRA...CA IRA.. »DU GRAND SOIR -
A l’extrême gauche, coulez mélenchon, haro sur lui et son parti de gauche de merde.
Mobilisation générale derrière Hollande et exproprions l’idéologie capitaliste aux capitalistes jusqu’à la moëlle.Anticapitaliste, après une très très très très longue réflexion, ne veut pas dire en somme être contre le capitalisme mais le contre faire, faire du capitalisme gaucho marxiste, qu’il ne reste rien, de rien à ces grands patrons du CAC 40, ni aux banquiers, ni traders, rien...cassez Croissance plus, un organe fasciste à la solde des capitalistes.Soutenir les PME au détriment des CAC 40. D’accord pour une mutuelle pour tous. d’accord pour rester civilisés et ne pas faire le jeu de Sarko, donc procès à tout va envers les entreprises qui ont mangé dans la main de Sarko.Virons Parisot. Election ouverte aux salariés pour élire un patron des patrons.Démocratie participative dans les entreprises pour commencer, plus de salariés dans les CA.A la CGT, FO et tous les autres, si vous pouvez, grâce à Montebourg et Hamon, scoper à tout va, faites.Il faut couler Vichy ça relancera un peu la croissance dans la région, et les Français sont en attente d’un joli symbole.aux autres plus à l’extrême, procès sur procès.Créer des entreprises solidaires et sociales, des entreprises de gauche.Salarier les chomeurs à vie, à la condition qu’ils suivent des formations pour apporter de la concurrence aux entreprises privées.pour les salariés des PME, il faudra envoyer des syndicalistes un peu spéciaux pour qu’ils fassent des tournées.il n’y aura pas de croissance avant un bon moment. c’est le moment !!!-
Starifiez aussi les meneurs comme l’a fait Martin récemment, et Bové il y a longtemps.
Les Français aiment la téléréalité, donnons leur des obélix en chair et en os...Ne pas oublier à des futures stars de penser à trouver des successeurs et à faire briller leurs syndicats respectifs.c’est le moment de jouer, il n’y aura pas d’autres occasions et ça sera un long combat... comme d’hab. -
scopez même les entreprises qui marchent très bien, de telle manière que si la croissance, vous pourriez vous en féliciter.
donc, tous derrière le Pingouin.-
oups, j’ai oublié un mot : de telle manière que si la croissance revenait, vous pourriez vous en féliciter...
vive le Pingouin (emblème de linux, un système d’exploitation libre et gratuit), merci Carla, je savais que je pouvais compter sur toi :) -
oups, j’ai oublié un mot : de telle manière que si la croissance revenait, vous pourriez vous en féliciter.
vive le PIngouin. -
Quand les journalistes , les vrais, font leur métier, ils informent les français. Avec le Petit« , c’est bien ce qui s’est passé. Des journalistes ont fait leur métier, ils croient encore que certaines infos d’intérêt public peuvent changer le cour des choses.
Le »Petit" n’a pas pensé un instant que les institutions de notre pays bien que très mal menées par ses soins puissent le considérer comme un justiciable égal aux personnels de madame Bettencourt.
C’est cela qui est scandaleux à ses yeux, à ceux de Gauino, de Guéan, et compagnie. Le peuple n’est-il pas au service des possédants depuis ces dernières décennies ? Qui payent les excès de la déréglementation bancaire ? Les populations. Il y a une personne qui n’a fait aucun commentaire, c’est Rachida Dati, et pour cause, sa mission était d’affaiblir au maximum la justice envers la classe possédante. Sans doute n’avait-elle pas fini le travail.
Sarko est un malade du pouvoir, s’il n’est pas le centre du monde, il ne se sent pas vivre alors qu’il aille se soigner et qu’il foute la paix aux français. Ils ont assez d’ennuis et de soucis en ce moment, ils n’ont pas besoin d’un gugus qui ne pense qu’au fric.
-
Blé
je partage totalement et remercie. -
« Quand les journalistes , les vrais, font leur métier, ils informent les français ».
Ainsi, il est facile d’apprendre que le juge inculpe Sarko d’abus de faiblesse, parce que les faits éventuels de financement politiques remontant a cette époque sont prescrits.
Que l’expertise concluant a la faiblesse de Madame Bettencourt est postérieure a la visite incriminée.
Que lors de cette visite était présent Monsieur Bettencourt dont pour le moment nulle expertise n’a prouve l’état de faiblesse. Sur ce dernier aspect, la preuve sera difficile a faire vu qu’il est décédé par la suite.
Ici on commence par nous affirmer que Gentil aurait « convaincu » Madame Bettancourt de passer une expertise, alors qu’il est de notoriété publique qu’elle l’a subit « a l’insu de son plein gré » (les juges de Bordeaux ont fait procéder à un examen médical contraint)
http://www.20minutes.fr/societe/833086-tutelle-liliane-bettencourt-expertise-medicale-validee-justice
http://www.20minutes.fr/societe/807250-liliane-bettencourt-va-etre-placee-sous-tutelle
http://www.20minutes.fr/societe/807166-affaire-bettencourt-heritiere-oreal-souffre-demence-mixte-alzheimer-selon-rapportBref, a ce stade, on ne sait a peu prêt rien et la mise en examen par le juge est peut être parfaitement justifiée, peut être parfaitement abusive.
En revanche, je peux apporter un élément d’info supplémentaire, vécu , ce qui me semble être l’intérêt du « journalisme citoyen » plus que la collation de différents ragots déformés.
Dans ces périodes la, un de mes copains a reçu une très forte somme de Madame Bettencourt, sur sa cassette personnelle, pour le financement d’un projet de recherche médicale. En présence de témoin, officiellement.
Vue les pratiques généreuses de cette Dame, il n’est sans doute pas le seul.C’est pourquoi le fait que le juge inculpe Sarko, sur la base d’un possible rendez vous, sans évidence de transferts de fond, alors même que pour les cas prouves et documente il semble étrangement passifs, me pose effectivement des questions des lors qu’il s’agit d’abus de faiblesse et non de financement politique.
Le fond de tous cela me parait être la trop grande fréquentation des « sorciers africains ». Sans sous estimer la sagesse ancestrale de ces spécialistes, sans stigmatiser, et dans le respect de la diversité civile civique citoyenne,de la multiculturalité, et des minorités sexuelles, j’aurai tendance a affirmer que sur le plan de l’expertise judiciaire, ils ne sont effectivement qu’encore imparfaitement entrés dans l’histoire.
On a affaire dans cette article a une incantation propitiatoire....
Cela fonctionne puisque je m’apprête a aller manifester sous la pluie.... !
-
eric
manifester sous la pluie ?ne me dites pas que vous allez l’un des rétrogrades qui luttent contre le mariage pour tous ?perso, ma manif, c’était hier.j’ai marché, avec 60 000 personnes, entre Suze et Bussoleno, pour lutter contre le gaspillage des deniers publics, contre les grands projets inutiles, et donc (entre autres) le lyon turin...on a les manifs qu’on peut. -
Je suis assez d’accord, les manifs qu’on peut, 60 000 pro de la manif, (chiffre Cabanel) contre 340 000 manifestants civils civiques citoyens la dernière fois, sans doute plus cette fois ci.( chiffres préfecture de police)
Après, Alberto Perino (organisateur) a affirme que vous étiez « au moins 20 000 », mais j’imagine que c’est un dangereux provocateur Sarkosiste....Cela donne un intéressant outil de décryptage de vos papiers. Au doigt mouille, vous multipliez par trois les infos et chiffres communiques par les franges les plus militantes....
Bon, je ne sais pas ou vous êtes, mais de toutes façon, grâce au TGV, il n’est pas trop tard pour que vous vous joignez pour une fois a une « vraie manif populaire »
-
eric
pro de la manif ?lorsque vous avez une marche de 8k ; qui se déplace sur une route d’une largeur de route d’environ 15 mètres, avec donc 15 personne par mètre, le calcul n’est pas difficile lorsque l’on sait que le convoi fait 5 km de long., on découvre que nous étions fatalement 75 000...j’ai donc légèrement sous estimé le nombre réel des manifestants.et j’ai oublié le fait que des manifestants s’étaient rendu sur la grande place de Bussoleno par leur propre moyens, en voiture...s’ajoutant au nombre des manifestants.quand a votre piètre manif, elle n’est qu’un rassemblement de paresseux statiques..afin d’écouter béatement, des ringards coincés, comme l’inévitable frigide barjot...elle porte bien son nom, c’est le moins qu’on puisse dire.(définition du mot barjot ici)on a les vedettes qu’on peut.le vrai nom de cette barjot étant Merle...on voit qu’elle est tombée de charybde en scylla... -
Encore un effort, certains sites de vos copains parlent de 80 000.... ! L’organisateur a 20 000 est clairement stipendie, vous devriez vous méfier. On est toujours trahi par les siens..
N’empêche, je ne puis m’empêcher de frémir a l’idée du bilan carbone de 80 000 écolos débouchant en voiture dans nos pauvres vallées alpines contre le train ! Cela devait être aussi impressionnant que quand il manifestaient dans la vallée d’aspe pour exiger le chemin de fer contre la route....
Aujourd’hui, le peuple,le vrai, des vrais écolos, se rend en « transports collectifs citoyens » et par voie ferre au plus grand rassemblement populaire de la période. On va reconnaitre enfin les vrais écolos pratiques....
Du reste le « pouvoir » ne s’y trompe pas. Pas un flic sur votre manifs ou peu s’en faut au dire des organisateurs. Barrage de CRS partout dans Paris Centre.
Frigide Barjot ? Coincée ? C’est un peu court, vous eussiez pu dire bien des choses en somme...Mon Dieu, les attaques personnelle raz des pâquerettes sont vraiment les arguments des pauvres en esprit ! Et vous, que savez vous faire avec deux doigts ? -
Oh mage
, je constate que votre marche ne vous a pas oxygéné le cerveau, mais a y a juste provoqué un courant d’air, car vous n’avez rien à répliquer à eric sur son analyse, qui rejoint d’ailleurs la mienne.
Je ne vous souhaite pas de vous retrouver un jour, après une marche citoyenne, devant un juge qui ne serait pas partisan des centrales à crottes de bique.
Pour toutes sortes de raisons, j’ai passé pas mal de temps dans des tribunaux, et ce que j’y ai vu m’a fortement ébranlé dans mes certitudes sur le fonctionnement de la justice.
La plupart des gens font une confiance de principe, mais la raison principale est qu’ils n’ont jamais été confrontés à la « justice ». -
eric
je ne sais pas ce que mes « collègues »ont pu écriremais si je regarde la presse française, je lis un peu partout le même chiffrele télégramme de Brest...80 000 manifestantsle parisien...80 000 manifestants...et entre nous, je ne pense pas que ce soit une presse militante ? -
mon pauvre jo
si vous appelez la contribution d’éric « analyse », j’ai bien peur que les courants d’air de cerveau que vous évoquez me semble correspondre parfaitement à l’état du votre.ne confondez pas bouillie de verbiage avec analyse intéressante et construiteet ne prenez pas les vessies pour des lanternes, sinon....vous allez vous brûler comme disait ce cher Pierre Dac. -
C’est un peu effrayant, vous croyez la presse maintenant ? Vous n’êtes sans doute vraisemblablement pas sans ignorer que Le Télégramme de Brest n’était vraisemblablement pas présent a cette manif, contrairement a Perino, qui lui en était l’organisateur....Quand celui ci dit officiellement, nous n’étions pas loin de 20 000 j’ai plus tendance a le croire que la presse « bourgeoise ». Mais libre a vous de vous laisser manipuler....
Signalons aussi qu’avec votre mode de calcul grand-guignolesque, on arrive a plus de 50 000 personnes pour la manif nationale de Melenchon a la bastille et a plus d’un million pour celle de la première manif pour tous.....
Quand au statisme...vous n’avez pas le triomphe modeste. Il est vrai que de l’Arche de la Défense a l’Etoile, il n’y a que 5,5 km, mais tous le monde ne peut pas être copain avec le pouvoir, et jusqu’à la concorde, il y en a bien 8....
7,7 pour être exact, c’est a dire plus que votre marche si on en croit les organisateurs. Que voulez vous, les pouvoirs ont toujours peur des vrais peuples en vraie marche. Votre préfet l’a interdit. Dont acte. Il n’est pas charitable de faire un élément de comparaison physique du résultat d’une infraction politique a la liberté de manifester perpétrée par vos copains.. Est ce que le pilote de LE hélicoptère des forces de l’ordre qui vous a survole vous a fait un petit coucou amical de la part de votre président ou de son prefet ? -
erratum, de votre copain nouveau premier ministre socialiste....
-
Je vous en prie Eric, ne forcez pas le mage à se lancer dans des calculs, il est fâché avec l’arithmétique la plus élémentaire.
Il devrait d’ailleurs faire profiter nos amis anglais de ses « calculs » sur les énergies des centrales à crottes de biques ,car la transition énergétique semble avoir des ratés
Et tant qu’à faire, également nos amis allemands, qui semblent vivre le même problème
Bref, nous pouvons nous enorgueillir d’avoir ici un Mage universel,que gloire lui soit rendue.
-
Je ne cherche pas a lui faire faire des calculs,mais a lui donner pour une fois, l’occasion de participer a une « vraie manif civile civique citoyenne populaire » et non réservée a l’avant garde du prolétariat, ne serait-ce qu’en observateur, même malveillant. Il arrive que le choc du réel permette a certains de revenir sur terre, ici et maintenant, avec nous, le peuple.....
Mais bon, susciter un sursaut de curiosité intellectuelle chez ces gens. Personnellement je me suis tape les manifs Melenchon, hollande, le Pen etc.. parce que j’estime qu’il est intéressant de voir ce qui se passe sur le terrain par soi même. je me suis même tape le vin d’honneur dans un bistrot du meeting Poutou besancenot, avec les dizaines de militants au grand complet.
La manif pour tous me rappelle notre grande manif a Varsovie pendant trois jour devant le siège du PC polonais avec les camionneurs de solidarnosc. Je pense que cela mérite d’être vu, toutes opinions confondues....En prospective, c’est ce que l’on nomme des fait porteurs d’avenir... -
eric
vous la jouez petit bras en ergotant sur des kilomètrespour avoir fait la marche, je peux vous assurer qu’il y avait 7,8 km du centre de Bussoléno à Suzela preuve sur ce liensi vous devriez admettre facilement que les car, empéêhés par le rassemblement ont été obligés de se garer assez loin du début de la manif, vous devriez comprendre (?)...bon ça dépend de votre faculté de compréhension... que nous avons fait au moins 500 mètres pour nous rendre à la manif...donc plus de 8kmensuite vous affirmez, sans preuve (et il va être difficile de l’apporter) que le prefet l’a interdit ?zêtes marrant eric.ensuite votre rassemblement statique béat dont vous nous dites qu’il atteint le million...on en reparle.ceci dit, vos évoquez que le l’arche de la défense à l’étoile il n’y a que 5,5kmmais pardonnez moi, on s’en fout un peu, vu qu’il n’y a pas eu de marche, juste un rassemblement...pitoyablece combat d’arrière garde ne vous grandit pas,restez donc avec votre folle (barjot), c’est elle qui a choisi son pseudo,et le ciel vous tienne en joie -
mon pauvre jo
je ne sais pas si je suis fâché avec l’arithmétique, mais je suis sur que vous l’êtes avec les simples lois de la physique, vu qu’en quelques années vous avez été infoutu de nous faire un simple château de sable, ou un simple bonhomme de neigeachetez vous une calculette, car si vous n’avez pas le QI pour faire le calcul, le progrès dont nous disposons devrait vous permettre de vérifier mes dires.sacré Jo. -
-
eric
vous ne connaissez pas manifestement le proverbe : « charité bien ordonnée commence par soi même »votre petit rassemblement n’aurait récolté que 300 000 personnes, loin du million que vous annonciez...c’est pas terrible, pour une manif statique...vous aviez pris votre siège pliable ? -
J’ai regarde ! Mort de rire ! Alors meme l’organisateur a exagere avec ses « pas loin de 20 000 » revendiques. Évidemment de la Defense a l’arc de triomphe, cela a une autre gueule, surtout quand on sait qu’il a fallu remplitr l’avenue Foche et Carnot faute de place. On comprend pourquoi les forces de l’ordre n’ont même pas cru bon de se déplacer a Suze pour cette petite promenade touristique de sante. Genre, sur les trace de Louis XIII lors de la prise de Suze ? Chaussez vos lunettes mon vieux ! http://www.lamanifpourtous.fr/Jours-J/index.html#ZoomZoomZen
En même temps il faut comparer ce qui est comparable. Les petites démonstrations locales individualistes, corporatistes du genre « not in my backyard », ne peuvent mobiliser autant que les enjeux de civilisation et c’est bien comme cela. On n’est pas dans la même catégorie...
Et quand le peuple défile, cela fait toujours plus de monde que quelques retraites intellectuels de gauche. Pour une fois la réalité fait mentir Audiard. « Quelques intellectuels qui marchent vont moins loin qu’un peuple assis ».....puisque vous avez l’air de tenir a votre "statisme’....C’est égal, avec vous on rigole bien.... -
Toutes facon, vous n’êtes plus dans la course.http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130324.OBS2889/oise-l-ump-jean-francois-mancel-remporte-la-legislative-partielle.html
Au mieux vous pouvez soutenir la droite républicaine dans son combat modéré pour reformer le pays. ( vous pouvez aussi soutenir ses seuls adversaires sérieux bien sur, on est en democratie...) -
PS, on va enfin avoir une réponse conséquent a LA grande question, « qu’est ce qu’être »vraiment« a gauche ».
Être vraiment a gauche, c’est voter pour la droite traditionnelle au second tour....
Ou alors ce sera que cela ne veut vraiment plus rien dire.... -
eric
c’est surtout votre commentaire qui ne veut pas dire grand chose.mais il est probable que vous n’aviez pas grand chose à dire ?du trollisme évident ? -
Votre réponse semble prouver que vous avez un peu compris quelque chose quand même. Quel intervenant sérieux perdrait son temps a répondre ades trolls, je vous le demande ? Et a propos de vos deux doigts et des coinces vous avez trouve une reponse ?
-
Un individu équilibré se moque de la mouvance du plancher, il n’en est pas de même pour celui dont l’équilibre est incertain.
Voila ou nous en sommes......
-
Salut les ‘’cocus du socialisme normal’’
Ah ! qu’il est bon de se délecter sur le cadavre de Sarko !
Que cela ressemble étrangement à la minute de la haine de 1984 (Georges Orwell).
Il est vrai que vous êtes le parti des valeurs et de la morale…
Il est également vrai que vos références en la matière sont incommensurables !
Votre Pharaon , le Myhe errant, (détenteur du record de suicides, entre autres)
Votre premier sinistre Zayrault (6 mois de prison avec sursis)
Votre ministre de la justice Taubira (condamnée aux prud’hommes)
Votre « Moi Pdt je », qui n’est que la suite logique de Sarkozy, nommée la ‘’Couille molle’’ (en Français dans le texte), par votre Aubry amiantée
http://www.nytimes.com/2012/04/15/magazine/the-soft-middle-of-francoishollande.html?_r=4&ref=europe
Nous éviterons d’aborder les puretés représentatives comme Jack Lang et le Frédo Mitterand, pour des raisons évidentes,que vous refusez http://affairesfamiliales.wordpress.com/2012/05/24/la-plainte-pour-viol-en-reunion-contre-lang-hollande-est-recevable/
Voir liste non exhaustiven de la pureté de la morale ci dessous
http://www.20minutes.fr/politique/940167-gouvernement-ayrault-casserolesjudiciaires-ministres
Idéologie perverse issue de mai 68 qui aura drainé, et continue de faire tant de dégâts en France, Oui, le socialisme est un échec... 
 »Le socialisme est une philosophie de l’échec, le credo de l’ignorance et le prêche de l’envie. Sa vertu inhérente consiste en une égale répartition de la misère. " winston="winston">span>
Genèse du socialisme
Les plus grandes catastrophes humaines et économiques des siècles passés sont nées des utérus socialo-communistes…
Hitler était socialiste national, Staline, Mao, Pol Pot, Ceaucescu, Castro et tous les dictateurs est européens des années de fer sont les fils de cette idéologie. Notre politique coloniale est née dans les cabinets de gauche…Au détriment de millions d’êtres massacrés, la Gauche sera pour des siècles encore en tête du palmarès…
L’identification de la gauche au mitterrandisme est le chemin assuré de son déclin, celui sur lequel s’avance la longue liste des déceptions devenues rancœurs, des désespoirs livrés aux haines de l’extrême droite. Une politique se juge à son héritage.
Simple constat d’un observateur qui est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, ni détenteur d’une carte de l’entourloupe d’électeur.
Mais seulement obligé de constater que l’anti Sarkozysme ne peut-être une politique.
Pour vous, la fête depuis quelques mois…
·
-
Mais seulement obligé de constater que l’anti Sarkozysme ne peut-être une politique.
L’antisarkosisme n’est pas une politique, oui, mais le sarkosisme encore bien moins....
En tout cas, avec toutes les affaires qu’il a aux fesses et qui arrivent à point, on est définitivement débarrassé de l’ineptie à talonnette.....l’heure de la facture de ses méfaits a enfin sonné, nul n’est censé ignorer la loi et encore bien moins un ancien président et ses sbires.....
Quant à vos diatribes d’amalgames foireux, revoyez vos livres d’histoires.....votre haine de l’humanisme vous fait dire n’importe quoi....
Staline, Mao, Hitler, Pol Pot et cie, n’ont jamais été de gauche ne serait-ce qu’une once.....
juste des antidotes criminels au capitalisme impérialiste satanique...... -
henry jacques
pour ma part, il n’a jamais été question d’anti sarkozysmeseulement la volonté de sauvegarder une démocratie. -
Il est vrai que lorsqu’on a aligné des Bertrand, Apparu, Morano, Douillet, Dati, Estrosi, Lefebvre, et toute la longue liste des insignifiants, des repris de justice, des extrémistes de droite, on peut donner des leçons a tout le monde et s’ériger en garant de la probité gouvernementale.......
Une longue maladie de 5 ans dont il faudra des décennies pour effacer les séquelles !
-
Extrait de l’article :
« …Henri Guaino, très remonté, a déclaré sur l’antenne d’Europe 1, vendredi 22 mars, que « la décision du juge Gentil était indigne et irresponsable, parlant d’une affaire montée de toute pièce (…) d’un juge qui se croit tout permis ». Ce qui a fâché le syndicat de la magistrature qui envisage de donner une suite à cette attaque en règle, d’autant qu’il a le soutien de la ministre de la justice, laquelle a tenu à rappeler « l’indépendance de l’autorité judiciaire …. ».
« la ministre de la ‘justice’ » soutient le syndicat de la magistrature tout en soutenant aussi les indépendantistes guadeloupéens en étant elle-même une indéfectible indépendantiste guyanaise ….
Autrement dit, elle soutient différentes sortes d’indépendances, pas seulement celle de la justice…
Cela étant, l’indépendance de l’autorité judiciaire c’est bien, mais le respect de l’intégrité de cette indépendance de l’autorité judiciaire c’est mieux !
C’est ainsi que le juge GENTIL vient de mettre en examen Nicolas SARKOZY alors même qu’il avait signé une pétition ANTI-SARKOZY lors de la campagne électorale des dernières élections présidentielles…
Ça fait un peu désordre non ?
Indépendance de l’autorité judiciaire oui ! Abus de cette indépendance de l’autorité judiciaire non !
-
Extrait de « l’article » :
« …Il n’est pas inutile de revenir sur l’affaire Bettencourt, qui a commencé en mars 2007, lorsque l’ex-comptable des Bettencourt avait révélé l’existence d’une enveloppe de 50 000 euros, destinée à financer la campagne de Nicolas Sarközy… ».
Notons tout d’abord l’orthographe « hongrois » de « Sarkozy » écrit avec un « ö », discrimination normale de la part d’un mandarin bien connu d’une gauchouillardise(*) antisémite, raciste, haineuse et sectaire…
Cela étant, nous sommes actuellement en mars 2013 où l’on reproche à Nicolas SARKOZY des faits qui remontent à mars 2007, il y a six ans…
Pourquoi pas si c’est l’affaire de la justice et uniquement de la justice !?
Après tout, Nicolas SARKOZY étant mis en examen, le respect du débat contradictoire nous permettra d’apprendre des choses… car c’est en une telle occasion que les tiroirs s’ouvrent…
En attendant, que viennent y faire les crachats gauchouillards(*) ? Qu’apportent-ils à une manifestation claire, nette et sereine de la justice ?
Par ailleurs, dans la préservation de la démocratie et de la république, à quoi cela sert-il vraiment que de débattre maintenant du déroulement des présidentielles de 2007, alors même que les carottes ont été cuites, et que Nicolas SARKOZY fut élu en réalisant son mandat présidentiel de cinq ans ?
Dans l’hypothèse où il serait avéré que Nicolas SARKOZY aurait effectivement commis une indéniable crapulerie en 2007, cela voudrait incontestablement dire que nous aurions alors été gouvernés pendant cinq ans par une crapule !
Dont acte ! Ne risquons donc pas de retomber dans le même piège ! Voyons ce qu’il en est concernant notre actuel président élu en mai dernier. N’attendons pas 2018 pour tout connaitre sur son intégrité. D’autant que son comportement présidentiel alimente dès maintenant de très sérieux doutes sur sa moralité…En effet, qui peut nier qu’il aura indéniablement déféqué sur ses électeurs en prononçant des promesses électorales totalement fallacieuses ?
Mais bon, s’il faut faire un comeback sur l’intégrité de nos ex dirigeants, alors allons-y !
Sur Nicolas SARKOZY, c’est en cours…
Sur Jacques CHIRAC, il a tellement de gamelles accrochées à ses basques que ce n’est pas de l’intégrité dont il est question mais de la désintégrité…
Sur Lionel JOSPIN, premier ministre de gôche de 1997 à 2002, à propos duquel Olivier SPITHAKIS, ancien directeur de la MNEF, a déclaré que sa conseillère en communication avait occupé un emploi fictif à la MNEF de 1990 à 1993 et que Lionel JOSPIN était forcément au courant puisque son directeur de cabinet l’était…
Sur François MITTERRAND, président de gôche de 1981 à 1995, dont la désintégrité dépasse de loin celle de Jacques CHIRAC puisqu’elle à trois dimensions.
La première dimension est celle du candidat à la présidentielle qui, à la campagne électorale de 1981, était porteur d’un cancer de la prostate.
La deuxième dimension est celle de l’exercice de la présidence de 1981 à 1995 où la France eu droit à un éventail complet de turpitudes monarchiques. Outre la trahison des promesses électorales (rappelons-nous les cent dix propositions…), il y eut l’installation d’une mini gestapo à l’Elysée (les écoutes téléphonique, les irlandais de Vincennes, un corps de police spécifiquement affecté à l’isolation de sa maitresse et de sa fille adultère, etc.), le démarrage d’une profonde misère symbolisée par la création des « restos du cœur » en 1985, et bien d’autres déchéances….
La troisième dimension qui est celle de sa dimension historique :
— Membre en titre des « croix de feu » du colonel François DE LA ROCQUE, parti fasciste français homologue au nazisme et au fascisme italien.
— Sympathisant déclaré de « la cagoule », organisation criminelle d’extrême droite équivalente au Klu klux Klan
— Fidèle collaborateur du maréchal Philippe PÉTAIN en ayant été récompensé par la « francisque », décoration spécialement attribuée aux membres distingués de la collaboration avec les nazis.
— Etc.
Sur Valérie GISCARD D’ESTAING, les avions renifleurs, les diamants de BOKASSA, etc…
Sur Georges POMPIDOU et Charles DE GAULLE……
Sur Guy MOLLET, président du conseil du gouvernement socialiste au pouvoir en 1956/1957, qui s’illustra sinistrement par la bataille d’Alger où les pleins pouvoirs exécutifs et judiciaires furent donnés à l’armée, même Napoléon n’aurait pas osé le faire…
Notons que l’illustre François MITTERRAND figurait comme garde des sceaux dans ce gouvernement.
En conclusion, les gauchouillard(*) ont bien du boulot pour contrebalancer toute ces immondices…la haine anti-sarkozyste viscérale suffira-t-elle ?
(*) Le gauchouillard est un mutant du franchouillard.
Il en reprend l’insuffisance mentale, l’étroitesse intellectuelle, l’esprit borné et la haine du juif.
Il y ajoute la frustration, l’envie, la jalousie, la rancœur et l’amertume vis-à-vis d’une aisance qu’il aimerait bien posséder mais qu’il est totalement incapable d’acquérir par lui-même dès lors que l’appropriation de cette aisance exige inventivité, créativité et productivité personnelles.
Néanmoins, il se considère comme un aryen de la pensée de gauche, un dispensateur de vérités définitives et absolues jamais démontrées, un grand ordonnateur de leçons de morale et de vertu seulement applicables aux autres.
Par son nihilisme et son négativisme, le gauchouillard suscite le totalitarisme sous toutes ses formes en favorisant, notamment, les desseins les plus conquérants du capitalisme.
-
Rbeyeur Bonjour
Que de condescendance et de mépris : « les crachats de gauchouillars » !
Ne vous en déplaise, les électeurs du Parti de Gauche sont des électeurs dignes de respect, ne l’oubliez pas.
D’ailleurs comment pourriez-vous l’oublier, puisque c’est la Gauche coalisée qui a contribué à faire battre votre champion.
Tout électeur a droit à la libre expression que vous nommez avec mépris « crachats ».
Il n’empêche, tout électeur a également un droit de regard sur les finances publiques, lesquelles dois-je vous le rappeler sont leurs impôts ?
Les frais de campagne des politiques sont remboursés aux Partis, à tous les Partis, selon des modalités précises que vous le rhéteur, ne devez pas méconnaître. Bref, les campagnes des politiques, regardent les Français sans clivage, de même que les méthodes de la récolte des dons d’argent par les politiques, des comptes qui doivent être transparents et conformes.
Dans la mise en examen de l’ancien Président, dès sa fin de mandat, il n’est plus couvert par l’immunité présidentielle et doit rendre des comptes, à fortiori, s’agissant d’un présumé abus de faiblesse.
En démocratie, c’est le rôle de la Justice, en effet, de prouver s’il y a eu ou non « abus de faiblesse » sur une vieille dame qui n’avait plus toute sa tête. Un fait prouvé médicalement antérieurement à la mise en examen, puisque la propriétaire de Loréal est à présent sous tutelle, de l’héritière, sa fille unique.
Que cela vous plaise ou non, l’ancien Président n’est pas au-dessus, des Lois.
-
Rbeyeur n’a que des insultes et des mensonges comme seuls arguments......
Le temps de payer est maintenant venu pour les crapules, enfumeurs, criminels et escrocs de la ripoublique soit disant irréprochable.....
Le temps du « Karcher » a sonné, les juges ne feront pas semblant pour un type qui a beuglé pendant tout son misérable quinquennat « tolérance zéro ».....
La justice doit passer et passera, nul n’est censé ignorer la LOI et nul n’est censé s’y soustraire à fortiori pour un ancien président et ses acolytes encore valides.....
LE TEMPS DE L’IMPUNITÉ EST RÉVOLU, QUE JUSTICE SOIT FAITE !!! Il en va de la pérennité de la démocratie....
La maffia politique, ÇA SUFFIT !!!!
Faut te faire une raison, mon vieux, ton abject gourou va morfler grave, il ne l’aura pas volé....
Cette première mise en examen n’est que le simple début de ses ennuis, ça va aller crescendo.... -
@ RBEYEUR
Sachez que j’ai bien apprécié le ’’et Charles DE GAULLE……’’Ces fameux points de suspensions, dont un Charles plus petit en taille certes, semble être détenteur de dossier explosifs.Dossiers sans sans rapport avec les frégates de Taiwan et autres.Mais peut-être contenant des informations sur les zones d’ombres sur la mort de Jean Moulin...Et pour conclure, je partage totalement votre vision du franchouillard i issu de la théorie de désintégration . Bien à vous.-
Ne parlez surtout plus de « De Gaulle », rien qu’à l’évocation du nom de sarkosy de naguy bosca, il doit se retourner de rage dans sa tombe.....
Et priez pour qu’il ne revienne pas, car sarkosy serait alors jugé pour haute trahison..... -
@Vipère
1)
« … Que de condescendance et de mépris : « les crachats de gauchouillars » !... »
Soit des exemples de ce que j’appelle, dans ma contribution précédente, des ‘crachats de gauchouillards’ :
— -
— - Il est vrai que lorsqu’on a aligné des Bertrand, Apparu, Morano, Douillet, Dati, Estrosi, Lefebvre, et toute la longue liste des insignifiants, des repris de justice, des extrémistes de droite, on peut donner des leçons a tout le monde et s’ériger en garant de la probité gouvernementale.......Une longue maladie de 5 ans dont il faudra des décennies pour effacer les séquelles ! ---
— - Et pour ce qui est de Carla Bruni, une fois de plus on aura pu mesurer l’insigne indigence de son inspiration artistique. ---
— -Aucune mort ne sera assez longue et douloureuse pour ces brûleurs de d’idole, ces iconoclastes patentés qui confinent leur roi adoré dans un douloureux et stupéfait silence. ---
— -
De fait, il ne s’agit pas de « crachats » puisque ce sont en réalité des « excréments verbaux ».
Il ne s’agit pas de ma part de « condescendance et de mépris » puisque c’est en réalité mon profond dégout d’un analphabétisme culturel endémique !
Devrais-je vous accompagner dans les arcanes fangeux des forums afin que vous puissiez mieux apprécier les choses ?
2)
« …Que cela vous plaise ou non, l’ancien Président n’est pas au-dessus, des Lois…. »
Certes, comme d’ailleurs ses prédécesseurs et son successeur…
Á cet égard, vous semblez ne pas avoir réellement pris connaissance des contributions auxquelles vous semblez vous référer : celle-ci et celle-là.
Vous n’avez apparemment retenu que l’expression « crachats de gauchouillards » alors même que ces contributions, relativement consistantes, exposent pas mal de choses qui, selon moi, méritent discussion et débat entre gens de bonne foi…
Devrais-je procéder à une explication de texte ?
Ou bien devrais-je vous apprendre à lire….
-
rbeyeur
vous n’avez manifestement pas compris les règles de ce site ?qui sont d’ailleurs les règles habituelles d’une communauté ouverte, et respectueuse des idées de l’autre, même si elle ne les partage pas.c’est un lieu de débat, rien d’autre.pas une cour d’école ou l’on compare les métiers respectifs de ses parents.un lieu d’échange.pas un lieu d’insulte.enfin, c’est vous qui voyez. -
De @Pyrathome, le 24 mars à 18h43 :
« …Rbeyeur n’a que des insultes et des mensonges comme seuls arguments...... ».
Des insultes ?
Des mensonges ?
Où sont les explications ?
Où sont les preuves ?
Où sont les démonstrations ?
Sera-t-il dit que, sans réponse, @Pyrathome démontrerait ainsi qu’il n’a rien dans le pantalon, rien dans la tête, rien dans le ventre, tout dans la gueule et rien que dans la gueule !?-
Ton tombereau d’insultes a été effacé, charlot......
Alors « casse toi pôv con »..... -
Vrai on devrait l’ envoyer dans un pays étranger ton héros au
sourire si mou .Au Vénézuéla par exemple , ils ont du pétrole à dépenser là-bas , ici ilveut dépenser du pognon qu’ on a pas , qu’ il ne sait pas créer ,continuez de taper sur les salauds d’ entrepreneurs c ’est sympa , maisc’ est beaucoup plus compliqué de créer de la richesse .Tu t’ en fous de la richesse , c’ est juste le chômage qui est embêtant . Seulement si tu veux pas de chômage ben faut trouver des trucs àfabriquer et à vendre , mais dans un pays où les riches c’ est dessalauds on tourne en rond .Bon d’ accord on a les meilleurs fonctionnaires c’ est déjà ça , hein ...La préoccupation majeure c’ est marier des gens du même sexe , des milliers de gens dans les rues .Bon d’ accord on a les plus beaux défilés .On est un pays heureux , ça baigne , les politiques traitent d’ autres politiques de salopards .Bon d’ accord on a les meilleurs salopards du monde .On a aussi des juges d’ instruction qui instructionnent , c’ est beau .La blanche hermine contre la noire vermine .T’ as vu c ’est beau les vers , mine de rien .Tout va très bien Madame la Marquise , on a un président moi-je etc’ est là le principal .La Carla cette salope , hein quelle salope cette salope , d’ ailleursc’ est connu , les femmes c’ est des salopes , non pas toutes ,mais la plupart hein ...surtout qu’ en plus d’ être salope elle chanteses chansons de richesc’ est monstrueux , des trucs de pingouins qui pingouinent d’ unpied sur l’ autre ah que c’ est pas beau et comme il était beaule geste apaisant et protocolère du nouveau président la classe , on le raccompagne pas comme il est d’ usage , non , nous on a un président révolutionnaire qui accompagne pas , toute la révolution mondiale se tient dans ce 100 mètres non parcouru .Résumons ;on a un instructionneur , un révolutionnaire , un ensalopardeur , des fonctionnaires , des salauds de riches et Depardieu , quant à lui ....c ’est la croix de la barrière .Allez , cordialement à toi ....-
Bon, ça y est, le pauvre capitaine divague, il est complétement cuit à cet heure......
Va te reposer, et n’oublie pas d’enlever tes chaussures à bascule.... -
On peut toujours se jeter des noms à la figure, comme d’autres s’envoient des injures, un coup a gauche, un coup a droite comme autant de soufflets, tout se tintamarre ne donne que l’illusion de l’orchestre accompagnant le naufrage.
Et si la chaloupe est cette frigide barjot, alors autant Lise Berg !
-
séléna
merci pour ce commentaire que je partageje vais effectivement en remettre une couche sur les futs de plutonium dont l’allemagne ne sait que faire, et en profiter pour reparler d’icedamerci de votre aide. -
Si vous voulez faire 2 articles au lieu d’un seul vous avez le droit. Le fait de mélanger deux sujets aussi différents que la dernière chanson de Carla et la mise en examen est symptomatique de votre manque d’objectivité sur cette affaire.
Quand a la mise en examen de Sarkozy, c’est a double tranchant. Si dans 3 ans il sort avec un non-lieu, ce qui est très probable vu que le dossier est quasi vide, alors il en ressortira encore plus fort. Le seul element connu, a moins que vous ayez des informations secrete !!, c’est que le personnel l’a vu une fois, mais habillé différemment.
Sachant que l’entrevue revendiqué était en présence du mari, sain d’esprit, que d’autres rdv ne sont pas prouvés, qu’on ne l’a jamais vu repartir lui-même avec des enveloppes, globalement il n’y a absolument rien dans le dossier. Et pour rappel, pour qu’il y ait « Abus de Faiblesse », il aurait fallu que Sarkozy soit conscient a l’époque de la défaillance de la milliardaire, mais Sarkozy n’est pas psy et c’etait en 2007. !!
Pour finir, on pourrait ajouter que le mari n’est mort que fin 2007, cad bien après l’élection.
Alors franchement, pour l’abus de faiblesse, on repassera.Bref, absolument rien qui ne tiendra devant un juré.
-
vache folle
laissez moi au moins le choix de faire un article au lieu de 2d’autant que si vous avez bien lu, les deux sujets sont liéssinon, pour le reste, je ne partage pas votre analyse, car affirmer que le dossier est « quasi vide » me parait un peu léger !quand on est suspecté d’avoir profité de la faiblesse d’une femme qui n’avait plus toute sa tête (d’après les experts médicaux) et en plus en profiter pour financer illégalement une campagne électorale...je dirais que le dossier est « quasi plein »le ciel vous tienne en joie. -
« Au détriment de millions d’êtres massacrés, la Gauche sera pour des siècles encore en tête du palmarès… »
16000 enfants meurent de faim par jour. A mettre au crédit du régime capitaliste qui règne à 90 % sur notre planète.-
Bonjour,
Au delà du fait qu’un tel sujet reste révélateur sur le « profil » moral décevant qui règne de nos joursdans le monde politique, et bien je dois avouer être qqe peu déçu du choix d’un tel sujet de la part de l’auteur qui, régulièrement, nous livre des analyses sur des sujets autrement plus pertinents !!! Et pourtant, au regard de ce qui se passe en Europe, et d’autant plus ces derniers jours, les sujets brûlants ne manquent pas !!!Je ne m’attarderai donc pas sur ce présent billet, qui sans doute n’intéressera pas grand monde, et j’invite plutôt l’auteur à user de sa pertinence, pour nous faire partager sa vision sur ce que j’appellerais « l’évolution empirique » des évènements chypriotes, les dérives de la politique dictatoriale menée par les élites -non élues- de la gérance européenne et de ce psychopathe qu’est ce Mr Draghi. Les merdias aux ordres n’en parlent évidemment pas, alors si les sources alternatives n’en parlent pas !!! on peut s’inquiéter...Le peuple est maintenu la tête sous l’eau, d’un côté le nez dans le guidon au travail et de l’autre noyé dans de GRANDS sujets que sont ; le mariage pour tous et les chutes de neige.... C’est franchement pathétique, c’est pour cette raison que j’ ai de plus en plus de respect à l’égard des citoyens du 18ème siècle si vous voyez ce que je veux dire.Ceci n’enlève cependant pas la qualité de vos interventionsDonc au plaisir de vous lire une prochaine fois...-
marco
je vous laisse la responsabilité de votre analyse, mais si j’en crois le nombre de commentaires, et la place qu’à tenu cet article depuis déjà plusieurs jours, il semble bien que les autres lecteurs l’aient trouvé tout à fait pertinent.ce qui n’empêche pas de s’intéresser aux autres sujets...comme vous pourrez le remarquer sur ce site de journaliste citoyen.merci de votre commentaire. -
Olivier,
Certes, force est de constater que le nombre de commentaire indique que beaucoup peuvent être sensibles à ce genre de sujet. Donc j’accepte bien évidemment votre remarque, il est vrai que je n’ai pas réellement percuté sur la véritable importance du nombre d’échange inscrits dans ce fil mais qui avouez le, s’est construit sur bcp d’autres sujets que celui d’origine ! Alors si celui-ci a généré cet avantage,c’est tant mieux.Néanmoins, je préfère votre travail sur d’autres sujets, et JE PENSE, que si des intervenants dont vous faites partie (car VOUS savez le faire) n’inondent pas les supports d’information des sujets qui sont des plus importants aujourd’hui, voire existentiels, et bien cela me soucie car clairement, je suis convaincu que les masses se réveilleront quand il sera hélas trop tard. L’histoire est un éternel recommencement et je me demande juste quelle datte ajouter à ce terme ; 1929/ ????...Bonne journée -
marco
les échanges d’opinion et les commentaires sont une chose,mais nombreux sont surement les lecteurs qui n’interviennent pasdes lors, c’est leur nombre qui permet manifestement de mettre un article en tête des plus lusce qui semble le cas.savez vous que sur ce site, il peut y avoir 50 000 visites pour un article ?donc, je réaffirme que votre analyse n’était pas fondée.merci de votre commentaire. -
De @olivier cabanel, le 24 mars à 21h29 :
« …Rbeyeur vous n’avez manifestement pas compris les règles de ce site ? qui sont d’ailleurs les règles habituelles d’une communauté ouverte, et respectueuse des idées de l’autre, même si elle ne les partage pas. c’est un lieu de débat, rien d’autre. pas une cour d’école ou l’on compare les métiers respectifs de ses parents. un lieu d’échange. pas un lieu d’insulte. enfin, c’est vous qui voyez… ».
Cette communication du saint père de la gauchouillardise(*) mérite une discussion approfondie puisqu’elle symbolise l’antinomie de ce que doit être un débat digne de ce nom.
En effet, c’est le contraire de ce que doit être une discussion où, tout en ne ménageant aucunement des propos qui peuvent parfois être vifs, on ne s’épargne aucunement de reprendre point par point les éléments dont on ne saurait aucunement se priver de la moindre critique, aussi acerbe soit-elle !
C’est dans ces conditions que peut exister un débat réel, constructif et enrichissant, dès lors que les débatteurs ne s’épargnent jamais de répliquer exhaustivement aux critiques dont leurs idées font l’objet, aussi vives et acerbes soient-elles…Je réplique donc à cette communication du saint père de la gauchouillardise(*) qui répond empiriquement, lapidairement et sans la moindre argumentation à l’ensemble de mes contributions en impliquant ainsi une totale incapacité à débattre…
1)
— - « vous n’avez manifestement pas compris les règles de ce site ? »
AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !
Ce trait est d’une telle cocasserie qu’il ne peut inspirer qu’un violent éclat de rire !
Cela étant, il suffit de consulter, entre autres, les profils de @Pyrathome, @sampiero, @Zangao, pour avoir une idée du « fumet cérébral » de ce que sont « les règles de ce site » selon le saint père de la gauchouillardise(*).
2)
— - « qui sont d’ailleurs les règles habituelles d’une communauté ouverte, et respectueuse des idées de l’autre, même si elle ne les partage pas. ».
Comme c’est bien dit !!!!!!
Mais, sauf erreur, une « communauté ouverte » est une réunion où chacun n’est pas obligé de partager les idées d’autrui, quitte à exprimer sa différence de façon vive et acerbe.
Mais le rejet de l’idée de l’autre ne doit aucunement être considéré comme une « insulte ».
Autrement dit, la qualification « d’insulte » ne doit pas être une arme de censure nous faisant plonger dans un schéma façon bolcho/facho/nazi…
Cette mise au point ayant été faite, allons donc voir mes communications : celle-ci, celle-ci et celle-ci, et puis voyons en quoi il y aurait irrespect des idées de l’autre…
Et si c’est le cas, alors entrons dans un débat digne de ce nom en discutant point par point de ces irrespects…
3)
— - « c’est un lieu de débat, rien d’autre. pas une cour d’école ou l’on compare les métiers respectifs de ses parents. un lieu d’échange. pas un lieu d’insulte ».
L’inconsistance de ce trait ne permet pas la discussion, une explication de texte me semble nécessaire…
(*) Le gauchouillard est un mutant du franchouillard.
Il en reprend l’insuffisance mentale, l’étroitesse intellectuelle, l’esprit borné et la haine du juif.
Il y ajoute la frustration, l’envie, la jalousie, la rancœur et l’amertume vis-à-vis d’une aisance qu’il aimerait bien posséder mais qu’il est totalement incapable d’acquérir par lui-même dès lors que l’appropriation de cette aisance exige inventivité, créativité et productivité personnelles.
Néanmoins, il se considère comme un aryen de la pensée de gauche, un dispensateur de vérités définitives et absolues jamais démontrées, un grand ordonnateur de leçons de morale et de vertu seulement applicables aux autres.
Par son nihilisme et son négativisme, le gauchouillard suscite le totalitarisme sous toutes ses formes en favorisant, notamment, les desseins les plus conquérants du capitalisme.
-
rbeyeur
a part faire un copié collé de vos propres commentaires, vous savez faire quoi ?brasser du vent.parfait.alors du vent, ça me va bien. vous devriez l’utiliser pour produire de l’énergie propre. -
De @Pyrathome, le 24 mars à 21h06 :
« …Ton tombereau d’insultes a été effacé, charlot......Alors « casse toi pôv con ..... ».
C’est ça le dialogue conforme aux « règles de ce site » selon @olivier cabanel ?-
Vous n’avez pas honte d’accabler ce pauvre homme ?
Un si gentil garçon ! Distingué,poli,cultivé,désintéressé,ami des Lettres et des Arts,discret,entièrement dévoué aux intérêts du petit peuple,implacable avec les grosses fortunes suspectes,visiteur bénévole desvieilles dames en détresse...Ah , quel malheur pour le Royaume !Pourvu que ce vilain juge désobéissant n’embastille pas notre Nicolasaux Beaumettes...-
gaston
le plus grave serait que s’il était prouvé que sarko ait financé illégalement sa campagne de 2007, elle pourrait être invalidée.je sens qu’on va encore s’amuser un peu. -
Du saint père des gauchouillards (alias @olivier cabanel), le 25 mars à 13h09 :
« …Rbeyeur. a part faire un copié collé de vos propres commentaires, vous savez faire quoi ? brasser du vent. parfait. alors du vent, ça me va bien. vous devriez l’utiliser pour produire de l’énergie propre… ».
Le copié/collé est l’un intéressant moyen d’alphabétisation …
Il a aussi de bonnes propriétés thérapiques contre l’obscurantisme sectaire et forcené.
En effet, la technique du copié/collé peut, en l’occurrence, provoquer des fissures cérébrales qui peuvent favoriser une certaine ouverture d’esprit car, comme l’a dit Léonard COHEN, c’est par les fissures que passe la lumière….
Alors, dans le cas du saint père des gauchouillards et de son tabernacle, pourquoi pas leur remettre constamment devant les yeux ce qu’ils refusent farouchement de considérer ?
Ne vaut-il pas mieux brasser du vent que brasser des miasmes nauséabonds comme c’est la cas, par exemple, de « l’article » faisant l’objet du présent fil ?
-
Du saint père des gauchouillards (alias @olivier cabanel), le 25 mars à 13h15 :
« ….Gaston. le plus grave serait que s’il était prouvé que sarko ait financé illégalement sa campagne de 2007, elle pourrait être invalidée. je sens qu’on va encore s’amuser un peu…. ».
Mais que nous fait le saint père là !
Un retour vers le passé ?
Confondrait-il nos institutions avec le jeu vidéo actuellement à la mode sur Nintendo : « Lapins crétins retour vers le passé » ?
EXTRAORDINAIRE !
-
RBeyeur
Vous qui avez l’air d’être au fait, combien a coûté la campagne de votre champion ? -
rbavardouillard
je comprends bien que ça vous arrangerait que la loi oublie rapidement les éventuels délinquants, mais voila, il arrive que la justice soit patiente, mais n’oublie pas pour autant.désolé pour votre champion. -
bonjour olivier
mon commentaire :et dire qu’on un un suspect membre du conseil constitutionnel la plus haute juridiction Francaise .il est temps de redonner le pouvoir aux citoyens (la démocratie directe)pour faire le ménage.
c’est affligeant.
a plus
c-
charleslester
oui, c’est affligeant, d’autant que ce n’est pas la première fois !en effet, il est temps de redonner un sens au mot démocratie.merci de ton commentaire.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
