Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le mensonge en politique : Cahuzac, Bayrou, Woerth et les autres…

Le mensonge en politique : Cahuzac, Bayrou, Woerth et les autres…

Le vrai problème en politique, c’est que les politiques se sont fait acheter par les banksters ! mais ont-ils le choix ? n’est-ce pas finalement la mafia des banksters et l’omerta imposée par ces derniers qui règne sur la planète ? des américains (ceux qui réfléchissent !) sont convaincus aujourd’hui que JFK a été tué par les banquiers qui sont derrière la FED parce que celui-ci voulait reprendre le droit constitutionnel de battre monnaie. Notre dictature est une douce dictature dans le sens qu’elle est cachée derrière un paravent médiatique mais c’est bien une dictature avec toute la violence que cela implique.

Cahuzac, ministre du budget, a fraudé le fisc, aurait reçu l'argent de la corruption des laboratoires pharmaceutiques, a menti à la représentation nationale « les yeux dans les yeux ». La théâtralité du mensonge accréditant un mensonge isolé arrange la classe politique, qui, toujours solidaire de Cahuzac, en fait reproche à Cahuzac de s'être fait prendre, non ce qu'il a commis ! Hollande a refusé d’exiger de Cahuzac une confirmation d’UBS de relation client. Hollande est complice du mensonge de Cahuzac, c'est une affaire d'État. Hollande refuse de diffuser la liste Woerth des fraudeurs fiscaux. Normal 1er a menti. Etre « normal » dans le monde politique, c'est mentir.

Baroin, un héritier du système, a déclaré : "J'ai de l'estime et du respect pour Jérôme Cahuzac". "Ce qui lui arrive peut arriver à tout homme politique". "Il y a des gens condamnés devant le tribunal médiatique et innocenté devant le tribunal des juges, le seul à pouvoir dire le droit". Morin, président du NC, d'autres seconds ou troisièmes couteaux, ont sournoisement mais vainement tenté de discréditer Michel Gonelle à son audition à la commission parlementaire sur l'affaire Cahuzac, harcelant l'ancien bâtonnier de Villeneuve sur Lot, l'accusant de ne s'être assez acharné afin que l'affaire Cahuzac sorte avant.

Or l'avocat a fait transmettre au fisc via un inspecteur des impôts l'information sensible en 2001, black-out décrété au ministère des finances ; un autre inspecteur des impôts a aussi tenté ; sauf exception (affaire Cahuzac), les procureurs proches du pouvoir classent sans suite ou requièrent des non lieux, en cas d'affaires politico-financières, cas Woerth récemment. La réplique de l'avocat à cette mafia a été cinglante. En coulisse, les politiciens professionnels s'acharnent de sorte à étouffer la sortie de toute nouvelle affaire, d'où la discrétion de certains suite à l'aveu de Cahuzac.

Le Canard Enchaîné a révélé en 2007 comment les Royal-Hollande ont fraudé l'ISF, que leur parti a institué (faites ce que je dis, pas ce que je fais !), en sous déclarant de moitié la valeur de leur immobilier. Normal 1er menteur 1er est aussi fraudeur 1er ! L'éditocrate Barbier a minimisé la fraude Hollande, affirmant que c'est un sport national. Les électeurs auraient les politiciens qu'ils méritent, à leur image, effectivement, les corrompus de tous bords, qui ont de nombreux obligés qu'ils achètent, sont réélus, Flosse a encore été réélu.

Un mensonge en cache d'autres. Cahuzac a menti sur son cas personnel, son affichage politique soi disant "de gauche". Or la plupart mentent au même niveau, c'est la règle. Bayrou, politicien professionnel qui ne représente plus rien, non élu en son Béarn natal, est surmédiatisé, récemment à la une 2 fois sur mediapart, ou invité 2 fois 1 heure dans une émission. Le fait qu'il soit toujours invité, soutenu par les media, notamment dans sa campagne de réélection aux élections législatives, invité dans une émission contrairement à ses concurrents, atteste de son statut de joker du système, comme Hollande a été le joker du système suite à la chute de DSK. Bayrou est au centre du système, l'existence d'un centre entre droite affairiste bling bling et gauche affairiste caviar crée l'illusion de différences, alors que sur l'essentiel ces mouvances sont d'accord. Bayrou, le plus cynique des rénovateurs de la droite, est resté solidaire des Lib Dem britanniques dans l'ADLE, alors que les Lib Dem ont trahi leurs électeurs, affichant la diminution des droits d'université, aidant ensuite le conservateur Cameron à faire l'inverse. Bayrou a un discours formaliste, non concret, car les solutions concrètes impliquent de s’attaquer aux privilèges de clientèles électorales, ou au système (fraude fiscale organisée des multi-nationales). Le discours de Bayrou sur la dette est un discours de fabrique du consentement, voilà pourquoi le système de conditionnement médiatique l'aime tant. Bayrou fait la morale, ce qu'il sait le mieux faire, s'érige en fédérateur, illusion.

Information, que les media, mediapart inclus, ont non révélé : Bayrou, en contradiction absolue avec son discours de maquignon patelin contre "tout ce qui divise", dès lors auquel il ne croit un seul instant, a aidé le mariole Mariani "droite populaire" à une réélection difficile aux élections législatives ; acte 1. le Mo Dem ou Bayrou (la secte se confond avec son gourou !) désignent un UMP, Francis Nizet, comme candidat Mo Dem en 11e circonscription à l’étranger (Asie-Océanie) où Mariani s'est délocalisé, car inéligible de fait en Vaucluse (3 "droite populaire" ont déserté ou été battus), les électeurs ayant compris l'arnaque "droite populaire" (agitation démagogique sans aucune solution), terme mariole justifié étymologiquement (voir définitions sur dictionnaires en ligne) ; acte 2. ce candidat appelle au vote mariole au second tour, contre un candidat socialiste entrepreneur, en violation de l'offre soi-disant centriste du Mo Dem, le Mo Dem ou Bayrou ont cautionné ; acte 3. le mariole, dans sa circulaire de second tour, présente le NC, qui le soutient, comme " l'UDF d'aujourd'hui ", reniant son identité "droite populaire", rédhibitoire à l'étranger, dissimulant aux électeurs la réalité ; le Modem ou Bayrou ont cautionné car ayant refusé d'intervenir sur le moment, ou ensuite en contestant l'élection du mariole, député le plus mal élu à l'étranger, alors que ayant utilisé le statut de ministre des transports dans une circonscription immense (2 autres élections à l'étranger invalidées) ; ironique : la "droite populaire" d'alors traitait l'UDF de "parti de l'étranger". Le mouvement de Bayrou soutiendra t-il Frédéric Lefebvre aux élections législatives partielles en circonscription Amérique du nord, comme Mariani a été soutenu ? Réponse cette semaine.

Les politiciens professionnels, si les citoyens ne les arrêtent, rien ne les arrête. Bayrou a une cour réduite de redevables qui lui font croire qu'il est le meilleur, qu'il sera élu président en 2017, face à un Hollande et une droite discrédités. Alors que Mitterrand et Chirac avaient réussi à obtenir la présidence à la 3e tentative, Bayrou croit y arriver à la 4e tentative, surréaliste. Royal a déclaré de Hollande : « Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu'il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? » ... idem concernant Bayrou ministre de l'éducation.

 

Un Banquier Suisse veut Tout Balancer : "des Cahuzac à droite et d'autres Cahuzac à gauche"

Pierre Condamin-Gerbier (PCG) connaît bien les rouages politiques puisqu’il a été responsable de la délégation UMP en Suisse en 2007-2008. Il a notamment été le témoin d’une visite en Suisse, en mars 2007, du trésorier de l’UMP Eric Woerth et de Patrick Devedjian, venus lever des fonds pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. PCG revient sur cet épisode et sur ce qu’il considère comme le « double discours » de sa propre famille politique, à partir du moment où Eric Woerth, alors ministre du budget, a annoncé qu’il partait en guerre contre la fraude fiscale… PCG explique n'avoir pas supporté constater que ceux qui critiquaient Jérôme Cahuzac avaient eux-mêmes de l'argent caché dans les coffres-forts suisses. Ils seraient une dizaine à avoir un compte dans la banque suisse Reyl parmi les personnalités politiques françaises actuelles. C'est ce qu'affirme un ancien salarié, aujourd'hui libéré du secret bancaire. S'il dit vrai, une bombe s'apprête à exploser.

http://www.franceinter.fr/article-de-dossier-le-temoignage-de-pierre-condamin-gerbier-1e-partie# ou ici :

http://www.youtube.com/watch?v=Ck8Y1njz0Tk

L'affaire Cahuzac ne pourrait être que l'arbre qui cache la forêt.

 

Davos 2013. La grande messe néo-libérale du gratin financier économique et politique. On y retrouve les malfaiteurs de la planète (présidents de multinationales, de banques, de banques centrales et d'organisations supranationales comme l'OMC et le FMI) et leurs complices politiques et médiatiques des différents pays.

http://www.syti.net/Organisations/Davos2013.html

 

La seule politique digne à mener est la lutte contre le pouvoir mafieux et occulte des banksters, le reste n’est que de la poudre aux yeux. Et les hommes politiques qui ne remettent pas fondamentalement en cause ce pouvoir occulte, sont soit achetés, soit menacés, soit idiots ; mais comme ils sont rarement idiots, ils nous mentent ; mais finalement, comment pourraient-ils faire autrement ? 

 

Il faudrait un citoyen ordinaire (c.a.d. pas issu de l’oligarchie) à l’Élysée avec un programme extraordinaire (c.a.d. pas social-libéral).

 

Non-violence et force de la vérité (NVFV).

Un nouveau paradigme, une nouvelle civilisation, un véritable socialisme. Bienvenu dans la France du 3e millénaire !

- Le texte complet en un seul clic : http://bit.ly/13ePmsy

- En 11 sections sur le blog de FC : http://fraternitecitoyenne.blog4ever.com

- Version abrégée : http://bit.ly/13yXkeO

- Correspondants départementaux : http://bit.ly/VS0g5u

- Proposition de gouvernement : http://marcjutier.over-blog.fr/proposition-de-gouvernement

- Avant projet de programme du premier candidat déclaré à la primaire socialiste (article sur agoravox du 1er mars) : http://bit.ly/Z5Ze2e

 

Lenine

Le moyen le plus sûr de renverser un ordre social existant consiste à corrompre la monnaie.

Maurice Allais, Prix Nobel de Sciences Économiques 1988

Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents.

Henry Makow

Les banquiers gouvernent le monde grâce à la dette qui correspond à l’argent créé à partir du néant. Ils ont besoin de gouverner le monde pour s’assurer qu’aucun pays ne faiblisse ou ne tente de les renverser. Aussi longtemps que les banques privées, au lieu des gouvernements, contrôleront la création de l’argent, la race humaine sera condamnée. Ces banquiers et leurs alliés ont tout acheté et tout le monde.

Mécanique de l’argent moderne, Banque de Réserves Fédérale de Chicago.

Le processus proprement dit de la création monétaire se passe principalement dans les banques... les banquiers ont découvert qu’ils pourraient faire des prêts simplement en donnant leur promesse de payer, ou des billets de banque, à des emprunteurs. De cette façon les banques ont commencé à créer l’argent. Les dépôts de transaction sont les contreparties modernes des billets de banque. C’était une petite étape d’imprimer des billets en les créditant dans les livres comptables des dépôts des emprunteurs, que les emprunteurs alternativement pourraient « dépenser » en faisant des chèques, « imprimant de ce fait » leur propre argent.

Woodrow Wilson, ancien président des Etats-Unis

Certains des plus grands hommes des Etats-Unis, dans le domaine du commerce et de la production, ont peur de quelque chose. Ils savent qu’il existe quelque part une puissance si organisée, si subtile, si vigilante, si cohérente, si complète, si persuasive... Qu’ils font bien, lorsqu’ils en parlent, de parler doucement.

John Kenneth Galbraith, économiste

Le procédé par lequel les banques créent de l’argent est tellement simple que l’esprit en est dégoûté.

Graham F. Towers, gouverneur de la Banque du Canada 1934-54

Chaque fois qu’une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l’argent tout neuf.

Napoléon Bonaparte (1769-1821)

Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L’argent n’a pas de patrie ; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain.

David Rockefeller, Commission Trilatérale, 1991

Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années. Mais le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés.

Rothschild Brothers of London

Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressés par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe. D’un autre côté, les personnes incapables d’appréhender l’immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts

William Lyon Mackenzie King, ex-premier ministre du Canada

Jusqu’à ce que le contrôle de l’émission de devises et de crédit soit restauré au gouvernement et reconnue comme sa responsabilité la plus flagrante et la plus sacrée, tout discours sur la souveraineté du Parlement et la démocratie est vain et futile... Une fois qu’une nation abandonne le contrôle de ses crédits, il n’importe plus qui fait ses lois... L’usure, une fois aux commandes, coule n’importe quelle nation.

Abraham Lincoln, président des Etats-Unis, assassiné

Le gouvernement devrait créer, émettre, et faire circuler toutes les devises et tous les crédits nécessaires pour satisfaire les dépenses du gouvernement et le pouvoir d’achat des consommateurs. En adoptant ces principes, les contribuables économiseraient d’immenses sommes d’argent en intérêts. Le privilège de créer et d’émettre de la monnaie n’est pas seulement la prérogative suprême du gouvernement, mais c’est aussi sa plus grande opportunité

James A. Garfield, président des Etats-Unis, assassiné

Celui qui contrôle le volume de la monnaie dans notre pays est maître absolu de toute l’industrie et tout le commerce... et quand vous réalisez que le système entier est très facilement contrôlé, d’une manière ou d’une autre, par une très petite élite de puissants, vous n’aurez pas besoin qu’on vous explique comment les périodes d’inflation et de déflation apparaissent.

John Adams, père fondateur de la Constitution américaine

Il y a deux manières de conquérir et d'asservir une nation, l'une est par les armes, l'autre par la dette.

Toute la perplexité, la confusion, et la détresse en Amérique ne provient pas des défauts de la Constitution ou de la Confédération ni du désir d’honneur ou de vertu mais de notre ignorance profonde de la nature des devises, du crédit, et de la circulation.

Woodrow Wilson, président des Etats-Unis 1913-1921

Je suis un homme des plus malheureux. J’ai inconsciemment ruiné mon pays. Une grande nation industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré dans le privé. La croissance de notre nation, en conséquence, ainsi que toutes nos activités, sont entre les mains de quelques hommes. Nous en sommes venus à être un des gouvernements les plus mal dirigés du monde civilisé un des plus contrôlés et dominés non pas par la conviction et le vote de la majorité mais par l’opinion et la force d’un petit groupe d’hommes dominants.

Benjamin Franklin

L’incapacité pour les colons d’obtenir le pouvoir d’émettre leur propre argent à l’écart des mains de Georges III et des banquiers internationaux fut la raison PRINCIPALE de la guerre d’indépendance.

Sir Josiah Stamp, Directeur de la Banque d’Angleterre 1928-1941 (Réputé 2e fortune d’Angleterre à cette époque)

Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Ce processus est peut-être le tour de dextérité le plus étonnant qui fut jamais inventé. La banque fut conçue dans l’iniquité et est née dans le pêché. Les banquiers possèdent la Terre. Prenez la leur, mais laissez-leur le pouvoir de créer l’argent et en un tour de mains ils créeront assez d’argent pour la racheter. Otez-leur ce pouvoir, et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront et ce serait bénéfique car nous aurions alors un monde meilleur et plus heureux. Mais si vous voulez continuer à être les esclaves des banques et à payer le prix de votre propre esclavage laissez donc les banquiers continuer à créer l’argent et à contrôler les crédits.

Léon Tolstoï

L’argent est une nouvelle forme d’esclavage, il se distingue de l’ancienne simplement par le fait qu’il est impersonnel, il n’y a pas de relation humaine entre le maître et l’esclave

Encyclopædia Britannica, 14ème Edition

Les banques créent du crédit. C’est une erreur de croire que le crédit des banques est créé dans toute mesure par le versement d’argent aux banques. Un prêt créé par la banque constitue un ajout significatif au volume d’argent de la communauté.

Lord Acton, Lord Chief Justice of England, 1875

Le problème récurrent au cours des siècles derniers et qui devra être réglé tôt ou tard est celui du conflit qui oppose le Peuple aux banques.

Sir Josiah Stamp, Governor of Bank of England, 1920

Les banquiers détiennent la Terre. Si vous souhaitez rester leurs esclaves et payer le coût de votre propre esclavagisme, alors laissez-les continuer à créer de l’argent.

M. Phillip A. Benson, Président de l’association American Bankers’ Association, 8 juin 1939

Il n’existe pas de moyen plus efficace pour prendre le contrôle d’une nation que de diriger son système de crédit (monétaire).

Andrew Gause, historien de la monnaie

Une chose à comprendre à propos de notre système de réserve fractionnaire est que tel lors d’un jeu de chaises musicales, aussi longtemps que la musique tourne, il n’y a pas de perdants.

Irving Fisher, économiste et auteur

Ainsi notre moyen national d’échange est maintenant à la merci des transactions de prêts des banques, qui prêtent, non pas de l’argent, mais des promesses de fournir de l’argent qu’elles n’ont pas.

Marriner S. Eccles, gouverneur et président du CA de la Fed

S’il n’y avait pas de dette dans le système, il n’y aurait aucun argent.

Abraham Lincoln, Président des Etats-Unis, assassiné

Le gouvernement devrait créer, émettre et favoriser la circulation des monnaies et des crédits nécessaires à la satisfaction du besoin de dépense du gouvernement et du besoin d’achat des consommateurs. L’adoption de ces principes doit permettre aux contribuables d’économiser le paiement d’un gros volume d’intérêts. L’argent cessera de gouverner et se mettra au service de l’humanité.

Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)

Permettez-moi d’émettre et de contrôler les ressources monétaires d’un pays et je me moque de celui qui écrit ses lois.

Charles A. Lindbergh

Le système financier est devenu la Banque centrale américaine (Federal Reserve Board). Cette banque centrale gère un système financier au moyen d’un groupe de purs profiteurs. Ce système est privé et son seul objectif consiste à réaliser les profits les plus énormes possibles en utilisant l’argent des autres. Cette loi (de la Réserve fédérale) démontre la plus grande preuve de confiance au monde. Lorsque le président signe cet acte, il légalise le gouvernement invisible par le pouvoir monétaire. Les personnes ne s’en rendent peut-être pas compte pour le moment mais le jour du jugement n’est plus qu’à quelques années, le jour du jugement de cet Acte qui représente le pire crime de tous les temps commis au nom de la loi par l’intermédiaire d’un projet de loi.

Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.

American’s Bulletin

Nous avons été communisés : la production doit être régulée de manière impitoyable par rapport à la consommation ou .... la fraude du crédit bancaire au détriment du public sera révélée

Henry Ford

La jeunesse qui pourra résoudre la question monétaire fera plus pour le monde que toutes les armées de l’histoire

Louis McFadden

Nous possédons dans ce pays l’une des institutions les plus corrompues que le monde ait jamais connu. Je veux parler de la Banque centrale américaine. Cette institution a appauvri les citoyens des Etats-Unis et a presque mené notre gouvernement à la faillite. Tout ceci est dû aux pratiques frauduleuses des vautours qui contrôlent cette situation. Un super-état dirigé par les banquiers et les industrialistes internationaux qui s’associent avec plaisir pour asservir le monde

Robert H. Hemphill, gestionnaire de crédits, Fed, Atlanta, Géorgie

Si les banques créent assez d’argent synthétique, nous prospérons ; sinon, nous sombrons dans la misère. Nous sommes, définitivement, sans système monétaire permanent. Quand on a une vision complète de l’ensemble, l’absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais il en est ainsi.

1924 US Banker’s Association Magazine

Le capital doit assurer sa propre protection par tous les moyens possibles, grâce à la coalition et à la législation. Les dettes doivent être collectées et les hypothèques interdites le plus rapidement possible. Lorsque les personnes ordinaires perdent leurs maisons à travers le processus de la loi, elles deviennent plus dociles et peuvent plus facilement être dirigées grâce au bras fort du gouvernement représenté par les principaux acteurs financiers et par une puissance centrale due aux richesses. Ces vérités sont bien connues de nos principaux intervenants qui s’appliquent désormais à créer un impérialisme permettant de gouverner le monde. En divisant les votants grâce au système de parti politique, nous les manipulons afin qu’ils dépensent toute leur énergie pour des problèmes n’ayant aucune importance. C’est donc grâce à une action discrète que nous garantirons la pérennité de ce que nous avons si bien planifié et accompli.

Wright Patman, membre démocrate du Congrès, 1928-1976 président du comité de la Banque et de la Monnaie 1963-1975.

Je n’ai jamais vu personne ayant pu, avec logique et rationalité, justifier que le gouvernement fédéral emprunte pour utiliser son propre argent... Je pense que le temps viendra où les gens demanderont que cela soit changé. Je pense que le temps viendra dans ce pays où ils viendront nous accuser, vous, moi, et toute personne liée au Congrès, d’être resté assis sans rien faire et d’avoir permis à un système aussi stupide d’être perpétué.

George Brock Chisholm. Ex-directeur de l'Organisation Mondiale de la Santé « Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécessaire de retirer des esprits leur individualisme, leur fidélité aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux ».

J. Edgar Hoover. Directeur du FBI de 1924 jusqu'à sa mort en 1972 « L'individu est paralysé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire qu'elle existe ». .

Benjamin Disraeli (Homme d'état britannique) "le monde est gouverné par de tout autres personnages que ne se l’imaginent ceux dont l’œil ne plonge pas derrière les coulisses".

Albert Pike (Franc-maçon américain, grand maître du 33ème degré) "Notre complot sera révélé. Les Nations se retourneront contre nous avec esprit de revanche et notre domination sur elles ne sera jamais réalisée".


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • c’est cela le nouvel ordre mondial....des politiques infeodés au NOUVEL ORDRE MONDIAL OU L’ AXE WALL SREET LA CITY..........................

    AVEC MERKIAVEL QUI VEUT DIRIGER AVEC EUX.....uber alles !!!!!!!


    • leo13 28 mai 2013 10:32

      article très éclairant sur les mensonges de Bayrou  smiley


      • RBEYEUR 28 mai 2013 13:25

        « Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L’argent n’a pas de patrie ; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain. ».

        Cette citation de Napoléon Bonaparte démontre qu’il n’était pas militairement borné…
        En effet, les Etats-Unis n’ont pu lui acheter la Louisiane que grâce à un financement Anglais, les pires ennemis sur le plan militaire ne l’étaient pas sur celui de la finance …


        • Cocasse Cocasse 28 mai 2013 13:39

          Magnifique liste de citations.

          Il va falloir que je mette votre article en favori ou que je recopie tout ça dans un document.
          Merci !

          • Pyrathome Pyrathome 28 mai 2013 13:49

            J. Edgar Hoover. Directeur du FBI de 1924 jusqu’à sa mort en 1972 « L’individu est paralysé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu’il ne peut croire qu’elle existe ». .

            Cette ordure était un fin connaisseur....

            Exemple :

            Le 11 septembre....


            • Pyrathome Pyrathome 28 mai 2013 13:53

              PCG explique n’avoir pas supporté constater que ceux qui critiquaient Jérôme Cahuzac avaient eux-mêmes de l’argent caché dans les coffres-forts suisses.....

              Oh oui !!! et il y en a même un qui planque ses millions de pains au chocolat........


              • lepiscignou 28 mai 2013 16:06

                Je tiens à rappeler que les hommes politiques, ces grands méchants, ne sont des hommes politiques que par ce que on vote pou eux, selon les règles que eux on définies,et qu’ils qualifient de démocratiques.
                Tant qu’ils écriront les règles du jeu, ils les feront à leur avantage, et c’est normal.
                Ce n’est peut-être pas tant les hommes politiques qui sont à blamer mais plutôt les « citoyens » qui louent notre système de >>démocratie<< que l’on qualifie même parfois « d’avancé ».
                Citoyens, grattez vous la tête et inventez autre chose.


                • non667 28 mai 2013 16:41

                  à marc
                  ok sur tout ! article fondamental
                   qui relègue tous les autres parlant de politique au niveau du pipi de chat  !

                  parmi les citations j’en extraits une qui devrait nous permettre de voter utilement dès les prochaines élections !

                  George Brock Chisholm. Ex-directeur de l’Organisation Mondiale de la Santé « Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécessaire de retirer des esprits leur individualisme, leur fidélité aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux ».

                   donc voter pour le principal ,plus ancien parti luttant contre la tactique visant à mettre en place un gouvernement mondial,
                  -abrogation de la loi pompidou Rothschild 
                  -restauration de :
                  -leur fidélité aux traditions familiales
                  -
                  leur patriotisme national
                  -
                  et leurs dogmes religieux
                  donc exclure les valets du N.O.M. umpsmodemeelv + le fidèle franc -mac mélanchon dont la vocation tri générationnelle est  :

                  Albert Pike (Franc-maçon américain, grand maître du 33ème degré) "Notre complot sera révélé. Les Nations se retourneront contre nous avec esprit de revanche et notre domination sur elles(les nations ) ne sera jamais réalisée".


                  • nounourse nounourse 28 mai 2013 18:38

                    Si vous êtes sincère lorsque vous dites que vous êtes d’accord avec l’article, ce que je crois, cela veut dire que vous êtes fondamentalement contre ce système oligarchique.
                    Si c’est bien au FN que vous pensez, lorsque vous parlez d’un parti qui serait susceptible de lutter contre ce système ; alors je vous conseille très fortement de vous intéresser, au-delà des discours incantatoires, aux actes que posent les dirigeants de ce parti. Je pense par exemple à la façon dont ils votent à l’Assemblée sur des lois essentielles : à commencer par la Loi qui était sensée réduire drastiquement les pouvoirs de nuisance des banksters.... et qui a, au bout du compte, été réduite à peau de chagrin par nos parlementaires actuels.
                    Vous constaterez, si vous faites fonctionner votre capacité de critique objective, que les dirigeants du FN ne sont PAS DU TOUT contre ce système, qu’ils tiennent au contraire très fort à ce système oligarchique que vous, par contre, vous remettez en cause !


                  • nounourse nounourse 28 mai 2013 18:50

                    Je rajoute, car j’ai oublié de le mentionner, qu’il y a aussi eu un projet de loi pour interdire les licenciements boursiers ..... projet qui a été retoqué par tous ces politiques qui sont persuadés que la finance internationale est nécessaire à nous faire vivre (j’aurais du dire à LES faire vivre, sans doute). Vous pouvez vérifier : Les députés FN ont aussi voter CONTRE ce projet de loi..... Je ne pense pas que ce soit un signe qu’ils luttent fortement contre le système qui vous révolte, non ?


                  • Fifi Brind_acier Pilou Camomille 28 mai 2013 18:06

                    De Gaulle disait :

                    « Je n’aime pas les communistes, parce qu’ils sont communistes.
                    Je n’aime pas les socialistes, parce qu’ils ne sont pas socialistes.
                    Et je n’aime pas les miens, parce qu’ils aiment trop l’argent... »

                    @ non 667,

                    Il existe un parti qui a dans son programme le retour à La Banque de France dans son rôle auprès de l’ Etat et des Collectivités locales, et qui est pour l’abrogation de la Loi Pompidou- Giscard, c’est l’ UPR.

                    C’est un Parti de libération nationale, pour la sortie de l’UE, de l’euro et de l’ OTAN par l’Union provisoire de tous les démocrates et républicains qui veulent que la France retrouve son indépendance.

                    Mais vous avez constaté que les mots de Nation, Patrie, République, Démocratie et les symboles de la République ont été abandonnés pour les salir, au Front National, ce sont désormais des mots qui amènent tous les collabos européistes à vous traiter d’extrême droite, si vous les utilisez...

                    Certains comme Mélenchon renverse l’histoire, et traitent ceux qui veulent sortir de l’ UE et l’indépendance de la France, de « maréchalistes »...

                    UPR = Union du Peuple pour rétablir la démocratie et sauver la République.
                    Vidéos de François Asselineau sur le site de l’ UPR :

                    « Pourquoi l’ Europe est comme elle est ? »
                    « Où est passée la république française ? »
                    « Qui gouverne la France et l’ Europe ? »
                    « Les 10 raisons de sortir de l’ Europe ».


                    • non667 28 mai 2013 23:33

                      à PILOU
                      entièrement ok sur le programme d’asselineau

                      1924 US Banker’s Association Magazine
                      En divisant les votants grâce au système de parti politique, nous les manipulons afin qu’ils dépensent toute leur énergie pour des problèmes n’ayant aucune importance. C’est donc grâce à une action discrète que nous garantirons la pérennité de ce que nous avons si bien planifié et accompli.

                      nous avons si souvent été trahis/manipulés par les politiques que nous avons quelques raisons d’être méfiants pour ne pas l’être à nouveau ?
                      concernant les asselineau ,cheminade ,de villiers etc... tout en étant ok avec leurs programmes je me pose la question ? ne sont-ils pas des diviseurs ? conscients ou inconscients
                      plusieurs indices .
                      -des depuispeu (upr 8ans ,fn 41 ) dans le « nationalisme » après être passé dans la droite mondialiste post gaullienne  ?
                      -tous reprennent l’argument fallacieux du N.O.M. lepen=fn =fasciste =antirépublicain =antidémocrate =raciste = nazi = hitler = antisemite = negationiste .....etc ... pour justifier une
                      différence et le dénigrer au lieu de chercher une union ,voire intégrer le fn comme anna rosso roigt  smiley smiley smiley
                      -upr r comme république qui n’est pas qualificatif comme démocrate comme tous les parti s (sauf les royalistes négligeable )

                      même pas un f de français dans le sigle de l’upr = lapsus révélateur ?


                    • non667 28 mai 2013 23:41

                      j’oubliais : le temps presse . d’ici que l’upr devienne un parti consistant la situation sera devenu catastrophique et IRRÉVERSIBLE !


                    • Fifi Brind_acier Pilou Camomille 29 mai 2013 08:02

                      non667,

                      Prenez le temps de regarder la vidéo d’ Asselineau « Où est passée la République française ? »..

                      Asselineau se présente actuellement à l’élection législative partielle du Lot & Garonne pour le poste de député laissé vacant par la démission de Cahuzac.

                      Sa campagne est placé sous le titre « Allons nous laisser détruire la France ? »

                      Pour obtenir un référendum sur la sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, je ne vois pas comment on peut faire sans rassemblement provisoire de tous ceux qui ne veulent pas voir disparaître notre pays...

                       Dans les 55% de NON au Traité de Lisbonne, il y avait tout l’éventail politique.

                      Une fois sortis de ce foutoir européen, les Français décideront de leur avenir, et on aura tout le temps de se diviser en droite/gauche... .

                      Provisoirement, il faut s’unir. C’était le fondement même du CNR, dont le programme de l’ UPR est un copié/coller.


                    • nounourse nounourse 28 mai 2013 18:17

                      La liste des citations est effectivement très intéressante ! Je regrette juste qu’elle ne comporte pas des sources pour la provenance de ces citations.


                      • Claudec Claudec 28 mai 2013 19:10

                        N’importe quoi.

                        « Le mensonge en politique : Cahuzac, Bayrou, Woerth et les autres… » ... dont l’auteur de cet article !

                        Par ses ragots, ses affabulations, ses fantasmes, ses amalgames, ses silences, et la sélection de ses références.

                        • Vieux Sachem 29 mai 2013 09:41

                          Je suis tout-à-fait d’accord avec vous ; comme dit le bon sens populaire : « Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage » ; Triste perversion de la conception politique !


                        • volpa volpa 28 mai 2013 19:18

                          Cet auteur n’aime pas Bayrou mais il adsore son Merluchon exemplaire.


                          • Vieux Sachem 29 mai 2013 09:49

                            L’auteur de l’article s’est-il jamais demandé si Bayrou était un homme honnête et sincère ? Il est bien trop imbu de ses certitudes pour se poser une telle question ! Et sa conscience, que lui dit-elle ? Mais en a-t-il une ?


                          • Marc JUTIER Marc JUTIER 28 mai 2013 19:21

                            Je suis candidat à la primaire citoyenne qui sera organisé par le PS soit en 2016 soit, au plus tard, en 2021. Je crois que malgré tout, les institutions sont solides et qu’une république ne tombent pas si facilement ! regardez l’histoire … 2e (après une révolution), 3e (après une révolution), 4e (après une guerre mondiale) et 5e (en pleine guerre coloniale et dans une situation assez tendu !) donc on se calme !

                            Je crois que la primaire citoyenne est l’innovation politique qui peut sauver le PS à condition que des gens comme moi puissent se présenter. Donc, rendez-vous en 2016 ou je défendrais un programme forcément proche de celui qui est déjà publié (voir les liens au milieu de l’article).

                             

                            Supplément :

                            5 minutes de rigolade ! BREF, je crois en la version officielle des attentats du 11 septembre

                            http://www.youtube.com/watch?v=CYtlfNlAjhk

                            L’Argentine se retourne contre le Mossad : le destin de l’Occident pourrait basculer

                            http://www.alterinfo.net/L-Argentine-se-retourne-contre-le-Mossad-le-destin-de-l-Occident-pourrait-basculer_a87366.html

                            La FED a volé 9000 milliards aux Américains... euh... désolé... perdu !

                            https://www.youtube.com/watch?v=4j9aADxPANI

                            Le vrai visage de la FED

                            https://www.youtube.com/watch?v=5hLTpRWa_Zs

                            Derrière un masque de respectabilité et d’autorité, liquidateurs d’entreprises & licencieurs en série.

                            Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société.

                            http://www.legrandsoir.info/lorsque-les-pyschopathes-prennent-le-controle-de-la-societe.html

                            Que reste-t-il du mouvement Occupy qui a secoué Wall Street  ?

                            http://www.bastamag.net/article3067.html


                            • Denzo75018 29 mai 2013 07:43

                              Vous éludez dans votre liste de menteurs, le dernier en date, et pas des moindres : HOLLANDE (sans oublier le PS). Après avoir menti durant toute une campagne présidentielle basée sur un programme « Socialiste », bénit par le PS ; une fois arrivé aux manettes et confrontés durement aux réalités qui n’avaient eu de cesse d’être martelées en vain, Hollande glissa et sans l’avouer vers une politique Sociale démocrate voire même Sociale libérale !

                              Le peuple de Gauche se fait systématiquement « avoir » (Mitterrand, Jospin et maintenant Hollande), les candidats socialistes « volent » les votes du peuple de Gauche sur un programme « idéal » à Gauche de la Gauche, alors même qu’ils savent que compte tenu des réalités économiques, sociales ou des engagements de l’état (UE) ils ne pourront gouverner qu’à droite de la Gauche !

                              Le Peuple de Gauche ne serait-il pas Masochiste !?


                              • Fifi Brind_acier Pilou Camomille 29 mai 2013 08:18

                                à l’auteur,

                                Sans sortir de l’ Union européenne, vous ne pourrez pas faire davantage que les autres.

                                Connaissez-vous l’article 63 des traités ? Il a supprimé le contrôle des capitaux.

                                Avant, il fallait l’accord du Ministre des Finances et de la Direction du Trésor.

                                Depuis l’article 63, les gouvernements n’ont rien pu faire contre les délocalisations ni les achats d’entreprises. Impossible d’interdire à Mittal d’acheter Arcelor... , les capitaux doivent circuler librement.

                                L’Union européenne est une construction ultra-libérale, incompatible avec la défense de l’intérêt général, avec la protection de nos entreprises, des emplois et incompatible avec toute politique sociale.

                                Les modes de scrutin n’y changent absolument rien. Il n’y a plus de politiques nationales.

                                C’est Viviane Reding, Vice Présidente de la Commission européenne, invitée par Bartelone à l’ Assemblée nationale, qui l’a expliqué récemment :

                                « Il n’y a plus de politiques nationales, il n’y a que les politiques européennes, dans une souveraineté partagée. »

                                 Partagée avec qui ? Avec le lobbys des banques et des multinationales qui font la Loi et les Lois à Bruxelles. Ceux-là même que vous prétendez combattre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès