• mercredi 8 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Le narcissisme inouï du président soleil
9%
D'accord avec l'article ?
 
91%
(73 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le narcissisme inouï du président soleil

Ce n’est pas parce qu’on a rien à annoncer qu’il faut se priver de réunir le Congrès. “Tout ça pour ça ” juge la plupart des observateurs à l’issue des 45 minutes de discours de Nicolas Sarkozy. Ni Churchill, ni Clémenceau, la déception est partagée à droite. Un bon discours de premier ministre a malicieusement glissé Robert Badinter, Sénateur des Hauts de Seine, très critique le matin même sur France Inter. “Absent du Congrès depuis un siècle et demi, le chef de l’Etat y est revenu par la petite porte“, osent Les Echos, à la limite de la lèse-majesté.

Montesquieu , au secours ! L’entorse à l’usage républicain selon lequel les présidents de la république ne viennent pas devant le parlement apparaît, à l’issue de la première d’hier, difficilement justifiable. Sauf à vouloir coûte que coûte copier les mœurs en vigueur à Washington.

Robert Badinter , ancien président du Conseil Constitutionnel relève qu’à l’inverse de la nation américaine nous ne sommes pas un Etat fédéral. Ce viol de la séparation des pouvoirs n’est que le caprice d’un président qui ne supportait pas de ne pas pouvoir venir devant le parlement et qui plutôt que de se plier aux règles constitutionnelles, préfère les modifier.

L’ancien sage de la rue de Montpensier rappelle qu’il y avait une logique constitutionnelle à ce que ce soit le Premier ministre qui s’exprime devant le parlement et non le président. Simplement parce que celui-ci peut dissoudre l’Assemblée mais que l’inverse n’est pas vrai. Et de conclure “Encore un pas dans l’hyperprésidentialisation du régime. Encore un pas vers la diminution du pouvoir du parlement“. “C’est un mauvais coup porté aux institutions“. “Je référerais le passage à un régime présidentiel à un régime hyperprésidentiel hypocrite“.

L’ancien Garde des Sceaux est formel. Le président à tous les moyens pour s’exprimer, il n’a pas besoin de réunir les parlementaires pour ça. Corrosif, Robert Badinter estime que le vrai rite c’est la conférence de presse présidentielle. ” C’est beaucoup plus difficile de répondre à des journalistes informés sur des questions pointues devant la presse que de venir en majesté escorté de quelques ministres plein du bonheur de suivre sa majesté dans la salle du Congrès. Et puis, au mouvement du roulement de tambour, je délivre mon message et je m’en vais“.

Le sénateur des Hauts de Seine déplore que la modification voulue par l’Elysée n’ait pas été assortie d’un débat sans vote. “Ce qui me choque le plus c’est qu’il ne reste pas là“. “Le président s’en va, on s’en va.

Pourquoi dans ces conditions aller cautionner cette opération médiatique ? Simplement parce que les républicains se doivent de respecter la Constitution. L’ancien président du Conseil Constitutionnel ne pouvait dire autrement. “Nous parlementaires sommes tenus de respecter la Constitution. Le président nous convoque, nous y allons. Nous écouterons mais nous ne participeront pas à un débat ensuite“. ” Il nous parle de haut en bas et après il s’en va et nous laisse débattre sans vote à la fin avec son représentant.” Cette première constitutionnelle aura surtout été un enterrement en grandes pompes de la fonction de premier ministre.

Rateau de Versailles. Libération reste fidèle à ses titres chocs. Il n’y a bien qu’Etienne Mougeotte du Figaro à avoir décelé un souffle dans le discours présidentiel. La prestation est globalement jugée décevante d’autant que Robert Badinter le matin faisait ses comptes. “Ca coûtera 5 000 € la minute. C’est certainement l’éloquence la plus chère que je connaisse.”

Nicolas Sarkozy n’a pas gagné hier ses galons d’Homme d’Etat, écrasé par un décor trop grand pour lui. A la place d’épaulettes, le député René Dosière a plutôt vu des talonnettes : “Nicolas Sarkozy n’a été qu’à la hauteur de sa taille (…)”.

Le jugement est sévère mais sans commune mesure face au tir de barrage de Médiapart qui se positionne comme le premier quotidien d’opposition. Edwy Plenel voit dans le spectacle versaillais le sacre d’un Homme dans l’abaissement de notre démocratie. François Bonnet juge que “de ce discours, il ne reste déjà rien. Sauf ce constat : il y a le feu dans les finances de l’État“.

Plus inquiétant encore, Laurent Mauduit démontre les dangers de la fausse bonne idée de grand emprunt au regard des expériences calamiteuse passées, notamment l’emprunt Balladur à une époque où le ministre de l’économie était un certain Nicolas sarkozy. “Le grand emprunt on le fait déjà tous les jours” relève avec bon sens le député Villepiniste François Goulard .

Alors pourquoi ? Pour des raisons purement politiques selon Laurent Mauduit , la recherche d’un plébiscite financier. Recette éculée qui consiste à dramatiser les situations pour faire émerger une introuvable cohésion nationale et mieux bâillonner toute opposition.

L’ego. Toujours l’ego du président. Ce que Robert Badinter décrit comme un “narcissisme inoui”. On sait pourtant comment Narcisse a fini. Pas mieux qu’un certain Icare . Une leçon que devrait méditer celui qui s’est pris un peu vite pour le président soleil.

 

 
 
par Henry Moreigne (son site) mardi 23 juin 2009 - 53 réactions
yahoo
9%
D'accord avec l'article ?
 
91%
(73 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par John McLane (xxx.xxx.xxx.49) 23 juin 2009 13:06
    John McLane

    Ce qui m’a effaré dans cette mise en scène grandiloquente jusqu’au haut de coeur, c’est ce moment où notre président traverse seul ce long couloir entre deux rangées de soldats qui lèvent leur épée, jusqu’à ce qu’il arrive devant un autre garde qui le salue d’une manière très solennelle.

    Pendant cette traversée dégoulinante d’emphase durant laquelle sa majesté roulait des mécaniques comme jamais, la caméra complice qui s’attardait longuement sur son visage montrait un sourire triomphateur proprement écoeurant, qui indiquait bien le caractère orgasmique que revêtait pour Sarkozy cette marche nombriliste.

    En voyant cela, on se rend compte que la raison pour laquelle le petit homme a brigué la présidence réside dans un moment comme celui-ci, réside dans cette volonté d’auto-glorification extrême, de mise en relief boursouflée de sa propre personne, dans ce désir de se forger un piédestal d’une taille proportionnelle à l’importance qu’il se donne. Le reste, il n’en a rien à cirer.

    Il aurait besoin d’une bonne séance chez un psy, lui.

  • Par Jérôme M. (xxx.xxx.xxx.18) 23 juin 2009 11:23
    Merci d’avoir rapporté ces déclarations, qui restent introuvables dans les medias mainstream.

    Qu’un homme de cette stature, Robert Badinter, celui qui a enterré la peine de mort, tienne de tels propos sans équivoques, devrait rappeler tout le gouvernement à l’ordre. Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de la France.
  • Par goc (xxx.xxx.xxx.235) 23 juin 2009 12:59
    goc

    En tout cas, il sera interessant de connaitre le resultat des sondages fait apres son navrant spectacle, ou plutot l’absence de sondage, ce qui prouverait une fois de plus que nabot1er est de plus en plus mal aimé de ses electeurs.

    Deja il est obligé de s’isoler des francais a chacun de ses "voyages" au coeur du pays, et quand il va a l’etranger, il arrive a se faire siffler.

    mais cet individu n’a rien trouver de mieux que de faire deplacer les orangers afin qu’il fasse son entré de façon plus "majestueuse". Il aurait du prendre des bonzaïs, au moins une fois dans sa vie, il aurait ete a la hauteur.

    quel spectacle lamentable qu’il donne de la France

  • Par morice (xxx.xxx.xxx.202) 23 juin 2009 11:41
    morice

    rebonjour mr Moreigne, ravi de vous revoir et merci pour ce papier. Le grand homme, ici dans ce bon pays c’est Badinter, et l’autre là est très loin encore de lui arriver à la cheville : pour ça un tabouret ne suffit pas. Félicitations aussi pour "rateau de Versailles".. excellent !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox