Le Pen et les mots

J’ai déjà eu l’occasion de faire remarquer la richesse du vocabulaire de Jean-Marie Le Pen. En voici un exemple concret. Je l’ai entendu ce soir au JT de PPDA, parlant de Royal, Bayrou et Sarkozy, qui pour lui sont « les représentants d’un système qui a mené la France au désastre », nous expliquer « qu’ils vont essayer de l’amodier »...

Connaissez-vous le verbe amodier ? Je n’en trouve que quelques centaines d’occurrences sur Yahoo...

Si vous ne le connaissez pas, vous aurez peut-être le réflexe d’ouvrir le Petit Larousse :

Amodier. v.t. Concéder par amodiation.

Bon, c’est un de ces jeux de piste qu’affectionnent les lexicographes. Allons voir amodiation :

Amodiation. n.f. DR. Exploitation d’une terre ou d’une mine moyennant une redevance périodique.

Le Petit Robert donne à peu près les mêmes définitions.

Mais alors, que cherche à nous dire Jean-Marie Le Pen ? Quel rapport avec l’agriculture ou les mines ? En fait, ce verbe a un homographe, encore moins fréquent, qui signifie « aménager ». Le premier amodier vient de modius, « boisseau, muid (de blé) », le second de latin modus, « mesure » (comme mode, modérer, etc.). Ce deuxième amodier est si peu fréquent qu’il n’est même pas dans les dictionnaires courants.

Étonnant, tout de même, pour le champion supposé du populisme !

par Jean Véronis (son site) mardi 13 mars 2007 - 127 réactions

(314 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 10:21

Et puis plus je m’intéresse à cette campagne, et plus je me dis que ces discours ont une autre "gueule" que ceux de ses adversaires. Quant une choses est juste, il faut l’avouer ! Un extrait de son discours de Lyon, retranscris dans le blog d’Yves Daoudal (http://yvesdaoudal.hautetfort.com/) :

"Le Progrès, la Modernité interdiraient de s’inspirer, de défendre, d’évoquer même les valeurs qui firent notre Histoire, notre destin et notre grandeur ! Ces valeurs fondatrices de toute nation civilisée, de toute société humaine !

Eh bien, je vous affirme que malgré ce qu’on vous dit, nous sommes les gardiens des valeurs qui font le monde civilisé, et ce combat que vous menez, que nous menons, c’est le combat immémorial de la Civilisation contre les Barbares.

C’est clair, nos ennemis sont ceux qui depuis des millénaires sous des formes diverses glorifient les instincts plus que l’effort, la veulerie plus que l’énergie, la soumission plus que la résistance. Ceux qui refusent les contraintes et les responsabilités. Ceux qui exigent des droits et refusent les devoirs. Ceux qui ne croient à rien et n’ont pas de Patrie charnelle !

Nous croyons, nous, à l’enracinement, car chaque Peuple porte en lui même l’écho assourdi des temps anciens, celui qui fera la musique des lendemains heureux.

N’en déplaise aux piètres penseurs de notre siècle, les Traditions ne sont pas le retour a un passé mort.

Qu’est-ce que la tradition ?

La tradition n’est pas la transmission de n’importe quoi, mais du Beau et du Vrai mesurés à l’aune de l’expérience humaine. « Elle est ce qui donne un sens à la vie et l’oriente. Elle porte en elle la conscience du supérieur et de l’inférieur, du spirituel et du matériel. Elle est son être éternel. Elle lui donne ses principes, ses vérités permanentes, capables de traverser les fluctuations temporelles. Elle est ce qu’il y a de plus ancien et de plus proche. Elle est la traduction d’une façon unique d’être des hommes et des femmes devant la vie, la mort, l’amour, l’histoire, le destin. Elle porte les principes qui transcendent la vie, les pensées et les actes. »

Voilà notre idéal et notre espoir, il tient en un mot : habiter un monde et s’y enraciner. Etre de quelque part, appartenir à une lignée, à une histoire, parler et penser dans une langue, que l’on reçoit à son insu et qui forme notre perception de tout ce qui nous entoure.

Nos racines, nos liens ancestraux, ceux de la culture et des valeurs, nous font hommes et femmes réels, liés à la nature, héritiers sans mérite, dotés d’une identité, même quand nous la refusons. Loin d’être des fardeaux inutiles, ce sont là, en réalité, les fondements de la liberté. Cette liberté personnelle que nous ne séparons pas de la responsabilité individuelle, qui donne à l’être humain sa grandeur et sa dignité. Cette dignité, ce respect des hommes et des femmes de mon pays, qui m’entraîna toujours quel qu’en soit le prix, à lui dire la vérité, valeur essentielle s’il en est !

Et aussi :

Nous ne discutons pas Dieu.

Nous ne discutons pas non plus la Patrie , c’est-à-dire la Nation dans son intégrité territoriale et morale dans sa pleine indépendance, dans sa vocation historique. (...)

Nous ne discutons pas la Nation.

Nous ne discutons pas la famille. C’est le berceau de la vie et le creuset de l’éducation des enfants. (...)

Nous ne discutons pas le travail ni en tant que droit ni en tant qu’obligation : le travail est une gloire et un bonheur. Il peut être plus ou moins utile, d’une valeur économique plus ou moins grande, mais, moralement, il est toujours également digne. (...)

Nous ne discutons pas l’autorité. Elle est un fait et une nécessité. Elle est un droit et un devoir, devoir qui se nie lui-même s’il ne s’exerce pas, droit dont le fondement principal est le bien commun. (...)

La liberté est un bien précieux des Nations et des hommes mais il ne peut y avoir de liberté contre la vérité ni contre le bien commun. Concilier les impératifs de liberté et d’autorité reste la mission principale des responsables politiques. Ce juste équilibre fonde leur légitimité, et elle mesure leur valeur."

Evidement, on peut ne pas être d’accord... Mais on ne peut pas dire que ce texte ne vaut rien !

Retranscris par Bill

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par troll (xxx.xxx.xxx.128) 13 mars 2007 12:37

desole mais le discours de Le Pen apres celui de Chirac est le seul qui m’a plu... heureusement qu’il y a encore des gens comme lui pour ne pas manier la langue de bois... j’espere qu’il ne sera jamais president mais il faut avouer qu’il a une trempe que tous n’ont pas

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 12:43

Mais Le Pen n’utilise pas que des mots désuets, il les utilise au bon moment, et selon l’auditoire.

Avez-vous déjà entendu le matin dans la campagne, les premiers oiseaux qui chantent, alors que le paysan s’en vient, très tôt ? Avez-vous déjà senti cette odeur au lever du jour, de la terre, et regarder le soleil se lever, au milieu de cette nature ?

Le Pen en visitant les agriculteurs au salon, n’a pas parlé de "renouveau" paysan, il a parlé d’un "nouveau matin des paysans". Il n’y avait pas de mot plus éloquent devant ses fils de la terre !

"Mesdames, Messieurs,

Comme moi aussi je viens au Salon de l’agriculture depuis 20 ans, année électorale ou pas, faites- moi l’amitié de penser que je suis ici, bien plus que par sympathie, empathie, ou même au nom d’un simple combat politique.

Non ! Je suis ici non pour des raisons politiques, même si au demeurant dans mon cas elles sont nobles, mais pour des raisons génétiques. Chez les Le Pen en effet, de générations en générations, et des deux côtés, à l’exception de mon père, patron pêcheur, mais c’était aussi un laboureur..., de la mer il est vrai, on est paysan de père en fils.

Moi, je n’ai donc pas appris l’agriculture en trayant les quartiers généraux des multinationales à Neuilly, ou en faisant des photos de petits cochons roses rue Solférino, mais en regardant ma mère faire vivre une famille, par un labeur de toutes les saisons, sur un lopin de terre à la Trinité.

C’est donc en "homme de Terre" et non en "homme de vent", des marchés financiers planétaires que je suis ici. Enfant de paysans chez les paysans. Homme aux racines, chez les femmes et les hommes enracinés.

...

Mesdames et Messieurs, je suis ici pour annoncer cette bonne nouvelle : le matin des paysans arrive.

Voilà pourquoi : "...

http://www.up.univ-mrs.fr/veronis/D...

Le matin des paysans ! Quelle belle formule !

Bill

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 13 mars 2007 10:11

amodiation.....amodier....amodiateur

bail à ferme d’une terre.....
affermer une terre à quelq’un...
celui qui afferme la terre....
affermer ,donner à prendre à ferme ou à bail....

ref /quillet 1948 dictionnaire de la langue française....

il y a des mots ,d’autres sont roturiers ;certains sont tendres,d’autres brutaux ;d’aucuns sont fins,d’autres grossiers ;il y en a d’heroiques,d’emphatiques,de honteux,de sales,des riches et des pauvres.

li faut savoir choisir,car il n’y a pas de synonymes ;chaque pensée doit s’exprimée par le mot qui lui convient,il faut donc dans un sens,créer son vocabulaire...

les mots sont la matiere premiere de la pensée....

Le Pen maitrise bien notre langue ,c’est le b- a- ba de la communication .....

j’avais dejà utilisé cette formule : ce qui se conçoit bien s’enonce clairement......

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par John (xxx.xxx.xxx.146) 13 mars 2007 09:33

>Exploitation d’une terre ou d’une mine : on amodiait également les forges au 18ème siècle.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par PasKal (xxx.xxx.xxx.240) 14 mars 2007 08:11
  
  Le candidat de la "RIPOUX-BLIQUE UMP" ne passera pas le 1er tour.
  
  BAYROU AFFRONTERA ROYAL AU 2nd TOUR ET L’EMPORTERA POUR LE BIEN DE NOTRE DEMOCRATIE !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.189) 14 mars 2007 08:13
  
  Un petit délire matinal ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.72) 13 mars 2007 09:53

@ L’auteur

L’amodier, ce serait lui concéder des terres conceptuelles en fermage, qu’il laboure et fertilise, moyennant quelque rétribution, donc. Ce n’est pas nouveau. Il se complaît dans ce rôle de fermier exploité par les propriétaires terriens. Mais il est extrêmement intéressant de le notifier.

@ John

Bonjour ! Et merci pour l’image des forges et des mines - on en revient à celui qui creuse, qui va au charbon, ce qui n’est pas sans rappeler la "tripalité qu’évoquait l’auteur dans son premier article sur le sujet.

Terre (de France), forge (feu de la conviction), mines (profondeur, courage, danger, peuple) : quel rhéteur, ce JMLP...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par marsu44 (xxx.xxx.xxx.132) 13 mars 2007 17:38
  
  http://atilf.atilf.fr/dendien/scrip... ;
  
  Ce dictionnaire en ligne est vraiment une référence ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.180) 13 mars 2007 10:11

amodiation.....amodier....amodiateur

bail à ferme d’une terre.....
affermer une terre à quelq’un...
celui qui afferme la terre....
affermer ,donner à prendre à ferme ou à bail....

ref /quillet 1948 dictionnaire de la langue française....

il y a des mots ,d’autres sont roturiers ;certains sont tendres,d’autres brutaux ;d’aucuns sont fins,d’autres grossiers ;il y en a d’heroiques,d’emphatiques,de honteux,de sales,des riches et des pauvres.

li faut savoir choisir,car il n’y a pas de synonymes ;chaque pensée doit s’exprimée par le mot qui lui convient,il faut donc dans un sens,créer son vocabulaire...

les mots sont la matiere premiere de la pensée....

Le Pen maitrise bien notre langue ,c’est le b- a- ba de la communication .....

j’avais dejà utilisé cette formule : ce qui se conçoit bien s’enonce clairement......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mel (xxx.xxx.xxx.189) 14 mars 2007 07:15
  
  J’ajoute mm la fin du proverbe qui dit,et c’est notre sujet "...et les mots pour le dire viennent aisement"
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 10:21

Et puis plus je m’intéresse à cette campagne, et plus je me dis que ces discours ont une autre "gueule" que ceux de ses adversaires. Quant une choses est juste, il faut l’avouer ! Un extrait de son discours de Lyon, retranscris dans le blog d’Yves Daoudal (http://yvesdaoudal.hautetfort.com/) :

"Le Progrès, la Modernité interdiraient de s’inspirer, de défendre, d’évoquer même les valeurs qui firent notre Histoire, notre destin et notre grandeur ! Ces valeurs fondatrices de toute nation civilisée, de toute société humaine !

Eh bien, je vous affirme que malgré ce qu’on vous dit, nous sommes les gardiens des valeurs qui font le monde civilisé, et ce combat que vous menez, que nous menons, c’est le combat immémorial de la Civilisation contre les Barbares.

C’est clair, nos ennemis sont ceux qui depuis des millénaires sous des formes diverses glorifient les instincts plus que l’effort, la veulerie plus que l’énergie, la soumission plus que la résistance. Ceux qui refusent les contraintes et les responsabilités. Ceux qui exigent des droits et refusent les devoirs. Ceux qui ne croient à rien et n’ont pas de Patrie charnelle !

Nous croyons, nous, à l’enracinement, car chaque Peuple porte en lui même l’écho assourdi des temps anciens, celui qui fera la musique des lendemains heureux.

N’en déplaise aux piètres penseurs de notre siècle, les Traditions ne sont pas le retour a un passé mort.

Qu’est-ce que la tradition ?

La tradition n’est pas la transmission de n’importe quoi, mais du Beau et du Vrai mesurés à l’aune de l’expérience humaine. « Elle est ce qui donne un sens à la vie et l’oriente. Elle porte en elle la conscience du supérieur et de l’inférieur, du spirituel et du matériel. Elle est son être éternel. Elle lui donne ses principes, ses vérités permanentes, capables de traverser les fluctuations temporelles. Elle est ce qu’il y a de plus ancien et de plus proche. Elle est la traduction d’une façon unique d’être des hommes et des femmes devant la vie, la mort, l’amour, l’histoire, le destin. Elle porte les principes qui transcendent la vie, les pensées et les actes. »

Voilà notre idéal et notre espoir, il tient en un mot : habiter un monde et s’y enraciner. Etre de quelque part, appartenir à une lignée, à une histoire, parler et penser dans une langue, que l’on reçoit à son insu et qui forme notre perception de tout ce qui nous entoure.

Nos racines, nos liens ancestraux, ceux de la culture et des valeurs, nous font hommes et femmes réels, liés à la nature, héritiers sans mérite, dotés d’une identité, même quand nous la refusons. Loin d’être des fardeaux inutiles, ce sont là, en réalité, les fondements de la liberté. Cette liberté personnelle que nous ne séparons pas de la responsabilité individuelle, qui donne à l’être humain sa grandeur et sa dignité. Cette dignité, ce respect des hommes et des femmes de mon pays, qui m’entraîna toujours quel qu’en soit le prix, à lui dire la vérité, valeur essentielle s’il en est !

Et aussi :

Nous ne discutons pas Dieu.

Nous ne discutons pas non plus la Patrie , c’est-à-dire la Nation dans son intégrité territoriale et morale dans sa pleine indépendance, dans sa vocation historique. (...)

Nous ne discutons pas la Nation.

Nous ne discutons pas la famille. C’est le berceau de la vie et le creuset de l’éducation des enfants. (...)

Nous ne discutons pas le travail ni en tant que droit ni en tant qu’obligation : le travail est une gloire et un bonheur. Il peut être plus ou moins utile, d’une valeur économique plus ou moins grande, mais, moralement, il est toujours également digne. (...)

Nous ne discutons pas l’autorité. Elle est un fait et une nécessité. Elle est un droit et un devoir, devoir qui se nie lui-même s’il ne s’exerce pas, droit dont le fondement principal est le bien commun. (...)

La liberté est un bien précieux des Nations et des hommes mais il ne peut y avoir de liberté contre la vérité ni contre le bien commun. Concilier les impératifs de liberté et d’autorité reste la mission principale des responsables politiques. Ce juste équilibre fonde leur légitimité, et elle mesure leur valeur."

Evidement, on peut ne pas être d’accord... Mais on ne peut pas dire que ce texte ne vaut rien !

Retranscris par Bill

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par GRL (xxx.xxx.xxx.166) 13 mars 2007 15:02
  
  Dit comme çà , c’est si poignant , enfin , toute la question est ici de savoir si vous preferez qu’on vous mente ou qu’on vous cache les vérités.
  
  A savoir , je refuse parmi les " belle valeurs " de ce qui semble pour vous etre un homme véhiculant un " beau propos " , ce qui n’est pas dit dans la chanson , à savoir l’amour de la milice et de la justice de rue , les crimes des OAS , la nostalgie coloniale , les propos parlant de la " juiverie " et le révisionnisme à peine contenu , l’antisémitisme profond qui s’en dégage, la xenophobie maladive qui lui donne volonté de fermer les "sens" d’un pays et notament , le toucher et la vue, à savoir ses frontières, induisant un état général de manque d’ouverture ... à l’autre et du même coup, un sentiment de supériorité donné au "français de souche", puis une haine bestiale qui transpire , une energie destructrice bavée dans une période où il est nécéssaire de se calmer un peu et de recommencer à construire, la tendance mafieuse à s’acoquiner avec des bandits ( suis toulonnais d’origine, connais l’affaire, ma ville est tombée en 95), et tant d’autres aspects paranoïaques qui, qui que vous soyez, vous placeraient un jour où l’autre du mauvais coté de la barrière. Celà , afficionados , ne l’oubliez pas, c’est la paranoïa de tout ces chefs de guerre qui se sont vus décimer toute opposition , jusque dans leur propre famille.
  
  Cet homme est psychatriquement fou , celà ne veux pas dire , loin de là, qu’il soit bête, mais il est sans équilibre et base sa réthorique sur l’adversité. Nous avons plus que jamais besoin d’équilibre pour notre pays. Alors si la façade est fine, éduquée et racoleuse, la bête qui est derrière est vieille et tout à fait aigre. Et qui peut croire qu’un projet gouvernemental ne ressemble pas à l’homme qui le propose ? Regardez l’histoire , Hitler en particulier , de beaux élans pour les " übermenschen " et le folie qui fait basculer l’homme dans la fameuse abîme. Un équilibre psy est une composante nécessaire à notre progrès.
  
  Français , nous sommes peut etre différents , comme le disait Chirac , mais pas supérieurs aux autres, le monde entier nous le dit. Alors nous n’avons pas besoin de nous enfermer pour vivre une prétendue supériorité dans notre jardin , sans l’influence étrangère. La tradition est certes à réinventer, c’est parce qu’à des moments dans l’histoire, il nous faut à nouveau inventer, et encore, la tradition est avant tout un effet du temps, et nous n’avons pas suffisament passé de temps dans un mode de vie stable qui les fasse apparaître. La tradition est une conséquence de la stabilité, et JMLP , homme instable , ne peut prétendre nous la donner au travers de ses projets.
  
  Alors revenir à des projets d’isolement et d’eugenisme nous ferait tendre vers une belle image proche de la "consanguinité sociale" , et parfois même biologique , c’est bien possible. Il y a d’autres enjeux que de rester entre nous au pays des caniches et de la cote de porc à compter les platanes en parlant de la guerre d’Algérie.
  
  Le monde exterieur est dur, mais riche d’expériences et ma foi, terriblement beau. L’étranger est le complément de l’indigène, et peut lui apprendre ce qui lui manque, comme le pauvre fait exister le riche et peut lui donner les leçons que lui a apprise la pauvreté. La France n’est pas exempte de ceci , et d’ailleurs elle est , comparée aux autres pays européens , tres en avance dans le domaine de la mixité. Cette mixité nous vient de l’ancien empire colonial , alors elle est en elle même un pari difficile. Mais si le courage d’attendre les effets du temps manque au front national, l’envie de me battre avec les miens ne me manque pas , à moi , petit bonhomme en France colorée.
  
  Alors non , il n’y a pas de peuple élu et de détenteur de valeurs , et il n’est pas l’élu du peuple, il ne détient qu’un discours qui cache ses pathologies socialement dangereuses . Qu’il dégage, et qu’on en finisse ! Il est temps.
  
  GRL.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par aquad69 (xxx.xxx.xxx.228) 13 mars 2007 16:19
  
  Cher Bill,
  
  le discours est beau, certes ; mais la question, c’est de savoir si JMLP est réellement représentatif de ces "valeurs" qu’il mentionne ; car c’est toute la différence qu’il y a entre un prophète et un escroc !
  
  Cordialement Thierry
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 16:30
  
  Oui Aquad69
  
  C’est une très bonne question à laquelle je ne saurais pas du tout répondre... !
  
  Et puis on nous a déjà tellement menti !
  
  Il faudrait tout de même qu’enfin notre pays se redresse, j’ai tellement l’impression qu’il s’enfonce !
  
  Cordialement
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par cestpaspermis (xxx.xxx.xxx.128) 14 mars 2007 09:25
  
  @ Bill et GRL : trés beaux textes : l’un est plébiscité, l’autre est gommé...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par aquad69 (xxx.xxx.xxx.228) 14 mars 2007 10:01
  
  Bonjour Bill,
  
  c’est en effet le ressenti des Français : il faut que le Pays se redresse...
  
  Mais sous quels points de vues ? Car le refrain général aujourd’hui ne concerne que la vie économique : il faut redresser l’économie de la France !
  
  Or c’est une supercherie : la première des choses qui compte pour un peuple, ce n’est pas sa richesse, mais l’image qu’il se fait de lui-même.
  
  Et celà, aucun gouvernement ne peut nous l’apporter sur un plateau ; celà ne peut que venir de "la base", c’est à nous de réagir.
  
  Un JMLP peut dire des choses très vraies et très belles, et, de fait, il a depuis les débuts posé les vraies questions qui ont été reprises par beaucoup de candidats, il n’en reste pas moins que, si les "valeurs" et la nature humaine sont des choses anciennes, les solutions, pour être appropriées, doivent être, elles, tout à fait actuelles.
  
  Le programme du FN ne donne pas une impression de solutions originales et actuelles.
  
  Le danger serait de se jeter dans les bras de ces gens-là parce qu’on n’a trouvé personne d’autre, comme il arrive qu’une femme épouse quelqu’un qu’elle n’aime pas après un chagrin d’amour.
  
  Cordialement Thierry
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 14 mars 2007 11:00
  
  @ Aquad69
  
  Bonjour,
  
  Je comprends vos interrogations sur le personnage !
  
  Mais plus j’entends son programme se développer, et plus je me dis qu’il propose justement des solutions tout à fait neuves ! Notament concernant les barrières douanières modulables, c’est le seul programme à ma connaissance qui propose une alternative à la "mondialisation" sans frein, tout en restant réaliste.
  
  Ceci dit, je m’interdis de faire un choix à l’avance, et j’attends encore de lire les programmes, mais ne serait-ce que dans ce discours, on peut voir qu’il y a une véritable vision de l’avenir de notre pays.
  
  Il n’y a pas que l’économie qui ne fonctionne pas à mon avis, mais aussi le "lien social", tout le monde tire la couverture à soi, notre société devient de plus en plus violente, et il est palpable que nous sommes à la fin de quelque chose, et au commencement d’autre chose.
  
  Si nous ne faisons rien, nous n’aurons plus aucune solidarité des uns envers les autres, et une société dans laquelle nous ne nous reconnaitrons plus.
  
  Voyez l’article d’hier sur les immigrés malades ! Nos compatriotes, même les moins "extrémistes" sont las de tout ce désordre, et cela n’augure rien de bon ! Ils en perdent toute compassion, et c’est triste !
  
  D’autre part, nos armées sont aux quatres coins du monde sous la bannière étoilée, et nous n’avons de nos politiciens que des projets à très court terme.
  
  Bien cordialement
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par (xxx.xxx.xxx.48) 13 mars 2007 10:26

À l’auteur !

Il est sûr, que si vous avez déjà du mal avec votre dico, vous ne pourrez pas comprendre les propos de JMP !

À mon avis, vous n’êtes pas suffisamment taxé, et vous ne payez pas assez cher l’autoroute et j’en passe...

Rassurez-vous, dame Royal est faite, pour vous...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jujubinche (xxx.xxx.xxx.222) 13 mars 2007 10:33
  
  "vous ne payez pas assez cher l’autoroute"
  
  Hum ... terrain glissant pour la pensé de droite qui crû bon de privatiser le bien collectif au profit de quelque rapaces bien boursés.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.49) 13 mars 2007 10:41
  
  Les français veulent qu’on leur explique la politique avec des mots simples .....
  
  JMLP était souriant , apparemment rassuré sur les arrivages des signatures , PPDA n’a pas posé de questions idiotes cette fois et JMLP n’a pas dérapé .La normalisation serait elle en route pour son dernier show ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 10:46
  
  ""Le psychanalyste Gérard Miller a fait l’éloge de la féminité de Ségolène Royal, qui n’est pas, à ses yeux, « une femme phallique »"
  
  Bah oui, restons simple !
  
  "C’EST la version « participative » d’un comité de soutien. Après avoir longtemps chanté les louanges des « experts citoyens », Ségolène Royal a échangé, hier, au gymnase Japy, à Paris, avec des experts, artistes, intellectuels, écrivains, chercheurs, représentants du monde associatif ou humanitaire. Mais surtout pas des « people », la candidate du PS a horreur du mot. Elle préfère parler d’« éclaireurs d’avenir »."
  
  Et n’usons pas de la novlangue !!!
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Briseur d’idoles (xxx.xxx.xxx.138) 13 mars 2007 15:54
  
  Lobby et Torbi=Zobi !
  
  Vous me disserterez ça 100 fois !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par maxim (xxx.xxx.xxx.160) 13 mars 2007 10:27

pardon pour la faute d’orthographe (exprimée )que j’aurai dù mettre à l’infinitif.....

on devrait mieux se relire......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 10:43
  
  Flute ! Et moi j’ai écris quand avec un T, alors qu’il fallait mettre un D...
  
  Cher Maxim, je suis solidaire, et nous faisons tous des fautes...
  
  Bien cordialement !
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.49) 13 mars 2007 11:14
  
  idem , un greffier qui ne fait jamais de fautes dans ses écritures , j’y crois pas...
  
  N’empèche que ma génération manège enchanté est nettement meilleure que la génération pokemon en ortographe , car Bled et Bescherelle étaient nos dieux de l’écriture .....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.32) 13 mars 2007 12:12
  
  Je dois pas etre normal mais moi ca me fait pas "dresser le kiki" (comme dirait le philosophe Brice de Nice) d’entendre des mots peu usités.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 12:43
  
  Mais Le Pen n’utilise pas que des mots désuets, il les utilise au bon moment, et selon l’auditoire.
  
  Avez-vous déjà entendu le matin dans la campagne, les premiers oiseaux qui chantent, alors que le paysan s’en vient, très tôt ? Avez-vous déjà senti cette odeur au lever du jour, de la terre, et regarder le soleil se lever, au milieu de cette nature ?
  
  Le Pen en visitant les agriculteurs au salon, n’a pas parlé de "renouveau" paysan, il a parlé d’un "nouveau matin des paysans". Il n’y avait pas de mot plus éloquent devant ses fils de la terre !
  
  "Mesdames, Messieurs,
  
  Comme moi aussi je viens au Salon de l’agriculture depuis 20 ans, année électorale ou pas, faites- moi l’amitié de penser que je suis ici, bien plus que par sympathie, empathie, ou même au nom d’un simple combat politique.
  
  Non ! Je suis ici non pour des raisons politiques, même si au demeurant dans mon cas elles sont nobles, mais pour des raisons génétiques. Chez les Le Pen en effet, de générations en générations, et des deux côtés, à l’exception de mon père, patron pêcheur, mais c’était aussi un laboureur..., de la mer il est vrai, on est paysan de père en fils.
  
  Moi, je n’ai donc pas appris l’agriculture en trayant les quartiers généraux des multinationales à Neuilly, ou en faisant des photos de petits cochons roses rue Solférino, mais en regardant ma mère faire vivre une famille, par un labeur de toutes les saisons, sur un lopin de terre à la Trinité.
  
  C’est donc en "homme de Terre" et non en "homme de vent", des marchés financiers planétaires que je suis ici. Enfant de paysans chez les paysans. Homme aux racines, chez les femmes et les hommes enracinés.
  
  ...
  
  Mesdames et Messieurs, je suis ici pour annoncer cette bonne nouvelle : le matin des paysans arrive.
  
  Voilà pourquoi : "...
  
  http://www.up.univ-mrs.fr/veronis/D...
  
  Le matin des paysans ! Quelle belle formule !
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.64) 13 mars 2007 11:49

Le Pen est de l’époque des camelots. Je me souviens, ces vendeurs de cravates dans un parapluie avaient un bagout étonnant. Les gogos s’y laissaient prendre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Briseur d’idoles (xxx.xxx.xxx.138) 13 mars 2007 15:43
  
  Comme je l’ai dit, je ne suis pas un fan de Le Pen, toutefois, question classe entre Le Pen et Sarko, il n’y a pas photo !
  
  Je verrai bien Nabot/Sarko tenir des bacs de frippes...
  
  C’est juste à son niveau !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.64) 13 mars 2007 16:28
  
  Y a pas photo. Le vibrion de Neuilly a un vocabulaire de redoublant de 6ème, ce qu’il fut, d’ailleurs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Julot (xxx.xxx.xxx.241) 13 mars 2007 17:41
  
  Attention Jojo2, tu vas rejoindre Damian west à force de te faire replier. Un peu de pertincence dans tes propos serait le bienvenu, surtout qu’on en a gardé le souvenir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.157) 13 mars 2007 18:17
  
  M’en tape. Je dis ce que je pense, si ça vous défrise allez vous faire voir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.157) 13 mars 2007 18:43
  
  Allez, pour le Julot, là. Un petit test. T’as le droit de recopier et de faire ça à tête reposée.
  
  "Le Pen est de l’époque des camelots."
  
  Vrai, faux ?
  
  "...ces vendeurs de cravates dans un parapluie avaient un bagout étonnant."
  
  Vrai, faux ?
  
  "Les gogos s’y laissaient prendre."
  
  Vrai, faux ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Julot (xxx.xxx.xxx.241) 14 mars 2007 11:12
  
  Tu n’as pas la sensation de te comporter comme un enfant là ?
  
  Tu as quel age pour plaisanter sur un sujet aussi sérieux qu’une présidentielle. Alors même que des millions de pauvres existent dans notre pays.
  
  Ce n’est pas la modestie qui t’étouffe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par BuZy (xxx.xxx.xxx.115) 21 mars 2007 14:22
  
  "On a pas le droit de rire d’uyn sujet aussi sérieux qu’une presidentielle."
  
  C’est toi qui fait de l’humour Julot ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Julot (xxx.xxx.xxx.82) 21 mars 2007 20:10
  
  Bouffon..............
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par hubert (xxx.xxx.xxx.18) 13 mars 2007 11:52

Avec un simple mot tiré de la préhistoire Le Pen réussit encore, volontairement ou non, à faire parler de lui... enfin, c’est toujours plus instructif que les "saillies" verbales provocatrices auxquelles il nous avait habitué. "Saillie" étant un terme qu’il a lui-même employé à propos des dérapages de Georges Frèche, considérant sans doute que ceux-ci n’étaient que des "traits d’esprit" (définition du Larousse), ben voyons. Si "parler et penser dans une langue forme notre perception de ce qui nous entoure" comme le dit si bien Bill plus haut, Le Pen qui est donc reconnu à l’unanimité comme maîtrisant parfaitement la langue française et donc la retranscription de sa perception de ce qui l’entoure, n’a donc plus aucun bénéfice du doute quant à la portée volontairement diffamatoire et blessante de certains de ses propos.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.48) 17 mars 2007 17:00
  
  @ hubert
  
  un autre citoyen de son age aurait certainement été qualifié "sénile", dieu seul sait pourquoi on a pas encore instauré une limite d’age pour les présidentielles, par contre il a fallu inventer la majorité électorale pour obtenir plus de votants, comme si un gosse de 18 ans avait suffisamment d’expérience dans la vie pour appréhender le monde. Mais quand j’entends sa progéniture proposer à l’Etat de faire des économies au sein même de l’Etat pour enrayer la dette du pays, dans un système libéral, laissez moi rire...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jak (xxx.xxx.xxx.88) 13 mars 2007 12:12

Bien des mots utilisés par JMLP, on été repris par ses adversaires, dont le plus utilisé me semble être régalien

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par troll (xxx.xxx.xxx.128) 13 mars 2007 12:37

desole mais le discours de Le Pen apres celui de Chirac est le seul qui m’a plu... heureusement qu’il y a encore des gens comme lui pour ne pas manier la langue de bois... j’espere qu’il ne sera jamais president mais il faut avouer qu’il a une trempe que tous n’ont pas

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Julot (xxx.xxx.xxx.241) 13 mars 2007 14:01
  
  Il est eminnement regrettable que Le Pen, avec un tel talent d’orateur, un tel courage (ca fait quand même 40 ans qu’on l’insulte) n’ait pas fait sa carrière à droite plutôt qu’à l’extrème droite.
  
  Mais c’est ainsi. Le pen aurait gouverné, alors que Chirac a géré. Comme quoi le racisme est un poison. Sans lui, on aurait eu un homme d’état de très grande envergure.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.77) 13 mars 2007 19:42
  
  ""Mais c’est ainsi. Le pen aurait gouverné, alors que Chirac a géré.""
  
  Plaisanterie. Non seulement, il n’a pas su gouverné, mais en plus il n’a rien géré non plus (cf. dette publique) !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par FFI (xxx.xxx.xxx.226) 13 mars 2007 12:39

Il donne des leçons aux autres avec les mots et avec les idées réalistes qu’il exprime , sans papiers , sans prompteurs direct du producteur au consommateur sans intermediaires .

Une vrai leçon de politique française dans la langue de voltaire, c’est un grand orateur resté proche du peuple , comme quoi on peu encore reussir en france s’en tricher .

Comme quoi la france n’est pas encore completement Rap , racketté par des rapetous .

OUF

Pour cela et pour d’autres choses en comparaison de ceux qui ont déjà donné, il mérite bien de devenir le Président de la République Française ce qui nous changera de la Banannière ou les trois autres pretendants ont participés de prêt, de très très prêt !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Calmos (xxx.xxx.xxx.111) 13 mars 2007 12:50

C’est sur que Marie-Ségoléne en comparaison (avec sa "Bravitude ")...ça fait eléve de CM2 égarée dans une université....

Quoi que maintenant ; le parler y soit du meme niveau

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.77) 13 mars 2007 19:44
  
  Calmos t’es vraiment craignos a dénigrer m’a p’tite Ségo !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par monnaiedesinge (xxx.xxx.xxx.34) 13 mars 2007 13:42

Il ne suffit pas de quelques mots rares pour gouverner un pays. C’est plus compliqué.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dégueuloir (xxx.xxx.xxx.101) 13 mars 2007 13:53

tout comme le verbe amodier,Lepen est un has been à qui il lui reste que la démagogie verbiesque et nauséabonde pour faire entendre son message du 19 éme siècle, tout comme le Sarko ,on devrait les paquesser,ces deux la......lol.....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marie Pierre (xxx.xxx.xxx.55) 13 mars 2007 14:10

@ l’auteur (et à tous)

C’est bien rigolo de relever les fins mots de Le Pen, mais s’il sème un mot par ci par là, ne serait-ce pas pour ensuite asséner une phrase choc que tout le monde comprendra, telle que :

"ce combat que vous menez, que nous menons, c’est le combat immémorial de la Civilisation contre les Barbares".

Là, nous avons un vrai portrait de Le Pen La Haine.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 14:17
  
  @ Marie-Pierre
  
  En recensant le vocabulaire utilisé par JMLP, l’auteur n’entend pas noyer le poisson idéologique, mais en montrer les principes de fonctionnement, ce qui me semble être une tâche tout à fait nécessaire. En matière de combat idéologique, c’est bien là que se situent les armes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marie Pierre (xxx.xxx.xxx.55) 13 mars 2007 14:23
  
  @ Cosmic,
  
  Justement, Le Pen utilise des mots bien particuliers pour ensuite déballer ses diatribes, et il peut également être très grossier, voire vulgaire après avoir sorti son beau mot. Donc, pourquoi lui donner tant d’importance alors que l’analyse de son discours a été faite depuis des années, sans changement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 14:35
  
  @ Marie-Pierre
  
  Chère Marie-Pierre, récemment Thomas Roussout en a fait une excellent analyse (http://www.agoravox.fr/article.php3...), et je persiste dans l’idée que ces décryptage sont fondamentaux, car, et bien sûr que cet être vulgaire et répugnant use de différents registres pour faire passer ses thèses nationalistes, xénophobes, racistes... pour des idées républicaines, mais lorsque j’observe à quelle vitesse il rallie les Français, je me dis qu’on ne souligne jamais assez sa façon de faire.
  
  Je suis en plein dans cette étude, particulièrement via le ralliement prosélythe de Soral. Et je peux te garantir que pour me farcir l’intégralité de la prose de ce dernier, la frontière est terriblement mince entre les idéaux d’une gauche républicaine qui aime son pays, et ceux du FN et ses suiveurs.
  
  Il nous reste cinq ans pour démasquer leurs impostures, là où les analyses antérieures ne semblent pas l’avoir fait efficacement...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marie Pierre (xxx.xxx.xxx.55) 13 mars 2007 14:45
  
  @ Cosmic,
  
  J’avais lu, il y a quelques années, un ouvrage collectif "Le Pen, Les Mots, analyse d’un discours d’extrême droite" aux éditions la Découverte, le Monde. Il y en a une bonne dizaine de corrects.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 14:51
  
  @ Marie-Pierre
  
  Je vise pour lors à travers le prisme dont je te parlais, de cet écrivain marxiste intelligent, ancien communiste, supporter du borgne et enjoignant la vraie gauche à le suivre dans cette voie, qu’il entend lui-même gauchiser au sein du FN. Ça me semble essentiel quand on sait qu’une partie de l’électorat du FN est celle qui a déserté, et pour cause, son vote traditionnel à gauche.
  
  Je n’ai pas encore tous les éléments en main pour m’expliquer, parce que je suis plongée dans mes lectures et prises de notes, mais j’espère que nous en reparlerons, car il y a bien, et dans la forme du dicours et dans la manipulation conceptuelle, des éléments suffisamment puissants pour qu’un Sarkozy finisse par draguer sans plus de honte un courant que rejette la droite française classique, ou qu’elle rejetait du moins jusqu’à présent.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 14:55
  
  J’ai bien peur chère Marie-Pierre que vous n’ayez mal interprété l’usage du mot "barbare" dans ce discours. Il s’en explique justement assez longuement...
  
  Mais je ne sais pas non plus si le texte est de lui, et ce n’est pas mon sujet, mais relisez s’ilvousplait attentivement ce discours, vous verrez que votre interprétation est un peu hative !
  
  La barbarie est aussi l’envers de la civilisation, ainsi le régime de Hitler peut-être parfaitement bien appelé "barbare".
  
  Bien cordialement
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 14:59
  
  @ Cosmic Dancer
  
  Alain Soral a participé à un forum, ces réponses sont souvent assez "directes" !
  
  Vous pouvez retrouver ses interventions : http://www.leforumcatholique.org/me...
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 15:12
  
  @ Bill
  
  Je vais y jeter deux yeux, merci. De fait, l’homme est franc, direct, viril, intelligent et boxeur. Je le sais pour le lire, comme je le disais à Marie-Pierre.
  
  Très franchement, je me sens pour de multiples raisons très proche de lui, jusque dans des détails d’expérience de vie assez ahurissants, et il apparaît comme un bon mec, ce qu’il a dû être, à mon avis, avant que son antijuivisme couplé à son antisionisme ne le désignent comme un parfait islamophile de gauche, qui voit dans la figure des filles voilées les vraies femmes d’aujourd’hui, dans la tradition musulmane la nouvelle morale contre l’ultralibéralisme et la surconsommation et dans la question palestinienne sans distinction, sans parler du Moyen-Orient via l’Iran où il a accompagné son ami Dieudonné, la vérité des opprimés de la terre à défendre.
  
  Il cristallise un nombre important de dérives d’aujourd’hui, et à partir d’analyses très justes qu’il a pu faire du communautarisme et de la société de consommation, de la montée en puissance des bobos et de la guerre des sexes, il alimente, et avec fierté, les idées les plus nauséabondes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 15:19
  
  @ Cosmic Dancer
  
  Ce n’est pas très bien, mais je l’avoue quand même : je n’ai jamais lu Soral ! Et je suis un déçu de Dantec !
  
  Mais Soral a l’air interessant (Dantec l’est aussi...) du peu que j’ai pu voir dans le forum en question, que je n’ai pas pu lire en entier.
  
  Un lien plus évident pour ce forum que l’autre : http://rendez-vous.leforumcatholiqu...
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 15:27
  
  @ Bill
  
  Ils ne peuvent pas se blairer, me semble-t-il : l’islam et Israël les opposent brutalement.
  
  Et puis Dantec est un écrivain, son épopée personnelle en tant que tel n’a rien à voir avec les engagements politiques de Soral. La pensée claire et précise du second est en parfaite opposition avec celle, tout aussi complexe, mais exprimée à sa manière (lire Stalker sur le sujet) du premier.
  
  Tu ne l’as pas lu ? T’inquiète, je prépare des résumés
  
  Et merci pour le deuxième lien, mais le premier est plus pratique !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.82) 14 mars 2007 08:26
  
  @ cosmic dancer
  
  Remarque tout à fait pertinente.
  
  Notre jeunesse est aux abois, le FN apporte les solutions à sa misère sociale. Montrons nous capables de surmonter nos divergences sur un quelconque ralliement ou défection de dernière minute. Même de villiers cèdera ses voix à Le Pen en cas de coup dur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.133) 14 mars 2007 08:29
  
  @ Blabla
  
  De quelle remarque pertinente parlez-vous ? Le Pen n’apporte aucune solution, c’est un leurre. Je suis dans le camp de ses ennenmis, pas dans celui de ses soutiens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LeBouns (xxx.xxx.xxx.231) 14 mars 2007 09:44
  
  > sans parler du Moyen-Orient via l’Iran où il a accompagné son ami Dieudonné
  
  Vous pensiez probablement au Liban.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 14:34

Votre analyse recoupe la mienne

http://www.agoravox.fr/article.php3...

Pourriez-vous produire une analyse des mots et discours de Bayrou ? J’avoue ne pas parvenir pour le moment à une grille de lecture claire de son expression fort intéressante par ailleurs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par mcm (xxx.xxx.xxx.69) 13 mars 2007 14:35

Le Pen parle avec clarté, voilà un discours de 1989 dont l’analyse était si juste qu’elle révèle maintenant un caractère prémonitoire.

http://www.bafweb.com/2007/03/13/pr...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 14:42
  
  Il est depuis revenu sur cette idée et considère l’Islam comme soluble dans la république.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 14:46
  
  @ Thomas Roussot
  
  Tout à fait. Ça arrange ses affaires, vu qu’il est antijuif. C’est d’ailleurs l’unique raison pour laquelle il courtise aujourd’hui les musulmans. C’est également un grand leitmotiv chez Soral, et malheureusement ces idées se répandent comme la poudre, dégoûlinant enfin et également sur le féminisme et les droits acquis, notamment.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 15:00
  
  L’influence de Soral est évidente. Pour ma part je trouve certaines idées de ce sociologue intéressantes mais altérées par des partis pris (le mot est faible) créant des contradictions logiques évidentes (comment se dire marxiste progressiste et défendre en même temps le voile). Il y a une certaine confusion de ce fait dans l’électorat FN, se reporter à son soutien à L’Iran atomique (position défendable mais qui tranche avec les attentes basiques de cet électorat). Un vote musulman pour le FN existe, mais quel calcul paradoxal quand on passe 30 ans à dénoncer la montée de l’Islam en France...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 15:18
  
  @ Thomas Roussot
  
  Eh oui, Soral réussit ce tour de force. D’un autre côté, je n’ai jamais bien remarqué que les membres du PCF aient été d’ardents défenseurs des femmes ou des homosexuels, autre cible du sociologue, qu’il désigne sous le terme de "gay" en référant encore, et à juste titre parfois, aux abus d’un communautarisme sexualisé.
  
  Sa logique est d’ailleurs implacable, qu’il décrit dans "Misère du désir". En gros, le voile est un moyen de se solidariser avec les musulmans maltraités par la bourgeoisie bobo, et également de s’affirmer comme une femme respectable au sein d’une société de jouisseuses. Je prépare un article à ce sujet, ce serait long à développer dans un commentaire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 15:27
  
  J’attends votre article avec intérêt. Je partage certaines idées de Soral sur l’aliénation ultra libérale et ne supporte pas le lynchage médiatique dont il est l’objet (encore récemment interdit de l’émission Ripostes où il devait se confronter à Besancenot), mais j’avoue que ses obsessions (le mot me semble adéquat) l’entraînent à défendre des positions parfois quelque peu délirantes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 15:30
  
  @ Thomas Roussot
  
  Moi non plus, je ne supporte pas ce lynchage et cet ostracisme dont il est l’objet. Besancenot a été lamentable à son égard.
  
  A-t-il craint de ne pouvoir répondre à un marxiste intelligent et chevronné ? Dommage pour lui, vraiment.
  
  Pour l’article, je pense être prête la semaine prochaine. S’il est accepté...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 15:34
  
  Besancenot a pris peur, cela semble évident et il s’est retrouvé face à Aliot dont le discours médiocre (et qui de plus s’est désolidarisé lâchement de Soral) lui a permis de briller à peu de frais.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.151) 13 mars 2007 15:41
  
  @ Thomas Roussot
  
  Lamentable !
  
  Bonne journée. Je dois me remettre au travail
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 15:56
  
  "Besancenot a pris peur, cela semble évident et il s’est retrouvé face à Aliot dont le discours médiocre (et qui de plus s’est désolidarisé lâchement de Soral) lui a permis de briller à peu de frais. "
  
  IHIHIHIHIHIHIHI... Sur les forums, quand Soral passe, les intervenants disent qu’il y aura du sang sur les murs...
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 16:19
  
  Que ce débat n’ait pas eu lieu est regrettable et en dit long sur l’état démocratique de ce pays. Pourtant Besancenot a au moins un point commun avec Soral, il pratique la boxe, alors ? Monsieur Krivine a pris peur pour son joli protégé à la dégaine de Tintin ravi ? Bon sang Olivier, toi qui fréquente l’ex leader du groupe Nique Ta Mère, tu ne dois pas craindre les coups et même les coups bas, alors ??? La révolution en chambre ??
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 13 mars 2007 16:27
  
  Oui Thomas !
  
  C’est d’autant plus regrettable que Besancenot peaufine son discours au fil du temps, et que cette année, il est de plus en plus bon. Le débat aurait été intéressant !
  
  Bien cordialement.
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 13 mars 2007 17:07
  
  Tout à fait Bill, je trouve que son discours est nettement plus précis que par le passé, Besancenot fait une bonne campagne.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.133) 14 mars 2007 08:21
  
  Tiens, ce commentaire va finir replier. Ah ! Suis-je bête ! J’ai osé écrire que le monsieur n’aime pas les juifs ! Quelle bourdeuse !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.82) 14 mars 2007 08:32
  
  @ thomas rousseau
  
  Bien poser la question, c’est déjà en partie posséder la réponse.
  
  La question devrait être : contre qui nous battons nous réellement ? Le pire serait d’uniformiser la planète sous l’impérialisme américain. Comme à mon sens c’est lui le plus dangereux à l’heure actuelle, utilisons son ennemi. On verra après quand le rapport de force sera meilleur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.82) 14 mars 2007 08:34
  
  @ cosmic dancer
  
  J’attends votre article avec impatience. Qu’est-ce qu’on s’ennuie sur Avox en ce moment !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.133) 14 mars 2007 08:44
  
  @ Blablabla
  
  Je m’en occupe, comptez sur moi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par guillaume (xxx.xxx.xxx.54) 13 mars 2007 14:53

Le changement cette annee chez JMLP, est l’arrivee d’Alain Soral dans son equipe de campagne qui sans nul doute doit apporter du poids dans son discours.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jean-Pierre (xxx.xxx.xxx.127) 13 mars 2007 14:55

effectivement , on peut être en accord ou en désaccord avec Le pen ,du moins , ses paroles , ses mots , ses discours sont un véritable régal , cet homme a du talent et il est regrettable qu’il se soit condamné à ne pas être au pouvoir en lieu et place de ce minable chirac dont la médiocrité n’a d’égale que celle de son électorat .

Mais la France , au fond , ne s’y trompe pas , ses discours , ses interventions sont attendues et font sauter l’audimat à chaque intervention . Le terme "amodié" est parfaitement approprié puisque nos "élus" se sont bel et bien payés pour gérer la France , le terme est donc parfaitement justifié même s’il est peu usité . Il devrait l’être par contre plus souvent tant les faits ,eux , sont courants , banals devrait-on dire tant les détournements , et autres prévarications sont entrées dans les moeurs , ne parons pas bien sûr des assassinats de degrosouvre ou de Bérégovoy qui sont plus rares bien que Hernu mort en public de façon spectaculaire n’en soit pas exempt pas plus que l’ami de toujours patrice Pelat ... bien encombrant cependant avant d’avoir la bonne idée de mourir avant l’age .

Mais foins des rappels , saluons cependant le courage et l’endurance de cet homme que l’on saluera probablement à sa juste valeur .... mais sur son lit de mort tant il aura dérangé la classe au pouvoir .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par (xxx.xxx.xxx.75) 13 mars 2007 15:29

Voir le TLFI, 2e sens d’AMODIER (Le Pen a fait des études de droit, quand on parlait encore français, aujourd’hui y a que l’anglais)

AMODIER2, verbe trans. ADMIN., FIN. [En parlant de mesures, de crédits] Aménager suivant la conjoncture :

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par xatong (xxx.xxx.xxx.124) 13 mars 2007 16:15

vite lepen au pouvoir sinon la france de demain sera entre les mains de l’islam, j’ai 40 ans de banlieus je sais de quoi je parle, les magébins doivent quitter la france pour que nous puissont nous reconstruire allez lepen

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Briseur d’idoles (xxx.xxx.xxx.138) 13 mars 2007 17:02
  
  La France est entre les mains du CRIF et je voudrais bien que quelqu’un nous aide à nous en délivrer.
  
  Tout le reste ne sont qu’écrans de fumée et noyages de poissons !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Briseur d’idoles (xxx.xxx.xxx.138) 13 mars 2007 17:04
  
  Depuis t’as émigré en banlieue de "Tel-Aviv" ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gilles (xxx.xxx.xxx.6) 13 mars 2007 18:30
  
  Nom de Dieu ! A vous lire la France est actuellement au main des juifs et demain elle sera dans celles de l’Islam ?
  
  Vous nous la prédisez comment la transition entre le complot juif et l’invasion islamique ? Vous comptez faire quoi pour que les valeurs de la France Chrétienne renouent avec le succés contre les infidèles et les tueurs de Christ ? Avec des branques comme vous, je m’attends à tout !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.82) 14 mars 2007 08:38
  
  @ briseur d’idoles
  
  J’ai essayé d’apporter un vote positif mais ça ne marche pas. Bizarre !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JIPI (xxx.xxx.xxx.17) 13 mars 2007 16:53

C EST TOI QUI DEVRAIT DEGAGER RAPIDE !....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sweetsmoke (xxx.xxx.xxx.2) 13 mars 2007 16:58

Cher Guillaume, et pour completer tes dernieres phrases Concernant besancenot et la menace adressée à Moati de ne pas venir à l’émission si Soral était là.

En effet ce faux gaucho et pseudo révolutionnaire qui ne l’est pas (si c’était le cas, genre fidel castro, personne ne l’inviterait, la télé n’invitant pas les vrais méchants, mais plutot les clients sans saveur genre Voynet), partisan de la régularisation des sans papiers histoire de continuer à sous payer les Français déjà pauvres, aurait eu fort à faire en face d’un vrai intellectuel, ancien communiste qui à déserté tous ces gauchos cretins du systême qui veulent changer le monde avec 5 % des voix et que les francais ne suivront jamais tant ils sont si peu crédible.

le lien pour rire ou pleurer, au choix.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 14 mars 2007 09:32
  
  Oui, c’est vraiment étonnant ! D’autant que vu le peu d’intéret de certains intellectuels, et qui pourtant sont invités, il y a de quoi se poser des questions !!!
  
  Merci pour le lien !
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Praxagora (xxx.xxx.xxx.154) 13 mars 2007 17:29

Amodier : Le sens utilisé est parfaitement correct. Voir le TLF (Trésor de Langue Française) Le commentaire est spécieux, selon les mauvaises habitudes de certains. === AMODIER2, verbe trans. AMODIER2, verbe trans. ADMIN., FIN. [En parlant de mesures, de crédits] Aménager suivant la conjoncture : 1. ... nombre d’actions ou de réformes, hautement souhaitables sur le plan technique et reconnues de la sorte nécessaires par des hommes de toutes idéologies doivent être écartées, différées ou amodiées parce qu’elles rencontreraient l’hostilité de l’opinion. G. BELORGEY, Le Gouvernement et l’administration de la France, 1967, p. 433. En partic. Revaloriser : 2. ... les premiers délais de mise au point de tranches régionales ont conduit, dans beaucoup de secteurs, à ne pas débuter le Ve plan sur la base d’une régionalisation de ses cadres financiers, mais sur la base d’une reconduction amodiée des dotations budgétaires de l’année 1965 pour la première année 1966 d’exécution du Ve plan. G. BELORGEY, Le Gouvernement et l’administration de la France, 1967 p. 377. Prononc. : []. Étymol. ET HIST. 1389 fin. amodoier « modérer, réduire (le poids d’une redevance) » (Compte de G. Bat., Richel. Lam. 4486, fo 15 vo ds GDF. : Laquele emende a esté amodoiee par sa povreté à .iiii. frans). COTGR. 1611 ; repris ultérieurement comme terme de fin., supra. Empr. au lat. médiév. admodiare, de même sens (Felix Episcop. Lemovic. in epist. ad Desiderium Cadurcem Episc. ds DU CANGE s.v. admodiare1 : Me tamen poenitet incaute et minus inculto sensu, vel impolito sermone stylum exarasse, unde offensam sanctae animae vestrae potueram incurrere, nisi vestra bonitas admodiasset), dér. du lat. modus « mesure » (mode*) sur le modèle de admodiare, (amodier1*). BBG. N (L.). Termes employés à contre-sens. Fr. mod. 1948, t. 16, p. 252.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.87) 13 mars 2007 17:35
  
  Lien :
  
  http://atilf.atilf.fr/dendien/scrip... ;
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par (xxx.xxx.xxx.75) 13 mars 2007 17:36

(Amodier 2e sens) Merci de recopier ce que je signalais déjà !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.132) 13 mars 2007 18:11
  
  @ Praxagora et IP05.142
  
  Certes, merci d’avoir pris la peine de copier cette définition du sens 2 du terme, rappelant au passage l’excellence du Trésor Informatisé de la Langue Française.
  
  Or donc ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gilles (xxx.xxx.xxx.6) 13 mars 2007 18:22

Etre populiste n’empêche pas d’être érudit et même pompeux. Cela ne lui donne que des atouts supplémentaires pour manipuler les foules et en font un meilleur populiste.

Sinon, on pourrait aussi relever que Le Pen est extrêmement fort pour mobiliser ses qualités linguistiques au service de l’insulte. Ses néologismes et associations de mots ne méritent-ils pas une consécration ?

Par exemple, les sidaïques c’est lui. Quelle imagination ! Associer le mot sida au suffixe "aïque" qui inspire une certaine répulsion ! Il faut d’ailleurs constament rapeller que ce terme n’existe pas, tellement certains sont persuadés que Le Pen, en tout bon érudit, a utilisé le mot juste.

Ou le fameux et raciste Kofi MIAM-MIAM pour qualifier un ministre NOIR de Mitterand. D’ailleurs quel était son vrai nom à celui là ?

Naboléon pour qualifier Megret ; N’est ce pas pertinent et comique, pour une fois ? J’en ai lu certains qualifier Sarko de Sarkoléon, probablement en référence à ce Naboléon (même taille, même agréssivité et ambition démesurée). Le Pen fait même des émules "linguistiques" parmi ses détracteurs, eh oui !

Quelqu’un ne connaitrait-il pas un catalogue des insultes de Le Pen ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.77) 13 mars 2007 20:04
  
  Tu as oublié Dufourcrématoire, Léon !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.77) 13 mars 2007 20:04
  
  Pardon , Gilles.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fred (xxx.xxx.xxx.56) 13 mars 2007 19:05

Sous prétexte qu’on est le représentant de la France Populaire, doit-on alors parler comme les jeunes de nos jours ? Utiliser un vocabulaire familier peut etre ? Je pense que dans ce cas là, vous aurez déblatéré pendant des heures autour de Le Pen et son language ! Non mais ou va la France ? Faut toujours lui chercher des reproches à celui la...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par layla (xxx.xxx.xxx.47) 13 mars 2007 19:10

Tout à fait personnellement, je trouve remarquable sa grande maîtrise de la langue française. C’est d’ailleurs la seule chose que je lui trouve...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par hubert (xxx.xxx.xxx.60) 13 mars 2007 19:31
  
  @layla
  
  C’est parce que beaucoup de gens pensent comme vous qu’il n’a heureusement jamais été élu, il aurait peu être dû postuler à l’académie française ou plutôt à la comédie française, car sur scène son "one man show" doit faire pâlir de jalousie plus d’un comique.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gilles (xxx.xxx.xxx.6) 14 mars 2007 08:57
  
  En effet sur scène il assure en se comportant un peu à la manière de Mussolini dont il a du s’inspirer. Copieur.....
  
  Au passage, Alexandra Mussolini, petite fille du Duce est toujours fière de lui, a envoyé une lettre de support à Le Pen, lu devant la foule des militants et applaudi ! (http://www.cbsnews.com/stories/2007...) Bizarre que l’on en ait pas trop parlé car si scandale il y a, c’est bien celui d’être soutenu par des fascistes patentés.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par La Fontaine (xxx.xxx.xxx.120) 13 mars 2007 20:13

Si votre plumage ressemble a votre ramage, vous n’êtes pas le phénix de ce pays.

L’habit de la parole fait-il le moine chez les le pen ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Antzo Bayle (xxx.xxx.xxx.21) 13 mars 2007 21:21

V’là le nouveau Bernard Pivot

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent