Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le PG un parti pas comme les autres !

Le PG un parti pas comme les autres !

La politique ce n'est pas un jeu ni un plan de carrière.

Des millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté souffrent et désespèrent....

Sarkozy doit être chassé et une autre politique, sociale celle là doit être menée.

Seule la gauche rassemblée est capable d'ouvrir des perspectives et pour qu'elle mème cette politique sans faiblesse il faut à la fois une force anti capitaliste à gauche du PS et un mouvement de masse.

Face aux enjeux, lesambitions des apparteils sont dérisoires .

La fondation d'un nouveau parti, vraiment à gauche et démocratique ...C'est super...Voici enfin une perspective de renouveau.

Des milliers de militants, issus du PS, de l'extrême gauche, du mouvement social et même du PCF ont adhéré au nouveau parti avec de l'enthousiasme.

Le fonctionnement interne du PG et sa politique « unitaire » m'inquiètent particulièrement.

Si des militants ne sont pas dans la ligne, ils sont exclus par le Conseil National, véritable Comité Central et si l'instance départementale se solidarise avec l'exclu(e), une nouvelle est fondée...C'est ce qui s'est passé dans les Hauts de Seine.

Le PG n'ayant pas obtenu du PS, une place éligible sur la liste unitaire de l'Essonne, sa direction nationale décide de présenter dans la quasi totalité des départements d'Ile de France une liste séparée de celle du PS et du PCF aux sénatoriales.

Les militants des départements n'ont plus qu'à valider la décision prise par le Conseil National.

En Seine et Marne, le PG n'a même pas dénié d'écrire au PCF afin de solliciter une rencontre !

Aujourd'hui la polémique enfle...

Les résultats d'un sectarisme d'un autre âge sont désastreux :

  • les Maires adhérents ou sympathisants du PG invitent à voter pour la liste unitaire et pas pour celle de ce parti ;

  • des élus du PG, comme moi même font de même ;

  • le PG n'a aucune chance d'avoir un élu ;

  • la Droite risque de profiter de cette bonne occasion ;

  • les militants du PCF qui ont malgré tout voté pour que ce soit le président du PG qui soit le candidat du Front de Gauche aux présidentielles s'interrogent et ont du mal à convaincre leurs camarades.

Ce n'est pas ma conception du combat politique....

J'espère que la raison l'emportera et que le PG retirera ses listes...

Ah l'électoralisme quand tu les tiens !

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  2.64/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

67 réactions à cet article    


  • gaspadyn gaspadyin 14 septembre 2011 08:32

    TRES GROS PROBLEME de crédibilité et d’honnêteté !

    J’étais sympathisant du PG et susceptible de voter pour Mélenchon.

    Mais après avoir lu plusieurs articles concernant les rétributions scandaleuses et les privilèges d’ancien régime des sénateurs ; après avoir lu la page du site des sénateurs communistes ; après avoir cherché une critique absolue de ce système et n’avoir rien trouvé ; ... j’en ai marre !

    Marre de lire chaque jour des scandales étayées par des documents incontestables, et marre de croire que même Mélenchon y changerait quelque chose.

    Lui-même n’a pas évoqué ces pensions de retraite faramineuses, ses privilèges cachés ; les cocos non plus.

    Le blabla de leur site pourrait être du « chanoine » pur jus.

    Mon vote ira au FN.


    • spartacus1 spartacus1 14 septembre 2011 11:11

      « Mon vote ira au FN »

      Tu cautionneras encore pire. Renseigne-toi auprès des habitants des villes qui ont eu à connaître la « gestion » FN (Toulon, Vitrolles, etc), tu n’auras ensuite plus aucune envie de voter FN. Mieux, entre un choix limité entre Sarko et FN, tu choisiras entre pire et un tout petit peu moins pire, c’est à dire Sarko !

      Peux-tu me dire comment le Pen (et sa famille) a pu passer de fils de petit marin-pêcheur breton (pas vraiment riche, pauvre en réalité) à multimillionnaire en n’ayant fait d’autre que l’armée (et si l’armée enrichissait, cela se saurait) et la politique ?

      Le vrai problème en France, c’est la professionnalisation de la politique. Pour remettre la France sur des bases plus saines, il ne faut qu’inscrire dans la Constitution deux principes :
      1) Interdiction absolue, sans aucune dérogation possible de cumul des mandats.
      2) Impossibilité absolue, toujours sans aucune dérogation possible, de faire plus de 3 mandats à un poste électif donné.

      Je pense que, relativement rapidement, la France retrouverait son équilibre, la politique devenant le fait de gens animés par des convictions (que ces convictions soient de gauche ou de droite, là n’est pas le problème) et non pas par un plan de carrière.
      Il faut absolument se débarrasser des politiciens professionnels qui, à l’aube d’une carrière, ne choisissent pas un parti par conviction mais uniquement en fonction des opportunités de carrière qu’il offre à un moment donné.

      On pourrait rajouter un troisième principe :
      3) Élections au scrutin proportionnel, tempéré par un minimum de voix obtenues (par exemple 5 %) pour obtenir un/des siège(s).

       Ah, me dit-on, cela ouvrirait la porte au FN. Eh oui, la belle affaire. Je suis politiquement situé à l’opposé exact de tout ce que prône le FN, mais je ne voix absolument aucune raison démocratique de priver de représentation certains citoyens. En plus, cela aurait l’avantage de mettre le FN au pied du mur, c’est facile de parler lorsque l’on exerce aucune responsabilité, ni législative, ni gouvernementale.
      Et on se retrouve avec le paragraphe initiale de mon message : « Renseigne-toi auprès des habitants des villes qui ont eu à connaître la »gestion« FN (Toulon, Vitrolles, etc) ».


    • gaspadyn gaspadyin 14 septembre 2011 19:06

      SUITE : sauf changement majeur prévu, en profondeur, radical, essentiel, réel, moral,..... je voterai pour MLP, par colère et par dépit.

      Pas par idéologie ; je me fiche royalement du FN et de son programme.

      ( rien ne prouve que ça serait pire que 5 nouvelles années du chanoine ou 5 longues années à traîner avec un pourri socialeux)

      Tout comme je me fiche royalement des leçons de moralité, qui reviennent souvent à ne blablater que du moralisme lénifiant, des bien-pensants.

      ( et quand ces leçons viennent de la gôche, alors ça me fait franchement rigoler)

      Je voterai comme je voudrai pour dire MERDE à tous les politicards si je les juge indignes de représenter la population française.

       


    • onetwo onetwo 14 septembre 2011 20:23

      Ridicule.
      Qui est assez bête pour croire que vous auriez un jour pensé à voter Mélenchon !
      Vous ne savez même pas qu’il n’est plus sénateur et vous colportez le hoax lancé par le FN sur les revenus de Mélenchon.
      Vous faîtes pitié en fait !
      Vous êtes et avez toujours été un FHaineux comme les autres.


    • non667 14 septembre 2011 21:30

      à sparadra
      Peux-tu me dire comment le Pen (et sa famille) a pu passer de fils de petit marin-pêcheur breton (pas vraiment riche, pauvre en réalité) à multimillionnaire en n’ayant fait d’autre que l’armée (et si l’armée enrichissait, cela se saurait) et la politique ?
      fait pas l’âne tu sais très bien que l’argent de lepen provient de l’héritage des ciments lamberts celui ci sans enfants à préféré par nationalisme desheriter ses neveux et nièces au profit de le pen !
      affaire jugé même badinter n’a rien pu faire ! smiley  smiley  smiley

      trouve autre chose faux derch !


    • wesson wesson 14 septembre 2011 23:35

      Bonsoir Gaspadyin,

      « et quand ces leçons viennent de la gôche »

      et quand une personne écrit « la gôche », on peut être certain qu’il n’en a jamais fait partie !

      et lorsque son avatar est une guillotine, alors là c’est bizance !


    • wesson wesson 14 septembre 2011 23:36

      Byzance ...


    • onetwo onetwo 14 septembre 2011 23:36

      L’héritage Lambert au profit de Le Pen est plus que louche.

      Faîtes des recherches sur le net...


    • non667 15 septembre 2011 00:02

      à onetwo

      "L’héritage Lambert au profit de Le Pen est plus que louche.

      Faîtes des recherches sur le net..."

      la justice rouge est passé et n’a rien pu faire donc rien de louche !tout devant notaire ,
      qu’on fait les joxe ,dumas ,badinter ,charasse ? (sans parler des rg et autres services secrets ?
      il n’a pas fait de prison ,son parti n’a pas été dissous ! donc pas hors la loi ( les ci -dessus lui auraient
       ils fait de cadeaux ?????? °
      le passage de la gauche au pouvoir lui vaut un certificat d’honnêteté
      peut être malgré lui ! n’ayant pas été au pouvoir et pas de chance d’y accéder il n’a pas été démarché pour obtenir des marchés publics avec pot de vin ,financement occultes ,renvoi d’ascenseur ....etc....
      pourquoi bongo lui aurait -il donné de l’argent puisque c’est d’actualité ?
      il a fallut transformer son amour de la patrie en haine de l’étranger pour pouvoir le condamner !


    • onetwo onetwo 15 septembre 2011 21:09

      Le FN est l’idiot utile du système.

      Il ne sera jamais au pouvoir comme l’a prouvé 2002, mais comme par hasard, les sondages le font monter tous les 5 ans avant les élections.

      Le but est de pousser au vote utile pour le PS.

      C’est Mitterrand qui a aidé le FN en passant au scrutin proportionnel dans les années 80. Il voulait affaiblir la droite.

      Quand le FN est devenu bien médiatique, on a abandonné la proportionnelle pour qu’il ne gouverne jamais.


    • non667 15 septembre 2011 21:43

      à one

      "C’est Mitterrand qui a aidé le FN en passant au scrutin proportionnel dans les années 80. Il voulait affaiblir la droite.

      Quand le FN est devenu bien médiatique, on a abandonné la proportionnelle pour qu’il ne gouverne jamais."

      la proportionnelle était une promesse de mitterrand !

      son abandon a été un ordre du crif = plus jamais ça !


    • Robert GIL ROBERT GIL 14 septembre 2011 09:00

      la politique ne doit pas etre un metier, et du PS a l’UMP en passant par le FN et le FDG on reverra les meme tetes pendant 30ans !


      • TOUT A FAIT D ACCORD..PAS DE DIFFERENCE A L UM.............PS

        RUE SOLFERINO OU ELYSEE QUELLE DIFFERENCE.DES AVOCATS D AFFAIRES...DES BANQUIERS .DES GERANTS DE SCI..OU DES MALLETTES DE BILLETS.( ovni...elles volent et tombent au hasard a l’elysée ou ailleurs)

        LA POLITIQUE EST UN METIER BIEN GRATIFIANT...OUVRONS LES YEUX...ILS NE NOUS REPRESENTENT PAS ILS REPRESENTENT LES BANQUES OU LE MEDEF..
        UMP =PS...


      • CHALOT CHALOT 14 septembre 2011 09:37

        Gaspadylin !
        Le FN en termes de rétribution, d’appuis sur les indemnités sans siéger suffisamment c’est pire et en plus c’est envahi de skinheads et de fachos....Même si la Marne essaye de passer pour « zen » et même républicaine...c’est un parti d’extrême droite anti républicain


        • Jean-philippe Santerres 14 septembre 2011 10:07

          J’étais un sympathisant impliqué jusqu’ici ; mais en effet, à partir du moment où l’on peut avoir une opinion ou un point de vue divergent sur un sujet donné....allez hop dehors mon gars....« tu n’es pas dans la ligne ».
          Il y a aussi le petit partage des circonscriptions qui m’agace fortement, etc....non merci.
          Cela risque de ne pas rassembler beaucoup de cette façon au FdG.
          Très déçu.


          • @chalot tu dis n’importe quoi

            tes copains du PS des amicales laiques.sont plus sectaires que la droite populaire et mettent comme eux la merde dans les assos en les politisant...

            tu es au PG et tu les casses par derrière en disnant aux camarades PCF de voter PS au 1er tour.... N IMPORTE QUOI CE N EST PAS EN OBTENANT 1 OU 2 STRAPONTINS AU GOUVERNEMENT QU ON POURRA FAIRE BOUGER ;....la gauche molle bobo-caviar-truffes composé d’AVOCATS D’AFFAIRES OU GERANTS DE SCI...
            -spéculation ...um.....ps pas de difference
            -DSK.un ange...non spéculateur.
            -a part SEGO ET MONTEBOURG.pas de récupèrables dans tes amis du ps.
             -90% de nos politiques sont en sureffectif...(1 pour 100 hb....voir les autres pays et USA...1 POUR 1000 OU 2000°)

            SI LE PEUPLE S EN MELE ..EN 2012 CA SERA SANS TES AMIS DU PS. ou AVEC LE PG/PCF


            • CHALOT CHALOT 14 septembre 2011 12:21

              Quel rapport avec mes « amis » du PS tout ceci...
              Je n’étais pas un cadre du PS, je n’ai jamais profité du système...
              Tu as raison de te masquer derrière un pseudo !


            • onetwo onetwo 14 septembre 2011 20:33

              Le pseudo c’est la règle sur le net.

              Je déteste ceux qui critiquent les pseudos.

              On peut choisir un pseudo car on est fonctionnaire et que nos statuts nous empêchent de prendre parti publiquement.

              On peut travailler dans une entreprise à un poste élevé et critiquer cette entreprise sur le net, on prend un pseudo pour éviter des ennuis professionnels et judiciaires, cela c’est déjà vu.

              Le pseudo c’est la liberté de dénoncer et de dire des conneries.

              Vive les pseudos !


            • @chalot

              l’antipseudo....sinon quoi....tu nous dénonces...tu es aussi surement partisan de mettre les journalistes sur ecoute..

              tes amis des amicales laiques sont plus sectaires que la droite populaire...comme toi...ils foutent la merde dans les assos
              tousensemble ..j’ai été l’insTigateur de 3 grandes assos ...patrimoine...santé..sport dans l’ouest...ces assos continuent a tourner...SANS MOI....mais sont politisés.. par L UM...PS


            • Kalki Kalki 14 septembre 2011 11:27

              « Sarkozy doit être chassé et une autre politique, sociale celle là doit être menée. »

              Politique sociale, refaisons des pyramides, refaisons des pyramides capitaliste, ah elle est déjà là

              Du travail : ah il y en a plus il y a l’automatisation de tout les secteurs économiques ...

              ALORS QUE FAIRE ? OULA LA QUESTION EST TELLEMENT DIFFICILE : A PRENDRE


              • Kalki Kalki 14 septembre 2011 11:28
                2) IL Y A TOUT L’ENERGIE, ET LES RESSOURCES (TOUT CE QU’IL FAUT ), ET LA PRODUCTION, LA NOURRITURE, LES SERVICES, LA CREATIVITE : ET LES GENS CREVENT !!!

                Vous voulez de la croissance : remplacez tous les emplois par des machines, comme le font les chinois

                A UN MOMENT IL FAUT PARTAGER POUR CONSOMMER

                VOUS AVEZ QUELQUE CHOSE A AJOUTER ?

                Attendez il faut qu’on demande aux imbéciles incompétents pour être sur des faits et des solutions qu’on connait depuis des décennies autant sur le plan technique, énergétique ou social, il faut leur demander si c’est à la hauteur de leur ubuesque personne : si ca ne requiert pas trop d’intelligence, de courrage, de compréhension

                PARTAGER

                PRENDRE OU IL Y A

                FAIRE PRODUIRE AU NIVEAU INDIVIDUEL ET NON PLUS CREER DES PYRAMIDES CAPITALISTES, OU DES PYRAMIDES SOCIALES, OU DES POLITIQUES QUI NE PENSENT QU’A ETRE ELUS ET LEURS CHIENS QUI NE PENSENT QU’A SE LAVER LEURS MAINS PLEINE DE SANG

                50 euro de materiel pour produire votre nouriture, votre énergie et votre réseau


              • Nanar M Nanar M 15 septembre 2011 08:22

                Monsieur Kalki, m’expliquerez vous un jour le sens de votre commentaire, toujours le même, auquel je ne comprends rien ?


              • onetwo onetwo 14 septembre 2011 20:58

                La France manque de bras.

                Il y a 250 000 offres d’emploi qui ne trouvent pas de candidat chaque année à Pôle Emploi.

                La France à même été obligée de faire une liste de 150 métiers pour lesquels l’immigration est autorisée :

                3w.immigration.gouv.fr/spip.ph­p ?page=dossiers_det_imm&numrub­rique=286&numarticle=1410%

                Les travailleurs étrangers légaux rapportent 12 milliards net à la France chaque année :

                http://www.impots-utiles.com/combien-rapportent-les-immigres.php

                Les sans-papiers travaillent aussi dans ses secteurs en manque de personnels : restauration, agriculture, confection, bâtiment... et cela arrange bien les patrons.

                Les français ne veulent pas faire des travaux durs et salissant au SMIC.

                Parmi eux pas mal d’origine étrangère mais ils sont une minorité seulement.

                Mélenchon sait que l’immigration est un triple drame :

                D’abord un drame humain, il n’est jamais facile de risquer de se noyer en traversant la Méditerranée pour nourrir sa famille et ceux qui en ont le courage méritent notre respect et des conditions d’accueil dignes :

                http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/11739348

                Auriez-vous le courage d’en faire autant ?

                Drame pour les pays d’origine qui voit pas partir sa jeunesse dans la force de l’âge.

                Drame pour les pays d’accueil.

                Mélenchon sait tout cela et propose de punir les patrons voyous qui font concurrence aux patrons honnêtes en embauchant des sans-papiers.

                Aider les peuples du Sud pour que leur jeunesse ne parte pas vers le nord. Aider les peuples, pas les dirigeants corrompus par la françafrique.

                Régulariser les sans-papiers pour que les patrons voyous ne tirent plus avantage de l’exploitation des travailleurs du sud.

                Il n’y aura pas d’appel d’air, la dernière régularisation massive remonte à la fin des années 90 et l’immigration n’a pas arrêter depuis.


              • L’UM.....PS S EN FOUT DES PAUVRES...C EST L ELITE PARISIENNE BANQUIERS...GERANTS DE SCI....AVOCATS D AFFAIRES .QUI LES INTERESSENT ET AVEC QUI ILS PEUVENT MAGOUILLER...AVEC NOTRE TRAVAIL ET NOS IMPOTS
                145 MILLIARS D IMPOTS PERDUS.....AVEC LES NICHES FISCALES...CES LARRONS SENTENDENT BIEN ....DANS NOTRE DOS

                NOUS AVONS 10 FOIS TROP DE POLITIQUES EN FRANCE...AUX USA OU AILLEURS 1 POUR 1000 A 2000 HB....CHEZ NOUS 1 POUR 100HB


              • Coeur de Lion Coeur de Lion 14 septembre 2011 12:08

                Le PG est une esbrouffe.
                Comment ne pas vouloir sortir de l’euro tout en condamnant le libéralisme, lorsque l’euro est la monnaie du libéralisme en Europe ?
                Mélenchon trompe la classe populaire, la FRANCE d’en bas...lui, qui est un apparatchik d’en haut.


                • onetwo onetwo 14 septembre 2011 21:01

                  Absurde, inutile de quitter l’euro avec l’appauvrissement des classes moyennes que cela implique, pour mener une politique de gauche :

                  http://jacquesgenereux.fr/news/nous-on-peut-en-librairie-le-15-septembre#comment_7


                • Nanar M Nanar M 15 septembre 2011 08:24

                  Tu en fais une belle esbrouffe coeur de fion !


                • TSS 14 septembre 2011 16:36

                  vous deviez vous absenter ! ils n’ont pas voulu de vous en NZ ?...!!


                • CHALOT CHALOT 14 septembre 2011 12:24

                  Calmos !
                  argumentez un peu


                  • logan 14 septembre 2011 12:27

                    Je suis militant au PG et il ne se passe rien de tout ça de mon côté. En tout cas la mentalité que vous décrivez ne correspond pas dutout à celle des autres militants que j’ai pu rencontrer.

                    A mon avis, vous transformez des conflits personnels en conflits politiques et démocratiques.

                    Vous ne nous avez surement pas tout dit sur les tenants et les aboutissants de ces conflits. Vous ne nous avez dit que ce qui fait passer les autres pour les grands méchants et vous pour le grand gentil qui subit une injustice. C’est très peu crédible.

                    Quand à la ligne politique du parti, il ne peut pas y en avoir 50000, mais une seule, après libre à vous de militer pour la changer, mais vous n’avez pas le droit d’imposer vos vues aux autres, il faut les convaincre.
                    Et concernant les alliances la ligne est très clair, il n’est pas question de gouverner avec le PS tant que celui-ci prône des politiques néo libérales.
                    Notre objectif est de faire passer le front de gauche en tête de la gauche.
                    Si cela doit impliquer d’avoir moins d’élus entre temps, tant pis. Avoir des élus n’est pas un objectif en soi, on ne peut pas placer un tel objectif au dessus de l’objectif politique majeur, les élus sont utiles s’ils peuvent changer les politiques qui sont menées, sinon ils ne servent à rien.
                    Etes-vous certain que vous ne faites pas passer votre intérêt personnel avant l’intérêt général ?


                    • CHALOT CHALOT 14 septembre 2011 12:53

                      Je n’ai pas d’intérêt particulier et personnel.
                      Le PG ne doit pas être le PCF des années 50 : je dois voir une seule tête

                      Alors que le PCF change, le PG commence à se bureaucratiser
                      DOMMAGE


                    • @chalot....encore du n’importe quoi

                      pcf...pg tu mélanges tout ..........d’avant...d’après
                      le communisme a été cassé avec l’aide des patrons de holdings financiers et de l’église(voir ...pologne....)...il faut voir maintenant dans quél état est la Russie
                      ( petit rappel ..les russes ont perdu 23 millions de soldats et civils a la dernière guerre...sans le front russe...on marcherait au pas de l’oie....)
                      le pcf....comme tu le dis ce n’est plus « je veux voir qu’une tete »
                      tu ne dois etre pas un cadre ( tu le dis...)...mais un homme de mains du ps caviar-truffes-dsk-boboisé...chargé de récupérer des voix en sacquant les petits partis de gauche au 1er tour..


                    • LE CHAT LE CHAT 14 septembre 2011 15:36

                      salut cousin ,
                      dans les mairies cocos , ceux qui bossent dans le privé sont matraqués d’impôts pour entretenir les cohortes de feignants employés par les municipalités clientélistes , Martigues et Port de bouc en sont de parfaits exemples !


                    • TSS 14 septembre 2011 16:40

                      C’est marrant comme l’on devient agressif lorsque l’on ne peut ,soi même, mettre

                       les mains dans la gamelle ... !!


                    • CHALOT CHALOT 14 septembre 2011 12:54

                      Calmos ! calmez vous !
                      Vous êtes bloqués sur les « sans papier » alors que l’on parle d’autre chose


                      • wesson wesson 15 septembre 2011 00:38

                        bonsoir l’auteur,

                        " Calmos ! calmez vous !"

                        Inviter Calmos à a retenue, cela ne sert à rien. Calmos n’est là que pour vomir sa haine de tout ce qui ressemble de près ou de loin à la gauche.

                        Tendez-lui un seau, ça lui sera plus utile.


                      • JP 14 septembre 2011 13:19

                        Blablabla ...
                        Il est très clair que le ps cherche à nuire au PG.
                        Son refus d’alliance avec ce parti et les accords électoraux avec les verts et le PCF en disent suffisamment long.
                        je voterai Mélenchon en 2012 et ce n’est pas avec de tels maigres arguments que vous me ferez changer d’avis. Il me faudrait du plus solide.


                        • LE CHAT LE CHAT 14 septembre 2011 15:32

                          le FG , le PG , le PCF , tout ça c’est des sous marins des socialos , ils veulent juste servir de rabatteurs et aller bouffer à la gamelle !
                          ici dans les bouches du Rhône ils ont tous voté Guérini et les cocos d’Aubagne sont mouillés dans ses trafics de déchets !
                          faut tous les virer , ces fossiles post staliniens !


                          • french_car 14 septembre 2011 16:39

                            Il faut se rendre à l’évidence, l’électorat qui fit les beaux jours du PCF sous le règne de Marchais est filé chez Le Pen. Alors que le discours du FN - et non le programme - s’adoucit un peu, il était temps que quelqu’un ramène les voix égarées vers la Gauche. Mélenchon fait du Marchais et il ne s’en cache pas.
                            Maintenant est-ce bien, mal ?
                            L’essentiel est d’éviter le déshonneur que constituerait un 21 avril à l’envers même si cela servirait les intérêts de la droite ce serait à nouveau une honte pour le pays et aurait des retombées énormes telles que le départ au FN des « 35 » de la frange extrémiste de l’UMP et sans doute beaucoup d’autres qui ne penseront qu’à une chose : sauver leur siège de député.
                            Il ne fait aucun doute que Mélenchon se ralliera au candidat PS au second tour et normalisera son discours contre un portefeuille.


                            • Dudule 14 septembre 2011 17:22

                              Ce n’est pas une évidence du tout. C’est surtout un lieu commun répété en boucle. Si le FN a effectivement récupéré une partie du vote populaire, et donc du vote PCF, l’immense majorité a basculé du côté de l’abstention.

                              Le gros de l’électorat du FN n’est pas constitué d’anciens gauchistes, mais d’électeurs des classes moyennes qui ont peur du déclassement. Le vote ouvrier y est minoritaire, et largement.

                              C’est la raison de l’offensive « sociale » du FN : celui-ci ne gagnera plus rien du côté des classes moyennes et supérieurs, et il l’a bien compris. Tout ceux qui ne votent pas FN dans ces catégorie de la population, où l’on s’abstient très peu, ne le feront jamais.

                              Par contre, il existe une catégorie sociale qui fait le gros de l’abstention et ou il y a peut-être quelque chose à gratter : devinez laquelle ?

                              D’où la grosse offensive des bataillons internets du FN contre le Front de Gauche et Mélenchon qui vient perturbé ses plans.

                              Ceci dit, je ne crois pas à un ras de marré FN aux présidentielles. Le virage à « gauche » du FN est vraiment téléphoné, et fifille n’a pas les talents d’orateur de son géniteur : elle parle à peine mieux français que Sarko (ça semble une manie chez certains avocats...). Martinez, un cacique du FN tendance canal historique « obsession libéral-reaganien antifiscaliste », qui a été son prof à la fac de droit, l’a qualifié d’« à peine francophone ».

                              Ça va être dur pour l’entreprise familiale de crédibiliser son virage à gauche avec une oratrice sans talent, qui n’a pas inventer l’eau chaude, et qui l’illustre très bien en magnant la langue de Molière à sa façon.

                              Quant à Mélenchon ralliant le PS, rien ne l’indique. A moins que vous ayez égorgé un poulet pour y lire l’avenir ? Mélenchon fait campagne pour gagner, pas pour gagner des postes. Son objectif est clair : que ce soit la gauche du PS qui vienne lui mendier des marocains. Mélenchon pense que le PS n’a rien compris et que le vent de l’Histoire souffle dans le sens de ses idées. C’est son calcul, et sa conduite et ses propos l’illustrent parfaitement. La question d’un ralliement au PS ne se pose même pas pour lui et ses partisans. Leur problématique est ailleurs.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès