• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le PRCF aux Glières, invité du Forum CNR 2.0 pour de nouveaux jours (...)

Le PRCF aux Glières, invité du Forum CNR 2.0 pour de nouveaux jours heureux

Le président du PRCF Léon Landini, résistant FTP-MOI, est un pilier du rassemblement des Glières. Avec notre camarade Pierre Pranchère, résistant FTP, ils sont les passeurs de la génération de la Résistance aux plus jeunes, ils sont les phares et les balises pour poursuivre le combat des mêmes contre les mêmes. Les circonstances historiques changent, la lutte des classes continue. La lutte des classes qui donne sa signification à tous les combats y compris le combat patriotique, composante centrale du combat de classe.

JPEG - 14.7 ko

Le grand forum du 31 mai a permis au PRCF de faire entendre la voix communiste puisque parmi bien d’autres points de vue puisque participaient à ce forum le PCF, Osez le féminisme, Solidaires-Industrie, le M’PEP, Ensemble, le PS, l’UNEF, Nouvelle Donne, le Syndicat de la magistrature, etc. Antoine Manessis a pu exposer la position du PRCF pour la sortie de l’UE par la voie progressiste et un nouveau CNR.

Le format proposé par les organisateurs était pour les intervenants d’imaginer qu‘ils étaient ministres et qu’ils proposaient à l’Assemblée Nationale leur premier projet de loi. Le forum était animé par François Ruffin, journaliste et fondateur du journal Fakir, qui devenait le président de l’Assemblée Nationale pour quelques heures.

Le point fort de l’intervention du PRCF fut la proposition de loi suivante pour rétablir la souveraineté populaire :

« La République française, une et indivisible, ayant comme principe premier que, selon la Déclaration de Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 en son article 3, » Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation », précisé par l’article 25 de la Constitution de 1793 « La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable. »

Décide, afin de rétablir la plénitude de la souveraineté du peuple trop longtemps mis en cause et bafouée par de véritables forfaitures, de sortir unilatéralement de l’Union Européenne qui dans son principe même viole le plus sacré des principes de la République française et empêche une politique de véritable coopération internationaliste entre les peuples.

La République n’est tenue par aucune loi ou traité mettant en cause la souveraineté du peuple donc aucune loi ni traité issus de l’Union Européenne. »

Ainsi, devant plus de 500 personnes, le PRCF a exprimé sa position au lendemain des élections européennes. Que les organisateurs de ce forum des Glières soient ici remerciés pour leur accueil chaleureux.

Voici le compte rendu de cette journée sur le site de CRHA

source : http://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/prcf-aux-glieres-invite-du-forum-cnr-2-0-nouveaux-jours-heureux/

 

Retrouvez le PRCF Pôle de Renaissance Communiste en France sur le web et les réseaux sociaux :


Moyenne des avis sur cet article :  3.55/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • César Castique César Castique 14 juin 2014 11:45

    C’était quand « les jours heureux » ? Le rationnement s’est poursuivi jusqu’au 30 novembre 1949, et ensuite le retour à la normale n’a été rendu possible que par le Plan Marshall...


    Alors si même les Bolchos sombrent dans le « c’était mieux avant » - en version coco « Les lendemains qui chantent, c’était avant-hier » - on entre vraiment dans une ère nouvelle smiley

    • 1871-paris 1871-paris 16 juin 2014 12:29

      « C’était quand « les jours heureux » ? Le rationnement s’est poursuivi jusqu’au 30 novembre 1949, et ensuite le retour à la normale n’a été rendu possible que par le Plan Marshall... »

      Le plan Marshall !!!! ALLO, MAIS ALLO, JE FAIS DE L’HISTOIRE TF1 QUOI ...
      Sa te dit queqlue chose De Gaulle ??? il a dit quoi au américains et leur dollars !?!? GO BACK TO HOME !!!
      Menteur !


      Alors si même les Bolchos sombrent dans le « c’était mieux avant  » - en version coco « Les lendemains qui chantent, c’était avant-hier » - on entre vraiment dans une ère nouvelle

      N’importe quoi, comme d’habitude de la part des libero-mixé sauce Légitimiste, ou Orléaniste... il y a un argument dans ton areu areu de bébé !?

    • César Castique César Castique 14 juin 2014 11:48

      « Le point fort de l’intervention du PRCF fut la proposition de loi suivante pour rétablir la souveraineté populaire... »


      Ça va pas jusqu’à l’instauration du référendum d’initiative populaire. Pas folle la guêpe-éou.

      • PRCF PRCF 16 juin 2014 11:05

        Tiens un facho qui est contre la souveraineté populaire et qui vient chercher noise.

        mais lisez donc le programme du PRCF. Qui prévoit de convoquer une assemblée constituante. Voila comme cela le peuple souverain décidera de ses institutions.

        Le PRCF revendique également la proportionnelle aux élections, et la démocratie participative, le mandat révocable, la consultation directe des citoyens. Bref vous avez manqué une occasion de vous taire, donnant ainsi le bâton pour vous battre :

        2.1. Abolir la monarchie élective que constitue l’actuel régime présidentiel ; convoquer une Assemblée constituante pour instituer une République indépendante, sociale, démocratique, laïque et populaire ; la doter d’institutions telles que rien ne puisse être fait contre les travailleurs, qui constituent l’écrasante majorité de la population française ;

        2.2. Instaurer la proportionnelle à toutes les élections ;

        2.3. Abolir les lois liberticides de Sarkozy, en finir avec la chasse aux travailleurs immigrés et avec la xénophobie d’Etat ; interdire les partis fascistes et racistes, combattre les entreprises communautaristes, séparatistes ou mafieuses visant à diviser les citoyens sur des bases « ethniques » ou religieuses ;

        2.4. Développer la démocratie participative et populaire dans les grandes entreprises, les services publics, les com-munes, etc. ; instituer le principe du mandat révocable pour placer les élus sous le contrôle permanent des électeurs ;

        2.5. Revenir au principe d’une république laïque, où l’Etat est totalement séparé des Eglises ; reconstituer la république une et indivisible, en finir avec l’euro-régionalisation et avec la « métropolisation » du pays, mettre un terme aux pratiques de type féodal qu’a permises la « décentralisation » mise en place par l’UMPS ;

        2.6. Démocratiser les médias, couper leurs liens avec le capital, étendre le pluralisme démocratique, l’information libre et objective, le débat citoyen ; revitaliser et actualiser les ordonnances de 1945 démocratisant la presse écrite ; mobiliser et démocratiser l’outil informatique pour systématiser la consultation directe des citoyens ;


      • Jean 14 juin 2014 17:02

        Ah malheureux ! faut parler foot ! revenez en septembre (merci de votre article)



        • 1871-paris 1871-paris 16 juin 2014 12:30

          c’est clair les infos sur le foot c’est plus « sexy » commercialement pour les agences d’infos...


        • eric 15 juin 2014 11:34

          Bien sur que ces opinons sont datées...Regardez cette video http://www.youtube.com/watch?v=THlQwHA1A8k
          Si on ne vous dit pas au début que ce sont des berbères, et si on ne connait pas la langue, c’est a peu prêt impossible a deviner. Pretez attention aux filles et demandez vous si qui que ce soit serait en mesure de leur imposer un tchador. Ils defendent leur langue ? C’est très bien. Les bretons aussi. Et cela n’empêche personne de parler français.
          Au moment du passage a l’assimilation, les minorités ont toujours une période de crise identitaire. Les migrant arméniens ont voulu que leurs enfants s’intègrent, leurs petits enfants on posé quelques bombes et leurs arrières petits enfants confondent Bastourma et baklava, sans cesser d’être fier d’être arméniens... et français. Ils sont en larmes lors de leur voyage a Erevan, mais au final, il n’y en a pas beaucoup qui déménagent...

          Il faut être ferme contre les délires socialisant qui voudraient se servir des « diversités durables » pour détruire notre vivre ensemble et notre pacte républicain et laïque, mais il faut avoir conscience que les migrant eux mêmes ne sont pas les plus demandeurs. On le voit bien avec Dieudonne. Tu leur tend une main et les valeurs républicaines et ils sont prêt a marcher au pas comme tous le monde. Les islamisant font cause commune avec les catho tradi....Et avec reconnaissance en plus. C’est bien parce que les « autres » leur serinent, vous êtes différents, vous êtes différent, et surtout restez le, qu’ils peuvent parfois s’isoler.


        • PRCF PRCF 16 juin 2014 11:17

          Satanique ? rien que cà...

          Anti-gauchiste voit le démon partout....

          Il faut dire que les idées nauséabondes aussi délirantes que xénophobes d’anti gauchiste, ça fait peur. 

          Pour notre part, nous sommes pour instituer une République indépendante, sociale, démocratique, laïque et populaire

          Rien à voir avec vos délires religieux. Rien à voir avec vos fantasme qui voit des franc-maçon partout. Il est utile de vous rappeler que nous sommes communistes et donc laiques.

          je me dois de vous dire, j’espère que vous pourrez y faire face sans collapsus de votre personnalité délirante, que parmi les fondateurs du PRCF, nous nous honorons d’avoir compté Désiré Marle. Pretre ouvrier....

          Anti-gauchiste, merci de contenir vos dégueulis de propos orduriers, mensongés, manipulateurs. Si vous n’avez pas conscience de votre ridicule total, sachez que d’autre sont profondément affligé de vous voir vous donnez en spectacle de façon si dégradante.



        • 1871-paris 1871-paris 16 juin 2014 14:31

          Anti gauchiste ou la mascarade Xénophobe porté à son paroxysme névrotique
          C’est le genre de pseudo troll qui retrouve plus le chemin du site « français de souche » et qui vient débiter toutes les conneries amalgamer bien ficeler sur ce même site.

          A écouter ce genre de guignol, 1789 n’est qu’une rixe de franc maçons ayant spoiler la nation Française, il oublie de préciser qui est la nation française dans ca pensé a ce moment, hein l’aristo frustré de pouvoir ! il zape Robespierre opportunément pour faire passer ensuite tous les agissement des politiques qui suivront comme la manifestation de la magouille démocratique la discréditant a jamais devant la colombe monarchique, un guignol je me répète ! Enfin ce genre de connerie il vous en débite 3 kms de texte, qu’il prend soin d’avoir bien sauvegardé le modèle sur son PC pour le ressortir tout près a l’occasion et enfin paraitre comme spontané révolté, si jamais il perd sa source, pas de problème il a des petites bouture ici et là sur les site a tendance plutôt xénophobe légitimiste ou Orléaniste tentant de se faire passer pour des patriotes, les patriotes de la bourses aux écu et a l’hermine
          Les mêmes guignols œuvraient déjà au retour de la monarchie de juillet et non cessé depuis leur tentative, on a vu ce que ça donnait pour les indigents, une misère encore plus importante et inouie, et des que ces derniers ce soulevaient les monarchistes ce planquaient bien de le soutenir ce peuple, quand les copains comme Cavaignac ou mac Mahon tiraient a boulet rouge sur la populace !
          Puis ta manipulation de l’histoire ignoble, celle de 1936, la protection des travailleurs « contre l’immigration » en 36 on aura tout lu de la part des fachoset de son ministre de l’interieur qui pour represente tout le gouvernement, le pire c’est qu’ils osent ces cons ! d’un on remarque que tes décrets son comme par hasard en province, cette province souvent instrumentalisé par les prélats et autres aristo tombés en déshérence, Ah Paris les emmerdaient à l’époque et toujours, ce nid d’esprits rebelle, hein le facho !
          3kms de merde pour manipuler les gens peu au fait de l’histoire, vous êtes vraiment des mauvais. Quelque chose qui est vrais et s’explique clairement n’a pas besoin de 3kms de bordage comme tu le fais. Alors ton langage de névrosé ; NOM, Franc mac, Juifs Faux communistes etc etc, tu sais ou te peux te le foutre profond dans ton orifice royal !


        • 1871-paris 1871-paris 16 juin 2014 14:47

          Anti_gauche et eric qui viennent avec leur petite fi fiche pour debiter leur manipulations, en extrayant les propos hors de leur contextes !!!

          2 poltrons en plein flagrandélis de troll....


        • lsga lsga 16 juin 2014 16:11

          nanigogo : tu pourrais développer ? 


        • lsga lsga 16 juin 2014 16:40

          nanigogo : tu pourrais développer ? 


        • lsga lsga 16 juin 2014 17:08

          Donc pour résumer : 

           
          Pour nanigogo, Marx était un nationaliste chrétien qui pronaît le retour au féodalisme . Qu’est-ce qu’on se marre avec les négationnistes ! 
           
           smiley smiley
           
          Allez, une ptite citation, rien que pour toi :
           
          « Voici ce qui distingue les communistes des autres partis prolétariens : d’une part, dans les diverses luttes nationales des prolétaires, ils mettent en avant et font valoir les intérêts indépendants de la nationalité et communs au prolétariat tout entier  ; d’autre part, dans les diverses phases que traverse la lutte entre prolétariat et bourgeoisie, ils représentent toujours l’intérêt du mouvementdans son ensemble. »
           
          et :

           
          Mais c’est bien, continue à lire Marx, tu verras, ça se termine par :
           
          PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ VOUS !
           
          Allez, va t’unir avec le prolétariat arabe, juif, et américain. 
           

           


        • 1871-paris 1871-paris 16 juin 2014 17:37

          Anti-gauche et sa France depuis Clovis, quand Jeanne D’Arc défait L’ile de France ..... Arrête Ben Hur !!!

          Ce qui te fait chier et que tu en as après les Fanc machin, les juifs, les immigrés, etc, c’est que les français que tu défends ce ne sont pas les indigents à travers les âges, mais les aristocrates, les propriétaires immobilier, puis tu fais mine de t’en prendre au possédant mobilier la bourgeoisie, tu es ridicule je ne serai pas étonné que tu en fasses parti ! À cracher dans ta soupe méfiance on sait jamais...
          1789 a été certes une révolution de façade ou les possédants se servir de la plèbe, mais l’amorce était la, et permis le 23 janvier 1794 ! Après tes copains légitimistes et orléanistes montrèrent l’exemple en se bagarrant pour le pouvoir, ou en collaborant avec les forces étrangères (exilé de Coblence) puis contre le naze de louis napoléon en 1870 des blaireaux dans un camp comme dans l’autre.
          La commune c’est le symbole que je prends, le peuple en révolte contre la classe bourgeoise, mais ce fut une révolution désorganisé au niveau des classes prolétaire. On a vu ce qu’on fait les 3 Jules, tes royalistes y ont trouvé leur comptes pleur pas de trop.
          Un pas vraiment communiste au pied de la lettre, mais humaniste !


        • 1871-paris 1871-paris 16 juin 2014 17:39

          les seules belles victoire militaire de la France en europe l’ont été avec des commisaires politique derrieres les genreaux, sous St Juste et Robespierre !


        • lsga lsga 16 juin 2014 19:00

          Marx était pour le renversement de la Monarchie, voilà ce que tu n’as pas compris. La Bourgeoisie était révolutionnaire au 18ème siècle, voilà ce que tu n’as pas compris.


        • lsga lsga 16 juin 2014 19:20

          « toi tu confonds l’union internationale du prolétariat et la mise en concurrence mondiale du prolétariat par l’immigration, le libre-échange, etc...  »

           
          Toi, tu n’as pas compris que l’un est la conséquence de l’autre. Relis le manifeste.
           


        • lsga lsga 16 juin 2014 20:19

          oui oui, moi de la même manière je soutiens les indépendantistes basques. 

           
          est-ce que tu comprends comment les marchés en s’agrandissant unissent le prolétariat à des échelles géographiques toujours plus larges ? 
           


        • lsga lsga 16 juin 2014 20:36

          voilà, tu comprends : le Capitalisme en se développant, fait tomber les petits bourgeois dans le prolétariat (ex : les commerçants indépendants deviennent salariés pour Carrefour). 

           
          Quand leur taux de profit baisse, les grands Capitalistes sont OBLIGÉS de recourir à l’extension de leur marché (ex : les guerres napoléoniennes, ou les guerres coloniales de Napoléon 3). 
           
          En agrandissant les marchés, ils égalisent les conditions de vie du prolétariat sur des échelles géographiques toujours plus larges, et se faisant, unissent le prolétariat à des échelles géographiques toujours plus large.
           
          C’est comme cela qu’on est passé des petites grèves dispersées dans des manufactures ou des mines séparées, à des grandes grèves nationales comme celle de 1995. 
           
          Une fois que les systèmes sociaux-nationaux Européens auront été écrasé par le Capitalisme (et cela arrivera, quoi que vous tentiez), les français, les espagnols, les allemands, etc. au lieu de chacun manifester dans leur coin manifesteront tous ensemble. 
           
          Voilà comment petit à petit, on en arrivera à une union mondiale du prolétariat, qui seule peut renverser la Bourgeoisie (et mettre fin à ses complots qui vous intéressent tant). 

        • eric 15 juin 2014 09:53

          On ne peut pas enlever cela a beaucoup de communistes.

          Oui leur discours sont absurdes. Oui, ils vivent au 19 eme siècle. Oui, pour eux, un état qui dépense 57% du PIB ou 20%, c’est le même « capitalisme ». Oui, ils n’ont pas compris qu’eux en particulier, et la gauche en général, sont la seule chose dans l’histoire qui ait jamais ressemblé a ce que Marx appelait un parti de classe. Et ce n’est pas la classe ouvriere ! Mais il y a beaucoup de « postures » dans tous cela.

          Mais quand on en vient aux choix important, on peut toujours espérer les retrouver.

          A l’ONF (Office National des Forets), aux Gobelins ( quand Jack Lang voulait virer les tapisseries en province pour faire une opération immobilière), j’ai vu les CGTistes défendre comme un seul homme, les traditions héritées de nos Rois ( dans ces termes !).
          A l"ONF, il savaient qu’un chêne met 200 ans a pousser et qu’il ne se plante pas tout seul. Ils pleuraient devant les exactions des écologistes incultes et sans mémoire, dont les action mettaient en péril l’avenir de nos forets Royales.

           Et quand un Général maurassien s’est dressé tel Bayard ou Du Guesclin, quand il en a appelé au ban et a l’arrière ban, retrouvant les vieux réflexes nationaux de la paysannerie française, ils ont répondu a l’appel de leur seigneur. Exactement comme les paysan vendéens a l’époque de la Chouannerie.

          Avec le temps, ils ont pu être jacquottin, l’accusateur public genre Fouquier Tinville, pour certains Jacquart le parvenu. Mais en chacun d’entre eux, sommeille un Jacquouille la fripouille. 

          Pour cela, et malgré le caractère odieux et objectivement facho de leurs positions publiques, je ne pourrait jamais m’empêcher d’avoir quand même plus de respect pour un militant de base communiste que pour un socialo ou un écolo.

          Que revienne le temps des Montjoie ! Saint Denis ! Nous savons d’expérience que les Mitterrand se retrouveront a Vichy, les Thorez a Moscou, les verts, on ne sait ou...( mais a Auschwitz, les chauffeurs SS faisaient de difficiles manœuvres avec leurs camions pour ne pas couper un arbre vénérable, et eux aussi pensent que la terre, elle, ne ment pas, peut être une piste...) mais les militants communistes de base seront, a n’en pas douter, dans les maquis. Avec nous ! (dans le nous, je mets tous ceux qui ne sont ni ecolo, ni socialo, ni alterecolopostneoaftertrotskistes).

          Marier les « tous », a la rigueur, légaliser la prostitution ou la GPA, et ils retrouvent les réflexes humanistes qui en font des français comme les autres. Eux, comprennent instinctivement, que les gosses des bacs plus 5 socialo seront les clients et non les fournisseurs...

          Longue vie au pole royal communiste et français ! solidarité ! « Ce sont aussi des gueux, mais ils ont des cotes sympa ».


          • eric 15 juin 2014 10:57

            J’ajoute que Staline, qui, quels qu’aient pu être ses excès par ailleurs, était quand même un grand politique, avait compris tous cela. On rapporte qu’il aurait dit a De Gaulle, « a votre place, je ne fusillerai pas Thorez, au fond c’est d’abord un vrai et un bon français.... »


            • scylax 15 juin 2014 19:27

              La pègre stalinienne n’a toujours pas compris qu’elle perdu toutes les guerres...


              • Onecinikiou 16 juin 2014 10:32

                « participaient à ce forum le PCF, Osez le féminisme, Solidaires-Industrie, le M’PEP, Ensemble, le PS, l’UNEF, Nouvelle Donne, le Syndicat de la magistrature »


                Nos résistants de la dernière guerre à la tête du PRCF servent donc la soupe, peut-être même malgré eux et vu leur grand âge, à tout ce qui constitue et caractérise les collabos de l’euro-mondialisme et du sionisme le plus mortifère, en passe de détruire la France, son intégrité nationale, sa culture, sa civilisation, son peuple.

                Il est peu dire que la contradiction frappe immédiatement et discrédite ce mouvement comme authentique dissident au Système de domination, puisqu’en s’asseyant à la même table que lui il se fourveoit indubitablement.

                • PRCF PRCF 16 juin 2014 11:28

                  malgré eux et vu leur grand âge

                  Vos propos sont insultants. Qui êtes vous pour insulter ces résistants courageusement planqué derrière un pseudo ?
                  on retrouve là les pratiques courageuse de l’extrème droite française, engagée dans la collaboration, dans la milice !

                  Pour le reste, le PRCF était présent à un débat, pas pour servir la soupe mais pour y développer son point de vue franchement communiste. Apportant donc la contradiction à ces tenants de l’illusion de l’UE sociale.
                  Il est vrai que les FNhaineux qui sévissent ici sur agoravox aimeraient bien faire taire les communistes.


                • lsga lsga 16 juin 2014 10:54

                  Sans rire, PCRF et PCF : deux partis nationalistes et keynésiens.

                   
                  Hey : vous n’avez absolument RIEN de communiste. 

                  • legrind legrind 16 juin 2014 11:15

                     puisque parmi bien d’autres points de vue puisque participaient à ce forum le PCF, Osez le féminisme, Solidaires-Industrie, le M’PEP, Ensemble, le PS, l’UNEF, Nouvelle Donne, le Syndicat de la magistrature, etc. 

                    __________
                    Soyons sérieux , évidemment qu’on ne discute pas forcément avec des gens avec qui on est d’accord mais là c’est c’est un rassemblement de d’euro mondialistes, osez le féminisme étant par le dévoiement du féminisme, et son mépris des classes populaires peut-être pire que ce que font les femen , car plus « présentables », mais il n’y a pas le FN ouf on est rassuré !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès