Le PS joue groupé autour de Ségolène Royal

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par (xxx.xxx.xxx.189) 23 février 2007 11:52

  Ramener les "has been" à la campagne démontre que la candidate est aux abois. C’est sa dernière erreur en date, mais de loin la plus grave.

  Dans les sondages internet tels votez2007.com elle ne figure déjà plus au deuxième tour.

  D’ici peu, elle se retrouvera en quatrième position. Quel veinard le Bayrou ! C’est encore mieux que si ç’a avait été fait exprès

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (xxx.xxx.xxx.176) 23 février 2007 12:09

    

    Il est vrai que le ridicule ne tue pas... enfin, pas que.

    Alors là, le retour à la jospinette. Et dsk , et anne saint clair et arlette chabaud ?

    Aucun respect de soi même.

    Inénarable !   mon diou, dans quelle Raie Publique ces gens là cherchent ils à nous faire pénétrer ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.123) 23 février 2007 13:11

    

    bonjour,

    à lire, cette évocation de la crise d’identité de la gauche et notamment, d’un PS marqué par le bonapartisme économique. Où sont les éléphants ? Je ne vois que des vieux chevaux prêt à en découdre au pont d’Arcole face à Sarkozy et Bayrou

    http://www.agoravox.fr/article.php3...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alpo47 (xxx.xxx.xxx.137) 23 février 2007 20:19

    Je pense aussi que c’est une erreur politique majeure. Qui a envie de voir les "éléphants" du PS revenir au pouvoir ? Peu.

    Ségolène Royal va précipiter sa chute dans les sondages et donner des voix à Bayrou, qui n’en demandait sans doute pas autant. Lui, propose de s’écarter des anciens dogmes politiques, du bipartisme, tout le contraire de cette évolution de la campagne du PS.

    A force d’approximations et de changements pour tenter de se reprendre, SR perd encore en crédibilité.

    Mauvaise pioche .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bateleur du Tarot (xxx.xxx.xxx.229) 24 février 2007 04:57

    

    Après le retour(nement) de campagne nous avons droit au Livre de la Jungle et son régiment d’éléphants je trouve ça pathétique, tout ça pour faire passer Bayrou devant Sarkozy au deuxième tour... Le PS, quant à lui, va finir dans l’Arche de Noé.

    Après la démission de Romano Prodi en Italie, le désaveux de la politique de Zapatéro en Espagne, la gauche européenne va mal et n’a plus de projet à proposer... ENFIN !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jade (xxx.xxx.xxx.234) 24 février 2007 09:20

    Curieusement le site que vous mentionnez est à j-71. Nous sommes maintenant à j-57. Alors qu’auparavant un sondage favorable à NS sortait tous les jours, depuis mardi, plus rien

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ocsena (xxx.xxx.xxx.236) 24 février 2007 11:02

    Oui et puis y a un phénomène nouveau, par un mouvement inattendu, la critique très systématique de Ségolène commence à lui ramener des voix. Continuez vos analyses fines, les gars, ca va finalement lui rapporter. C’est commencé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ocsena (xxx.xxx.xxx.79) 24 février 2007 23:29

    Oh oh, que la haine ça rend pas beau ! Mais par chance ici, ça rend très marrant !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ocsena (xxx.xxx.xxx.79) 24 février 2007 23:32

    Oh oh que la haine ça rend pas beau ! Mais par chance ici, ça rend très marrant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 25 février 2007 01:13

    ça béguaie, au dessus, c’est un aveu

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par J. Robert (xxx.xxx.xxx.92) 25 février 2007 14:58

    Le ralliement des treize "apôtres" ne présage en rien le futur gouvernement si SG était élue. Il s’agit d’une pure manoeuvre de campagne, obtenue apparemment non sans difficulté, dont le but est de rassurer les indécis (DSK, Fabius et Jospin, voilà du "sérieux") et de tarir la fuite des sympathisants vers Bayrou. En terme d’image - la seule chose qui importe à SG et son équipe -, il ne s’agit pas d’une "faute", mais plutôt d’un bon coup. La preuve : 2 ou 3 % de mieux dans les sondages. Le reste importe-t-il ? À moins de croire encore aux programmes électoraux...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stef (xxx.xxx.xxx.99) 25 février 2007 15:24

    Très bon commentaire : Sarko commence à se casser la figure !

    Sans être polémique, quelle élection a-t-il jamais été capable de gagner dans sa vie ? Maire à Neuilly, conseiller général à Neuilly, député à Neuilly, président du Conseil Général des Hauts-de-Seine...

    Pas trop du pour le candidat de la Droite !

    Il reste deux mois avant les élections et les Français commencent à y réfléchir sérieusement. Et donc Sarko baisse. Normal. Comme ntre le oui et le non : deux mois avant le vote, la tendance s’engage.

    Les Français n’éliront pas le sortant, responsable d’une situation économique et sociale désastreuse pour eux. Il trouveront très facilement l’alternative, qui s’est montrée très crédible lundi dernier sur TF1.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (xxx.xxx.xxx.158) 14 mars 2007 08:38

    elle compte eventuellement sur "les taaaaalents " ,pour realiser son fumiste programme ,c’est siderant de prendre à ce point les gens pour des c

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Maxime Verner (xxx.xxx.xxx.224) 23 février 2007 11:56

  

  Interview de Najat Vallaud-Belkacem, fraîchement nommée porte-parole de Ségolène Royal sur Agora Vox, à ce lien :http://www.agoravox.fr/article.php3... et sur mon blog : http://maximeverner.hautetfort.com/...

  A bientôt.

  MV

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 25 février 2007 01:21

    Je comprend pas, si c’est un site de rencontre, elle est canon, si c’est autre chose, elle super canon, et si c’est encore autre chose je ne comprend pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tous les memes (xxx.xxx.xxx.48) 23 février 2007 12:09

  Desir d’avenir, c’est plutot retour vers le futur, avec un bon de 30 ans dans le passé.Pas de place pour les jeunes talents , ça promet !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Icks PEY (xxx.xxx.xxx.221) 23 février 2007 12:14

  La petite Marie-Ségolène est mise en tutelle et le conseil de famille a été rassemblé pour prendre les décisions importantes pour l’avenir de la candidate !

  Baffe magistrale pour les has been de la première mouture (Cresson et consorts) et la nouvelle vague qui va se retrouver avec les postes de secrétaire d’Etat lorsqu’on leur avait promis ceux de ministres de premier rang (Dray, Montebourg, ...).

  Elle est belle l’équipe de campagne de celle qui voulait faire de la politique "autrement" !

  Icks PEY

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jade (xxx.xxx.xxx.234) 24 février 2007 09:22

    Tandi qu’à l’UMP, on n’a pas rassemblé les anciens ? Vous ne dites que des choses inintéressantes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Icks PEY (xxx.xxx.xxx.196) 24 février 2007 10:48

    La différence, c’est que la droite ne revendique pas la marité comme méthode de gestion et le fait de faire une politique "autrement" !

    Tands que Ségo, si. Mais comme elle sent que le vent tourne, elle change son fusil d’épaule : exit les bonnes résolutions sur la parité et la politique "autrement".

    C’est normal de n’avoir aucune conviction quand on se contente de surfer sur l’opinion populaires, flucutante par définition ...

    Icks PEY

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stef (xxx.xxx.xxx.99) 25 février 2007 15:36

    C’est vrai que Méhaignerie, Gaudin, Raffarin, Giscard d’Estaing, Poncelet,.... sont tous des perdreaux de l’année 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par De Saint Benoit Philippe (xxx.xxx.xxx.197) 23 février 2007 12:15

  Le parti socialiste est en déroute. Ségolène Royal avec ses bourdes et ses prises de position ont dérouté le parti.

  Ségolène qui voulait faire cavalier seule avec ses idées de droite, contraires aux valeurs du parti socialiste.

  On voyait bien, que les éléphants du parti étaient sur la défensives, et que souvent ils étaient en opposition interne sur son programme.

  le Congrés de Villepinte a montré que les militants étaient emballés, autant au premier rang, ces molosses étaient calmes et froids.

  Le parti plutôt que d’être défait par Ségolène, il a pris les rennes et l’a remis dans le rang.

  Sans le parti, elle ne pouvait rien faire seule. Les militants ne sont pas tout.

  Le Congrés de Rennes a été le révéléteur lorsqu’elle à dit " Mon staff c’est vous, les militants. C’est vous qui conduisait ma campagne et c’est vous qui me dictez la voie. ". Elle a dérapé et le parti la remis dans le rang. On ne peut pas écarté les éléphants du parti et naviguer seule.

  Son compagnon lui a fait comprendre qu’il y avait dérive.

  Les jeunes loups de son staff ont été écartés et mis au placard. Ils faisaient de l’ombre avec des options politiques contraires à ce qu’est le parti socialiste français Elle est prisonnière du parti. Sans lui elle n’aurait pas pu se présenter. Le parti en veut aux militants, qui ont écarté un homme ou plusieurs hommes plus aptes à occuper cette place.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cyrano (xxx.xxx.xxx.147) 23 février 2007 12:15

  Ségolène Royal contrevient à un principe de base que connaît n’importe quel étudiant de première année en communication, n’importe quel maire d’une bourgade de 500 âmes : quand on a choisi de jouer une certaine carte, il faut la jouer de manière cohérente jusqu’au bout. La candidature Royal avait au moins l’avantage d’une certaine fraîcheur, avec tous les inconvénients qu’on connaît en termes d’amateurisme et d’impréparation, mais ça pouvait séduire une certaine frange de l’électorat. Changer l’attelage au milieu du gué, c’est risquer de ne plus plaire à personne du tout. En sport, on appelle ça le "football-panique" : tous à l’attaque... euh non, tous en défense ! Et finalement, tout le monde court dans tous les sens sur le terrain. Qu’un grand parti démocratique comme le PS en arrive là est tout de même assez hallucinant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (xxx.xxx.xxx.17) 23 février 2007 13:04

    "Qu’un grand parti démocratique comme le PS en arrive là est tout de même assez hallucinant."

    Quand la démocratie se réduit à un formalisme (désignation de la candidate par les militants), rien de plus naturel au contraire.

    Si je me souviens bien, le projet du PS était ficelé avant l’élection de la candidate en interne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Patrick (xxx.xxx.xxx.30) 23 février 2007 13:47

    Je pense que cette campagne sera à marquer d’une pierre rouge comme la fin d’une doctrine socialo-communiste unique en Europe.

    Dommage que le PS ne se soit pas réformé en 2002, il aura fallu attendre 2007 et leur probable échec aux prochaines Présidentielles pour qu’ils osent ouvrir les yeux. D’ici à ce qu’on créé une Société Protectrice des Elephants Politiques pour sauver le PS de l’oubli... Sans doute que le Paysage Politique Francais va être totalement bouleversé. Je ne serais pas étonné qu’on assiste à une nouvelle bipolarisation avec l’UMP d’un côté et l’emergence d’un parti social-démocrate incarné par Bayrou et l’UDF.

    Adieu le PS...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 23 février 2007 21:38

    Sauf que l’appareil socialiste va préférer Sarko à une sociale démocratie incarné par Bayrou.Quel seront les conséquences de cette attitude ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tam (xxx.xxx.xxx.30) 23 février 2007 12:27

  L’équipe du « pacte présidentiel » de Mme Royal, indépendamment du retour des éléphants, est marquée par la présence de seulement 2 femmes sur 13 personnes (et même, sauf le respect que l’on doit à Yvette Roudy, par la seule présence féminine de poids de Martine Aubry). Si l’on ajoute que ses deux directeurs de campagne et son directeur de cabinet, il semblerait que les femmes ne soient pas vraiment les bienvenues dans l’entourage immédiat de Madame Royal.

  Celle qui s’est érigée en sainte-patronne de la parité, donneuse de leçons vindicative et intarissable sur la place des femmes en politique, a du avoir une absence. Une de plus...

  Tam

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jean-reinhart (xxx.xxx.xxx.149) 23 février 2007 12:43

  La gauche enseignante et fonctionnaire française est ainsi faite qu’elle a besoin de tous ses éléphants pour se remobiliser et ainsi se protéger contre toute menace éventuelle de changement. Jawohl, Kamerad, jr

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PAT (xxx.xxx.xxx.67) 23 février 2007 13:30

    Puisque tu parles de momies, c’est encore une chance qu’ils ne soient pas allés déterrer Tonton, à court d’idées nouvelles ou ils sont !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par seb59 (xxx.xxx.xxx.194) 23 février 2007 15:52

    @ PAT

    Franchement j’aurai preferé qu’ils deterrent Mitterrant.

    Lui au moins, il avait la classe.

    Meme auprès des femmes et des astrologues erotiques !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par (xxx.xxx.xxx.15) 23 février 2007 12:53

  Déjà 8 commentaires postés et tous vont dans le même sens. Personne n’est capable d’avancer un argument pour défendre Marie-Ségolène, comme pourtant savent si bien le faire les grands médias, toujours aussi serviles.

  Enfin, quand même, faire revenir la momie Jospin, il fallait oser... N’assisterions-nous pas au tournant de la campagne où l’un des grands candidats fait une grosse bourde ? A moins que, comme pour Sarkozy et son utilisation des RG, les grands médias réussissent à faire avaler la couleuvre ? Vous le saurez en écoutant le prochain épisode du trépidant feuilleton de la campagne présidentielle 2007 !

  Tout de même, si Royal baisse à 20 %, si Buffet fait 5%, si Besancenot, Laguilier et Bové n’ont pas leurs 500 voix, on se retrouvera avec une très grosse part d’abstentions/nuls et une gauche à 25 %. Qu’elle est belle la démocratie française en son carcan vermoulu de Vème république !!

  Am.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sceptique (xxx.xxx.xxx.61) 23 février 2007 12:58

    C’est le point le plus intéressant dans cette mascarade. Jusqu’où les grands média vont-ils pouvoir faire avaler une supercherie pareille à l’électorat de gauche ? Avouez que si Ségo fait ses 25% au premier tour, il y aura de quoi hurler de rire quand même.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Petruknik (xxx.xxx.xxx.4) 23 février 2007 13:01

    Cela fait beaucoup de si ! Alors qu’en à peine quelques jours, Sarko a du déchanter et repaser derrière Royal dans les sondahes pour le premier tour, je préfère quant à moi rester prudent dans mes pronostics !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Petruknik (xxx.xxx.xxx.4) 23 février 2007 12:56

  Je pense qu’il faut voir ce groupe de 13 éléphants pour ce qu’il est : une Bayrou killing machine !

  Ces éléphants sont dans ce groupe pour que tout le monde puisse voir qu’ils ne soutiennent pas Bayrou et que Bayrou président avec DSK comme premier ministre c’est du pipeau : "los Machucambos" comme disait la marionette du Chi des guignols.

  Le PS cherche d’abord à assurer la présence de sa candidate au second tour. Actuellement l’écart semble trop grand entre Ségo et Bayrou pour constituer un danger mais apparement ils ne veulent prendre aucun risque et désamorcer les rumeurs que font courir les pro-Bayrou et autres groupes "spartacus".

  Je ne pense pas que celà préfigure la tactique utilisée pour le second tour et encore moins le gouvernement adopté en cas de victoire.

  Je doute que Jospin, Fabius ou Emmanuelli soient prêts à être les ministres de Royal et je suis à peu près certain qu’après les ammabilités échangées pendant la campagne interne, elle n’en fera pas des ministres.

  En ce qui me concerne, il s’agit d’une stratégie pour contrer Bayrou et rien d’autre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par personne (xxx.xxx.xxx.123) 23 février 2007 14:15

    va voir www.votez2007.com

    segolene au 2eme tour ? pas sur

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.42) 23 février 2007 15:16

    www.votez.com ?

    Ils utilisent la méthode des quotas ?

    Euh, j’ai fait le test : j’ai 4 PCs chez mois : j’ai voté 4 fois 

    Ah et re-test : j’ai des dual-boot windows/linux : j’ai voté 8 fois 

    Ah Ah et re-re-test : j’ai 2 navigateurs web par systèmes d’exploitations (konqueror/firefox sur linux et iexplore/firefox sur windows) : j’ai voté 16 fois 

    Ah ah ah et re-re-re-test : j’ai plusieurs utilisateurs (4) avant de lancer une session : j’ai voté 4x16 = 64 fois 

    Et puis je relance mon modem pour changer d’IP et j’efface ma cache et mes coockies, je peux monter à 500 fois en 2 heures comme ça 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par néssoux (xxx.xxx.xxx.117) 23 février 2007 16:33

    Assez d’accord avec vous. Il préfèrent essayer d’assurer la défaite au second tour plutot que de perdre dès le premier tour comme Jospin.

    Et en cas de défaite c’est une garantie de survie politique pour Ségolène. On ne pourra rien lui reprocher et finalement 5 ans ça passe vite...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stef (xxx.xxx.xxx.99) 25 février 2007 15:42

    Très bonne analyse. Ce n’est qu’un sonseil sdtratégique, pas un futur gouvernement. On voit se ruer sur les commentaires toutes celles et tous ceux à l’UMP qui n’ont rien à dire pour défendre les 68 milliards de baisses d’impôts promises par SARKOZY, alors ils raillent Ségolène !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stef (xxx.xxx.xxx.99) 25 février 2007 15:45

    C’est quoi la représentativité des gens qui cliquent sur ton site là vote2007 ??

    AUCUNE !

    BAYROU fera moins de 10% parce qu’il n’a pas de base électorale en France. Il est bon, symathique, joue à montrer ses muscles, joue au le ni-droite-ni-gauche qui plait tant à 2 mois des élections.

    Ensuite, les français réléchissent etse rendent compte que Bayrou c’est la Droite et que voter Bayrou c’est faire élire Sarkozy. Il aura le même destin que Chevènement 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.133) 23 février 2007 13:09

  Alors tout ce CINEMA... c’était pour en arriver là... !!!!!

  Marie-Ségolène la grande pourfendeuse d’Elephants...le renouveau du Socialisme français....

  Ces "débats à la candidature " joué à la télé !!!

  Tout ce foutage de gueule !!!!!!!!!!!!!!!quelle honte... !!!

  Ah !!!!Ils peuvent se revendiquer de Mitterrand... aussi tordus...aussi menteurs.. !!!!!!!!!!!!!

  Le Parti Socialiste est une insulte à la démocratie

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pace (xxx.xxx.xxx.247) 23 février 2007 13:09

  raison de plus voter pour Bayrou............

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bilarou, (xxx.xxx.xxx.144) 23 février 2007 13:12

  bonjour aux rentrants,mais qui sont les sortants J.Lang.Bianco Montebourg .vive l’info mais pas a sens unique .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PAT (xxx.xxx.xxx.67) 23 février 2007 13:17

  Et on appelle cela le renouveau ? C’est vrai que rien ne se perd, tout est bon dans l’éléphant mais de là à faire du neuf avec des vieux....du vrai recyclage. Tout ce foin pour en arriver là, presque à mai 1981...

  Cela prouve encore une fois - si on en doutait encore - que les places sont tellement bonnes (et je serais curieux de regarder l’acroissement de la fortune de TOUS les politiques ces 26 dernières années) que pour un susucre tous sont prêts à se parjurer et à renier dans la minute qui suit ce qu’ils viennent de dire, Jospin en tête. Le pays et ses citoyens dans tous cela ? Il serait peut-être bon au peuple de faire ré-entendre sa voix...s’il en a encore une ;-(((

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (xxx.xxx.xxx.17) 23 février 2007 13:20

    Bécassine vient de conquérir la jospinitude, il ne faut pas être trop dur avec elle.

    Et puis, pour le renouveau, il y a quand même Yvette Roudy.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par laurent (xxx.xxx.xxx.209) 23 février 2007 21:32

    Cette contribution, comme bien d’autres d’ailleurs, est irrespectueuse, sur la forme, sans rien apporter au fonds.

    Et elle est selon les votes "constructive".

    J’avais arrêté de lire AgoraVox il y a quelques semaines, attéré par les commentaires parfois hors-la-loi, souvent haineux, etc etc... mais surtout parce que globalement c’était devenu sans intérêt. Peu de temps après le système de régulation des commentaires a été mis en place.

    Il a amélioré l’aspect limite de certains commentaires, mais n’a rien changé, globalement, quand à l’intérêt de ces commentaires "participatifs" (ne pas y voir d’allusion).

    Avec la campagne électorale, il est devenu une prime aux snippers-virtuels.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.55) 25 février 2007 06:49

    Réponse à LAURENT :

    Agora ne rassemble plus autant de participants qu’il y a peu encore (...), je pense que ses « habitués » sont partis en vacances de neige, ou que la (vraie) politique (comme la "vraie" Gauche) se fait ailleurs...

    Les discours, les arguments tiennent du SMS, les fautes de francais avec.

    Les contributions et les échanges sont tronqués, ne répondent pas au sujet proposé, le niveau d’expression politique est tantôt trop haut, tantôt trop bas.

    On a droit en général :
     à un article qui pose les bonnes questions, mais comme Le Pen, n’offre pas de garantie ni n’apporte les bonnes solutions.

     quelquefois, on a un article qui doit avoir été rédigé par des "petites mains". Des nègres ? Des imposteurs ?

    Agora était il y a peu pour moi encore, comme toi, comme lui, tout un symbole ; il est devenu avec ces élections la face cachée des médias dans ce qu’il y a de plus pervers.

    Cependant, tant qu’il y aura cet esprit "Programme Bayrou le Messie" sur Agora, je viendrai y apporter la querelle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TToon (xxx.xxx.xxx.250) 23 février 2007 13:33

  Les éléphants pour contrer Bayrou ? Peut-être. Ce qui voudrait donc dire qu’il redoute que FB soit au deuxième tour.

  Je pense plutôt qu’elle vient de se rendre compte qu’elle a fortement brouillé les cartes et que les sympatisants de gauche ne suffiront sans doute pas au second tour. En effet, pour la plupart des électeurs, SR, est-ce du lard de gauche ou du cochon de droite ?

  Bref, elle bat le rappel des éléphants pour ancrer dans la tête des gens qu’elle est PS et donc de gauche.

  Elle a donc besoin de label rouge "PS certified" pour re-bipolariser la campagne présidentielle dans un combat droite-gauche classique et ainsi en finir avec la confusion qui regnait jusqu’à présent.

  Perso, je pense que son pari n’est pas idiot et qu’il a des chances de gagner. En effet, cela peut rassurer une partie de l’électorat dont la vision politique de la campagne est aujoud’hui, comme je le disais, des plus floue.

  Le pari qu’elle fait également, c’est que les gens ont la mémoire courte et qu’ils ne lui tiendront pas rigueur de s’être présentée comme la candidate du renouveau politique.

  A voir dans les toutes prochaines semaines.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le hérisson (xxx.xxx.xxx.162) 23 février 2007 13:43

  Il me paraît toujours dangereux de changer de stratégie ou d’image en milieu de campagne, même si la campagne dite "officielle" n’a pas commencé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kicéça (xxx.xxx.xxx.55) 23 février 2007 22:25

    Dans une bataille, persévérer dans l’erreur n’est pas une stratégie, mais un suicide.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 23 février 2007 13:47

  

  Ils sont venus Ils sont tous là Dès qu’ils ont entendu ce cri Elle va mourir, la mamma

  Arf ! C’est sûr que si le PS ne passe pas le premier tour, son avenir, et forcément celui de ses partisans est plutôt incertain, ils ont tout intéret à le soutenir, quand on songe aux casseroles que trainent les "éléphants"...

  Que va-t-il se passer si c’est le cas ? Combien d’année dans le désert pour le PS ?

  Sale temps en tous cas, y compris après la condamnation de Jean-Paul Huchon, pour prise illégale d’intéret !

  Bill

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nantor (xxx.xxx.xxx.113) 23 février 2007 13:51

  Ce qui est drôle, c’est beaucoup de gens fustigeaient la campagne "décalée" de Ségolène Royal ... pour maintenant dénoncer son "clacissisme". Etrange ...

  Ce qui paraît sûr, c’est qu’elle cherche à revenir à un mode de communication plus ancien, qui semble avoir été bénéfique à Sarko et Bayrou ...

  La forme serait-elle plus important que le fond aux yeux des français ???

  En tout cas 13 à table ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par shilom (xxx.xxx.xxx.1) 23 février 2007 14:21

    le truc c’est qu’elle a pensé réussir à faire une campagne sur l’image mais elle a bien vu que ce n’est pas possible et qu’il faut aussi avoir des idées et des gens pour les porter... En tout cas c’est vraiment bien ce qu’elle fait de rapeller les jeunes... Je crois que Nicolas Sarkozy va s’inspirer de ce modèle et rappeler VGE Balladur Chirac et Raymond Barre pour rassembler sa famille politique...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par laurent (xxx.xxx.xxx.209) 23 février 2007 21:16

    Balladur est déjà dans son équipe, les trois autres cités sont de la famille de FB

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par R.G. (xxx.xxx.xxx.181) 23 février 2007 14:00

  Demandez le programme....Demandez le programme. Oui mais lequel ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par shilom (xxx.xxx.xxx.1) 23 février 2007 14:17

  Marie Ségolène Royal rappelle Georges Frèches dans son équipe de campagne C’est pitoyable...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stef (xxx.xxx.xxx.99) 25 février 2007 15:51

    C’es t scandaleux d’écrire des mensonges comme ceux-là ! Que fait AGORAVOX !

    Enfin, dans le fond ce commentaire est la manifestation d’un niveaui de pensée de la Droite française.

    Les français commencent à s’en rendre compte, les attaques sous le niveau de la ceinture commencent à lui apporter des voix !

    Merci monsieur UMP de voter Ségolène !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel-Henri (xxx.xxx.xxx.56) 23 février 2007 14:19

  Non elle n’est pas entourée, elle est encerclée. La voix des militants favorables passera désormais par le filtre "papyboard" avant d’arriver aux oreilles de Ségolène. Le casting des "treize mercenaires" balaie le principe de la parité, le parti socialiste n’en est pas à une contradiction près. Les derniers sympathisants en sont pour leurs frais, finis leurs rêves de jeunisme, on leur avait promis un week end à Marne la Vallée et ils se retrouvent au musée de la préhistoire. Il ne manque plus que l’ogre Mélanchon et, qui sait, un petit chaperon rouge, inconnu du public à ce jour,nous avons rajeuni de 26 ans.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CAMBRONNE (xxx.xxx.xxx.116) 23 février 2007 14:32

  

  COMME C’EST AMUSANT de lire cet article aprés avoir lu celui de Lilian MASSOULIER sur le même sujet .

  Autant l’un fait appel avec humour et légèreté à notre réflexion autant l’autre est une feuille de propagande assez indigeste .

  Encore deux mois pour finalement une montagne qui n’accouchera que d’une souris . L’Etat français n’est plus maitre de notre destin . Les grands flux économiques continueront avec ou sans nous mais pas selon nos règles .

  Vive la république quand même .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (xxx.xxx.xxx.188) 23 février 2007 14:40

  Le rugby à treize en France n’a pas tellement la cote.

  Rassemblement hétéroclite de circonstance, un bric à brac d’idées contradictoires, simplement un rassemblement fait pour battre la droite, pour eux la seule idée qu’ils aient en commun, leur mot d’ordre c’est « on gagne et après on verra », c’est de cette façon que l’on prépare l’avenir de la France ???

  Ensuite, il y aura les discussions avec le PCF, M.J. Buffet, d’ailleurs, attaque de front Sarkozy et Bayrou, mais ménage Ségolène Royal, il y a les législatives !!!...

  Romano Prodi a le même rassemblement en Italie avec plusieurs partis, là on l’a en un seul. Il a duré neuf mois pour accoucher d’une démission. Il vient d’être remis en selle pour former une nouvelle équipe, pour combien de temps...

  Je disais le 12/02 que les 100 propositions c’était le programme socialiste-Mitterrandiste-Jospiniste (la synthèse) avec peut-être un zest de débats participatifs, j’étais loin de croire que l’on aurait une nouvelle équipe de campagne qui rejoindrait mes pensées.

  On voit déjà dans les personnages de cette équipe le prochain gouvernement, si elle est élue, ce sera du Jospin II, avec Daniel Vaillant de nouveau à l’Intérieur, on va bien remettre les commissariats de quartier...donc pourquoi pas, les dealeurs des banlieues pourront de nouveau dormir tranquillement.

  Où est passé « Désirs d’Avenir » ce serait plutôt un retour entre 6 et 25 ans en arrière qui a fait de la France ce qu’elle est actuellement, ce n’est pas une gloire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Toins (xxx.xxx.xxx.124) 23 février 2007 14:48

    Qu’est pour vous la démocartie si ce n’est "un bric à brac d’idées contradictoires" dont on doit tirer une synthèse ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Toins (xxx.xxx.xxx.124) 23 février 2007 14:45

  Lire vos commentaires est tout à fait réjouissant.

  Pour simplifer le discours, je dirai que vous tous les nouveaux Bayrouistes vous êtes déçus et frustrés parce que ceux que vous espériez voir se rallier à votre chouchou (avouez que reviez de voir DSK avec François et pourquoi pas un petit Kouchner aussi..) ont préféré rester fidèles à leurs convictions quitte pour une fois à mettre leur égo de côté.

  La vie n’est pas simple et le débat d’idées non plus. Pour ma part, je trouve plutôt sain de voir des gens d’expérience se recentrer sur la campagne en s’appuyant sur un programme (loin d’être parfait c’est sûr) qu’ils ont développé ensemble, plutôt que de suivre le sens du vent annoncé par la météo pour les prochains jours.

  Evidement que c’est un plan anti François, que j’aime bien par ailleurs. Je le trouve tout à fait valable comme homme mais, comme M. Massoulier, je ne comprends pas l’idéologie du centre et comment on peut passer aussi facilement de droite à gauche, parce que c’est l’impression qu’il me donne.

  A mon sens, c’est la meilleurs chose qui pouvait arriver au PS aujourd’hui. Et si Sego ne passe pas le premier tour, les socialistes auront au moins été au bout d’une certaine logique et pourront alors en tirer une vraie leçon en terme d’idéologie ! Eh oui, je sais, c’est étrange, mais pour la politique j’attache plus d’importance aux idées qu’aux hommes...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par caramico (xxx.xxx.xxx.72) 23 février 2007 15:38

    Je rejoins Toins dans son commentaire :

    Quelle autre tactique pouvait adopter le P.S. quand dans tous les sondages, on donnait Bayrou gagnant au second tour ?

    C’est bien joué, la preuve en est tous ces commentaires ironico-acido-déçus, une grande partie des Agoravoxiens s’étant prononcés pour Bayrou.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (xxx.xxx.xxx.137) 23 février 2007 20:55

    Rallier les éléphants pour éviter les défections, peut être. Mais si Ségolène ne figure pas au second tour, je pense que nous allons assister à une nouvelle débandade et qu’une bonne partie des dits ruminants saura voir où sont leurs intérêts personnels, bien compris...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 23 février 2007 21:51

    Aller dans le mur avec des arguments, c’est quand même toujours aller dans le mur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fred87 (xxx.xxx.xxx.83) 23 février 2007 14:51

  eh bien, ca promet .... des elephants dans la manufactre Royale.... de porcelaine, ca risque de casser l’urne électorale du ps bien fragile

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Waylandes (xxx.xxx.xxx.138) 23 février 2007 14:59

  Z ont pas invité Huchon ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Eric (xxx.xxx.xxx.20) 23 février 2007 15:00

  Article intéressant quoi qu’un peu long, et surtout très agressif pour la candidate Royale , le PS. Et Jospin Je l’ai résumé en rajoutant un mot et une virgule.

  « Dans un tempo parfait, Ségolène Royal écrase dans l’œuf les manœuvres tendant à laisser croire qu’une partie du PS, notamment ses élites, préférait se rallier à François Bayrou exit l’ouverture la famille PS affiche l’unité , un aréopage de socialistes , très éloignés de l’amateurisme de l’équipe de Désirs d’avenir. Reste à savoir si cette unité restera de façade. L’apport potentiel de Lionel Jospin : " le souvenir des campagnes qu’il a menées et notamment montrer ce qu’il ne faut plus refaire.

  ." La présence du premier secrétaire sur la feuille de match siffle également la fin de la cacophonie résultant de la rivalité entre les QG du PS et celui de la candidate.

  Le groupe des treize sera chargé d’animer et de tenir, à sa convenance, des réunions de campagne, ses membres pourront se réunir à leur convenance., le dispositif de campagne est complété par deux "conseillers spéciaux" et trois porte-parole.Création de deux autres pôles "coordination des forces" et "expression publique et communication". Le Bureau national du PS, qui se réunit toutes les semaines, conserve quant à lui les fonctions de conseil stratégique.

  Après les Rois Mages (Royal, DSK et Fabius),

  le PS nous sert donc aujourd’hui les apôtres. Le temps est en effet à une double résurrection. de la candidate, des éléphants dont certains avaient déjà une patte dans le cimetière.

  Heureusement, ils ne sont pas douze mais bien treize. Histoire sans doute d’exorciser pour l’un d’eux la tentation de Judas. »

  Difficile de résumer le paragraphe sur la réorganisation car on ne comprends pas bien qui fait quoi et quels sont les buts de cette réorganisation. Certains parlent quand ils veulent et se réunissent quand ils veulent, d’autre sont porte parole mais des troisièmes sont charges de la communication. Certains coordonnent les forces pendant que d’autres définissent la stratégie....

  Et puis il manque l’information centrale, lequel a la tentation du Juda ?

  Monsieur Moreigne, c’est pas sympa de tirer sur une ambulance sans en avoir l’air... !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par catherine (xxx.xxx.xxx.122) 23 février 2007 15:02

  bravo à Ségolène ; non seulement c’est une femme exceptionnelle mais elle a à coeur de diriger avec l’ensemble des personnes, de créer le rassemblement et de permettre à chaque talent de s’exprimer avec elle ; c’est une belle leçon de démocratie ou anciens et modernes peuvent exister ensemble sans se combattre. C’est aussi une leçon de courage, de force et d’audace. Bravo Ségolène, pour t’avoir vue et entendue à Rennes et te suivre dans ta campagne, je te soutiens. Tu es une femme remarquable et exceptionnelle, continue ; nous sommes avec toi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Icks PEY (xxx.xxx.xxx.221) 23 février 2007 15:11

    Ce n’est pas ce qui se dit dans son fief de Poitou-Charente !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dracko (xxx.xxx.xxx.48) 23 février 2007 15:29

    Et hop, un militant passe ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par caramico (xxx.xxx.xxx.72) 23 février 2007 15:40

    Ce qui se dit dans son fief sera confirmé dans les urnes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rébus (xxx.xxx.xxx.23) 23 février 2007 19:27

    Ben oui, faut bien équilibrer après la déferlante des trolls UMP

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Melchior (xxx.xxx.xxx.189) 24 février 2007 20:34

    Tu te régales Balthazar.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ggggg (xxx.xxx.xxx.119) 23 février 2007 15:08

  Cette réorganisation est une preuve flagrante de l’incompétence de la candidate Royal et du fait qu’elle roule son électorat potentiel dans la farine. Ce sont là les limites de son jeu de cavalier seul qui est intenable. On racle les fonds de tiroirs pour sortir le Mauroy et les Emmanuelli. Tous ces éléphants avaient déjà eu du mal à l’applaudir le 11 février, de qui se moque-t-on en les voyant revenir ! Tout au regret d’avoir choisi Ségolène Royal, ils se disent qu’ils pourraient au moins se répartir les postes du Gouvernement. Et Royal - Mater Dolorosa - aura tout le temps pour participer aux débats qu’elle voudra ! Il vaut mieux rire de tout cela.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bertrand (xxx.xxx.xxx.190) 23 février 2007 15:15

  Plus qu’à une nouvelle péripétie - "abracabrantesque" comme aurait dit l’autre - de campagne, ne sommes-nous pas tout simplement en train d’assister, avec 5 ans de retard, à la fin du PS ? Mme Royale a construit sa popularité en pronant, ou plutôt en apparaissant comme, l’incarnation d’une certaine "rupture" avec les "éléphants" et habitudes socialistes (tiens, "rupture", ça rappelle quelque chose...). 2 ou 3 mois après la voilà contrainte d’intégrer dans son équipe désormais pléthorique tous ceux qu’hier encore elle présentait comme les tenants de cette vieille garde, usée, démodée, incapable de comprendre les évolutions sociétales.

  Mais...pour quels projets désormais ?

  Quid du projet économique de Ségolène Royal ? Aucune réponse claire n’ayant été apportée jusqu’à présent (répéter en boucle qu’il suffit d’attendre un hypothétique "cercle vertueux" est un peu court), sera-t-il celui de M. Strauss-Kahn, ou celui de M. Fabius ? Quid de la politique européenne ? Celle pronée par M. Jospin ou celle pronée par M. Fabius ? Quid de l’évolution des institutions ? Faut-il croire M. Montebourg ou plutot M. Lang ? etc etc...

  Mme Royal a - disent les analystes - cherché à rassembler la gauche au premier tour pour après élargir son électorat au deuxième tour. C’est la "doctrine" Mitterrand. Soit. Mais amalgamer des sensibilités qui n’ont d’autres points communs que l’appartenance à un même parti, est-ce suffisant pour créer une dynamique cohérente ? Rien ne semble indiquer que le "ségolisme" qui s’est construit, hors parti, par opposition à l"éléphantisme" soit soluble dans le" jospinisme" ou dans le "fabiusisme".

  Par ailleurs, chercher a rassembler subitement la famille socialiste après s’être construite "contre" cette même famille, est-ce véritablement la meilleure façon d’être présente au deuxième tour ?

  Car au fond, ne serait-ce pas désormais M. Bayrou qui incarne le mieux aujourd’hui ce que Ségolène Royal incarnait hier : cette rencontre au delà des appareils politiques, entre un homme (ou une femme) porteur d’un projet, et un peuple ?

  Réintégrant les "vieux de la vieille" du PS, faisant amende honorable, Mme Royal se préserve des attaques d’un coté, et rompt du même coup avec ce qui faisait son originalité et sa force de l’autre. M. Bayrou voit s’ouvrir une autoroute devant lui. Pour peu qu’il parvienne au second tour, la stratégie de Mme Royal apparaitra comme le coup de grâce à un PS qui, de synthèse en synthèse, aura été incapable de se rénover depuis 2002. Ironie de l’histoire, Mme Royal risque de tuer désormais le parti dirigé par son compagnon.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sonja (xxx.xxx.xxx.42) 11 mars 2007 14:45

    tout prouve qu’elle n’est qu’un animal politique de base assoiffé de pouvoir une manipulatrice autoritaire et prête à tout pour atteindre son but,mais jouant de sa fragilité et de son sourire pour se rendre intouchable ,sans stature et sans connaissance des dossiers de notre pays mais portée par l’ ambition , elle a utilisé la ruse pour ecarter les éléphants, les a maintenu à distance pour leur imposer sa domination, puis redevenue faible femme en se voyant chuter dans les sondages elle les a rappelés sans état d’âme ,en ce moment elle parade elle prend son temps pour savourer l’hommage ,elle etudie les jeux de jambes et la symbolique des couleurs ,elle roule dans la farine le gros des français par ses promesses d’argent sa compassion ses postures de mater dolorosa et ses grands cris lyriques le point sur le coeur ,vraiment ce doit être un mauvais rêve ,va t’on confier à cette femme le destin de la France 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jcd (xxx.xxx.xxx.248) 23 février 2007 15:17

  quelle déception pour ceux qui avaient cru voir un nouveau visage de la politique ! Malgré ses bévues, Madame ROYAL semblait apporter quelquechose de nouveau dans le paysage politique. C’est fini... nous voilà repartis dans l’habituel clivage gauche-droite, avec ses arguments usés, ses débats vieux d’un siècle,sa haine viscérale de l’autre. DOmmage....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vincent (xxx.xxx.xxx.123) 23 février 2007 15:21

  Quand bon nombre de personnes, ici présentes, auront compris que les sondages ne servent qu’à asservir la populasse et ignoreront ce que les médias, entièrements acquis à la cause du "leader" de l’UMP, nous rabachent à longueur de JT, nous aurons fait un grand pas !

  Arrêtez, je vous en prie, de vous baser sur ces chiffres, qui ne veulent rien dire, qui ne suivent aucune des lois de la statistique !

  L’adage "L’union fait la force" a souvent prouvé sa véracité pour laisser à Mme Royale le bénéfice du doute ! Pourquoi ce rassemblement ne serait il pas bénéfique au PS ?

  J’attends de voir ce qui va se passer maintenant...

  Vincent

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.37) 23 février 2007 15:22

  

  Au delà de l’aspect "méthode coué" de l’article, je pense que ce rassemblement du troupeau est prélude à une lente marche vers le cimetière des éléphants. Destiné à contrer l’hémoragie des électeurs de gauche modérée vers François Bayrou, ce rassemblement-alibi, totalement hétéroclite et invraissemblable, signe la mort du socialisme jospinien et précipitera sans doute la création d’un vrai parti social-démocrate après la défaite du 22 avril.

  Il est en effet probable que l’exode s’accelérera, les électeurs souhaitant le changement ayant perdus leurs dernières illusions, eux qui croyaient de Mme Royal pouvait incarner une politique nouvelle. A moins d’une communication exceptionnelle du camp Sarkozy, je vois mal ce qui arretera maintenant la montée en puissance de François Bayrou.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 25 février 2007 01:44

    Ce coup de pied dans la fourmillière est pationnant

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Blablabla (xxx.xxx.xxx.55) 25 février 2007 07:07

    Réponse à Voltaire :

    D’autant que si l’on en croit les prétendants non parrainés, un Le Pen ou un autre, le seul a tirer les marrons du feu serait effectivement Bayrou, car la justesse de son analyse sociale et son positionnement anti-UMPS en fait un "sauveur".

    Cependant, l’acte II n’est pas joué. Comme au théatre, les scènes de ménage, "les femmes savantes", les "caractères", "le malade imaginaire", "l’avare" se rejoueront à l’envi.

    Cette comédie de moeurs est trop vulgaire pour être admirée.

    L’excellence politique ne viendra pas des urnes, comme toujours.

    Elle prendra corps d’une bataille d’idées de base qui n’a pas commencé : avec ou contre Le Pen.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel(s) (xxx.xxx.xxx.66) 23 février 2007 15:27

  La France et la gauche a besoin de tous ses talents et de toutes ses forces, au sein du Ps comme à l’extérieur (C.Taubira, Chevenement..) pour battre la droite des nantis et son candidat toujours ministre de l’intérieur.

  Un candidat de droite dont Michel Rocard affirme dans un interview à l’Express qu’il est un "danger public" pour la France et pour la paix dans le Monde.

  Et c’est le peuple de France qui portera à la Présidence de la France une femme de talent et de courage... un évène ment historique au retentissement mondial pour la Paix et le co-développement.

  Notre Désir d’Avenir est renforcé !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gerardhy (xxx.xxx.xxx.228) 23 février 2007 20:07

    Aveugle, sourd, et amateur de contes de fées (fée Carabosse en l’occurrence) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gerardhy (xxx.xxx.xxx.228) 23 février 2007 20:17

    Dernière nouvelle : Nicoletta rejoint la campagne de la candidate !

    Elle chantera "la nullitude ça n’existe pas" en ouverture des rassemblements de Marie-Ségolène !

    Sérieusement, quant on a vu la mine figée de la rangée d’apparatchiks au premier rang des spectateurs du meeting de Villepinte (on aurait dit le politburo à la belle époque du PC de l’Union Soviétique) - on peut se poser des questions quant à leur ardeur à soutenir MSR (comme la corde soutient le pendu, aurait dit ma grand-mère, qui ne manquait pas de bon sens, elle). 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.42) 23 février 2007 15:31

  Vision purement masculine, qui considère qu’on fait un aveu de faiblesse lorsqu’on reconsidère certaines positions.

  Je comprends qu’on soit décontenancé quand on pense "vertical" (masculin ndlr : tout s’enclenche successivement suivant la règle des causes à effets) et qu’on nous présente une façon de penser "horizontal" (féminin ndlr : plusieurs chemins / itinéraires peuvent amener au même résultat, acceptation des remises en causes pour privilégier un chemin plutot qu’un autre).

  La touche féminine existe belle et bien, saurons-nous en accepter les principes sans pour autant forcer à masculiniser la féminité dès lors qu’elle accède aux plus hautes sphères ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ggggg (xxx.xxx.xxx.119) 23 février 2007 15:32

  Ici il n’est même plus nécéssaire de lire les sondages. Ce n’est pas quand le navire est en train de sombrer par le fond entraînné par le poids de sa moyenne d’âge, qu’il faut se demander qui en est l’architecte.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par commentman (xxx.xxx.xxx.21) 23 février 2007 15:34

  www.votez2007.com

  Une surprise cette semaine... Aie aie aie, Sego !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.42) 23 février 2007 15:41

    Reprise de se que j’ai déjà écrit plus haut :

    www.votez2007.com ?

    Ils utilisent la méthode des quotas ?

    Euh, j’ai fait le test : j’ai 4 PCs chez mois : j’ai voté 4 foissmiley

    Ah et re-test : j’ai des dual-boot windows/linux : j’ai voté 8 foissmiley

    Ah Ah et re-re-test : j’ai 2 navigateurs web par systèmes d’exploitations (konqueror/firefox sur linux et iexplore/firefox sur windows) : j’ai voté 16 foissmiley

    Ah ah ah et re-re-re-test : j’ai plusieurs utilisateurs (4) avant de lancer une session : j’ai voté 4x16 = 64 foissmiley

    Et puis je relance mon modem pour changer d’IP et j’efface ma cache et mes coockies, je peux monter à 500 fois en 2 heures comme çasmiley

    Réagir à l’article | Réagir au commentaire | Signaler un abus

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Matthao (xxx.xxx.xxx.62) 23 février 2007 15:51

  C’est le retour des morts-vivants ! La démocratie française a ceci de remarquable, à l’instar des Républiques Bananières, que les "humains politiques" (comme dirait Ségolène pour inclure les 2 genres) peuvent être battus à plate couture aux élections, condamnés pour des escroqueries, des faits divers, çà ne les empêche pas de revenir et de rerevenir et toujours et encore pendant trente ans et plus comme s’ils étaient désirés et attendus tels des messies et autres thaumaturges.

  La seule solution : pas de cumul de mandats, quels qu’ils soient, et les circonscrire dans le temps, supprimer un échelon administratif (le département par exemple)pour diminuer la classe politique (la seule classe existante !) et leurs intérêts particuliers, une presse plus insolente et non des journaleux, petits caniches qui attendent leur pâtée. S’amorcera peut-être enfin une vraie démocratie digne d’un pays civilisé où les gens sont traités en adultes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ggggg (xxx.xxx.xxx.119) 23 février 2007 15:59

  Au royaume des aveugles les borgnes sont rois. Elle se rend surtout compte qu’elle ne fait pas le poids dans aucun domaine en tant que chef d’Etat potentiel. Elle est admirable en Présidente de région Poitou-Charente. Là elle peut faire de la poitique de proximité. Mais réveillez-vous ! Elle est en train de faire le contraire de ce qu’elle avait annoncé. Les revenants socialistes sont là pour sauver un peu la face.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par GUIDO (xxx.xxx.xxx.102) 23 février 2007 16:01

  Vous allez voir dans quelques jours que l’auteur de cet article comme beaucoup encore à cette heure s’est fait dupé par la lionne . Quelle équipe de campagne ? La vrai elle est inchangée . Encore une imposture . L’histoire : Royal refuse un "groupe stratégique de campagne" . Elle accepte un "groupe du pacte présidentiel" chargé seulement de meetings à leur convenance ! Elle téléphone en secret à Jospin pour lui faire confirmer (comme le 8 février) qu’il interviendra dans la campagne mais quand il veut et comme il veut . Elle nous fait croire qu’il la rejoint sans réserves ! L’avez-vous entendu Lui, aujourd’hui ? Bizzare non ?

  A quand le prochain claquement de porte ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par meridien (xxx.xxx.xxx.159) 23 février 2007 16:03

  cher henry ,suivi d’une meute avide de commentaires souvent débiles .Que n’aurait-on dit si ce regroupement annoncé dans le temps et dans le calme ne s’était pas produit

  Pas de fausse précipitation les électeurs jugeront et eux seuls ;n’en déplaise à la meute en question et qui n’est qu’une minorité EN FAIT j’attends votre réponse merci

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZJP (xxx.xxx.xxx.147) 23 février 2007 16:06

  Tatatata tannnn tannnnn tatatatan tannnn.... (Wagner. Chevauchée de Walkyries). Retour vers le passé, THE Mammouths are back. Je m’en veux d’avoir cru un instant qu’un politicien pouvait être autre chose qu’un politicien. Désir d’Avenir qu’ELLE disait.  D’aucuns veront la vie en...rose.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par commentman (xxx.xxx.xxx.22) 23 février 2007 16:25

  t’as du temps à perdre geek !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.133) 23 février 2007 16:45

  Ah !!!!...ah !!!!ahhh !!!!ouarfff !!!!ah...ahhh !!

  Excusez moi...mais...je viens.... de lire le post de Catherine...et ...là...c’est à mourir de rire...

  Merci..Catherine....ça fait du bien de rire...

  Ah !!!!....ah !!!!ahhh !!!!....ouarff !!!!....c’est trop.. !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hiram (xxx.xxx.xxx.195) 23 février 2007 16:46

  C’est pathétique que de voir le dernier carré comme à Waterloo se faire laminer politiquement. Résumons nous : Jospin qui rallie mais qui est prêt à entourlouper Royal à la moindre occasion, Lang qui cherche sa future maison de retraite, Fabius mais qu’est ce qu’il a dans le sang ? , DSK le neo-futur antérieur droit de la ligue anti-paternaliste du second tour fatalisto révolutionnaire des mots croisés, Sapin comme ca se prononce. Et ca veut faire 35 points tout de suite ???? au premier tour...........

  A moins que les fameux dossiers compromettants sur SARKO ne sorte dans pas longtemps ce qui expliquerait le retour des vieux au bercail.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.58) 23 février 2007 17:03

  

  À ceux qui lisent dans le marc de café de leur désir sexiste (au regard de leur absence de critique et d’analyse de ses propositions masquée et révélée par leurs sarcasmes méprisants) de voir SR s’effondrer, je voudrais rappeler qu’ils le disent depuis des mois sans effet et que le fait de le répéter ne change rien, ni à leur illusion, ni à leur déconvenue. Leur rage redoublée et leurs trépidations verbales en sont la preuve.

  Les deux dernières interventions de SR l’ont fait rebondir dans l’opinion comme toujours et elle a put en conséquence se payer le retour sans conditions de certains ex-dirigeants du PS dans son bercail (et non dans le leur) -ex-dirigeants que F.Bayrou tentait de séduire pour passer au premier tour en faisant croire qu’il allait gouverner avec eux- sans rien renoncer à sa volonté de rénover le discours de gauche dans un sens social-libéral, comme nous allons très bientôt le constater.

  C’est la condition nécessaire d’une victoire sur Bayrou au premier tour. Sera-telle suffisante ? Peut-être pas, mais toutes les enquêtes montrent qu’elle peut faire le plein à gauche et qu’elle a vitrifié l’extrême gauche dont elle peut être assurée de récupérer une partie de l’électorat dès le premier tour ; il est vrai que le triste spectacle que donne cette dernière lui donne une ouverture dont elle aurait tord de ne pas profiter. Rassembler à gauche est la condition d’être au deuxième tour pour élargir son audience entre les deux tours.

  C’est bien ce que craignent tous ceux qui, tour à tour, promettent qu’elle va perdre le soutien de son parti et qui ensuite la cartonne pour l’avoir rassemblé derrière elle. Décidément Bayrou avec ses petites phrase de débauchage l’a beaucoup servie, d’autant que, s’il n’est pas au deuxième tour, il devra choisir entre elle ou NS et s’il ne choisissait pas, comme il l’a à demi-mot déclaré, cela reviendrait au même que s’il se prononçait pour ce dernier dès lors que ses élus actuels et futurs seraient en masse "rachetés" par l’UMP, ne serait-ce que pour survivre.

  Quant à savoir qui si Bayrou battrait NS au deuxième tour s’il y parvenait, c’est très improbable, sauf à faire alliance avec le PS pour ce second tour en vue des législatives. Donc, dans tous les cas de figure, FB aura à choisir entre NS et SR et son rêve de supprimer la démocratie nécessairement pluraliste et conflictuelle en prétendant dépasser le clivage droite/gauche -clivage qui anime la vie poltique dans tous les pays qui s’en réclament- pour un gouvernement de soi-disant technocrates compétents prétendus neutres ou de gauche et de droite (comme s’ils pouvaient s’entendre dès lors qu’ils défendent ds intérêts contradictoires, naviguant à vue entre le MEDEF et la CGT) s’effondrera. Et pour le bien de la démocratie, il ne convient pas de le regretter

  NR rénove la droite, SR rénove la gauche ; et chacun rassemble son camp ; C’’est très bien comme cela et il n’y a pas d’espace politique pour l’extrême centre, dans le cadre de nos institutions, sauf pour celui-ci à s’allier avec la droite ou la gauche et il perdrait inéluctablement son extrémisme. FB a déjà affirmé qu’il ne gouvernerait pas avec ou sous NS. Lui peut-être (et il me semble trop honnête pour déroger à sa parole) mais ses amis, rien n’est moins sûr...

  Je dis donc aux amis de Bayrou qui ont réussi une OPA sur AV (c’est leur droit) avec comme résultat d’avoir tiré un trait sur le pluralisme dont le journal citoyen prétendait se réclamer ( le système de vote des commentaires m’apparaît maintenant pour ce qu’il est et sert : une tactique dans cette stratégie de prise de pouvoir) : vous avez du souci à vous faire et que ceux qui croient encore à cette blague d’une politique ni de droite ni de gauche vont être nécessairement gros gens comme devant, sauf à prétendre que gouverner avec NS c’est faire une politique contre la gauche qui ne serait pas de droite et avec le PS une politique contre la droite qui ne serait pas de gauche.

  Si tant est que cela soit possible, que resterait-il du débat politique et d’un choix démocratique ? Qui voudrait voter en l’absence d’un choix pluraliste ?

  Je suis en tout cas heureux de défendre l’honneur en voie de perdition d’AV, en défendant le pluralisme en la personne de ma candidate préférée. On verra bien comment un tel effort de démocratie sera reconnu par ceux qui prétendent soutenir F. Bayrou pour en finir avec la politique et donc avec l’idée même de citoyenneté.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.58) 23 février 2007 17:06

    

    Elle a pu, avec mes excuses pour cette coquille (j’écris en Allemagne sur un clavier allemand !)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pixel (xxx.xxx.xxx.196) 23 février 2007 22:07

    Il suffit de remplacer AV par PS pour avoir l’oraison funêbre qui s’impose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cyrano (xxx.xxx.xxx.147) 23 février 2007 22:08

    Vous écrivez "NR rénove la droite, SR rénove la gauche ; et chacun rassemble son camp". Franchement, je ne voudrais pas renforcer votre conviction que les pro-Bayrou auraient fait main basse sur ce site, mais il est quand même difficile de rester sans réaction. Tout au plus aurait-on pu écrire que, jusqu’à hier, SR tentait de rénover la gauche. Aujourd’hui, il n’y a plus que trois grands candidats en lice (quatre avec Le Pen s’il obtient ses signatures et si le démon se réveille) : Sarkozy, Bayrou et... l’appareil du PS, avec SR comme simple emballage marketing.

    Si on rejette la dérive droitière et autoritaire de Sarkozy et qu’on rêve d’autre chose, désolé, mais je ne vois plus aujourd’hui qu’un seul choix raisonnable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Comité Cicéron (xxx.xxx.xxx.59) 23 février 2007 22:15

    La dérive droitière de Sarkozy : de quoi parlez-vous donc ?

    Mettre les délinquants en prison, baisser les impôts, libérer le temps de travail et réformer les retraites des cheminots,

    c’est une dérive droitière ?

    Si vous le pensez, vous pouvez voter Ségolène sans trop de remords je crois.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent