Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le soleil socialiste se lève-t-il à Londres ?

Le soleil socialiste se lève-t-il à Londres ?

JPEG En France, de nombreux groupes et partis se sont constitués à gauche du PS…..

Le Parti Socialiste de Gauche est l’un d’entre eux…..

Que certains commentateurs qui enterrent vite la gauche anti capitaliste, ne se rassurent pas trop vite.

L’émergence, la consolidation et l’unité de ce courant prendront du temps, à moins que l’accélération de la crise ne conduise à la précipitation des échéances.

Il faudra que la gauche, celle qui combat le libéralisme se positionne contre l’Union Européenne et pour l’éclatement de ce carcan libéral.

Ce qui s’est passé en Grèce doit nous faire réfléchir : la victoire électorale passée de Syrisa a fait rêver un peu vite certains.

Si Syriza paraissait radical, sa direction n’avait pas rompu avec l’Union Européenne et aujourd’hui…L’éclatement de Syrisa avec le départ de l’aile gauche est un bon signe.

Mais rien n’est réglé…..

Il faut être plus mesuré dans les commentaires et si la gauche peut apprécier l’élection de Jeremy Corbyn à la tête du Parti Travailliste, il faut raison garder et être attentif aux évolutions ultérieures possibles.

« Le PSG salue l’élection de Jeremy Corbyn (Labor Party)

Les militants du Parti Travailliste britanniques, les militants syndicaux affiliés et les sympathisants de gauche ont pu désigner par leurs suffrages le nouveau leader du grand parti de gauche historique de Grande-Bretagne. Ils ont massivement élu Jeremy Corbyn pour diriger leur parti : 59% des suffrages dès le 1er tour !
Avec ce leader, le « Labor » va enfin rompre avec la « gauche champagne » qu’a incarnée Tony Blair, dans une gestion ultra libérale du pays, intégrant les effets dévastateurs pour les couches populaires du thatchérisme.
Jeremy Corbyn n’est pas un gauchiste révolutionnaire, loin de là. Il est un homme de gauche qui défend, contre les vents et marées de l’idéologie ultra libérale martelée par les forces de la Finance internationale, qu’une politique de gauche est de nouveau possible. Il défend les services publics, le rôle de l’État comme acteur économique, social et environnemental, ainsi que les choix de la solidarité collective. Un positionnement qui rompt radicalement avec la ligne
blairiste qui a dominé le Labor depuis 1995.
Cette victoire dans un grand pays européen est un encouragement pour toutes celles et tous ceux qui désespèrent dans les partis traditionnels de la gauche. Ceux-ci n’en finissent pas de se compromettre dans une collusion de plus en plus évidente avec le pouvoir de la Finance, ce qui les amène à renoncer dramatiquement à leur rôle de moteur du progrès social pour tous.
Les socialistes de gauche français saluent avec enthousiasme cette élection et ce choix de ligne politique à gauche des militants progressistes britanniques. Ils regrettent qu’une telle perspective soit totalement exclue en France où le PS est dans une dérive droitière gravissime et où les mécanismes démocratiques qui permettraient un vote du peuple de gauche sur son orientation sont hélas totalement inopérants de par la volonté de ses dirigeants actuels. »

Quand Jeremy Corbyn a refusé de chanter « God save the Queen  », il a scandalisé de nombreux observateurs mais a réjoui les républicains d’ici et « d’outre- Manche » et tous ceux qui pensent qu’il faut balayer la référence à Dieu.

La laïcité est un principe qui n’est pas franco-français mais qui devrait être appliquée partout et notamment en Grande Bretagne.

Nous sommes d’ailleurs nombreux à attendre de connaître le positionnement de la nouvelle direction du Labour sur la question du vivre ensemble.

Si les positions de Jeremy Corbyn en faveur des nationalisations et du développement du service public vont dans le bon sens, on attend de lui des clarifications et qu’il s’engage à combattre le communautarisme.

Le soleil socialiste se lève peut être en Grande Bretagne mais il doit éloigner quelques nuages !

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 18 septembre 2015 14:06

    encore un faux nez libéral.


    • lsga lsga 19 septembre 2015 11:28

      @foufouille
      pas plus que Tsipras.

      C’est simplement qu’à l’échelle de l’État Nation, seules les politiques néo-libérales sont possibles. 
      Le Capitalisme arrive à maturité, des politiques keynésiennes dans un pays isolés ne sont plus possible.

    • colere48 colere48 18 septembre 2015 14:07

      La période actuelle se caractérise par un dégonflement progressif et inexorable de la baudruche socialiste pour terminer sur un grand vide sidérant.
      Vacuité des idées, du projet, de la vision du monde et de notre pays.
      Trahison systématique post électorale , de Hollande à Tsípras, le même renoncement, la duperie érigée en système !
      Ente utopie et vacuité le socialisme ne sera pas la « solution » mais une immense désillusion, ce qu’il est déjà désormais.


      • Aldous Aldous 18 septembre 2015 21:22

        @colere48
        Ce ne sont pas tant les idées qui se dégonflent, c’est que sans sacré ces valeurs sont une chair sans squelette. 


      • zygzornifle zygzornifle 18 septembre 2015 14:18

        il se couche a Paris pour se lever a Londres c’est l’équinoxe ?? j’espère qu’il ne virera pas a droite comme ici .....


        • Trelawney Trelawney 18 septembre 2015 14:24

          @zygzornifle
          il se couche a Paris pour se lever a Londres.

          Si on considère qu’il va de l’Est à l’Ouest ca fait déjà un problème insurmontable, mais les socialistes et la gauche dans son ensemble ne sont plus à cela prés


        • CHALOT CHALOT 18 septembre 2015 15:13

          Je viens de lire dans « la tribune des travailleurs » un excellent article où l’auteur part des réactions d’ouvriers ayant voté Corbyn :
          « Jérémy a dit qu’il ne fallait pas quitter l’Europe. Il va falloir en discuter, d’autant plus qu’on va avoir un référendum là dessus en 2017 »
          OUI EFFECTIVEMENT


          • Trelawney Trelawney 18 septembre 2015 15:19

            @CHALOT
            C’est toujours pareil avec ce parti, ils mettre à leur tête un ancien syndicaliste ou un socialiste pur sucre, mais un an avant une élection importante, il le dégomme pour y mettre un Tony Blair.

            Ce n’est pas aux anglais qu’on va donner des leçons de cynisme.


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2015 19:40

            @CHALOT
            Il semble que Corbyn soit un nouveau Tsipras : un beau programme de Gauche sans sortir de l’ UE, c’est dire un leurre. Il n’est pas possible, en restant dans l’ UE de faire un programme de politique intérieure nationale.
            CF Viviane Reding : « Il n’y a plus de politiques intérieures nationales, mais uniquement des politiques européennes. »

            Les Anglais de Gauche vont se faire SYRISER.


          • Lonzine 18 septembre 2015 15:16

            la naissance du tsirpas anglais ?


            • fred.foyn Le p’tit Charles 18 septembre 2015 15:38

              Ces vieilles choses qui croient encore au Père noël...


              • Garance 18 septembre 2015 15:43

                Nos gauches toujours prêtes à s’enflammer dés lors que des « gauches » étrangères percent un peu


                Elles se sont enflammées pour les gauches grecs qui allaient faire basculer l’Europe toute entière à gauche....on a vu ce qu’il en est advenu

                Avant c’était pour les gauches espagnoles....portugaises....sud-américaines...ect...ect....

                Leurs espoirs sont ailleurs.....puisque du haut de leur 10 % toutes réunies elles ne pourront jamais réaliser les leurs

                Chalot se pâme de ce qu’un « gauchiste »british perce un peu

                Si il ne rêvait pas il relativiserait en sachant que ce « gauchiste » est à peine plus à gauche que Hollande

                C’est dire en qui il porte ses espérances de « lendemains qui chantent »

                Sacré Chalot...poire un jour...poire toujours.....

                Ca fait 120 ans que ça dure....comprennent toujours pas ces cons-là..... smiley   smiley   smiley

                • colere48 colere48 18 septembre 2015 18:03

                  @Garance

                  Ils sont irrésistiblement attirés par le vide sidéral....
                  N’en finissent pas de chuter dans l’abime, mais en redemandent  !!  smiley

                  Un brillant socialiste de la IIIème république n’a-t-il pas déclaré trés sérieusement :
                  « Nous sommes au bord du gouffre, mais, nous allons faire un grand pas en avant »

                   smiley smiley


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2015 19:45

                  @colere48
                  Vous croyez que les acquis sociaux, c’est l’extrême-droite qui les a obtenus et que le FN va les sauver ? Il y a 40 ans que vous vous faites syriser, et que le FN ne dépasse jamais les 14% de l’ensemble des électeurs. Le FN vous roule dans la farine depuis 40 ans, vous pouvez faire de l’ironie sur les autres...


                • colere48 colere48 18 septembre 2015 23:03

                  @Fifi Brind_acier

                  Le FN vous roule dans la farine depuis 40 ans, vous pouvez faire de l’ironie sur les autres...

                  Non mais qu’est ce qu’elle a la « brindille »  ?? c’est sa "période ? Non ?
                  Sache ma petite que je suis agnostique en politique
                  Et que ce n’est surement pas toi et les tiens qui vont changer la donne !


                • sarcastelle 18 septembre 2015 17:34

                  Allons, M. Chalot, l’Angleterre a déjà été en république après avoir décapité son roi (air connu...) mais la Restauration y a tenu ! 


                  Je ne projetterai jamais le régime de mon pays sur un autre, afin d’éviter des raisonnements caricaturaux. Nous avons une république laïque ; les Anglais ont une démocratie décorée d’une royauté de pur symbole, et quelques soient leurs références à Dieu, on peut être athée en Angleterre sans plus d’inconvénient qu’en France. 

                  L’Angleterre en république proclamée laïque serait aussi ridicule qu’une France allant sacrer le duc d’Anjou à Reims comme Louis XX. 

                  Corbyn sera un premier ministre anti-Blair, et gratifiera les sujets de Sa Majesté d’assez de socialisme pour étriller cette doctrine outre-Manche pour très longtemps. Vous verrez. 

                  J’ai confiance pour votre salut, Chalot, au motif du bien que vous vous usez à faire ; car cela compte beaucoup plus aux yeux du Seigneur que les salamalecs qu’on lui fait, et bien des chrétiens officiels le sont à ses yeux moins que vous.

                  • Samson Samson 18 septembre 2015 18:07

                    @sarcastelle
                    « Je ne projetterai jamais le régime de mon pays sur un autre, afin d’éviter des raisonnements caricaturaux. »
                    Encore y faut-il la capacité de « raisonner » autrement qu’en « mode économique », soit avec un maximum de trois neurones pour éviter la surchauffe. smiley

                    « ... on peut être athée en Angleterre sans plus d’inconvénient qu’en France »
                    Le problème de Chalot réside moins dans le droit à la laïcité que son incapacité à l’imposer à tous. Mais de fait, j’ai moi aussi confiance en son salut ! Faute de pouvoir pousser la « réflexion » au delà du simple slogan, ce brave homme semble de bonne foi ! Paix à son âme !  smiley smiley smiley


                  • Samson Samson 18 septembre 2015 18:21

                    Je salue moi aussi l’élection de Jeremy Corby à la tête du Labour !
                    Mais s’il bénéficie de l’adhésion d’une majorité de militants, il semble que son élection dérange largement une majorité de l’appareil et des élus du parti, aussi vérolés que leurs frères des P$ français, belge, et généralement €uropéens, vendus corps et âmes aux intérêts des transnationales qui nous dépouillent.
                    Contre son propre appareil, l’hostitilité des partis « frères » et la puissance de propagande de l’appareil médiatique main-stream, il aura fort à faire pour convaincre.
                    Good luck !!!


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2015 19:48

                      @Samson
                      Syriza aussi. On a vu par la suite que tout cela n’était que de la propagande.
                      Quand les Partis dominants sont dans les choux, il faut d’urgence faire monter un leurre.


                    • César Castique César Castique 18 septembre 2015 18:44

                      « Que certains commentateurs qui enterrent vite la gauche anti capitaliste, ne se rassurent pas trop vite. »


                      La facilité avec laquelle la gauche de la gauche passe, malgré l’hymne kitsch, d’un sauveur suprême à l’autre, a quelque chose d’attendrissant, en même temps que de puéril... 



                      • vesjem vesjem 18 septembre 2015 19:30

                        chalot , je m’étonne qu’à ton âge tu sois toujours dans l’angélisme ....ou la propagande


                        • Encabane Encabane 18 septembre 2015 19:35

                          Vu l’exemple consternant que les britanniques ont sous les yeux de l’autre côté de la flaque, il n’y a aucune espèce de chance pour que ce guignol dirige un jour son pays. Les travaillistes se sont tirés une balle dans le pied et ne reviendront pas aux affaires de sitôt.


                          • Samson Samson 18 septembre 2015 19:45

                            Et la consternation n’affecte pas que les médias « rosbifs » !
                            A la sauce hexagonale, voici, pour illustrer, l’« opinion » reprise à un des ces éditorialistes à la botte pour nous servir son interprétation du « progressisme » ou de « gôchisme » de l’évènement ! smiley


                            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2015 19:54

                              @Samson
                              L’Obs fait son travail au service de l’ Empire, il fait monter la mayonnaise, comme pour Podémos ou Syriza. Le temps d’arriver aux élections et de voir que c’est pareil, c’est du temps de gagné pour que les banques engrangent les intérêts de la dette...


                              La seule différence avec la Grèce, c’est que Cameron a prévu un referendum sur la sortie de l’ UE l’an prochain. Si Corbyn veut rester dans l’ UE, les Anglais se rendront compte peut-être de la supercherie avant ?

                            • Samson Samson 19 septembre 2015 00:53

                              @Fifi Brind_acier
                              Toujours sympa de m’expliquer ce que je montre, au cas où je n’aurais pas compris ! smiley
                              Maintenant, je reconnais m’efforcer de toujours croire qu’il doit bien rester quelque politicien intègre perdu dans le panier à crabe, mais l’exercice s’avère toujours plus délicat.
                              Cordiales salutations ! smiley


                            • rocla+ rocla+ 18 septembre 2015 19:46

                              Emmanuel Macron prend visiblement un malin plaisir à s’attaquer aux totems de la gauche. Après sa bombe sur les 35 heures lâchée fin août lors de l’université d’été du Medef, le ministre de l’Economie s’en est pris ce vendredi au statut de la fonction publique. Invité du think tank de gauche En temps réel, il a jugé que le statut des fonctionnaires n’est « plus adapté au monde tel qu’il va » et « surtout n’est plus justifiable compte tenu des missions ».

                              Et le ministre de l’Economie d’enfoncer le clou : « on va progressivement entrer dans une zone - on y est déjà d’ailleurs-, où la justification d’avoir un emploi à vie garanti sur des missions qui ne le justifient plus sera de moins en moins défendable ». Avant de faire un pas de plus : « Je ne sais pas justifier que quelqu’un qui travaille dans la cybersécurité dans une PME soit un contractuel en CDD et que quelqu’un qui travaille, par exemple, dans mon ministère dans le développement économique doit être un fonctionnaire. Il n’y a plus de justification fonctionnelle à cela »


                              En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/021338080937-macron-sen-prend-au-statut-des-fonctionnaires-1157003.php?ybfdt5UP0ZmtWMW8.99

                              J’ ai un faible pour les espagnols ... smiley

                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2015 19:58

                                @rocla+
                                Merci pour l’info, mais l’ UPR a publié en juin 2014, les Grandes Orientations de politique économique de la Commission européenne pour la France, expliquait que la privatisation des services publics était l’un des objectifs. Qui dit privatisation dit fin du statut des fonctionnaires. C’est ICI.
                                Mon cher Rocla, « On a toujours besoin d’un plus petit que soi » disait La Fontaine... 


                              • rocla+ rocla+ 18 septembre 2015 20:10

                                @Fifi Brind_acier


                                Ma petite Fifine , 

                                Pourriez vous me faire parvenir une photo de vous sur pied , une de 
                                face et une de profil  ? 

                                En effet j’ entrevois de vous montrer ma collection d’ estampes japonaises .

                                Car un jour il vous faut faire une pause dans votre vie de rabatteuse politique . 

                                Je me propose donc de vous faire découvrir les délices de l’ amour courtois 
                                et néanmoins sexuel . 

                                En effet nous ne sommes que des humains victimes de nos instincts grégaires .

                                Aussi , dès réception des photos je vous donnerais monaccord pour nos futures 
                                libations . 

                                Comme je suis un agriculteur dans la Beauce vous pourriez joindre également 
                                 une photo de votre tracteur . 

                                En attendant ce moment yoplaboum permettez moi de vous adresser mes hommages du soir .

                                Capitaine Rocla 

                                Chateau de Moulinsart 

                                Centre-Ville 

                                Beauce .

                              • soi même 18 septembre 2015 22:49

                                @rocla+, vous contez sur un fil, vous allez avoir du barbelé made in fifi !


                              • Jérôme Henriques JeromeH 18 septembre 2015 19:54

                                Bonjour Chalot,

                                Corbyn refuse de chanter « god save the queen », il est végétarien et si il arrive au pouvoir, sa ministre de l’agriculture devrait être végane.

                                http://www.vegactu.com/actualite/un-vegetarien-a-la-tete-du-labour-britannique-une-vegane-a-lagriculture-20775/

                                J’ai comme envie de rêver un peu ...


                                • soi même 18 septembre 2015 20:33
                                  Chalot outragé, Chalot brisé,Chalot martyrisé mais Chalot libéré ! - vidéo du discours du général Chalot le 18 septembre 2015..... !

                                  • ddacoudre ddacoudre 18 septembre 2015 22:15

                                    bonjour Chalot

                                    j’avoue que je ne comprend pas que l’on puisse être anti libéral. Le libéralisme consacre la liberté des individus de ne pas se soumettre à un dominant. Qu’ à son époque cela ne concernait que les « bourgeois » quand le reste des populations étaient en servitudes et pour lesquelles il n’avaient aucune attention si ce n’est celle d’un maitre pour son animal de somme, je comprends que celui-ci soit contestable.
                                    Sauf le temps a glissé et les populations se sont émancipés et peuvent prétendre à disposer du libéralisme et du droit d’exister en dehors d’une puissance de soumission souveraine.
                                    Que dans l’amalgame ceux qui en tant que libéraux désirent, par la possession, vouloir disposer de la totalité de leurs biens acquis, n’est pas en soi détestable, s’ils ne réalisent pas leur richesse sur le dos des autres.
                                    Or le libéralisme s’exerce dans ce cadre d’exploitation des uns par les autres et soumet les prolétaires à la condition de servitude salariale.
                                    Rien n’interdit aux citoyens de s’organiser dans un cadre de mutualisation pour réussir ce qu’ils ne peuvent faire tout seul, c’est le contrat social de rousseau. Le fait de n’avoir jamais remis en cause (en dehors du communisme) le droit d’un citoyen, au nom du libéralisme d’être « libre de ses choix » , et de ne pouvoir exploiter l’autre, dans le cadre de la compétition ou de l’offre et de la demande,et ainsi s’approprier son travail pour s’enrichir en dehors de ses propres mérites ne caractérise pas le libéralisme, mais le capitalisme. le libéralisme c’est exercé dans le cadre d’une économie capitaliste qui l’avait précéder et qu’il désirer s’étendre à ceux qui se considéraient comme méritant cette liberté de s’enrichir
                                     La permanence de cette confusion entretenu où la place de l’état n’est pas indispensable ne vaut que si les citoyens sortent du statut de servitude salariale. Dans le cadre de la servitude salariale, l’état, au nom du peuple qui vote, peut jouer le rôle de régulateur ou celui qu’on lui attribue aujourd’hui, en le taxant de libéral,de redistribuer la propriété collective bien ou mal acquise à des particuliers qui en retire un enrichissement en exploitant pour leur compte les richesses qui avant bénéficiaient à l’ensemble. Le libéralisme constitue en ce sens la justification d’une forme de spoliation de la richesse commune au bénéfice de particuliers, car l’on identifie l’état à une souveraineté totalitaire et non une représentation de l’ensemble des citoyens qui est en droit démocratiquement de voter ou non pour son auto-exploitation capitaliste tout en voulant le contraire, comme nous le faisons.
                                    Je veux bien que l’on fustige le libéralisme, mais personne ne dit par quoi il veut le remplacer, c’est pour cela que j’ai écrit qu’il fallait se le réapproprier et non le détruire. Ce qu’il y a à détruire c’est le capitalisme. Or tous les jours de leur existence par leurs actions économiques les citoyens le renforcent, et en se trompant d’adversaire, ils renforcent les pouvoirs autocratiques, voire les dictatures fascisantes et autres. La première des choses qu’il faut remettre en question quand l’on se veut anti capitalise ce n’est pas Dieu qui n’a jamais eu d’influence sur les hommes autres que celles que les hommes se sont racontés à son sujet, mais le plan comptable qui définit nos vies et la servitude salariale comme une charge à réduire. Et si nous avions la possibilité de maitriser nos existences, ceux qui s’en servent nous réduiraient en esclavage. Heureusement que ce plan reproduit le paradoxe de l’interdépendance des uns par rapport aux autres, et de ce fait les charges deviennent le chiffre d’affaires des autres dans une dynamique de gonflement du capital qui redistribue de moins en moins réduisant de ce fait ces propres ressources qu’il consolide par l’emprunt qui le réactive à l’infini jusqu’à ce qu’à force de se gaver il vomisse une bulle ou une guerre.
                                    alors, si Corbyn n’a comme opposition à fournir au capitalisme que de refuser de chanter le god save se queen, ce dernier peu dormir sur ces deux oreilles en attendant que les hommes en rejetant le libéralisme lui apportent le pouvoir absolu.
                                    l’on ne peut être contre le capitalisme et ne pas remettre en cause le plan comptable car c’est par lui que le capitalisme tient les hommes par les couilles.
                                    http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-capitalometre-8441227.html.
                                    http://ddacoudre.over-blog.com/2015/09/se-reapproprier-le-liberalisme-de-la-main-invisible.html
                                    cordialement.


                                    • ddacoudre ddacoudre 19 septembre 2015 08:18

                                      @sampiero
                                      @sampiero

                                      tu as raison dans le cadre de notre économie capitaliste, pas dans le point de vue que je soutiens.
                                      que je rappelle ci dessous.

                                      Nous pouvons convenir que lorsqu’un particulier prend l’initiative d’un investissement créatif, il est normal qu’il dispose des revenus et profits de ce dont il est le propriétaire.

                                      Mais lorsque son projet doit utiliser l’aide de tiers, alors c’est lui qui est demandeur ; et c’est une évidence que de comprendre que sans ces aides, il ne parviendrait pas à ses fins.

                                      De fait une collaboration s’impose, et si le propriétaire veut être le maître absolu de ses décisions, s’il veut disposer du fait du prince, alors il doit rester seul. Dans tous les autres cas il y a une collaboration à imaginer pour que le propriétaire conserve les profits de son investissement et atteigne ses buts, sans s’approprier ceux générés par les tiers. L’histoire de l’impuissance collective a conçu des maîtres plutôt que des guides, mais le reconnaître ne le rend pas irréductible ; et si le code civil a analysé en 1804 la « marchandisation » de la force de travail comme du « louage de service », donc du marchandisage. Je pense que depuis 1804, il est intervenu bien des événements culturels (développement des sciences) qui nous permettent de concevoir notre activité de travail complexes entre adultes culturalisés, comme une relation humaine, et non un conflit d’intérêt.

                                      Si tuas besoin de lever une pierre de 100kg que tes capacité ne te permettent que de lever 70 kg, sans une aide tu ne peux atteindre ton but, c’est donc toi qui a besoin d’aide.

                                      Celui qui te fournira l’aide de 30 kilo doit pouvoir bénéficier à proportion de son effort du gain du but recherché, si sous la pierre il y a un kilo de merde il a droit a 30% s’il y a un trésor idem.

                                      cordialement.


                                    • Marko Pauleau Marc Aurèle 18 septembre 2015 23:44

                                      Il n’y a jamais eu de gauche ouvrière en Angleterre... Ramsay Mc Donald n’était pas Jaurès ! C’est le berceau du capitalisme, diffusé par leur ex-empire colonial. La révolution ne viendra pas des anglo-saxons !


                                        • Samson Samson 20 septembre 2015 17:00

                                          A en croire une des icônes laïques de la Pensée Unique déversant régulièrement sa propagande sur les ondes de Radio-France et à laquelle - à vous lire ! - vous vouez une dévotion toute particulière, vous devriez plutôt dans ce billet dénoncer avec elle - et comme à l’accoutumée sans autre réflexion ou argumentation, puisqu’elle le dit ! - « ... ses fréquentations complotistes et antisémites ... ses amis, des cadres du Hamas et du Hezbollah ... son soutien l’association »Cage« , financée par des islamistes ou des pro-islamistes ... Corbyn est un pur produit de cette gauche radicale flirtant volontiers avec les pires extrémistes de la planète par anti-américanisme primaire ... ».

                                          Tout à votre délectation face à la possibilité d’un lever de soleil « socialiste » sur radio-Londres, il semble que vous ayez manqué à la doxa fourestienne et aux plus élémentaires consignes qui caractérisent l’authentique « progressisme » de rigueur dans les salons parisiens.
                                          Attention ! Vous risquez des sanctions disciplinaires et vous exposez à rien moins que la confiscation de votre badge « Je suis Charlie ! » ! smiley


                                          • Samson Samson 20 septembre 2015 17:06

                                            @Samson
                                            Pourvu que la « Libre Pensée » ne vous retire pas son « Imprimatur » ! smiley


                                          • armand 21 septembre 2015 19:38

                                            Je suis désormais convaincu que ce sont des « paratonnerres » mis en place par le système pour canaliser la colère qui est très profonde, voir les élections de ce week end..... 44% d’abstention.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès