Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le tweet imbécile de Louis Sarkozy !

Le tweet imbécile de Louis Sarkozy !

Les différents tweets de Louis Sarkozy ont été rapportés par la presse.

Quand ce dernier écrit « Quand on a un avis aussi con on la ferme » il a caractérisé ses propres tweets sur les derniers dossiers judiciaires ouverts contre son père !

Prenons par exemple cette phrase « Donc il a pris de l'argent de Kadhafi, Abus de faiblesse de Bettencourt, et a fait un trafic d'influence ? Et on l'accuse quand de meurtre ? »

Eh bien Non, Mr Sarkozy fils, personne n’accusera votre père, l’ancien président de la République de meurtrier !?

Les chefs d’Etat quand ils déclenchent des guerres sont dans leur « droit » s’ils sont victorieux.

L’ancien président de la République n’a tué personne.

Il est simplement co-responsable de la mort de dizaines de milliers de libyens, notamment des femmes et des enfants tombés sous les bombes

Amnesty international a bien déclaré dans un communiqué :

« Libye. Les pertes civiles induites par les frappes aériennes de l’OTAN doivent faire l’objet d’enquêtes appropriées

Jusqu’à présent, l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) n’a pas enquêté sur les nombreuses pertes civiles causées par les frappes aériennes lancées par ses forces en Libye, écrit Amnesty International lundi 19 mars dans une nouvelle synthèse publiée un an après le déroulement des premières frappes. »

 On attend toujours une enquête sur ces frappes et sur les responsabilités qui incombent aux différents gouvernements !

Je ne sais pas si Nicolas Sarkozy sera inculpé et jugé pour les affaires dont tous les médias parlent. C’est à la justice de faire son travail.

Ce que je sais c’est que l’histoire jugera les actes graves qu’il a commis en Libye notamment.

Alors oui, on ne l’accusera pas de meurtre ….. sans commentaire !?

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  4.66/5   (71 votes)




Réagissez à l'article

57 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 3 juillet 2014 09:17

    bof...le clan Sarkozy soutient le « Parrain »... !


    • xmen-classe4 xmen-classe4 3 juillet 2014 09:43

      si tout le monde est au bord de la crise de nerf avec cette « transparence » ou dépendance qu’a maintenant l’état face a des milliardaires qui ont gagné leur pouvoir en imitant les oligarques russes.


      • Garance 3 juillet 2014 10:04

        Chalot


        Vous avez pas honte de vous en prendre à un môme ?

        C’est pas joli...joli....c’est limite malsain

        • volpa volpa 3 juillet 2014 10:08

          Est ce de l’humour ?.

          Un môme bien éduqué demande la permission de l’ouvrir avant de raconter des conneries.


        • zygzornifle zygzornifle 3 juillet 2014 10:16

          heureusement que Paul bismuth est blanc comme neige....


          • zygzornifle zygzornifle 3 juillet 2014 10:20

            17 ans Sarko fils, c’est déjà vu l’éducation donné par papa un vrai caïd .... 


            • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 5 juillet 2014 09:57

              TWEETER COMME CES IDIOTS DE SARKOS§§§§§§§§§§§§§§§§§§

               OU ROTWEILER...........dite mme botox !!!!!!!!!!!!!!!

              BIEN DIT BIEN ECRIT CHALUT CHALOT !!!


            • Wald 5 juillet 2014 15:23

              Un arbre avec des racines pourries peut-il produire autre chose qu’un mauvais fruit ou un mauvais Louis ?

              Louis tu es bien l’héritier de ton Père et de ta Mère... Ignorant comme ton Père et sans morale comme ta Mère...

              Adultères sans foi ni loi, arrivistes sans morale et sans scrupules, manipulateurs, menteurs, tricheurs...

              Un vrai bonheur cette famille...

              Excellent commentaire Saint-Just. Pauvre gosse quand même, il avait une lourde hérédité. smiley smiley


            • BA 3 juillet 2014 10:37
              Dans le sondage publié par le journal « Le Parisien » sur Nicolas Sarkozy, deux chiffres très révélateurs :

              - 63 % des Français pensent que Nicolas Sarkozy est traité comme n’importe quel justiciable.

              - 72 % des Français doutent de son honnêteté.

              Lisez cet article :

              le sondage BVA-Opinion publié ce jeudi dans «  Le Parisien/Aujourd’hui en France  » , et réalisé les 1er et 2 juillet par internet auprès d’un échantillon de 1 050 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas) va dans le même sens. 

              Ce sondage montre que seuls 35% des personnes interrogées pensent que Nicolas Sarkozy est «  particulièrement durement traité pour des raisons politiques  ». Et, dans le même temps, 63% des Français interrogés ne croient pas à l’acharnement judiciaire, et considèrent que l’ancien chef de l’Etat est «  traité comme n’importe quel justiciable  ».

              Quant à la question de l’éventuel retour en politique de l’ex-président de la République, si les Français jugent majoritairement que Nicolas Sarkozy reste «  solide  » et «  charismatique  », ils considèrent aussi à 59 % qu’il «  a fait son temps  », et doutent massivement (72 %) de son «  honnêteté  ».


              • posteriori 3 juillet 2014 15:13

                Sondages bidons, comment un homme qui fait les lois pourrait il être condamné ? Ca n’a pas de sens, sauf s’il est vraiment encore plus incompétent que je ne l’imaginais, ce qui est physiquement impossible, bon guère plus que de jouer un match de foot par 50°C, alors peut être...


              • Scual 3 juillet 2014 10:51

                Il me semble que j’avais lu que le tribunal de La Haye allait bel et bien juger cette affaire libyenne, ou au moins qu’une plainte allait être déposée. Je ne me souviens plus très bien.

                Effectivement Sarkozy pourrait bel et bien être inculpé de crime contre l’humanité, en tout cas si jamais un tribunal devait juger l’affaire libyenne je ne vois vraiment pas comment il pourrait y échapper.


                • lsga lsga 3 juillet 2014 11:35

                  Rappelons que François Hollande, Lionel Jospin et François Mitterrand ont également leur lot de guerre colonialiste. 

                   
                  Rappelons que Jean-Luc Mélenchon a soutenu la guerre en Libye. 
                   
                   
                  Que la droite bourgeoise fasse des guerres impérialistes : cela n’est pas choquant, cela n’a rien d’étonnant. Ils sont des bourgeois sans foi ni loi. 
                   
                  Que la prétendue gauche, voir extrême gauche, qui se réclame de l’idéologie humaniste, fasse de même : c’est inacceptable. 
                   
                  Vu les scores désastreux des partis de gauche aux élections, il est grand temps pour le prolétariat progressiste de se débarrasser de l’ensemble de leurs leaders, qui sont des usurpateurs. 

                  • Scual 3 juillet 2014 12:46

                    Mélenchon a soutenu l’invasion du monde par Hitler et par Gengis Khan aussi, c’est bien connu !

                    Mélenchon n’a JAMAIS soutenu l’invasion de qui que ce soit. JAMAIS ! Il s’agit d’un mensonge honteusement grotesque.

                    Il a dans un premier temps soutenu les mesures contre le régime de Khadafi quand il semblait qu’il avait bombardé son propre peuple. TOUT le monde l’a fait. Ensuite dès que la première bombe a été larguée, il a farouchement combattu du début à la fin cette intervention. Il a d’ailleurs été probablement le seul à le faire dans les grands médias. L’accuser de l’inverse est une honte.


                  • 1871-paris 1871-paris 3 juillet 2014 14:43

                    Isga tu tires contre ton camp.


                  • lsga lsga 3 juillet 2014 18:29

                    Alors, mélenchon a ouvertement soutenu la guerre en Libye, je l’ai entendu de mes propres oreilles à la télé, j’ai cru que j’allais m’étrangler. 

                     
                    Ensuite, je tire contre mon camps : en effet. 
                     
                    Mon camps est gangrené, pourris, dirigé par des bourgeois bureaucrates qui veulent faire croire que la gauche radicale c’est le Keynésianisme et les pleins pouvoirs aux fonctionnaires. 
                     
                    Franchement, que Méluche soit Keynésien, ça allait encore : il l’admettait ouvertement, et donc, contrairement au NPA, ne faisait pas croire que la Révolution consiste à augmenter les impôts et à durcir le code du travail. 
                     
                    Franchement, que Méluche soit Jacobin, ça passait encore : il proposait une consistuante et la 6ème République, ne se voulait pas le leader suprême, donc ça allait. 
                     
                     
                    Qu’on soit très clair : quand les anti-sémites disaient « Non à La France Juive » dans les années 30, ils expliquaient précisément que les juifs étaient derrière la finance, et qu’ils étaient en train de soumettre le peuple français à la dictature des marchés. C’est exactement ce que dit le Front de Gauche aujourd’hui avec les américains.
                     
                    Non, le Libéralisme n’est pas américain. Libéralisme et Étatisme sont les deux phases du Capitalisme qui s’alternent tous les 40 à 60 ans depuis le début du 19ème siècle. Non, lutter contre la Finance, ce n’est pas lutter contre les américains, pas plus que ce n’est lutter contre les juifs. Lutter contre la Finance, c’est proposer de l’abolir, de la remplacer par des conseils scientifiques de planification contrôlé démocratiquement.
                     


                  • lsga lsga 3 juillet 2014 19:23

                    personne pour répondre au fait que Méluche utilise la trame argumentative anti-sémite la plus classique ? Il accuse les USA d’être derrière la Finance, de soumettre l’Europe aux marchés, comme jadis on accusait les juifs d’être derrière la Finance, de soumettre la France aux marchés.

                     
                    C’est extrêmement grave. 
                     
                    L’extrême gauche a pour responsabilité d’expliquer au prolétariat comment on peut effectivement renverser la finance, pas de lui faire croire qu’une bureaucratie de fonctionnaire pure sang serait plus à même de la diriger. Fonctionnariser et racialiser la Finance : c’est du nazisme. 
                     
                    ABOLITION DE LA PROPRIÉTÉ PRIVÉE DES MOYENS DE PRODUCTION !
                    PROLÉTAIRES AMÉRICAINS ET PROLÉTAIRES EUROPÉENS : UNISSEZ VOUS !


                  • Scual 4 juillet 2014 14:19

                    NON vous ne l’avez pas entendu vous même à la télévision.

                    Toutes ses interventions médiatiques sont sur son blog que je suis assidument et je n’ai raté aucune d’entre elles depuis 4 ans. Il n’a jamais soutenu l’intervention en Libye. Il était favorable à la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne et seulement ça et uniquement durant les temps où l’on croyait que Khadafi avait bombardé son peuple. Dès le premier signe d’une violation de cette résolution de l’ONU, il a ardemment combattu cette cette intervention faisant donc l’exact inverse du mensonge honteux que vous colportez.

                    Vous êtes un menteur.

                    Ce que vous racontez par rapport aux USA est également FAUX. Il est contre la politique américaine, c’est un vrai. Il est contre l’économie financiarisée aussi. Il n’a JAMAIS dit quoi que ce soit contre la finance américaine en particulier. L’amalgame mensonger ridicule que vous faites avant d’aller jusqu’à l’insulte ultime et complètement injustifiée vous classe à nouveau parmi les pires ennemis de vos lecteurs. Pres à toutes les bassesses, mensonges et manipulation, vous n’êtes en réalité qu’ un menteur.


                  • Rizom 5 juillet 2014 03:18

                    Parce que dire que les américains sont a la manoeuvre derrière la finance mondiale c’est être américanophobe et antisémite ?

                    Doit on préciser que quand il est dit « les américains » sont derrière la finance internationale, on pense pas a l’ouvrier de détroit ou ce qu’il en reste mais a l’élite politique et financière ? Doit on rappeler que Wall street est passé première place financière, que les Etats Unis c’est aussi Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America etc..

                    La finance c’est quand même du pur jus Anglo-Saxon... je sais que ce commentaire ne plaira pas, mais. votre « prolétariat » doit être fondé sur un imaginaire car il n’existe plus tel qu’on le concevait avant les grandes désindustrialisation, il est dynamité dépouillé éclaté en plusieurs groupes... j’aimerais qu’on me donne aujourd’hui une définition du prolétariat, ceux qu’on appel les travailleurs. Aujourd’hui la puissance des syndicats (en déclin et pourri a la tête) ne se base que sur ce qu’il reste du domaine public, va dans les boites privés regarde le nombre de syndiqué... Le communisme n’existe plus en France y’a qu’a voir le Front de Gauche c’est même plus des communistes, c’est amnesty international !

                    Les prolétaires on en parle tout le temps chez les « communistes » et ce sont des cadres communistes, des politicards professionnels ou des sociologue a bac +8 qui nous en parle... pourquoi on leur donne jamais la parole à eux... parce que le néo communiste est un bourgeois qui pense que le prolétaire est trop con pour se prendre en charge ?
                    Moi je suis pas prolétaire je vois pas pourquoi je parlerais en leur nom. Je vois pas pourquoi il faut a tous pris les unifier, ils en ont pas forcément envies.

                    Ps : Chavez était américanophobe... n’oubliez pas ses répétitions incessante sur les « yankees ». J’aimais bien Chavez


                  • Aldous Aldous 3 juillet 2014 12:27

                    Un fils défends son père. Ca n’est en rien stupide, sauf chez les dégénérés qui ne comprennent plus rien à la famille.


                    J’aime pas Sarko, mais je déteste encore plus l’ineptie.

                    • alinea alinea 3 juillet 2014 12:50

                      Disons que c’est une défense qui l’enfonce, son père !!
                      La connerie, est-elle héréditaire ??? smiley


                    • Scual 3 juillet 2014 12:53

                      Si j’étais attaché à la famille et que mon père était Sarkozy je le condamnerais encore plus pour avoir sali mon nom et celui de tout mes descendants.


                    • posteriori 3 juillet 2014 13:17

                      Défendre son père n’a rien de scandaleux, bien au contraire, mais se servir d’une argumentation complètement débile comme son père, ça c’est génétique, et quand y a d’la gène y a pas d plaisir, tout le monde le sait.

                      Sous sarkozy, Bettencourt n’a jamais été en garde à vue pour plusieurs milliards de fraude fiscale, pourquoi cahuzac le serait pour des milliers de fois moins ? Encore un argument à la con repris en boucle par tous ses défenseurs, c’est pathétique d’être aussi stupide et de ne pas s’en rendre compte.


                    • Mania35 Mania35 3 juillet 2014 15:40

                      Louis, c’est pas le délinquant qui tire sur les flics ? Et, comme son père, est au-dessus des lois et n’a fait l’objet d’aucune procédure judiciaire !!!! 


                    • mmbbb 3 juillet 2014 21:31

                       @ Par posterior Votre propos est incorrect D’une part Bettencourt aurait du etre poursuivi pour fraude fiscale si fraude averee , d’autre part Cahuzac exercait une fonction regalienne dont l’un des principes premier est l’honnete Votre ponderation entre ces affaires n’a aucun sens. C’est dans le statut de la fonction public Cahuzac a gravement failli et devrait etre sous les verrous


                    • posteriori 3 juillet 2014 22:12

                      Tout pareil copain, sarko élu à coup de super meetings payés au noir et cahu qui met ses bas de laine au frais c’est la même chose pour tous les bourricots.


                    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 4 juillet 2014 09:27

                      posteriori,
                      Pour l’instant personne, sauf Bayrou, ne dit à quoi à servi cet argent détourné via Bygmillions...
                      Bayrou dit que cela finance les micro partis qui permettent de contourner la loi électorale...

                      Tout ce qu’on sait, c’est qu’un élu du FN a eu 25% de sa campagne dans le Lot & Garonne financé par l’ancien directeur de Bygmalion.
                      Lequel candidat a osé dire que l’ UPR était un sous marin de l’ UMP...
                      C’est sui qui dit qui est !


                    • Cocasse Cocasse 3 juillet 2014 13:18

                      Salut !
                      Déjà, posons une règle : les politiques qui twittent sont tous des charlots.


                      • HELIOS HELIOS 3 juillet 2014 15:15

                        Salut !
                        Déjà, posons une règle : les politiques qui twittent sont tous des Chalot.



                        Ben ça alors, je ne l’aurait jamais cru !

                      • HELIOS HELIOS 3 juillet 2014 15:17

                        Oups, désolé, j’ai deja envoyé le message... je regrette mon humour.... enfin, un peu....

                        Si on ne peut plus faire un bon mot, a cliquet....

                      • A. Nonyme A. Nonyme 3 juillet 2014 15:07

                        Faire un « article » sur le tweet d’un boutonneux... faut être descendu bien bas quand même. smiley


                        • Wald 4 juillet 2014 08:45

                          En voilà un qui l’a bien profond après la garde à vue de l’autre crapule. Ca va, ça fait pas trop mal au fion ? smiley smiley


                        • hunter hunter 3 juillet 2014 19:32

                          non non, le fiston ex futur directeur de l’EPAD, alias « Monsieur fils », c’est le prénommé JEAN Sarkozy, le grand juriste (3 fois la première année de droit je crois ; reçu à l’ancienneté, sous le mandat de papa), qui a épousé l’héritière des magasins Darty !

                          Depuis, il est au rayon électroménager je crois ! en tant que chef bien sûr, en tant que chef !

                           smiley

                          H /


                        • Baarek Baarek 3 juillet 2014 16:53

                          Je suis d’accord avec vous hein... Mais bon... Entre nous... Faire des articles sur des tweets... Vous voulez devenir journaliste ou quoi ?!


                          • CHALOT CHALOT 3 juillet 2014 17:20

                            Helios !

                            Vos commentaires sont sous votre responsabilité.
                            Ceci étant dit, l’objet de mon article c’est de reprendre le mot imbécile du riche fiston sur
                            le fait que son père pourrait quand même pas être accusé de meurtre !
                            Sarko 1er ne sera pas condamné pour crime contre l’humanité...Pourtant il a envoyé des bombes sur des populations civiles en Libye....

                            • hunter hunter 3 juillet 2014 19:34

                              oui mais en fait, il n’a fait qu’obéir à BHL et à ses maîtres, donc est-il responsable ?

                              Sarkozy n’était qu’un employé, comme Hollande, comme Obama !

                              Des cadres certes, mais quand même des employés ! s’ils n’obéissent pas, les vrais patrons et actionnaires les virent !

                              Adishatz

                              H/


                            • mmbbb 3 juillet 2014 21:34

                              et l’instigateur de cette guerre le fel marechal Bernard Henry Levy vous l’oubliez un peu vite


                            • Julien30 Julien30 4 juillet 2014 07:44

                              Déjà ce n’est pas un article que vous avez pondu Chalot, c’est un encadré allongé, ensuite écrire sur ce sujet faut vraiment aimer faire les poubelles...


                            • Dzan 7 juillet 2014 09:15

                              Chalot
                              C’était pour montrer aux acheteurs potentiels les capacités de la danseuse de Dassault, le « fameux » Rafale ? Que le même Sarko voulait vendre à son « ami » Mouhammar, du temps où celui-ci venait camper en France.
                              Avec comme bon us une centrale nucléaire.


                            •  C BARRATIER C BARRATIER 3 juillet 2014 17:31

                              Fils probable de Nicolas qui créa pour lui les bourses (non abrogées) des lycéens à l’étranger, petit Louis devenu grand reste petit car très mal élevé.


                              • posteriori 3 juillet 2014 17:47

                                Petit jean lui, continuait de voler aux riches pour donner aux pauvr... oups trompé de livre, petit jean le vrai, se contentait de faire condamner ceux qui osaient relever sa plaque après un accrochage.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès