Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le voile ne cache pas l’immonde

Le voile ne cache pas l’immonde

Le Front National cherche à faire croire qu'il est un parti respectable, à doite, mais ni raciste, ni xénophobe....

Ce voile pseudo démocratique ne donne pas le change.

Il est et reste un parti d'extrême droite regroupant en son sein nombre de vrais fachos.

Qu'on ne nous fasse croire que les dérapages de Jean-Marie Le Pen ne sont que des traits d'humour !

Il continue sur sa lancée dans le cadre d'un jeu de rôles avec sa fille, présidente en exercice de ce parti.

A la présidente le langage « soft », les sourires, les appels au vote populaire qui ne trompent que les naïfs....

Elle veut même faire croire qu'elle serait laïque alors que ces propos et propositions fustigent non seulement une religion mais aussi une partie de la population bien identifiée.

Elle se dit laïque tout en défendant les écoles privées catholiques- bien entendu- et en soutenant surtout, leur financement.

Au président d'« honneur » les phrases assassines xénophobes et indignes comme sa déclaration le 20 mai devant des journalistes à propos de « l'explosion démographique" dans le monde.

Il a osé dire que "Monseigneur Ebola peut régler ça en trois mois" !?

Il peut le lendemain diffuser un communiqué de presse dans lequel il dit :

"Il va sans dire que je ne souhaite en rien la propagation du virus Ebola."

Sa justification ne convainc personne !

Il est dans son rôle : il est là pour ratisser l'électorat de tous les ultras et nostalgiques de l'extrême droite xénophobe et raciste.

Encore une fois le voile ne cache pas l'immonde, il est là, présent .

Je ne jette pas l'anathème aux personnes déboussolées qui votent pour le FN, je leur rappelle que derrière l'image publique se trouve une réalité pas du tout reluisante.

C'est une œuvre d'utilité publique que de dévoiler publiquement cette organisation politique et d'expliquer sa nuisance pour le peuple qu'il divise et dont il rejette toute une partie en fonction de ses origines.

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  3.16/5   (74 votes)




Réagissez à l'article

154 réactions à cet article    


  • Yohan Yohan 22 mai 2014 10:30

    On se demande ce que fout la modération. Chalot n’a rien à dire, il blablate et ressasse les mêmes rengaines. Article indigent, creux et paresseux


    • bourrico6 22 mai 2014 10:49

      La modération laisse les simplets d’extrême droite comme toi s’exprimer, tu devrait lui en être reconnaissante, elle te donne la possibilité de penser que tu es quelqu’un, que tu existes, et que tu n’est pas qu’une simple andouille... bref, elle te laisse rêver.


    • asterix asterix 22 mai 2014 13:21

      La modération, c’est une bonne centaine d’auteurs dont trois articles sont parus et qui ont à coeur d’estimer si oui ou non un article a une valeur informative suffisante pour paraître. Le malheur veut que parmi ces juges-arbitres, il y en a qui excluent systématiquement les écrits qui émanent d’auteurs qui n’ont pas leurs tendances politiques. Ceci prive le lectorat et d’informations et de débats où il peut donner son avis, argumenter, comparer sa conception avec celle d’autrui.
      De belles plumes ont quitté ce site pour cette seule raison et c’est dommage.


    • nenecologue nenecologue 22 mai 2014 16:04

      Normal , on laisse parler l’idiot utile du système. Tant qu’il parle comme un dhimmi il a le droit de s’exprimer.

      Pour ceux qui ont loupé l’info : temps de paroles des partis sur TF1 : TF1 a accordé 49,80% du temps de parole au Parti socialiste, 32,81% à l’UMP. Cinq autres formations se partagent le reste, dont le Front national (6,78%) et 12 n’ont eu aucun temps de parole. (source le figaro)

    • L'enfoiré L’enfoiré 23 mai 2014 17:54

      asterix,

       « De belles plumes ont quitté ce site pour cette seule raison et c’est dommage. »
      Je ne me considère pas comme une ’belle plume’, mais si j’ai quitté Avox, il y a un peu de ça, à côté d’une gestion très peu éclatante de qui fait quoi.

    • LE CHAT LE CHAT 22 mai 2014 10:32

      et patati et patata , le retour de la bête immonde , les heures les plus sombres de notre histoire 


      le véritable fascisme , c’est l’Europe qu’on veut nous imposer , et Papa Schultz , Junker ou Verhofstadt , c’est tout pareil , ils vont certainement devoir gouverner ensemble pour avoir une majorité et imposer l’austérité aux peuple pour enrichir les banques & autres turbocapitalistes !

      le seul vote UTILE , c’est le vote FN, le seul qui leur fait peur , que ça vous plaise ou non !
      il faut leur faire payer le vol de notre NON au referendum 2005 

      • bourrico6 22 mai 2014 10:51

        Vas chier avec ta propagande, vous avez soifs, vous vous jetez sur la première gourde venues, vous êtes des gogos et rien d’autre.

        Va falloir trouver autre chose pour convaincre les gens d’ici, vous avez convaincu les moins avertis, mais pour les autres, vous pouvez vous accrocher, et vous risquez surtout de passer pour des buses et d’en prendre plein la gueule.


      • claude-michel claude-michel 22 mai 2014 11:16

        Par LE CHAT....Le bon choix+++


      • LE CHAT LE CHAT 22 mai 2014 11:26

        @BOURRICOT


        ça fait 30 ans que je vote pour le FN quand c’est possible et suis convaincu que c’est le bon choix 

      • taktak 22 mai 2014 11:37

        Etre convaincu d’avoir raison ne fait pas de cela une chose juste....

        La physique est implacable, pour qu’un système soit stable, il lui faut 3 pieds. l’oligarchie capitaliste a trois pilliers :
         UMP FN PS..... le FN ne sert que d’épouvantail pour rabattre vers les 2 autres, et le cas échéant de roue de secours pour un système qu’il ne veut pas remettre en cause

        Le FN n’est pas pour la sortie de l’UE. Pendant longtemps, il était d’ailleurs un chaud partisan de la construction européenne pour aller casser du rouge. Aujourd’hui derriere le masque le FN ultra libéral est toujours là !

        Quant à l’eurofascisme et le IVe reich euro atlantique en formation, et bien le FN en fait partie. n’est ce pas lui qui a un accord d’association avec les fachos ukrainiens de svoboda bras armée de l’UE en ukraine ?
        Et bien si !

        Voter FN, c’est voter pour le système
        En prime c’est voter pour ses idées nauséabondes et fangeuses, dont les dernières sorties de la PME familiales Le Pen ne sont qu’un nouveau remugle méphitique.

        Pour botter le cul de l’oligarchie, pour dénoncer la PME familiale Le Pen qui se goberge aux parlements européen sans rien faire à vos frais, le 25 mai, refusons de voter !


      • LE CHAT LE CHAT 22 mai 2014 11:47

        @TAKTAK

        votre FDG n’est qu’une sous marque du PS , pour lequel il appelle à voter les yeux fermés lors de tous les scrutins majoritaires à 2 tours !

      • bourrico6 22 mai 2014 12:21

        ça fait 30 ans que je vote pour le FN quand c’est possible et suis convaincu que c’est le bon choix

        Et ?
        C’est ça ta justification ?

        Quand on vous dit que vous n’avez rien à dire, mais alors rien de rien, ça se confirme à chaque fois.


      • LE CHAT LE CHAT 22 mai 2014 12:27

        @bourricot


        oui ! on ne se jette pas sur la première venue , c’est du mûrement réfléchi , ceux qui votent FN ne sont pas des gens « abusés » ou « égarés » comme les bobos et les médias veulent le faire croire 

      • Piotrek Piotrek 22 mai 2014 13:05

        30 ans de vote FN ? c’est surement pas un gage de stabilité politique. :)

        Vous êtes passés d’une droite nationaliste patronale nostalgique à une gauche orwellienne nationaliste maternaliste.

        Il n’y a que deux constantes au FN :
        - Le parti entreprise-familiale dirigé par une main de fer (assurément ce qu’il faut pour diriger une démocracie)
        - Le concept de l’étranger qui mange le pain des français.

        Absolument tout le reste de la politique du FN est fonction de ce qui est dit au journal de 20H. Ils s’offusquent ou insistent sur ceci ou celà sans vision autre que la politique de la carotte et du baton (ou devrais-je dire de l’alloc et de la prison)

        Je comprends le désaroi de ceux qui votent FN, mais franchement : c’est pas parce que l’entreprise-parti vous raconte des conneries grosses comme ça, les yeux dans les yeux (contrairement aux autre partis qui la jouent finaude) qu’il faut y voir un gage de sincérité.


      • lsga lsga 22 mai 2014 14:45

        En fait, c’est l’inverse. Le PC est passé de la défense du prolétariat mondial, à la défense des manouvriers français....

         
        C’est une dérive nationaliste qu’a connu le PCF...

      • Piotrek Piotrek 22 mai 2014 16:05

        Tout ceux qui reprochent au FN d’évoluer, je vous conseille de vous pencher sur l’évolution idéologique du PC par exemple, qui est carrément passé en 20 ans de la défense des français au remplacisme.

        Le PC, tel que « communiste » n’existe plus, il a survécu à la remorque du PS qui lui même est mort en 83.
        La tragédie du PS ces 30 dernières années c’est qu’elle a essayé de ménager les travailleurs et la patrons. C’est comme ménager la chèvre et le choux. Trente and pour se rendre compte que c’est la chèvre qui mangera le choux et pas l’inverse. C’est ce qui se passe si on hésite à griller la chèvre : on se retrouve avec une gauche qui fait de la politique de droite !
        C’est évident.

        En fait, c’est l’inverse. Le PC est passé de la défense du prolétariat mondial, à la défense des manouvriers français....

        Totalement juste, je ne comprends pas qu’un communiste ne soit pas pour une mondialisation : celle de ses idées. Sinon tout le mot perd son sens.

        Marine Le Pen, en stratège éclairé à bondi à deux pieds joints en disant que le national c’est son fonds de commerce.

        Mais c’est ce que je reproche au FN, si demain quelque chose devient à la mode, deveient vendable au commun de mortels, ils bondiront à pieds joints. Il n’y a aucune idéologie (hormis les deux constantes que j’ai cité plus haut) à laquelle on peut se fier sur le long terme, rendant le FN un parti privilégieant l’aubaine à la vérité. FN ami des riches ou FN ami des pauvres ? Hors de question d’être précis avant d’avoir le pouvoir : On en revient au choux et à la chèvre !


      • lsga lsga 22 mai 2014 16:09

        et surtout, pour la mondialisation du prolétariat !

         
        « Poussée par le besoin de débouchés toujours nouveaux, la bourgeoisie envahit le globe entier. Il lui faut s’implanter partout, exploiter partout, établir partout des relations.

        Par l’exploitation du marché mondial, la bourgeoisie donne un caractère cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au grand désespoir des réactionnaires, elle a enlevé à l’industrie sa base nationale. Les vieilles industries nationales ont été détruites et le sont encore chaque jour. Elles sont supplantées par de nouvelles industries, dont l’adoption devient une question de vie ou de mort pour toutes les nations civilisées, industries qui n’emploient plus des matières premières indigènes, mais des matières premières venues des régions les plus lointaines, et dont les produits se consomment non seulement dans le pays même, mais dans toutes les parties du globe. A la place des anciens besoins, satisfaits par les produits nationaux, naissent des besoins nouveaux, réclamant pour leur satisfaction les produits des contrées et des climats les plus lointains. A la place de l’ancien isolement des provinces et des nations se suffisant à elles-mêmes, se développent des relations universelles, une interdépendance universelle des nations. Et ce qui est vrai de la production matérielle ne l’est pas moins des productions de l’esprit Les oeuvres intellectuelles d’une nation deviennent la propriété commune de toutes. L’étroitesse et l’exclusivisme nationaux deviennent de jour en jour plus impossibles et de la multiplicité des littératures nationales et locales naît une littérature universelle. »


        Karl Marx, Manifeste du Parti Communiste

         

        Que tous les vrais communistes se réjouissent de la futur alliance transatlantique qui va unir le prolétariat Américain et le prolétariat Européen dans un même mouvement de révolte ! (celui des 99%, qui a pour unique objectif le renversement des 1%)


      • non667 22 mai 2014 19:17

        bourricot
        = bougre d’âne comme me disait mon instit ! avec b66 je suis content , jai trouvé mon maître/pire  ! smiley smiley smiley smiley


      • Danièle Dugelay Danièle Dugelay 23 mai 2014 01:11

        Il y a 30 ans, le FN était pour l’UE, ce n’est qu’un aprti opportuniste sans convictions.


      • Danièle Dugelay Danièle Dugelay 23 mai 2014 01:25

        Le FN a toujours conservé son logo identique à celui du MSI, mouvement fasciste italien. Il est toujours reconnaissable, même si le trait a été modernisé. Donc, le FN n’a pas évolué, c’est beaucoup plus simple : le FN ment et trompe les électeurs.


      • Bergegoviers Bergegoviers 23 mai 2014 08:26

        « Le FN ment et trompe les électeurs. »


        Vous pourriez très facilement mener une vie bien plus pacifique et sereine en changeant dans votre phrase le mot « FN » par « parti politique ».

        Vous constaterez alors que vous n’avez plus de raison de haïr quiconque pour ses opinions partisanes puisque vous savez qu’il est victime de la même hypnose que celle dont vous êtes, après tant d’années à faire l’idiote utile, sortie en prenant conscience de la vérité.

        Il faut pour cela reconnaître qu’on s’est fait longtemps tromper et je vous encourage de tout coeur à faire ce pas, nombreux étant ceux qui ont pour nous déblayé le chemin vers la libération mentale.




      • bourrico6 23 mai 2014 09:03

        bourricot
        = bougre d’âne comme me disait mon instit ! avec b66 je suis content , jai trouvé mon maître/pire !

        C’est tout ?

        C’est un peu vide dans la cuvette qui te sert de tête.


      • bourrico6 23 mai 2014 09:05

        ça fait 30 ans que je vote pour le FN quand c’est possible et suis convaincu que c’est le bon choix

        Ah ben bravo, t’as bonne mine alors à défendre le « nouveau FN », sachant que y a 30 piges, il donnait une tout autre image de lui, celle que tu nies à outrance aujourd’hui.


      • claude-michel claude-michel 22 mai 2014 10:35

        Le FN n’est ni pire ni mieux que les autres partis en France...Pour l’instant ce sont toujours les mêmes (pas le FN) qui coule notre pays depuis des dizaines d’années...Le FN avance et personne n’est obligé de le suivre..mais 25% pourtant le font..ça en fait un paquet de millions de personnes.. ?
        Plus vous lui taperez dessus (vous savez les cocus des urnes) plus il montera.. !


        • Mania35 Mania35 22 mai 2014 12:37

          A Claude-Michel

          Si le FN est pire que les autres : si l’ensemble des élus français a un taux de condamnation moyen de 0,35%, celui du PS s’élève à 1,94%, celui de l’UMP s’élève à 3,12%, et celui du FN atteint le score peu envié de 15,68%.

          http://bibifa.wordpress.com/2013/04/03/comme-une-impression-de-tous-pourris/


        • Robert Lavigue Robert Lavigue 22 mai 2014 13:44

          D’après prétendue votre étude scientifique (sic) mise en lien

          66 condamnations ou mises en examen pour l’UMP en 15 ans,
          soit le 4,4 par an, y compris les diffamations et injures !

          Est-ce bien sérieux ou jouez-vous un autre jeu bien moins avouable ?


        • Danièle Dugelay Danièle Dugelay 23 mai 2014 01:30

          Le peuple est plus intelligent que nous le pensez. Il ne suivra pas ce miroir aux alouettes


        • non667 23 mai 2014 10:33

          à mania
          les condamnation du front ripoublicain le sont pour des délits de droit commun (vol ,détournement de font ,abus de bien sociaux ,fausses factures en tout genre ... dans l’exercice de leurs mandats d’élus .
          alors que pour le fn ce sont pour des délits d’opinion et autres gayssoteries  !ce qui montre que l’on est pas en démocratie !


        • Garance 22 mai 2014 11:02

          Chalot


          Moi non plus je ne jette pas l’anathème aux personnes déboussolées qui votent pour le PS ou autres Partis croupions, je leur rappelle que derrière l’image publique se trouve une réalité pas du tout reluisante.

          Une réalité faite d’ambitions personnelles qui prône le copinage et le népotisme

          Une inaptitude flagrante à pouvoir gouverner quoi que ce soit

          C’est pourquoi dimanche je voterai pour le FN

          • Danièle Dugelay Danièle Dugelay 23 mai 2014 01:18

            Garance, votre prénom évoque un film délicat et si intelligent. Malheureusement, il faudrait pouvoir s’arrêter au prénom et non à ce que la malheureuse personne écrit.
            Le contraste est choquant.


          • Robert Lavigue Robert Lavigue 22 mai 2014 11:03

            "C’est une œuvre d’utilité publique que de dévoiler publiquement cette organisation politique et d’expliquer sa nuisance pour le peuple qu’il divise et dont il rejette toute une partie en fonction de ses origines."

            Maxime qui s’applique parfaitement aux écrits de Chalot et consorts !


            • Bubble Bubble 22 mai 2014 11:11

              Mr. Chalot, je suis choqué par l’islamophobie de votre titre.
              Blague à part, ce site me rappelle tous les jours à quel point l’extrême gauche et l’extrême droite sont similaires, avec simplement des boucs émissaires différents. Pas si sur que les votes classiques UMP et PS soient seulement dus à l’habitude, de fait.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès