• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Politique > Les 3 claques des Régionales : la participation, Sarkozy et le (...)
par Imhotep (son site) lundi 15 mars 2010 - 212 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)
32%
D'accord avec l'article ?
 
68%
(74 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Les 3 claques des Régionales : la participation, Sarkozy et le MoDem

Pour une fois une élection aura battu des records historiques, l’un peu rassurant et l’autre beaucoup plus. En effet comme des vases communicants l’abstention s’est gonflé tout autant que la coalition sarkozyaque s’est dégonflée. Quant au Mouvement démocrate il a eu un score globalement très faible, mais son résultat est très disparate allant de 2,7 à plus de 10 %

 Il ne s’agit pas de s’étendre sur une abstention record de 53,65 % soit 14 points de plus que les Régionales de 2004. En revanche il y en a qui vont s’en servir avec des arguments d’une extraordinaire mauvaise foi : le club sarkozyaque qui s’est réuni, contre tout respect à la Démocratie et aux institutions, dimanche en fin d’après-midi au château, petits fours payés par les benêts de Français.
 
S’il y a un record historique qui peut en réjouir plus d’un - dont je fais partie - c’est bien celui du score du - tenez vous bien - cercle des droites disparues : UMP + NC + Parti Radical de Borloo + Villiers + Chasse pêche et autres calembredaines + gauche Bockel en un mot Sarkozy à 26,18 % moins que le premier tour des présidentielles alors qu’il s’agit d’une coalition beaucoup plus étendue, la coalition des soutiens à ce pouvoir en pleine déconfiture électorale. Lors de la soirée électorale, le peu que je n’en ai suivi, on n’a pas entendu un seul journaliste relever le fait qu’il y avait un nombre supersonique de ministres engagés à fond dans ces élections et que beaucoup ont été directement soutenus par le Guide comme Joyandet par exemple ou Novelli dont ses lois ont été judicieusement votées avant ces élections ou la Corse où 2 milliards sont tombés du ciel comme le sable de Bonne nuit les petits. Et donc ces ministres ont reçu une déculottée. Difficile de faire moins national qu’un ministre, non ? Et des ministres soutenus par l’Etincelant Phare de l’Humanité qui est allé voté main dans la main avec Carlita (pour faire taire les rumeurs ?) de plus.
 
Le clan du Neuillyois s’est donc ramassé une claque historique. Le guide les a conduit dans le mur. Peut-on dire tant mieux ? Qu’en sait-on ? Une bête blessée est souvent dangereuse et mord tout ce qui bouge à portée de sa gueule. En revanche ce que l’on peut dire, c’est que cela n’annonce pas la fin de la mauvaise foi. En effet voilà que nos braves guerriers en pleine Bérézina (un peu comme Napoléon ce Sarkozy, qui a perdu beaucoup plus de batailles qu’il n’a gagné de guerres et qui a ensuite fait mentir ses historiens thuriféraires notamment à Waterloo où on a découvert récemment que cette défaite n’est que de sa responsabilité avec une stratégie mortelle mais qui a triché et menti en produisant de faux documents pour l’histoire or tricher, mentir on connaît ça rue du Faubourg Saint Honoré) utilise d’un argument qui m’a scié. Les bons apôtres du Sarkoland ont accusé la gauche d’être responsable de l’abstention à cause de leur campagne. Au passage il était réjouissant et pathétique d’écouter une Rachida Dati, perdue et complètement décalée, répéter un discours vieux et usé sans aucun lien ni avec les questions qui lui étaient posées ni avec le contexte, ânonnant qu’il fallait revenir aux fondamentaux (mais lesquels ? il ne fallait pas trop en demander) et que la vilaine gauche n’avait fait que des attaques personnelles contre Sarkozy (c’était la seule à faire ce discours de défense d’une groupie d’un pianiste sur qui la salle aurait tiré), notre roi déchu. Revenons à cet argument qui va être déployé avec vigueur par une Union des Mauvais Perdants en pleine avarie. L’abstention est mauvaise pour la démocratie, ne permet pas de juger du score et est de la faute de la gauche par son discours qui a démobilisé la populace.
1- s’il y a abstention la faute ne peut qu’en être partagée
2- si le club du château avait eu un discours nettement meilleur donc à envolée nettement plus républicaine et démocratique, nettement plus motivante, la gauche ayant démobilisé la France, et ce club du Fouquet’s l’ayant mobilisée par son discours novateur, conquérant et performant, comment se fait-il que de ce fait et de la règle des fractions (cours de mathématiques élémentaires) il n’ait pas explosé les compteurs et battu à plate couture la gauche ?
3- il y a un autre fait évident que si l’abstention est record, un score de 26 % de peu de votants veut tout simplement dire encore moins de votants pour l’UMP et avec ce que les calculs ont de magnifique cela veut dire que Sarkozy n’est plus soutenu que par 26 % X 46,3 % = 12 % des Français !
 
En résumé c’est une claque d’une très grande ampleur pour Sarkozy qui est devenu en France le Président de la République le plus engagé dans les élections, le moins respectueux de la démocratie et des institutions et maintenant celui qui a fait obtenir à son clan le plus mauvais score historique de la Vé république. Il l’a secouée, elle le lui a rendu.
 
Avant de clore avec l’UMP il ne faut pas passer à côté des scores du FN qui dans certaines régions comme le Nord, et le Sud sont proches des 20 %. La stratégie du chiffon rouge, du débat sur l’identité nationale et de la mise en avant des délits a eu le résultat attendu. Les journalistes n’ont cessé de nous glorifier la stratégie géniale du Kondukator. Ils n’ont, en fait, fait que confondre stratégie et stratagème, répétitions d’une règle qui a marché une fois dans un contexte particulier mais qui ne fonctionne plus quand le monde change et que les résultats viennent contredire les affirmations et les coups de menton. Oui les voitures ont continué de brûler. Oui il y a toujours des zones de non droit. Oui la drogue circule toujours. Oui on casse, vole, fait des violences aux personnes. La France de plus en plus sécuritaire n’en pas pas pour autant de plus en plus en sécurité.
 
Terminons par le Mouvement démocrate. Nationalement il se situe à 4 %. Bien sûr nombreux vont comparer aux 18 % de Bayrou. Il vaut mieux en toute logique le comparer au 7 % des législatives et 8 % des européennes. C’est sans contest un mauvais score, une descente aux enfers. Des moments difficiles vont se présenter au MoDem et à son leader Bayrou. Du reste Corinne Lepage l’a attaqué bille en tête tout en mettant sa stratégie en cause. Celle-ci ment par déformation de la vérité. Elle enfonce donc un peu plus une légende et comme elle est vice-présidente (encore pour combien de temps ?) du MoDem, ses coups portent. Benahmmais lui a vertement répondu qu’effectivement en soutenant les listes EE elle n’a pas aidé. Pour en terminer avec elle, Corinne Lepage a aidé en partie (beaucoup ou peu je n’en sais rien) à cette déconfiture. Elle a aidé en faisant depuis août 2009 des déclarations assassines contre le Modem et François Bayrou. Elle a aidé en mentant car elle en accuse Bayrou de la stratégie d’indépendance alors que c’est l’ensemble du MoDem qui a décidé souverainement et démocratiquement de cette stratégie, les militants - et je peux témoigner par exemple à Lyon la plus grande peur des militants que je connais était plus que le MoDem fasse une alliance plutôt que de porter ses propres couleurs, ce qui est en parfaite contradiction avec les volontés de Lepage - l’ont vivement souhaité et l’ont exprimé par leur vote. Elle a donc déstabilisé pendant des mois le Modem de l’extérieur. Elle a fait pire en mettant des militants de Cap21 sur les listes EE, Cap 21 faisant partie du MoDem. De ce fait elle a détourné des voix du mouvement Démocrate. Elle a fait pire en allant physiquement soutenir EE contre les listes du Mouvement Démocrate. Et enfin sa stratégie a échoué car elle la justifiait pour faire en sorte qu’EE soit devant le PS. Or nulle part il n’est devant et encore moins en Alsace. Pour moi que cette stratégie eût réussi n’aurait pas été une bonne explication, mais en plus sa stratégie, celle dont elle parlait pour se justifier, a échoué lamentablement. Elle est donc éminemment co-responsable de ce qui arrive au MoDem. Bien entendu on ne peut exclure Bayrou de sa part de responsabilité. Il doit l’assumer car il en est le leader. Il doit l’assumer car effectivement il a donné une direction. Là où sa responsabilité est le plus engagée est dans le choix des têtes de listes si tant est que cela ait été déterminant. En revanche la responsabilité du choix de l’indépendance est collectif et, de fait, est la seule possible dans le sens du combat mené, une autre voie. La seule. Il n’a pas réussi. Est-ce pour toujours ? C’est possible. Cependant dans ce mini désastre il ne faut pas passer à côté de deux scores moins mauvais, celui de Thomas à près de 9 % en Basse Normandie et celui de Lassalle à plus de 10 % en Aquitaine. Il faudrait être aveuglé pour se dire que ces deux résultats ont une signification immense et définitive. Certes, ce ne sont que deux scores pour plus de 20 régions. Un peu mince. On peut cependant en tirer un enseignement que complètent en fait les scores partout en France. Un autre ennemi du MoDem est la notoriété de ses têtes de listes. Il suffit de voir Frêche qui met la pâtée à tout le monde y compris au PS. Il suffit de voir aussi en Alsace où le président sortant ne s’en sort pas si mal bien qu’UMP. Peut-être peut-on en conclure que cette razzia socialiste tient plus à la conjonction du prolongement de sa victoire de 2004 grâce à l’époque au maintien du FN dans de nombreuses régions les faisant basculer à gauche, à un rejet du pouvoir qu’au parti lui-même. On peut se poser la question par le cas Frêche. Si le PS était le principal moteur de ce vote, son score en Languedoc Roussillon eût été bien meilleur. Il y a eu une prime majeure aux sortants et un désaveu tout autant majeur du pouvoir. 
 
Un mot sur Europe Ecologie qui a mis un coin dans la bipartition du pays, entre PS et UMP, un coin qu’on aurait aimé qu’il fût le MoDem. Malheureusement beaucoup sont des verts « pastèques » comme le dit une de mes connaissances : vert dehors, rouge dedans. Leur alliance avec le PS qui se fera avec moins de poids que ce qu’elle croyait, montre que leur voie est proche du PS et en tout cas de la gauche. Bayrou a donc raison de s’inquiéter pour le futur redressement du pays, car le chemin que prend le PS n’est pas un chemin de réconciliation nationale mais d’hégémonie de la gauche. Le mot gauche revient en permanence parmi les propos des leaders, et ce d’autant que le Front de gauche dépasse les 6 % et que l’extrême gauche au total fait plus de 2 %. Pour gagner à gauche il faudra compter sur ces voix, ces plus de 8 %. On va vers un nouveau discours et une nouvelle orientation à gauche toute. Quand la France devra être reconstruite si nous nous retrouvons encore bloc contre bloc, si le Ps prend la place et les attributs hégémoniques de l’UMP on ne s’en sortira pas. Malheureusement les électeurs ont bouché un peu (ou beaucoup) l’horizon du Mouvement démocrate, mouvement, aujourd’hui bien secoué, qui croit dans cette voie autre et qui rassemblerait tout le monde de la droite républicaine à la gauche dépoussiérée.
 
Vignette Wikipédia, régions de France
 
par Imhotep (son site) lundi 15 mars 2010 - 212 réactions
yahoo
32%
D'accord avec l'article ?
 
68%
(74 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 15 mars 2010 10:30
    appoline

    Que ce soit le PS ou l’UMP, il n’y a pas de quoi pavoiser, c’est une belle râclée que les français infligent à leurs politiques ; ils n’y croient plus. Alors, ils ont beau couper une merde en deux lors de leurs débats, foutaise que tout cela, ils savent bien qu’ils ont perdu toute crédibilité. Ils sont mauvais d’un bord comme de l’autre. Quand ils mettront au pouvoir des femmes et des hommes intègres, vous verrez le français reviendra aux urnes.

    Lire le commentaire dans son contexte
    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.59) 15 mars 2010 11:26
    sisyphe

    Je rigole.... smiley

    Comme prévu, le fameux "débat sur l’identité nationale" a rameuté le plein de voix au FN, au détriment du pauvre clan présidentiel ; un magnifique effet boomerang en plein tronche ; ça fait du bien. smiley

    Le FN, lui, est, dans ses eaux troubles habituelles ; dans les ¢ 10% ; rien de nouveau.

    En revanche, quand on considère l’abstention, et l’interprétation qu’en font les piteux de la majorité présidentielle, là, il y a vraiment de quoi s’esclaffer.

    On rappellera juste, aux mémoires courtes, l’indécent et honteux triomphalisme qui avait suivi les élections européennes, où l’abstention était encore plus forte, mais où les petits ténors du sarkozysme, étaient venus se goberger et s’auto-congratuler sur tous les plateaux télé..

    Abstention confirmée, donc, qui marque bien non pas du tout le désintérêt des français pour élire leurs représentants, mais le formidable recul démocratique auquel ont conduit 3 ans de sarkozysme, et son instauration d’une autocratie plus qu"effective.

    A quand, enfin, le décompte réel des VOTES BLANCS ;
    - d’une part, pour montrer que les français ne se désintéressent pas du tout des élections de leurs représentants, mais expriment plutôt le dégout d’une classe politique dans son ensemble, dans laquelle ils ne reconnaissent plus du tout la défense de leurs intérêts,
    - d’autre part, pour obliger les partis à émettre des propositions enfin en accord avec les aspirations des citoyens, quitte à revoter autant de fois qu’il le faut.

    Ceci étant dit, et, dans le système actuel, la gauche a de grandes chances de remporter le "grand chelem" ; salutaire contre-pouvoir (le seul qui subsiste) à l’écrasante chape de plomb umpiste qui s’est emparé du pays, de ses forces représentatives, de ses médias, pour imposer la démolition de son système social, et livrer le pays clefs en mains aux puissances financières.

    En fera-t-elle un bon usage ? Les citoyens doivent être vigilants, et y veiller, constamment.

    P.S. : Un énorme bras d’honneur, quand même, à tous ceux qui, depuis des mois, à force de dizaines et de dizaines d’articles propagande, ont essayé de décrédibiliser les écologistes.
    Les "khmers verts" vous emmerdent bien profond !
     smiley smiley

    Lire le commentaire dans son contexte
    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 15 mars 2010 10:43
    LE CHAT

    oui mon cousin , on les a pas invités sur les plateaux de téloche  ! c’est scandaleux !
    ici à Fos , le FN est en 2eme position à + de 21%  !

    à quelque voix près , ils étaient aussi au second tour en région parisienne alors que les sondages leur donnaient que 4% , bonjour la manipulation de l’opinion !!! smiley

    Lire le commentaire dans son contexte
    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
  • Par Indépendance des Chercheurs (xxx.xxx.xxx.217) 15 mars 2010 10:55
    Indépendance des Chercheurs

    "Il ne s’agit pas de s’étendre sur une abstention record..."

    C’est pourtant le point le plus intéressant. Un peu partout, les gens se reconnaissent de moins en moins dans toutes ces coupoles politiques et syndicales qui pratiquent la "transversalité".

    Voir notre article d’hier :

    http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/03/14/electio ns-regionales-crise-abstention-record-et-systeme-poli.html

    Elections régionales, crise, abstention record et système politique

    Le 14 mars, le record d’abstention lors des élections régionales françaises met une nouvelle fois en évidence la faillite d’un système politique où les instances de type parlementaire ne répondent pas aux attentes d’une population en détresse, et où la planète de la grande majorité des humains se trouve de plus en plus déconectée du monde des véritables « décideurs ». De quoi décide vraiment la politique que l’on nous mentre à la télévision ? A « droite » comme à « gauche », les candidats n’ont plus rien de très tangible à proposer aux citoyens. Car, même s’ils sont élus, ils n’auront aucune emprise réelle sur l’évolution d’une société où les réseaux de la grande finance imposent leur politique. Dans ces conditions, les élections sont-elles autre chose qu’une course aux bonnes places pour quelques-uns ? Nicolas Sarkozy annonce une « réforme » des retraites dont le « petit citoyen » peut raisonnablement craindre le pire, mais les retraites des professionnels de la politique et de la « haute administration » se portent bien. La montée de l’abstention semble indiquer que les citoyens sont de plus en plus nombreux à avoir compris qu’ils ont affaire à des figurants. S’agissant de l’avenir de la recherche et de l’éducation publiques, force est de constater l’absence de réelle opposition, au sein du monde politique comme des coupoles syndicales, à la mise en application de la Loi dite « relative aux libertés et responsabilités des universités » (LRU), à la stratégie de démantèlement du CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) et des autres organismes de la recherche publique française, à l’utilisation des fonds du « grand emprunt » pour accélérer la privatisation de la recherche et de l’éducation, à la « managérisation » de ces services jusqu’à la mise en place de fait d’un corps de « cadres supérieurs » dans la recherche et les universités... Et c’est un rapport à façade « de gauche » mais rédigé à la demande de l’actuel gouvernement, le « rapport Aghion », qui propose une recherche sans le CNRS et les autres établissements publics à caractère scientifique et technologique (EPST), et basée sur le fonctionnement des universités privées des Etats-Unis.

    [la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/03/14/electio ns-regionales-crise-abstention-record-et-systeme-poli.html ]


    Cordialement

    Le Collectif Indépendance des Chercheurs
    http://science21.blogs.courrierinternational.com/

    Lire le commentaire dans son contexte
    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Auteur de l'article

Imhotep

Imhotep

Rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement

Voir ses articles, sa fiche et ses statistiques

Derniers articles de l'auteur

Tous les articles de cet auteur

A lire dans la même rubrique

Politique
Voir tous les articles de la rubrique

Les thématiques de l'article

Elections Présidence Sarkozy François Bayrou UMP PS MoDem Elections régionales

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Derniers commentaires

Voir tous les derniers commentaires...

Les vidéos pop du web

NDA condamne la poignée de main Hollande-Sarkozy au dîner du CRIF

Dîner du Crif - Check-point @ Paris, 8 février 2012

Christian Vanneste sur le "fichier des honnêtes gens"

Irlande, ligne de front de la guerre financière

C. Fourest : clash avec des militants antisionistes de gauche

La Franc-Maçonnerie : Documentaire sur une Loge du Canada

L'Occident dévore le monde

Mything

Agoravox.tv
  • Groupe Agoravox sur Facebook
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox sur Twitter
  • Agoravox Mobile

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox