Les cinq raisons d’un vote indispensable

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Txotxock (---.---.---.67) 21 avril 2012 11:34

  

  Ça devient une litanie. Vous commencez à avoir pour le peuple un mépris semblable à celui du petit Le Pen. Pensez vous qu’il suffit de remplir des pages de votez Mélenchon pour que ça arrive ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Jean (---.---.---.122) 21 avril 2012 23:13

    

    TF1 et les grands médias remplissent des pages sur leurs favoris Sarkozy, DSK et Hollande, etc depuis des mois. L’agoravox où chaque citoyen a la parole remplit des pages sur Mélenchon. Ca ne vous met pas la puce à l’oreille ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antidote Europe (---.---.---.98) 21 avril 2012 12:02

  Le pauvre homme est victime d’un complot ourdi par la secte des libres penseurs. Les adogmatiques lui refont le portrait. Un portrait peu alléchant. Notre fort en gueule enrage que des journalistes indépendants fassent leur métier en exposant publiquement la farce Méluch en compagnie du dictateur syrien Bachar el-Assad en 2001.  Procédurier, le gourou du Front de gauche porte plainte contre le journal Métro, qui a rendu public la photographie compromettante. Méluch n’en finit plus d’amasser les casseroles. La nature perfide du sauveur du peuple, brillant donneur de leçon subit le retour de bâton. Les diatribes de cet idéologue « bienveillant » lui reviennent comme un boomerang en pleine face. Un juste retour des choses.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Jean (---.---.---.122) 21 avril 2012 16:06

    

    Merci de votre commentaire. Cela dit, raccompagner à son avion comme le veut le protocole républicain, en 2001, en tant que ministre (de l’enseignement professionnel) et sur ordre du 1er ministre Jospin ou du président Chirac, un président fraichement élu, qu’il soit de Syrie ou autre, serait une casserole ? Ce n’est pas sérieux. Allez enquêter sur Sarkozy, et là vous trouverez des vraies casseroles, du très lourd !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Claudec (---.---.---.7) 21 avril 2012 12:14

  

  Pour aider les indécis à s’y reconnaître et inviter les abstentionnistes à ne pas s’abstenir.

  Comment s’habillent les partis ou quand, contrairement à l’adage, l’habit fait le moine.

  Les couleurs brandies par les participants, lors des réunions électorales, sont l’un de ces signes offerts à tous, qui ne trompent pas et que peut saisir l’observateur le moins attentif, sachant que drapeaux et bannières sont mis dans les mains de ceux qui les portent par les orchestrateurs de ces grand-messes.

  Chez Hollande le drapeau tricolore est noyé dans une profusion désordonnée et multicolore reflétant parfaitement ce que seront les divergences et contradictions auxquelles le pays sera confronté si ce candidat est élu. La dominante rose y résulte d’un mélange de politique nationale, régionale, voire locale ; de syndical, d’associatif ; de tous les intérêts catégoriels et communautaristes qui s’en réclament ou qu’il prétend représenter.

  Chez Sarkozy la prépondérance de la nation, de la France en tant que République une et indivisible, au-delà précisément de ces particularismes et des divisions qu’ils véhiculent, est par contre clairement affichée par le foisonnement des seules couleurs nationales. Le tricolore occupe seul la totalité de l’espace

  Quant à Mélenchon, Joly et autres pseudo révolutionnaires, le rouge y noie le tricolore, ce qui n’a rien de surprenant. Pas davantage d’ailleurs que le bleu blanc rouge affiché par d’autres, avec davantage d’ostentation et de chauvinisme que de républicanisme, dans ce qui relève plus du concours d’idées que d’une élection présidentielle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (---.---.---.188) 21 avril 2012 13:05

  je souhaite bonne chance au Front de Gauche, mais pour ma part je réfléchis à mon vote en fonction de mes convictions et de mes idées, pas en fonction de l’hypothétique score du parti pour lequel j’ai porté mon choix. Je soutiens avec force que si chacun raisonnait de cette manière, les scores du PS et de l’UMP seraient bien inférieurs à ceux attendus...........
  http://2ccr.unblog.fr/2012/04/14/pourquoi-jirai-voter-pour-le-npa/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Jean (---.---.---.122) 21 avril 2012 16:10

    

    Merci de votre commentaire. Tout à fait d’accord avec vous ! Moi non plus, je ne me décide jamais en fonction des sondages. Ceci dit, je sais que beaucoup de personnes ne sont pas de cet avis et c’est pour cela que j’ai mis les arguments 4 et 5, dans ce texte hyper-résumé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.123) 21 avril 2012 13:36

  

  A l’auteur :

  1/ d’accord avec vous : la dette écologique, que l’on pourrait résumer par les dégâts environnementaux, constituent la problématique la plus importante !

  Qu’est-ce qu’on s’en foutera bien d’une dette de pognon, quand on aura plus à bouffer, presque plus rien à boire, et qu’on respirera un air vicié  ?

  Est-ce réversible ? j’en doute.........

  2/ Croire qu’un homme comme JLM est la solution...désolé, mais je crois que vous vous mettez un petit peu le doigt dans l’oeil !

  Il ne parle que de croissance, de production, etc... c’est un productiviste, et on sait les ravages qu’ont fait cette doctrine depuis des décennies !

  D’autre part, dans votre introduction en caractères gras à votre papier, je lis en dernier : « l’humain d’abord » !

  Eh non ! L’enjeu (le « challenge », comme on dit en français moderne  ), c’est justement de remettre l’humain à sa place, en qualité de membre d’un écosystème (il a des droits et aussi des devoirs à respecter, comme toutes les autres espèces vivantes partageant avec lui l’écosystème et la biosphère ! Ce n’est pas un monarque absolu qui s’arroge tous les pouvoirs et qui aboutit à la nuisance et à la destruction : ), et d’abolir la situation actuelle, où l’humain s’est cru plus malin que tout le monde, et a voulu modifier sans en avoir les capacités mentales, les équilibres d’un système complexe qui s’est mis en place au long de l’évolution !

  Cette « dictature de l’humain », a abouti à la catastrophique situation environnementale que vous décrivez !

  D’autre part, expliquez à votre productiviste JLM, que les ressources sont finies, que la planète est finie, que la population humaine augmente en permanence sur une quasi fonction exponentielle, donc que physiquement et mathématiquement, ses valeurs sont fausses et non prolongeable dans le temps !

  Je vous l’accorde, JLM n’est pas le seul à ne pas prendre en compte ces paramètres, car même la candidate blonde aux lunettes vertes ne relève pas ces problématiques, alors qu’en tant que représentante d’un courant dit « écologiste », elle devrait être le fer de lance de tout ça !

  Mais sans doute est-elle trop « bridée » par de petits affairistes aimant autant les ors du pouvoir, que jadis ils aimèrent à plaider jadis la cause de « l’éducation des jeunes enfants aux plaisirs du sexe »

  Petit salopard libertarien mais Ô combien malin, si vous voyez de qui je parle...........

  CQFD

  H /

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Jean (---.---.---.122) 21 avril 2012 13:45

    

    Merci pour votre message. Nous sommes d’accord sur l’essentiel. Cela dit le Front de Gauche est antiproductiviste et c’est la raison pour laquelle Paul Ariès et nombreuses personnalités de la Gauche antiproductiviste le soutiennent !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.123) 21 avril 2012 13:50

  

  A Stéphane,

  Merci de votre info ; visiblement j’avais mal compris le programme du FDG.

  Si vraiment ils renoncent à l’idéologie productiviste du « toujours plus » de production, de consommation, de croissance et bla bla bla, alors ils sont à prendre en considération.

  Espérons qu’ils se tiendront à cette ligne.

  cordialement

  H /

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Jean (---.---.---.122) 21 avril 2012 15:21

    

    Oui c’est un événement que depuis quelques années émerge enfin une gauche écosocialiste qui critique l’impasse dans laquelle nous amèle le productivisme aveugle ! C’est cela qui m’a fait quitter EELV pour le FdG en 2009, car entre autres EELV n’a pas pris conscience de la crise démocratique dans laquelle malheureusement l’Union Européenne dans son fonctionnement actuel est un rouage essentiel. Qui dénonce le Grand Marché Transatlantique ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.243) 21 avril 2012 16:06

  Après avoir subi pendant des mois une propagande sondagière monumentale lui indiquant qu’il n’y aurait que 2 candidats possibles sur 10 pouvant gagner les présidentielles, le peuple de France va prendre sa décision a lui tout seul demain.

  Et je suis vraiment curieux de voir ça.

  
  

  Car ce qu’on a vu se produire dans les meetings des différents candidats ne correspond pas aux « sondages ». Et on a même vu les 2 « favoris » tenter d’imiter Mélenchon en faisant à leur tour des meetings en plein air, mais sans un succès équivalent.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Stéphane Jean (---.---.---.122) 21 avril 2012 16:13

    

    Et oui, à ce propos avez-vous vu le dernier documentaire de Pierre Carles sortie jeudi dernier ? Excellent documentaire qui tape juste !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fr_lh (---.---.---.117) 21 avril 2012 21:08

  Ne nous laissons pas hypnotiser !

  http://www.le-message.org/?p=72

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.